【のりもの】「車輪の戦車」なぜ世界のトレンドに。陸自16式機動戦闘車に見るその背景
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180316-00010000-norimono-bus_all
■近代陸戦のトレンドとなった「装輪戦車」
世界の陸軍において、「装輪戦車」という装備が注目を集めています。21世紀に入り、世界中で続々と誕生しており、近代化軍隊のトレンドとも言えます。
日本もこうした流れに乗り、「16式機動戦闘車」を完成させました。部隊では、英語表記であるManeuver Combat Vehicleの頭文字を取り「MCV」と略して呼びます。
2007（平成19）年より開発がスタートし、2013年に試作車が報道公開されました。量産型の配備は2016年から開始されました。
喫緊の課題である島嶼防衛や陸上自衛隊の新戦術を行使する上で必要不可欠な存在です。
装輪戦車は、足回りをタイヤとした戦車のようなシルエットの装備を指します。装甲車の誇る高い走破性、戦車が有する攻撃力、これらをあわせ持つ存在です。
世界中で注目されだしたのは最近の事ではありますが、コンセプト自体は昔からありました。積極的だったのはフランス軍です。
第2次世界大戦前から研究をしていました。これまでもいくつか実用化しており、現在配備しているのがAMX-10RCと呼ばれるものです。
1978（昭和53）年より配備を開始しました。戦車に準ずる攻撃力、そしてこれまで配備してきた軽戦車等を補う存在として、レバノン紛争、チャド紛争、
湾岸戦争、ユーゴスラビア紛争と、いくつもの戦場にも投入されてきました。
これに続いて、イタリアのチェンタウロ（1991〈平成3〉年）、南アフリカのロイカット装甲車（2000〈平成12〉年）、中国の11式水陸両用突撃戦闘車
（2011〈平成23〉年）が開発されていきます。日本が最も影響を受けたのが、アメリカ陸軍が採用したM1128ストライカーMGS（Mobile Gun System）です。
■コンセプトは「一刻も早く展開」
東西冷戦が終結し、日本はこれまでの北海道の守りを固める北方重視の考えを改めることになりました。2000年に入ると、世界が対テロ戦争の時代に
突入したこともあり、国内に潜伏したテロリストやゲリラなどの武装集団が、突如として東京や大阪など大都市圏で戦争を仕掛けてくる可能性も出てきました。
そこで、これまで北から南まで満遍なく部隊を配置し、戦車を中心とした戦闘団を構成して守りを固めていた「基盤的防衛力」という考えを改め、
必要な場所へと部隊を派遣し、増強する「動的防衛力」へとシフトします。
ただし、既存のすべての装備を、海自の輸送艦などで運ぶには限界があります。陸路で移動するにしても、スピードの異なる戦車と装甲車では
展開能力に差が生じます。とにかく最初に駆け付けることだけを考えれば、ヘリや装甲車で移動できる普通科（歩兵）部隊が最も迅速です。
しかし打撃力を考えると戦車も欲しい。けれども戦車は一緒に移動できない。
これを解決したのが、米軍でした。2000年頃に「ストライカー」という名の装甲車だけで部隊を構成するストライカー旅団を作ります。
この部隊は輸送だけでなく、迫撃砲、工作用クレーン車、救急車にいたるまですべてストライカー装甲車をベースとしました。
そしてストライカーの車体に105mm戦車砲を乗せたM1128ストライカーMGSを生み出します。重量を戦車の半分以下である20tに抑えたため、
いかなる道路も走れるだけでなく、輸送機にも乗せられます。イラク戦争にも投入され、実績もあげました。
こうした経緯を受け日本は、フランスなどがつちかってきた装輪戦車を継承しつつ、米軍が生み出したコンセプトを足した16式機動戦闘車を作ることを決めたのです。 >>679
>>681
だから北海道と同じ理屈で援軍や米軍がくるまで戦車が必要になるよね
まぁ沖縄は上陸しなさそうだけど
海上で完全に防ぐなんて無理な話なんだから戦車や対戦車ヘリがある程度必要って事になる >>705
在日米軍の留守番部隊ですよ
米軍が留守の時に日本でクーデターを起こさせないための組織
基本的に本州の在日米軍は日本でクーデターが起きないように抑えるためのもの 電子化やAI化が進んで誰でも簡単に搭乗員になるれ現代の戦車
WW2時代のような熟練のエースは必要ないから紙装甲でもおｋ
搭乗員は消耗部品です >>701
深夜に浜辺にこっそり上陸して塹壕を作られたら･･･か
パヨクが話し合い話し合い言って時間稼ぎしてるうちに
要塞を作られるんだろうなー
戦車があれば、塹壕など作る気にもなれないだろうな >>5
チェンタウロの画像を初めて見た時、ある程度インフラが整った国なら十分運用が可能だと感じたよ。
イタリアって、目の付け所は先進的だよね。 これヒトラーもつくってたの忘れてるで
76.2mm砲搭載中戦車よりも76.2mm双輪装甲車のほうが資源使わないし、燃費がいいからあれば使えるで
3号76.2mm戦車の後継や
ってぐらい意気込んでた。けど閣議けっていしたのは1945年12月くらいだったからもうどうしようもなかった
あの当時のナチスは機動戦+攻撃ドクトリンから防御ドクトリンへの切り替えできなかったから負けた
ナチス+ヒトラー+国防軍にはww1=膠着戦恐怖症があって、相手の攻撃を阻止できる万里の長城があっても、膠着=敗北ってトラウマがあった
だから積極攻撃主義前提でそれのみ唯一の勝利と捉え、停戦=勝利って考え方はなかった
だから防御戦に切り替えるの失敗する >>698
「何これ、弾じゃなくて人間が飛び出すの!?」 >>712
敵の装備が貧弱なら装輪装甲車を上陸させるだけで済む
というわけで日本は時間をかけて揚陸艦と装輪装甲車を準備しました
憲法も解釈で変えて準備万端 >669
アホに見えるってのは真昼間からID真っ赤っかにする
自己紹介の事ですよね 戦車があることで敵も戦車を用意する必要が出てきて輸送の負担になる、これが日本が戦車を持つ理由 これってギュンギュン走り回って砲撃戦じゃなくて遠くの戦場に素早く展開して防御陣地に
納めて砲台にするって想定なんじゃないの？
まあ当然移動もするし水陸両用戦車相手なら戦車戦もするだろうけど 命中すればＲＰＧでも撃破されちゃうんだから装甲じたいは気持ち程度のものなんだろうね
きほん当てられないこと前提にすれば展開力と機動力と攻撃力が優先となるのは道理 >>729
戦車しか出てこない世界での戦車戦で「戦況」を語るのは滑稽だよ >>726
ドイツは75mm砲やで
鹵獲したソ連戦車用に76.2mm砲弾を用意はしていたが。 >>714
爆風起こすから木造家屋や軽量鉄骨のビルは吹き飛ばすだろ
津波の後の気仙沼みたいな光景になるぞ >>727
これはストームタイガー
あのモルゲッソヨが打ち出される >>721
あまりに搭乗員がアレだとコンビニに突っ込んじゃいそう 次世代戦車は重量40t半～30t台とか空輸のしたいから更に軽くとか言われてるからな
ロシアのT14アルマータのように無人砲塔にしないと軽量化できないって言われてるし、当然乗員も削減言われてる
今後、装輪式が戦車のスタンダードモデルになる可能性も否定できないんだよね (/・ω・)/ 半島を2日で縦走する為に 砲撃１００ｋｍ走行できる戦車が 必要です 敵の戦闘車両を戦闘車両で攻撃する、という想定そのものがナンセンスなんよね。
空から攻撃するか歩兵に対戦車兵器もたせたほうが有効なんだから ストライカーが主流になるんだろな
ヘリが中心になったように、時代が変わる、ドローンと無人兵器も
増えてるし >>523
>>525
>>536
>>546
>>561
言ってることは一々納得だけど
お母さんぽくないからダメだろ あとナチスは後半戦も含めて
・莫大な基本戦車をベースとした部隊をてこに機動戦を行いつつ、歩兵や大砲はあくまで支援兵器である
歩兵などは遅くなってもいいから極力大口径火力の打撃力、超攻撃力で粉砕する
そういう戦術に固執して、結果不利な後半戦でも一方的な配線ですら相手の犠牲、ダメージはソ連のほうが大きかった
だから砲兵重視縦深“防御”戦術に切り替えできなかった
くるクスくらいから重戦車戦術=機械故障多くて、スタミナ切れしやすく不完全て欠陥も露呈するのに修正しない。
そして1944年時で普通に洗車数は莫大だったけど、石油潰されて戦車ろくに動かせなくなって、戦車戦どころじゃなくなる
結果戦車=燃料ない
大砲=最初から少ない
で少ない装備で戦わざるを得ない=敗戦となるんや
でそんな戦車動かない状況で「双輪戦車ならハイブリッドやから燃料なくても戦える」と双輪戦車つくったのが敗戦直前
これじゃ負ける 軽い装輪車体に戦車砲を載せると反動を吸収できずに命中率が格段に落ちた
なので、今までは反動の低い低圧砲を用いるしかなかった
反動を吸収する技術が開発された為に、装輪装甲車に戦車並みの火砲を搭載可能になった
後は、対戦車火力の増大で、装甲防御に限界が出始めてるので
中途半端な装甲よりは、最低限の装甲で戦車並みの火力というニーズが有る >>730
戦車のない敵兵力の上陸ってどういうのがあるのか まぁ、ひと雨で使い物にならなくなるのは
敵も一緒だしってことか >>697
タイヤも最近はパンクし難くなって来てますね。銃撃受けて穴あいても
緊急走行でしばらく走行可能なものとか、パンク自体が無いノーパンクタイヤとか
キャタピラーは確かに頑丈ではあるけども時々外れたりする事もある。ゴムパッとなど
対策はありますが、何分戦車が重いため道路も痛め易いです。10式以前の90式とかだと
重量制限オーバーで渡ると壊れてしまうような橋も日本国内には相当あった。それをなんとか
軽量化で走行し易くしたのが今の10式戦車。またＷＷⅡの頃からそうだけど、比較的小口径な対戦車銃
（砲身長めな対空機関砲みたいな奴 12.7㍉～程度の銃弾数発被弾でキャタピラーは
案外簡単に破損し壊れてしまうものでもあります。強いようで脆いところもある つまりナチスの戦略からすれば
「戦車は機械故障すごいし、燃費がカスや、けど双輪戦車は故障せーへんし燃料消費少ないから備蓄燃料だけで戦えるで」
てのが総統くたばる数ヶ月前のご意見やなwwww
ようは兵站戦略+機械故障率少ないのが強みやんや
戦車無限軌道はどうしても壊れる >>750
M3GMCは戦車で更新されたぞ現実みろよ >>746
航空戦力は持続力が無いから駄目、戦場に留まり続けられないからね
歩兵の対戦車兵器だけじゃ火力が低いし防御力が皆無
一番重要なのは味方に戦車が居れば間違いなく歩兵の士気が上がる これからは舗装路を如何に沢山破壊した方が勝つなww >>745
水陸両用なら、けー100ですね。
高度なAIも搭載してある。 戦車というより自走砲が必要なんよね。戦車など弾丸４０発くらいしか携行できないんだから
つかいどころはじっさいはものすごく限定的。１日に何百発もぶっ放して焼ければ砲塔
とっかえるくらいの運用しなきゃ近代戦では意味ない >>755
対空機銃で履帯を狙い撃ちできる状況ならば
装輪装甲車だと正面以外は抜けちゃうんで即死じゃん 見た目がいまいちだな
やっぱキャタピラの方がかっこいいわ >>11
財務省に戦車扱いされるイジメ受けたからな >>764
ところで自走砲って待ち伏せ以外で戦車倒せるの？
待ち伏せしか出来ないなら戦車と同じじゃないんだけど >>764
揚陸した後すみやかに空港や施設さえ占領できれば後はどうでもいい >737
悪いけど俺が世界の戦車戦で戦況語ってる部分がどこにあるのか
教えてくれる？ >>766
都合の良い状況なだどんな兵器だって即死 ISの潰しかたをマネすればいいんだろう
基本が爆撃だった、あと毒ガス、火炎放射
アサド軍のマネをすれば、せん滅できる、実際にせん滅したし
現実を見て、マネをするのが正しい、じゅうたん爆撃もしてた >>727
ほら、ガルパンヲタあんましいなかったろと自己レス 履帯じゃないと侵入できないような所ではもう戦わないのだ。 新しい戦車のコンセプトって、撃破されても乗員が無事なら良いってスタンスだからねw
アルマータなんてそれを地で行ってる訳で
搭乗員の周りだけ重装甲のカプセルで囲って、後はそれなりの装甲で済ます
戦車砲搭載の装輪装甲車は、実質弾への防御は放棄して、対戦車ミサイルへはジャミングで対処する方策なんだろう
日本の場合は、74式戦車の更新目的だから、実質弾は74式では防げないし、対ヒート防御だってムリ
装輪装甲車に換えても戦力的に下がらない
機動性と対ミサイル防御が上がるので戦力は実質的に向上する これって都市にテロが起きたときに展開しやすいようにだとおもってたけども C-2輸送機にも乗っかるんだ、ちゃんと総合的に考えて作ったんだねえ
非力だって文句言ってた奴等反省しろよ >>773
> 味方に機動力がある戦車があるかないかで戦況が変わるからな 自走砲は、ドンバスでもシリアでも、直射的な使い方されてるな
間接射撃は、ロケット砲が専ら >>764
砲弾は補給すれば良いだけ
各国が戦車を何両保有してるか調べたら
32発が無意味ではないのがわかるだろ
中国軍でも10両とか日本に戦車を上陸させるのは簡単ではないからな >>777
町中で戦うなら戦車以外無理なのはイスラエルが証明したけど >>750
メッサーシュミット量産しとけばよかったんや >782
コピペで逃げすにちゃんと説明してくださいね
世界の戦車戦の戦況とか書いてます？
書いてませんよね？ >>142
やっぱ車幅２.５m制限がネックなのかな かっこいいからだろう。武器商人もそこのところは押さえてる。
なまじ、ださいかっこうで武器は売れんし。
かっこよくなりたいから戦闘機やら機関銃やらもちたいからね。
そこの男の本能をくすぐって
大規模な戦闘シーンを実現したいんだろう。
国民総動員でかっこよく限定核戦争までもっていければ
軍事産業はうれしくてうれしくて涙目だよー >>774
都合じゃなくて脅威の蓋然性じゃないかな？ >>790
「世界の戦車戦」じゃなくて「戦車しか出ない世界の戦車戦」なｗ >>794
でも対空砲に待ち伏せされる状況とか、無いとは言わないけど
それを言われたら戦車だってなんだってやられちゃうわけで >795
それ書いてませんよね
貴方が書いてるだけで >>793
国内防衛事業者は基幹事業が民需なので本気で戦争されると大損なんだけど 中国の半分以下の予算でやってる貧乏所帯なんだから、もっとコスパ考えないとダメだよ。 >>799
オレは「世界の戦車戦」なんて話はしてないもの
お前がしょぼいゲームの体験談で戦況を語るからいじったんだよ >>804
車庫入れに熟練した誘導員必要なもん誰が買うんだよ。 >>796
正面は対戦車火力に抗堪する戦車と
それが難しい装輪装甲車だと出来る事が最初から違う
敵からすると容易い破壊目標は重大な脅威ではない あるとすれば、イスラムゲリラだから、アサドの戦い方が一番いいだろう
アサドは戦闘員とか非戦闘員とか分ける事はしない
敵は子供も女も全員戦闘員、むしろ攻撃しないと処罰する
しかし、それで勝利した、米軍は勝利できなかったし、いまだにタリバンは存在してる >>809
それはそうだけど、都合良く対空砲持ってきますかね、ってところがね >>805
外国行くのに国民総動員ってどういう話なん？
国土決戦でもないと国民が動員に同意しないぞ >>610
テロリストまたは工作員が都市で核爆弾を使用。
これに呼応して在日外国人が都市を占領して市民を虐殺中。 日本には、無敵無謬の憲法Ｑ条が有るから
必要無い ニダ そもそも中国や朝鮮の戦車が日本の本土に上陸してる段階つったら
東京や沖縄みたいなところは核で丸焼きにされて、主要な空港はすべて
破壊された後なんだから、そんなのちでの上陸戦を想定したうえで
対戦車戦闘かんがえるべきなんです。なんでそんな時点で１０式だのが
運用できると思うのか。その時点で必要なのはＲＰＧや自走砲ですって。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
