【原発】青森 大間原発の建設中止求めた訴訟 きょう判決 函館地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180319/k10011370321000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009
3月19日 4時28分
青森県大間町に建設中の大間原子力発電所について、北海道函館市の住民などおよそ１１００人が、重大な事故の危険があるとして、建設の中止などを求めた裁判の判決が、１９日函館地方裁判所で言い渡されます。
東京電力福島第一原発の事故のあと建設中の原発に対して裁判所の判断が示されるのは初めてです。
青森県大間町に建設中の大間原発について、原発に反対する函館市の住民など１１６６人は、運転が開始されると重大な事故が起きる危険があるとして、事業者の電源開発と国に、建設の中止や精神的苦痛に対する賠償を求める訴えを起こしました。
これまでの審理で、大間原発の敷地内や周辺の海底に活断層があるかどうかや周辺の火山が噴火した場合に原発に影響があるかどうかが主な争点になりました。
住民側は「敷地内や周辺の海底には、活断層が存在するのに、こうした断層の揺れが考慮されていない」と主張したのに対し、電源開発は「敷地内などに活断層は存在せず想定を超える地震の揺れは起きない」と主張し、国は「新しい規制基準や現在行っている原発の審査に不合理な点はない」と主張しました。
判決は、１９日午後函館地方裁判所で言い渡されます。
大間原発は、２０２４年度の運転開始を目標に、国の原子力規制委員会で審査を受けています。東京電力福島第一原発の事故のあと建設中の原発に対して裁判所の判断が示されるのは初めてで、どのような判断が出るか注目されます。 まともな裁判官なら絶対に原告敗訴だが、地裁には異常な左翼裁判官がいるからなあ。 原発＝朝鮮総連。
電通＝朝鮮。女と薬を売る手配師。
日本の選挙番組は、電通の皆さまが仕切っておられます。いつも、ご苦労様です 大津波警報が出る可能性のある場所で何千年もの汚染の出る可能性のある原発を作るべきではない。事業者の側はいつも影響評価を低めに行う傾向がある。福島原発の時の東電の過去の対応がまさにそれ。
https://www.jiji.com/jc/v2?id=20110311earthquake_11 大間原発で事故あっても
ほとんど影響ない弘前住みだが
一応注目してる。
最高裁までいく案件だから
地裁ごときの判決はなんの意味も無いが（笑） >>3
こういう馬鹿が日本を支配してるからな、いつまでたっても国民は虐げられる。 >>13
反原発派こそ日本破壊をたくらむテロリストだろうが。
反原発派のせいでこの7年間に何十兆円の損失が出てるんだぞ。 「原子力発電における使用済燃料の再処理等の実施に関する法律」
が、2016年10月１日に施行され
2016年度（法施行以降）の
特定実用発電用原子炉の運転に伴って生じた使用済燃料
の、処理事業に必要な資金は
各原子炉設置者が、各自の資金管理法人に、自己責任で積み立てて
各自の資金管理法人が、再処理事業者に支払う・・・から
各原子炉設置者が、使用済燃料再処理機構に、決められた「使用済燃料の単位数量当たりの拠出金単価」で積み立てて
使用済燃料再処理機構が、再処理事業者に支払う・・・に変更された
現在、使用済燃料再処理機構に、使用済燃料の処理事業に必要な拠出金を支払っているのは
当然、原発を再稼働している関西電力と九州電力と四国電力だけである
その他の原子炉設置者は原発を再稼働していないので
2016年度（法施行以降）の
特定実用発電用原子炉の運転に伴って生じた使用済燃料
は無く、当然、使用済燃料再処理機構に拠出金を支払ってはいない
ちなみに
2016年度より前（法施行以前）の
特定実用発電用原子炉の運転に伴って生じた使用済燃料の
処理事業に必要な資金
は、前述したように
各原子炉設置者が、各自の資金管理法人に、自己責任で積み立てて、再処理事業者に支払う・・・ことになっていたため
積み立ててあるという話なのに監査してみたら
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
なんて話がゾロゾロと (^_^;
平成 28 年度（法施行以降）の特定実用発電用原子炉の運転に伴って生じた
使用済燃料の単位数量当たりの拠出金単価（）内は消費税抜き
北海道電力 662 円/g（613 円/g）
東北電力 667 円/g（618 円/g）
東京電力ホールディングス 669 円/g（620 円/g）
中部電力 671 円/g（622 円/g）
北陸電力 668 円/g（619 円/g）
関西電力 662 円/g（613 円/g）
中国電力 667 円/g（618 円/g）
四国電力 663 円/g（614 円/g）
九州電力 663 円/g（614 円/g）
日本原子力発電 BWR 675 円/g（625 円/g） PWR 662 円/g（613 円/g）
電源開発 669 円/g（620 円/g） >>4
道民だが全く同意。
道民というよりパヨクのなんでも反対にウンザリ 新型が安全とは限らないからな
10年前にたてたのが良かったくらいじゃないか？
なんにしても発電はともかく処理方法で無人島でも確保しないと無理だろ >>17
道民といっても札幌や旭川だったりするんだろ
すぐそばの函館とは危機感が違うよ >>17
そうそう。
反原発派 = パヨク = テロリスト
原発の新設が始まると、今まで必死に原発潰しをやってきたのが
半分は失敗に終わってしまうから反原発派は必死なんだよ。 文章が恣意的だな。
この裁判は市民団体ではなく30キロ圏内にもかかわらず
一切の説明も合意もないまま進めている建設を差し止めしろという
函館市の自治体そのものが起こしている前例のない裁判なのに。 新設の原発が原子力規制委員会の審査を受けているということは
まだ旧基準でしか建設にＧＯサインは出ていないということなのかな？
再稼働するにも新基準での合格が必要なんだから普通に考えれば原子力規制委員会の審査をパスしてから
工事した方がいいと思うけどなあ。
そもそも国際海峡に面した立地で原発建設するなんて発想自体が旧時代のものとしか言いようがない。
今からやるなら始める前に断念するのが確実な筋の悪い話をどこまで突っ張りきれるんだろうね。 >>14
東日本大震災の後始末の費用は内需拡大でノーカウントかよwww 原子炉設置者も、原発を再稼働したいわけではないんだよ
燃料電池実用化推進協議会（FCCJ）http://fccj.jp/jp/member.html の後ろ楯がなくなれば
あーーっと言う間に総理大臣ではいられなくなる安倍を
原発動かしちゃうぞと脅して、安倍に脱原発と言わせれば、
電力会社は >>16 の費用を負担しなくて済む
電力会社は、国の政策でムリヤリ、原発を廃炉に【させられる】んだから・・・
燃料電池実用化推進協議会（FCCJ）http://fccj.jp/jp/member.html は
水素推進のために、安倍に「脱原発」と言わせたい
東電や関電などの各原子炉設置者は
廃炉を国の費用でやらせるために、安倍に「脱原発」と言わせたい
それだけじゃなく
日本政府にカネを貸している日銀も
自民党にカネを貸している金融機関も
原発なんかより、護衛艦や戦闘機を動かす石油の方が大事な防衛省も
今の日本は、安倍に「脱原発」と言わせたいヤツだらけなのよ
しかし安倍は、３年間も
「だったら賃上げしてください」
「アメリカからシェールを輸入して下さい」
「選挙で勝たせて下さい」
「マスコミを黙らせて下さい」
「消費税増税に賛成して下さい」
「改憲の発議をさせて下さい」
「安保関連法案を改正させて下さい」
「回数無制限に自民党総裁にならせて下さい」
で
燃料電池実用化推進協議会（FCCJ）も
東電や関電などの各原子炉設置者も
みんな我慢の限界が来て
安倍を総攻撃←今ココ
安倍もいつかは脱原発と言わなきゃならないのはわかっていて
その状況を利用していただけ・・なんだけど
ちょっと調子に乗りすぎたね >>27
字が読めてません。。。。。。バカですいません。。。。。まさか、住民の訴訟と、市の訴訟の両方があるなんて知りませんでした。
これだから反対派がバカって言われるんですけどすいません。
市の訴訟では、火山の噴火を考慮してないと、訴えているのですが、そもそも函館市の防災計画でも考慮してなくてすいません。。。。
反対派いつも間抜けですいません。。。。。。 青森は近県にまで迷惑かけて最低な県だな。
全員、放射能で殺したほうが良い 右翼の国際エチケット入門
https://i.imgur.com//////bdFnDHT.jpg
これにネトウヨはダンマリ。
抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www
慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね
cl;iyfd;uhgfluysrtaqerqw46i6fl 311前からジャップだけ癌が増え続けてんのは、
沢山ある原発が海を放射能で汚染して、
ジャップがそこから取れた海産物ばっか食ってるから。
原発は、原爆作るためにあんだが、
国家の軍事力のためなら、
大量の国民がどれだけ泥炭の苦しみを味わって死のうが、
知ったこっちゃないんだよジャップは。
戦争中から大して変わってねーんだよ。
死ね糞ジャップ これって確実に水没しそうなところだよな。だからこそ安全なのかな
事故っても、海に沈んじゃったら自動的に冷える 司法は死んだ。。。かなぁ。。。。。不当判決かぁ。。。。上告しないと破産だな。。。。。けど、また負債が膨らむなぁ。。。。。もう、こうなったら毒皿かなぁ。。。 >>40
そもそも何で今判決なんだろうね？
原子力規制委員会の結論が出ないと司法が判断できないなら先延ばしでよかったのにね。
まあ、判決の機会を一回つぶすという意味はあるか。 前から計画があって安全基準にそって進めてるのに感情論だけで反対反対言ってるバカの意見とか何の参考にもならんわな >>39
ええ！311で、あの辺で津波の被害出たの函館だけなんですが！
と、バカっぽく言ってみる。 世界初のフルMOX原子炉を
普通の原発さえ運転管理した経験のない会社が作ろうとしてるって怖すぎね？ そもそもこういう技術的な問題を、裁判所に判断させるのが間違っている
専門的知識を有し、科学的思考のできる人間の集団が議論して判断するべきであるし、最終的には市場が判断するべき問題 活断層があるとか無いとか、そういうことで戦わないとならないから論点ずれる
俺の所が近いのに一切相談無しで作るな
って政治の問題でしょ、コレ >>47
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180316/k10011368181000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_015
3月16日 20時44分
関西電力の岩根茂樹社長は１６日の記者会見で、
建設が中断している東京電力東通原子力発電所を共同で建設するために
関西電力なども参加して協議会が設置されると一部で報じられたことについて
「報道された内容は全く知らない話だ。基本的考え方として原子力事業の再編・統合は私たちとは考えが違う」
などと述べました。 これ、裁判で負けるのは、争点の持って行き方がまずいから。
裁判の争点を稼働時の安全性にしては負ける。
勝てない。
勝つためには、核廃棄物の安全性を争点にすべきだった。
もし、核のゴミが安全だと、裁判官が言いやがったら、裁判官と裁判官の家族の口に核のゴミを咥えさせろ！ >>49
いやそれ無理だろ。。。くわえさせる前に死んでるし。。。。。意味が分からん。。。。威勢が良さそうだけど。。。。ネジが。。。 この原発は核燃サイクルの中核として位置付けられたものみたいだから核燃サイクル自体
どう考えたって破綻したんだから潔く中止にしたほうがよいでしょうよ
最近は青函都市圏の強化で外国人客も増えてきてるんだし大間もその恩恵に預けるように
一つになって頑張ったほうが良いと思う。 >>12
福島第一の時は200km程度離れた柏松戸の辺りまで放射能ブルームが来たタイミングで降雨と共に降って汚染したので
100km程度の距離では安全とは言えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
