【放送制度改革】｢放送局が放送法の理念通りに運営されてない｣ 放送規制全廃でメディア環境はどうなる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共同通信が3月22日、安倍政権が目指している放送制度改革で、
「政治的公平性」などを定めた放送法４条を始めとする放送関連の規制を全廃する方針であると報じた。
実現すればインターネット配信サービスとテレビ局／ラジオ局が並列の扱いになり、メディア環境も大きく変わることになりそうだが、
この議論のポイントはどこにあるのか。放送や配信に詳しいジャーナリストの西田宗千佳氏に話を聞いた。
「まだ情報が少なく、確たることを言える状況にはありませんが、前提からお話しすると、『放送』というのは、
局が国が持っている電波を借りて提供しているサービスです。つまり、国民の資産である電波を割安で、テレビ局、ラジオ局に貸し出している。
その代わりに、国民に対して公平な存在でなければいけませんよ、というのが『放送法』というものです」
それではなぜ、この放送法を改正しようという議論になっているのか。
そのポイントは、インターネットの普及により「映像を国民に届ける」ことがテレビ局の専売特許ではなくなった現状と、
「放送局が必ずしも放送法の理念通りに運営されているとは言えない」という事情があると、西田氏は語る。
「一今は個人のネット配信も当たり前になりましたし、abemaTVがやっていることと、テレビ局がやっていることが大きく違うかと言えば、違わない。
作っているところは同じで、流れているところが違う、というだけです。
また、現状でテレビ局やラジオ局が、本当に政治的に公平な番組作りをしているかというと、そうではなく、
番組基準のようなある種の規制も守られているかは怪しい。
そうした状況で、放送の電波をずっと特別なものとして置いておく理由は、どんどんなくなっているのは事実です。
『国民のため』ということであれば、テレビ番組もインターネットとの同時放送があったほうがいいでしょう。
だとすれば、現在の放送規制を撤廃し、歪んでいるところをきれいにしましょう、という議論なのだと理解しています」
では、直ちに放送規制を全廃し、民放のテレビ局とインターネット事業者を全く同じ扱いにできるか。
放送の公平原則を1987年に撤廃したアメリカの例を引きながら、西田氏は次のように疑問を呈する。
「例えば、アメリカでは『トランプが勝ったのは、右寄りで彼に有利な報道をするFOXというテレビ局の力が大きかった』とも言われますし、
放送規制がなくなれば、それと同じように、特定の政治家に有利な報道をするテレビ局も作ることができる。
思想、宗教についてもそうですし、何でもバラバラに、完全に自由にするということがすぐにできるのか、という問題はあります。
また、民間放送としては自由も生まれますが、自分たちに有利だったものがなくなる、という反発が起こる可能性もありますし、
NHKが別格になりますから、それでいいのかという議論もあり、新しい問題が生じる可能性は極めて高い」
それでは、規制が撤廃されたとして、何が起こるのか。
西田氏は「当面、大きな変化は起きないだろう」とした上で、次のように指摘する。
「放送と通信の間に壁がある、という状況が、建前も含めてなくなることで、ネットでテレビ番組が見られる、という状況は広がるでしょう。
今後さらに民放の力が弱くなっていく可能性もあり、10年、15年というスパンで見ると、強い映像コンテンツを出している会社の序列が、
大きく変わっているかもしれません」
放送制度改革に向けた工程や、規制撤廃後に生まれるだろう新たな枠組みなど、引き続き続報に注視したい。
http://realsound.jp/tech/2018/03/post-175041.html >>184
だから営利企業が競争したら金のあるなしで勝敗が決まるだろう
日本のクソマスコミや弱小ネットテレビなんぞ
欧米や中国な大資本の前にはハエみたいなものだ
瞬殺される >>187
政治的な公平性が無いほうがネットに寄生しやすいから。
だから広告代理店とテレビと総務省でネット規制して
寄生したい。
放送局への救済手段であり、NHKのネット受信料を合法化する
地ならなし。放送と通信の区別がある限りは現行法ではネット受信
料は限界がある。
ミエミエだろうがww もうすでに無借金で内部留保が数千億ある大手テレビ局が有利だから、資本の論理なら 規制緩和と電波オークションはセット。切り離してはならない。 >>1
＞＞「例えば、アメリカでは『トランプが勝ったのは、右寄りで彼に有利な報道をするFOXというテレビ局の力が大きかった』
ＣＮＮのネガキャンは？
「トランプの支持が伸び悩んでるのはＣＮＮのフェイクニュースが原因。」
とかも言わないと公平性に欠く。
インチキ記者か？ >>165
くだらない番組ばかりだし実に貧弱なチャンネル数だなwww
ネット上のサイト数は400億と言われている。
放送なんか競争しようがしまいが未来は無いから
放置して衰退させろ。広告料はネット一人勝ちで
2桁成長、放送等なんてマイナスだよ。
ネットと放送が混同されたら通信に放送が寄生する
なんて目に見えている。
そもそも放送がダメなのは政治的な偏向でも競争や
自由の有無でもない。
双方方向性、双務性、コミュニケーション、等が出来ない
通信とは決定的に違う部分だ。
これは放送と通信の本質的で決定的な違いである。
典型が通販。動画配信ならテレビでも出来るが双務性がある
契約と言う行為は通信手段が無いと相対でしか出来ない。
これが14兆円2桁成長の通販市場と5000億円1パー前後しかのぴない
テレビ通販市場の決定的な違いである。
検索サーチが強いのもこの双方向性、特に消費者がニーズを
探すために必要なものであり、むしろ重要なのはダウンロード
よりアップロードとさえ言える。
放送と通信を混同したい馬鹿はこの致命的な違いを矮小化して
同時に規制して寄生したいダニのような連中だな。 民放労連は共産党支持の全労連
NHKが民主支持の連合
倒閣運動が加速するな! >>154
放送と通信の混同を批判していない時点で
お前の意見の説得力はゼロだ。
人間は必ず理念より利益で動く。
そりは広告費の変化等のデータでよくわかる。
http://www.dentsu.co.jp/news/release/2018/0222-009476.html
テレビなんて世界では2億台しか売れていない。
日本だけがどうしようが世界で放送局が競争自由化しようが
報道が公平に成ろうが何も関係ない。
他方で世界でPCは2.5億台もタブレット2億台、スマホ15億台、
ガラ携5億台が売られている。これらは全て通信手段である。
どんな馬鹿でもこれだけデータ出せば放送が逆立ちしようが
自由化しようが公正化しようがなにしようが未来が無いのはわかる
はずだ。
敢えて言おう、世界の放送局を抹殺せよ。
これからの世界には放送局は不要であり百害合って一利ない。 税金、年金、受信料…
官僚、政治家、マスコミの
利権にまみれた搾取を許すな！
源泉徴収で国の徴税を肩代わり
する会社などという不確かなものに
人生を委ねずに、本当の自由を
手に入れよう。
働いたら負け！！
・量子的ギャンブル必勝法
・相場変動無関係に利益産むΔヘッジ
・不動産アービトラージで
格安に六本木ヒルズ住む方法など…
クビでも毎月100万円↓
物理 儲け
で検索． 理念なんてものがあったのか…
キー局制度で情報統制しやすくしたかっただけだろ
この政治家の意向をなぜか司法は全力で追認している っていうかさ、マスコミはもちろん掲示板でも話題にされなくなってるが
ワンセグやb-casはどうするつもりなんだよ、陰謀のやりすぎで陰謀している本人たちが
忘れてるんじゃないか これだけ放送にちょっかい出すなら、そろそろネットも規制や制限
あるいは何らかの認証を始めたほうがいいけどな
自由化のし過ぎで放送の比じゃないくらい野放図になってる 今回の法改正をテレビ局が反対する理由が見当たらないんだが、なんで反対してるのん？ これに必死に反対している時点で政治的中立性なんかないんだが
民放はそこらへん分かってるの？ ８Ｋ放送は今のキー局は参加させない方針でいいんじゃね？ 和田政宗みたいなゴロツキがデカイ顔して出演する番組ができるのか？ 無駄だよなｗどこのチャンネルでも、同じ芸能人ばかりでｗ フジテレビは韓国人のための放送をやめろ。電波は日本国民のものだ。 TBS テレ朝の日本に寄生しているメディアを打ち倒したい｡
規制全廃早くやれ｡ ●テレビ業界の電波独占を規制緩和し新規参入図り多様な報道目指すべきでは？
日本でも、テレビ朝日、TBS、NHKのフェイクニュースなどマスコミの偏向報道が激しく国民の知る権利を冒しているが、世界と比べ報道の捏造など放送法違反をしても行政処分も刑事罰もなく推察や憶測だけで政権批判やり放題だ。
http://i.imgur.com/NWxVYZY.jpg
朝日グループは恣意的に慰安婦強制連行の捏造報道しておいて誤報で終わりだ。
社長や幹部は辞任、放送の一時停止などしてもよいくらいだ
しかし、国連でロビー活動したり日本の実情を報告しているのがマスゴミの在日韓国人ジャーナリストや在日活動家だ。
だから、日本は報道が弾圧されているとか韓国人差別が酷いなどおかしな国連報告があったりする。
地上波テレビ局の新規参入をテレビ業界は妨害しており、自由競争がなく獣医師学部と同じく岩盤規制業界となっている。
電波の余っている地上デジタル放送にWOWOW、アパホテル、ドコモ、京セラ、KDDI、MIZUNO、DHCなどに自由に参入させても良いではないか。アメリカみたくロシアや中国など敵国は外資規制すべきた。
日本なら韓国や中国は排除すべきだ。
欧米では、電波オークション制度が当たり前で、テレビも携帯も競争入札で自由に新規参入できるため既存メディアは必死である。
安倍政権が規制緩和した携帯電話では格安SIM会社が参入し競争から携帯料金が劇的に安くなった。
医学部や獣医師学部も増やす方向であり、文科省と民進党の妨害があるが獣医師学部の競争率10倍などは緩和されるだろう。
テレビ局の激安な電波利用料もまた特に問題だ。
地上デジタル放送は40チャンネル分の電波帯域があるが、東京地区でさえＮＨK、日本テレビ、フジテレビなど放送大学入れても9チャンネルしか使っていない。
中国では40チャンネルだから日本はガラガラ運用していてもったいない。
日本の地上波ではちゃんとしたニュースを放送するニュースチャンネルもない。
電波利用料が安すぎる日本のテレビ局。しかも、日本は大半携帯会社が払っている。
テレビ局も安値固定ではなく売上に比例して払うべきだ。
米国 ５０００億円
英国 ２５００億円
日本 ６５０億円【内615億円は携帯会社の負担だ】
営業収益 電波利用料
ＮＨＫ ６７５６億円 １２億円
フジ ３７７９億円 ３億円
ＴＢＳ ２７７４億円 ３億円
日テレ ２８８６億円 ３億円
テレ朝 ２２７７億円 ３億円
テレ東 １１１２億円 ３億円
テレビ局全体の電波利用料負担は、総計で34億4700万円にしかならないのに対し、営業収益は3兆1150億8200万円もある。電波の“仕入れコスト”は、営業収益のわずか0.1％ということになる。利用料10%はとるべきだろう。
マスコミは、印象操作で国民を騙し世論誘導することを平気でするようになった。
我々国民は、選挙で政治家に日本の政治を任せているがマスコミに政治を任せてはいない。
安倍首相もそろそろ本気でメディアへの対抗策を打ち出したらどうか。攻撃こそ最大の防御だ。
地上波テレビのキー局は年間数十億円程度の電波利用料を払うだけで、数千億円規模の利益を上げている。
新規参入を認めない岩盤規制に守られた既得権益の象徴的存在である。
国民からの支持率の低いテレビ局は、スポンサーも集まらず自由競争が進み「政治的公平性」などを求めた放送法４条を守らないフェイクニューステレビ局は淘汰されるだろう。
東京では、ＩＯＣオリンピック委員買収事件で電通がペーパーカンパニーに送金したの報じたのは、ＭＸＴＶだけだった。
沖縄県で、多くの韓国人らが反米デモや沖縄県独立を煽動し日本分断を企てているのを報道したのもＭＸＴＶニュース女子だけだ。
これを差別としてマスゴミらで作ったＢＰＯが取り上げ言論萎縮を図ろうとした。
テレビ朝日、ＴＢＳ、ＮＨＫ、電通は、幹部に韓国人や北朝鮮人が幅を効かせているため反日親韓な偏向報道が激しい。
NHKは籾井会長が建て直しに入っが、民主党政権で任命された経営委員や朝日新聞や毎日新聞などから激しくバッシングされ退任した。
日本政府が認めていないのに強制連行されたとする慰安婦番組は報道できないとする籾井会長の発言など、左翼には気に入らなかったのだろう。
NHKはETV特集で昭和天皇は強姦罪だと判決するなど在日職員がたいへん多い組織である。
、 まあテレビをとりまく環境を変える第一歩としては良いよね。次はNHK改革や ＮＨＫは役割終わったろうね
これだけ民間放送できれば、必要ないわ
分割して民間に払い下げで良いよ 民放が、外資やスポンサーを忖度して偏向報道するのは、まだ分かる
その点、NHKは何なんだ？
NHKを解体しない限り、日本の真の独立は無い NHKは局側の感想とか思想とか一切要らないから、事実だけ淡々と流せ。
ニュース解説と称して、反日国家のプロパガンダを垂れ流すな。
民放は、公正中立を装って洗脳電波流すの止めろ。
自分たちの思想と立場を明確にして報道しろ。 既存放送局とネットの規制を一本化すると言う事はネットの自由な発言を規制するってことになるだろ。
みんなで猛抗議しないと危険すぎる。
少なくとも放送制度改革にネットは関係無い。 >>214
放送の規制をなくしてもネットに合わせるって記事だな >>187
だから
自分のジャーナリズムに基づいた政治的公平性じゃ、今までとおなじ手口が使えなくなっちゃいますぅ><
って放送局が言ってるんだが（笑）>>177 取りあえずテレ朝とTBSを壊滅させろ。
次はフジ、NHKだ。 すでに大学が大企業の手先になりまくって適当なことばかり垂れ流しているのにｗ ｗｗ、今更何をｗｗｗ
ああ、大学の解決策は、GHQがやりましたように、「国立をやめ、市立大学にする、住民自治にする」、なんですけどね。
これに反対するということは権力志向なのでしょう。
それとも、近隣住民に嫌われているんでしょうかねえｗｗｗ >>217
フジが亡くなれば、産経新聞は即死だけどそれでもいいの？ 放送改革で困るのは既得権で食ってる局関係者と広告代理店だけ。
安倍ちゃんはただの思いつきでやってるわけじゃない。
この放送改革は一昨年から始めた執拗な電通潰しの時点で予定に入ってたはず。 >>220
いいんじゃない？ニーズがあればいくらでも産経の代わりは出てくる。 吉本興業の株を民放キー局で持ち合って、吉本の企画や芸人と制作子会社を使わざるえなくなってる。
吉本興業の株価は各局の資産だし、配当もさせなきゃいけない。面白くなくても糞でも吉本興業を各局で使うほど儲かる仕組みを作ってる。これだけで、民放各局に競争意識なんて無いってよくわかる。 >>50
森友問題で安倍失脚となる恐れもあるし、
麻生さんが辞任になればアベノミクスもどうなるか判らない。消費税アップの先送りを安倍麻生は考えてたからな。消費税アップが確実になれば景気後退するし、
安倍さんが降りれば円高になるからな。
森友恐慌だって有り得る。 >>225
サンケイ新聞って朝日以上に売れてないよね？どうしてなの？ニーズないの？ >>228
産経はニーズないから売れてないんだよ。
ネトウヨとかネトサポとか、パヨクが幻想抱いて叩く割には少ないんだよ。 サンケイ新聞の配達って、朝日新聞や毎日新聞が代行してやっているんだよな
朝日や毎日が潰れると配達も出来なくなる さようなら
朝鮮工作機関TBS朝日
NHK租税回避ばれてます 一部で言われていたマスコミの第四の権力位置づけはどうなる >「例えば、アメリカでは『トランプが勝ったのは、右寄りで彼に有利な報道をするFOXというテレビ局の力が大きかった』とも言われますし、
日本に例えると、「民主党が勝ったのは、左寄りで彼らに有利な報道をする○○というテレビ局の力が大きかった」ということだよな
今となにが違うんだ？ アベノミクスのお陰で本業である不動産業も順調だろうに。
誰のお陰で飯が食えてるのかテレビ局は考えるべき。 地方でテレビ局が少ない地域にとっては朗報じゃない？
ネット経由でサイマルで東京キー局全部全国で見られれば
日本遅れすぎなんだよ
東京と地方の情報格差がひどいから 証人喚問について、どうして野党にばかりインタビューするんだろ？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
