【横浜市】中学校給食を実施していない横浜市、給食替わり「ハマ弁」の市費負担 １食あたり６３１３円 利用率１％台で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横浜市の「ハマ弁」＝市教委提供
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180323002767_commL.jpg
中学校給食を実施していない横浜市が、給食のかわりに導入した配達弁当「ハマ弁」の市費負担が、２０１６年度に１食あたり６３１３円にのぼったことがわかった。１７年度は改善したが、それでも１食２千円程度となる見通し。利用率２０％を想定したのに、実際は１％台に低迷しているためだという。
２０日の市議会予算特別委員会で、井上桜市議（無所属）の質問に林文子市長と岡田優子教育長が答えた。
ハマ弁は１６年７月から段階的に提供が始まり、１７年１月に市内全中学校に広がった。民間業者が調理・配達を担い、生徒（保護者）の自己負担と市費で運営されている。
答弁などによれば、１６年度の提供数は計４万７８２５食。初期投資を除いた市費負担は３億１９２万円だった。１食あたりで公費が６３１３円投じられた計算だ。
これほど高くついたのは、利用… 残り：610文字／全文：955文字
2018年3月26日07時24分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q555JL3QULOB017.html なにこのエコヒイキ、差別、利権、税金を無駄使い、税金で一部の人間にだけいいもの食わせる、
もう無茶苦茶だな 料亭のお弁当並みw
崎陽軒にお願いすれば、1,000円前後で済みそう。 なんで公務員って揃いも揃って馬鹿ばっかなんだろな
コスト計算も出来ないのか ほっともっとかほっかほっか亭に注文すれば500円で済むのに >>11
コストはちゃんと計算してるよ
年金とか出生率の計算でもわかるように現実とかけ離れてるだけで 払わない親いたりするらしいし、
子供の給付金、5000円一人あたりはまだもらえてたでしょ、
それから強制に出す前に引かせりゃいいのよ。
後期高齢者ってのも年金から問答無用の、引かれようだし。 エンゼルフーズがまだ一番マシだったという仕出し弁当屋、何の利権だこれは、林答えろや 横浜市は財政赤字だったと思てたが
さいけんできてたんだねぇｗｗｗ >>9
崎陽軒のお弁当だったら人気殺到で利用率90%超えるだろうな >>22
でしょ？
シウマイ弁当→チャーハン弁当2種→赤飯弁当
→生姜焼き弁当→幕の内弁当→かながわ名産の弁当→季節の弁当…
週5日なら、日替わりで楽しめるよ。
間に…聘珍樓、華正樓、勝烈庵…
市内の業者を使えば産業に貢献、食べる方も飽きずに済む。 >>1
こんなもんに初期費用も糞もないだろ
どこに金が消えてるんだ 現代のJR遵法闘争、標的は乗客、事故の多さを誤魔化す
乗客へは些細なことで恫喝、洗脳
乗客のマナー守らないといけないとか
思いやりを搾取
いっぽうでJRは部内原因事故のことを安全確認とか点検と偽る放送
信越線15時間車内監禁は大成功した。
味をしめている。
また大事故起こして長時間監禁するよ。
気をつけよう なんで素直に給食に出来ないの？
神奈川ってほんとに住みにくいな
坂だらけだし >>5
大相撲もな。 税を出さなきゃいいだけの事！ >>13
給食材料は審査に突破した業者じゃないと扱えない
コンビニ弁当やチェーン店は、化学調味料使いすぎで
まあ指定から落とされる 給食センターのおばちゃん、おじさんが年収700万だからな。 >>28
市の財政が貧しい。
何をするにも規模が大き過ぎて、柔軟に舵を取ることができない。
そして学校内に設置するには敷地が狭すぎて難しい。
センターを建設するにも、地価が高い。
配送するには道路事情が貧しく、渋滞も多い。
都からはオリンピックの負担までも求められているw >>1
利用者が少ないならやめればいいだろ
後は任意で崎陽軒にでも頼めよ >>18
大阪はそうだったけど、
横浜市もそうなん？ 高すぎでないか？
今まで無かったと言うことで、ノウハウが一切無いからか？ 外に買いに行くの自由にすればどうかね
弁当屋もスーパーやらコンビニもたくさんあるだろう >>37
それは、無駄で意味が無いからだろ。ワールドワイドで通用する横浜のほうが早い。
しかし、利用率1%ってどれだけ不評なんだよ。平均だろうから、利用率10%以下の学校についてはとりあえず利用諦めた方が良い。
大体、横浜の道は細く折れ曲がってさらにアップダウンだらけだから、配送も大変だし。
林は、子供問題についていえば待機児童問題もそうだけど、外面だけカッコイー主義で現実が伴っていない。 >>37
二言目には神奈川のどこですか？って言われてめんどくさいから。
田舎もんはなんか変な僻みで見てるみたいだけど。 >>28
給食にしたら創価辨當（べんとう）屋が儲からないからｗ
官から民へですよｗ 大都市ほど学校給食の実施が難しいんだよな
なぜか中学は後回しだし >>37
知名度。
横浜市民って言った方が分かりやすい。
>>48
某カルトの資金調達も兼ねてそうだな。 >>49
馬鹿なのか？
公立学校の話なのになんでいきなりそんな団体が出てくるんだよ >>37
古くからの政令指定都市だから。
役所の窓口や書類も、市の管轄が多く、
横浜市からの書き出しで、神奈川県を書くことは無く済んでしまうから。
なので、意識して県を名乗らないのではなく、
県を意識する機会がないのが原因。 アホ過ぎる
マジでアホ過ぎる
もう遥か昔だけど自分の中学時代は保護者負担1ヶ月3000円だったか
3500円だかたったぞ
で、町が同額負担
つまり、1ヶ月6000円から7000円
まぁ、これは恐らく食材費で公務員である調理の方々の人件費は
入ってないんだろうけど、それにしたって1食6000円とか頭おかしい
てか、大阪にしろ大磯だかどっかにしろ学校給食を民間委託して
上手くいってるトコロなんかないんだからもう少し考えろよ
今、住んでるトコロもしばらく前に中学の給食始まったけど
元々小学校のいくつかが、校内じゃなくてセンター方式だったから
中学の分もセンターで作る事にしてそれで終わり
配達用のトラックは増えたけどそれだけ
民間委託とか議員の知り合いに金流す以外の利点なんかねぇだろ >>37
追加で
県名と市名が一致していないのも原因。
大阪府には大阪市があり、京都府には京都市がある。
そして東京と答える人の中には、実は東京の「方」＝埼玉や千葉が含まれることも多い。 >>50
すまん、レス番間違えたんだ。
>>47向けのレスのはずだったんだが……申し訳ない。 中学校だからどうせいじめの道具に使われてる
中学生なんていじめとセックスと万引きのことしか考えてない 1%って、すごいな。
余程に不味いか、高額なのか？ 外国人への生活保護をやめてその浮いたカネで公立小中学校の給食を崎陽軒のお弁当にして無料にすれば誰もが納得するだろう >>61 味や量は知りませんが
1食500円割る程度なので弁当代としてはごく普通かと
ただ確か全国での中学給食代は月平均5000円程度だった筈だから、そういう意味では高いかな
とはいえ生徒が昼飯抜きな訳無いから、余所から調達してるんでしょう それが家の弁当かコンビニの類いかまでは知りませんが
まあ最初から20％見込みにしてる辺り、実行側も買う人の方が少ないと覚悟はしてたと思いますよ >>1
シウマイ弁当にしとけよ
何だよ！！！
>１食あたりで公費が６３１３円
って！！！！！！！ 普通に見えるけど、材料が選び抜かれた逸品…
なんて、わけないかぁ(^^;) コンビニの配達にしろよ
大損した差額は担当した公務員に負担させろよな ハマ弁が流行らないのって、登録が面倒だからとか色々あるけど結局、
中学生曰く「美味しそうじゃないから」なんだよ？ >>68
不味そうだし中学生にこの量は足りないよね これほど高くついたのは、利用率が想定を大きく下回っているためだ。
市教委は導入前のアンケート結果から、利用率を２０％と想定。発注システム
の運用や配送にかかる公費負担は、２０％以下なら原則として変わらない仕組
みという。
１７年度は年度当初から全校実施されており、公費負担は４億７千万円に増え
た。提供食数は、２月末までで約２０万食。２月の利用率は１・３％で、前年
度よりわずかに増えた程度だ。現時点の単純計算で、１食あたりの公費負担は
２千円を超える。
利用率の低迷を受けて、市は４月からハマ弁を値下げする。ご飯とおかずのセ
ット３６０円を８０円値下げし、２８０円に。牛乳８０円は６０円にする。値
下げ分は公費で負担するため、公費投入額はさらに増える。
神奈川県内は、中学校の給食実施率が他地域に比べて際立って低い。だが近年
は共働き世帯の増加とともに、こどもの貧困対策の面からも給食の役割が注目
され、川崎市や横須賀市が新たに給食実施に転じた。
一方、横浜市は学校数が多く、給食実施には巨額の投資が必要になることなど
から、給食ではなく弁当を選んだ経緯がある。
井上市議はこうしたことを踏まえ「もともとハマ弁は、こうすれば安上がりだ
からと選んだのではないのか。このままではずるずると公費を入れていくこと
になりかねない」と批判。林市長は「ハマ弁の良さが周知できていない。周知
に全力で取り組んでいきたい」と答えた。 今月に息子が卒業したけど、あれが6000円overって、、、
中身はスーパーの298円弁当以下なスカスカ、ボロボロ、
味付け日本人？、って内容のものだった。
これじゃ話にならんって、学校ついたら朝のうちに
菓子パンを競争で買っとく、って子ばっかりだって
言ってたよ >>1の写真もスゲエ低いアングルから撮って誤魔化してるけど
真上から見たらスッカスカだよ 食については子供でも当然好みがあるから
各々好きなものを食べたほうがいいと思うけどね。
嫌いなものやクソ不味いものを無理やり食べさせる意味なし。 >>35
東の方は関係ないよ
神奈川県の行政関係者は愛情弁当論が強くて、意地でも給食を導入したくないってだけ
愛情弁当論の二大聖地の川崎も陥落して給食導入したんだが
横浜は給食にしたくないから配送弁当でごまかそうとして無駄金を使った >>61
ハマ弁は厳密には給食ではないし、1％は極端だけど
選択制の弁当給食の利用率なんてだいたい10％程度よ
申し込みの登録がややこしいうえに、あまりうまそうでなかったり量があわなかったりなど課題が多い >>76
一番は、小学校と違って、踏み倒せないからだったりしてw
事前に支払う位なら、家で冷食詰めてお終いの方が安いのかも。 市の負担額決めてあとは保護者負担にして嫌なら弁当持たせなさい
子供の健康云々は親の責任で問題あれば虐待として扱うようにすれば全て解決 神奈川って給食のレベルが低いらしいね
神奈川から転勤してきた人が給食試食会で驚いてた >>81
当日売り弁は今まで通り人気
まともな弁当屋が作った美味しいお弁当 >井上市議はこうしたことを踏まえ「もともとハマ弁は、こうすれば安上がりだからと選んだのではないのか。
>このままではずるずると公費を入れていくことになりかねない」と批判。
むしろ子供の給食にこそ公費を使えよ。
もし給食が崎陽軒の弁当でそれが無料となれば多くの人が横浜に引っ越して来るよ。
その公費は外国人の生活保護をやめるだけで賄うことができるんだぞ。
公僕よ、今すぐやれよ。 「ハマ弁」って奴のウェブサイト見たんだが、１食ワンコインでお釣りが来るぞ
差額はどうなってんだ？ 大人が300円の昼食代なんだから150円程度にしなきゃ無理 まあここは見栄を張る横浜だから大人は1000円ぐらいの昼食代として500円にしなきゃな 大体市負担とトントンになる
つうか中学校までの昼食なんか公務員を民間並みに半分に下げれば余裕で無料化できるだろ 入札制度自体も横浜市内業者のみと限定してたんじゃないかな
(全国の自治体ではそれが普通)
そうなると全国規模の業者はあえて契約を取りに行くべく各種努力を
しないといけなくなり(市内登録業者として拠点作ってから登録)
儲けも少ないし、市から色々うるさいし、そもそも積極的にヤル気しない
という訳で市内既存業者だけで入札しても安くはならないし、
入札参加業者が限定されてしまい、
しまいには同じ顔ぶれの入札参加者同士で意見交換を始めるようになり
団子３兄弟となるのである きっとハマ弁のハンバーグには松阪牛のA５ランク高級牛肉を
使ってるに違いない…
焼き魚は、幻の鮭 鮭児とかを使ってるに違いない…
http://hiyosi.net/wp-content/uploads/2016/07/p160702p00004.jpg しかし、初期投資を除いてこれだからなぁ
初期投資を加味したらどうなることやら…ｗ 契約業者に最低保証でも払ってるんだろ?
結局は内容がしょぼいのに 高額の出来高を業者は貰ってる意味が解らん まあ、いくら何でも今年度は全面的に廃止するだろｗ
誰がどう見ても失敗してんだから。 神奈川だが、他の都道府県では中学でも給食なことを知ったのがつい最近で
それは衝撃を受けたよ 全国的に給食は小学校だけだとずっと思ってた
同時に神奈川のオカンは苦労してたんだなーと思った 可愛そうに
もっといたわってればよかった >>93
普通は１食あたり、いくらっていうふうに補助金出す契約なんだけど、
横浜って変だよね
これじゃあ業者も「食べてもらう、買ってもらう」努力しなくなるからな >>94
失敗したからと 学校給食に戻そうとしても
単年契約ではない 設備投資も補助金出てる状態
そこから学校給食に戻すとしても給食業者に設備投資や人件費の補助を出す必要があるので
結局の所は利用率を上げてハマ弁使い続けないと 赤字に大赤字になる うちのおかんは、俺の弁当を作るのが、何よりの楽しみだった。
だから神奈川の中学で良かった。
高校に行ったら学食が有ったが、昼からしか開いてないので、午前中の授業中に食う分は引き続き作らせた。 >>81
校内売店で当日売りの弁当あるの？
じゃあ、みんなそっち使うわなあ。 >>97
いや、だから学校給食なんかに戻さんでええねん。
単に廃止して、弁当持参にすれば。
だいたいハマ弁利用者が１％なんだから、99％は引き続き弁当持参してるはずだ。 >>97
いや役所の場合、多年契約なんてそもそもないし、
あっても「事業の状況によって契約を見直す」っていう
お決まりの文句がついてるから問題ないよｗ 神奈川ってガキに最も厳しい土地だと思うけど反論どうぞ 横浜市の中学生 8万人
横浜市のハマ弁負担 4億7000万円（初期投資除く）
まぁ中学校の昼食になんかしてるという横浜市のアリバイ作りのための費用としては
安いんじゃないの。給食センターとか作るとそれこそケタが２つくらい変わりそう。
でも利用率１％じゃ全く無意味だな。 もう学校に学食と購買作ればいいんじゃね?どうせ９割弁当持参なら 横浜市HP見てみたけどよ、小児医療費助成も最近まで小学３年生までで
最近やっと小学６年生に拡大したのね。しかも所得制限あり。
んで、中学生は給食なしと。
横浜市は、子どもにカネは使わないという政策なんだな。
子育て横浜市民、移住しろよ。 これで6000円とかw
ドンキの200円弁当の方が量もあるし豪華だな。 >>75
何が愛情弁当だよｗふざけるな
本来は子供への予算を大人が横取りしているだけだろ
給食にしたらそれだけ予算がかかるからだろ
あの川崎ですら去年9月から給食スタートｗ >>87
弁当600円と輸送費5000円かな
それでも足らんな >>100
弁当に戻せるわけがないだろｗ
川崎が給食スタートして横浜は焦っているのだよｗ 高すぎワロタww
ほぼ人件費だろうけど何人雇ったんだ？ 中学生の息子が不味いって言ってる。
もう一軒、昔からの業者が参入してるんだけど、こちらは
おいしいらしく、毎日でもいい！って言われた。流石に家計に負担なので
自分（母親）が楽していときだけお願いする。1食500円程度。 >>102
ア・テストも人生の進路の選別を中２の二学期にわざわざ前倒しして、
子らに現実の厳しさを一斉に知らしめる冷酷無比な制度だったしなｗ
神奈川子供にドS過ぎｗ 横浜市民だけど弁当が普通すぎて別に給食にしてほしいなんて思ってる家庭は少ないんじゃないかな
なのに外野が給食にしろだ騒いでるだけ 横浜市の中学生への冷たさは際立ってるなｗ
大阪市に次ぐ全国２位の歳入額を誇る市なのにな
医療費助成なし（小６まで、しかも所得制限あり）
給食なし 1食あたりの6313円の市の負担だけだから生徒の負担合わせたら 6,700円くらいになるんだろ？
弁当会社は笑いが止まらんだろう
20％分の金を貰っておいて1％しか作らなくていいなんて >>114
横浜市民が給食求めてないなら別にそれでいい。
ただし、横浜市が子ども、特に中学生には金を使ってない自治体として
けっこう目立つ存在だということは認識しといた方がいい。
中学生には金使わないけど、（弁当）業者には金を使うところ、それが横浜。 >>98
そりゃ親が作ってくれれば良いけどな・・・
俺は高校3年間一度も弁当なんて作って貰ったことないわ
体育祭とか校外課程の時はコンビニ弁当だった >>114
そんなわけがないだろｗ
嘆願書出しているしな 専業主婦ならオカンの生きがいにもなるだろうけどさ 共働きだと毎日作るのも大変だろ
兄弟多ければ中高で１０年くらい毎朝弁当作り続けるわけだぜ
それに、家庭の事情で購買で買うとかの子も当然いるわけで
周りの席がおかんの愛情弁当とやら食ってるなかで、パン買って食わなきゃならん
子もいたわけだ
それを可愛そうだからと無理してせっせと弁当つくらにゃならんオカンへの同調圧力もあるだろ
公教育の義務教育の場に馴染むもんかな うちのマミーは糞早起きだったけど、こだわりがあってというかアホで、なぜか掃除洗濯物を優先するから弁当を作る時間がなく、
毎日昇降口に手作り弁当を4時間目に置きに来ていた。 >>113
“ア・テスト”懐かしいw
大学行くまでは日本中の中学生が弁当食いながらア・テスト受けてると思ってたのになぁ… >>124
当時の神奈川の中学生の特異性をなって後になってから知ったよなｗ
しかも格差をグイグイつきつけてくるような制度 オレは悪い思いをしなかったからいいけど
そうじゃなければキツいと思ったよ 弁当じゃない子もいたし 公立進学はアテストでほぼ選別されるし 中２娘の話ではクラスの誰も利用していない。
昼食時間が実質１５分しかないので、弁当を受け取りに行って戻ると、食べる時間がない。
親の立場からすると、注文／キャンセル方法がかなり面倒。
我が娘は自分で弁当を作っている。 昭惠と森友学園の関係
（１）小学校の名誉校長に就任（15年9月5日）
（２）パンフレットに顔写真とメッセージ（寄付金・児童募集）
（３）森友学園を何度も訪問（感涙）・講演（複数回）
―- 「この小学校に何かお役に立てれば」（15年9月5日）
（４）訪問・講演には夫人付き（経産省出向）が同道
（５）夫人付きが財務省に照会（籠池氏へのファックス/15年11月）
（６）籠池氏と校地予定地を視察（14年4月）
（７）大阪府私学審会長と面談（15年9月4日 / 於：奈良学園大学）
でんでん
https://www.youtube.com/watch?v=csodvn_ifAc
森友スキャンダル
・政府の持ってる土地が、格安の値段で森友学園に売られた。
・役人の権限では、このような値引きは不可能。
・誰か政治家が圧力をかけたに違いない。
・上↑のように、安倍の嫁と森友は密接な関係にある。
・値引きの圧力かけた犯罪人は、安倍晋三に決まってる。
「嫁が関係してたら議員辞職する」と自分でも断言してんだから、やめろよ下痢晋三。
iabrfb-wrbfy-q >>87
契約って分かる？
弁当作る側としては、明日突然１００％の注文くる可能性もあるわけだから、
今たまたま１％だからって、人員や食材は１００％を前提に準備し続けないと
いけない。注文が増えたら対応できませんでした、というわけにはいかないからね。
その埋没コストは市が負担しなければならないので、利用者が少ないと一食当たり
のコストが高くなるのは当然。一食当たりで換算すること自体がそもそも
間違いだけど。埋没コストを上乗せしてるだけで、弁当本来のコストではない。
利用者が１００％になれば、一食当たり数百円に収まるだろう。 弁当は作らない コンビニで買うのはヤダ って奴らのためにこんだけかかるということ >>115
横浜市はしばらく歳出カットが凄かった
小泉改革のころ優等生 給食なんて全員強制にしろよ
大阪みたいに天下り潰して市長市議の給料カットすりゃ金出るだろ 結局、新横のスタジアムとかみなと未来の埋め立てとかで債務過多で身動きとれないのが原因でしょ。
人口密度や都会度違いもあるから導入可能な区から特区的に給食導入進めればいいのに。
あと、崎陽軒とかニンニクで味覚麻痺するような食べ物は、子供に与えるべきでない。 >>133崎陽軒はニンニク使ってない。
ホタテ貝が臭い人に臭いんだろ 崎陽軒ってそんなに美味しいんだろうかって
すんごく期待して横浜まで食べに行ったら
普通の市販弁当のシュウマイだった
551の豚まんのほうがはるかに美味い
あの中身をシュウマイに詰めたらいいのに >>132
大阪の給食は新たな部落利権作っただけやん 喫食率1%で6000円ということは、全員に提供する給食にすると
1食あたりの税金投入が60円以下でなければ現状より金がかかるということ。 昼食時間メチャ短いから
弁当取りに行ったりしてられない
特に美味しそうでもないし
注文支払いめんどくさい
給食にするのも大変そう
弁当でいい
どうせ高校も弁当だ 利用率1%って…
もしかしてわざと利用させないようにしてる？
やめさせるために ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
