【リコール】パナソニックＰＣ、１１６万個リコール 発火事故１２件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パナソニックＰＣ、１１６万個リコール 発火事故１２件
3/28(水) 20:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000096-asahi-bus_all
パナソニック製のノートパソコンから発火する事故が２０１６〜１８年に国内外で計１２件起きたことがわかった。同社が２８日発表した。米国では１人が手や足にやけどを負った。バッテリーの劣化が主な原因といい、同社はバッテリー約１１６万８千個をリコール（無償修理）する。
リコール対象は２０１１年から１８年３月にかけて製造されたパソコンで、機種は「レッツノート」のＣＦ―ＳＸ、ＣＦ―ＮＸ、ＣＦ―Ｓ１０、ＣＦ―Ｎ１０、ＣＦ―ＡＸの各シリーズ、「タフブック」のＣＦ―Ｃ２。交換ではなく、バッテリーの状態に応じて充電量を制御するプログラムを５月末から無償配布する。５月末までは、充電量を８０％に抑えるモードの設定を勧めている。
パナソニックによると、１３〜１７年にも計５１件の発火事故が発生したのを受けて、ノートパソコンのバッテリー計４７万７千個をリコールしていた。だが、対象外の製品でも事故が起きた。問い合わせはフリーダイヤル（ソース元で）。 日本メーカーの品質、技術力は落ちたもんだ七
サムスンの全個体電池に期待 レッツノートは長く使われるから
リコールはこまめにやってもらわないと困るわ レンタルや社用品だと皆自分のじゃないからって無理な使い方するだろ >>69
ヘタクソ。せっかくいいボケしてやったのに、ゴミみたいなアンチレスで潰すなや。
もっと勉強してこい。ド下手が あの糞高い安心の純日本製が売りのパナソニックのレッツノートで51件も発火されたらたまらんな どこが日本製は安心なのよ >>109
いいなそれ
そこを自由に換装できるノートPCあったらぜひ欲しいわ >>95
別に充電って電気を貯めてるわけじゃないんだから
今と違う基本設計のバッテリーが出れば大きく変化する可能性はあるよ
よく言われてる固体電池とか状態が安定してるから安全に短時間の充電も可能になるかもしれない >>109
俺も昔からそれを考えているんだが構造的に難しそうなんだよね。
ACアダプター自身が結構熱持つしね。
たまに細長いスティック形のACアダプターとか出すメーカーあるけど
直になくなるところを見ると何か理由があるんだろうね〜。
昔は駄目になったバッテリー殻割して電池抜いてダミー電池作って軽量化したり
電池入れ替えて復活させたりしている人がいたんだけね。 中古で買った次の日にリコールw PC立ち上げたらトップ画面にお知らせが出てるし
交換に1ヶ月かかるとかほざいてるし ざけんなよ テスラとレッツノートのダブルコンボで
ワイのパナ株にえらい含み損が
助けて >>124
古の98ノートにはあったよ
純正かサードパーティーかは覚えてないけど >>124
やっぱ無理かなぁ
スタンドみたいに足をつけて少し下に空間作って熱を逃がす程度じゃ厳しいかな >>129
あったっけ？
記憶にないな〜。
まあその後流行らなかったところを見ると何かが駄目なんだろうね。
>>130
ACアダプターなんて汎用品だからね。
専用で作ってもペイしないのかもね。 SXとNXを某社用にキッティングしてる時にｓｘ用の充電アダプターをNXで絶対使うなって通知がきたの思い出したよ。見た目とか規格シールは全く同じだったんだけどなんかあったんだろうな https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/03/jn180328-3/jn180328-3-1.pdf
>バッテリーの劣化状態を診断して最適な充電制御を行うことにより、
>内部短絡の防止が技術的に可能であることが判明しましたので、対策として
>新たにバッテリー診断・制御プログラムを開発することを決断しました
散々リコールした挙句に、今頃こんな話をするのか？
この会社は社内政治ばっかで、レベルが低いって聞いたが
やっぱり、まともに設計できないアホばっかだったんだな。 >>93
その個体、金属ナトリウムとか無いよね？ｗ いいな、バッテリーの無償交換
25000円くらいするでしょ >>151
無償交換って、>>1読んだののかな？
>交換ではなく、バッテリーの状態に応じて充電量を制御するプログラムを５月末から無償配布する。５月末までは、充電量を８０％に抑えるモードの設定を勧めている。 >>18
＞無理に電気を詰め込んで発火したあげく「やっぱり８割で使ってください」ってフザケンナ！
その昔、オキシライドという松下製の電池があってだな。
普通の乾電池は1.5V規格だが、これは初期電圧1.7Vでその分長寿命であると謳ったもの。
結果はこれを使用した電気製品が稼働しない、発熱する、精密回路に過度の負荷をかけて故障する等の
トラブルが続出し、早々と生産中止になったｗ >>65
パナは賢いバッテリーイジェクト方式だよ。
なのに、
>>66
ソフトで対応した、ってことは、
そもそも大した問題じゃないけど大事をとって、ってことだよわかれよ。
うまい棒の角がちょっとかけててもリコールなんかしないだろ。
そのレベルでもパナは告知したってことだよ。
そのまま使っててもおそらく無問題。
問題あったら回収だよ、レッツのバッテリー、ロック一つで簡単に取り外せるんだから。 >>143
世界的に有名なタフブック知らんのか？（笑）
自分は3台持ってるが、かなりタフだぞ
性能は二の次だが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
