【滋賀】「求刑上回りすぎ」と控訴＝ながらスマホ運転で５人が死傷する追突事故を起こした被告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「求刑上回りすぎ」と控訴＝ながらスマホ運転被告
2018/03/30-14:52
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018033000738
滋賀県多賀町の名神高速道路で昨年１１月、大型トラックを運転中にスマートフォンを操作し５人が死傷する追突事故を起こしたとして、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）罪で禁錮２年８月の実刑判決を受けた新潟県見附市の元トラック運転手前田博行被告（５０）が控訴したことが３０日、代理人弁護士への取材で分かった。
代理人弁護士は控訴理由について「事実認定に争いはないが、判決は求刑（禁錮２年）を上回りすぎている」と述べた。 何の落ち度もない被害者が死んでるので
反省の無い犯罪者は、死刑でお願いしたいです。 アメリカ人に銃殺される天皇 w
ざまみろ www
https://i.imgur.cOm//////bdFnDHT.jpg
これにネトウヨはダンマリ。抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www
慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね
lrghdkjfgeiurga’klbvdbvhudkefu; 判決は検察の求刑以下にしなければならないなんて、
どこにも書いていないんだけどね
やっぱ馬鹿なんだろう スマホ運転で、ヒトを殺してるんだから
死刑が適切だわ
遺族による石打ちの刑で、死刑に ５０歳過ぎてるんだから死刑でいいだろ
５０歳過ぎて高速道路でスマホとか、もう更生なんか完全にムリ 5人のうち何人死んだのか知らないけど、人死んでるんだろ？
過失運転と一括りにするが、ながらスマホなんて情状酌量の余地無いだろ
殺人罪適用しても良い位だ、っつうより殺人罪そのものだろ そもそも求刑が軽すぎるわ
これでは私刑が妥当と考える市民が増えるだろ >>17
むしろ遺族から死ぬまでスマホで頭を殴られる刑とかでいいくらいだろ
反省もしてないみたいだしな >>12
まあ、名目としては量刑不当ということだろうけどな 控訴したら逆にもっと刑が重くなるって可能性もあるの？ 未必の故意だろ、ながらスマホなんざ
ながらスマホしながら警察官や政治家に突っ込んでもいいのか？
偶然でした、事故でしたで押し通せるのか？
テロ認定だろうが >>26
控訴したのが被告人側だけなら、重くなることはない
検察も控訴したら別だが、検察は求刑より多い刑を勝ち取ってるわけだから基本的には控訴できないだろう 実際に刑務所にいる期間は
裁判中の期間が差し引かれることを狙った悪質な手口だな。
控訴審でもうちょっと付け足してやれ。 反省が足りない
素直に服役すれば短縮だってあるかもしれないのに 人数分上乗せかと思ったら
たった８ｹ月か
危険運転で争えよ 防ぎようのない過失を除く死亡事故は殺人罪適用でいいよ >>31
求刑自体が短すぎるよなあ
5年ぐらい求刑してやればよかったのに コントロールなしで危険物を世に放つ行為はすべて無差別大量殺人の既遂でいいと思うの 自動車メーカーは自動車を動かす時に
「飲酒、暴走、ながらスマホによる事故は危険運転致死傷罪を適用される場合があります」とか
音声メッセージを流すようにしとけ。 死刑にすべき。
執行官も、ながら絞首刑を実行してもよい。 ただの事故ならともかく飲酒とかスマホは話が違う
悪質なのは死刑まであっていい >>26
そんなことをしたら控訴の権利を使えなくなるじゃないか
控訴したことをもって罪が重くなるなんてありえない ワイ、ガラヶ持ち。スマホ持ちは皆こうだと安心する
結局、
スマホ持つ＝自己中＝無反省
の方程式が成り立つことがなんら覆ることはないという >>19
調べたが１人だな死亡
でもこの被告は名前が思いっ切り出ている
日本人に忖度なんてないんだな 権利主張する前にまず自分がおかした罪を償ってから言え。 まだ前例がないようだし最初に見せしめを作っておかないと
こういう事故が絶えなくなる 遺族がこっそり、ながらスマホでこのオッサン轢いてしまえばいいさ
身をもって罪の重さを知ればいい なんだかなあ
重大な事故のわりに2年8ヶ月でも軽く感じるのに…
反省してると思えないなあ 求刑より重いってのが問題なら裁判官も裁判員もいらんだろ。 結果の重大性から考えたら2年8月でも短すぎるくらいや。 如何なる理由でも、一人殺したら死刑でいいよ。
日本の法律ぬるすぎ。 交通事故装えば殺人も偽装出来ちゃうよね。
死刑にならず2年そこらで出てこれるとか最高やん 人を殺しといて２年ちょっと位の禁固で重いと？ふざけんな。こんなクズ２年ちょっとでいいなら俺が遺族に変わって轢き殺してやりたい。 犯人がゴキブリ在日韓国人なら
自動的に刑を３倍にする法律が必要 どうして車だと5人死傷で禁固2年しか求刑されないんだよ
車を運転するってのは人殺して罪が軽くなる魔法か >>74
2年間休みなしでクルクル回る刑とかいいな 百歩譲って自分が馬鹿でした自分の運転技術を過信して
その結果他の方の命を奪ってしまうなんて考えの足りないアホでした
本当に心から反省していますっていう態度なら
殺された方はたまったものではないものの故意や苦しめるな手口でない分
無差別通り魔殺人者とかレイプ殺人犯とかよりはよほど許せるけど
反省してないなら死刑でも文句言えないぞ 求刑を10年に訂正すればまだまだ上げれる。
まあ、無駄飯食わすくらいなら死刑でいいかも。 （ちょっと遅いな）（なんかふらついてるな）と思ったら、たいがいスマホやってる。
あれは怖いね 交差点で親子ふっ飛ばした奴とは違うのか、こういうの多くなったな(;´Д｀) >>1
こういう、プロの自覚がない運転手は、死刑でいいよ。まじで。 すげぇよね、三年もしないで出られるのにそれでも長いか。
やっぱカスなんだな。てか法改正しないこの国の司法が一番やばい。サイコパスのみんなは人殺したくなったら車使えよ。 求刑が2年というのがそもそもおかしい
殺人なんだから最低5年でしょ またトラックズか
こいつ、反省なんて微塵もしてないんだな 人ひとり殺して2年8月で済むとか奇跡だろ
どんだけ反省してないんだこのクズは >>84
マジレスすると過失を装うなら車使うのはむしろ損 歩行者は車に勝てっこないんだから
道路の端っこを遠慮しながら歩けよ
特にガキンチョ >>94
優先にはなってるけど、歩行者は自分の身を守るためにもそれぐらいの気持ちもってもらわないとね >>98
過失運転致死だと酒飲んでるとかめちゃくちゃ飛ばしてるとかじゃない限りいいか悪いかは別にしてこんなもん 5人が死傷して禁錮2年8月の実刑って軽すぎだろ
亡くなった人の人生何だと思ってんだ >>98
ば、ばれないって思ったのに・・何故わかった？ というか
なぜスマホ操作がバレたのか
ふつうは黙ってるだろ 8ヶ月早く出たいがためにこうして反省の念がない事を全国に向かって宣言するわけか
死ね 検察の求刑というのもオカシイな
刑なんて裁判官が決めるんだろ
わざわざ検察官が頭ひねる必要は無いだろ
どうせ否定されるんだからさ 交通事故の加害者なんて
ついてねー
としか思わないよ。 チャレンジ失敗！
プレイヤーは更に6ヶ月刑期が延長されます
チャレンジは残り1回となりました
続けますか？ >>94
とにかくドライバーを信用しちゃダメだね
よそ見おしゃべりスマホなんかで前を見ずに運転するバカから身を守るにはこっちが気をつけるしかない >>73
だから今の殺し屋は車を使うんだよ
チャンコロがやった王将の社長銃殺は例外 最近、スマホドライバーがマジで多い
この前見たねーちゃんは青信号になっても車道に停車したままいじってた プロドライバーがスマホ見ながら運転して5人が死傷って、心情としては
もっと重くてもいい。 全然反省してねーじゃん。
死んでる人もいるのに。
明らかな過失で車で人を殺してんのにたったの２年8ヶ月だろ？
殺人なら数倍なのに車で殺すとむしろ罪が軽すぎる気がする。 こいつは請願作業を認めない純粋な禁固刑にしたれ
就寝時、食事・排泄時、入浴時以外ずっと号令に従って正座とあぐらを繰り返し、他の動きは許さない
横になる事も、立ち上がる事も、伸びをする事も…
2年間延々とやってやれ
発狂するかもしれないが… わかった。
危険運転致死傷扱いにして、刑を伸ばそう 二度とスマホいじれないように両腕切断したら軽くていいよ むしろ5人もはね飛ばしておいて死人も出して3年以下って全く適正じゃねえわ
10年食らわせても足りねえ 犯人が俺でも控訴してるかもしれん
ただ世間の目は厳罰で当然だろうというのも理解できる 反省も何も弁護士が控訴勧めるだろ
判例に反した判決なんだから
交通事故なんて被害者からしたら全部罪軽い 量刑にいちゃもんつけると反省しているようにはみえないので死刑で 求刑は判決と関係ないだろ。無罪は求刑下回りすぎと言いたいのか 重大な過失事故で2年か3年ですむとか逆に感謝したまえよ 7年以下の懲役または禁錮がある刑なんだから
2年8ヶ月だったらおさまる。
バカだな。検察は上告していないし拘留期間の分、
拘束が伸びるだけになるだろう。 >>140
こんなやつ、未決勾留の繰入をゼロにしちまえばいいんだ 判決が求刑より重いんじゃなくて、求刑が判決より軽かっただけだろ。
検察と裁判所どっちを信用するんだ？この被告は。 えっ？！5人死傷させて禁固2年8カ月って短すぎじゃない？ 何の落ち度もない被害者の人生が奪われたのにたった数年もじっとしてられないなら懲役300年にしろ。 更生する気すら無いようだし、即射殺してあげればいいじゃない >>158
短すぎるな
殺された人の遺族なんて腸煮えくりかえるよな >>158
そういう判例なの
これでも長くしてるの ながらスマホなんて飲酒運転と変わらんぞ
周り見てないんだから一発免取りでいい 控訴審が8ヶ月でけりがつかなければ
そのまま受け入れた方が刑期終了が早かったとなりかねない。 >>2
それだわ
死刑じゃないなら、目潰しでもいいな
二度と車の運転が出来ないようにさ 検察が2年8ヶ月で求刑していたら受け入れたんだろうか。
いや、結局別の理由で控訴しただろう。
この控訴理由に妥当性はない。 >>47
控訴した事によってではないよ。再審議したら前がどうだったなんて関係無し。 器物破損より軽い刑だなんてな。
人の命なんだと思ってんだよ。 車で殺したら罪が軽くなるのか
凶器は刃物より車の方が軽いのか
滅茶苦茶だろ 頼むから死んでくれ。
今少し、あと少しと言わず今すぐに死んでくれ。 禁錮って事はその間刑務所？拘置所？に閉じ込めるだけ？ たった8ヶ月増えただけで上回りすぎとか
次の裁判じゃ倍率ドンで5年になるかもしれんぞ >>179
刑務作業の義務がない
でもそれもつまんないから志願すれば作業できるよ >>181
じゃあ志願しなかったら昼間何やってんだ？
筋トレとか？ この事故での死者の家族や後遺症を抱え苦しんでる人がいたらハラワタ煮えくり返るだろうな 法律はともかく。
運転中の携帯電話とスマートフォンが危ないのはもっとアピールすべき。
ある意味、酔っぱらい運転より危険なんだから。 そら、監禁して土鍋で数時間暴行して、たまたま発見時は生きてただけの殺人事件を
普通に傷害致死で片付けちゃう地域だからな、滋賀県は
犯罪者の人権の方が大事なんでしょ >>1
反省の色が見られないので年齢的にも更正不可、死刑が妥当。 >>184
ずっと座ってるんだよw
横にもなれないというね 拷問みたいなもんだな 7年の判決が不服で控訴して25年の判決に変わったことがあったよな。
こいつもそうなればいいよな。 そう思ってても人殺した以上、まともな人間なら自分からは言えないだろ >>196
検察が控訴すれば一審より重い刑が出ることもあり得るが、被告人だけが控訴した場合には一審より重い刑が出ることはない（不利益変更禁止の原則） 検察が２年の求刑で２年８か月の判決だから
控訴審で検察がこれ以上の求刑をすることはないでしょう
１審での求刑はなんだったんだ？って批判されるし恥の上塗りになるから
てことで被告人はダメ元で控訴したんだろうね 検察が不当に求刑を引きすぎてるという判断はあるだろうけど 運転出来ない様に両足切断かスマホを見ないで済む様に失明かを選ばせてやりたい 人を殺しといて何言ってんだこいつ
命があるだけでもありがたいと思えバカ こんなん恨みある奴に片手にスマホもって車で突っ込んで懲役２年とか無茶苦茶に
なるじゃねえか 当時のニュース
大型トラックを運転していた自称トラック運転手
http://www.saga-s.co.jp/articles/-/151114
車は炎上したんだね。 とりあえず、権利だろうが何だろうが求刑にケチつける時点で反省する気がないのは確実 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
有形・無形文化財は保存しつつ、陸の孤島は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように 求刑て緩めたりきつくしたりできないの？
判断するのは裁判官ならよくない？ そういえば、広瀬すず、アリスの兄貴は報道も一瞬で消えたな >>214
どういう理屈でもいいから刑を軽くしたいだけ たしか、裁判官が求刑が軽過ぎると検察を批判した裁判だったね。
まあ、交通事故の過失にもいろいろ種類があるのにこういう新しいタイプの事故を
過去の事例と突き合わせて被害程度が同程度だからこのくらいでいいだろうはまずいよね。 >>185
何もしてはいけない
頭の中で一日中妄想してることに慣れてるおまいらならともかく
こんなDQNドライバーならたぶん3日で発狂する 倍ドンでよろｗｗｗｗ
反省してないみたいだぞｗｗｗｗｗｗｗ 過失や求刑とかいう以前の問題で、これはもう「運転の適正」レベルの問題でしょ
そもそも、どんなキチガイでもカネ積んで自動車学校通えば堂々と殺人ﾏｼｰﾝを操れる権利を得るって
それってどうなのよ？おかしいでしょやっぱり 人殺しといてその態度じゃ反省なんか期待できないから死刑で >>1
死んでるからなぁ、これは素直に受け入れておけよ
と思ったが、お前の行いが反面教師となる様社会に訴え続けるのも手だね
更に倍を期待してるわ ５人死傷させて二年じゃ社会が許さねえよ。
求刑した奴バカかよ。 ２０代にとっては数ヶ月でも貴重な時間だが、
５０代で殺人犯じゃもう何やっても手遅れだし、務所暮らしがちょっと伸びたって後の人生は変わらんよｗ >>221
そうだよな｡感情の不安定な女に料理させるのも危険だ｡包丁を規制しないと( ; ゜Д゜) 死刑以上の求刑があったのかとスレを開いたら2年8月って・・・ 被告は50歳か。
もう人生詰んでいるからごねないでさっさと刑期を済ませた方が得策だと思うがね。
自分が思う適正な刑期が出ても再就職は無理だろ。ナマポ暮らしなんだからさ。 こんなん飲酒と一緒だろ求刑2年しか出来ないのが腐ってる 判決が求刑を上回り過ぎだから控訴ってｗ
審議に足るべき事由無しで却下だろ。 本当軽すぎワロタだよ
お前の危険運転で人死んでんねんで シラフでスマホ弄ってれば
トラックで突っ込んで人を轢き殺しても2年8ヶ月か…
悪用する奴が出て来そう >>240
交換殺人ならアリだろ
スマホ弄ってりゃいいんだ
少しは考えろよ検察
求刑が短すぎる 馬鹿が馬鹿スマホつかって馬鹿運転で人殺して２年８ヶ月でもぬるすぎるだろ てか、個人では時速４km以上の移動時には回線につながらないようにしろよ
すべての責任は金とって通信させてる会社にあると思うわ 車使えば5人死傷でもたった2年8ヶ月
普通に殺すヤツはアホだわなｗ >>1
ながらスマホで人殺しといて何なん？
ふざけた事言うなら、自分もやられてみたらいいんじゃないか？
くだらねーサイトやゲームのために轢かれる方はたまんないよ。それで2年てあり得んわ。本当死刑になってほしい。 こんなゴミカス、自衛隊の実弾射撃訓練の的にすりゃいいさ。禁固なんて甘い、とっととこの世から追放すれ 人を殺しておいて2年8月で何が不満なんだ
むしろ軽すぎるくらいだ >>256
滋賀県を通っただけってわかってる？
しかも裁判所が求刑の短さを指摘して求刑より長い判決を言い渡すのは異例のこと 4人をケガさせ1人を殺しておいて
2年8ヶ月というのがそもそも短すぎる。 なんで求刑ってあるんだろ
罪の種類を検察が出すのはわかるんだけど
それを受けてからは裁判の内容から
裁判官の判断だけでいいんじゃないのかね >>260
似たような事を考えている。規定は有るだろう、民事での賠償なんかも。
だったら三審制も止めてサッサと拘置所から刑務所へ送れよと。 スマホ見ながら運転とか、
事故の原因を自分で作ってるからなぁ
もっと重くないとおかしいのに >>235
量刑が重すぎるという控訴理由は珍しくないんで、別に却下されるようなものではない 刑務所って罰にならないよ。あれはホテルに宿泊してるようなもの。
即日解放ムチウチ100回とかにしろ。 2年てのは亡くなった方への求刑でも軽い。
重傷おわれた方への求刑がゼロに等しいのはおかしい。 殺意はない過失での事故だし
職を失う社会制裁は受けてるんだからちょっと厳しすぎ 控訴したということは反省していないということだから、上級審ではさらに刑期を重くすればいい。
というか、人を殺した場合、刑期は遺族が決めることにするべきだね。 >>232
5人も死傷させれば免許取り消しじゃねえの。
普通免許も大型免許も取り直す金も気力も無いだろ。
前科持ちのヤバい無免許の初老男を雇う企業はないわ。 会社クビで免許は取り消し
前科がついた事と年令的に再就職も困難なんだから
事実上は死刑宣告と変わらんよな >>1
何の反省もしてない。求刑が軽すぎたと言うことが図らずも証明できたな。 >>271
軽いのは前例に拠るからだ
>>272
控訴するのは自由
否認しているわけではない >>274
反省が足りないとは思うが何の反省もないとどうして言える？
お前らはゼロか100しかないのか >>275
前例主義やめろって話だわな
いい前例に合わせるならともかく杓子定規すぎる よっぽど反省の色も見られず、民事でも揉めてるとかだろ
で、舐めた態度で｢執行猶予つくんじゃね？｣とか思ってたとさ 人が死んでいる事実からしたら軽い判決だよな
偶発的な事故じゃなくて明らかにドライバーの過失なんだから
死刑にされても文句は言えないはずだ スマホ運転は同じなのに
ラインやツイッターやインスタならセーフでポケモンGOだとアウトの意味が分からない
何でポケモンGOの時だけ
どこのメーカの何て名前のアプリかまで報道されるの？ こういうスレをみていると、刑法や刑事訴訟法の基本的な考え方を
理解していないバカが国民の大多数なんだということがわかる。 被害者には保険でちゃんと賠償できるし
このドライバーはどのみち社会的に抹殺されるんだから求刑通りでいいと思うけどね
ある意味スマホ運転ごときで人生失うんだから割の合わなさは十分 ５人の死傷者だして刑が重いってか
むしろ軽いくらいだろ 裁判官もスマホ見ながら適当に死刑判決でも出してやればいいんだよ 実刑で２年は長いだろ。実刑は1ヶ月ぐらいで許してやれ
ただし二度と運転できないように両足を切ってやれ >>277
そりゃ全部人民裁判、とかは極端だろうけど。
普通に防げた殺人事件だと思う。
ハッキリ言って、これは交通事故じゃない。 >>288
国選だろうし取りっぱぐれ無いから引っ張るのかもなあ。
最近は弁護士や司法書士、飛び込み営業に来る。 >>277
量刑の妥当性や公平さのためにも判例主義は必要だ
判例に縛られるのがいけない
みんな勘違いしてるが前例に縛られるなと裁判所が踏み込んだ判断を下した画期的なケースなんだよ
それでも短いなら過失運転致死傷罪の最長懲役を長くすることを唱えるべき >>290
判決がおかしいのではなく、最長の量刑が短すぎるからこうなるんだよ
つまり法律が甘い >>289
は？依頼主のために控訴する弁護士を批判してどうする？ >>292
判決がおかしいなんて誰も書いてないが？ 自動車運転処罰法をやめるべき
昔、メーカーの要望で車を普及するため、
殺人でも車を使えば3等級くらい軽くなるようにした。
ながらやあおりをする奴らは、殺人罪で良い これは反省が無いな(´・ω・｀)
さらに５割増しくらいで スマホで事故起こした人は、もう契約出来ないようにすべきじゃない？
通信会社もなんか対策を構じるべき こういうのは控訴当日に棄却しろよ
そして棄却手数料５億円くらい前田に課せ
３日以内に支払えなかったら無期懲役 >>257
大抵は控訴すれば刑期が減る可能性が高いので
どんな言い逃れ不可能な凶悪犯でも控訴する、そういう権利だしな こんなクズと弁護士は、最高７年以下なんだし高裁で反省してないと思われてさらに重くなればいい 裁判員裁判への嫌がらせで上訴審で減刑されたりするのが多いけど
逆らったから増やしてやるわってのも見てみたい >>302
未必の故意で良いんじゃなかろうか
事故るかもしれんと思ってもやってるだろ
しかしこいつ反省してないな
ところで減刑の対義語って聞いた覚えが無いんだがなんなんだ？
加刑？増刑？ 棄却もあるんだから控訴したことで批判するのは筋違い 刑事訴訟法 第四百二条
被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。 >>309
そうなん？
殺す気は無かったけど死ぬ事があるかもしれないって常識的に考えてわかるよね？
ってのだと思ってたが 求刑を上回る判決ってのがあるんやな⁉
知らんかった
じゃあ、次の裁判でもっと付け加えられる可能性もあるかな 自動車事故の場合、悪質なら一生運転禁止にしろ。
破ったら長期の懲役刑を前提に執行猶予。
刑務所に入れても出所と同時に運転では無意味。 トラックからだとスマホ触ってる乗用車って丸わかりなんだよな
画面までみえるけどポケモンGOいまだにやってるやつ多いわ 本人が弁護士に言ったのか
弁護士が独断でそういうのを加味して言ったのかしらんけど
被害者のことはもはや忘れてしまっている様にも映る 死んだのは朝鮮人だから無罪放免でいいじゃん、ってこと？ >>291
スマホ運転＝危険運転が妥当だろ。
過失致死と危険運転致死じゃ、全然違うよ。 普通の刑務所に送られるのが嫌でなるべく拘置所にいられるよう控訴するならわかるんだが
交通刑務所はだいぶ緩くて拘置所よりも居心地いいはずなんだが
俺だったらとっとと赤落ちするけどな 逆に自分から検察の求刑を上回る刑を願い出ておかしくない事故だろ >>311
だからいかに危険を孕んでいてもスマホをやっていたことでもって未必の故意は認められない >>324
アホか
だったらなんで危険運転致死傷罪で起訴してないんだ？
こいつらは法律を無視して話すからめんどくさい この手の控訴する奴には、同じシチュエーションで自分がダメージを被るような刑を与えてやればいいよ 被害者の家族の「絶対！厳罰を望む」の上申書が、不足しているな！
なんで禁固？懲役で７年以下までいいんだよな！ >>285
角膜を提供させた方が社会貢献にも
なっていいかも >>325
しばらくは免許とれないんじゃないかと思うんだけど
過失程度ならすぐにとれるのかな >>91
ドアホって読むんだよ！
田舎の方言みたいな感じかな！
よく分からんがお爺ちゃんが使ってたわ！ これで求刑2年で判決が2年8ヶ月か
任意保険ガツンと入って事故当時意識失ったふりしてれば故意の殺人でも3年で帰ってこれそうだな 小藪千豊よく言った！ネット時代に左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川喜平のTwitterを見ると前川は淫行役人の上に政府転覆を狙っている極左テロリストだとよく分かる。
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、この件って売国左翼マスコミのめちゃくちゃさがよく表れている
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ
↓
【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>317
運転中にスマホやってるクソって、見てすぐわかるよな。
信号が青でも進まない、急にスピードが落ちる、パカパカブレーキ踏む、ふらつく。リアの窓越しに画面の光が見える。
後ろつくとマジで腹が立つ。このトラック運転手は死刑で良い。 その８ヶ月分は、新入学児童や園児相手の交通安全教室のダミーちゃんやらせて免除してやれよ
飛び出してはハネられ、チャリ漕いでは巻き込まれ、命がけのスタントを県内全ての学校・園を回って披露してやれ 5人師匠してたった2年つーのもな。命の軽い国やな。罰にもなんねーよワロタw >>175
関係あるからw
みんな刑訴くらい勉強しよう 別になにもしないで正座してじっとしてれば良いんだから8ヶ月ぐらい誤差だろ >>350
それが耐えられなくて刑務作業を志願するんだが >>355
被告人のみ控訴の場合、検察は控訴棄却を求めるので、
控訴審での求刑は行われない。 二年八カ月の判決はアカン。
最低、10年収監が必要。
悪質なスマホ運転で事故を起こした責任は取らないとね。 >>360
してるだろ
控訴すると反省してないことになるのか？あ？ >>363
それだけバカなこと書いてるってことだぞ まだ軽すぎだろ
凶器を運転してんだから殺人罪にしろよ >>1
それなら車両規則を改正して大型トラックは、前面に一定以上の衝撃を受けると
運転席が潰れるようにすべきだな。 >>21
まぁ禁固刑だから拘留とほとんど変わらんわな。差し入れ手弁当が変わるくらい？ >>366
いや、ポケモンgo関係ない
運転中にスマホを保持しちゃいかんの
お前らはいつも矛先を間違える 二年とか舐めてんの？
こいつ家族轢かれても二年で納得できるのか？ 死者出しておいて
３年ですらない禁固刑すら嫌とか
こいつは八つ裂きにされていいな むしろ懲役10年ぐらいブチ込んで社会への抑制力を広めよう
チャリスマホや歩きスマホなんかあれだけニュースでやめましょうと騒がれてても
自分は大丈夫、所詮は他人事だと全く減る様子が見られないし 江戸時代なら被害者の遺族が仕事人に依頼してるのにな。
それ以前に交通事故が存在しないけど。 別に求刑を上回っても問題ないってか、
ただそれを理由にしての控訴で、特に判決の刑期が重すぎることについての言及がないなら、そのまま棄却でいいだろ。
てか訴状に書いてなかったのかな？
記事が中途半端。 減刑される可能性があるなら控訴するって事ね
二年八ヶ月は十分短いと思うけどもしかしたら執行猶予付くかもしれないし控訴するんだろ
実刑と執行猶予じゃ大違いだしね
遺族の気持ち考えたら控訴なんてしないでしばらく刑務所入ってろと思うよ DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
否定しないDOUTOR本社
FCは死活問題
お問い合わせ
https://www.doutor.co.jp/inquiry/dcs/
悔い改めよ 創価学会
https://www.mapion.co.jp/smp/phonebook/M01012/13113/21331342268/
vgvっっっhbっjっっhっっじゅう >>382
記事ってそんなもの
分かってない人が書いてるから >>382
控訴状なんて公開されるものではないし、公開されたとしても
「不服なので控訴します」という旨が記載されているだけ。
控訴審で具体的に何を争点とするかを記述した控訴趣意書は
現時点では提出されていない。弁護人が、控訴したという
事実のみを発表した段階。 >>33
控訴してから判決まではほとんど入らないぞ >>384
違うって
不服だから控訴するの
俺が被告でも求刑より重い判決が出たら控訴するわ
控訴した結果どう変わるかはわからん
事の善し悪しとは別に控訴するのは自由だしそれをもって反省がないとはいえん >>33
未決勾留期間は刑期から差し引くことができるだけで、
必ず差し引かれるものではない。 こんだけやっといてたった二年八カ月で済んだこと喜べよ… >>392
いや、2年8ヶ月の判決は裁判所がよくやったというべき
それくらい運転過失の刑は軽い 信号まちしつるて、交差点を曲がりながらスマホ見てる運転手けっこう見かける。
ああなら、真っ直ぐ走行のときなんてずっと見てんのかね。
自転車もジグザグに歩道（見ながら車道を走ると怖い？）をこいでくるし
避けられなくて立ち止まると気づいて、邪魔だと言われたり舌打ちされたり。
ハンドルを握るとスマホや携帯は動かないようにしてほしいわ。 >>396
結果的には控訴は棄却されるかもしれないけど、量刑不当という
主張は適法な控訴理由だよ。 >>396
確定した事実に対して法令の範囲内でどういう量刑を与えるかは裁判官次第なんで、量刑不当というのは控訴理由て普通 とりあえず、同条件で撥ね飛ばして10カウント以内に自分の足で立ち上がれたら減刑くらいは考慮したれ。 >>390
俺も控訴するよ短い方がいいし
反省と控訴が関係ないのもわかる遺族の気持ちを考えてそうかいただけ 求刑よりも長く、しかも実刑がつけられたものが、控訴審で執行猶予になるとは思えないな
刑期が少し丸くなるくらいじゃないかな 民事でコイツと勤め先を告訴しなきゃね。
しっかり賠償してもらいましょう。 裁判官もスマホ見ながらのながら判決で死刑とかしたったらいいねん、ちょっとは自分がしでかしたことの重大さ理解するやろ 法律を無視するならず者相手に、
法律の枠内でしか対応できないのは、ジレンマだよな スマホいじってたこと棚に上げて何ほざいとんだって感じ。
めっちゃ心象悪いなこいつ。 >>411
は？
過失致死罪で死刑にしろってのがおかしいだろ >>411
非現実的なことを言って反対意見を言われたら発達障害認定か
バカはどこまで行ってもバカだな 車とは人を殺せる道具
それを仕事で扱ってる人がスマホながら運転とかありえない
よって死刑 昨日小学生くらいの子供連れた親子がチャリンコ2台で走ってたけど馬鹿親の方がスマホ見ながらチャリ乗ってた
氏ねよ >>1
前例主義や失敗を恐れるあまりに、腰の引けた求刑しかできない検察への、裁判所からのお叱りなんだろうな。
無期懲役を求刑されてる外道共にも、どんどん死刑判決下せばいいねん。 ＞大型トラックを運転中にスマートフォンを操作し５人が死傷する追突事故
これ、テロと何が違うの？
無期懲役か死刑が妥当だろ。 免許制度をもっと厳しくしよう
更新毎に学科試験やらせて、落ちたら猶予期間内に受からないと取り消しとか
免許証を車にセットして、一定以上の速度オーバーを検出したら直ちに警察に通報されるとか
あと、路線バスに警察提出用のドラレコ付けて、バス停に違法に止めてる一般車を通報できるとか この前田博行って顔晒されてる？
ぜんぜん画像探せないんだけど そもそもスマホのながら運転が危険運転致死傷でなく過失運転致死傷なのがおかしい。
現実的に考えて十数年の懲役だろ。
かえすがえすも検察の及び腰が悔やまれる。 >>425
殺人じゃねえんだから
そもそも全体的に量刑が軽いんだよ 危険運転致死なら上限は有期刑の最大値だけどね(通常20年併合30年)
過失運転致死なら7年以下 スマホ見てたなんて言うからだろ
今から撤回して居眠りにしたらいい >>429
通信・通話記録。
ゲームしてなかった警察は調べる。
そんなに甘いもんじゃない。 全く反省してないな。
好きなように人を殺しておいてアホか。 更に倍！
刑務所内でイ●メに合うんだろうな〜。この手の奴は。 5人死傷させておいて2年8ヶ月とか少なすぎるふざけんな
すぐに出てきてまたやるだろ なぜ求刑を上回る判決が出せるのか、いまだに理解できてない。
別の罪の判決は出せないんだよね？
検察が過失致死といっているのを、殺人罪にするとか。
裁判官が求められていない判断をできる根拠は刑訴法に書いてあるの？ >>439
求刑は、その罪の法定刑の範囲内でどの程度の量刑にするのが
妥当かということについての検察官の考え。
裁判所はそれに拘束されることはない。 >>1
もうさ、こういう場合は殺人と同じにしようよ
車の事故だと他の殺人より罪が軽いとかやめない？ てめえの起こした事故のせいで無関係な人が死んでるってのに、たかだか８ヶ月上乗せされた程度でも我慢できないのか
全く反省していない良い証拠じゃん、２年８ヶ月だってそもそも軽すぎるくらいだしもっと重い判決下してやれよ >>439
なお、裁判所は検察官の意見（求刑もこれに含まれる）には
拘束されないということは、最高裁判例でも示されている。
昭和24年2月23日 最高裁判所第三小法廷判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/804/074804_hanrei.pdf
> 裁判所は検事の事実上並に法律上の意見に拘束されるわけはないので
> あるから、判決が求刑より重い刑の言渡であつても、違法ではない >>446
これな。（細かいことだけど、合議審ではないから裁判長ではなく裁判官）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018031990111501.html
> 今井輝幸裁判官は判決理由で（中略）求刑を上回る量刑としたことには
> 「スマホながら運転の類型の中でも、やや重い部類になる。検察側の求刑は、
> 社会的背景の危険性を過小評価している」と述べた。 基本的に弁護士が悪魔なんだと思うけどな
当人が控訴とか理由を言える知能あるわけない
弁護士が金になると分かって色々考えての事でしかない
まあ大人ってこんなもんだけどな 反省が見られないどころか逆切れしてると
更に刑が重くなったらメチャ面白いんだけどな。
頼むわ、判事。 >>39
当時のニュースを見ると1人死亡みたいだけど
初犯だったら執行猶予か下手したら罰金刑になる事案。
判決としては過去の事例と比べるとかなり重い。 >>456
ながらスマホは危険と散々言われてるのにそれを運転中にしてちゃ重過失と言われても仕方ないんじゃない？
過去の判例が云々じゃないんだよ。過去の判例が古すぎ。 こんなの過失じゃないだろ。
スマホ見ながら運転致死だろ。
死刑か無期か２０年でよし。 >>458
？
だから求刑を上回る判決どころか実刑判決になったんだろ？
飲酒運転が厳罰化されたように社会情勢の変化っていうやつだ。 刑期は無しでいいから目を病気の人に提供したらいいと思う
そしたら二度と車運転しないでしょ >>1
５人殺しても死刑にならないとは運転（殺人）免（罪）許（可）証凄すぎ >>463
怒る気持ちはわかるけどお前はスレタイくらい落ち着いて読め 刑が重くなることはない
不利益変更の禁止ってやつよ 上告して有罪事実に変化ない場合は元の判決よりさらに厳罰にすべき 弁護士的には2年求刑で2年8か月は多すぎってことなんだろうけど。
一般人からみたら誤差だろ 人殺して２年８か月で出てくるのかよ
20年は入れとけ こんな奴は死刑か
認知症老人介護２０年の刑にするべき。 >>245
アホかよ
公共交通機関での移動はどうするつもりだよ。
車の同乗者は？
もうちょっと考えて物を言え。 飲酒やスマホ運転を危険運転にするのをやめろ
避けようがない事故じゃないんだから普通に殺人だろ
車に乗れば何人殺しても軽犯罪かよバカじゃねぇの 死刑にならないなら殺人したいときはながらスマホのふりで殺したい奴を轢けばいい >>473
クルマの同乗者は、建前通り、助手として周囲警戒の道義的義務がある。
公共交通機関は、それこそ自前でWi-Fiルーターでも付けさせたら良かろう。 >>478
あまり知られていないけど飲酒や酒気帯び運転の場合は罰則付きで同乗者にも法律的に制止義務があるんだな。 厳罰化は効果がないってのが間違っている証明ではないでしょうか
軽すぎる罰を適正化してください 人を頃しておいてたった３年未満
さらにそれが不満て フクシマの東京電力社員なんて全員無罪みたいなもんじゃん
過失罪なんてこんなもん
わざとじゃないもん 禁固→檻の中で拘束
懲役→強制労働付き
上回り過ぎどころか下回り過ぎだろｗ
ゴロゴロしてりゃいいんだぞ禁固は ゴロゴロはできないだろ。
実態としては、暇すぎて気が狂いそうになるので結局労役やるらしい。 高裁最高裁と上がるたびに倍倍にしていけ。
むしろ三乗でも良い。 じゃあ、今回の判決では、懲役10年･仮釈放なし で良いよ。 >>490
残念ながら、仮釈放なしなんて判決はできない(笑) >>1
日本国内において、年間三千人ほどの方々に交通事故死して頂くことになっていますからね。この判決に何か問題があるのでしょうか。
そういう意味でこの判決は些末な事案、コメントすることはありません。ましてや批判には当たらない、こう申し上げています。
管義偉 >>445
なるほど。判例はわかった。
でもその判例の通りだったら、裁判において検察官いらないような気がするんだが
検察 vs 被告ではなく、 裁判官 vs 被告の関係にならないのか？ >>336
ドアホはド級のアホの略で、ド級はドレッドノート級の略だよ >>494
刑事裁判は検察vs被告ではない。
検察官が被告人に対する刑罰権の行使をすることについて
裁判所の判断を求める手続き。検察官が証拠に基づいて
被告人の犯罪を立証し、被告人はその立証に対する防御
活動をする。
その立証防御活動により裁判所が事実認定をして、認定された
事実に基づき犯罪の成否を判断し、有罪と判断したら量刑を
決定する。検察官は量刑についての考えを表明することは
できるけど、それは刑事裁判の一方当事者である検察官の
主張にすぎない。 >>494
刑事裁判の公判における検察官の役割は、犯罪の立証をすること。
量刑の決定は裁判所の専権事項なんだわ。 人を殺しといて何言ってんだ。
新潟の恥だから死んで償え。 現実は弁護人いらないだろ
検察と裁判官だけでいい
そしてこいつを最低でも無期にできるまともな国にしろ ２年なら我慢できる、でもそれに８ヶ月も上乗せされるのはいくらなんでも我慢ならん、って言ってるわけだ
事故で亡くなった人、怪我を負わされた人に対して申し訳ないという気持ちがあるなら、たかだか８ヶ月上乗せされたくらいのことは我慢しろよ
反省の色が全く見えない、控訴審ではもっと上乗せするか、もしくは過失ではなく危険運転致死が適当として下級審に差し戻せよ 感情的にはいいだろうと思うけど、でもこれって根っこはこの前スレが立ってたヤマトへの残業代不払い問題と同じようなもんよね ドライブナビだったら大丈夫だったの？
スマホというと心証悪いけど 判例主義を否定したら日本の司法制度は崩壊する
法律も知らない素人を裁判にかかわらせるな 刑務所より緩くて、
差し入れ化、労働無しのの拘置所に
できるだけ長く居たいんだろ。
懲役と拘置所拘留期間は、そうさいできるから 運転中にスマホ操作する時は2秒画面みたら
一旦前みて2秒後までの交通の流れを予測
これで無事故だよ
画面と前を左右の目で見分ける人もいるけど
別々に脳で処理できる人間は少ない >>508
既に崩壊してるから無問題では？
中世司法だし >>512
それを警察で言ってこい
できないなら死ねや 運転中スマホ見てた時点で過失ではない故意の殺人
死刑が妥当 >>518
でも無事故
じゃあ固定したスマホのナビはダメで
車載カーナビがOKな理由はなによ？ >>520 ナビもダメだから音声案内になってんじゃんｗ 遺族が今後どんだけ長い時間つらい日々を過ごさないといけないかと思うなら、
たかが2年8ヶ月で長いとか文句垂れられないよな普通。
心象悪いことこの上ないだろ。まじで獄中で舌でもかんで死ねよクズ。 >>525
は？控訴する自由はある
法廷で反省の色を見せないなら叩けばいいがそういう訳ではなさそう >>1
言いたいことを言う自由はある
それで心象が悪くなるとかは関係ないだろう
もしかしたら求刑内に収まればラッキーって思っているんだろ
だってあんまり心を入れ替えたという印象は感じないわけで スレタイが「死刑上回りすぎ」に見えた
眼科医行ってきます 普通はこんなん死刑でいいと思うけど、死刑を上回る判決が出たってこと？ ν速民なんてハンムラビ法典マンセーなやつが多いからな
被告の権利も不利益変更禁止も無視 これ弁護士がクソだわ
「控訴して争えば刑期が短くなりますよ」（これでまた弁護料稼げてウハウハだはｗｗｗ） >>539
どうせ国選だから、そんなにもらえない。 もっと長く入りたいってか
なら、その願いを叶えてやれ >運転中にスマートフォンを操作し
何を見てたんだ？
５ｃｈにカキコ？ >>520
無事故だから →アホ
カーナビがOK →アホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
