【ハマ弁】中学給食がない横浜市の代替策 公費「1食6000円弁当」の波紋
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＂1食6000円超＂するという「ハマ弁
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/3/9/670m/img_39b2014837ec71e288dc745c87296b5e53083.jpg
“横浜らしい中学昼食”とはこれほど金を食うものなのか──。多くの横浜市民が呆気に取られている。
3月20日の横浜市議会で、市内の公立中学校に給食の代替として提供されている昼食弁当サービス「ハマ弁」に掛かる市の公費が、1食6000円超であることが明らかとなった。どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
井上さくら市議会議員が議会で取り上げたこの金額は、委託業者の2016年度事業報告書を基に計算されたもの。事業報告書によると運営費が約4億円で、うち市の補助金が約3億円。注文数は約4万7000食。従って、1食の公費は約6300円に上る。
答弁した横浜市教育長は「井上議員の計算方法だとそうなる」と認め、主たる反論はなかった。
市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20％だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3％。弁当業者との間では、喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
■政令指定都市で唯一の非給食
共働き世帯の増加とともに、貧困世帯における子どものセーフティーネットとしての役割もクローズアップされ、全国で給食の実施が進んでいる。
そんな中で神奈川県は、16年時点での公立中学の完全給食実施率が3割未満と47都道府県で“断トツ”の最下位。人口の多い横浜市と川崎市が未実施だったためだ。川崎市は17年に実施に踏み切り、全く未実施の政令指定都市は横浜市のみとなった。
冒頭の“横浜らしい中学昼食”とは、横浜市教育委員会が掲げる、公立中学における昼食のあるべき姿。家庭の弁当が基本で、業者弁当などさまざまな選択肢を用意するのが望ましいとし、それには給食はそぐわないという。
林文子市長は「ハマ弁の良さが伝わっていない。周知に努める」と明言、ハマ弁の継続に固執する。
もっとも、給食を実施しないのは考え方というより、コストによるところが大きい。給食の実施には数十億円以上の初期投資が必要で、早期実現は困難という。給食より少ない投資で、かつすぐに始められるのがハマ弁だったのだ。
18年度はハマ弁の値段を下げて注文数の向上につなげるというが、林市長や教育長によれば、その差額は市が補填する可能性が高い。これでうまくいかないと、さらにコスト負担はかさむ。
貧困世帯の子どもに対する無償の提供も行っているというが、実績は30人程度。セーフティーネットとしても機能しておらず、給食の代替とはとてもいえない。
これでは、ハマ弁に「良さ」を見いだせというのは、強弁に聞こえる。
2018.4.11
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/166403
関連スレ
【横浜市】中学校給食を実施していない横浜市、給食替わり「ハマ弁」の市費負担 １食あたり６３１３円 利用率１％台で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522017875/ >>942
これが税金ビジネスのうまみなんだろ。
間違いなく教育界からの天下り先だよ。 >>952
6千円でなく6千円相当な喫食率は20％だと並の価格になる そもそも横浜と川崎の給食実施率が低いのはなんでなの？ 同じ計算方法で家弁やコンビニ弁当はいくらになるんだろう ふーどっかの小学生のアルマーニといい
公金の無駄遣いが相次いでいるな 自己負担額としても一食300～400円くらい払ってんだから並みの価格にはならんよ >>957
家弁やコンビニ弁当とか関係ない利用者が少ない話で仮に喫食率20％なると390円ぐらいになる 横浜市ブランドにあぐらかいて少子化で自治体が子供の取り合いに
なってる現状が理解できてないな。
ただの普通の弁当だし。 >>962
>>655 食材費だけで702円なのに？ >>36
一食あたりだから100人いたら60万円。 喫食率20%で契約した担当者は北朝鮮なら犬に食われてる 材料費だけで700円なんだから
ここに人件費と光熱費を足すだけでも余裕で1000円以上になるわけで
喫食率が１００％になってもコンビニやオリジン弁当に2倍3倍のコスト >>73
新幹線に乗れるということは大金持ちだろう。単に少食なだけでは？ 横浜は給食センター作って中学校給食実施しろよ
大人が子供の予算を横取りして
恥ずかしくないのかよ 給食やめて、コンビニやスーパーで弁当買えばいいだろう
それか外食で済む、余計な事止めろよ学校わ、事務職員も要らないだろう >>1
レトルトでよさそうな食材ばっか
保存効くから喫食率とか計算する必要もないわ 喫食率がーって書いてるのがいるけど
１００％になっても弁当の製造コストは1200円くらいだと思うよ。
スーパーの弁当の3倍くらいじゃない？ みんないろいろ抜いてるし
それぐらいして仕方がない 喫食率が低くて固定費の配賦でコスト高になっているのかと思ったら
材料費から不透明に高いのだからどんなに作っても民間よりは遙かに
高くしかならない。
民間の弁当なんて食材費２０％くらいだろ >>1
この弁当が6000円？ふざけてんのかな。
コンビニ弁当700円クラスはもっと豪華だぞ。 >>980
浜弁は通常ごはん普通盛りで390円牛乳希望なら80円プラスで470円の弁当
単純に補助金3億を約4万7000食で割ってるから約6000円なんて数字が出てる >>982
総費用を数量で割るのは基本だろうが。
お前は何を言ってるんだ？
擁護したくてぶっ壊れたか？ うちのとこは最近選択制になったらしい
自分がずっと給食ありだったからびっくり >>798
だったらお前か家族が工務店やって入札し受注すりゃいい。
ボロ儲けであっというまに億万長者だよ
あの程度の公共事業は談合もなにもないから安心しろよｗ >>65
２０％見込んでて契約したら予想以上に低くて２％以下の注文率
１８％強の不足分が含まれてるんだろ？
２０％の注文有ったら\350/１食位じゃね？ 横浜は日本社会からずれて居るんだね？」県議会や市議会を見ればそんな気が・・・ >>986
> ２０％の注文有ったら\350/１食位じゃね？
食材費だけで702円なのにどうやって350円になるのか説明してくれる？ >>983
すぐ時給換算しちゃうのが基本ってか？
マヌケ 毎月生徒から給食費１５万円徴収したら？？
払えないこは前川事務次官に売春して金稼げばいいし >>990
原価＝直接費用+間接費用
間接費用がこの補助金でしょ？ >>989
２０％まで補助金定額支給なんだろ？で、１食当たり\6000強
で、実際のところ１％ちょいなんだから２０倍の料金になってる換算だろ？ >>991
うん
なんでも時間で割っちゃう時給換算論と同じだろ？
バカのやることじゃん >>997
お前の中では総費用って全て人件費なの？ ／￣￣￣~)__ ． ．
／_＿＿＿／ヽ ヽ マイナス金利 ． ．
/ ／ | .∧ ..↑ ．
| | ヽ | ...│
ﾚ| ≦__（ （ __≧ | | ..│＿＿＿ ．
(Y[ノ・ ]＝[ ・ヽ ]=Y） ／ 量 ．
( ￣/ ￣ ) | .／質 ．
| ノ^ー^ ヽ | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ．
ヽ(（ ＿_|_＿ ）） ノ ／学校給食には福島県産の食材が使われている。
ヽ＿＿＿__ノ .＼直ちに健康に影響がない政府のお墨つきだ。
／Ｖ><Ｖ ＼ . ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ/ | ＜ ちゅうちょなく ．
| | | | ． ． このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 27分 42秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
