【愛知】名古屋城天守閣木造化で耐震実験

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ニライカナイφ ★2018/04/12(木) 01:23:29.36ID:CAP_USER9
◆名古屋城天守閣木造化で耐震実験

名古屋市が進めている名古屋城天守閣の木造での復元計画をめぐり、新しい天守閣の設計に向けて、耐震性を検証するための実験の様子が公開されました。
名古屋城天守閣の木造化をめぐって、工事を請け負う竹中工務店は、新しい天守閣の設計に向けて、木材の組み合わせで十分な耐震性を確保できるのか、検証する実験を行っていて、11日は千葉県の研究施設で、その様子が公開されました。

実験は太さ40センチから50センチの2本の木材をくぎを使わない伝統的な工法で組み合わせ、ジャッキを使って横から押したり引いたりする方法で行われています。
11日の実験では、震度5弱程度の揺れを想定して約1トンの力を3度にわたって加え、担当者が接続部分の強度や木材のしなり具合などを確かめていました。

竹中工務店名古屋支店の畔柳歩主任は「これだけの規模で伝統的な工法の強度を実験をするのは珍しい。今のところ想定通りの結果が得られているので、さらに実験を重ねたい」と話していました。
実験は、今後、同じ方法のものを震度7程度まで強めて行うほか、5月には土壁の強度も検証する予定で、会社では、実験の結果を新しい天守閣の設計に反映させることにしています。

NHKニュース 2018年04月11日19時40分
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180411/3653871.html

2名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:24:39.55ID:+xmOt4Lp0
俺が犯人 

3名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:33:02.30ID:DzetUned0
東海地震で倒壊の予感

4名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:34:23.70ID:+fiYTiuv0
そりゃ伝統工法なら地震に強いだろ

5名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:35:33.40ID:a5OP4Uw20
全部河村の責任
処分しといたら?韓国大統領みたいに

6名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:35:52.10ID:tNWdx/OM0
6からが難しい
土台が持たない

7(,,゚д゚)さん 頭スカスカ2018/04/12(木) 01:36:19.74ID:DWTnYR5H0
戦国時代はロクな技術もないのにデカい天守閣作ったから
実用性はない。聚楽第みたいに地震でコワれたり、火事で
焼けたり...カネかかって役に立たないのでその後再建しなかった

8名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:37:18.43ID:QM2WsHpU0
名古屋の伝統工法って衣つけて油で揚げるにゃ〜

9名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:39:07.24ID:Vf9H3SZB0
昔の人達の技術は、時に、桁外れにもの凄いってことの典型的な一例だな

月並みだけよ
こういうのは真にホルホルしてもいいと思うのよ

だがぅあぶぇははホルホルしなくていいぜ

10名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:43:14.10ID:FxbDwZHz0
なんだ、単に一カ所で実験しただけか。
石垣を含めた固有周期の実験とかちゃんとやれよ?

11名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:44:04.86ID:QeG8IA6Z0
>>3
きちんと作れば致命傷にはならないだろう
歴史地震記録に学ぶ 防災・減災サイト
http://www.pref.aichi.jp/bousai/densho/nagoya/03/06-01.html
名古屋城における、主な被害記録を「名古屋市史」「愛知県災害誌」から抜き出してみると、石垣や土塀の崩壊が多く発生しています。
【寛文9年(1669)地震】 石垣が少しくずれた(災害誌)
【宝永4年(1707)宝永地震】 土塀ややぐらはほとんど損傷した(市史)
【享和2年(1802)地震】 本町門の石垣崩壊(災害誌)
【文政2年(1819)地震】 石垣がところどころ破損(災害誌)
【嘉永7年(1854)安政東海・南海地震】 三の丸の門、高塀などが破損し、武家屋敷147カ所も破損が見られた(市史)
【明治24年(1891)濃尾地震】 本丸・深井丸・二之丸周囲の石垣上の多聞櫓は壁、屋根等に大被害を受けた(災害誌)

12名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:44:41.25ID:+gEPLuWq0
熊本城も
鉄筋コンクリートの天守は崩壊しても
木造の宇土櫓は無事だったからな
バカには出来ん

まぁ熊本城の問題は平山城の石垣だけど

13名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:45:22.34ID:+fiYTiuv0
奈良のお寺とか、何回くらい南海トラフに耐えたんだろう

14名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:46:10.91ID:ciF25l7n0
落雷で火災になったらどうするの?

15名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:46:22.75ID:IQiLoVkp0
>震度5弱程度の揺れを想定して約1トンの力を3度にわたって加え

この程度のテストじゃまだ「昔のニッポンの技術すごい!」は出来ないな
今後やる予定だっていう震度7程度のを耐えてからでないと
俺のホルホルエナジーは充溢しない

16名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:47:05.88ID:ciF25l7n0
>>13
奈良のお寺は南朝の焼き討ちで消失したやつのほうが多いのでは?

17名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:47:49.98ID:IUX3RLl30
当時の木造建築物が現存するから価値があるのであって
再建なら鉄筋コンクリートでいいと思うわ(´・ω・`)

18名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:50:15.63ID:e9eGzOhM0
震度7を想定しろ
起きてから「想定外でしたw」とかいういい訳すんなよ

19名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:52:29.30ID:ciF25l7n0
地震もだけど火災も怖い。

20名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:55:23.16ID:uwE6C+eg0
今でも天守台の石垣やばいから、
膨らみ過ぎてて、もう見た目で分かる。
石垣の基礎を一から組み直した方が良い。

21名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:57:46.13ID:P6CktClx0
大地震来る前に、落雷とか放火で消失コースだな

22名無しさん@1周年2018/04/12(木) 01:58:47.52ID:QeG8IA6Z0
>>16
寺の場合、灯明の失火や塔への落雷による炎上も多い

23名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:02:01.30ID:+fiYTiuv0
>>16
火事の方が多いわね
奈良時代に建てられて江戸末期に火事で焼けた元興寺五重塔なんて高さが70メートルあったそうだが、よく地震で倒れなかったもんだ

24名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:04:54.05ID:G2+XNzVA0
名古屋城って一番歴史的にロマンのない城だろ

25名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:08:07.88ID:B6Fjcnyd0
>>24
おまいさん、歴史を知らなさ過ぎw

26名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:35:28.60ID:dHlmYhCP0
そんな無駄なものに巨費を投じるくらいなら
電線の地中化でもやれ

27名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:47:25.79ID:tGm0Twpn0
エレベーターはどうなったん?

28名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:51:21.63ID:7uFwTR4B0

29名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:55:24.96ID:uNJ2Zn1H0
まず石垣から組み直せ

30名無しさん@1周年2018/04/12(木) 02:59:26.18ID:oslytJbs0
尾張名古屋は城で持つなんて時代遅れすぎる。

31名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:03:21.77ID:nNy4Mmxx0
バリアフリーにするくらいならもう今のままでいいわ
金の無駄すぎる

32名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:06:02.59ID:oZn203Dg0
某林業屋はじめ各社が出してる鉄並みに強くて火にも強い超圧縮合板を使えばいいのに

33名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:17:34.09ID:eLejqnVQ0
>>16
日本のお寺の多くは薩長による廃仏毀釈で破壊されたんだよ。
特に激しかった鹿児島なんてお寺の数が一時ゼロになってる。

さらに幕末期は200以上あったお城も、廃城令でことごとく破壊され、
残存天守は数えるほどという惨状。

薩長による文化遺産への破壊活動は、日本史上において最大規模だろうね。

34名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:19:25.68ID:qEfVpDhO0
ナマコ触り放題だっけ?

35名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:45:47.30ID:y8LCV6xe0
不思議なことだけどタワーマンションより、
神社や寺のような伝統的な木造建築の方が耐震性が強い

36名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:47:13.12ID:qh5X1hlf0
>>30
レゴランドなんかよりあの辺一体太秦みたいになった方がおもろいと思う

37名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:48:32.53ID:y8LCV6xe0

38名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:50:18.53ID:y8LCV6xe0
https://pbs.tw  img.com/media/CnnsGYbUAAADVoE.jpg
上:昭和名古屋城
下:慶長名古屋城(1612年築城。これに建て替える)

39名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:52:38.79ID:y8LCV6xe0
名古屋城本丸御殿(名古屋離宮。2018年6月8日完成で一般公開)
工期10年、建築費150億円(個人寄付50億円、企業寄付50億円、文化庁寄付50億円)
https://pbs.twi mg.com/media/DMyPD7XV4AA5CqS.jpg
中はこんな感じ

金シャチ横丁-Kinshachi Yokocho-(オープンした)
http://kinshachi-y.jp/
名城線は市役所駅から名古屋城駅に駅名変更する

40名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:53:23.65ID:y8LCV6xe0
<名古屋城二之丸地区整備>
・愛知県体育館を取り壊して名城公園北園野球場へ移転する
・跡地には名古屋城二之丸御殿を木造復元する。名勝二之丸庭園も復元工事

愛知県体育館の跡地に名古屋城二之丸御殿の復元検討 名古屋市が整備方針最終案を発表
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180330-00179481-nbnv-l23
さらbに名古屋城二之丸御殿(尾張徳川家の御殿)を木造復元することになった
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5a/e5/431119d870dbb9337fc45b97abc38cbf.jpg
https://blog-imgs-85-origin.fc2.com/k/a/z/kazu1207/PB220497_600.jpg
http://nagoyajo.info/image/ninomaru_garden/01.jpg
http://nagoyajo.info/image/ninomaru_garden/02.jpg
http://nagoyajo.info/image/ninomaru_garden/04.jpg
https://blog-imgs-85.fc2.com/k/a/z/kazu1207/PB220435_600.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Nagoya_Castle_Feb_2011_41.jpg/1280px-Nagoya_Castle_Feb_2011_41.jpg

41名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:54:36.42ID:y8LCV6xe0
>>1
1610年(慶長15) 初代竹中藤兵衛正高名古屋で創業。神社仏閣の造営を業とする。
http://www.takenaka.co.jp/corp/archive/years/

竹中工務店が選ばれたのはこれが理由「名古屋創業」
江戸時代〜大正末期まで名古屋本店だった
歴代社長は名古屋本家竹中一族が世襲してる会社
竹中工務店が名古屋の工事受注することが多いのはこれが理由

42名無しさん@1周年2018/04/12(木) 03:57:38.74ID:y8LCV6xe0
建て替え前の現在のコンクリ天守なう
https://pbs.tw img.com/media/DaPVcQAU8AAxUaU.jpg
https://pbs.tw img.com/media/DaFlPM5V4AERRpD.jpg

2018年5月7日〜2022年12月まで天守閣入れなくなるんで、
最後に見納め行っておいた方がいい

43名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:00:15.85ID:wr2Nc08h0
>>11
異様にもろいなwww

44名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:10:45.55ID:y8LCV6xe0
国宝犬山城(愛知県犬山市)
http://inuyama-castle.jp/
室町時代1537年創建…現存する日本最古の木造天守閣(482年前)
砦が築かれたのは応仁の乱(1469年)で最古の部分は550年前に築城
その後増築していまの完成姿になったのが江戸時代1617年(402年前)

45名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:15:00.76ID:y8LCV6xe0
名古屋城は熱田台地の上にあった
https://www.nagoya-info.jp/tokushu/files/atsuta-minami2.jpg
https://www.nagoya-info.jp/tokushu/files/map_osarai.jpg
だから地震に強いんだわ
ごらんの通り熱田神宮から西は江戸時代までは海だった
東海道最大の宿場町・宮宿(熱田区白鳥)から桑名宿(三重県桑名市)まで船で渡ってた
これが名高い:七里の渡し

46名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:17:32.00ID:y8LCV6xe0
>>1
金シャチは新しく鋳造することになるかもしれない・・状態見てみないとわからないが
名古屋城の金シャチは左右一対で慶長大判1940枚を使用(インゴット24K純金で215.3kg)
昨日の金レートで10億8360万4900円(当時の貨幣価値で50億円)


参考までに貼っとく
名古屋城所蔵 昭和実測図(国宝第一号だったこともあり全ての図面が残ってる)
http://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/20_etsuran/
金城温古録(江戸時代後期における名古屋城の諸施設や植生、城内の規制や慣習、手続きなど、
有形無形の事柄も詳細にまとめた資料もすべて揃ってるんで完全再現可能)
http://www.museum.city.nagoya.jp/exhibition/special/past/tenji080906.html
ちなみに内装・ふすま・戸板・天井・装飾品などは戦争のとき外して保存してたんですべて現存

47名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:19:42.36ID:y8LCV6xe0
1945年5月14日、名古屋大空襲で炎上する名古屋城
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-0e-88/area19192003/folder/1473340/22/46161922/img_1?1328398184
http://blog-imgs-72.fc2.com/p/i/g/piglet01/2015022800300929f.jpg
昭和15年(1940年)の名古屋城大天守と本丸御殿の彩色写真
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=600x1024:format=jpg/path/s1dcc2b1cf9579c23/image/ic91f112227784b3c/version/1440374029/image.jp

年寄りはむかしの国宝名古屋城を知ってるんでいまのコンクリ天守をみると泣くんだよ
「尾張名古屋は城で持つ」
徳川の城を平成によみがえらせよう!!!!!!!!!

48名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:22:37.59ID:M0IudN2y0
味噌で加工しろ
大丈夫、きっと美味しい

49名無しさん@1周年2018/04/12(木) 04:27:10.01ID:y8LCV6xe0
「名古屋といえば名古屋城」
そう自信を持って…胸を張って誇らしく宣言できる日が…2022年12月
でえーりゃー楽しみだなも

50名無しさん@1周年2018/04/12(木) 05:16:55.44ID:NDIDTF/i0
>>6
>6からが難しい
濃尾地震 M8.0 でも名古屋城の建物の被害は軽微だったんだよ 断層は30km西 震度6
東南海地震M7.9 昭和19年 紀伊半島沖では名古屋市内の工場はほとんど使えなくなったが天守閣被害は軽微

http://www.jma-net.go.jp/nagoya/hp/bousai/earth/kiroku_jishin.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/濃尾地震

51名無しさん@1周年2018/04/12(木) 07:48:51.33ID:OyhrWNhz0
金沢城みたいなペラペラ石垣パネルだけはやめてほしい

52名無しさん@1周年2018/04/12(木) 07:50:09.04ID:dOML/XI70
慶長17年の城か。豊臣包囲網だな
大阪終わったな

53名無しさん@1周年2018/04/12(木) 10:08:23.76ID:JTFj31jd0
必要な太くて長い材木が無いのをどうカバーするかだな。
松江城みたいな4本セットとかになったりするのだろうか?

54名無しさん@1周年2018/04/12(木) 17:31:09.95ID:rB2/mlWx0
>>41
他に作れる企業があるのか?
現代建築とは違うぞ

55名無しさん@1周年2018/04/12(木) 19:47:35.10ID:A7+UbI3+0
天守にある石垣ひっぱるギミックは残して欲しいな

56名無しさん@1周年2018/04/12(木) 20:03:00.53ID:hLnKm1k60
>>53
名古屋城にはそんなに巨木は必要ないはず

57名無しさん@1周年2018/04/13(金) 01:13:19.24ID:FPeBYWpR0
プレカット工法みたいな感じで、
現場では組み立てるだけみたいな
感じだったら短期で完工できそう

58名無しさん@1周年2018/04/13(金) 01:15:37.14ID:WreuFxQD0
名古屋市は2兆円も借金があるのに遊んでる場合じゃねえぞ

59名無しさん@1周年2018/04/13(金) 03:13:34.06ID:KMUpy9MR0
自殺の論理はこうかも

何らかのアクションおこし
まわりが理解するようになる→行動すればいい!がいきすぎて殺人
なに虚勢はってんの( ´,_ゝ`)プッってなめられる→やがて無気力になり自殺

60名無しさん@1周年2018/04/13(金) 03:17:39.18ID:UZm9P55T0
>>27
あの障害者連中、完全に圧力団体だよな。
真ん中に最上階までエレベーター通せ!って、高慢な態度で要求つきつけて。
そんなことしたら復原の意味がない

61名無しさん@1周年(邪馬台国)2018/04/13(金) 03:26:56.25ID:BoWdCyPc0
完成時木の香り温もりでいっぱいなんて胸熱やん (´・ω・`)

62名無しさん@1周年2018/04/13(金) 03:35:45.26ID:Mp8e3Th/0
元々地盤の強い土地に建ってるんだろうけど、震度6弱までは堪えないとな
国宝第一号として設計図取ってあるから、ただの再現ではなく日本で見られる最後の築城になる
築城過程もしっかり見せて欲しいわ

63名無しさん@1周年2018/04/13(金) 23:09:02.68ID:ywXHjdwQ0
>>36
殿様が「近う寄れ」とか言ってるのを見物できるのなら、見に行く。

64名無しさん@1周年2018/04/13(金) 23:12:08.43ID:ywXHjdwQ0
>>60
予約すれば有料だけど人足雇えて運び上げてもらえますよってほうが、
雰囲気出るだろな。

65名無しさん@1周年2018/04/14(土) 22:55:37.92ID:iVsCjR/40
>>54
城の建築できるのは竹中工務店、安藤ハザマ
修復工事だと大林組、鹿島建設でも可能

66名無しさん@1周年2018/04/14(土) 22:57:41.30ID:iVsCjR/40
>>27
エレベーターは無くなる

>文化庁「名古屋城天守閣は公共施設ではなくて文化財です。」
>文化庁「木造復元後はただちに文化財登録される。」
>文化遺産の登録基準(法律)
>4)人類の歴史の重要な段階を物語る建築様式、あるいは建築的または技術的な集合体、
   あるいは景観に関するすぐれた見本であること
>奈良の朱雀門も再建されて即文化財となってる
>文化庁「文化財なのでエレベーターは設置できない」

忠実に復元する以外での建て替えは許可されてない
取り外し式の小型エレベーターならわんちゃんあるかもしれないがやめた方がいい

67名無しさん@1周年2018/04/14(土) 22:58:28.32ID:iVsCjR/40
名古屋城、熊本城、次はぜひ安土城を再建してほしいな

68名無しさん@1周年2018/04/15(日) 00:52:55.77ID:FV7v/fgR0
>>67
安土城は資料が全くないから無理

69名無しさん@1周年2018/04/16(月) 12:49:12.43ID:4b48a7Bq0
>>9
建築業だけどあの当時クレーンもなしに人力だけであれだけの規模のものを建てるなんて考えられない

70名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:54:24.44ID:Xh0NuXqu0
>>9
こないだ、現代の名工たちの手で
金地螺鈿毛抜形太刀の模造品を作るって番組やってたけど
螺鈿を削る人がなかなか削り始められないんだよな。
曰く、本物が余りに精巧に出来てて真似するのが難しいとか・・・
それで意を決して削り始めて、何とか削りあげるんだけど
それでも本物と比べればかなり見劣りした。

人間国宝と呼ばれる大家が、拡大鏡を使ってなお真似できないような
そんな技術を持った人が、むかし居たんだよ

71名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:54:02.95ID:+dLBD1up0
何だかんだで河村は、本丸御殿と木造天守閣を復活させて、歴史に名を残す名古屋市長になった訳か。
よーわからんもんだな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています