【奈良】著作権を侵害しているとされた「金魚電話ボックス」 水が抜かれ金魚消える／大和郡山市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/2053861051_m.jpg
著作権を侵害していると指摘され撤去されることになった大和郡山市の商店街に置かれている「金魚が泳ぐ電話ボックス」は、存続を求める署名活動が行われたものの、水が抜かれて金魚もいなくなり、訪れた観光客などから落胆の声が上がっています。
「金魚のまち」として知られる大和郡山市の柳町商店街に置かれている金魚が泳ぐ電話ボックスは、町の名所となっていましたが、福島県の現代美術作家から自分の作品をまねたもので著作権の侵害にあたると指摘され、商店街の組合は、これを撤去することを決めています。
一部の市民が存続を求める９００人余りの署名を１１日、商店街の組合と市に提出しましたが、金魚が泳ぐ電話ボックスの水は１１日夜のうちに完全に抜かれ金魚もいなくなっていて、シートがかぶせられたボックスには、撤去を告げる紙が張り出されていました。
撤去される前に金魚が泳ぐ電話ボックスをひと目見ようと訪れた人々からは、金魚の町の変わり果てたシンボルの姿に落胆の声が上がっています。
三重県の３０代の女性は「まだ展示されていると思って楽しみにしていたので悲しいです。町の目玉がなくなり残念です」と話し、大阪府から夫婦で来た７０代の女性は「金魚がいなくなり驚きましたしさみしいです」と話していました。
04月12日 17時28分
奈良 NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/2053861051.html
関連スレ
【奈良】「金魚電話ボックス残して」 大和郡山市民が市などへ署名提出
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523497219/
【奈良】「金魚の町」の金魚電話ボックス、撤去へ 著作権でトラブル 福島県の現代美術作家が「著作権侵害」と指摘★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522888802/ 福島のげーじゅつかは
NTTの著作権の侵害をしてるのではないのですか。 テレビで見たとき、作家は自分の作品としてくれれば
改修の費用も出すと言ってたぞ
なんで取り壊しするのかわけわからん
ありがたくお願いすればよかったのに >>397
その後は著作権料払え、っていう著作権ゴロだぞ 著作権というなら、2000年のドイツの模倣作品に対して訴訟すべきでしょう。
それ以降の作品も訴訟すべきだったと思います。
訴訟してないから、模倣作品が出てくるんだと思います。
メッセージに似ていないないから問題ないと言う事でなく
毅然とした対応すべきだったと思います。
2000年の分は知らなかったで通るかもしれないですけど…
つい、数年前の模倣作品は原作が調べたら判るはずです。
大和郡山の金魚電話ボックスを著作権で訴えてるつもりであれば
海外で今後も似たような作品が出たら、どうされるのか気になってますね…。
海外作品は訴訟してもお金にならないからですか？ >>393
全世界を調べた証明って論理的にどうやる？
いくらでもごねて認めない奴が出てくるから、そういう主張は相手にされない
現時点で誰も先行例を提示しないならそれは「ない」んだよ
先行例そのものを出せばそこで議論は終わる カントンで差別されてる原発自爆放射能奇形福島を関西圏が総出で助けてやったのに
その恩を忘れてこういうことをしてくるんだから、福島はチョンレベルの土人の集まりだと証明された
今後関西圏で福島はまともな扱いを受けられると思うなよ >>202と>>247を読むだけでいい
アイデアに著作権は認められない 電話ボックスに金魚を入れたら、エサやりとか水の交換とか清掃はどうやるの？ バスを水槽にすればいいじゃん
要は金魚が入ってれば金魚の産地だとわかるじゃん 著作権を主張しすぎると文化が死んでいくといういい例だ 金魚の街なら普通に金魚の魅力を伝えるような水槽作った方がいいよな
アートさんは金魚を道具として利用してるだけだからなんでも好きに作りゃいいけど >>400
いわきの芸術家は、ドイツの作品は知っていた。
>>247で「訴訟なども検討している」と記載されているのに、未だに起こしていないみたいだ。
>>405
芸術家は、商店街でメンテしてくれとの主張。
でも、芸術家の著作物にしちゃうと補修とかも一々芸術家にお伺いを立てる必要があるんだよ。 この対応は間違いじゃないね
面倒なごろつきに付きまとわれる可能性を絶ったんだから >>384
佐野は多摩美
美大出と言い換えるよろし 赤の他人から見ると訴訟でグレーゾーンを潰してくれた方がありがたいな確かに グレーでも何でもなくアイデアに著作権は適用されないから諦めろ 山本の作品も電話ボックスをデザインした俺への著作権侵害だｗ トリックアートみたいなものかと思ったら、本物の金魚入れてただけか！
なんか藻が生えて汚くなってるし。 >>263
引っ込めたんだから問題ないはずだろ
なぜかあの爺はげきおこみたいだけどｗ 模倣作品は撤去されたので
山本氏は、どう対応されるのか楽しみです。(^^) NTTが福島県いわき市の自称芸術家について非があれば真っ先に訴えて欲しい
奈良県大和郡山市および学校側は非合法な精神的苦痛を受けた側なのでこの嘆かわしきクレーム事例を地元国会議員や各省庁に連絡し毅然とした対応をして欲しい
商店街は恐喝まで受けて営業妨害されたのだから当然然るべき法的、社会的及び道徳的制裁を自称芸術家に対し発動していただきたい
寂れた街が頑張って知恵を出した結果 ひょっこりと収穫だけ横取りするじいさんに対し黙っていてはダメだ！ >>396
>>364によると福島の芸術家はNTTから事前に許可を得て製作
大和郡山のほうはわからんらしい >>421
商店街の方は、別なスレで紹介しているいわき日報に「インターネットオークションで手に入れた」と書かれていたよ。
http://www.iwaki-minpo.co.jp/
このとおりなら、善意の第三者になりそう。 >>411
さっさと撤去したのも相手の炎上商法も阻止してるし賢い http://www.iwaki-minpo.co.jp/iwaki-city-news/作品酷似-〝金魚電話ボックス〟巡り-山本さん（田.html
なんか、著作権の侵害が尊厳の侵害にすり替わってる…
こらあかんわ…(・・?) しばらくは刺激しないように展示型の活性化策はしない方がいいね >>425
学生から疑惑つきのアート作品をもらったり
ネットで見たものを安易に真似したりしなければ大丈夫じゃね >>424
やっぱり両者では制作プロセスが違うんだな >>388
,""⌒ヾ
（ﾉﾉﾉノLｌ)
<丶｀∀´>
（┌斤Y斤）
／ / .| | ヽ
.└-レ─レ─ゝ
町おこしなら、↓こちらのタイプがうけるニダョ
,'"⌒,;;ヽ
(ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ;:)
< *｀∀´>)
(|-△△|'
|--∀-|
`U⌒U
. ┌┴─┴┐
. └───┘ >>1
募金で新しい縦長の水槽置けば良くね
そもそも著作権使用料って撤去するほど高いのかな？ >>11
金魚電話BOXを売って商売するわけじゃないのにな 電話ボックスの形状を変えて、中に熱帯魚入れればよかったのに。
「著作権を～」は最悪、「リスペクトした」で終わるし。 電話ボックスに水入れて金魚を飼うのは昔からあるアートだろ？ｗｗ
ヨーロッパにも多数あるよ
福島のキチガイ芸術家は知らんのか？ この作家の作品と交換するという約束が反故にされて怒ってるんでしょう？
地元の政治家は多分教養のない馬鹿だと思うよ。 名物になれば町が潤うのにね。
勿体ないことしたね。 >>438
金魚の街としての評判は既に揺るぎないから
電話ボックス水槽一つでどうこうなるわけでもないし 町おこしは残念だけど関わらない方が正解と判断した市側を尊重したい >>440
それ
この案飲んで認めちゃったら便乗商品売りまくって売り上げ総取り
トラブルは全部町が被る
とかになりかねん もう話題にはなってるんだしこの先目玉的な展示したいなら
芸術家にかすりもしない新しい水槽設置とか
いっそ他所から芸術家招いてコラボとかすればいいよ >>441
観光客が蹴っ飛ばしてフレームが曲がっちゃいました
商店街「水槽としては問題がないので、修理しません」
芸術家「同一性保持権って知っているかい」
になりそうだし
芸術家の言い分は認めるべきじゃないね >>439
そうでもない
年々「そうなん？」って言われる割合が増えてる キチガイにからまれたら逃げるしかない
正論とか法律持ち出しても無駄 >>433
山本が発表した1998年以前には海外を含めて無い。 ミキサーだかジューサーに金魚が入ってるやつあったよね
みてる人がスイッチ押せるの(通電はしてない) これ報道して何がしたいのかね
悲しいですっていうニュースじゃないだろ。
誰がどう絡んで問題化されたことがニュース >>436
うんにゃ、後から文句付けた自称デザイナーが自分の作品として展示しろと言ってきた ありふれてると腐しながら、ユニークだから残せとか矛盾も甚だしい。 >>391
2段目までは譲歩できても、3段目は譲歩できる訳が無い
権利の侵害をしているのは芸術家の方だ >>436 >>452
「電話ボックス金魚」というアイディア自体には著作権保護は及ばないけど
総体としてのオブジェクトには著作権が発生するみたいだ
したがって、他者のものを自分の言う通り改変しろっていうのは著作者人格権に抵触するんじゃないだろうか
著作権的に見た場合には、この芸術家の行為のほうが著作権侵害に相当するかも この芸術家も電話ボックスのデザイン盗作してるやんね？ >>456
ほんとだ、そのまんまだわ
この芸術家はいったい何を著作したんだ？ >>456
一応、NTTから許可は得ているそうです。 電話ボックス水槽大したデザインじゃないしもっといいの考えればいいだけやね NTTは、どっちの許可を出したのだろう
・作成してもいい
・著作権を主張してもいい
ジャスラックに登録されている歌詞を許可を得て歌ったとしても歌詞の著作権は取得できないからな
それと、何台作ってもいいという許可なんだろう デザイン?した学生の学校や名前が出てこないのは未成年だから？ 商店街の方を最初に作ったのは、京都造形芸術大の学生
芸術家は、東京芸術大学大学院卒 >>461
最初は、NTTに電話ボックスを譲ってもらおうと交渉したのですが
NTTでは払い下げをしていないので
譲れないが、似たような物は制作しても構わないとNTTから言われたと芸術家のお話。
オークションで入手した被災地福島県の電話ボックス
入手経路が第三者には判らないですが、出品者を突き止めて取引内容を聞いた模様。
それが模倣作品に使用されている
著作権侵害が尊厳の侵害へ
出品時期も震災前か震災後か判らないし、震災後に解体したのか、震災前に解体したのかも判らないです。
大和郡山の分は、払い下げしていない物を使って制作しているから
その分もお怒りに入っているかもです。 このオークションは震災前の出品ですが
屋根の色が違いますね…。
こんな感じで出品されていたのでしょうか？
https://i.imgur.com/Rg59Poe.jpg 夕刊いわき民報の記事について
常識を持った人ならこういう感想になるよね
夕刊いわき民報、可笑しすぎ
https://twitter.com/sisiodoc/status/985334475365085185
猪谷千香＠「町の未来をこの手でつくる」 認証済みアカウント @sisiodoc
>裁判で著作権侵害が確定しているならまだしも、「新聞が地の文で」報じることに強い違和感を覚えます。
>「夕刊いわき民報」→ 「著作権を侵害された当事者でありながら、金銭的な要求もせず、寛大な姿勢で臨んできた」 >>469
これは酷い
もう一度津波で原発もろとも壊滅するべきだわ 俺はサービス業を長くやってるから、顏を見たらだいたいクレーマーは分る
人間は歳をとっていくと性格が顔にでるからね 過去の動画を見返すと、大和郡山の金魚電話ボックスは、受話器がないものや、レゴで作った受話器が置かれている場合もあった。
山本作品は、一貫して、緑の受話器に意味が込められている。全く違う。 金魚が泳ぐ自作ＰＣとか何十年も前に雑誌の企画で作られてるしそんなに特別なアイデアじゃないだろ
こんなんで著作権とか程度が知れる 電話ボックスの代わりにワンボックス軽自動車をくり抜いて
水槽にして駅前の駐車場に置いとけ
アイデア料は要らんから 2014年12月と2015年5月は、レゴの受話器が置かれていて、2014年8月は、レゴだけが置かれていた。
当然、受話器からあぶくが出るわけもでもない。こんな大和郡山の金魚電話ボックスは果たして作品と呼べる代物なのか。
これ・・・どう考えても、裁判で白黒つけるべきや！ 著作権侵害と言っても現状では単なる個人の見解に過ぎないのに、それで著作権認めろだの、作品を修正させろだの無茶苦茶だわ。
しかも訴訟をチラつかせて脅すよう事をしてさ。 グーグルの画像検索では、2016年までは、いろんなパターンの金魚電話ボックスが見られる。しかし、2017年からは灰色の受話器が置かれたものばかりがヒットする。無理やり、作品にさせられた証拠ではないだろうか。 マスコミで取り上げられたら困るよね～？不利益だよね～？
この言い方がゴロツキっぽいんだよ
文章でこれだから直に話したら更に面倒だろうな >>482
エンブレムは、佐野が知らずに作成したのなら著作権としてはOKだけど、商標としてはアウトでしょ。
今回の件と同列に語る話ではないよ。 件のFukushima県民、大和郡山市にわざわざやってきて記者会見とか。 やっぱ対応がことなかれ主義の衰退していく商店街そのものだな
山本と直接連絡をとり山本作品を展示する努力すればいいのに コケだらけの水槽なんかさらしてたら、金魚の売り上げ下る。 ろくに事情もわからんと、ええ加減なこと言うとるな。 202 名無しさん＠１周年 2018/04/13(金) 13:39:49.65 ID:hB8by1bs0
>>1
勝てる裁判から逃げたのは何故？
著作権侵害に当たるなんて言ってる専門家は一人も居ないのに勿体ない
166 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木) 14:00:11.61 ID:QvQvfd2m0
>>28
https://www.bengo4.com/internet/n_7697/
＞「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」
＞なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です
山本伸樹、逆にピンチじゃね？
そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから
名誉毀損どころか脅しに近い
https://pbs.twimg.com/media/DZ20izAVoAA_m9-.jpg 371 名無しさん＠１周年 2018/04/13(金) 14:21:56.78 ID:rjS8oUMW0
過去にも難癖付けてるけどその時も「著作権侵害には当たらない」と言われてる
法律を理解する気がないのか頭が悪いのか
247 名無しさん＠１周年 2018/04/13(金) 14:11:08.38 ID:HClwoTuP0
https://i.imgur.com/W64BIgo.jpg
2000年12月 ドイツ展覧会で偶然発見
そっくりアートに怒る日本人芸術家 この新聞社病気
裁判で争ったら負けるであろう山本に著作権があると勝手に言ってる
頭おかしい
469 名無しさん＠１周年 sage 2018/04/15(日) 17:44:02.27 ID:wekJ1tp80
夕刊いわき民報の記事について
常識を持った人ならこういう感想になるよね
夕刊いわき民報、可笑しすぎ
https://twitter.com/sisiodoc/status/985334475365085185
猪谷千香＠「町の未来をこの手でつくる」 ??認証済みアカウント @sisiodoc
>裁判で著作権侵害が確定しているならまだしも、「新聞が地の文で」報じることに強い違和感を覚えます。
>「夕刊いわき民報」→ 「著作権を侵害された当事者でありながら、金銭的な要求もせず、寛大な姿勢で臨んできた」 過程はどうあれ、この無名芸術家は
「金魚電話ボックスを撤去させた奴」
って事では有名になったな(笑)
今後の彼の芸術家としての招来展望が
良い方向に向かうとは到底思えないけど 今後はこういうイチャモンが付かないように
水槽メーカーに提案してもらった水槽を使え
町おこしの費用をケチるから招いた事態かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
