【放送法4条撤廃】放送の制度、前例なき大改革を検討 源流には「竹中懇」 民放各局は反発 16日に規制改革推進会議で素案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が放送番組の「政治的公平」を定めた放送法４条や外資の参入規制を撤廃する放送制度改革を検討している。これまでも過去に改革が叫ばれたことはあったが、ここまで大規模な内容は例がない。これまでの経緯を振り返る。
「竹中懇」に源流
今回浮上した放送制度改革方針案の源流として、２００６年の通称「竹中懇」を思い出す関係者は多い。小泉内閣で総務相だった竹中平蔵氏が私的に設けた「通信・放送の在り方に関する懇談会」のことだ。竹中氏は当時「なぜインターネットで生放送が見られないのか」などと発言。規制や慣習に守られた放送業界が、通信との融合に消極的だとして、これを改めようとした。
言論の多様性を守るために、少数の経営者によるメディア支配を防ぐ「マスメディア集中排除原則」を緩和しようという議論が起きたのも、このときだ。国際的な競争力を持つ総合メディア企業を育てたいとのねらいがあった。
この時の「メディア改革」は結局、尻すぼみに終わり、日本の放送制度が大きく変わることはなかったが、竹中氏らによる当時の構想は以降もことあるごとに取りざたされてきた。番組を制作するソフト部門と、放送設備を保守、管理するハード部門を分けて、競争を促そうとする考え方もその一つだ。「ソフト・ハードの分離」や、マスメディア集中排除原則の撤廃は、今回の改革方針案でも再浮上している。
ただ、番組に政治的公平や「事実をまげない」ことなどを求めてきた放送法４条の撤廃が議論になったのは、今回が初めてといっていい。特に、近年は４条をめぐって政治とテレビ局との間に緊張が走ることが多かっただけに、より波紋が大きくなっているともいえる。
■議論呼んだ「高市発言」
２０１６年には、放送行政を所管する高市早苗・総務相（当時）が、放送局が政治的な公平性を欠く報道を繰り返したと政府が判断すれば、「何の対応もしないと約束するわけにはいかない」と発言。４条違反で電波停止を命じる可能性に言及し議論になった。２０１５年には、自民党がテレビ朝日とＮＨＫの幹部を会議に呼び、コメンテーターの発言や過剰な演出が、放送法違反にあたるのではないかとして事情を聴いた。
このため、一連の経緯を重く見た国連特別報告者のデービッド・ケイ氏（米カリフォルニア大教授）が「政府のメディア規制の根拠になりうる」として４条の廃止を訴えたこともあった。
だが、自民党の石破茂元幹事長は「『偏った放送をやっていい』ということは、民主主義にとって健全なことか」と４条撤廃案を批判。野田聖子総務相も「公序良俗を害するような番組、事実に基づかない放送が増加する可能性が考えられる」と述べ、民放各局からも反対の声が上がるなど、撤廃案には大きな反発が起きている。
１６日の規制改革推進会議で示される素案で、政府がどんな方向性を示すのかが注目される。（田玉恵美）
2018年4月14日05時33分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL4F75TDL4FUCLV01L.html
関連スレ
【放送法4条撤廃】「官邸の思い通りにさせない」 自民党から「不快感」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523666810/ 今時って、テレビって見る？
家に帰ってきたらスマホとかPCぐらいだよね、画面見るのって 既得権益を批判しながら
自分らの既得権は守る
歪められるなんてのは単なるこじつけよ >>1
おらおらとっととやれよクソッタレ
総裁選までにやっちまわないとロンパリ石破が総裁になって日本終了すんだろボケが
お前らだけの問題じゃねーんだよアホンダラ >>398
あなた素敵ｗ
言葉悪いけど それ全く同意する
オラオラ はよーやれ >>1
糞自民政府はちゃんとNHKのスクランブル化も改革に盛り込めよ。
B-CASカードで観たい奴だけNHKと受信契約をして金を払う。それが当たり前。
NHKと受信契約しないとテレビ持てないなんて国民の知る権利を奪ってるだけだ。 新聞の特殊指定や放送の水平分離問題が国会で取り上げられた時
公明は昔から一貫してマスコミ利権を擁護（創価のメディア対策）してるので
公明に忖度しなきゃいけない現状たいした案は出てこないべ >>385
ほんこれ
強行採決してマスコミの息の根を止めてほしい 放送制度改正の本丸は記者協定撤廃でしょうなあ
談合で横並びの報道をできなくさせるため
中朝韓以外
↓
記者協定解体←ブルームバーグなどの優良メディア
こういう構図にもなりうる
NHK朝日TBSフジ日テレ他のサロン談合制は必然的に出来なくなる
中朝韓の今までの狙いは
「 日 本 の 記 者 協 定 中 枢 を 掌 握 す る こ と 」 だ っ た
それを ・政治的公平（つまりは記者協定＝マスコミにとり都合のよい正論）撤廃
・外資可能 でおおっぴらに不可能にするということ ４条違反で電波停止を命じる可能性に言及したその高市早苗とやらは、
どう責任とるんだ？ 当然、切腹ぐらいはするんだよな？ｗ 受信料制度なくせ
NHK解体、民営化、スクランブル化のどれか >>404
４条を日本の全ての放送局が無視して違反してるから電波停止を命じられない
だから守れない４条なんて廃止って話。 国連から四条廃止しろって言われてたやん。ホント都合のいい奴らや >>404
民主政権時代の答弁を踏襲しただけだが？ >>26
おいおい、4条残ってると電波オークションやっても入ってきてくれないだろ 打倒
工作機関
朝日TBS日テレ
★ズームインサタデーの工作がすごい
辻岡義堂クビで 日本売国破壊朝鮮化の邪魔
あべおろしもうすぐ成功ニダー
穢多朝鮮非人新聞社
穢多朝鮮非人野党(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!ニダー
村山阪神大震災
麻生おろし成功
穢多朝鮮非人野党で東北大震災
ウハウハニダー ドラマの拡大で枠があるのにニュース天気の時間を後方にずらす放送局が有る限り賛成。
地デジ化で３枠あるんだからニュース天気を定刻に始めてくれ。
「揖屋なら見るな」は電波が相応な価格での許可になってから。
だからこその放送法４条＆電波オークション 自称知識人なんぞがシナﾁｮﾝマンセーしてる電波なんぞどうでもいいわ
はやく滅んでくれ 早く何処を支持してるのか宣言してから放送してほしい
NHKは日本の朝鮮芸能界に金をじゃぶじゃぶ流してるんじゃなく、追い出して公共に戻ってくれ。 インターネットで地上波見れたら、NHKはらわなあかんやん、パソコンもつだねで マスゴミに進言してやろう
オッパイさえ用意できれば クソ官僚はチンコ起てて釣られるぞｗｗ たしか、ＮＨＫは現状のままで公正中立要件も残すとか
なんか一番でっかいウンコ片付けないのは変だよな >>420
ここ、NHKだった？国営放送って言葉使った？ ---
英国デジタル化（テレビ広告市場は日本の1/3。仏韓豪はもっと小さい。）
https://www.freeview.co.uk/tv-guide （英地デジ公式HP アルジャジーラ、RT、CCTVもある）
http://mediamonkeys.net/article.php?story=20051001144455638 （多局化のあとにHD化もされています。）
>「今まで（アナログ地上波が）5局しか無かったのが、チャンネル数が6倍に増えた」と喜んでいた。
>デジタル化への移行が、送り手の論理ではなく、受けての論理で進んでいるからではないだろうか？
---
フランス地デジ
http://homepage3.nifty.com/hsumida/tnt.pdf.pdf
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/458.html
>デジタル化により無料放送番組は
>現行アナログ放送の６番組（公共４／民間２）から１８番組（公共７／民間１１）に増え社会変革に貢献。
>広告収入シェア争いが一段と激化している。
---
韓国
http://www.asahi.com/special/gekihen/TKY201010220352.html
>チャンネルがそのまま画質が良くなるだけでは、デジタルにしたいと思う視聴者は多くない
>新たな魅力については、デジタルならではの圧縮技術でチャンネルを分割し、
>テレビだけでも２０チャンネルに増やす実験をしている。
>消費者の視点を忘れてはいけない。そう言いたいようだった。
---
オーストラリアにおける地上波デジタル放送政策と視聴者の反応
http://reposit.sun.ac.jp/dspace/handle/10561/392
>可能性に満ちたデジタル技術なのに多様化よりも,画質や音声の高度化を優先させたことに
>ほとんどの調査対象者は視聴者の意向を無視した政策だと非難した。
>人々が放送に望んでいるのは多チャンネルであり,多様なサービスである
↓
http://www.ebroadcast.com.au/tv/
---
アメリカ標準家庭テレビリスト（この国は地上波を無料で見るというモデルが死んでますが）
http://tvlistings.zap2it.com/tvlistings/ZCGrid.do?aid=zap2it
---
中国テレビ放送の変貌と現状
http://www.china-watching.com/ura/07.htm
>中国はいま、テレビの大競争時代といっても過言ではない。
>「送り手中心」から「送り手と受け手」双方を重視する政策に変わり、視聴率や受け手調査の結果が重視されるようになった。 「ネグロポンテ・スイッチ」
https://ja.wikipedia.org/wiki/ニコラス・ネグロポンテ
>今まで有線固定網の利用が中心であった電話・インターネット等は無線網に切り替わり、
>一方で従来は無線網の利用が中心であったテレビ等は光ファイバーなど逆に固定網の利用に切り替わってゆくだろう
---
（CATVが当然なので）
米ミレニアル世代の新発見：アンテナ
〜テレビの無料視聴を信じない消費者も多い
http://jp.wsj.com/articles/SB12709120092234674250904583307362787954282
>全米放送事業者協会（NAB）が6月に行った調査では、
>米国人の29％が地域のテレビ放送を無料で視聴できることを知らないことが分かった。
---
（CATVの次へ）
コード・カッティング
https://kotobank.jp/word/コード・カッティング-1739708
>ケーブルテレビ（CATV）を解約して、インターネットの動画配信サービス（OTT-TV）を選択する消費者動向を表す語。
>インターネットテレビの普及と、パソコンなどでテレビや映画を視聴することに抵抗のない視聴者が増えたことが要因とされる。
---
（電波帯域を放送から通信へ）
2014 年アメリカ・周波数オークションの行方
〜ブロードバンド時代の電波利用は〜
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2013_11/20131106.pdf
>放送局が使用する周波数帯域を自主的に返上してもらい，
>オークションで通信事業者に配分し，その収入の一部を放送局に還元する
>放送を所管するレイク局長は ， 周波数という限られた資源を有効に使うために
>電波利用の現状を客観的に見た結果，放送局の周波数が候補に上がったと指摘した。 右翼テレビ、左翼テレビ、反日テレビ、在日朝鮮人テレビ、愛国テレビ…
とはっきり判るようにすればよい。 放送自由化
受け手の理論
多チャンネルになっていろいろ選べる
現状どこのチャンネルでも同じニュースで同じ論調がとても多くてつまらない
放送自由化賛成
送り手の理論
多チャンネルになると競争が激しくなり、CM売上も減る
電波オークションなら電波使用料も上がる可能性が高い
放送法四条問題全面にだして、自由化潰す
モリトモで放送自由化いってる安倍内閣潰す たとえば、朝日新聞はテレビ朝日の大株主で、テレ朝は、AbemaTVの大株主
クロスオーナーシップは禁止しなくてもいいかも
自由化進めば資本の理論が前にでるかな
新規参入がどれだけあるかによるけど、少なければ、クロスオーナーシップ禁止した方がいいかな クロスオーナーシップ禁止で一番喜ぶのはフジテレビだな。
お荷物の産経新聞を切り離すことができる。
逆に産経はフジテレビの資金援助を受けられなくなり、倒産へ一直線だ。 >>427
クロスオーナーシップを禁止にしなくても
公共の電波ってことで1企業が独占利用できないように縛りを掛ければいいんだよ
一定の放送枠を返上し資本関係のないところに使わせるようにしたり
パブリック・アクセス枠を設けてNPOに利用させたり
他の先進国は言論の多様性を確保するための仕組みとしてこういうことをやってる
割り当てた電波を独占利用させるための建前が公平性条項だったので
4条を撤廃するのなら言論の多様性を確保するためにこういう仕組みを導入しなきゃいけない >>6 竹中は公共放送がやらなくていいことを全部やめさせる考えだが。
韓流はもちろん紅白なんとかや大河もダメ。 規制緩和 構造改革
掛け声としてはかっこいいのだがその実態は
ただ既得権益が外資系企業や派遣会社や縁故に移動するだけであった >>432
既得権益側がそうやって騒ぐだけ
不満なら改革を後押しして新規参入すればいい ばーーーーーーーーーーーーか
朝鮮工作機関 在日日テレ打倒
ふざけんな 放送事業見直しが日テレ読売が安倍の支持率20％台にした主因だなｗ
果たして安倍が放送局の特権破壊まで持っていけるのやら 今、放送法を守ってるキー局って有るの？
ひとつも無いと思う
政権批判一辺倒
何でも反対側からのみ伝え
fakeニュース垂れ流す民法に加え天下のNHKまで
中立公正とは言えない報道が繰り返されている
これが視聴者の俺の声だ！！ 既に視聴者でないオレにはどうでもいい。
アマプラのオリジナルで日本の芸能のは見たくない、位だな 失われた何年かの元凶だろ
常にろくなことをしない
神通力が残ってんのが驚きだ
学ばない奴もいるもんだな 法に従って停波もあり得ると言っただけで批判される。
じゃあ実際に使えない法なら無くしてもいいだろというとまた批判される。 放送局は四条どうでもいいんだよ
問題は新規放送局ができるとcmの売上が減ること 現状フェイクニュースしか選択肢ないしなにも変わらないな 見ない奴はＮＨＫに受信料払わなくても済むように放送法変えてくれよ
金払わない奴にＮＨＫ映らないようにしてもいいから。 電波はお前らのもんじゃない
国民のもの
朝日TBSの葬式は国民が出す
朝日 英語版でまだ性奴隷と配信してたってよｗ
ばらされた
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
おさらい● 核酸
【2018年3月15日】第一回フェイクニュース大賞結果発表・授賞式
https://www.youtube.com/watch?v=iIQLxwtoFgM
朝日新聞
受賞おめでとうございます お前らが賛成してる放送法4条撤廃論を、
お前らが死ぬほど嫌いな竹中が言い出したみたいだな。気分どうよ？ ニュースZERO酷かったな
ジャニーズに忖度してる番組がアベ批判一辺倒で
放送法改正に猛反発
安倍！頑張れ！せめてテレビ道連れに！ 新聞とテレビがツーカーになってる国って先進国じゃ日本だけらしいな
それだけ異常だったということだ テレビやラジオなんて誰でも出来る仕事ってのがバレたからな 世論調査とかもさ、新聞社や局主導じゃないものがあるといいのにね
放送法や偏向についてまともに取り上げないし >>446
坊主憎けりゃってパヨクの特徴だよねw
相手次第で何でも否定するのが正しいと思っているのか？ 主流メディアはほぼ正しいニュースが流れてるだろ。
こんな事よりモリカケ犯罪者を徹底的に裁くのが一番だ。 朝から晩まで政権批判一辺倒で公正中立なんて恥ずかしげもなく言えるな。
放送法4条を隠れ蓑にして、放送法4条を無視した放送をしてるのって
泥棒が警察やってるみたいでバカバカしいよ。
守ってるふりをしてる放送法4条は有害無益だ。 >>1
NHK
フジテレビ
テレビ朝日
日本テレビ
TBS
職員もアナウンサーも全員がニートになってくれたら尊敬します
（ナマポになれとは言っていない ならないで）
働かれても偏向報道しかしないから迷惑 世論調査だって、同じ内容でも正反対の印象を与えることは可能だ。
今のメディアは全て同じ方向で印象操作してるよ。糞マスゴミは。 >>446
どういう思考なの？
いちいちそうやって他人に聞くのはさ。 これまでは視聴者から突き上げを食らったスポンサーが問い合わせても
放送法違反に問われて無い事を根拠に公平性を主張できてたけど
4条撤廃されたら問い合わせに対して民放事業者が自分達で公平性の根拠を示さないといけなくなるからなｗ
偏ってると看做されれば離れてくスポンサーも少なくないだろうし、大変だあね（棒） マスコミが反対するならいい改革だな
是非すすめてくれ >>458
お前らだって、答えがでてるのに人に聞いた様なレス書くだろ？
あれだけ竹中憎しを主張してたお前らが、
竹中が言い出した放送法改革に賛成のは、
どう行った風の吹き回しなんだよと言うこと。 とりあえず電波オークションはすべき
んでテレビ局を増やせ
たくさんあった方が多様な意見が拾えるし偏った報道を防げる >>461
内容じゃなくて「誰が言ったか」で判断してるのがオマエだけってことじゃね >>463
もうネットTVでじゅうぶん
録画しなくても好きな時間から見れて何度も見れる
地上波ほど規制も厳しくない 志位や枝野や辻本が「国民が！」って大声で叫んでいるの見ると猛烈に不愉快になる。
お前らを支持している国民はほんの一握りだろうに。
同様に、テレビ局が国民の声を大便しているふりをしていると猛烈に不愉快になる。
お前らテレビ屋は国民の信託も審判も受けていないだろうが！！って。 >>460
マスコミ
日教組
経団連
この三つは国民の不利益になることしか言わない。 >>464
俺はこれまで、小泉竹中コンビを批判したことないぞ。
ただ、竹中のやることにいちいち批判してた連中が、放送法改革には無批判なのが不思議でならないだけ。 マスコミこそ既得権益、縁故主義
とっとと電波オークションやって淘汰されろや。
ゴミだよ、報道しない自由 ニュースZEROは財務省やジャニーズに忖度しまくり
村尾みたいな財務省べったり野郎がコネ司会
ジャニーズもコネ >>467
ちなみに支持率数％だから１００人国民がいたらそのうちの数人しか支持していない事になるな
すくなー 議論呼んだ高市発言？？？？
はあああああああああああああああああああ？？？？？？
高市は放送法を総務大臣の立場でそのまま読んだだけですけど？？？？？？？？？？
バカか朝日まじで今すぐ潰れろよ。こんな偏向記事書いてるからクズなんだよ >>4
放送料値引きが森友問題
マスコミ既得権が加計問題
放送法のモリカケだな
４条って、石破４条件みたいなもんか
確かにどっちもどっちｗｗｗ これさ、放送法改正を言い出すはるか前から全テレビを使っての政権叩きを行ってきたわけだろ。
俺らが知りたいのはそれが誰の指示かってことなんだよ。
もし電通なら電通をつぶせばいいし、外国勢力なら戦争と見なして係わったテレビ局の人間を処刑すべきだろ。騒乱罪出しな。が妥当だろ。安藤優子とか報道ステーションのキチガイトリオとか死刑 >>474
民主党政権時代の総務大臣も同じことを言ってたらしいな。 今でもそれぞれのテレビ局の主張を反映させた報道やってるし公平じゃなくね
それならもうどんな番組でも自由に参加してオッケーにしてそれぞれ自由に主張すりゃいいよ。いろんな主張の番組見た方が、何が一番自分の考えにしっくりくるか分かるじゃん
既存のマスゴミは多様性を認めない。つか、国民に賢くなってもらっちゃマスゴミもこまんだね。影響力落ちるからねw
アメリカも、1986年までは同じ法律があったんだよ
なぜなくしたか
「8つのペア以上の左右の局ができたから」
なんだよ
つまり、「数が確保できたから」の話なんだ
今、日本にそれがあんの
全部左、捏造主義者ばかりで
アメリカと同じように、数が問題なのだから
まずやるべきは
「既得権益を壊し、電波オークションをやり、自由な参入をやってから」だ
でないと数が確保できないんだからな
数がなかったから、アメリカも1986年まで4条と同じもんをやってたわけで
ま、竹中の言うことは全部ハズレなので
4条廃止は間違いだ
4条を更に厳しくし、厳格に適用することが正しい
数がないんだから、4条を厳しくして続けるしかない
数がない状態(自由な意見が交換できない状態)ではアメリカだって廃止しない
なぜか、4条をなくせばメディアが困るとか思ってるバカがいるんだよな
メディア規制をなくさせたい朝鮮人だろうが
4条は、刑務所の壁
刑務所の壁をなくしたら喜ぶのは誰だよ
中にいる犯罪者だろ
この程度のことも分かってねえバカが日本に居座ってんじゃねえよ
犯罪者を抑える保安官などの数を増やしてからなら、話は分かる
右と左の数が問題なんだからな
やはり椿事件に匹敵もしくはそれ以上の何かをしているほどの動きを各放送局がしてしまってるからね
憲法後回しにしてでもやるんだろうな
現状だとは発議してからの報道は結構フリーにできてしまえるはずなのでキツイ 放送法の改正に新聞協会がコメント
放送事業者と癒着を自ら明らかにしている イラク派遣日報隠蔽は国民、政治を混乱させる工作か？ 放送界、大手電話会社の、電波利権の解体。とゆうことね
アメリカで、独禁法専門の弁護士も動き始めるそうだし
アメリカに追随する日本にも影響する >>1
現実として明らかに左翼偏向が酷いのだから、4条撤廃しても問題ない BPOのニュース女子に対する言論弾圧が引き金じゃね？ 違う！違う！違う！ここは日本と言う国ではない！「世界のATM」と言う国だぞ！ｗｗｗ
NHKの国会予算放送も戦後から全部嘘だらけ！この国の年間税収６０兆〜８０兆なんて嘘っぱち！
本当は年間約３００兆この三分の二が海外にプレゼント！後は官僚の天下りに！政府の発表の
数値はでっち上げの数値！ｗｗｗそしてこの国の本当の自殺者数は年間１１万人以上！ｗｗｗ
自国の国民から血税を搾取し貧困に追い込み平気で自殺するまで搾取し海外にプレゼント！
更にもっと大増税し海外とキチガイ官僚の天下りにばらまく美しい国「世界のATM」ｗｗ
嘘だと思うなら「特別会計の闇｝で調べてご覧！ｗｗｗ
そして今安倍政権が一番成功してのはメディアコントロール！この５CHの至る所から蛆虫のごとく
湧いて来て政府に都合が悪い書き込みに反論しているのがネットサポーターズ！ｗｗｗ
一般の国民は政府なんて擁護しない！何故なら擁護しても自分に何のメリットも無いからだ
国、政府を擁護しているのはポチポチバイトのネットサポーターズだぞｗｗｗ
あっそ〜れ！それ！政府に都合が悪いき込みに反論しろよ！ネットサポーターズ！ｗｗｗ
ポチポチバイト！ｗｗｗポチポチバイト！ｗｗｗあっそ〜れ！それ！頑張ってｗｗｗｗ 3 24
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
https://www.youtube.com/watch?v=jwHdBGIyS_o 朝日TBS日テレ
民主党のセクハラ
わいせつ隠して
情報操作中
打倒で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
