【政府方針】実名で集約「医療ビッグデータ」閣議決定 初診時に説明 拒否も可能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は２７日、民間事業者が膨大な医療情報を集め、匿名化して企業や研究機関に提供できる次世代医療基盤法の基本方針を閣議決定した。
法施行は５月１１日。情報漏洩（ろうえい）への懸念については、患者が拒否すれば情報は事業者に渡らない仕組みとし、医師や看護師が初診時に書面で説明することとする。
膨大な医療情報は「医療ビッグデータ」と呼ばれ、新薬の開発や副作用の発見、病気の早期診断などへの幅広い応用が期待されている。
国内では、診療報酬明細書（レセプト）のデータが主に使われているが、病名が不正確だったり、検査値が載っていなかったりする課題があった。
新制度では、国が認定する事業者が、病院や診療所から実名で診療録（カルテ）や検査データを集約できる。
複数の施設から寄せられた同一人物の情報を統合して保管。個人が識別できないように加工して、有料で企業や研究機関に提供する。
情報の管理能力や匿名化技術で一定の基準を満たしているかを審査して国は事業者を認定する。
この制度では、患者本人が拒否しなければ同意したとみなし、事業者が情報を集めやすくする。
知らないうちに提供される懸念があるため、情報を提供する病院や診療所は原則、すでに通院している患者を含めて
法施行後の最初の受診時に医師や看護師が書面で説明する。患者が１６歳未満か、判断できない状態の場合は、保護者らにも説明する。
情報の提供までに３０日間ほどあけ、患者が拒否できる機会を担保し、いつでも情報提供の停止を求めることができる。説明を受けていない人の情報は提供できない。
医療情報に詳しい京都大の中山健夫教授は「レセプトとはレベルの違うデータが集められ、医療の質の向上に役立つ。
情報の取り扱いは慎重を期すべきだが、適切に活用すれば大きな価値がある」と話す。（阿部彰芳）
http://www.asahi.com/sp/articles/ASL4V54BWL4VULBJ00J.html う〜ん、
例えば、どの病院に行っても
過去の病歴とか投薬データとか共有されてれば便利ではあるだろ。
とにかく面倒くさいからな、現行の紹介制度とか。
んで、職場への影響とかは、まあ健康保険関連だかで共有されるかも
だけど、悪いことばかりではないとも思える。
健康状態を会社側が把握していなかったとか、そういう言い訳も出来ないだろうし。
個人情報と結び付けられる部分以外では、必要な薬剤や医療体制への予測指針にもなる。
問題は、またクソシステム作るんだろうなあってとこが一番だけどなあ。 データとして学術研究などのために使うっていうんだから医療機関同士での情報共有はしないんじゃないかな。
紹介状代とかはきっとバッチリとられるよ。 書面で説明するって、その後の意思表示は記録が残るのかどうか書いてないな。
医者の側で「説明はしました。拒否はされてません」とか勝手に処理してしまう可能性１００％ 役所ってとこは、セキュリティとかリスク予想とかに無知で、
民間なんかよりよっぽど間抜けなことやってるからねえ。
言われたことだけバカ正直に守るだけで。
マイナンバーもなんかもそうだけど、これはやっちゃいかん。
年金データを中国に渡すような外部に任せたり、
道路にシュレッダーすべき書類をばらまいてみたり、
あんなのは、ほんの氷山の一角にすぎん。 自分の病気の情報提供する奴なんかいないだろ
こうやって情弱だますんだろうね >>63
それが1番こわい
保険に入れなくなるよね
絶対拒否るわ〜〜
遺伝子検査もお漏らしされそうだから絶対受けない >>187
そうか？
ある程度の年になると、会話の半分ぐらいは病気自慢やってるぞ。
んで、どこの病院の何医師がいいとかって情報交換とか、薬は何がいいとか。 >>103
医療従事者が適当だったり、故意に提供されても
こちらは調べようがないから
結局はお漏らしになる気がする >>89
あちこちで向精神薬受け取って売りさばくやつとかね。 >>184
カルテとか、患者に渡さないで秘匿するぐらいだからねえ。 >>184
患者は
書面で
ノーかイエスか明記するんだろ 協力するメリットがない。拒否で。どうせ必ず情報漏洩するし。 >>1
これ、データ提供者は
・救急車を呼ぶと、優先的にしかも高度医療が受けられる
・自分の病歴などの情報共有されて、常に最適な診療が受けられる
んだろうね？
それだったら参加しても良い。 >>1
国民健康保険から年間の医療費の明細をくれ。
確定申告の時にめんどくさい。 Tカードのやってることの医療版でしょ
提供者側に何かしらメリットないと難しいな 単に実名と言っても同姓同名もあるんだし
情報の統合にはその他の情報も必要だよね
ビッグデータというからには
この「医療ビッグデータ」だけでなく
将来、他分野のビッグデータとも統合したい訳で
その際には個人情報が詳細なほど
ビッグデータ活用範囲が広がる
医療に役立つという反対し難い分野をから始めて
最終的に管理国家を目指してるんだろ 違う！違う！違う！ここは日本と言う国ではない！「世界のATM」と言う国だぞ！ｗｗｗ
NHKの国会予算放送も戦後から全部嘘だらけ！この国の年間税収６０兆〜８０兆なんて嘘っぱち！
本当は年間約３００兆この三分の二が海外にプレゼント！後は官僚の天下りに！政府の発表の
数値はでっち上げの数値！ｗｗｗそしてこの国の本当の自殺者数は年間１１万人以上！ｗｗｗ
自国の国民から血税を搾取し貧困に追い込み平気で自殺するまで搾取し海外にプレゼント！
更にもっと大増税し海外とキチガイ官僚の天下りにばらまく美しい国「世界のATM」ｗｗ
嘘だと思うなら「特別会計の闇｝で調べてご覧！ｗｗｗ
この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうな
この日本が世界で一番国民（我々）を奴隷にしている国だと分かったのです！
なんか違和感ないか？こんだけ働いているのになぜ？どんどん貧しくなって行くのか？なぜ？
どんどん国の借金が莫大になって行くのか？なぜ？結婚しない若者だらけになって行くのか？
なぜ？奨学金を返せない女の子が風俗嬢にならなければいけないのか？ 調べて見ろ！
調べて見ろ！調べて見ろ！自分で調べて見ろ！騙されるな！騙されるな！騙されるな 27
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
http://www.youtube.com/watch?v=iERxuX5E0No ナマポも国保も、納税者の犠牲の上に成立しているのは一緒。
ミンス政権時代に小宮山厚労相が、外国人が国民健康保険を在留期間三ヶ月で利用可能、
と改悪したのを止めるべき。
五年〜十年に伸ばすか、廃止にすれば財源節約できる。
国民健康保険料を払ったこともない外国人が、在留三ヶ月で国保使い放題
保険証を持たない外国人が、仲間（外国人）の保険証を使って国保使い放題
負担は日本人だけが背負い、外国人が得をする仕組み. 患者が報酬を貰えるようにするのがあるべき姿。
国民を物扱いする上から目線の役人が考えるとこうなる スレで騒ぐほどのことかな？
単に拒否すりゃ良いだけじゃん
・病院の初診で「拒否します」と明記すりゃ良いだけ
・現在受診してる病院は法律施工後に拒否の意思を示せばいいだけ
たったこれだけの事だ ξ´･ω･｀ξ 「帰化した者も含む朝鮮人家系、知的障碍者家系、
がん家系との交雑を避けたいから」といった理由であっても、
一個人がデータ活用できるのであれば喜んで。
遺伝子情報を守る個人の権利と自由を保証する法も欲しいんだけど。 こんな掃きだめのスレで騒いで何の意味がある
心配なら
施工後にすぐに
拒否の意思を書類提示すりゃ良いだけだろ 個人のクリニックレベルが心配だな
小さなクリニックに行くたびに
拒否の書類を提出するのは煩雑すぎて嫌だわ 外部の薬局も
同様の書類を求めるのか？
そうなると面倒だな
この辺が懸念事項だな
この記事だけじゃサッパリわからん >国が認定する事業者
これがものすごく信用できない 中国人にマイナンバー漏洩させてもなおかつこれって安倍は狂ってるなｗ ＞情報の取り扱いは慎重を期すべきだが、適切に活用すれば大きな価値がある
こういう逃げ口上してるときは悪用される可能性高いんだよなぁ 実名じゃなくとも、名寄せするだけならハッシュ化するだけで十分なはず。
実名を保持するのは、名寄せ以外の目的がありそう。 ここでウダウダ言ってるだけ無駄だ
嫌なら拒否すりゃいいだけ
もうすぐ施工だから
嫌な奴は、明確に拒否の意思表示してこい そんなんより国民全員のDNAと指紋をデータベース化して
大抵の犯罪はすぐ解決するぞ 個人情報もさらなきゃ別にいいよ
性別年齢ぐらいなら構わない 今月からか
自分は、さっそく大学病院に関しては拒否の意思を示すけど
受付あたりにいる事務の人に聞けばいいのかしら？ しかし２ｃｈに群がる奴等って
本当にアホばかりだな
今月から実施で、
嫌なら断固拒否すべきだが
その影響を考慮するのがスレの役割だが
それを調査・分析してる人など皆無だ
（自分だけなのだ）
まぁ２ｃｈネラーが、特にニュー速が「バカの集まり」というのも頷けるなｗ 今こそ
拒否の態度を明確にすべきだ
5月の初診で、
明確に拒否の書類を提示する
その為のスレなのに
その議論を一切していない
アホばかりだな 新薬開発のデータを集めるには臨床試験をする必要がある。
その辺りを医療ビッグデータ活用で期間短縮、効率化が予定されているよ。
臨床試験で必要な患者さんの数を減らせたり、試験の期間を短縮できたり、そういうメリットとして期待されている。
製薬会社にとって日本は美味しい市場ではなくなりつつある。同じお金を新薬開発に投資するなら日本ではなく、中国の方が多いリターンが見込める、といった発想。なので日本が自分で新薬開発をやり続けていく国でいたいなら、効率的に新薬開発できる仕組みは必須。
ここを頑張らないと、気がついたら日本は気がついたら他国に置いていかれる、そんな状況にあります。
これを分かった上で「推進」「不安だからやめよう」の議論をしないといけません。 個人のクリニックレベルが心配だな
小さなクリニックに行くたびに
拒否の書類を提出するのは煩雑すぎて嫌だわ 外部の薬局も
同様の書類を求めるのかな？
そうなると面倒だな
この辺が懸念事項だな
この記事だけじゃサッパリわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
