【ジンバブエ/マリファナ】ジンバブエ政府 医療用、科学的な目的の為の大麻生産を合法化★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Zimbabwe has announced growing marijuana is now legal for medical and scientific purposes.
https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/o/r/h/v/9/image.related.StuffLandscapeSixteenByNine.620x349.1pllxn.png/1524919803025.jpg
Zimbabwe legalises marijuana for medicinal, scientific uses
Zimbabwe has legalised the production of marijuana for medicinal and scientific purposes, making it the rare African country to turn the drug into a source of revenue.
A government notice issued by the health minister says individuals and corporations can apply for licenses to grow marijuana, whose production and possession had brought up to 12 years in prison.
Recreational use remains illegal.
The decision is a marked shift from the traditionally tough stance on marijuana in the largely conservative country where members of Parliament who had advocated for legalisation often were openly mocked.
READ MORE:
* Why NZ should not legalise cannabis: An evidence-based perspective
* Meghan Markle's cannabis farmer nephew creating special marijuana for her wedding day
* Cannabis crackdown uncovers 10,000 marijuana plants, 30 guns and $50,000 cash
* Medical marijuana a 'billion-dollar industry', says exporter who employs staff with a past
The tiny nation of Lesotho last year became the first in Africa to issue a license for medical marijuana. Countries including Malawi and Ghana are reportedly exploring ways to legalise the drug.
A South African court last year ruled that private use of marijuana was legal but the government appealed the ruling at the Constitutional Court.
Much of Africa still criminalises the production and use of marijuana.
Africa is second only to the Americas in terms of production and consumption of the drug, according to the United Nations' 2017 World Drug Report.
Last updated 00:50, April 29 2018
https://www.stuff.co.nz/world/103464779/zimbabwe-legalises-marijuana-for-medicinal-scientific-uses
★1が立った時間 2018/04/30(月) 20:36:10.56
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525304140/ >>3
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history そのアメリカでは、
Trump just promised to support a bill giving states the right to legalize cannabis
トランプ大統領はアメリカの各州による大麻の合法化を支持すると約束した。
https://herb.co/marijuana/news/trump-support-cole-memo-legalize-cannabis
禁止論者ジェフ・セッションズ司法長官の以前の馬鹿げた脅しは、単なる戯言でしかなかったという事だ そしてとうとう
Jeff Sessions finally says
marijuana ‘may’ have ‘some benefits’
https://herb.co/marijuana/news/jeff-sessions-murkowski-marijuana-research
あの禁止論者ジェフ・セッションズ司法長官が、大麻には恩恵が有る可能性がある事を認める発言をした。
The Attorney General has been stubbornly standing in the way of progress. 因みにアメリカ連邦法では、
未だに大麻はスケジュール1規制物質のままです。
同じスケジュール1にはヘロインがあります
麻薬の女王とも称されるヘロインが、これが物質の特性から鑑みて紛れもなくスケジュール1に相当する危険なドラッグと言えるだろうが、
しかし、大麻やカンナビノイドに関してのスケジュール1規定は、これは物質の特性から鑑みて明らかにおかしいといえる。
スケジュール1とは濫用の危険性が高く、医療的価値の無い物質が相当する基準です。
しかし米国の各州では禁止の連邦法に関わらず、州法によって医療大麻が合法化された州が多数派を占めていて、嗜好品としての大麻が合法化されている州も複数あり、増加傾向だ。
またアメリカ政府は医療大麻のパテントを保持し続けている ただ痛みをわすれさせるだけだろ？科学的でも何でもないわ >>8
残ってないだけかもしれないな
古代の日本人が大麻の薬効を発見する事が無かったとは俄かには考えにくい。
日本にどのようなルートで大麻の植物が伝来したのかも謎に包まれているが、人的に海を越えて伝来したのならばおそらくその薬効も知られていての事では無いかと
それとも日本が島国になる前から生えてたのかもしれないが
とにかく大麻の原種の原産地はヒマラヤ山麓の一帯と考えられているので何かが介在しないと種は日本には到達出来てないはずだ >>9
はいよ前スレから
簡単に翻訳しておきます
ジンバブエ政府 医療用科学的な目的の為の大麻生産を合法化 年月日
ジンバブエは医薬品科学目的の大麻生産を合法化した
それを収益の源泉にする希少なアフリカの国となった
保健相発行の政府通達によると個人および法人は最大年間の懲役であった
大麻の栽培許可を申請することができる
好大麻の使用は違法なままです
この決定は合法化を主張していた国会議員がしばしば公然と笑された
しかし大多数が保守的な国の大麻に対する伝統的な厳しい姿勢からの大きな変化である
昨年アフリカの小国レソトは医療大麻を合法化したアフリカで初めての国となった
マラウイガーナなどの国も合法化を模索している
昨年南アフリカの裁判所は大麻の個人的な使用は合法であると判決をだした
しかし南アフリカ政府は憲法裁判所に上訴した
アフリカの多くはまだ大麻生産と使用を違法としている >>12
鎮痛には科学的根拠が伴う。
カンナビノイドレセプターという受容体が人体にはある
それは痛みのコントロールだけで無く多種多様な様々な機能を持っている
簡単に言うと大麻の有効成分カンナビノイドが受容体にはまるキーみたいな役割を果たすんだよ >>14
なんか読んでみたらちょっと変な部分があるかな
好大麻は嗜好品としての、だね。
Recreational use remains illegal. >>17
しかし日本は平安時代より前からあるぞ
もちろん大麻という植物もそれ以前からある Long-time cannabis opponent Senator Feinstein now supports legalization
長年の禁止論者だった議員、
今は大麻合法化を"強く"支持。
https://herb.co/marijuana/news/feinstein-cannabis-legalization
She reportedly changed her position after seeing children whose lives were being improved by medical marijuana.
彼女は医療大麻を使って生きる子どもに出会って、それまでの考えを改めた。
CA州の中で最も声の大きな禁止論者の一人だった彼女は、現在は大麻合法化を力強く支持するとインタビューに答えた。 大麻は脳細胞を保護するという日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います 大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。 大麻には致死量が無いという日本人医師による日本語での解説
及び法設立経緯の解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e
GHQから大麻を規制するように命令されたために仕方無く法律を作ったのですが、
大麻が社会問題になっていた訳でもなく、人体に対する毒性や、暴力や犯罪との結びつきも一切調査したことが無いまま、規制が続いているのが、大麻の実情です。
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
【産業用の大麻を残すため、医療用途を禁止した】
日本政府は農業としての大麻を何とか存続させようと、GHQ（連合国総司令部）と交渉します。
大麻は漢方薬や大麻チンキなどと医療利用の長い歴史があったのですが、
GHQが大麻の麻薬性を問題にしていると考えて、精神作用のある成分を含みマリファナの原料になる花穂と葉を厳禁し、茎と種子は利用可能にして大麻の農業利用を存続させようとしたのです。
つまり、大麻の医療利用は、農業利用の存続のためのスケープゴートになったのです。 大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由は誰が説明してくれるの？ >>26
それも有るかもしれない。
しかし今のところ輸出を視野に入れてるとの情報はないけれど。
例えばだが、認可対象がジンバブエの国籍に限定されないならばカナダやアメリカやヨーロッパにある医療大麻の生産を行う法人や個人がアウトソーシング先とするような事も将来的にはあり得るかもしれないな >>28
うろ覚えだが確かバングラデシュだろ？
バングラデシュはアフリカじゃないぞ。地図を見た事は有るのか？ バングラデシュでも医療大麻が販売も合法化されてるね
嗜好品としての大麻は15g以下なら非犯罪化されてる。
ちょっと離れてスリランカでは主として輸出を視野にした医療大麻が生産されようとしてる
そして、インドも合法化へ
提出される法案は罰則を無くし、医療用及びレクリエーション用の大麻を合法化して統制することを柱としています。
30年間に渡ってNDPS Actで戦われたいわゆる「ドラッグ戦争」は、2009年にアメリカ合衆国議会が表明したように失敗だったとGandhi議員は考えており、
厳しい懲罰による禁止法が望んだのと真逆の効果しかもたらしていないと指摘します。
またインド隣国のネパールではあるお祭りの際に国中や外国から巡礼者が唯一の国際空港のすぐ近所にある、寺院に殺到するが、その日は盛大に大麻が吸われる。 えっ、こんなにあるの！？大麻合法の国と非犯罪化の国々！(2017年)
https://www.taimauniversity.com/えっ、こんなにあるの！？大麻合法の国と非犯罪/ 我が子の前で吸う外人見てあぁ日本人で良かったと思ったわ >>19
そんなことは知っている
つい最近まで利用されてたのも知っている
それだけ身近な植物なのに吸引する風習が日本には無かったんだよ 一般的に吸われてたのなら記録を消そうったて消せないよw
なんでつまらない嘘吐くの？ >>33
それは日本人とか関係なく無いか？
海外でも大麻は好きは好きだが年頃の子供の前では吸わないって人は割と居るね
日本人でもあの長野県でコミュティを形成してたマリファナ好き達は子供のまえでも隠す事はしてなかったとあったし。
各家庭の方針だろう。
それにお酒はどうなんだ、いつもどこでも楽しい酒が全てじゃあないよな。
アルコールは大麻と違って他害を起こしやすい作用がある。
個人的には楽しい酒なら子供の前でも良いじゃないかとは思うが、それは大麻でも同じ事なんじゃないか？
法的な問題がある場合を除けば。 >>34
こちらは確実に無かったとは考えにくい。と言ってる
大麻が日本にどの様に伝来して広まったのかをもっと解明できないと古代の有り様の推察の材料が不足している。
しかし葉を食べる事はあったみたいだな。
新鮮な葉や花をサラダの様に食べても大麻の有効成分は不活性だが、例えば汁物とかに入れて食べたら脱炭酸し、特有の作用が得られる食べ物になる。 >>1
これはどれだけ高品質のものを作れるかってことだね >>34
それに麻酔いという言葉がある。
大麻の有効成分は100度程度で加熱して脱炭酸し、THCAがTHCにならないと酔うと形容出来る様な作用を齎さないんだよ
THCは植物中ではTHCAとして保持されてる。
麻酔いとは、干して燃やすなりなんなりした際の事を言っているのではと自然と考え得る。 >>37
そうなの？
しかし大麻はもっと日本中で栽培がされていたけどね あとインストラクターの育成だな
製薬会社も金をエンドカンナビノイドシステムの研究に投入すべきなんだよ ・JTは大麻製品の商標をすでに色々取得している
・大麻を禁止する根拠が無くなった（WHOが大麻は無害、むしろ有益であると発表）
・大麻取締法は厳密には憲法違反である
あと数年で日本も医療目的での大麻使用が解禁されるでしょう。
もう有害な睡眠薬、睡眠導入剤なんか使わなくてもスッとぐっすり眠れるようになる。 >>43
大麻はこれからの分野なので
学問やら人材育成、ガイドラインの設置など
新しい産業としても期待できるね で？
なんで大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く必要があったの？ ベンゾジアゼピン系の睡眠薬、抗不安薬の依存性はヘロイン程度
大麻の依存性はカフェイン程度 アメリカ政府は医療大麻のパテント(特許)を保持し続けている
しかし未だに連邦レベルでは医療大麻には医療的価値が無いと言いたがる
これでは絵に描いたようなHypecrite、言行不一致の極みである
The government holds a patent on medical marijuana, yet claims it has no medical value
https://herb.co/marijuana/news/patent-6630507-neuroprotectant-antioxidant-government-medical-marijuana そして、我が国でも稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
我が国の現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである >>49
法律に医療大麻なんてどこにも出てこないんだからそんなものはないで間違ってないよ？
なに言ってんの？
大麻が麻薬だとなにが困るの？ >>1
簡単に翻訳しておきます。
ジンバブエ政府 医療用、科学的な目的の為の大麻生産を合法化 2018年4月29日
https://www.stuff.co.nz/world/103464779/zimbabwe-legalises-marijuana-for-medicinal-scientific-uses
ジンバブエは、医薬品、科学目的の大麻生産を合法化した。
それを収益の源泉にする希少なアフリカの国となった。
保健相発行の政府通達によると、個人および法人は、最大12年間の懲役であった
大麻の栽培許可を申請することができる。
嗜好大麻の使用は、違法なままです。
この決定は、合法化を主張していた国会議員がしばしば公然と嘲笑された、
しかし、大多数が保守的な国の大麻に対する伝統的な厳しい姿勢からの大きな変化である。
昨年、アフリカの小国・レソトは医療大麻を合法化したアフリカで初めての国となった。
マラウイ、ガーナなどの国々も、合法化を模索している。
昨年、南アフリカの裁判所は、大麻の個人的な使用は合法であると判決をだした。
しかし、南アフリカ政府は憲法裁判所に上訴した。
アフリカの多くは、まだ大麻生産と使用を違法としている。 >>1
医療大麻は、医学・科学的に、有効だと言う『決定的な証拠がある』。
2017年1月12日に発表された「全米科学・工学・医学アカデミー報告」のレビューでは、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール） >>1 追加情報
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)
◆【嗜好大麻合法９州＋特別区および国】
コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、
ネバダ州、メイン州、バーモント州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ
◆【２９医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区
◆【３７ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ。 レス乞食してもかまってもらえず
ついにアンカーつけ始めますた >>50
なに言ってんのでは無い
明らかに医療大麻の利用を法が阻害している事は明らかだ
大麻取締法
第４条 何人も次に掲げる行為をしてはならない
二 大麻から製造された医薬品を施用し又は施用のため交付すること
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。
一
第三条第一項又は第二項の規定に違反して、大麻を使用した者
ニ
第四条第一項の規定に違反して、大麻から製造された医薬品を施用し、若しくは交付し、又はその施用を受けた者
三
第十四条の規定に違反した者 >>1 追加情報
下記のアメリカ地図を見てもらいたい。
現在、アメリカでは、９州＋首都ワシントンＤＣで嗜好大麻が合法化され、
２９州＋首都ワシントンＤＣで医療大麻が合法化され、多数の州で
微量のＴＨＣを含むCBD製剤が合法化されている。
大麻をいかなる用途にも使用禁止している州は、アイダホ、サウスダコタ、
カンザス州の３州しかなくなった。
これらの４７州では連邦政府による合法大麻の取り締まりは及ばなくなった。
これじゃ連邦法での大麻禁止政策は「レイムダック」＝「役立たず」「死に体」と言わざる負えない。
なんたって連邦法では、公衆衛生上の問題は全くなく、医療効果が証明されていると、
ＷＨＯが公式発表しているＣＢＤ製剤もが、ヘロインと同等に危険で、医療価値の
無い物質としてスケジュールⅠに指定されてのだから・・・
いかに政府の禁止政策と言うのは馬鹿馬鹿しいか良く分かる。
【地図：米国における各州の大麻合法性】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Map-of-US-state-cannabis-laws.svg/525px-Map-of-US-state-cannabis-laws.svg.png
濃い緑：嗜好大麻合法州
緑：医療大麻合法州
薄緑：低用量ＴＨＣを含むCBD製剤合法州
灰色：いかなる用途にも使用禁止
Ｄ：非犯罪化 法律のどこにも医療大麻なんて書いてないって頭の悪い粘着が始まるぞ >>56
で？
法律のどこにこれが医療大麻ですなんて書いてあるの？
大麻から製造された医薬品としか書かれてないけどw
それが医療大麻のことだなんて害獣以外の誰が認めたのw
それから大麻が麻薬だとなにが困るの？ >>1
先進10カ国（G10）で、医療、嗜好、産業用大麻を厳しく禁じているのは日本だけです。
なぜ、多くの国で大麻解禁の流れになっているのか？
なぜ、日本では厳しく禁止されているのか？
日本国民が悪意と偏見に囚われずに、考える切っ掛けになれば良いと思う。
先進10カ国（G10）で医療用大麻を使っていないのは日本だけです。
その他、３１か国で合法化され、３１か国で医療大麻製剤が販売されている。
それなのに、日本では治験研究も許さないと言うのは理解できない。
先ず、「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべきだ。
【図表：先進１０か国、大麻使用状況】（図1）
http://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2016/01/3a5708b600bcca6d64377b61220bd3aa.jpg
図表中のフランス、スウェーデンは違法と成っていますが、
去年、刑事罰、前科に成らない違反金のみの非犯罪化になりました。
現在、全ＥＵ諸国で大麻は、非犯罪化されています。 医療大麻が無い
というのは虚偽である。
確実に医療大麻は存在している。
またかつて我が国でも合法であった。
喘息の薬として大麻が使われ、薬局方に登録されてた事実がある。
医療大麻が無いと言うのは稚拙極まりない虚偽。 >>58
かわいそうだか構ってあげるw
お前ら一度もその問題にか尾頭できてないんだよ？
ついでに大麻が麻薬だとなにが困るの？ >>1 映像ソース
医療大麻は、既存の医薬品、治療法に効果がなかった患者さんが主に施用している。
下記の動画で、医療大麻の効果が映像で確認できます。
・医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
https://www.youtube.com/watch?v=pInkduXOQac
・医療大麻でパーキンソン病の症状が劇的に緩和されている。
Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
https://www.youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo&;t=75s
・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38 日本でも人身売買とか奴隷システムみたいなのがあるからな
合法化した方が健全だ >>61
一般的な造語として医療大麻はあるよw法的にそんなものはないだけでw
厚労省は間違ったこといってないよw
大麻が麻薬だとなにが困るの？ >>1
国連条約では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。
2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」で、国連条約では、
大麻の医学的利用は禁止されてない事が再確認された。
この再確認に従って多くの国で医療大麻合法化が行われている。
「麻薬に関する単一条約」では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 大麻が麻薬だとなにか困るから大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くんでしょ？
なんで？ >>58
前に医療大麻のサティベックス(大麻から抽出したスプレー剤)が
大麻から製造された医薬品に当たる事を認めて、しばらく大人しくしてたんだけどな。
これなら構ってもらえると思ってるんだろうよ
もちろん構うけどな。説明のいい機会だからね >>68
前スレを長文コピペで潰したのにまったく学習しない害獣にはなにか言ってあげないのw
痛々しいID転がしちゃんw >>69
それは法的に大麻から製造された医薬品でしかないと説明してあげたけどまだ理解できてなかったの？
それから大麻が麻薬だとなにが困るのか教えてよw >>61
ID:3KqBz0Ju0はくだらない言葉遊びで埋め立てるつもりなんだからかまう必要ないよ >>72
大麻が麻薬だとなにが困るのか答えてくれない奴の方がいらないよw 医療大麻としてもジョイントが最も総合的に優れた摂取方法だ
アメリカでの医療用大麻及び化合THC製剤の摂取方法別評価
(06年時点)
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ :total
化学合成THC製剤
10 5 5 2 計22
クッキーおよびチョコ
8 5 5 11 計29
サティベックス(抽出液スプレー)
10 5 10 15 計40
パイプおよび水パイプ喫煙
7 3 8 23 計41
ヴェポライザー(蒸気吸引)
7 5 6 24 計42
ジョイント(巻きタバコ様大麻)
6 3 10 24 計43
左から順に
10満点のセキュリティ評価値
逮捕され刑罰を受けるなどの社会的リスクが低いかどうかの評価 Ａ
5満点の安全性評価値
身体的リスクが低いかどうかの評価 Ｂ
10満点の使いやすさ評価値
持ち運びのし易さと身体的制約があっても使いやすいかどうかの評価 Ｃ
25満点の医療効果評価値
得られる効果の性質、発現の迅速性、確実な効果の予測可能性が備わっているかどうかの評価 Ｄ
総合50点
医療用"普通の大麻"と比較して
FDA認可医薬品マリノールとして知られるドロナビロール＝化学合成THCは最も評価が低く、特に重要な価値であるとも言える医療効果の評価が決定的に低い。 >>1
ＷＨＯは、『大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』と公式見解を発表している。
・20世紀最後の10年以降、(大麻の)医療用途の証拠がかなり増えた。
・様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) また長文コピペでスレ潰すの？
早く大麻が麻薬だとなにが困るのか教えてよw >>75 追記
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 困る困らないでは無く、
大麻は大麻で有り、大麻は植物です。
これが最も正確です。
以上 >>78
じゃあお前は園芸だけしてこのスレから出ていけよ害獣w >>68
精神に異常をきたしてるレベルのネットストーカーなんだと思う >>75 追記
世界的に大麻を禁止している【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】（>>77 参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げを審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>80
いやお前でもいいからさw
大麻が麻薬だとなにが困るのか教えてよw 長文コピペ荒らしの害獣その他はなんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐いたのかな？
理由が知りたいなw >>49
そして、ウソ大げさ紛らわしいで、ダメ絶対とか言いながらも
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 >>80
いやおそらくセンチネル族が日本に流れ着いたんだろう >>85
ID転がしちゃんは単発できなくて辛そうだねw
早く大麻が麻薬だとなにが困るのか教えてよw >>1
【ＷＨＯ：大麻成分ＣＢＤの医学的有用性と安全性を公式に認める】
最新のＷＨＯ報告書で、大麻由来のカンナビノイドであるＣＢＤは、
『様々な疾病に役立つ処置である証拠がある』、『公衆衛生関連の問題は全くない』
と太鼓判を押している。
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯは『ＣＢＤ』の医学的効果を公式に認めた。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 まあウンコを突ついてもあまり得るものは無いよ
居なくても良いし居たらいたでどうにか肥しにするだけだろ。 これ書かれると困るんだねw
「大麻が麻薬だとなにが困るのか教えてよw」
また長文コピペで流そうとするんでしょw >>89 つづき
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
『概要』
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学
【てんかん】
CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。
【その他の適応症】
CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。
しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。
調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。
一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。
しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。
(以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>85
なるほど
初めて文明に触れて興奮さめやらないんだな >>90
害獣がちゃんと質問に答えてくれないからw
答えたらいなくなるかもよw
どうせ答えられないんでしょw >>1
マリファナ本位制にしろ
それでインフレは治まる >>89 追加情報
アメリカ初の大麻由来製剤のＦＤＡ医薬品承認が近々認可されそうです。
大麻由来のＧＷファーマ治験薬、ＦＤＡスタッフが支持－承認に前進か 2018年4月19日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-04-19/P7DA896TTDS701
・ 大麻草由来の医薬品として米国初の承認を受ける可能性
・ 希少てんかんの発作抑制に有効とＦＤＡスタッフ
大麻草由来の医薬品として米国初の承認を受ける可能性のある治験薬が、
米食品医薬品局（ＦＤＡ）のスタッフから支持を得た。
ＦＤＡのスタッフは17日公表されたリポートで、この治験薬を開発した英医薬品メーカー、
ＧＷファーマシューティカルズから有効性に関する「重要な証拠」が示されたと説明。
適応症には子供が発症しやすい２種類の希少てんかん症候群に関連した発作が含まれ、
投与により肝臓障害のリスクが高まるとみられるものの、このリスク管理は可能だという。
同リポートは「申請データで立証されたリスク便益情報が治験薬の承認をサポートしそうだ」
と指摘している。
同医薬品の原料は大麻草から抽出されるカンナビジオールで、陶酔感をもたらす
テトラヒドロカンナビノールとは別。ＧＷファーマは「エピディオレックス」の商品名で
販売したいと考えているという。
ＦＤＡは同医薬品を巡り、19日に外部のアドバイザーとの初会合を開く。
承認の是非は６月27日までに決定される予定。 長文コピペ荒らしがまたスレ潰す気満々だなw
早く大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を知りたいなw >>98 詳細続報
FDA諮問委員会が、13-0 の全会一致でＣＢＤ製剤の承認を推奨したのだから、
必ずや、ＣＢＤ製剤はＦＤＡ承認されるね。承認されなければ政治的圧力に
よるもので科学的、医学的に誤った判断となる。
FDA諮問委員会は、大麻由来てんかん薬のFDA承認を推奨 2018年4月19日
https://www.statnews.com/2018/04/19/fda-epilepsy-drug-marijuana/
米国食品医薬品局（FDA）諮問委員会は、稀で壊滅的な2つのてんかんのための
新薬を承認し、 大麻製剤初の医薬品認可の道を開くことを全会一致で推奨した。
FDA諮問委員会は、13-0で可決。しかし、拘束力はなく、6月末までに決定を
発表する予定である。
今週のＦＤＡ文書では、臨床試験で患者の発作の数を減らしたと結論した後、
この薬剤の承認を支持している。
麻薬取締局は、大麻を『スケジュールⅠ』として分類し続けてる。これは、医療上の
価値がなく、乱用リスクが高いことを意味する。
「エピディオレックス」が承認されれば、麻薬取締局はカンナビジオールの再調整を
行う必要がある。 FDAの承認は医学的価値を示すことを前提としているが、
大麻をスケジュール1に残すことができる。
FDAはこれまで、マリノール、ナビロンを含む合成医薬品を承認している。
これは、精神活性を要する構成要素であるTHCに類似しているか同一である。
化学療法および他の状態から吐き気を治療するために承認された合成ＴＨＣは、
スケジュールIIIおよびスケジュールIIにそれぞれ指定されている。 >>93
そう
そして意思疎通が全くできない原始部族で
文明を拒絶し攻撃するんだ >>94
それは既に答えた
大麻は大麻です。これが最も正確です
困る困らないという話では無く、事実です。
ウンコを突ついてもあまり得るものは無い
ちょっと突っつく事はあっても、ずっと突っついてるのはちょっとヘンだ。
ところでそれがお前が居なくなるかどうかに関係有るのか？
有るんだろうなお前の中では。 ID:3KqBz0Ju0
自分で出したソースで、大麻は麻薬じゃなかったと
完膚なきまでに逆立証されてからずいぶん控えめになったな
今まで自慢げに見せてたあのソースも警戒して出さなくなっちゃったしw >>102
そんな詭弁が通じるとか本気で思ってるの？
なんでそんなに馬鹿なの？
大麻が麻薬だとなにが困るのか教えてよw >>103
どれのことかなw
論破してあげるから貼ってみてよw >>95
ネタは大麻じゃ無かったかもしれないが
類人猿が人間に進化したのはサイケデリックによる刺激だ
みたいなの有ったな。
確かキノコの話だったかな？
まあその説も、なきにしもあらず。かな >>101
だって、そいつは大麻スレで有名な
自称オトボケこと糞撒き君と言う
山奥の荒ら屋に住み家庭菜園に
糞を撒いて自給自足で暮らしている
基地外だから世の中に嫉妬してるんだよｗ おまえら知ってる？
オナニーも50倍ぐらい気持ちよくなるんだよ >>104
医療大麻が法律に記述のある、大麻から製造された医薬品に該当する事が無いというのは詭弁だね。
医療大麻はその性質、実態から鑑みて明らかに大麻から製造された医薬品に該当すると考える事に妥当性がある。
そして大麻は大麻です。これが最も正確です 大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのは大麻が麻薬だと困るからなんでしょ？
なにが困るの？
教えてよw >>110
馬鹿なの？
そんなの害獣しかほざいてない珍説だよ？
厚労省がそうだといったならソースだして証明してよw >>110
うんうん害獣に言葉が通じないのはわかったw
で？
大麻が麻薬だとなにが困るの？ >>113
まずそれは厚労省が判断する事では無いね。 【大麻は麻薬ではない】
①「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
②日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
日本の法律上、麻薬に指定されているのは「麻薬取締法：付表１」に記載された物質だけ。
大麻は「麻薬取締法：付表１」から除外されている。日本の法律上、大麻は麻薬ではない。
③米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。
④「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。 >>115
なら裁判所がそういったなんてソースでもあるのかなw
失笑w >>116 ソース
『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 >>116
麻薬に関する単一条約
条約の国内法に対する優位性
はい論破
これ何度目かな？
害獣w >>114
大麻取締法を占領軍に植え付けられた当時の日本人も
なにいってんだコイツ状態だったようですね
当時の内閣法務局長官であった林修三氏回想録
占領軍当局の指示で、大麻の栽培を制限するための法律を作れといわれたときは、私どもは、
正直のところ異様な感じを受けたのである。先方は、黒人の兵隊などが大麻から作った
麻薬を好むので、ということであったが、私どもは、なにかのまちがいではないか
とすら思ったものである。
大麻の「麻」と麻薬の「麻」がたまたま同じ字なのでまちがえられたのかも知れない
などというじょうだんまで飛ばしていたのである。 >>116 ソース
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>118 参照)
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>121
で？
大麻が麻薬だとなんで困るの？
全然答えてもらえてないんだけだw >>119
【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】（>>77 参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げを審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>123
何度も言うが困る困らないでは無いね。
大麻は友達だとか大麻は智慧の実だとか大麻は恋人だとか大麻をいろいろ形容は出来るさ。
でもそれは、そうだったりそうでなかったりする
しかし、大麻は大麻であり、大麻は植物。これが最も正確です。
困る困らないという話では無いのです 別に大麻が麻薬のままでも困ることないよね？
なんで意味もなく否定するのw >>119
国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。
例えば、下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド），MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で麻薬と定義されている。
（3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を
規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。
対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 ID:3KqBz0Ju0
話がまるで通じない。
まあいつも通りだが。 >>125
合理性とか関係なく約束は約束w
アメリカは別に麻薬のままでも解禁してるよ？
なんで大麻が麻薬だと困るの？
>>126
困らないならなんで必死に否定しないといけないのw
大麻が麻薬でもなにも困らないよねw >>128
条約にしたがって日本は大麻も麻薬に指定したんだねw
で？なにが困るの？ >>119
以下に日本の学者の論文を貼っておく。小学生でも理解できると良いな。
日本の法律上、麻薬と呼ばれる物質は「麻薬取締法・別表第一」に記載された物質だけ。
「麻薬取締法・別表第一」では、ワザワザ「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」
を除外している。
純粋に化学合成されたＴＨＣのみが麻薬指定されている。
【[PDF]大麻文化科学考 1-24） - 北陸大学機関リポジトリ】
https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=228...id...
Δ9-THCおよびΔ8-THCは，大麻草由来のものは「大麻取締法」の対象であるが，
純粋に化学合成されたものは「麻薬及び向精神薬取締法」により規制される。
対して、ドロナビノールやマリノールとその立体異性体(合成ＴＨＣ)は、
『1971年向精神薬に関する条約条約』でスケジュールⅡに指定されている。
つまり、合成ＴＨＣは、国連条約における麻薬の定義に該当しない。
国連薬物関連条約において大麻を麻薬と定義している該当箇所は、
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』の、(n)項である。
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』
(n) 「麻薬」とは、1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を
改正する1972年の議定書により改正された同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は
合成の物質をいう。
日本の法律の大麻および合成ＴＨＣの麻薬の定義は、国連条約とは一致しない。
日本の薬物関連法は、国連条約に準拠しているが、国連条約では、
加盟国の麻薬指定成分は各国の裁量に任されている。
日本の法律も、国連条約の麻薬の定義とは違う定義をしている。
毒ナメクジは、無知で情弱なのだから、知ったかぶりして無限ループで恥を晒すな。
しかし、毒ナメクジは益々、精神病が悪化している。
毒ナメクジの、『間違いを認めたら死んじゃう病』は、精神病を悪化させるだけだ。 >>129
大麻が麻薬でもなにも困らないでしょ？
なんで必死に否定してるのw >>131
大麻は、麻薬及び向精神薬取締法による規制は受けてませんね。
困る困らないでは無く、事実です >>129
腰ミノいっちょで竹槍で威嚇してるとこ想像してごらん
納得できるから >>132
条約はその法律より上w
条約で麻薬という大枠が定められているので下位である国内法でできるのは規制の強化とせいぜい例外規定程度w
で？大麻が麻薬だとなにが困るの？
早く教えてよw >>135
条約によって麻薬として規制することになりましたw
本当に馬鹿な害獣だねw
大麻が麻薬でもなにも困らないよね？ 国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
WHOは大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
といっている。
WHOが言っていることを嘘だと決めつけて、
大麻を吸ったり合法化したりするのは極めて馬鹿である
The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。 国連世界保健機関が下記のように
知能低下や海馬の異常など
大麻による脳への悪影響を
いっているのに、合法化しようとか馬鹿でしかない。
国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
ダニーデン生まれのコホートからの縦断研究では、数十年にわたる持続的な大麻の使用は、完全に可逆的でない可能性がある認知能力の大幅な低下をもたらしたことを示唆している。
この研究では1972年または1973年に生まれた1037人のニュージーランド人の13歳（大麻使用前）と38歳でのIQの変化を評価した（Meier et al。、2012）。
初期および持続的な大麻ユーザーが大麻を使用していなかった仲間、そしてこの持続的な方法で大麻を使用していなかった大麻使用してピアと比較して8 IQ点の平均減少を示した。
Rogeberg（2013）は持続的な大麻使用の明らかな効果と主張しました;
n IQは、社会経済的状態を制御できないことが原因である可能性があります
ダニーデンデータのさらなる分析はRogebergの仮説をサポートしていませんでした（モフィットら。、2013）
最近の米国の研究は、Meierらの研究に対する支持を提供している。
大人の生活の中で、貧しい口頭記憶と毎日の大麻使用の関連性を見出すことができます（Auer et al。、2005）
4.1節で述べたように、大麻利用者の脳構造と機能に関する研究は、これらの疫学的所見をいくらか支持している。
MRI研究は、慢性大麻のユーザーが海馬の構造変化、前頭前皮質および小脳（ ユジェルら。、2008）を報告しており、これらは大麻最長を使用していた人物で最大でした。
最近の体系的なレビュー（Lorenzetti et al。、2013）は、長期間にわたる日常的な使用者の海馬容積の一貫した減少を見出した。
認知能力の低い若年者が大麻の定期的な使用者になる可能性が高いため、これらの所見の説明として逆の因果関係の可能性を除外することは困難でした。
定期的な大麻使用と認知能力の低下について共通のリスク要因もある。;
定期的な大麻使用の因果的役割は、大麻が認知能力を急激に損なうという点で生物学的妥当性を有し、
神経イメージング研究は、大麻使用の頻度および持続時間と記憶および認知に関与する脳領域の構造的および機能的変化との関係を見出した。 世界保健機関ｈｐ ２０１６年
動物実験等により他の薬物使用への移行の危険が書かれています
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
6.1.3.2その他の違法薬物の使用
1970年代と1980年代のオーストラリア、ニュージーランド、米国の疫学研究では、通常の大麻使用者はヘロインとコカインを使用する可能性が高く、彼らが最初に大麻を使用したときに若いほど、他の薬を使用する可能性が高い（Kandel、2002）。
これらのパターンについて3つの説明が提供された。
（a）大麻使用者は、大麻と同じ闇市場によって供給されたため、他の違法薬物を使用する機会が増えた。
（b）早期大麻使用者は、大麻使用に無関係な理由（例えば、リスクを抱く傾向、衝動的に行動する、または感覚探索に関与する傾向）のために、他の違法薬物を使用する可能性が高い。
（c）大麻の薬理学的効果が、他の違法薬物の使用に対する若者の関心を高めた（Hall＆Pacula、2010）。
成人間の違法薬物の流行によって、薬物の使用順序が異なるが、疫学研究（Swift et al。、2012）によって、米国と同様の薬物関与パターンが多くの国で報告されている（Degenhardt et al。、2010）。
研究はまた、大麻を使用したアメリカの若者が、より早い時期にコカインを使用する機会が増えると報告した最初の2つの仮説を支持している（Wagner＆Anthony、2002）。
さらに、社会的に逸脱した若者（コカインとヘロインを使用する可能性が高い）は、同輩よりも早い時期に大麻を使い始める（Fergusson、Boden＆Horwood、2008）。
シミュレーションは、共有リスク要因が、大麻と他の違法薬物の使用との関係を説明できることを示唆している（Morral、McCaffrey＆Paddock、2002）。
統計的に交絡因子をコントロールした後に、大麻使用者がヘロインとコカインの使用を報告する可能性が高いかどうかを評価することによって、共通リスク因子仮説が試験されている（Lessem et al。、2006; Fergusson、Boden＆Horwood、2006）。
交連混因子の調整は減少したが、関係は消滅しなかった（Hall＆Lynskey、2005）。
大麻 使用 （ すなわち双子のうち一人は大麻を常用し、一人はそうしなかった ） のために 調和しない 双子 の 研究 は、共有 遺伝子の 脆弱さ が違法な 薬物使用 の より高い 率 を重い 大麻 ユーザー の間で 説明するか どうか 調べる のに用いられました 。
Lynskey と 同僚 (2003) は、年齢 17 の前に 大麻 を使った 双子 がそうしなかった 共同 双子 より 他の 違法な 薬 を使い そうである とわかりました 。
この 関係 は、非 共有 環境 要因 のために コントロールした 後に 持続しました 。
類似した 結果 は、米国 （ グラント ほか 、 2010 ） と オランダ （ Lynskey 、 Vink と Boomsma （2006 ）） の 調和しない 対の 研究 において 報告されました 。
げっ歯類におけるTHCへの早期青年曝露の前臨床試験は、これらの知見を支持している。
青年期にTHCで前処理し、THCなしで成人に成熟させた成体ラットは、青年期に大麻に曝されていないラットよりもヘロインを使用する可能性が高い。
内因性オピオイド系は、青年期にTHCに暴露された成人の脳においても障害を受けていた（Ellgren、Spano＆Hurd、2007; Ellgren、2008; Tomasiewicz et al。、2012） >>139
うーんとな
改めていうけどさ
長文コピペなんて誰も読まない
コピペなんて無限ループしかできない連中のやることだからやめような >>138
１９４８年は１９６１年より以前ですね
困る困らないでは無くて。 >>144
困らないのに何で必死に否定してるのw 現在日本で大麻は麻薬ですw
いいね？ >>141
ID:yv3LNssz0
おまえの出したレポートは、2016年2月に出版されたもので、
ＷＨＯの決定を表すものではない。
2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた。
(以下、過去レスから転写)
ＩＤを変えて永久無限ループさせるなよ。永久無限ループＷＨＯコピペ荒らし君。
おまえがＷＨＯのレポートだと大嘘を付き続けて無限ループさせているレポートには、
以下の文言が明記されている
This publication contains the collective views of an international group of experts,
and does not necessarily represent the decisions or the stated policy of
the World Health Organization.
この出版物は国際的専門家グループの総体的な見方を含んでいますが、
世界保健機関の決定または定まった方針を必ずしも意味するというわけではない。
また、マドラスと言うアンチ合法化支持者の書いたレポートにも以下の文言が明記されている。
The author alone is responsible for the views expressed in this publication
and they do not necessarily represent the decisions or policies of
the World Health Organization.
著者だけが、この出版物において表される見解に対して責任がある。
また、世界保健機構の決定または方針を必ずしも代表するという訳ではない。 >>142
ID:yv3LNssz0
また2016年2月更新の情報が出た後の2016年11月にそれらのこれまでの情報は不十分で決定的では無いとしただけではなく、
更にそれ以降に
ＵＮとＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。
もし「最新」のWHOを根拠としてその推奨に従うのならば
合法化法改正まで到らずとも一先ず大麻取締法に関して一部の法の執行を停止しないとならなくなるという事になる
具体的には個人的所持の非犯罪化を明日にでも始めなくちゃならなくなるなあ。
WHOや国連の単一条約は医療用途や個人的な利用の為の所持や栽培にまで及ぶ不当な禁止法である大麻取締法の正当化の材料とする事は最早できない。
そもそも医療用途の大麻利用や園芸用途の大麻栽培は1961年からの国際連合麻薬に関する単一条約の範疇から除外されている。 >>146
今もＷＨＯが絶賛公開中の資料だよw
ＷＨＯはそれを間違いだなんてまったくいってないw
否定するには根拠が足りないw >>150
薬物としての大麻の話をしていないなら出ていきなよw
ついでに日本からも出ていくと大麻が吸えていいんじゃないかなw >>149
＞根拠が足らない。
ＷＨＯの決定を表すものではない。
2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた
ああ、そうだろうね。 >>151
また、1961単一条約によって
1948に発効した法律が出来たという事は言えませんよね
>>138 >>153
ＷＨＯが公開した以上それは規制の根拠足りうるw
ＷＨＯはそれを間違いだとは言っていないw
なんの意味もない資料をＷＨＯはサイトで公開しないw >>131
解禁派は、『大麻は日本の法律上麻薬ではない』と言う『真実』を周知しているだけだ。
『困る・困らない』ではなく、反対派の嘘を正しく修正するのが、教養ある者の務めである。
以下に日本の法律上、大麻が『麻薬指定』から除外された経緯を提示しておく。
【日本と大麻の近代史】
1930年 (昭和5年) 「麻薬取締規則（内務省令17号）」が制定
https://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/yamataka/fukuda.pdf
・ 大麻の麻薬指定。
当時の大麻規制は、大麻の製造(内務大臣への届出)・輸出入・譲渡手続き等に関するもの
日本でも密輸に対する厳罰化は法令化されたが、大麻に関しては国際的な不正取引のみ
にとどまり日本国内での大麻使用者には所持も使用も禁じることはなく罰則規定を設けず
大麻関連での逮捕者はいない「非犯罪化状態」であった
【日本と大麻の近代史】 戦後版
1945年（昭和20年） 敗戦、ポツダム緊急勅令
これに基づくポツダム省令として「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」制定
GHQの命令により大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培・使用・所持等、全面的に禁止
・ 大麻の麻薬指定削除。
1947年（昭和22年） 同じくポツダム省令として「大麻取締規則」が制定
http://33765910.at.webry.info/200809/article_11.html
GHQと交渉を重ねた結果、『麻薬指定』から大麻の記述を削除
独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められる
1948年（昭和23年） 阿片法などを一本化した麻薬取締法が制定
大麻栽培は主に農業従事者、モルヒネ等は主に医療機関関係者であるとの相違も踏まえ
麻薬取締法とは別に大麻取締法が新たに制定され、大麻取締規則を廃止
大麻取締法では、大麻の取扱いを学術研究及び繊維・種子の採取だけに限定し、
大麻の取扱いを免許制とした
また、無免許での大麻の所持・栽培・輸出入等を禁止し、その罰則を規定した
1953年（昭和28年） 大麻取締法改正
大麻の定義が「大麻草及びその製品」と改められ、大麻草の種子は規制の対象外とされた
＊＊＊＊＊
上述のように、1947年、日本政府はＧＨＱと交渉の末、自ら大麻の麻薬指定を解除した。
そして、現在に至る。 日本の法律上、大麻は麻薬ではない。 >>156
ＵＮとＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。 >>155
当初麻薬というカテゴリではなかったけどあとから麻薬になりましたw
そんなこともわからないの？害獣w >>146
なんてことをいって、大麻合法化論者は、大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
再修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです。
２０１４年からECDDの事前審査の動きがあって、いろんな報告書が発表されてきたわけですから。
医療大麻についても、CBDについても、資料の発表がたくさんありました。
ところが、
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/
世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。
もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。 >>158
は？
特に大麻の有害性とは関係のない話だねw
他の薬物についても罰を与えるより治療しろといってるでしょw
>>157
また馬鹿丸出しの嘘を吐くw
現在の日本の法律上何をどうやっても大麻は麻薬だよw
なんで大麻が麻薬じゃいけないのかなw >>161
＞現在の日本の法律上何をどうやっても大麻は麻薬だよw
何度も何度も質問しているが、真摯に回答を得た事はない。
以下の質問に真摯に回答したまえ。
Ｑ ： 日本の法律の何処に、『大麻は麻薬』と書かれていますか？ 該当条文をコピペして提示しなさい。
注 ： 国連条約は『日本の法律』ではないので除外する。 >>163
条約は日本の法律
なんて馬鹿な害獣だろう… >>162
そうです。メキシコは医療大麻合法国です。（>>54 参照）
メキシコが医療用マリフアナ合法化、ペニャニエト大統領が政策転換
http://www.afpbb.com/articles/-/3126806
メキシコの下院は28日、医療用マリフアナを合法化する法案を圧倒的多数で可決した。
今後、エンリケ・ペニャニエト大統領の署名を経て、公布される。
採決の結果は、合法化に賛成371票、反対7票、棄権11票だった。
上院は昨年12月にやはり大差で可決していた。
同法案の可決により、科学研究を目的としたマリフアナの使用も可能になる他、
医療用と研究用という2つの目的でのマリフアナの生産・販売も許可される。 >>160
でも
とうとうガッチガチの禁止論者のセッションズも大麻の有益性を認めたんだってよ
>>6
あきらめようよ >>164
＞条約は日本の法律
反対派と言うのは、本当に無知だな。日本国憲法も法律も理解していない。
『条約は日本の法律』ではありません。
『条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する』と言うのが憲法の条文です。
国際法、条約は法律よりも上位法に当たる。
日本の法律は、国際条約を、『誠実に遵守』しなければならない。
日本国憲法 ＞ 国際法・条約 ＞ 法律
日本国憲法
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
第98条
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
＊＊＊＊＊
国連条約には、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬と指定するかの条文はありません。
麻薬指定成分の定義は各国の裁量に任されている。
日本の法律上、大麻は麻薬指定から削除されている。 >>164
（このスレで２回目）
何度も何度も質問しているが、真摯に回答を得た事はない。
以下の質問に真摯に回答したまえ。
Ｑ ： 日本の法律の何処に、『大麻は麻薬』と定義されていますか？ 該当条文をコピペして提示しなさい。
注 ： 国連条約は『日本の法律』ではないので除外する。 おまいら、よりによってここで喧嘩するのか。。
>>160
スマソ、前スレの忠告は訂正する
前スレの流れを見ていたが、WHO君よりわにさんのほうがさらにひどい扱いだった
まあ一番みじめなのはスネ夫やザボエラのようなスタンスの俺だがな
日本の官公庁は薬物政策について苦心してるなと敬意を払う一方で
解禁論者の言うことも一理あるのかなーと思いながら見てる
ただあんたの予測通り日本の解禁論にとって特に大きな動きはないとも思う
>>143
WHO君のコピペはそうだな、確かに非効率を感じることが多いのだが
ここの喧騒を卒業した反対派の意思を継いでる感じかな
あと解禁を拒絶する国が薬物政策を変えたくなさに解禁国と敵対関係になるような、
そういう危険のないようにWHOが用意した警戒論なのかなって解釈
個人的には解禁論に対する警戒とかはあまりないのだが
もちろん大麻法を違反する気もまたこれっぽっちもない >>166
かつてセッションズの連邦法改悪を知能障害とかゲスとかけなしたが
今の彼は相当の高齢だし、彼は不承不承ながら敗北を認めたわけで
今にして思えばかつての俺や今のわにさんの空しさを味わってるのじゃないかと思う >>167
思いやり予算の根拠になってるのは日米地位協定ですがその根拠はなんですか？
害獣はもう少し知能というとのをもって書き込んでくださいw >>129
ワニさんは解禁派の「期待」を却下するために来てるわけだけれど
新参君はおとぼけさんと同じく、空行さんの「存在」を否定するために来てるようなので
どこか会話が成立しないのは仕方ないのではないかと >>172
セッションズは言ってることがアンスリンガーと同じだったからな…
リアルの世界でビゴット・アイゼンバーグみたいなのがいると流石に俺でも驚く。
もうね、欧米人の分際で何十年見識が遅れてるのかと。
テッドもアメリカンビューティーもプラトーンもデッドプールも見てないのかと >>168
同じことを何度も言わせないでください害獣w
条約は日本の法律w >>158
ソースを貼っておきますね。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は、保健医療環境における差別が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にとって
大きな障害となっていることを認識し、加盟国が医療制度における差別を排除するための
協調的な多部門的行動を取ることに協力することを約束する。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持
＊＊＊＊＊
上記の共同声明は、「ＳＤＧｓ」「持続可能な開発のための2030アジェンダ」に基づいており、
日本政府は、「ＳＤＧｓ」を積極的に推奨している。 >>175
国際条約は『日本の法律』ではありません。(>>167 参照)
（このスレで３回目）
何度も何度も質問しているが、真摯に回答を得た事はない。
以下の質問に真摯に回答したまえ。
Ｑ ： 日本の法律の何処に、『大麻は麻薬』と定義されていますか？ 該当条文をコピペして提示しなさい。
注 ： 国連条約は『日本の法律』ではないので除外する。 >>176 追加情報
2014年にもＷＨＯは「規制薬物使用の非犯罪化」を推奨している。
この様な政策を「ハームリダクション・害の予防、軽減政策」と言い、
国連、先進諸国が推し進めている。
【WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨】2014年07月21日
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
先日発表されたHIVの予防や治療に関するガイドラインで、WHO(世界保健機関)が
各国に規制薬物使用の非犯罪化を推奨している。
非犯罪化による規制薬物の使用増加が懸念されるが、2001年に規制薬物の
所持を非犯罪化したポルトガルでは使用者の顕著な増加は見られないという。 >>178 追加情報
ポルトガルの実例です。
ポルトガルは、全ての違法薬物使用を2001年に非犯罪化して、
投獄するより教育、啓蒙、説得で、 再犯を減らし社会復帰を促す政策を始めた。
１５年後、薬物使用率は50％減少した。覚醒剤使用率は日本より少ない。
【ポルトガルの非犯罪化政策の成功】
http://www.tdpf.org.uk/blog/success-portugal%E2%80%99s-decriminalisation-policy-%E2%80%93-seven-charts
覚醒剤使用率はポルトガルより 日本の方が格段に高い。(日本０.３％。ポルトガル０.０５％)
オピオイド（ヘロインなど）使用率は、厳しく禁止しているシンガポールより低い。
【ポルトガルのハームリダクション政策(2001年)のケース】
・大麻の使用者は2001年の3.3％から2013年には２.７％。
・コカインは0.3％から2013年には０.２％
・覚せい剤は0.1％から2013年には０.０５％
【報道されない】 麻薬を合法にしたら中毒患者も死者も減少
https://www.youtube.com/watch?v=0QWLTsO6TSE ２分８秒
【薬物依存症に関する常識は間違っていた？ポルトガルが取った破天荒な麻薬対策とは】
http://learnenglish.publicgoods.biz/ted-everything-addiction-wrong/
(ハームリダクション政策の)実験がポルトガルで始まってから、今年でもう15年です。
結果は次の通りでした。
「ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・クリミノロジー」（犯罪と社会学の専門誌）
によれば、薬物の服用は50％減少しました。 >>179 追加情報
2018年3月12～16日まで、第61回国連麻薬医薬品委員会（CND） 会議が開催された。
その冒頭において、アンソニオ・グテレス国連事務総長は、
『全ての薬物の非犯罪化を求める』ビデオメッセージを公開し、
全ての薬物を非犯罪化したポルトガルの成功を訴えた。
『現行の取り組みは、不法薬物市場を排除するという目標には至っていない。
組織犯罪を阻止し、人権を保護し、権利に基づく治療と支援を発達させ、
確保する努力を推進する。 私は約20年前に首相に就任したときにポルトガルで
導入した改革の成果を特に誇りに思う。』
アンソニオ・グテレス国連事務総長は、2001年、全ての薬物を非犯罪化し、
少量の所持で逮捕、投獄ではなく代わりに治療の対象となる政策を
施行した時のポルトガル首相であった。
＊＊＊＊＊
世界の薬物政策はコペルニクス的パラダイムシフトを迎えた。日本も例外ではない。
国連合意、国連、ＷＨＯの推奨事項に基づいて、日本も『新たな薬物政策』に舵を切った。
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 >>180 ソース
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。
国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。
酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。
国連麻薬特別総会の政治宣言「比例量刑の原則」に従うならば・・・
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。
無罪が適当と言わざるを負えない。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>1 >>98 追加情報
昨日付けの日本語記事になっていたので紹介しておきます。
大麻由来の治験薬、米当局の支持獲得 2018.5.4
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180504/mcb1805040500017-n1.htm
大麻草由来の医薬品として米国初の承認を受ける可能性のある治験薬が、
米食品医薬品局（ＦＤＡ）の支持を獲得した。
ＦＤＡのスタッフは公表したリポートで、この治験薬を開発した英医薬品メーカー、
ＧＷファーマシューティカルズから有効性に関する「重要な証拠が示された」と説明。
適応症には子供が発症しやすい２種類の希少てんかん症候群に関連した発作が含まれ、
投与により肝臓障害のリスクが高まるとみられるものの、このリスク管理は可能だという。
同リポートは「申請データで立証されたリスク便益情報が治験薬の承認をサポートしそうだ」
と指摘している。
同医薬品の原料は大麻草から抽出されるカンナビジオールで、陶酔感をもたらす
テトラヒドロカンナビノールとは別。ＧＷファーマは「エピディオレックス」の商品名で
販売したいと考えているという。
同医薬品承認の是非は６月２７日までに決定される予定。 >>183
私は、『日本の法律』で、と質問しているのだ。
いつものように逃げ回らないで真摯に回答したまえ。
（このスレで４回目）
何度も何度も質問しているが、真摯に回答を得た事はない。
以下の質問に真摯に回答したまえ。
Ｑ ： 日本の法律の何処に、『大麻は麻薬』と定義されていますか？
該当条文をコピペして提示しなさい。
注 ： 国連条約は『日本の法律』ではないので除外する。 >>38
あったとしても極一部。とても風習とは呼べないレベル
>>40
その『麻酔い』という言葉はどっちかって言うと否定的な意味合いで使われている >>48
特許取得イコール医療的価値があるじゃないよ >>49
大麻から製造された医薬品は、過去に製造された医療大麻と外国で製造された医療大麻があるだけで
現在の日本には存在しないのだよ。 >>182
ID:3KqBz0Ju0 ＝ ID:W5U2uWln0
↑自称オトボケこと糞撒き君は
山奥の荒ら屋に住み家庭菜園に
糞を撒いて自給自足で暮らしている基地外ｗ
基地外ワニボケは、居酒屋の皿洗いのバイトを
しているので、まだ家に帰ってないｗ
深夜に帰宅するので帰宅したら無限ループで荒らす予定ｗ
基地外ワニボケは「負けを認めたら死んじゃう病」
の自己愛性人格障害者、マジキチｗ
ワニボケもオトボケも、議論スレを解禁派からも
反対派からも邪魔だと総スカンを食って追い出され
ニュー速で別人格を装って無限ループで荒らしているｗ
どちらも本物の基地外だからご用心！ >>1>>52
医療大麻のエビデンスは
化学療法中の制吐剤、多発性硬化症の痙性症状の改善、慢性疼痛治療が中程度あるぐらいで
その他症状へのエビデンスは低い。
医療大麻のエビデンスは所詮この程度で、効果効能も程度が低い。
制吐剤はたくさんあるし、多発性硬化症の痙性症状の改善に医療大麻は費用対効果が低いと言われている。
https://www.nice.org.uk/donotdo/do-not-offer-sativex-to-treat-spasticity-in-people-with-ms-because-it-is-not-a-cost-effective-treatment
＞費用効果の高い治療法ではないため、多発性硬化症患者の痙性を治療するためにSativexを提供しないでください。
尚且つ、有害事象も多い。
多発性硬化症の痙攣に対するカンナビノイドまたは口腔粘膜スプレーの有効性と安全性 2016年9月
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5013116/
＞治療1ヶ月後、70.5％が、平均で≧30％、≧20％、≧28.2％、改善した。
＞22.6％の削減スコア。
＞6か月の観察期間中、631人（39.5％）の患者が治療を中止した。
＞中止の主な理由は有効性の欠如（n = 375,26.2％）および/または有害事象（n = 268,18.7％）であった。
慢性疼痛治療に関しては、
"高い"品質の証拠がない：医療 痛みのためのカンナビノイド？ 2017年11月14日
https://www.acfp.ca/wp-content/uploads/tools-for-practice/1510681044_tfp199mmandpainfv.pdf
ボトムライン
：疼痛目的のマリファナ吸入の証拠はあまりにも少ない 証拠に基づく優れた指針を提供するには貧弱です。
○慢性疼痛：系統的レビューの体系的レビュー。
痛みの軽減（無作為化対照試験（RCT）15件、患者1,985件）：39％
対30％、治療に必要な数（NNT）= 11。
・より大きな（> 150人の患者）およびより長い（9-15週間）RCT：効果はない。
o平均疼痛改善 0.5（0-10スケール、臨床的に有意義ではない）。
○神経因性疼痛：
o吸入したMC（5人のRCT、178人の患者）： NNT = 6。
o任意のMC（15人のRCT、1,619人の患者）： NNT = 14。
○がんの痛み（6つのRCT）： 痛みの軽減は統計的に有意ではない。
○HIVニューロパシー、喫煙MC（2つのRCT、89人の患者）： 6NNT = 4。
○多発性硬化症の痛み（7つのRCT、298人の患者）：
疼痛改善の平均 プラセボ~0.8（0-10スケール、臨床的に重要でないボーダーライン）。
○急性疼痛（7つのRCT）：1人は陽性、1人は陰性であり、5人はプラセボと同等である。
○薬物療法と比較して：カンナビノイドはより有害な事象を伴って良好ではない （低投与量アミトリプチリンと対比して）
また同様に有害事象で劣っている。 （ジヒドロコデインと比較して）
○生活の質に差はありません。
○背痛、線維筋痛、または変形性関節症 非常に稀な証拠。
↑
中程度のエビデンスがあると言われる疼痛効果もこの程度で、有害事象も多い。
尚且つ、大麻による鎮痛効果はコデイン並みで高くはない。
https://www.jspm.ne.jp/guidelines/pain/2010/chapter02/02_04_01_06.php
医療大麻のエビデンスはこの程度なんだから、
現状の研究において医療大麻は不合格でおかしくはない。
日本で医療大麻を解禁しないのは妥当だ。 >>56
改正していないってことは、日本政府は大麻を医療目的に利用する気は無いみたいだな >>58
日本国において医療大麻が存在しないことには変わりないよ >>182
ID:nJtHXFV40
↑ほら、噂をしたら基地外ワニボケが
居酒屋の皿洗いのバイトから帰って来て
別人格を装って荒らし始めたよｗ
マジで自己愛性人格障害の基地外荒らしｗ >>190
出たーｗ
有効な証拠があると知っていながら同じ事を
壊れたレコードのように無限ループで荒らしてるｗ
マジで「負けを認めたら死んじゃう病」の基地外ｗ >>75
2014年6月のレポートかぁ
>>52の「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日より前じゃん
てことは内容は2017年1月12日より未満。高が知れているな。 >>192
基地外ワニボケ君ｗ
医療大麻の定義ってなに？ >>185
条約は日本の法律
その例が
>>171
本当に知能の低い害獣だね >>157
『国際条約上、大麻は麻薬である』も『真実』として周知しといて >>158
その推奨は、日本政府はきっぱりと拒否しました。
総会：第6項世界の薬物問題に対処する総合的かつバランスの取れた戦略に向けた国際協力に関する
政治宣言と行動計画の実施2018年3月15日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-thursday-morning/
日本
We understand that some measures on harm reduction are effective in some situations,
eg. in combating the spread of infectious diseases.
いくつかの状況では、ハームリダクション政策が有効であると理解しています。
例えば感染症の広がりに対抗するために。
However harm reduction should not be recommended for all countries.
しかし、すべての国へハームリダクション政策を推奨するべきではありません。
The UN should not excessively recommend harm recommendation.
国連は、有害な勧告を過度に推奨すべきではない。 >>190
ボツリヌス菌ですら医療使用されてる日本で、他の先進国では医療使用が認められてる大麻の有害事象ってのがどんなものか具体的にどうぞ >>179
ポルトガル方式の成功は、治療優先にしたことだ。
日本は非犯罪化を拒否し、尚且つ治療のウエイトを増やした。これが日本の方向性だ。 >>197
それなら大麻で逮捕された人は麻薬取締法で裁かれるの？
違うよな？ 大麻取締法で裁かれるよな？
おかしいね？ 条約は日本の法律なんだろ？
大麻事犯はどんな条約で裁かれるの？
日本の裁判所は条約第何条で有罪と言うの？ マリファナ中毒国家の誕生だな
こういう国をろくに管理できてない国が合法化を始めると、マリファナに対する悪いイメージが増幅されるだけ >>192
基地外ワニボケ君ｗ
医療大麻の定義ってなに？ >>194
何いってんの？
たとえ医療効果があろうとも、有害事象が多かったり、その他問題が多かったら不合格や。
しかも現状においてだが医療効果も低い。
日本の基準においてとてもクリア出来るものじゃない。
合成カンナビノイドの研究に期待し、もっと上の治療効果を求めたほうがええな >>196
日本の医薬品基準において検証し合格した物質だ >>199
大麻禁止論を貫いてる国で、その主張は議論放棄 >>207
ほう、大麻取締法で「大麻から製造された医薬品を」
は禁止されてるのに検証して合格できるの？
禁止しておいて存在しないとはこれ如何に？
未承認薬だって国内で使用できるし医薬品だよなｗ
そう言う矛盾や屁理屈が反対派が信用されない理由だｗ >>206
日本でカンナビノイドの研究って臨床試験されてるの？ >>201
6か月の観察期間中、631人（39.5％）の患者が治療を中止した。
中止の主な理由は有効性の欠如（n = 375,26.2％）および/または有害事象（n = 268,18.7％）であった。
具体的な症状は
方向のずれ、眩暈、急速な心拍、胸の痛み、低血圧/かすかな気分、うつ病、幻覚、または精神病
バッドトリップも起こすんとちゃうけ。
それに
疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発しているみたいよ >>208
議論をした結果日本には合わないってことやろに >>206
有害事象よりベネフィットが多いから
多くの国で医療大麻が使われているんだろ？
テメエが効果が低いと思うなら使わなければ良いだけじゃんｗ
無限ループ基地外ワニボケって馬鹿じゃねぇーの？ >>209
だから存在しないの
まぁ論文やデータは取得できるし>>190
実態も知っているんとちゃう。
焦点：医療大麻2.0時代の到来か、カナダ企業が薬品開発加速 2018年2月25日
https://jp.reuters.com/article/pot-pharm-idJPKCN1G70X1
※カナダの医療解禁は２００１年
＞現在、カナダの医療用大麻は、喫煙できたり最近ではオイル抽出された
＞嗜好用として使われるものとほとんど変わらない。
＞吐き気の改善や緑内障の治療など、医療大麻は長年にわたり使用されてきたが、
＞医療業界にその医学的価値を納得させるような研究はあまり存在しない。
＞大麻は通常、患者が自ら求めた場合に処方されるだけだ。
＞また、「医療用大麻が嗜好用としてよく使われる」ことは公然の秘密となっている。
＞「オピオイドの服用を中止したいが、疼痛コントロールは続けたい患者に対し、
＞医療用大麻による治療をどのように始めたらいいのか、われわれはまだ分かっていない」 >>211
また一部だけを切り抜いて卑怯な無限ループかよ？
それ完全論破されてるの覚えてねぇーのかよｗ
重症の認知症、健忘症の基地外ワニボケｗ
議論スレで反対派からも嫌われて
追い出されたのも忘れたのか？
無限ループで荒らしてるとニュー速からも追い出されるぞｗ >>213
日本はベネフィットが多いか少ないかを考えたらNOと判断したんやろ。
ほんで、より良い医薬品の開発のために、合成カンナビノイドの研究を選んだってこととちゃうけ。 >>214
存在しない物を何で法律で禁止するんだよｗ
幽霊禁止法は成立するかよｗ
禁止しておいて存在しないとは馬鹿じゃねぇーの？
そんな詭弁吐いてるから反対派からも邪魔者にされ
総スカンを食って追い出されるんだわｗ
無限ループ基地外ワニボケｗ >>215
日本の基準においてクリア出来ないほうが悪いねん。 >>211
モルヒネにも消化器系の副作用として、悪心・嘔吐、便秘があります。またその他の副作用として、眠気、せん妄・幻覚、呼吸抑制、口内乾燥、掻痒感、排尿障害、ミオクローヌス、痛覚過敏、心血管系の副作用などがあります。過剰摂取で死亡することもあります。
日本で医療使用が認められてるボツリヌストキシンは、生物兵器にもなるボツリヌス菌から作られてます。
それで先進国で唯一、大麻の医療使用すらも認めるべきではないという理由は？ >>217
何いってんの？
過去や海外に、大麻から製造された医薬品は存在する。
現在の日本の基準において、医療大麻は存在しない。
これだけの話やで >>216
ほう、日本は大麻の研究をしたのかよ？
研究すらしないでどうやって判断したんだよｗ
ソースを出せ基地外ワニボケｗ
日本は一切の大麻に関する資料は持っていないｗ
しかも厚労省で検証したこともないｗ
嘘ばかり吐くなよ無限ループ基地外ワニボケｗ >>210
していないよ。
でもね。論文や実態を見れば、医療大麻は大したことないの。
CBDはええとは思っとるぞ。 >>218
いつ誰が検証したんだよｗ
ソースを出せ無限ループ基地外ワニボケｗ
嘘ばかり吐くなよ無限ループ基地外ワニボケｗ >>212
お前のいってるのはダメといわれてるからダメという議論放棄 >>220
存在しない物を何で法律で禁止してるんだよｗ
法律で幽霊を禁止するかよｗ 基地外ワニボケ >>219
大麻草の成分は高が知れているが、カンナビノイドには可能性はある。
だから合成カンナビノイドの研究に力を注いているさ。
より良い医薬品が出来たらそれでええやろ？
まさか「それじゃキメられない」とか言わないよな？ >>223
先進国の多くで医療大麻を解禁して処方しているんだぞ
それらの研究論文では問題が多くエビデンスが低いとされているのだよ。 >>222
馬鹿じゃねぇーの？ 無限ループ基地外ワニボケｗ
臨床試験もされてない合成カンナビノイドを
日本で研究さえてると嘘を吐き、期待してるだ？
いい加減に無限ループで荒らすのは止めろ基地外ワニボケｗ
また議論スレのように追い出されたいか？
無限ループ基地外ワニボケｗ >>222
日本以外の先進国では医療使用認められてるのが実態では？
なぜ>>52のような判断もでているのに
素人のあなたが大したことと判断できる？ >>226
おい無限ループ基地外ワニボケｗ
臨床試験もされていないのに
何が「研究に力を注いでる」だ？
アメリカじゃ合成ＴＨＣは20年も前から
承認されて処方さえてるつーのｗ
日本では臨床試験も出来ねぇーつーのｗ >>227
いやアメリカ科学アカデミーは
有効なエビデンスがあると断言しているｗ
WHOもエビデンスがあると公式発表しているｗ
複数の臨床試験試験でエビデンスが確立されてるｗ
この期に及んで知っていながら嘘ばかり垂れ流すなｗ
無限ループ基地外ワニボケｗ >>203
またループ？
条約でそんなことまで決めませんw
憲法で犯罪の内容まで決めていますか？
上違法の内容を下位法が補足するなんて当たり前の構造を理解できない
本当に馬鹿な害獣だね >>226
まず、高が知れてるというのは、医薬品として有効であるという論文や他国で認められている状況を無視した判断。
有害事象があるから認められないという話だったのでは？
既存の医薬品には、あなたが示した大麻の有害事象を超えるものがあるのに
有害事象を根拠にするのはおかしいんじゃ？ >>227
いってることおかしくないですか？
先進国の多くで解禁され処方されてるんですよ
問題が多く効果が低いのなら、そもそも先進国の多くで医療解禁されないんじゃ？
臨床試験もできない国が禁止といってるから禁止なんだって正に議論放棄の暴論ですよね？ >>234
馬鹿じゃねぇーの哀れな糞撒き君ｗ
条約の内容は国内法とイコールじゃねーんだよｗ
だから国内法では大麻は麻薬じゃあねぇーし
LSDなんかは条約では麻薬じゃねぇが
国内法では麻薬に指定されてるｗ
日本では日本の法律で裁かれるんだわｗ
それとも糞撒きは治外法権で暮らしてるんか？ >>237
条約は日本の法律w
本当に馬鹿な害獣だねw >>227
おい無限ループ基地外ワニボケｗ
オメエ議論スレに何年も貼り付いて荒らしといて
散々解禁派の出すソースを見といてその判断かよ？
無限ループ基地外ワニボケは学習能力がねぇーなｗ
読んでもすぐに忘れるのか？ 認知症、健忘症ｗ
オメエの目は節穴か？ オメエの脳は糞か？
何でも忘れて無限ループで荒らしてんじゃねぇーぞｗ
無限ループ基地外ワニボケｗ >>231
どの段階化は知らんが、研究はしていると思うがな。
>>235
医療効果も高が知れているし、乱用の危険性も高いからトータルと見るとだめなんやろ。
>>236
外国で認可している薬でも日本では認可していない薬なんてたくさんあるって >>239
オメエはオウムかよ？
糞を撒きすぎて脳ミソを寄生虫に食われた
寄生虫脳障害だから同じ事をオウムみたいに
繰り返すだけしか出来ねぇーんだわｗ
寄生虫脳障害の基地外オウム糞撒きｗ >>240
医療大麻はエビデンスが低く、問題が多く、乱用の可能性が高い。
これじゃあ大麻が蔓延している国ならともかく、日本には合わない。
無理に使うほどのものじゃない。これだけの話。
もう寝る >>241
知らねぇ事を知ったかぶって垂れ流すなｗ
無限ループ基地外ワニボケｗ
知らねぇ事を知ったかぶりするから
馬鹿にされ反対派からも邪魔だと総スカン食って
敗北宣言されて追い出されたんだわｗ
少しは学習しろよ知恵遅れの無限ループ基地外ワニボケｗ >>243
無限ループで荒らすな基地外ワニボケｗ
エビデンスが低くて問題が多い物を
９割以上が合法化するべきと言うかよ？
皿洗いのバイト休んで精神病院へ逝け
自己愛性人格障害の無限ループ基地外ワニボケｗ >>241
だから医療効果に関して>>52のような判断もされてるわけですよね？
なぜより良い医薬品ができれば...といってるあなたが大麻に関してはポジティブな面は無視するんですか？
日本でも認められているモルヒネやベンゾジアゼピンだって乱用の危険も含めて
あなたが示した大麻の有害事象を超えるものは沢山あるとさっきも反論しましたよね？あなたの示した大麻の有害事象では医療禁止する根拠になりません
なぜループするんですか？
他国で認められてるのだから認めろなんて話はしていませんよ
それにネガティブな部分は医療解禁国の研究を根拠にして、ポジティブな部分は認めないのは矛盾してます
臨床試験もできない国が禁止といってるから禁止だというのもただの議論放棄ですよ >>243
負け犬が寝るじゃねぇよ、馬鹿じゃねぇーの基地外ワニボケｗ
蔓延してるから末期癌や重病患者が使えて
蔓延してねぇから末期癌や重病患者さえ使えねぇって
そんな屁理屈通用しないつーのｗ
医療ってそんなもんじゃねぇーだろｗ
患者を最優先に考えるべきだろ？
人非人が屁理屈こねて患者を見殺しにするなよ
人でなし無限ループ基地外ワニボケｗ
人非人が屁理屈こねて医療行為の邪魔するんじゃねぇぞｗ
人でなし無限ループ基地外ワニボケｗ たぶん寝てないぞ
PCの前でι(｀ロ´)ノﾑｷｰってなってるよ >>214
＞まぁ論文やデータは取得できるし
＞実態も知っているんとちゃう。
おい、無限ループ基地外ワニボケｗ
厚労省が資料を収集して実態を知ってる
と言う証拠を出せ無限ループ基地外ワニボケｗ
情報開示請求では厚労省は一切の資料を持たず
検証もしていないと回答してたぞｗ
嘘ばかり垂れ流すな無限ループ基地外ワニボケｗ >>243
嘘ばかり撒き散らして寝るじゃねぇーだろｗ
自己愛性人格障害の無限ループ基地外ワニボケｗ
オメエは嘘や解禁派に嫌がらせしようと言う
人間性の低さが暴かれて反対派からも嫌われて
邪魔だ、解禁派に塩を送っていると
総スカンを食って議論スレから追い出されたんだわｗ
反対派からも解禁派からも敗北宣言されて
議論スレ追い出されて同じ事を無限ループで
ニュー速を荒らすとは学習能力がなさ過ぎるわｗ
少しは自分の追い込まれた立場を見詰めろ！
少しは学習しろよ知恵遅れｗ
知恵遅れの自己愛性人格障害者、無限ループ基地外ワニボケｗ
「負けを認めたら死んじゃう病」の無限ループ基地外ワニボケｗ 外貨を稼ぐために、医療用の大麻が何故か大量に輸出されるんですね。 >>250
俺もそう思うわｗ
基地外ワニボケはPCの前で真っ赤になって発狂してるわｗ
無差別殺人やバイトの居酒屋で毒を盛りそうで恐いわｗ
基地外ワニボケは狂気を感じるｗ
負けを認めたら死んじゃう病は精神病を
悪化させるだけなのに馬鹿な基地外ワニボケｗ >>36
＞日本人でもあの長野県でコミュティを形成してたマリファナ好き達
そういえばあの人達どうなったんだろう。 >>254
なんてことをいって、大麻合法化論者は、大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
再修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです。
２０１４年からECDDの事前審査の動きがあって、いろんな報告書が発表されてきたわけですから。
医療大麻についても、CBDについても、資料の発表がたくさんありました。
ところが、
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/
世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。
もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。 >>238
大麻が麻薬じゃないと困る理由があるのか？ >>249
建前で解禁されるのなら
もともと禁止するほどのものじゃなかったってことだぞ >>242
何度同じことを言っても理解できない害獣w
条約は日本の法律だよw
条約の優位性とかで検索してごらんよw
すぐわかるからw そろそろ大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘をなんで吐くのか教えてくれるよねw 988: 2018/05/02(水) 22:31:12.84 ID:gbLt5kZi0
次のスレでは大麻が麻薬だなんてバカな嘘を吐く理由を答えてよねw
害獣w
こう言ってる人がいるが >>261
まだそんなものにすがってるのw
惨めだねw
俺は害獣と違って間違ったら認めるし謝りもするんだよw
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525304140/77
アンカーミスも認められない害獣ちゃんw 早く大麻が麻薬じゃないなんて頭悪い嘘を吐く理由を知りたいなあw >>263
ああ
見てみたらアンカーミスしてたね
ごめんね >>266
拾ってきてもいいけど
あんた自身が指摘してたしそのレスでいいかな？ >>200
そうか、ただバイト帰りってのは不利だな。「それなりの対応」をしなければ
議論の勝敗関係なしにまた優位に立つかもしれんが
他の反対派が支援してくれない状態が怖いな
>>246
うむ。そんなところか？
>>254
口汚くののしりすぎてちょっと引いた、逆に不利になりそう
最近ブーイモさん個人の口調が解禁側の「おとぼけさん」化してるからね
精神疾患って野次合戦で感染するって知ってるか？
余り敵意をぶつけすぎると周囲を引かせたりまた関係が逆転したりするから気をつけな >>272
自分のレスを拾ってきてよw
その指摘をされたあとでこんなことを言っちゃう自分のレスをさw
930 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/02(水) 20:30:29.46 ID:xxlAIDkZ0
>>915
は？なんかアンカーミスしたのか？知らんぞ
あんたオトボケだろ？ >>273
アンカーミスとかどうでもいい小さいことだろ
その後に別のレスで訂正してるし
あんた自分のレスでいいって>>270で言ってるんだが >>255
当事者は逮捕されたんだよな
けど同じところに住んでる空行おじいちゃんは無傷だったわけだ
解禁運動家は在特＆しばき扱いやガサ入れも食らうリスクはあるが
そういうデメリットはちゃんと覚悟して法を守ってるってことらしい
厚労省の調査では日本には潜在的に全人口の1パーセントちょっと
130万の大麻経験者がいるそうだ
エロゲーにはまるヲタの人口を追い抜いてるわけだがが
それだけたくさんいるってことの証明なのかな >>274
指摘したレスという言葉を誤解したよw
ごめんねw
簡単でしょ？
できないの？ >>274
失敗してループをしてしまう人と
ループを自覚的に使って議論をさせない人では計算高さに違いがある
解禁派が何を言えば嫌がるかを把握しながらつついてるのだから
そのままやりあうと負けるぞ >>276
こっちは謝罪もしたしレスも貼った
それ以上ならスレも貼ったので自分で探してくれ >>278
なんでそんな簡単なことさえできないのかなw
あとで訂正なんて見た記憶ないしねw
人の失敗をあげつらっておいて自分の失敗は隠そうとするのかいw
卑怯なものだねw >>273
解禁派の言うおとぼけさんよか遥かに強いと思った
確かに議論自体を却下するあたり、タイプ的にはその人に似てる
当のおとぼけさんはワード規制食らってるのだろうけどな >>278
つか相当やられてるな
解禁派の叩かれ方と反対派の叩かれ方は方向性が違うが
この状況は逆にリンチ食らう危険があるから気をつけて >>279
記憶になかろうがしらんな
スレ見たら？ >>282
どのレスか貼ってほしいなぁw
ついでにその原因のレスもw
できるでしょ？奴隷なんだからw >>283
いやいいよ
それで納得できないなら
これ有効だから
988: 2018/05/02(水) 22:31:12.84 ID:gbLt5kZi0
次のスレでは大麻が麻薬だなんてバカな嘘を吐く理由を答えてよねw
害獣w しかし三日間か奴隷とか害獣とか悪いことを書き込んだかもな
二代目のおとぼけさんっぽい人が暫定的に精神的優位に立ってるっちゃ立ってるんだが
双方精神衛生にものすごーく悪いのは確か、
他人を叩くよりいっそ自分を叩け。
俺なんかなぁ、
奴隷で右翼でパヨクで害獣で変態で曲者で盆栽で自己愛性人格障害で内藤なんだよ！
もうわけわかんねえんだよ！ >>284
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525304140/77
そんなものしかネタがないとw
お前間違いなく害獣だなw
大麻は麻薬だよw
これが事実w
大麻が麻薬だとなにが困るのかなw >>286
あざーす
これ大事に使わせて貰います
988: 2018/05/02(水) 22:31:12.84 ID:gbLt5kZi0
次のスレでは大麻が麻薬だなんてバカな嘘を吐く理由を答えてよねw
害獣w 害獣って言ってもらいたい人は言ってもらえず
害獣と言われたくない人は言われちゃう
カナビスの扱いに似てるな >>287
結局自分のやったことは認めそうにないねw
訂正なんてのも嘘だったなw
なんでこう大麻吸いたい奴は嘘ばっかり吐くんだろうw
大麻が麻薬じゃないとかw >>287
兎に角罵らなければ罵らないほど後々優位だからな
似非解禁派の時の俺がたった空白君に一度だけ勝ったことがあるが
「敵意を捨てて付きまとう」っていう超禁じ手がある >>287
あ、そういえばw
奴隷のくせに休んでんの？
それとも奴隷なんてのも嘘で本当はニートなのw 連休だからだろ？
>>289
あんたの肩を持つわけじゃないし
俺個人はいずれ初期の法解釈が再検討され
麻薬として扱われなくなる可能性を否定しないが、
大麻が麻薬じゃないや大麻は麻薬だろ論は当時の法解釈や科学者の分析より
国際条約や今の世間一般の感情論で決まる要素も多いからな
コロラドとかスイスの特集とかでは麻薬じゃないわけだが
でも警察や厚労省の職員にそれ言ったら「理屈をこねるな、麻薬だ」で却下される
つまりあれだよ、解禁派は今のところこの部分がアキレス健 他の害獣はまだ寝てるのかなw
早く大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を教えてほしいなw おはようさん
>>248>>251
大塚製薬に聞けるし、論文だって検索避けられるし、マウスレベルだが合成THCであるドロナビノールの実験はしている。
ちょっと調べたら俺だってこの程度とわかっているのに
経験値の高い専門家や医者がゴロゴロいる厚労省が知らないはずないやん。>>190
ほんで2001年から医療大麻を解禁しているカナダの実態は
焦点：医療大麻2.0時代の到来か、カナダ企業が薬品開発加速 2018年2月25日
https://jp.reuters.com/article/pot-pharm-idJPKCN1G70X1
※カナダの医療解禁は２００１年
＞現在、カナダの医療用大麻は、喫煙できたり最近ではオイル抽出された
＞嗜好用として使われるものとほとんど変わらない。
＞吐き気の改善や緑内障の治療など、医療大麻は長年にわたり使用されてきたが、
＞医療業界にその医学的価値を納得させるような研究はあまり存在しない。
＞大麻は通常、患者が自ら求めた場合に処方されるだけだ。
＞また、「医療用大麻が嗜好用としてよく使われる」ことは公然の秘密となっている。
＞「オピオイドの服用を中止したいが、疼痛コントロールは続けたい患者に対し、
＞医療用大麻による治療をどのように始めたらいいのか、われわれはまだ分かっていない」
カナダ保健省：カンナビスへの医療目的の規制へのアクセス - 毎日の量ファクトシート（投薬量）
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/medical-use-marijuana/information-medical-practitioners/marihuana-medical-purposes-regulations-daily-amount-fact-sheet-dosage.html
・カナビス（マリファナ、マリファナ）はカナダで承認された治療薬ではありません。
・正確な用量や定式化された投薬スケジュールはありません。
・治療効果を達成し副作用を回避するために必要な大麻の投与量は推定が困難であり、多くの変数の影響を受けます。
・THC（およびCBD）は、有害または有害な影響を経験するリスクの増加と関連している。
・許容できないまたは望ましくない副作用が生じた場合には治療を直ちに中止するように注意する
（例えば、方向のずれ、眩暈、急速な心拍、胸の痛み、低血圧/かすかな気分、うつ病、幻覚、または精神病）
・新鮮なマリファナまたは大麻油の治療目的の臨床研究はない。
・そのような製品に正確な投与ガイドラインを提供することはできません
・医療目的で大麻を服用した喫煙者または経口摂取者の大部分は、毎週大麻10-20グラム、または大麻1~3グラム日
↑↑
実態は、現場の医者は積極的に処方しているわけじゃなく、半分は嗜好用途に使われている。 >>254
2018/05/05(土) 03:43:59.02
顔真っ赤にして寝れなかったのかな？ >>246
医薬品としてはレベルが低く、有害事象が多く、乱用される可能性が高い。
疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発している
鎮痛効果を求めるなら1日中毎日毎日キメなきゃいけないのだぞ、患者の負担にもなる。
・医療目的で大麻を服用した喫煙者または経口摂取者の大部分は、毎週大麻10-20グラム、または大麻1~3グラム日
医療効果があると示唆されているから、「研究ぐらいしろ」ならわかるが
承認薬とするには、エビデンスを高め、有害事象を減らし、乱用されることを防がないとダメ
せめてTHCの向精神作用をなんとか出来たら賛成してもええんだがな。
※CBDは賛成だぞ
※オピオイドは痛みの深度に応じて処方すると、依存症になりにくく、多幸感も得られにくい。 >>271
本気でバイトと思っているの？まぁ議論には関係ないからええけどね。 >>293
どうして俺個人はこんなくだらないことで意見を留保するのか
俺は空行コピペの大麻は麻薬じゃない論を論駁することはできない
「そういう解釈もあるのか。ふむふむ」で無理して否定しない
しかし大麻で捕まったリアルのチンピラや医者が
「大麻は麻薬じゃない」と騒ぎ立てたところで「馬鹿だろお前」で却下されてしまう
自衛隊関連の話題で憲法を改正すべきか否か論に似てるな
俺は改憲側だが「安倍政権がうぜえから解禁するな」とマスゴミが騒げば
無理して反論する気にならない、疲れるから >>292
いんや
ことの本質はその根本にあるんがねw
たとえ大麻が麻薬でなくなっても今現在嘘をついているという事実は残るw
ま、毎回論破されてくれて助かってるよw >>297
ごめ、反論しないから本当なのかと疑ってしまった
バイトではなく正社員とか
あるいはおまわりさんの夜勤とか
それとも2ｃｈ運営の夜勤とか
まあ色々可能性はあるのだけどな >>299
まあ俺は俺で空行さんに論破されそうだと判断すればペコペコし
今は今であんたの強さにビビってペコペコするんだけどな
俺は負けた相手を平気で裏切る癖があるのでどっちの足も引っ張るし
できるだけ迷惑にならないよう中立であろうとしている >>285
どんなに調べようが、知ることが出来る範囲は氷山の一角ぐらいで
物事を理解するためには、水中の氷山を意識しないとダメなのよ。 >>300
個人情報の詮索は勘弁な
今日は早く出なアカンからじゃあねー >>296
＞せめてTHCの向精神作用をなんとか出来たら賛成してもええんだがな。
ふむ、今のところ俺は解禁側に若干寄ってるけど
そのレス自体はちょっと盆栽時代の俺に似てるな
わにさんの認識の変化って大体俺の変化の3倍ぐらい伸びるのね >>301
俺が強いんじゃないな
奴等が弱い
ものすごく弱い
奴等は自分が正しいとほざくだけだからどうしようもなく弱い >>303
そうだった、おとぼけさんも意図せずにそれで潰したんだよな、失礼
>>302
二手三手先を読むのは俺には無理ｗ 目先のことしか読めんのはごめんな >>305
新参君もリンチ食らったりネット中毒になれば
ストレスと自分のヤジで脳細胞が大量に死んでものすごく弱体化する危険があるよ
解禁派にも申し上げてるが、くれぐれもその辺だけは気を付けてな
議論のことは置いといて >>307
そんな大層なもんじゃないよ
いくら議論しても物質の性質は変わらない
反対派は見ぬふりしてスレに来てるだけのこと 最近、赤教育が廃れ大勢が右傾化してるでしょ？
百田尚樹が虎ノ門で言ってたけど、嘘の
洗脳が解けるまでにだいたい70年（世代が
変わる期間）かかる‥。と。
大麻も丁度その時が来た感が有るね。
それに加えてITの普及も多いに解禁の後押しを
してると思う。残念ながら、テレビと新聞が
情報源のジジババは無理。洗脳解けぬまま
往生してくれい！（討論番組の田嶋陽子を
見てみ！あの無様で醜い反日思想‥。）
ここの反対派2匹も、フジテレビ、朝日新聞
ばっか見てないで、情報を精査して真理に
触れていって欲しいものです。
予想！！たぶんあと2～3年の内に医療大麻
は解禁すんじゃねーの？？希望的観測とか
でなくマジで。 >>308
確かにそういう要素はあるね
>>309
世代交代の節目は70年か…なんか日本人の限界性を突き放して捉えるとそうなる気がする >>308
確かにコピペ漣貼りして議論なんてできるわけないよなw
害獣も議論だなんて思ってなくてよかったw >>299
国連の敵国条項みたいなものじゃねｗ？
もう死文化してる そろそろ起きてくるかな～w
早く大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を教えてくださいよw >>314
死文化してるなら見直しなんていらないよねw
大麻は麻薬でなんにも困らないねw >>313
一応突っ込むとWHOさんも空行さんも以前は今の状態より
比較にならないほどひどかったんだよ
自分こそが大麻議論の権威みたいに仕切ろうとして
それがかえって双方のアンチを増やしてたし、
行数規制を食らっていたこともあったみたい（←ただし未確定、疲れただけかも）
いまは二人ともほかの人が書き込めるようスペースを開けておいてるので
かなり自由度が高くなってる
騒がなければ騒がないほど有利になるというパラドクスが発生してるね >>296
＞医薬品としてはレベルが低く、有害事象が多く、乱用される可能性が高い。
と、思い込んでるんやね？チミは。
でも実際は全く逆だから、覚えてといてネ。
大麻は医薬品として大変有効かつ、副作用ほぼ
ゼロ。乱用したところでコロンコロンに寝て
しまうだけ。余談、キメ寝するとメチャクチャ
オモロイ夢をカラーで見られます。
＞疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
＞精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発している
ソースあるの？それも確かなソース。製薬会社
お抱え御用学者のソースは認めないよ。
実際は全くそんな事無いから。アルコール中毒
は分かるが、大麻中毒‥聞いたこと無いわ。 >>316
死文化してるからそのまま気にせず合法化すれば良いｗ
その死文を根拠に麻薬だとか言う方がおかしい
憲法と一緒だな
変えるか介錯と死文化で対応するか
どのみちマリファナ合法圏からの移民を増やせば解禁に向かう >>318
だいぶ前漫画で刃牙の人気キャラでビスケットオリバってのがいたが
彼が大麻を吸って主人公の挑発をいなしてるシーンがあったね
RPGのメガテンやってると主人公がゴミ売りの際に
「実はSMにはまって怒られました」「今でも大麻やってます」という小さなイベントが出てくる
本来ならマトリ関係者からみれば身の毛もよだつ反社会的なシーンのはずなのだが
素人が一見しただけではオリバさんがタバコを吸ってるようにしか見えないし
メガテンでもお茶でも拾って売ってるのかとしか思わない
ぷよぷよでも小学生が酒を飲んで暴れるシーンがあるが
既存の価値観が崩壊してきたなーって苦笑する今日この頃 >>296
＞鎮痛効果を求めるなら1日中毎日毎日キメなきゃいけないのだぞ、患者の負担にもなる。
それ間違い。最初の3時間前後はハイになるけど
ハイな状態が抜けた後の鎮痛効果は 個人差ある
だろうが半日は続く。吸う量もキセルの火皿に
小豆大のバッズで2ヒットできる。たぶん0.1グラム
以下。
＞・医療目的で大麻を服用した喫煙者または経口摂取者の大部分は、毎週大麻10-20グラム、または大麻1~3グラム日
ボブマーリーかよ。ワニボケは何グラム吸ったの？
＞医療効果があると示唆されているから、「研究ぐらいしろ」ならわかるが
＞承認薬とするには、エビデンスを高め、有害事象を減らし、乱用されることを防がないとダメ
＞せめてTHCの向精神作用をなんとか出来たら賛成してもええんだがな。
THCの向精神作用、CBDの鎮静作用 このバランス
がエエんやがな！！因みにベストバランス賞は
ホワイトルシアン！と、私は考えています。
＞※CBDは賛成だぞ
＞
＞※オピオイドは痛みの深度に応じて処方すると、依存症になりにくく、多幸感も得られにくい。
ワニボケは良い子ぶりっ子やね。
つか、親に厳しくヤられたタチやね、多分。
悪いことしちゃダメ！
気持ちよくなっちゃダメ！
ほら！そんな所いじっちゃダメでしょ！！
幼少期に植え付けられた劣等感は
潜在的に他人に対する攻撃性に形を変え
なかなか抜けるものではあ～りません。 >>320
つまらねー話になるが
大昔RPGのマザー２で主人公が幻覚装置でLSD使用者のようにラリるシーンや
マザー３で毒キノコで幻覚見まくるシーンがあった
アメリカ映画では「前衛的な映画」で大麻を使うシーンがちょくちょく出ていたが
最近になると「俺は麻薬中毒者ですが何か？」とか自己申告するアメコミのヒーローが
人気一位を取ったりする状態
新参君はああいうのはどう思う？流石に行き過ぎじゃないかと思うのだが >>323
その下も読んでみようw
大麻中毒で検索すればわんさか出てくるしなw
なんで聞いたことないとか白々しい嘘吐いたの？ ちょっくらバイクで風になってきます！
モチロンしらふの助よ～ん！！
ジャネ！ >>324
そんなもんはゲームや映画の中の話
現実でやればどうなるかわからないようならさっさと捕まってほしい
そんだけ >>325
嘘でなくほんとに聞いたことねぇんだよ、
草仲間から。じゃあね。 >>329
そりゃ同類からは聞いたことないだろうねw
現実逃避乙w 現実逃避、その言葉そっくり君に返しておこう。
バーカ。 >>322
＞良い子ぶりっ子やね。
＞つか、親に厳しくヤられたタチやね、多分。
＞悪いことしちゃダメ！
＞気持ちよくなっちゃダメ！
＞ほら！そんな所いじっちゃダメでしょ！！
＞幼少期に植え付けられた劣等感は
＞潜在的に他人に対する攻撃性に形を変え
俺も同じｗ最近ガチでリアルで盆栽をやらされたｗ
このスレに常駐してから極力攻撃性を持たないよう気を付けてるよ
ただわにさんが相手をののしらないっていう部分は結構長所でもあるのだけどな
もし罵ってたら今頃死んでるかも >>312
要素も何ももう反対派は解禁派のツール化してるしな >>324
別に酔っ払いキャラと変わらんだろｗ？
トニー社長だってアル中だｗ >>331
バイクで早く千の風になっておいでよw
不様な嘘吐きw 大麻は相模原の事件があってから不信しかないわ
そんな恐ろしいもん日本で広めないで欲しい >>328
そか、俺からするとああいうのは犯罪幇助になるんじゃないのかとひやひやした >>336
また犯罪推奨してるw
通報されちゃうよw ID:Zr4kQQRP0の発言だけ抽出して見てても、大麻なんてロクなもんじゃないとわかる気がする 大麻はどこでも簡単に栽培できる
そんなものが万能薬になれば製薬会社と医者は困るだろ。厚生省の役人や政治家を使って絶対に反対しないと！ >>338
それで犯罪幇助とか言いだしたらGTAはおろか殆どのゲームがなってしまうｗ
人間が敵で出てきたら殺人か障害の幇助で
動物なら動物虐待 >>336
まあ落ち着け。つか、くれぐれもブリさんもはめられないよう気を付けて
今度の新参君、おとぼけさんより全然強いよ
>>333
かつては俺もその一人だったのだなｗ >>341
大麻の品種改良や成分抽出で儲かるんじゃねｗ？
先行した国はそれで大儲け
コカは南米だと葉っぱだけなら合法の所が結構あったような
抽出してコカインにするとアウト >>342
バイオとか洋ゲーのプロトタイプとかゴッドオブウォーとかもそうだしなｗ
それもそーね >>345
バイオのハーブとか絶対危ない植物だｗ
犬やカラスやゾンビに食いつかれて出血してたダメージがあっという間に平気になるｗ
なお最近は錠剤飲んで一瞬で回復する模様 >>296
だからなぜループするんですか？
>>52のような大麻の医学的有効性についての判断を無視して、レベルが低いと断言できるんですか？
ネガティブなことは医療解禁国を根拠にしポジティブなことは認めないとのは矛盾しています
まずこれに答えて下さい
あなたが示した大麻の有害事象よりも乱用性も含めて副作用の大きな医薬品は沢山あります、と反論していますよ
日本でモルヒネやアヘンが乱用されていますか？これについて答えください
精神疾患、認知症、交通事故などの問題が多発していること示すソースと
大麻との因果関係を示す根拠となるソースをだしてください
>鎮痛効果を求めるなら1日中毎日毎日キメなきゃいけないのだぞ、
>オピオイドは痛みの深度に応じて処方すると、依存症になりにくく
アメリカで社会問題になっている薬物乱用の死亡原因のトップはオピオイドです
おなじケシから作られるヘロインへの移行も問題になっています
そんなモルヒネでも医療使用は認められています
より良い医薬品ができればいいといってれあなたが、薬物そのものの依存性も高く、過剰摂取で死亡することもあるオピオイドは認め、依存性は低く過剰摂取で死亡例もない大麻を認めないのは矛盾しています
あなたは研究、論文、データを根拠に大麻禁止は妥当と判断しているかのように主張していますが、ネガティブな面だけを切り取り、ポジティブな面は一切認めないのは、ただ大麻だから反対といった
否定ありきの主張にしか思えません
医療効果が示唆されているから臨床試験くらいしろ、という主張してるんですよ >>345
ゴッドオブウォーなら相手は神だから人間でも動物でもないからセーフ！
凄く迷惑な結果になっているようだけど
因果関係の立証がなされなければセーフ？ スレの浪費が酷いな
大麻禁止論者は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。 >>350
浪費とかいうならさw
>>348
これみたいに問題なのはオピオイドの過剰処方だっていうのをいちいち忘れて話をループさせる奴にはなんで突っ込まないのかなw >>350
害で言えば「貧困」から見れば誤差みたいなものなんだから
全部合法化してでも税収を確保して貧困対策をやるべきなんだよなｗ
薬物への課税だったら景気が悪化する可能性も無い
治安だって
金のある芸能人は覚醒剤を使っても安全
金のない介護労働者とか無職は素面でも危険
なわけで >>349
ゼウスの描写がいろいろとあれだが
アリオンっていう先例があるので黙認されてるのでは
ただギリシアの人たちがよく怒らないなと思う
ベルセルクとメガテンは当初マジでアウトだったみたいね
ディズニーのアラジンではリアルのジャファーが微妙にいい奴だからちょっとだけアウトだし
日本でもやしろにほへとが完全にアウトだ >>350
そのための議論スレですよ
隔離スレとか言われてるが実はあのスレは「避難所」だからな >>353
ギリシャ人って今はキリスト教徒じゃね？ >>352
でも、さすがに全部合法化まではとても言えないな
個人的利用の非犯罪化ならば国連やWHOも言ってるが。
物それぞれで考えないと。
大麻はどう考えても合法化がより良い。 >>354
あそこの役割は隔離とか避難じゃ無い
合法化しろ！と言うために如何様に合法化するべきかをもっとちゃんと揉む場にならないといけない。
約二名のウンコちゃんを追い出して満足しててはならないね >>355
ああそうか、だからか。確かにギリシアの神々はキリスト教の概念からすれば
邪淫に満ちたゲスの集まりってことになるよね。疑問が解けたよ、どうも 早く誰か大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を答えてくれないかなw >>343
君も大麻の正しい性質を知ってるように
解禁派も反対派も同じように知ってる
他も同じ
もう光と闇の戦いは決して指輪物語なら王の帰還あたり >>357
つか各自雑談を控えるとああなったって感じだろうか？
確かに立札荒らしとぷの連投は流石に一線を超えていたからな >>358
大抵の神様は人格に欠点抱えてるからなｗ
インドラ（帝釈天）ゼウス…レイパー
天照…引きこもり
ブラフマー…後先考えずにとんでもない加護を人に与える困った奴
スサノオ…マザコン＆乱暴者
唯一神…自称全能なのに抜けてる傲慢なドS >>362
まさしく禁止法は管理の放棄だね。
ほとんどなにもできない。できてない。 そう言えば、婚活パーティーに行ったら金を払わずホテルのロビーでジンバブエの女達の様な物が何かを物色していたなぁ～ >>360
官公庁は参加してこないしスパーリング状態なので
もうちょっと時間がかかるような気がしなくもない
解禁派は解禁サイトを参考にそれぞれ各自が情報をやり取りするので連携するけど
海外待ちってのが弱点だし、できることも均一化していくからな
これに対し反対派は法制度がバックにあるだけで
反対になるような「核」がないので連携はできないことが多く
バラバラの個別に襲い掛かることが大半 >>362
A government notice issued by the health minister says individuals and corporations can apply for「 licenses 」to grow marijuana,
合法化によって生産、流通、品質管理、やり様によって消費までを管理出来る。
それが実践的なより一層の害の削減に役立つ。
そして課税も出来る >>366
いやいや
もっと大きな世界的なことで
100年に及ぶ悪に支配された暗黒時代が終わったってこと そうだ、反対派って互いに意識の共有はあまりしてないのだよな
個人個人がかみつくので
仮面ライダーの怪人やラディッツのスカウターみたいに戦闘力で計測できる感じだ
ワニさん 2おとぼけさん → 0.3おとぼけさん（衰退時）→1おとぼけさんに回復
おとぼけさん 1おとぼけさん→3おとぼけさん→撤退
偽AKB君 0.4おとぼけさん→撤退
WHOさん 0.7おとぼけさん
空白君 0.5おとぼけさん→ 8おとぼけさん（長野叩き状態）→ 卒業
…みたいな。
新参君の戦闘力は3おとぼけさんから5おとぼけさんぐらいにレベルアップしてて
多少他の反対派に突っ込みも入れられれば連携も可能なタイプかな Trump’s lawyer loaned $6 million to an aspiring cannabis mogul
https://herb.co/marijuana/news/cohen-shtayner-cannabis-loan
トランプの私設弁護士は6億円以上を精力的な大麻で成功したビジネスマンから借金している。 >>363
こうしてみるとアマテラスはかなりまともな方だな
キリストやブッダも美化されてるね
ゼウスはアテナ信仰のホメロスに悪く描かれた節があるし
天照大神はこれとは逆に皇室が国の運営の規範として描きなおしたわけだから
倫理的に悪そうなエピソードは全部削れたのかも >>370
だから中立派だったり反対派になったり
今のところ解禁寄りだったりと二転三転するのだな
最終的にトランプはオバマよりも解禁側によるのかも >>371
暴力はスサノオの担当だからねえ
農業には太陽必須で雨の多い日本では干ばつより
日照不足＆大雨による水害の方がずっと怖い
のであまり悪い事にならないのではないか？
ゼウスはあちこちの土着神や英雄を全部ゼウスの子供にした結果
ヤリチン神化してしまったｗ >>372
まあ逆側からもなんかしら金の流れはあるだろうからな
仮にトランプに無くても共和党にはあるだろう、もちろん民主党にも。
極論で言うなら政治家なんてマフィアのカポとやることは一緒だ >>373
しかも異国の神話や英雄伝て色々問題を抱えてるから
神としての権限が大きくなればなるほど問題のあるエピソードを抱え込んでしまうのだよな
最後はブラックゼウス化してゲームであんな状態にｗ
YHVHとゼウスが「バッシングされた神様」の双璧だよね
＞農業には太陽必須で雨の多い日本では干ばつより
＞日照不足＆大雨による水害の方がずっと怖い
＞ のであまり悪い事にならないのではないか？
言えてる
雷神はなんだかんだで悪いエピソードが多いものな >>374
うむ。その辺を今後どこまでクリ－ンにできるかがこれからの課題だよな
ちょと離脱するねー >>324
国内版のGTA5でも大麻ショップ出てくるし、倉庫購入、大麻栽培して納品するミッションある
ネトフリなんかは大麻系のドキュメントに大麻ネタのコメディ映画も多い
日本人の意識なんて右向け右であっという間に変わりそう >>368
のつづきね
だから君の感覚では未だに旅の仲間とか二つの塔あたりかもしれないけど
もうそんなのは過ぎたんだよ
反対派がツール化してるってのはそういうこと
何言ってもなんにもならんからね >>378
法律で決まってるから禁止派は
ヒロポン合法で国が配ってた時代はヒロポン使って働けって人だからなｗ
拒否する人にまで強制しかねないｗ Inside a black market community struggling to survive legalization
闇市場の共同体は大麻の合法化によって、生き残りに苦労している。
https://herb.co/marijuana/news/trinity-county-hayfork-black-market
数年前まで450gのマリファナは1200ドルの価値があった。
今は500ドル。
グラム単価たったの1.1ドルにしかならない。 早く大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を答えてほしいなw まあ日本が解禁されるようになるにはアメリカさんの輸出体制が整ってからだろうね 大麻の合法化は闇市場のマリファナの値段を暴落させる。
違法な供給のインセンティブを奪う。
そして合法化によってマリファナは真っ当なビジネスになる。 ここは売人さんたちが大麻宣伝をするスレなので、迷い込んだ人はすぐに退出しましょう。
特に英語ができない方、科学論文を読んだことがない方は、自分で判断しないようにしましょう。
騙されそうになった場合には、厚生労働省、世界保健機関など確かなソースを確認しましょう。
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
そこには、
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
など、大麻の危険性が記載されています。 University of California, San Diego just got $4.7 million to research CBD for autism
https://herb.co/marijuana/news/ucsd-cbd-autism-research
カリフォルニア大学サンディエゴ校が４．７億円以上の史上最大の資金提供を、自閉症に対する大麻の成分CBDの有効性の研究の為に受けた。 >>388
そういえば例の大麻村ではろくに話せない人がマリファナパワーで話せるようになってたなｗ
再現VTRでそれをばっちり流してた >>387
スレ立て依頼のスレでも必死にそれを言うが、
＞ここは売人さんたちが大麻宣伝をするスレなので
これは事実無根で根拠が無いな。
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い >>387
それらは2016年2月に出版されたもので、
ＷＨＯの定まった方針や決定を表すものではない。
2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた。
シンプルに2016年の11月と2月とどっちの出来事がより「最近」なんだ？
11月は2月より後に来る
逆は無い
2016年11月に不十分で決定的で無いと正式に認める、それ以前の2016年2月時点の更新での「最新」だろ
Latestを最新と訳すしか無いから日本語だと一番新しい新鮮な情報みたいにニュアンスが変わる
何で消さないの？なんて俺はWHOの中の人でも無いし信奉者でも無い。そんなもん知るか
WHOが「不十分で決定的で無い」と認めたのは2014年以前に出された部分と指定する様な事は全く言って無い。
2016年11月段階でそれ以前に対して範囲の指定なく「不十分で決定的で無い」としており、仮に2016年2月更新分を除外するので有れば、その旨を当然に明言していただろうになあ。
そして国連UNと共同で
2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した
もし「最新」のWHOを根拠としてその推奨に従うのならば
合法化法改正まで到らずとも一先ず大麻取締法に関して一部の法の執行を停止しないとならなくなるという事になる
具体的には個人的所持の非犯罪化を明日にでも始めなくちゃならなくなるなあ。
WHOや国連の単一条約は医療用途や個人的な利用の為の所持や栽培にまで及ぶ不当な禁止法である大麻取締法の正当化の材料とする事は最早できない。
そもそも医療用途の大麻利用や園芸用途の大麻栽培は1961年からの国際連合麻薬に関する単一条約の範疇から除外されている。 >>387
WHO｢書いてあることに根拠ないから見直す｣
WHOの威を借りたい禁止論者｢二年連続で報告してるから書いてあることは真実｣
解禁派｢根拠ないから見直すって言ってるだろ｣
WHOの威を借りたい禁止論者｢なんの根拠のことかわからないのに否定するのはおかしい。だから書いてあることは真実で、解禁派は信用できない｣
解禁派｢各国の専門機関で言われてるような大麻の害の裏がとれないから見直されてきてるんだろ｣
WHOの威を借りたい禁止論者
｢そんなのは信用できない。WHOは危険だと言ってるからこれが真実。専門機関の見解も含むと書いてある｣
解禁派｢だからその専門機関の見解が変わってきてるから、WHOも見直すって言ったんだろ｣
WHOの威を借りたい禁止論者
｢二年連続書いてあるんだからこれが最新の知見。解禁派の出すソースは信用できない｣
自分は根拠のないこと根拠にし無限ループ
解禁派の出すソースは信用できないの一点張り。
詰んでると思われても仕方ない >>387
今年の近況を記して置いてあげるね。
国連の世界保健機関（WHO）は大麻やTHC（大麻の有効成分）の規制の見直しに向けて加盟国らが話し合いに参加することを呼びかけている。
米国の食品医薬品局（FDA）は国連でのミーティングを前に、人々から意見を募っている。
FDAは「Federal Register」のサイトにおいて、5月15日までパブリックコメントを求めている。
WHOは6月に薬物依存に関する会議の開催を予定している。そこでは大麻の規制の見直しが話し合われ、
国連事務総長にさらなる調査を行うことを要請する。
話し合いの結果次第で、大麻規制の国際条約の見直しが実施される可能性もあり、
それが米国や他の諸国の大麻規制に影響することも考えられる。
昨年、WHOは大麻に含まれる酩酊作用をもたらさない成分の「CBD」に、医療的有効性があることを認め、
さらなる調査を求めていた。CBDは国際条約では規制薬物に指定されていないが、米国ではスケジュール1とみなされている。
WHOはCBDに抗てんかん作用があると認めている。
「CBDの使用が健康被害をもたらすという、いかなる証拠も見つかっていない」とWHOの委員会は述べている。
米国のFDAはパブリックコメントの募集にあたり、「大麻は1961年に発効の国際条約でスケジュール1に指定されて以来、
その効果に関し一度も正式な調査が行われてこなかった」と述べている。 >>390
むしろ売人さんが自分の食い扶持を守るために禁止派をやっている可能性ｗ
普段から売人として本職とも付き合っている人だからついつい言葉が荒くなっちゃうんだｗ >>387
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 >>394
まあ、もしも仮にそうだとしたら多分ダメ売人だな。
仕事しろよ。と言いたいが、しろとは言えないな。
それに台詞の端々に人をバカにし切った姿勢が見えるな
これとか。
＞自分で判断しないようにしましょう。
普通に考えりゃ大麻に禁止法なんて理がない。そして利もない。そこに気付いてしまう
しかし真実がいつも勝利する >>390
感情的ヒステリーって本当に恥ずかしい言葉だから使わない方がいいよw
大麻は麻薬だよねw
ＷＨＯが資料を消さない以上それは間違いではないということだねw
間違いでない資料をもとに規制をするのは間違いではないよw 禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖ミスター大麻禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。 大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由が知りたいなぁw 禁止論者はリーファーマッドネスというプロパガンダをでっち上げ、いまだにそれを使い続けるが。
本当にマッドネスに支配されているのは大麻禁止論者の方で有る。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 長文コピペで流そうとするということはよほど都合が悪いんだねw
大麻が麻薬だという事実がw
なんでかなw
不思議だなw >>379のつづき
善は悪があるとより際立つから
ID:W5U2uWln0みたいにいまだにゴクリ役やってくれるのに
解禁派はのっかって情報を書いたりしてるだろ？
そして破綻したこと書いたり荒らし行為はよりゴクリ度がますだけだからな まともに考えると大麻に禁止すべき理由は無いので、
禁止論者は子供だましのウソでもつかないと仕方がなくなる。
Cop tells 100 school kids that weed makes boys grow “boobies”
児童に対して「大麻は男の子に"おっぱい"をつくる」と嘘をつく警官
“Doobies grow boobies,” he told them.
https://herb.co/marijuana/news/police-weed-boobies-breast-growth
somepeople seem to believe that soy can do thistoo.both are WRONG
ある人は大豆も少年におっぱいをつくると信じる様だが、両方とも間違いだ。
大麻も大豆も変態の空想を現実化したりはしない。 >>399
じゃあ大麻を解禁した所は麻薬を解禁したのｗ？ 大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>404
New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington
そして、
Study finds less people binge drink in states with legal weed
大麻の合法化された州では酒を飲み過ぎてしまう人が減る事が調査により、見出されている。
https://herb.co/marijuana/news/binge-drinking-cannabis-study >>404
条約に参加しているかどうかによるけどねw
そうだよw
麻薬に指定されている薬物を解禁したんだよw 【埼玉】酒飲んだ少女3人、女子高生に因縁…一緒にいた男子高生の言葉「話しかけるんじゃない」に立腹し殴る蹴るの暴行 容疑で逮捕★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525482115/
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。by福田医師
「大麻はアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。by世界保健機関 1995年
＊ちなみにWHOは1955年にはカナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう
なんて大嘘の報告を上げていた過去もある。
まさに黒歴史 >>109
それはないなぁ
良く言って２倍くらいだぞ >>390
WHOさんは警察に通報すらせずに解禁派無視を言っていたのか。。。
それじゃ確かに無視されるわな
>>402
立札のころからもう何年か経ったしな。時代は変わるのね >>359
大麻は麻という植物ですが。植物名が麻薬なんて聞いたことがありません。 >>411
君は道端のウンコを棒で突ついたりほじくるのが好きなのか？ >>411
麻薬に関する単一条約w
頭悪い害獣だねw >>412
やっぱり答えられずにコピペで逃げてたんだねw
大麻が麻薬だとなにが困るの？
教えてよw 大麻が麻薬じゃないとか馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を早く知りたいなw >>410
いやまあ思いっきり触って弄ってるけどね
よほど都合が悪いんだろ
飯でも食ってたのか？
交代で俺はビールでも飲んでくる時間かな 1スレ目から続いてるが
大麻は大麻です。これが最も正確です
hahahahaha
＞大麻が麻薬だなんてバカな嘘
＞大麻が麻薬だなんてバカな嘘
＞大麻が麻薬だなんてバカな嘘
988: 2018/05/02(水) 22:31:12.84 ID:gbLt5kZi0
次のスレでは大麻が麻薬だなんてバカな嘘を吐く理由を答えてよねw
害獣w
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/988 >>410
ネットのおかげで正しい認識が拡散したのもあるね
自分だってほんの一年前ぐらいまで知らなかったんだから
だけど世界の動きや今年カナダで全面解禁とかまさに王の帰還だ
それまでに沢山のホビットやガンダルフが頑張ったんだなってことや
それによって多くの人が救われてることには本当に胸があつくなる
ファンタジーみたいなことがこの現代で現実に起こってるってことは驚愕だね ID:W5U2uWln0
↑こいつ白痴で精神病だろ？
スレが精神病的で白痴丸出しｗ 医療以外は大麻なんて解禁したらダメだろ。
そんなに吸いたいんなら海外に行け。
テメーが吸いたいためだけに一般人を巻き込むんじゃねえよ。 >>392
なんてことをいって、大麻合法化論者は、大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
再修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです。
２０１４年からECDDの事前審査の動きがあって、いろんな報告書が発表されてきたわけですから。
医療大麻についても、CBDについても、資料の発表がたくさんありました。
ところが、
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
そこに
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
が現在進行形で発表され続けています
著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/
世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。
もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。 >>421
吸いたいだけなら海外に行ったり隠れて吸うだろう？
吸いたいだけじゃあなくて優秀な医療品を多くの人が
選択できるようにした方がよのなかが良くなると
思っている人が多いから医療大麻解禁を訴えているんだわ >>420
出た出たw
ID転がしちゃんw
今日も悔しくて出てきてくれたねw
ありがとうw >>423
自分も医療大麻は解禁するべきだと思うよ。
癲癇などでも効果を上げているしね。
ただ嗜好品での解禁は反対。乱用者が出て離脱症状で苦しむ
だろう。 麻薬に関する単一条約って
DRUG(非合法薬物)じゃなくてNARCOTIC(医療用麻酔薬等)の事を言ってるんだけど
なんかDRUGだと言い張ってる人(ID:W5U2uWln0)がいるなｗ
Single Convention on Narcotic Drugs (麻薬に関する単一条約)
↑
この条約名から勝手に「Narcotic」を削っちゃダメだろwww
全然意味が違うんだから >>426
で？大麻は麻薬だよねw
なんで嘘吐くのか不思議だねq >>425
大麻の依存性や離脱症状はカフェイン以下だよ >>427
そうだね、Narcotic Drugだね
麻薬(Drug)ではないね
医療に使える麻酔薬物(Narcotic Drug)だね
この二つは全然意味が違うからもう間違えないでね >>429
うん？
麻薬だよねw
で？
なんで嘘吐く必要があったのか未だにわからないんだけどw >>430
うん？じゃなくてw
条約通り大麻はNarcotic Drug(医療で使える麻酔薬)だよってこと
麻薬(Drug)ではないってだけ
日本もこの条約に加盟してるってことは
医療大麻を認めてるってことになるね
何しろ大麻は麻薬(Drug)じゃなくて
医療に使える麻酔薬(Narcotic Drug)に関する条約に掲載されてるからね >>432
そのくだらない言葉遊びで絡むしかネタないの？GWはそれで終わるとか？ >>433
下らないのにまったく反論できないんだねw
で？なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く必要があったの？
教えてよw >>432
Single Convention on Narcotic Drugs
これが条約名だけど、ちゃんと全部の文字読める？
なんで「Narcotic」を無視するの？w
Narcotic Drugの条約なのに、それを無視して別物のDrugだけを持ち込もうとか
論法として雑すぎるでしょw
条約名通り、大麻はNarcotic Drugです
医療に使えます、だから乱用を禁止するために条約を締結してるんですが？
そのソースにも
＞医療や研究などの特定の目的について許可された場合を除き
医療に使えることを書いてあるじゃん
＞主に麻薬の乱用を防止するため
これだけを抜き出して、あたかも麻薬の乱用防止しか理由がない条約であるかのように言うのは
どう考えても卑怯な論法でしょw
読みたい文字と読みたくない文字があるみたいだねえ君はwwwww >>435
Narcotic Drugsで普通に麻薬と訳すよねw
何を必死に否定してるの？
大麻は麻薬だよw
なんで麻薬じゃないなんて嘘を吐く必要があったのw
教えてよw >>434
はいはい、これ、君が出したソースに書いてあるけど
ちゃんと読めますか？
＞目的は条約の前文にある通り、「人類の健康と福祉への懸念[3]」から発しており、
＞医療上の苦痛軽減のための麻薬の使用を確保し、
＞学術上の目的に制限した上で、
＞麻薬への中毒が個人にとって重大な害悪であり[4]社会や経済的に危険であるので、
＞その乱用に効果的に対抗するために[5]国際協力を必要とし、
＞この目的の達成のために麻薬統制を国際連合の権限として認め国際協力するというものである。
「医療上の苦痛軽減のための麻薬」
はい、ちゃんと書いてありますね
この条約で定義されているのは「医療で使えるもの」だということですね
だから大麻が掲載されてるわけですね >>437
麻薬ってしっかりかいてあるねw
なんで麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのか教えてよw >>436
そこから説明しなきゃいけないの？w
まずNacrotic Drugなんて言葉の使い回し自体が英語圏じゃ殆しないよ
ほぼDrugで統一されてる
Narcoticと付ける必要がある条約だからNarcotic Drugと付いてる
君が出したそ＾スに書いてあるじゃんｗ
＞目的は条約の前文にある通り、「人類の健康と福祉への懸念[3]」から発しており、
＞医療上の苦痛軽減のための麻薬の使用を確保し、
ちゃんと読めよｗ
医療用薬物であることが大前提なんだよ、この条約は >>439
ネットで翻訳してごらんよw
他にも訳しようがあるけど真っ先に麻薬と訳されるよw
日本語での条約名も麻薬として訳してるねw
ちなみにヘロインもコカインも麻薬だよねw
なんで大麻は麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのw >>438
文字が読めるならわかるけど、大麻はNarcotic Drugだよ
何が何でもNarcoticという文字を見たくないってだけなのがよく分かるねｗ
君の出したソースにはこうも書いてあるけど？
＞条約の検討と制定以降に、新たに覚醒剤やトランキライザーの乱用が国際的な懸念となり、
＞結果としてこうした向精神薬を規制する1971年の向精神薬に関する条約が制定された。
ってことは覚醒剤は麻薬じゃないんだね？ｗ
麻薬に関する単一条約とは別に、わざわざ新たに作ってるもんね >>421
＞医療以外は大麻なんて解禁したらダメだろ。
＞そんなに吸いたいんなら海外に行け。
なぜ？ダメ？レクリエーション用カナビス。
どんなものか解ってる？？？
日々の疲れ、頭痛 肩こり 不眠にアルコール量の
減少効果、精神的疲労を癒し、便秘 肌荒れ 花粉症
改善、、。スンバラシイ薬草です！！病人でなく
てもこんなに有益なカナビスを夕食後の
ヒーリングに使わない手は無いYO！！
＞テメーが吸いたいためだけに一般人を巻き込むんじゃねえよ。
いやなら解禁しても吸わなきゃエエっちゅう話。
ホント、い～い薬草です！ >>440
大麻は条約の目的にちゃんと記してある通り
＞医療上の苦痛軽減のための麻薬
医療に使える薬物ですね
これが条約通りの答えで質問どおりの答えだけど
何が不満で同じ質問を繰り返してるのか聞かせてくれる？ｗ
つか自分で出したソースをちゃんと読んでるの？ >>444
麻薬に関する単一条約（まやくにかんするたんいつじょうやく、Single Convention on Narcotic Drugs）は、主に麻薬の乱用を防止するため、医療や研究などの特定の目的について許可された場合を除き、これらの生産および供給を禁止するための国際条約である。
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの？
なんで条約の目的さえ読めないの？ >>337
＞大麻は相模原の事件があってから不信しかないわ
＞そんな恐ろしいもん日本で広めないで欲しい
植松は真性の基地外。大麻大好き且つ基地外。
基地外が肉まん食ってたら肉まんも害悪ってか？
（この例えは上手く無いナ‥）
現在解禁国で早朝に障害者施設で包丁でもって
何の罪もない無抵抗の入所者の身体をブスブス
刺していくド基地外が何人居るっつーの？？
て、話よン。 >>445
だって君が出したソースにしっかりとこう書いてあるじゃん
＞医療上の苦痛軽減のための麻薬の使用を確保し、
なんでも何も、君こそなんで書いてあることをそのままちゃんと読めないの？
大麻は医療上の苦痛軽減のための麻薬だとちゃんと書いてあるよ
そこから「医療上の苦痛軽減のための」を隠蔽するとか卑怯なことするなよｗ >>446
>>445
覚醒剤は法的に麻薬じゃないねw
広く解釈しようとするとできないこともないけどw
なに当たり前のこといってるの？ >>448
そうだねそれも書いてあるねw
で？大麻は麻薬だよねw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの？ >>447
金持ってる芸能人は覚醒剤使っても安心だしな
低所得者は素面でも老人を投げたり爪を剥がす虐待を行う
ヤクザさんでも「一円にもならないのに老人を虐めるとか」とドン引き
低所得より危険な物はない >>337
あと、犯行時は植松の馬鹿 大麻吸ってなかったん
じゃないかな？確か。
もし吸ってキまってたら犯行に及ばない（フニャ
～っとして機敏に動けない）と思いますよ。
エクレアとピザとコーヒー牛乳でマッタリしちゃ
うっつ～の。 >>445
君が出したソースにはこういう風にも書いてあるよ
＞「大麻」とは、
＞本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
＞または果実のついた枝端であり、
＞種子や葉は除外され、
＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
＞第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。
この条約で定義されている「大麻」から除外されるのは
・樹脂が抽出されてないもの
・種子や葉
・産業用栽培、園芸用栽培の大麻
これらが全て除外され、しかもその限定された中からも
・悪用される場合
に更に限られてるみたいだけど？ｗ
残った大麻の部分って、花・枝・根っこだけで
しかも目的が違えば「条約上の大麻」ですらなくなるみたいだけど？www >>450
あ、あと君が出したソースにはこうも書いてあるね
＞大麻の成分であるデルタ-9-テトラヒドロカンナビノール（デルタ-9-THC）については、
＞後続の条約である向精神薬に関する条約が規定する。
大麻の成分も麻薬じゃないみたいだね
もう大麻が麻薬(Drug)じゃないと立証するソースしか出てこないんだけどwww >>453
＞「大麻」とは、
＞本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
＞または果実のついた枝端であり、
この条約で定義されている「大麻」から除外されるのは
・樹脂が抽出されてないもの
はいごめんなさいは？
大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由でもいいよw >>450
あ、こんな事も書いてあったよ
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
＞スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている[16]。
大麻は間違ってるみたいだねw
しかも「薬物政策国際委員会」が、大麻の指定は間違ってるって言ってるねw >>454
そうだねw
大麻はこっちの条約でバッチリ指定されてるねw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの？ >>455
え？でもこんな風に書いてあるよ
＞近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、
＞また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、
＞見直しの必要性が挙げられている[18]。 ←※
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため ←※
＞審査の準備を開始している[19]。
見直しが必要だし
WHOは、大麻には正式な審査がされていない、だって
この条約を根拠にすること自体がずいぶん怪しくなってきたねえwwwww >>456
国連機関ではなく非政府組織(NGO)であるってw
それがどうしたのw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのか早く教えてよw >>450
条約では大麻のＣＢＤは麻薬ではないし
合成ＴＨＣも麻薬ではないｗ
成分が麻薬じゃないのに大麻が麻薬とはおかしいね？
条約は見直しが決定しているし
日本の法律では大麻は麻薬じゃないｗ
どんどん状況は変わっているなｗ
君のように思考停止していたら最新の状況は理解できないねｗ >>457
ああ、つまり
大麻の成分は麻薬ではない
って事ね
その調子で自分の出したソースを読み返してみよう！
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
この規制自体が間違ってるんだってーw
特に大麻はwwwww
君が自信満々に出したソースにここまで書いてあったら認めざるを得ないよねえwwww >>458
また自分のミスを認められない病気出てるねw
>>453
ここで明らかに馬鹿なこといってるからまずそれを謝ってねw
お馬鹿な害獣ちゃんの相手はそれからしてあげるよw >>459
ちゃんと自分で出したソースを読んでる？wwww
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため ←※
＞審査の準備を開始している[19]。
WHOも「正式な審査をしていない」と「大麻に関してだけは特別に」言ってるみたいだねえw
なんで自分で出したソースなのに、こんな事まで知らないの？
ちゃんと読んでる？w 大麻は麻薬という見方があるし、そうでないという見方もある
これが正しいだろう
アルコールも同じ >>461
大麻自体が指定されてるのにw
CBDは麻薬じゃないから条件付きで日本でも使えるよw
でも大麻は麻薬だよw
で？
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの？ >>462
えええ！？
でも君が自信満々に出したソースには
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
と、その規制自体がおかしい
「特に」とわざわざ付け加えて「大麻」の規制が誤っていると
「WHO」が言ってるんでしょ？知らないの？自分で出したソースなのに
まずこれって、君の言ってる前提そのものが間違ってる可能性すらあるじゃん
君がWHOよりも説得力のある根拠でも言えるなら別だけど >>465
大麻は麻薬だとしてる根拠を君自身が出したソースが
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
こんな風に特に大麻に絞って「誤っている」と書いてあるから
俺は君の出したソースを信じるよ
だってソースにそう書いてあるんでしょ？w 炭水化物も麻薬
じゃ大麻も麻薬でエエんちゃう？
もう新参クンの勝ちでええやんけ・・。
スレの無駄使いやわ。 >>463
正式な審査をしたかどうかは関係なくてねw
約束は約束なんだよw
正式な審査をしてないから無効だなんて駄々こねないでね害獣ちゃんw
で？大麻は麻薬だよねw
>>466
>>453
はいごめんなさいは？
>>467
ただのNGOの戯れ言はどうでもいいんだよ害獣ちゃんw
早く大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を教えてよw >>462
国連条約での大麻のスケジュールは科学的根拠がないので
６月に見直しされるんだわｗ
スケジュール１、２から外されたら
国連条約でも麻薬の指定から外されるし
日本の法律でも麻薬ではないのだから
反対派は完全に大麻は麻薬と印象操作
できなくなるなｗ >>468
あんたはそう言えるだけまだまともだよな
正直キモいけど >>470
たとえ見直しされても今大麻が麻薬じゃないなんて言ったら嘘だよ？
なんで嘘つく必要があるのか教えてよw CBDの大麻オイルは合法でこちらで販売しています
違法だが、興味ある、という人はまずはこちらで試してみると良いでしょう
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201803070000/ >>465
大麻自体、もずいぶん間違ってるでしょw
条約によれば
・樹脂が抽出されてないもの
・種子や葉
・産業用栽培、園芸用栽培の大麻
これらが全て条約上の大麻の定義から除外されてるので
残りの、枝・根っこ・花の部分というごく一部だけが大麻であって
しかもその限定された中からも
・悪用される場合
に限られてると、君が自信満々に出したソースに書いてあるよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
ほら、ちゃんと読んで！
＞「大麻」とは、
＞本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
＞または果実のついた枝端であり、
＞種子や葉は除外され、
＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
＞第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。 大麻解禁の流れになると外国から買うのか国産大麻かって話になるからな
日本自生の大麻に希望はないだろうけど
品種改良なり大麻の研究って大事だわ
良いものができれば海外に売れるからな
解禁するかどうかはともかくとして研究には価値があるわ >>465
成熟した茎、種から抽出したＣＢＤだけなｗ
同じＣＢＤで茎から抽出した物は合法で
花穂から抽出したＣＢＤは違法って
おかしいと思わないか？ >>474
大麻の成分である樹脂が抽出されていないものがなんで除外されるのかな？
なに馬鹿なこといってるの？
はいごめんなさいは？ >>469
＞正式な審査をしたかどうかは関係なくてねw
関係あるでしょw
関係ないなら
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため ←※
＞審査の準備を開始している[19]。
なんで「審査の準備を開始」してるの？w
約束には正式な審査がなくて、今改めて審査の準備までしてるのに
関係ない、とか通用しないでしょw >>478
約束は約束なのw
本当に頭悪いね害獣はw 「大麻は麻薬ではない」
月刊ペントハウス／丸井英弘弁護士緊急インタビューより
大麻は麻薬ではないのですか？
まず、法的に大麻は、大麻取締法という麻薬取締法とは別の法律で規制されている
という事実があります。そもそも大麻の”麻”という字は、麻薬の”麻”と同じ意味では
ありません。麻薬の”麻”のいみは、麻酔薬からきたものだと思われます。
大麻の”麻”はまさしく”アサ”のことです。
ですて >>482
ではどうして日本では麻薬ではないのですか？ 韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html
売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
↓
とあるデモの団体がネットで話題に！⇒ 完全に日本人に成りすました反日外国人
http://game.zeninfo.net/%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%AE%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%81%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AB%EF%BC%81%E2%87%92-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E6%97%A5/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>477
えええっ！？
まず>>465で
＞大麻自体が
って言い出したのは君のほうじゃんwwww
条約における大麻自体っていうのは、君が自信満々に出したソースにわざわざ定義されてるんでしょ？
＞「大麻」とは、
＞本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
＞または果実のついた枝端であり、
＞種子や葉は除外され、
＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
＞第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。
・樹脂が抽出されてない花
・種子や葉
・産業用栽培、園芸用栽培の大麻
これらは大麻ではないと、しっかりかいてあるじゃん
樹脂の成分も別の条約で管理してて、麻薬ではないしねえ
・栽培目的が「麻薬」である場合
・麻薬目的栽培の大麻の中でも樹脂が抽出している花、または果実の付いてる枝葉
これだけが「条約上の大麻自体」だと書いてあるけど、ちゃんと読んでるの？w
相当制限されてるねw >>483
は？
大麻は日本では麻薬だよ？
なに言ってんのw
ひょっとしてまだ惨めにただの間違いのレスにすがり付きたいのw >>489
だから日本ではどうして麻薬ではないんですか？ 小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ
↓
【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
日本教職員組合 - 日教組と北朝鮮 - Weblio辞書
https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88_%E6%97%A5%E6%95%99%E7%B5%84%E3%81%A8%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE
日教組は支持政党である日本社会党が朝鮮労働党との関係を強化した1970年代から北朝鮮との連帯を強調し、訪朝団の派遣を積極的に行い、北朝鮮の指導者を賛美してきた
https://twitter.com/take_off_dress/status/981099536713105408
阿比留瑠比「日教組は北朝鮮に援助など悪い事しかしない」
百田尚樹「ドンと言われた槙枝元文は金日成から勲章を貰ってる」
阿「しかも尊敬する人は金日成と公言してた」
百「日教組がどういう団体かそれだけで解る」
そういう団体が日本の教育に大きな影響を与えてるのは由々しき事態でしかない
↓
【参院選】立憲民主、参院比例で日教組候補の公認決定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522801000/
↑
立憲民主がいかにヤバくて恐ろしい売国左翼政党かよくわかる
.
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>480
その約束の審査がおかしいというのがWHO様の言ってることで
実際に審査し直す準備までしてるんでしょ？w
さんざんWHO様を利用しておきながら、こんな時だけはWHO様をないがしろにするなんて
ちょっと卑怯すぎると思うけどお？wwww
ほらほら、君が自信満々に出したソースにこう書いてあるよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
正式な審査もない約束なんだから審査し直すんでしょ？
そう書いてあるよ、君が自信満々に出したソースにはw >>494
おもいっくそスレチだけど、君のトサカに来て
いる気持ち、よく分かるよ。もう解散総選挙や
ったらええやん！て思うね。民進も希望もボロ
ッボロよ！社民なんかは議席ゼロ打つんじゃね？
朝鮮フジTV、糞左NHK、朝日半島新聞、死ね！ >>497
不可侵条約はおかしいとかほざいて戦争始める気ですか
核拡散防止条約はおかしいから勝手に核持つのも正義ですか
小学校いきましたか？ >>487
アンカーだけ貼ったって、君が自信満々に出したソースには
＞「大麻」とは、
＞本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
＞または果実のついた枝端であり、
＞種子や葉は除外され、
＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
＞第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。
と超制限されていることには変わりはないし
・栽培目的が「麻薬」である場合
・麻薬目的栽培の大麻の中でも樹脂が抽出している花、または果実の付いてる枝葉
これだけが「条約上の大麻自体」だと書いてある事には変化はないよ？w
その審査自体もWHOは「誤ってる」と言ってるみたいだしねえw >>496
頑張ってアンカーだけで反抗しようとしてるみたいだけど
それじゃ誰も内容はつかめないし
君が自信満々に出したソースには
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
と、正式な審査もしていない約束だからWHOが審査し直す準備をしてる
この事実は隠せないよwww
条約とWHOが無関係ならなんでこんな事するの？wwwwww >>503
ああ適当に返してたら間違えたかな？
ごめんごめんw
で？今現在大麻は麻薬だけどw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの？ >>502
脳機能が壊れていて同じことの堂々巡りしか出来ないようだね >>502
それじゃ誰も話の流れがつかめないって
君は条約によって大麻が麻薬だと言ってるんでしょ？
その君が自信満々に出したソースには
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞「大麻」とは、
＞本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、
＞種子や葉は除外され、
＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
＞第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。
こうやって「条約上の大麻」の定義が書かれているじゃんw
・樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端
だけが条約上の大麻だと
・産業目的や園芸目的で栽培されていれば条約上の大麻ではない
・それ以外の大麻でも、種子や葉も条約上の大麻ではない
・大麻の成分THCも条約には関係ない、別条約で扱う
条約で大麻として扱ってるのは、ごくごく一部分だけで
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
しかもその審査が誤ってる上に正式でもないんでしょ？
そんなのソースにしちゃ駄目だろwwwwww >>506
同じことしか聞かれてないからw
で？
いつになったら大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を教えてくれるのかなw >>505
【大麻は麻薬ではない】
①「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
②日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
日本の法律上、麻薬に指定されているのは「麻薬取締法：付表１」に記載された物質だけ。
大麻は「麻薬取締法：付表１」から除外されている。日本の法律上、大麻は麻薬ではない。
③米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。
④「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。 >>505
今現在は
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
正式な審査もされていないまま決められているから
再審査の準備を開始しているんじゃないの？
それが今現在の状態でしょ？w
君が自信満々に出したソースにはそう書いてあるよ？
なんで書いてあることを隠すの？
そんなんじゃ駄目でしょw >>505
『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 >>507
馬鹿みたいなコピペで話の流れもクソもないよw
薬物としての大麻の話をしてるのにそれ以外の話をどうして始めるのかなw
早く大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を答えてほしいなw >>505
以下に日本の学者の論文を貼っておく。小学生でも理解できると良いな。
日本の法律上、麻薬と呼ばれる物質は「麻薬取締法・別表第一」に記載された物質だけ。
「麻薬取締法・別表第一」では、ワザワザ「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」
を除外している。
純粋に化学合成されたＴＨＣのみが麻薬指定されている。
【[PDF]大麻文化科学考 1-24） - 北陸大学機関リポジトリ】
https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=228...id...
Δ9-THCおよびΔ8-THCは，大麻草由来のものは「大麻取締法」の対象であるが，
純粋に化学合成されたものは「麻薬及び向精神薬取締法」により規制される。
対して、ドロナビノールやマリノールとその立体異性体(合成ＴＨＣ)は、
『1971年向精神薬に関する条約条約』でスケジュールⅡに指定されている。
つまり、合成ＴＨＣは、国連条約における麻薬の定義に該当しない。
国連薬物関連条約において大麻を麻薬と定義している該当箇所は、
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』の、(n)項である。
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』
(n) 「麻薬」とは、1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を
改正する1972年の議定書により改正された同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は
合成の物質をいう。
日本の法律の大麻および合成ＴＨＣの麻薬の定義は、国連条約とは一致しない。
日本の薬物関連法は、国連条約に準拠しているが、国連条約では、
加盟国の麻薬指定成分は各国の裁量に任されている。
日本の法律も、国連条約の麻薬の定義とは違う定義をしている。
毒ナメクジは、無知で情弱なのだから、知ったかぶりして無限ループで恥を晒すな。
しかし、毒ナメクジは益々、精神病が悪化している。
毒ナメクジの、『間違いを認めたら死んじゃう病』は、精神病を悪化させるだけだ。 >>511
条約および条約を順守している大麻取締法w
以上w
>>510
それ未来の話なw
なんですか未来人ですかw
早くお帰りくださいw
>>512
麻薬に関する単一条約
条約の優位性
はい論破 >>515
早く日本では大麻が麻薬だなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を教えて欲しいよ >>468
俯瞰の視点で見たが議論のことを考えず枝葉だけ見てるのだがダブルKOになりつつある。
新参君はそれ狙ってるんだyな
>>485や>>495の
＞えええっ！？
＞ちょっと卑怯すぎると思うけどお？wwww
はおとぼけさんがてんぱった時の症状だが
理論武装してる人がハイなままで精神的にてんぱってくると
末尾に「ねえ」を連発することが多いな
もうちょっと討論ってのはダウナーなものにすべきかなって思う >>505
解禁派は、『大麻は日本の法律上麻薬ではない』と言う『真実』を周知しているだけだ。
『困る・困らない』ではなく、反対派の嘘を正しく修正するのが、教養ある者の務めである。
以下に日本の法律上、大麻が『麻薬指定』から除外された経緯を提示しておく。
・ 1947年（昭和22年）、日本政府はＧＨＱと交渉の末、自ら大麻の麻薬指定を解除した。
【日本と大麻の近代史】
1930年 (昭和5年) 「麻薬取締規則（内務省令17号）」が制定
https://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/yamataka/fukuda.pdf
・ 大麻の麻薬指定。
当時の大麻規制は、大麻の製造(内務大臣への届出)・輸出入・譲渡手続き等に関するもの
日本でも密輸に対する厳罰化は法令化されたが、大麻に関しては国際的な不正取引のみ
にとどまり日本国内での大麻使用者には所持も使用も禁じることはなく罰則規定を設けず
大麻関連での逮捕者はいない「非犯罪化状態」であった
【日本と大麻の近代史】 戦後版
1945年（昭和20年） 敗戦、ポツダム緊急勅令
これに基づくポツダム省令として「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」制定
GHQの命令により大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培・使用・所持等、全面的に禁止
・ 大麻の麻薬指定削除。
1947年（昭和22年） 同じくポツダム省令として「大麻取締規則」が制定
http://33765910.at.webry.info/200809/article_11.html
GHQと交渉を重ねた結果、『麻薬指定』から大麻の記述を削除
独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められる
1948年（昭和23年） 阿片法などを一本化した麻薬取締法が制定
大麻栽培は主に農業従事者、モルヒネ等は主に医療機関関係者であるとの相違も踏まえ
麻薬取締法とは別に大麻取締法が新たに制定され、大麻取締規則を廃止
大麻取締法では、大麻の取扱いを学術研究及び繊維・種子の採取だけに限定し、
大麻の取扱いを免許制とした
また、無免許での大麻の所持・栽培・輸出入等を禁止し、その罰則を規定した
1953年（昭和28年） 大麻取締法改正
大麻の定義が「大麻草及びその製品」と改められ、大麻草の種子は規制の対象外とされた
＊＊＊＊＊
上述のように、1947年、日本政府はＧＨＱと交渉の末、自ら大麻の麻薬指定を解除した。
そして、現在に至る。 日本の法律上、大麻は麻薬ではない。 >>516
>>486
>>518
またコピペでスレを潰すお仕事ですかw
お疲れ様ですw
早く大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を教えてくださいよw >>515
【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>515
世界的に大麻を禁止している【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】（>>520 参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げを審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>514
彼の口調のなかでおとぼけさんと思える言いまわしってあるかな？
時々おとぼけさんっぽい時はあるけど
俺がたまに「おとぼけさんは精神異常だったかもな」って
におわせても全くの無反応なんだよな
おとぼけ氏は俺の中の「クセー者」にカミングアウトしすべてを失ってるので
俺の他人事のような発言には確実に本人がいたらブチ切れるはずなのだが >>515
国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。
例えば、下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド），MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で麻薬と定義されている。
（3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を
規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。
対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 >>519
は？
大麻は日本では麻薬じゃないんだよ？
なに言ってんのw
ひょっとしてまだ惨めにただの間違いのレスにすがり付きたいのw 何度繰り返したかわからないコピペとやり取りw
これも何度目かねw
早く大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を教えてよw
大麻が麻薬だとなにが困るのかでもいいよw >>525
麻薬に関する単一条約
条約の優位性
はい論 >>527
は？
大麻は日本では麻薬じゃないんだよ？
なに言ってんのw
ひょっとしてまだ惨めにただの間違いのレスにすがり付きたいのw ＞毒ナメクジは、無知で情弱なのだから、知ったかぶりして無限ループで恥を晒すな。
＞しかし、毒ナメクジは益々、精神病が悪化している。
＞毒ナメクジの、『間違いを認めたら死んじゃう病』は、精神病を悪化させるだけだ。
※訳 「解禁派は反対派に圧倒的に優位」
↑
空行さんはこの優位性に固執して
おとぼけさんの意固地というか糖質っぽい部分が感染し
遥か格下の年下に後れをとっているように見えなくもない
相手が空行さんの文章を全く読んでおらず
討論しても意味ないのではただの自爆にしかならんのでは？ >>528
麻薬に関する単一条約
条約の優位性
はい論破 >>530
は？
大麻は日本では麻薬じゃないんだよ？
なに言ってんのw
ひょっとしてまだ惨めにただの間違いのレスにすがり付きたいのw >>515
現在、大麻は科学的根拠も無しに、ヘロイン同等な危険物質として、国連条約の
スケジュールⅠおよび、『危険性だけがあり医学的効果のない物質』スケジュールⅣ
に指定されている。
しかし、大麻の危険性はヘロイン、酒、タバコよりも遥かに低く、
医学的価値がある事は議論の余地が無い公知の事実である。
麻薬に関する単一条約のスケジューリングは以下の通り。
・付表I（スケジュールⅠ）モルヒネ、ヘロイン、メサドン、あへん、コカイン、大麻、大麻樹脂など106種。
・付表Ⅱ、コデイン、ジヒドロコデイン、エチルモルヒネ
・付表Ⅲ、コデインなどのうち、用量の規定を満たしたもの。
・付表IV、付表Iに含まれ医療価値の無い物質17種。大麻やヘロインなど。
上記の、付表Ⅰ、Ⅱが、条約上の麻薬である。
大麻が、ヘロイン同等に危険で、エチルモルヒネよりも危険と評価され、
コカインなどは医療価値が認められ、スケジュールⅣには指定されていないのに、
医療効果が確かにある大麻が、スケジュールⅠおよびⅣに指定されているのは、
明らかに科学的正当性が欠如している。
また、スケジューリングの基準では、コデインよりも害の少ない物質は、
スケジュールⅢとすると決められている。
上記の基準に照らし合わせれば、大麻はスケジュールⅢ以下に指定されるのが、
科学的に正しい判断である。
大麻が、スケジュールⅢ以下に指定されると条約上も大麻は麻薬ではなくなる。
その矛盾と国連条約で規制する事で誘発された『麻薬戦争』の失敗を国連、
ＷＨＯが公式に認めて『大麻規制レベル引き下げ』が審査されている。 >>533
そうだね大麻は麻薬だね
早く大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を教えてよ >>458
なんてことをいって、大麻合法化論者は、大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
再修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです。
２０１４年からECDDの事前審査の動きがあって、いろんな報告書が発表されてきたわけですから。
医療大麻についても、CBDについても、資料の発表がたくさんありました。
ところが、
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
そこに
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
が現在進行形で発表され続けています
著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/
世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。
もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。 早く大麻が麻薬ではないと困る理由を教えてほしいなあ
なんで困るのかなあ >>526
＞大麻が麻薬だとなにが困るのかでもいいよw
横レスだけど実は俺は一向に困らんｗ
逆に言えば仮に麻薬じゃないという結論が出たとしても困らないし
ただ俺は馬鹿だからな、それの根拠を詳しく議論すると
どうもその時は麻薬と認識されてなかったのかもしれないのと
確実に空行さんやほかの解禁派にタコ殴りにされるしスレが荒れるから
「お…おう」で納得することにしてる >>538
麻薬でなくても別に困らないよ？
なんで大麻が麻薬だと困るの？
嘘をついてまで否定しないといけない理由はなに？
早く答えてよw >>539
そうだよねw
大麻が麻薬だろうがそうでなかろうが大した問題ではないのに
なんでこうも必死に否定するのか不思議でならないよw >>533 追加情報
具体的にどのように国連条約における大麻規制レベル引き下げを検討しているか？
以下に、ＷＨＯの公式見解を提示しておく。
ＷＨＯは以下のように結論付け、現在、大麻規制レベルの見直しを検討している。
・20世紀最後の10年以降、(大麻の)医療用途の証拠がかなり増えた。
・様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) >>513
バカみたいなコピペってw
全部君が自信満々に出したソースでしょ？
その内容に限定して話をしてるんだから君がそんなんだったら
君が自信満々に出したソースがバカだってことでしょwwww
薬物としての大麻とか急に言いだしてるけど
君が根拠にしてるのは
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
でしょ？
そこには
＞「大麻」とは、本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、
と、「大麻の定義」がされていて
＞種子や葉は除外され、
＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
と、「大麻ではない定義」もされているんでしょ？
ここまで全部君が自信満々に出したソースに書いてることだけだよw
それで、その君が自信満々に出したソースには
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
と、大麻に関してだけは正式な審査がされていないから
今現在、正式な審査をする準備をしてるんでしょ？
これ全部、君が自信満々に出したソースに書いてることだけだよw
君がいくら答えを聞いても何度も聞いてくる
「大麻は麻薬なのか？」
という問いには、君が自信満々に出したソースに全部従って言うと
「大麻は正式な審査をされていないからわからない、今準備してる」
が、今現在正しい答えでしょ？ >>540
単純に日本では大麻取締法で取り締まるもので
麻薬だと規定されていないという事実
麻薬っつうのは芥子由来の薬なんだけど >>545
大麻取締法より上位の条約で麻薬と定められている事実w
厚労省の説明が間違っていない事実w
なんで馬鹿丸出しの嘘を吐くの？ >>546
馬鹿な害獣だから理解できないだけだよw
大麻が解禁されたらまた来てねw >>515
未来？えっ？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
2016年は君にとって未来なの？
もう2018年だけど？
2018年現在、麻薬に関する単一条約では大麻は正式な審査がされていないので
WHOが審査の準備をしている
これが今現在の状況じゃん
そう書いてあるよ？君が自信満々に出したソースには >>548
だったら日本の法律いらないってことだね >>550
準備しているだけでまだ審査はしていませんw
審査が行われた未来にお帰りくださいw >>553
条約に従わないといけないのなら
日本の法律はいらないんだが
そして条約では大麻の医療利用を認めてるので
日本ではそれに従わないといけない >>515
国連条約では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。
2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」で、国連条約では、
大麻の医学的利用は禁止されてない事が再確認された。
また、国連麻薬関連条約の柔軟な運用が決議された。
この再確認および決議文書に従って多くの国/地域で医療・嗜好の大麻合法化/非犯罪化が行われている。
「麻薬に関する単一条約」では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 >>547
急に話をすり替えたりしないでちゃんと読みなよ
全部、君が自信満々に出したソースだけに限定して
そのソースに書いてること全て受け入れた上で話を進めてるんだよ？
大麻は麻薬だ → 間違い
大麻は、まだ正式な審査がされていないので今準備してます → 正解
これ、君の言い分を全部飲み込んだ結論だよ
不満があるなら、それは君が自信満々に出したソースが間違ってるってだけのことでしょwwwww >>
空行さんは以前は酷い叩かれ方だったが
長期間かけて解禁派を増やしその数は6名ぐらいに増えた
そして精神障害？ノイローゼ？の荒らしになったおとぼけさんと思える
反対派の何名かをたたき出したのな
俺もそのことは運営側に「判断のほどよろしくお願いします」って報告したら
規制になったようなのだが
そして反対派が全滅したら今度はまた君という障壁にぶち当たってしまったと。
こういうところは俺も浅はかだし、空行さんも脆いんだよな はぁw
早く大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を聞きたいなぁw >>554
憲法があれば法律はいらないみたいな馬鹿丸出しなことを言って恥ずかしくない？ >>555 ソース
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。
国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。
酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。
国連麻薬特別総会の政治宣言「比例量刑の原則」に従うならば・・・
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。
無罪が適当と言わざるを負えない。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>559
条約があれば日本の法律いらないみたいなこと言って恥ずかしくない？
前もこれで詰まったんだっけｗ
馬鹿じゃん
馬鹿だけど >>555
日本で規制を強化するのは自由w
逆に条件付きでアメリカみたいに解禁するのも自由w 失礼、>>557は>>541へのレス
>>556
無理では？
新参君がやっているのは議論そのものの却下だから
詳しく説明しても全く聞いていない >>556
謝れない自己愛性人格障害者と話しはしたくないなw
大麻は麻薬だよw >>561
上位法の詳細を規定するのが下位法だけどw
そんなことも知らないのかな害獣w >>552
ああ、正式な審査がされていない状態だというのは理解したみたいだね
であれば正式な審査ではない評価をそのまま使うのは間違ってるでしょ
正式じゃないよwww
国連機関のWHOには正式じゃないと言われるし
国連機関以外にも
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
特に大麻は誤っている、とまで書かれているし
この状態で「大麻は麻薬だ」なんて、それこそまだ見ぬ未来の意見でしょw
まず確実なのは「正式じゃない」
言えるのはこれだけだよ？wwwww >>565
麻薬に関する単一条約w
論破が簡単すぎて完全に作業w >>566
大麻は芥子とかいうアホが
アホなこと言ってんなとしか >>567
現状ＷＨＯは大麻の有害性を否定していませんw
そいで今現在大麻は麻薬w
わかった？ >>556
一応それでよさそうだが
草生やすのは止した方がよさげ
解禁派がおとぼけさん口調で話すとか逆効果だからな
普通に釣りに引っかかっているんだよなぁ >>564
謝るも何も、全部君が自信満々に出したソースに書かれていることだけを信用して
そこに書かれている主張だけを優先して紹介してるだけだよ？w
つまり全部君の意見だよ
君が自信満々に出したソースに言わせると今現在は
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
今の大麻の審査は、結果がどうあれ、確実に「正式なものじゃない」
これが君が信じているWHOの公式な意見
そして国連機関以外にも
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
特に大麻の規制は誤っている、とまで書かれている
これら全て君が信じている君自身が出したソースにしか書かれていないことだよ
まず君自身が出したソースを否定するのか肯定するのか
それくらいは決めてくれないかなあwwww さてw
いい加減大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を誰か答えてくれないものかw
大麻が麻薬だとなにが困るのかなw >>573
は？
麻薬に関する単一条約は正式なものだよ？
なに言ってんの？
そしてごめんなさいはまだなの？
自分のミスを認められない自己愛性人格障害者ちゃんw >>568
荒らしの世界の専門用語に出てきた「サガットる」って奴か
単純作業で嫌がらせできるっていう…
そう言えば新参君は「wwwwwwwwwwwww」← これはやめたのかな？ >>575
君には感謝してるよw
>>468
こういうこと言ってくれるからw >>577
草は飽きたw
嫌がらせもなにもw
大麻は麻薬だよねそうだよねですべて終わる話なんだけどw >>529
誰がどう見たってID:W5U2uWln0が言い逃れ出来なくて
同じ事を無限ループで言い続けいるだけの基地外って分かるじゃんｗ
完全にID:W5U2uWln0の負けｗ
ID:W5U2uWln0は議論スレを追い出された
自称オトボケこと糞撒き君の別人格だわｗ
つまらないレスしてスレを無駄遣いするなよｗ 麻薬に関する法律が間違ってるのだから改正すべきだろ
いつまで法の下の不平等を続ける気だ？
法治国家が聞いて呆れるわ 医療大麻は癌を治せるんだろ
日本に入れれるのは種子や茎だから抗がん作用は弱くて使えない >>575
実は雑談を話しかけて流すって手がある。
そもそも
「大麻を日本で所持していたら逮捕され麻薬依存症扱いされる」
って現状を変えたいから解禁運動が起きているのに
枝葉のこの議論自体がかなり不毛 どっかのおっさんが末期ガン治療に大麻使ってたら捕まって
そのまま刑務所送りで死んだらしいな >>570
WHOの話じゃなくて、君が自信満々に出したソースにどう書かれているのか
という話でしょ？
つまり君が信じている君の主張そのものの話をしてるんだよ？
↓これが君が信じている、君の主張を表してるソースなんでしょ？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
今の大麻の審査は確実に「正式なものじゃない」
これが君の主張
そして
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
「特に大麻の規制は誤っている」、特に、と念まで押されてるねえw
これも君の主張w
これら全て、君が信じている君自身が出したソースにしか書かれていないことだよ
君の言い分全部受け入れても
大麻は「正式ではない審査しかされていない、特に大麻に関しては誤っている」
それでも君が「大麻は麻薬だ」というのであれば
それは君自身が自分で出したソースをまったく読んでないだけwwwww >>581
逆。彼は最初から同じ事を無限ループで言い続けて
解禁派の気分を悪くさせること自体が目的で釣りに引っ掛けているし
議論そのものをはじめからしていない。
議論に負けて発狂したおとぼけさんとはちょうど逆のことをやってる
関係ない話で雑談してみるとわかるよ 解禁はの皆さんはこの先も大麻は麻薬じゃないって
ばらまきつづけるでしょうなあw >>584
＞医療大麻は癌を治せるんだろ
治るっつーか、食欲が出て痛み抑えてよく寝れる
んやね。これだけでも間違いなく癌患者にはデカ
イアドバンテージ！
＞日本に入れれるのは種子や茎だから抗がん作用は弱くて使えない
ま、ダメダメやろね。
癌に掛かったら、糖質半年我慢して（糖は癌の餌）
高濃度ビタミンC毎週注射して、毎日大麻を吸う！
絶対ナイトロジェンマスタード系抗がん剤は使用し
ない！！と、私決めております！ >>586
万策尽きて大麻を使ったのだし使わなければ死んでいた
大麻事犯で非常に同情すべき例だな >>587
約束は約束なんだよw
解禁国も条約に参加していれば麻薬を解禁したんだよw
で？ごめんなさいは？
自分のミスを認められない自己愛性人格障害者ちゃんw 大麻が麻薬じゃなかったら何なんだ？
仮に大麻が麻薬じゃないと言う法律があったとしても
それは法律が間違ってるんだろw >>576
＞麻薬に関する単一条約は正式なものだよ？
うんそのとおりだよ、まさにキミの言う通り！
そして、君が自信満々に出したソースに書かれている通り
大麻に関してだけは
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
今の大麻の審査は、結果がどうあれ、確実に「正式なものじゃない」
これも君の言う通り！
そして国連機関以外にも
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
これも君が自信満々に出したソースに書かれている通り！
麻薬に関する単一条約は正しくて、そして君が自信満々に出したソースの言う通りに
大麻に関してだけは正式な審査がされていない誤った規制の状態
ということだね！
うんうん、君の言うとおりだよ
全部君が自信満々に出したソースに書かれている通り！ あ、それと丸山ワクチン、一万払って毎月打つべし！打つべし！打つべし！ >>566
そうだよ。
だから条約では加盟国がどんな物質を麻薬してするか規定がないから、
国内法では、大麻は麻薬指定から除外され、ＬＳＤ、MDMAなどの
国連条約では麻薬に指定されていない物質も、国内法では麻薬指定している。
国連条約のスケジューリングと国内法の麻薬指定は一致しない。
何を麻薬指定するかは、加盟各国の判断に委ねられている。 >>589
麻薬じゃないよ
麻薬だったら麻薬って言うけど
麻薬じゃなかったら困る意味あるのか？ >>590
俺の親族は抗がん剤で一発で治ったんだけど
ああいうのはごくまれな例かな？
ただ俺の親は医療モルヒネ？それの代わりの薬？は
副作用がひどすぎるって嫌がってたな >>588
だから彼の主張に対する反論を数レスコピペつくって
あまりしつこいならアンカーつけりゃいいよ 今後は
まともな議論では勝ち目がないことは一番彼らが分かってる
だから怒り狂って煽って来るわけだ あとケミカル系も合法にしてしまえば観光収入で大儲けできるだろうなｗ >>598
抗がん剤は効くパターンもあるし効かないパターンもある
初期なら効くはず
抗がん剤は毒ガスで作っているから毒を持って毒を制すってやり方
抗がん剤の内臓が耐えられなくて死ぬ場合も多い >>594
うん、どうせ論破するならそのほうがいいかも。
めんどくさいんだよな、結論の出しづらい議論ってループにしやすいからな >>594
そうだね約束は約束だねw
だから大麻は麻薬だねw
>>596
大麻が麻薬のリストから外れているなんて法律のどこにかいてあるのかなw
大麻取締法があるからなんてのは理由にならないよw
条約で大枠が指定された以上、それを麻薬として取り扱わないためには明確な根拠が必要になるw
そんな決定が条約締結後いつどこでなされたのかソースを出しなよw
嘘吐き害獣w >>599
そんなころかな？
「ええええ嘘つきなのーしくしく」とか
「まあもちつけ」でもいいかも
>>601
そうか㌧、早い段階で騒いで正解だったということだな >>592
そうそう、約束は約束、条約には改正出来ることも約束されているし
全部君の言う通り！
そして君が自信満々に出したソースに書かれている通り
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
正式な審査をし直して約束し直そうというのが今現在の状況だね！
これも全部君が自信満々に出したソースにしか書かれていない事だよ
約束通りに、正式な審査がされていない誤った状態の大麻は
正式に審査し直すのも全部条約に書かれている約束通りの行為だもんね！
「正式な審査が終わるまで、誤った規制のままでいい」という条文なんてあるんだっけ？
君が自信満々に出したソースにはそんな事は書かれていなかったけど？w >>598それは良かったネ！！おめでとう！
でも、ウチのママンはあかんかった。
最後は無残なものよ～。3種類使ったけど
良い兆候は最初だけ。効かなくなって、次
の抗ガン剤使って、、3アウト、粘膜ボロボロ
食えず飲めず痛くて眠れず腹水パンパン‥。
地獄ですわ。
君の親族はラッキーよ！ステージも低かったん
じゃない？
暇なとき見て！最新の癌治療。
https://youtu.be/0-B7LzI00Ug >>606
そうだね大麻は麻薬でいいよねw
んで？
なんで嘘つかないといけなかったのか教えてよw
あとごめんなさいはまだかな？
自己愛性人格障害者ちゃんw >>592
【麻薬に関する単一条約・Single Convention on Narcotic DrugsのNarcoticは誤用されている】
本来、『Narcotic』とは、英語で『麻酔薬』を意味する。麻薬とは、『Narcotic』から翻訳された造語。
国連条約の『Narcotic』、および、日本語の『麻薬』は誤用されている。
「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
『麻薬』の語源は、第二アヘン条約（１９２５年）締結後の国内法を制定するときに、
『痲酔薬』からヒントを得た『Narcotic』の訳を『痲藥』と訳して制定された。
国連条約、および、国内法の『麻薬の定義』は科学的正当性がない。
『麻酔』と言う単語は、杉田成卿が嘉永３年に、ドイツの「エーテル麻酔」という本のオランダ語訳を、
さらに日本語に訳して「済生備考」という訳書を書いたとき、アネステージャを「麻酔」と翻訳した。
このときの麻は、古代中国の名医華佗の「麻沸散」の「麻」に由来する。
これは、古代中国の代表的な植物の大麻草は、動物と違って感覚がないことに起源をもち、
麻や木のように感覚がないことを意味する「麻木不仁」から名づけている。
「麻」はしびれるという意味、「酔」は薬によって意識が喪失した状態を表している。
この『痺れる』と言う字は本来、旧字体で「痲」と表記する。
大麻には、『痺れる』と言う薬理作用はない。
『麻薬』の語源は、第二アヘン条約（１９２５年）締結後の国内法を制定するときに、
『痲酔薬』からヒントを得た『Narcotic』の訳を痲藥とし、１９３０年にできたのが麻薬取締規則である。
『Narcotic』とは、英語で『麻酔薬』を意味する。
https://ejje.weblio.jp/content/narcotic
学術用語英和対訳集での「narcotic」の意味 麻酔性; 麻薬; 麻酔薬 >>607
動画ありがと。怠け者の節句働きでまた暫く仕事に出るけど
帰ったら見てみるぜ
っていうかブリさんの親族は災難だったな・・。
あと今更だけど以前見せてもらった医量研究の動画は結構勉強になったよ、ありがとう
医療のための研究がしたいと以下いうのは通らず
反対禁止論のための研究がしたいとか言うと
一発で予算が通るってのは呆けた >>609
もうやめようよ！！
イイじゃん！麻薬で（めんどくせぇヨ）
新参くんの承認欲求を満たして、成仏
してもらおうよ！！少なくとも空行氏、
新参君より社会的にも経済的にも成功し
てて優位なんだからさ。大麻は麻薬でした！
はぁ～コリャコリャ！ってバカのふりして
りゃイーンだよ。四つに組んで話しするほど
の相手じゃ無いじゃん。 >>603
＞大麻が麻薬のリストから外れているなんて法律のどこにかいてあるのかなw
バッチリ明文化されているよ。
キミは日本の法律で大麻が麻薬と定義されている条文があればコピペして提示してくれ。
日本の法律上、麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
・麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 >>608
＞そうだね大麻は麻薬でいいよねw
コワッwwww
とうとう念仏くんになっちゃったよwwwwww
君は自分が自信満々に出したソースを全部無視するの？
君が自信満々に出したソースにはこう書かれているよ？日本語読める？大丈夫かな？w
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
＞正式な審査がなく、 ←※
＞医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している[19]。
大麻の審査が正式なものじゃないと書かれているねえ
＞50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
＞現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
＞特に大麻やコカの葉は、
＞現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※
大麻は特に規制が誤っている
これが現在の状況だ、と書かれているねえwww
それでも、大麻は麻薬だと言いたいなら
まずは、君が自信満々に出したソースが間違っている
と言うべきなんじゃないの？w
君が言ってることと、君が自信満々に出したソースがかなり違ってきてるよ？w >>614
もういいじゃん！尖閣諸島くらいあげようよ！
もうやめて！竹島くらいあげようよ！
と同じだよそれ >>615
あのさw
上位法で大麻も麻薬と指定しているのに下位法の規定が上位方を縛るわけないでしょw
馬鹿なの？ ID:W5U2uWln0は麻薬が危険ってイメージで話してて
それに大麻を当てはめてくて粘着してるんだけど
単に麻薬じゃないよって正確なこと言ってるだけで
丸っきりかみ合ってないんだよな >>611
＞ネットで翻訳してごらんよw
＞他にも訳しようがあるけど真っ先に麻薬と訳されるよw
辞書引けよ低能。
『Narcotic』とは、英語で『麻酔薬』を意味する。
https://ejje.weblio.jp/content/narcotic
学術用語英和対訳集での「narcotic」の意味 麻酔性; 麻薬; 麻酔薬
narcoticとは
主な意味 麻(酔)薬、催眠剤
名詞可算名詞[しばしば複数形で] 麻(酔)薬; 催眠剤.
形容詞 1〈薬が〉麻酔性の; 催眠性の.
a narcotic drug 麻(酔)薬.
2限定用法の形容詞 麻薬の; 麻薬常用者の.
「narcotic」を含む例文一覧
例文 a narcotic drug 麻(酔)薬. - 研究社 新英和中辞典
形容詞 1麻酔性の，催眠性の 2((限定))麻薬の >>618
条約は正式なものでしょw
審査がどうだったかなんて関係ないのw
各国が同意して結んだ約束なのw
約束は約束だねw
だから大麻は麻薬だねw
本当に自己愛性人格障害者ちゃんはどうしようもない馬鹿だねw >>621
噛み合ってる合ってないは彼にはどうでもいいからな
例えネットのなかでも解禁はが優位で調子づいてるのは
反対派は相当面白くない
だから怒り狂って煽りに来てるだけ >>624
お前がそう思うなら思っておけばいいのでは
でも他の人は違うと思うけど
自分に酔いながら荒らして痛々しいですよ >>620
だから、条約には、加盟国が国内法において何を麻薬に指定するか、
と言う強制条項はないの。
どんな物質をどのように国内法で定義するかは各国の裁量に委ねられている。
大麻を麻薬指定から除外しても、条約では麻薬ではないＬＳＤ、MDMAなどを
国内法で麻薬に指定しても条約に何ら違反しない。 >>626
ナイスブーメランだよw
今日一笑ったかもw >>629
ブーメランなんて投げてないんだが
妄想が見えるようだ
こわいな >>628
だから日本は大麻の扱いを麻薬にしているねw
で？
国内法では条約を縛れないのは理解できた？
現在日本では大麻取締法と麻薬及び向精神薬取締法はどちらも麻薬を取り締まる法律なのw
だから厚労省は大麻を麻薬と表現するのw >>619
＞もういいじゃん！尖閣諸島くらいあげようよ！
＞もうやめて！竹島くらいあげようよ！
＞
＞と同じだよそれ
やめてよ！やくみつるじゃないんだから‥。
俺、パッキパキの右翼よ！！（モスグリーン
の街宣車乗ってる韓国人右翼じゃ無い、
愛国右翼ね！） >>627
マジで声を出して嗤った。
おまえの出した辞書の一番初めに、『麻(酔)薬 』と書いてあるじゃん。
自分の出したソースで論破されてどうするの？
narcotic drugとは 主な意味 麻(酔)薬
何故、このように翻訳されていると言うと、narcotic drugとは本来、
アヘン系の麻酔薬を意味する単語だからだ。 >>630
この場合のブーメランは投げた当人は普通見えないからねw
当たり前だよブーメランマンw >>633
他の訳しようもあるって書いたけどなw
>>440
ほらここでw
悔しくて忘れちゃった？ >>631
良く読め。
以下に日本の法律上、大麻が『麻薬指定』から除外された経緯を提示しておく。
・ 1947年（昭和22年）、日本政府はＧＨＱと交渉の末、自ら大麻の麻薬指定を解除した。
【日本と大麻の近代史】
1930年 (昭和5年) 「麻薬取締規則（内務省令17号）」が制定
https://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/yamataka/fukuda.pdf
・ 大麻の麻薬指定。
当時の大麻規制は、大麻の製造(内務大臣への届出)・輸出入・譲渡手続き等に関するもの
日本でも密輸に対する厳罰化は法令化されたが、大麻に関しては国際的な不正取引のみ
にとどまり日本国内での大麻使用者には所持も使用も禁じることはなく罰則規定を設けず
大麻関連での逮捕者はいない「非犯罪化状態」であった
【日本と大麻の近代史】 戦後版
1945年（昭和20年） 敗戦、ポツダム緊急勅令
これに基づくポツダム省令として「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」制定
GHQの命令により大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培・使用・所持等、全面的に禁止
・ 大麻の麻薬指定削除。
1947年（昭和22年） 同じくポツダム省令として「大麻取締規則」が制定
http://33765910.at.webry.info/200809/article_11.html
GHQと交渉を重ねた結果、『麻薬指定』から大麻の記述を削除
独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められる >>637
もう少しギャグのセンスを磨いてから書いてくれな >>631
キミは日本の法律で大麻が麻薬と定義されている条文があればコピペして提示してくれ。
良く読め。
日本の法律上、麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
・麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 >>638
麻薬に関する単一条約が締結されたのはいつ？
まだGHQがーとか言ってんの？
どうしようもない馬鹿だねw >>636
＞真っ先に麻薬と訳されるよw
マジで声を出して嗤った。
おまえの出した辞書の『真っ先』に、『麻(酔)薬 』と書いてあるじゃん。
自分の出したソースで論破されてどうするの？
narcotic drugとは 主な意味 麻(酔)薬
何故、このように翻訳されていると言うと、narcotic drugとは本来、
アヘン系の麻酔薬を意味する単語だからだ。 >>640
あいつの耳に念仏‥。
奴さん しつけーから別の話題にしません？ >>643
ならなんで大麻が指定されるのかなw
馬鹿だねw >>645
それができるならそもそも嘘をついていないっていうねw
無理だと思うよw >>649
ブーメランマンの面白いレスを引き出せてるからこれでいいよw
あと大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由もできれば教えてw >>6483日間も粘られると、も、どうでも
良くならね？
ワタシマケマシタワ（回文）
コンマケケマんコ（回文） >>650
嘘ではないし
固執するなら自分だけがそう思っておけばいい >>651
まあ、若干飽きつつはあるw
でもたまにとても面白いことをいってくれるのでやめられないw
大麻より高い中毒性なのは間違いないなこりゃw >>651
あ、あと
こうも必死に否定する理由が知りたいのは本当だよw
本当だよ？ >>653
つまり荒らしに中身のないことを言いに来てるんだね >>653
ね、もう止めようぜ！ハイハイ、大麻は麻薬！
万歳！万歳！万歳～！
（ホントは違うんやけどね‥ボソッ） >>656
だってお前らまったく反論できてないしw
というか、反論しようのない事実を必死に否定してるんだよお前らw
なんで？ >>641
『万国阿片条約』に科学的根拠もなしに大麻が組み込まれたのは1925年。
それを科学的審査を経ずに引き継いだのが、『1961年・麻薬に関する単一条約』。
日本は、1947年（昭和22年）、大麻の麻薬指定を解除してから、
一度も大麻を麻薬指定していない。 >>657
思うのは自由でいいよw
でも法的に大麻が麻薬なのは動かしようのない事実w >>659
条約でまた指定されたことさえ理解できないのなw
ああ、これも前に書いたw >>659
>>661
ま、ま、ま、ホニャララは死ななきゃ治らないって言うじゃない！！ね、ほっときましょ！ >>643 ソース
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>118 参照)
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>661
スカスカだからブーメランが当たらないのかなw
大麻は麻薬だよとしかいってないからねぇw
論点転がしもしないしw >>662
【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>664
ルルに入っとるね、ジヒドロコデインリン酸塩。
あと、メチルエフェドリン塩酸塩も。 >>666
世界的に大麻を禁止している【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】（>>520 参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げを審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>665
いや
結局ソースも出せないでヘラヘラしてるだけだしな >>670
ソースは麻薬に関する単一条約w
そしてわりと一般常識な条約の優位性w
実は俺論破と呼べるようなことはなにもしてないんだよねw
事実を並べてるだけw
で？
なんで必死に嘘吐くの？ >>671
するよ、反対派の好むと好まざるとに関わらず。
厚労省、医師会、製薬会社より強い者達によって
解禁するよ。ま、2020年までにはね。
強い者？そりゃ、アメリカちゃんでしょ。
禁止するのも解禁するのもア・メ・リ・カ。 >>672
＞ソースは麻薬に関する単一条約w
細かい事だが、『麻薬に関する単一条約』には、大麻を麻薬と定義している条文はない。
国連薬物関連条約において大麻を麻薬と定義している該当箇所は、
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』の、(n)項である。
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』
(n) 「麻薬」とは、1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を
改正する1972年の議定書により改正された同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は
合成の物質をいう。
つまり、後付けの定義で、付表の改訂により麻薬指定物質は変動する。
付表の位置付けには科学的正当性がない。
現在、国連、ＷＨＯが審議しているのが、大麻を付表の何処におくか？
または、付表から削除するかだ。
＞条約の優位性w
日本の薬物関連法は、国連薬物関連条約に対応して立法され、
国連薬物関連条約に準拠している。
しかし、国連薬物関連条約には、加盟国の国内法において、
『麻薬の定義』を強制する条文はない。
『麻薬の定義』は各国の裁量に委ねられている。
日本の法律上、大麻は『麻薬の定義』から除外されている。 解禁されても テレビと新聞しか情報源として
持ってないジジババは特大ボングでブクブク
やらないと思う。当面は。
俺はもう、皆んなに教えまくるよ！スーパー
リラクゼーションの味わい方を、手取り足取り
！！張り切っちゃうかんね～。音楽もお勧め
ドンドン教えちゃる！一般的にはダヴとかいう
けど、俺はテクノ、フューチャーベースが
オススメかな～。2ステップとかも気持ちエエ
ぞな。車、基本的には乗らない方がよろしい。
ノロノロになって後続車に迷惑。短距離なら
ま、いんじゃね？学生、卒業するまではアカン！
マジで吸う前に読んだ参考書 1、2のポカンです。
痛い人、心が折れそうな人、首吊りたい人‥
助かるぞ～。いい事だぞ～。すごいんだかん
な～。あかん！キめたくなって来た！！
てことで、チャオ！！ >>674
正しいよ？
ちょっと調べてみるだけですぐわかるw
>>675
スケジュールに則った規制をしたまでのこと
条約は上位法であり、すでに大麻取締法がある以上、別の法律で大麻を規制する必要がないから麻薬及び向精神薬取締法では大麻を指定していないだけ
なんでこんな当たり前のことを何度も説明せにゃならんのかねこの害獣はw 未だに結核を瀉血で治してそうなこういう劣等国は正露丸的に大麻使うて良いと思う >>677
＞麻薬及び向精神薬取締法では大麻を指定していない
んなら麻薬ではないのでは？
自分で麻薬ではないって言ってる 「人間は変わることが出来る」
Long-time cannabis opponent Senator Feinstein now supports legalization
長年の禁止論者だった議員、
今は大麻合法化を"強く"支持。
https://herb.co/marijuana/news/feinstein-cannabis-legalization
She reportedly changed her position after seeing children whose lives were being improved by medical marijuana.
彼女は医療大麻を使って生きる子どもに出会って、それまでの考えを改めた。
CA州の中で最も声の大きな禁止論者の一人だった彼女は、現在は大麻合法化を力強く支持するとインタビューに答えた。 ジンバブエって自国通貨が崩壊して
先進国の現金を流通通貨にしてしまったすごい国
日本円もジンバブエでは現金で通用することになってはいるけど、実際にどうなんだろうとはおもう
まぁ米ドルが中心なんだろう >>669
なんてことをいって、大麻合法化論者は、大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
再修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです。
２０１４年からECDDの事前審査の動きがあって、いろんな報告書が発表されてきたわけですから。
医療大麻についても、CBDについても、資料の発表がたくさんありました。
ところが、
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
そこに
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
が現在進行形で発表され続けています
著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/
世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。
もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。 Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
たった一吸いの大麻がうつ病の治療になる、ということをワシントン州立大学の研究者は見出した。 >>684
それらのレポートは、2016年2月に出版されたもので、
ＷＨＯの決定を表すものではない。
2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた
シンプルに2016年の11月と2月とどっちの出来事がより「最近」なんだ？
11月は2月より後に来る
逆は無い
2016年11月に不十分で決定的で無いと正式に認める、それ以前の2016年2月時点の更新での「最新」だろ
Latestを最新と訳すしか無いから日本語だと一番新しい新鮮な情報みたいにニュアンスが変わる
何で消さないの？なんて俺はWHOの中の人でも無いし信奉者でも無い。そんなもん知るか
WHOが「不十分で決定的で無い」と認めたのは2014年以前に出された部分と指定する様な事は全く言って無い。
2016年11月段階でそれ以前に対して範囲の指定なく「不十分で決定的で無い」としており、仮に2016年2月更新分を除外するので有れば、その旨を当然に明言していただろうになあ。
そして国連UNと共同で
2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した
もし「最新」のWHOを根拠としてその推奨に従うのならば
合法化法改正まで到らずとも一先ず大麻取締法に関して一部の法の執行を停止しないとならなくなるという事になる
具体的には個人的所持の非犯罪化を明日にでも始めなくちゃならなくなるなあ。
WHOや国連の単一条約は医療用途や個人的な利用の為の所持や栽培にまで及ぶ不当な禁止法である大麻取締法の正当化の材料とする事は最早できない。
そもそも医療用途の大麻利用や園芸用途の大麻栽培は1961年からの国際連合麻薬に関する単一条約の範疇から除外されている。 大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4 >>1のREADMOREの* Meghan Markle's cannabis farmer nephew creating special marijuana for her wedding day
への関連です
Meghan Markle is getting her own weed strain as a royal wedding gift
メーガン・マークルのロイヤルウェディングの贈り物として彼女の名を冠した大麻の品種が。
Markle’s Sparkle will get you royallyhigh.
マークルズスパークルはあなたにロイヤルなハイを提供するだろう
https://herb.co/marijuana/news/meghan-markle-royal-wedding-cannabis-strain
Of course, recreational marijuana is still illegal in the UK,
and even policy around medicinal marijuana use is extremely conservative compared to most states.
もちろん、嗜好品としての大麻はまだ英国では違法だ。また医療大麻に関しても合衆国の殆どの州と比べてみれば、過剰に抑制的だ。
Recreational pot sales have been legal in Oregon since 2015,
so if the royal couple want to try the strain in their name, they’ll have to hop a plane.
Dooley says he knows it’s a ‘taboo subject’ back in England,
compared to how casually it’s used stateside.
オレゴンでは2015年より、嗜好品としての大麻の販売が合法。
そういう訳で、ロイヤルカップルが彼等の名を冠した大麻を試したいならば飛行機に乗らないといけない。 大麻産業には期待してるから日本も解禁しとくれ
市場拡大や 5 best strains to eliminate anxiety
不安を消すのに最適な5つの大麻の品種たち
https://herb.co/marijuana/news/best-strains-anxiety-friday-the-13th
1. Cannatonicカナトニック
高CBD低THCのハイブリッド品種。僅かにアーシィ(自然的)で繊細なシトラスの香り。味は甘め。
リラックスには最適な品種。
2. Jack Hererジャックヘラー
非常に有名な品種で高THCでサティバ。
パイニー(松脂的な)な香り。そしてあまり味はしない。
アップリフティングなサティバらしい作用で不安と共にストレスや疲労感を溶かしてくれる。
またインスピレーションを豊かにする作用でも知られる品種。
3. Northern Lightsノーザンライツ
言わずと知れたインディカ品種。甘く、アーシィな香り。
どちらかというと昼よりも夜向きと言える様な作用を持っている。
深くリラックスした眠りの為によく使われる品種。
4. Stephen Hawking Kushステファンホーキングクッシュ
THC:CBDが1:1のインディカ品種。ウッディでアーシィな風味。
不安感に苦しむ人にとって1:1のバランスはまさに最適。
高THC品種のようにはハイにならない品種。
5. Blue Dreamブルードリーム
高THC(22%)低CBD(2%)のハイブリッド品種。
サワーな香りとベリーの風味。
不安感に効果的なだけで無く、社交的にしてくれる事でも知られる。
ボディバズとヘッドハイな、かなり効力の強い部類に入る品種。 >>677
＞麻薬及び向精神薬取締法では大麻を指定していないだけ
じゃあ日本の法律では大麻は麻薬ではないじゃんｗ
自分で自分を論破してどうするの？
おまえはマジで馬鹿だろｗ ジャックヘラーとノーザンライトは吸ったこと
ある。でも、やっぱ、クッシュやね！！
クッシュの子供達、ホワイトシリーズは ま、
外れがないね。サティバのキラキラ感と、インデ
ィカのドス～ん感の絶妙なバランス‥。
そりゃ、カナビスカップ取るだけの事有るわ。 >>694
それ以前からだがこのスレだけでも３つに渡って一人でずっと同じ事をやってんだよ。
極力触っちゃダメだよ。
大麻は大麻。これが最も正確です
そして大麻は植物です。 >>695
でもkushってバリエーション幅広過ぎだろ
今は全部で何種類あるんだか
前はhazeがそんな感じだったよね >>697
ホワイトウィドーはドス～ンが強い。
2ヒットで馬鹿寝する。ホワイトルシアン
（一番好き）はキラキラ6ドス～ン4 位
の絶妙バランス！嗚呼、本場コロラドで
BHO（ブタンハニーオイル）吸ってみたい。 >>684
それは、ＷＨＯの報告書ではない。
完全に嘘が暴かれている事を永久無限ループさせるな。
(以下、過去レスから転写)
おまえが、ＷＨＯの報告書だと嘘八百を永久無限ループで言い続けているレポートは、
ＷＨＯの報告書ではない。単なるＷＨＯの出版物。
それらのレポートには以下の文言が明記されている。
2016年レポート
This publication contains the collective views of an international group of experts,
and does not necessarily represent the decisions or the stated policy of
the World Health Organization.
この出版物は国際的専門家グループの総体的な見方を含んでいますが、
世界保健機関の決定または定まった方針を必ずしも意味するというわけではない。
2015年レポート
The author alone is responsible for the views expressed in this publication
and they do not necessarily represent the decisions or policies of
the World Health Organization.
著者だけが、この出版物において表される見解に対して責任がある。
また、世界保健機構の決定または方針を必ずしも代表するという訳ではない。
＊＊＊＊＊
また、精神病、ゲートウェイ仮説は、『因果関係が確立されていない』と明記されている。
そのレポートは、2016年3月に刊行されたもので、世界保健機関の報告書ではない。
その後、2016年11月に、『それらの資料は、不十分であり、決定的でない』とし、国連、ＷＨＯは、
2018年6月4-8日に正式に国連条約での大麻規制レベル引き下げを審査をすると公式発表している。
キミは、精神に異常があるのだろうが、嘘で嘘を上塗りしてはいけない。
反対派の異常性、信頼性、信憑性の無さを公に広めているようなものだ。
議論に参加したいなら、嘘を投稿するのではなく、真実をお互いに開示して議論すべきだ。 >>698
あんまり近年のエクストラクション物は知らないんだが
ごく最近はブタンやプロパンやらの溶媒を使わない抽出が良いとされてるみたいだね
セルフでやるならヘアアイロンとキッチンペーパーでやれるらしい。
正直に言うと、個人的にはそれに関してはそんな興味無いんだけど。
割と保守的なのかもしれない。伝統的なやり方で十分だわ 大麻は麻薬
それに文句を言うなら麻薬の定義を出せよ
それで話し終わるだろ >>703
？
じゃあこの世に麻薬なんてものは存在しないって事な
覚醒剤は覚醒剤、コカインはコカイン、ヘロインはヘロイ全部麻薬じゃ無い
これがお前の意見でよろしいか？ >>10
ジャック、幾ら仕事しても今の日本じゃ馬の耳に念仏 >>681
>>694
またループかよ
というか、条約で大麻を麻薬だと指定されたことを国内法で否定していないと
>>677
まさにそのレスで説明してるんだがな？
日本語が読めないんだなw 本当にさ
なんで大麻が麻薬だといけないの？
意味わかんないんだけど >>701
たしかに‥。伝統的なんでエエよね！
グラインダーの最下層の粉（なんか、呼び名が
有るらしいが‥）ほんの数ミリｇでもスコ～ンと
石になってまうぐらい俺 弱いからね。
>>705
身体、スンゲー調子良くなる。たぶん、
交感神経の緊張を抑えて、副交感神経優位の
理想的な 健康的なストレスフルな状態に もの
の5分で戻してくれる！！まさに神の植物。 >>710
>>530
なんで無駄なループさせるの？ >>711
日本薬学会って大麻は法的に麻薬じゃないなんていってるんだw
面白いねw
ソース出せる？ >>716
ごめんねw
無駄に長いコピペは読まないんだw >>701
超臨界流体抽出法で一番安全性、クオリティが高く、不純物が少ないのは、
ＣＯ２ Supercritical Fluid Extraction ＝ 二酸化炭素超臨界流体抽出法。
二酸化炭素超臨界抽出の製品は医療グレードとしても使用されている。
サティベックスは、液体二酸化炭素で超臨界流体抽出法で製造されている。 >>704
『日本の法律上』も、『薬学上』も、ヘロインはオピロイド系なので麻薬。
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>118 参照)
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>717
それは 馬鹿にされてもしょうがないよ。
お前のレスは読まないが、俺のは読め！って
態度は子供っぽいね。君は議論のテーブルに
つけるほどの人物じゃないと、思っておいた
方が良いよ。 >>705
例えば、ミネソタ州では以下のような適応症を定義している。
【ミネソタ州が医療大麻合法化・全米２２番目の州に】
日本で「医療大麻を解禁」する場合、ミネソタ州の「医療大麻に関する法規」は参考になる。
とにかく「人道的な医療大麻」に関しては、日本でも早急に先に進めた方が良い。
http://minnesota.cbslocal.com/2014/05/29/reality-check-mns-new-restrictive-medical-marijuana-law/
Unlike most states with medical marijuana laws, Minnesota does not allow the smoking of
marijuana leaves.
ミネソタ州は、他のほとんどの医療用大麻が合法の州と違い、大麻そのまま（葉）の喫煙を許可しません。
Only the use of pills, oils, or vaporizing of a cannabis compound through a device similar to
an e-cigarette is allowed.
錠剤、オイル、または電子タバコのようなデバイスを介して大麻化合物の気化（ヴェポライジング）の
使用だけを許可します。
『ミネソタ州で医療大麻が適応される症状、及び、医療条件』抜粋
(1) がんの治療に於ける以下の症状 (i) 重度または慢性的な痛み。吐き気や激しい嘔吐。悪液質
(2) 緑内障 (3) ひと免疫不全ウイルスまたは後天性免疫不全症候群（HIV）
(4) トゥレット シンドローム
(5) ALS (6) てんかんの特性を含む発作 (7) 永続的な激しい筋肉の痙攣 sclerosis (8) クローン病
(9) 平均余命 1 年未満の場合の、重度または慢性的な痛み
(10) 治療長官によって承認された他の病気、または治療 >>720
読んでほしかったら無駄に長くするのとか
無駄にループさせるのとかやめてよねw特にループさせる奴のレスはほぼ読まないからさw >>719
大麻を麻薬としてない日本の法律が間違ってるんだろ
それとも間違ってようが日本の法律に従うべきなの？
それなら黙って大麻禁止も受け入れないと
間違っていようが日本の法律に従うんだろ？ >>720
ていうかさw
さっきも説明したけどこれ議論でもなんでもないよ？
反論しようのない事実を嘘だとかいうお馬鹿ちゃんがいるからなんでそんな馬鹿なこといってるのって聞いてるだけw
議論がしたけりゃおうちでやってくださいよw >>717
キチンとソースを出して、論理的に説明しているのに、
ソースを読まないのでは、議論も会話も成立しない。
相手の意見を聞いてこそ、コール＆レスポンスの議論、会話が成立する。
人の話を聞いていないから、同じ話の永久無限ループに陥る。
キミは、小学生レベルのディベートも理解していない。
キミは、小学校からディベートを学び直した方が良い。
『馬鹿、キチガイは論破できない。何故ならば論破している事すら気付かないからだ』 >>726
で？それ早くだしてよw
出せないの？
なんで出せないのw 土人って覚醒作用のあるハッパ食って ラリるんだよね？ >>725
別に大麻は麻薬じゃないってごちゃんでいいつずけてもいいだろ?
君は大麻は麻薬だっていい続ければいいじゃん。 >>729
うんいいよw
お前が嘘吐きなだけだからw
その都度なんで嘘なのか説明してあげるw >>702
『麻薬の定義』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬とは、通常はモルヒネやヘロインのようなケシから生成される麻薬性鎮痛薬の
オピエートやオピオイドを指すが（定義1）、法律上の用語として、不正確に法律で
規制された薬物を指して用いられることもある用語である（定義2）[1]。
アメリカ合衆国やカナダの規制法によれば、オピオイドだけでなく、コカインや大麻を含む[1]。
日本ではさらに麻薬及び向精神薬取締法における、「日本の法律上の麻薬」の語が、
それらとも異なって使用されている（定義3）。
国際的には向精神薬であるLSDのような幻覚剤の多くは「日本の法律上の麻薬」であり、
一方で大麻は大麻取締法、覚醒剤は覚せい剤取締法が別個に規制する[2]。
＊＊＊＊＊
大麻は日本の法律上も、薬学上も麻薬ではない。 >>729
大麻を麻薬と認めるのに何をそんなに恐れてるんだ？
解禁派にとってその事実を認めると何か問題でもあるのか？ >>731
またしょうもないループをw
>>530で論破済みだよ
お前より本当に獣の方がもう少し頭良さそうなもんだw >>731
なんのコピペか知らんが
日本の法律で大麻が麻薬じゃないと書かれてあるのなら法律が間違ってんの 大麻やシャブは警察の検挙稼ぎに必要なので合法化は無い >>721
其ほどの薬効を持つ大麻ならば、正式な学会に認められて、数字として実績が出ていても、日本では医療用麻薬と同じカテゴリーで扱うべきであって、嗜好品としてあつかうべきではない。 >>736
どうせ出しても後出しでごちゃごちゃ文句をつけるだけなんだから
お前が先に出せ >>715
＞日本薬学会って大麻は法的に麻薬じゃないなんていってるんだw
＞面白いねw
＞ソース出せる？
何度も何度も出してるじゃん。おまえが読んでいないだけ。（失笑）
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>118 参照)
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 大麻は日本では麻薬として取り扱われてないこと
麻薬の定義とは何かがよくわかるスレになったよね ただいまつーかこんばんわ
>>709
そりゃあ解禁したい人の寄り合いになるであろうこのスレで
「日本の法律を見て見ろ、当時の法律では大麻は麻薬という扱いじゃなかったんだぜ」
という解釈と
「国連や解禁国を見て見ろ、大麻は麻薬じゃなくなるかもしれない」
という解釈が過剰に期待されるのはしかたあるまい？ >>737
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
・ 医療大麻は、医学・科学的に、有効だと言う『決定的な証拠がある』。
2017年1月12日に発表された「全米科学・工学・医学アカデミー報告」のレビューでは、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）
＊＊＊＊＊
・ 大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 >>738
くだらないんですよ。
酒は百薬の長だとかor最悪の飲み物だとか言ったり
スピード(速度ね)は麻薬だとか言っても
そうだったりそうでなかったりする。
真に麻薬と呼べるのはオピオイドじゃないかな
コカインも麻薬とされることは多々あるが、コカインとヘロインを一緒くたにするのは意味がまるで無い。
またLSDを麻薬とする場合も有るが、これもその実態の性質から鑑みてヘロインや又はコカインやらと同じくくりに入れるのは著しく実態と乖離していて破綻している。
大麻は大麻。それ以上でもそれ以下でも無い
大麻が麻薬と違う法律での規制を受ける事には合理性がある。
そして、その規制の内容に関しては、我が国の現行の大麻取締法は大いに問題がある。
大麻の合法化とは、一切の規制撤廃とは全く異なる。適正な規則による合法化だ >>742
帰り早!
とにかく,お茶の一杯でもノンで深呼吸して、
落ち着くんだ 旦 >>737
全米科学アカデミー医学研究所は、大麻使用による副作用は他の医薬品で
許容されている副作用の範囲内にあるとしている。
MARIJUANA AND MEDICINE NATIONAL ACADEMY PRESS Washington, D.C. （５／２８５ページ）
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=6376&;page=R1（2014 National Academy of Sciences）
the adverse effects of marijuana use are within the range of effects tolerated for other medications.
大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある 日本で解禁になるとしても、生きてる間にはないだろうから別にいいや 解禁してほしい人にとっては
大麻は麻薬ではなく、いずれなくなることが真実
解禁してほしい人を蔑んで投獄してもらいたい人にとって
大麻が麻薬であってほしいことが真実
それはもう、大日本帝国の大本営発表で
「縁起でもないことは書いてはいけない」のと似ている
どちらが正しいか留保してる人にとっては
まるでチェシャ猫みたいに「この先どうなるだろうなって眺めること」に興味があったり
>>720
今までお疲れ様だよ、さて動画見よっかな >>745
おお、見落としていたがありがたい、いただくぜ
つ旦 >>742
過剰に期待したら嘘を吐くようになるのか？
意味わからんのだが >>737
大麻や大麻のカンナビノイドには
モルヒネやフェンタニル等々の医療用麻薬に匹敵するような強い有害性は無い。
また嗜好品としても、禁止法が妥当性があるとは到底言う事が出来ない。
今の大麻取締法は潰し、新しい大麻の有益な運用の為のルールを定める法律を日本人の手で作るべきだな。
未来の日本人の為に。 >>749
読めば強いバイアスの掛かった虚構だと理解できる。
一つ一つの事項の真偽を精査できない奴は、無知で情弱な馬鹿。
例えば、幻覚作用と書かれているが、大麻単体では幻覚は起きない。
また、実験動物に対して、カタレプシー惹起、と書かれているが、
これは、マウスとモルモットと言う大きさの違う別種をゲージに入れた実験であり、
通常の捕食行動であり、実験メソッドの誤り、結果の嘘が完全に暴露されている。
ゲートウェイ仮説についても書かれているが、ゲートウェイ仮説は、
科学的検証により完全に否定されている。
一つ一つの事項の真偽を精査できない奴は、無知で情弱な馬鹿。 >>754
んじゃあ
>>740
これも間違いだねw
で？なんで嘘吐いたの？ >>753
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように）
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。 日本人医師による日本語での解説
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。
「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」
という発想ができないのが不思議です。
そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、できないのかもしれません。 大麻に対しての禁止法には理が無く、利が無い。
リガライズ・イット
それが最適解。 >>751
嘘ではなく景気づけ、ともいえるかな
まあ嘘と思うか真実と思うかは各自の判断に任せよう
ただし当事者は嘘とは思ってないので詮索しても答えは出ないだろうな >>724
それを定めた国の人達が解禁始めてるんだから解禁すれば良いじゃないｗ
>>728
日本は覚醒剤使ってた頃は引きこもりなんて居なかったのに
使わなくなったら引きこもりが出てきたｗ ああそうだ、嘘という言葉を見て思い出したぞ
俺がかつて言っていた「空行が70代の老人」というのは間違っているようだ
かつて空行がネタにしていたウナギイヌの漫画は1967年から1970年の漫画
罵倒に使っていたがきデカの漫画は1974年から1980年の漫画だ
つまり空行氏がその漫画を愛読していたその頃が14歳だと仮定し
1967年が空行の中学生初期、ゲバ世代の末期だと仮定しても
空行氏は最長でも60代、それより短く見積もると50代となる。
…つまり俺の言う空行は70代のパヨク爺さんというのは事実誤認であり嘘。
仮に長野在住としても戦争の体験はなく
年齢は爺さんとオサーンの分岐点だということになるのかな >>761
しかしねえw
何度教えてあげても今それを言ったら嘘になると理解してもらえないのはどういうことなのかなw >>760
ちょっとよくわからないですね。
首尾一貫事実を述べています。
もしも私のした発言に虚偽があったと言いたいなら、それを示してみてください。
大麻は大麻。それが最も正確です。そして大麻は植物です >>746
もう遅いし許してはもらえないだろうが
かつて空行氏に70代以降というのは侮蔑も甚だしかったので
ここでけじめとして焼き土下座しておこうかな
§,; ________§; ,
|| §; ／ § ヽ ||
|~~~§~ §'~~~~~~~| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ____§／"""ヽ,§_____ | ＜ すいませんでした・・
|__|///(§ §)ノ////|__|///＼＿＿＿＿＿＿＿＿
⊆___)///ゝ___§ノ/////(____⊇////
///////////////ジュ～////////////
///////////////////////////// >>749
アホだなあ
それのどこに麻薬と書いてある
そこに書いてあることは近年の新しい情報では訂正が必要だが
それと麻薬の定義は全然違うことだぞ
麻薬はオピオイド系やあるいはその受容体に作用する薬剤のことと書いてあり
大麻は麻薬ではないと定義してる >>765
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E5%A4%A7%E9%BA%BB
これは間違いなんでしょ？
ならなんでこんな間違いをのせているサイトの情報の都合のいい部分だけを事実だとか言えちゃうのかなw
薬学会の出す薬物の情報と法律の情報
より間違いが少ないと思われるのはどちらかなw
大麻は麻薬だよねw
麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を教えてよw >>764
本人にとっては嘘ではないからだなきっと
敵対的なスタンスの年下にどや顔されてればムカつくのはしかたのない話 >>755
『○○が△△だから××は間違い』と言う、子供じみた幼稚な詭弁は通用しない。
一つ一つの事項の真偽を精査できない奴は、無知で情弱な馬鹿。 >>767
そっか
君は大麻がゲートウェイになるって思ってたんだねw
ああ久々に草生やしてえw >>769
その程度で自分の嘘を認められない奴の話なんぞに価値はないよ？
そんな奴に議論なんて期待すべくもないw >>762
それはダメだよ
涙橋には覚醒剤で廃人になったやつや
元ゼロ戦パイロットで精神障害起こして隔離された
ヒロポン中毒のなれの果てがいっぱいいますもん 釣り餌がそれしかないんだからほっときゃいいっしょ
1日中ずっとおなじ話のループで何答えても、理由教えてよーって言い続けてるだけなんだし >>771
思ってねーぞ
定義とは違うからな
本当にアホなんだ… >>768
それは私の発言ではありません。
大麻は大麻です。それが最も正確です。また大麻は植物です。
首尾一貫事実のみを述べています。
あなたのいう嘘というのは存在していないのですね。その虚偽の発言を撤回するしないはあなたが決めたら良い。
その姿勢に対する判断は他者が各々に行うことでしょう >>776
だってそこの情報信じるんでしょw
都合のいい部分だけ信じるとか知恵遅れなこと言わないよねw >>778
んじゃあ日本薬学会ののせている情報は著しく正確性を欠くとw
>>740
こんなものを根拠にする奴は馬鹿でいいねw >>779
だったらお前も同じってことがわからんのか？
アホすぎる >>775
まあ確かにね。
しかし人間には殆どなんの価値も無いとわかっていながら、ウンコを突ついたりして見る事もあるさ。 >>783
いや？
俺は日本薬学会の情報は間違いで構わないよ？
>>740
これがいかに馬鹿なことをいってるかよくわかったでしょw >>768
物事を包装紙と言うレッテルでしか判断できない奴は馬鹿。
新聞紙に包まれていてもダイヤモンドはダイヤモンドだし、
ティファニーの包装紙に包まれていてもジルコンはジルコン。
薬学会と言うホームページにある情報でも、正しい情報もあれば、
古びた知見による間違った情報もある。
一つの記事の中にも正しい情報もあれば、間違った記述もある。
○○の情報だから全て正しい訳ではなく、△△の情報だから全て間違っている訳ではない。
一つ一つの事項の真偽を精査できない奴は、無知で情弱な馬鹿。 >>784
何処で何が繋がるか分からないからな
もしかしたらお前がウンコを突くことが世界を救う事になるかもしれない >>788
都合のいいところだけ信じるとかw
どこまで馬鹿なのw >>774
だが今の引きこもりのその後を考えるとヒロポン使って働いて金稼いで遊んで廃人の方が
よっぽどマシではないかｗ？
芸能人は逮捕されても健康だし
本当は貧困が原因の可能性ｗ >>790
このサイトの情報は疑わしいからw
他の情報で検証しないとねw >>787
私にとって関知しないことです。
知らないことは知らない。
これは虚偽でも逃避でも無い。
大麻は大麻ですね？これは間違いがありませんからね。 >>793
だったらお前の貼るサイトも言ってることも真実とは限らないな >>794
お前の考えを聞いてるんだよw
逃げるなよw
>>740こんなものを貼り付けておいて大麻についての情報だけ間違ってるとか馬鹿みたいだよなw >>795
主にwikiだからねw
ひょっとしたら間違ってる部分があるかもねw
条文とか目的とかは間違いようがないけどw >>791
＞都合のいいところだけ信じるとかw
小学生以下の低知能者には、日本語も理解できないのか？
一つ一つの事項の『真偽』を『精査』できない奴は、無知で情弱な馬鹿。
【真偽】とは、本当かうそか、または論理的に正しいか誤りかということ。
【精査】とは、細かい点までくわしく調べること。 >>799
そうだよ？
とっくに気づいてると思ってたけどw
草生やさないと別人とかなんで思うの？ >>797
まず当たり前ですが、何かを考えてそれを表明するしないは私の専権事項です。
私の考えは繰り返し、表明するとおりです
大麻は大麻です。
当該部分においては
＞アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある
ここにLSDが入る事にはおかしいのではないかなとは考え得るね >>798
自分で自分が信用ならんって言っちゃったか
お疲れ様でした
葉磨いてはよ寝ろよ >>800
なら薬学会の言ってることが正しいかなw
お前は薬について専門家だとでも言うのかいw
お前ごときの情報より薬学会の情報の方が信頼性は上だよw >>802
それを逃げたというんだよw
どうぞどうぞw
自由にお逃げくださいなw
>>803
基本的に間違い用のない部分からのいんようにとどめてるんだけどw
まあ、議論できないお馬鹿ちゃんには説明するだけ無駄たよねw >>792
スマソ、それはダメだと思う
ただでさえ自制心がなく役に立たない奴が一旦ヒロポン中毒になると
その老後は廃人になる危険が増えるし
使用時いくら働いたところでその後で家族の著しい負担になるからな
まあ薬物に関する認識が少々違うくらいで
対立したりいがみ合うことはできんけれどな
2ch中毒やネトゲ＆スマホ中毒が覚醒剤並みに危険なのは結構話題になってるね >>801
強さと嫌がらせのセンスが同じなので
大体把握してたけど、一応念のため。 >>805
ボロボロの理論で
お前の人間性で何が間違いようのない、だ
草生やすわ 議論されたくないんだろね
くだらない話で釣って議論させないのが目的なんだろうから、釣られてスレ消費するだけこいつのしてやったりなんじゃ？ >>808
間違いようがあるかどうかに人間性は関係ないなぁw
悔しくて罵りたいばかりにそんな馬鹿なこと言っちゃうw
かわいそうw
というかw
ざまあw >>809
いいのいいの
結構ネタふってくれるから
それについて解禁派の人が情報貼ったりしてくれるから >>809
議論以前の問題だからw
自分の間違いを認められないような連中が議論とかw
オナニー大会の間違いだろw >>810
大いにあるだろｗ
全然信用できんその人間性 >>805
いいえ。
私の内心の自由と表現の自由です
これらは私の権利です。 シンバブエに旅行して大麻の種大量購入して国際宅配便で実家に送れるじゃん >>813
フールプルーフって知ってるかなw
まあ知らないよねw
余談の入り込む余地が一切ない部分ならネットでも間違いは減らせるんだよw
悔しそうな顔が見えるようで酒が最高にうまいねw >>814
うん逃げるのも権利だねw
いいよ逃げてw つかてめーら、ブリさんの>>607は既に見たか？
身内が抗がん剤に助けられてる俺が言うのもなんだが
結構おもしれーぞ >>815
実家に！？
まあ送れる事には間違いないけどね
種は。 >>806
働けば税収も増えるしポン中で死ねば社会保障も減るじゃないかｗ
それに芸能人の方々は何度捕まっても割と健康だｗ
貧困より危険な薬物なんて存在しないんだから
ヒロポン売ってでも税収を増やして
貧困対策をすれば結果として被害は減る。
コカインだってヘロインだって貧困よりは安全だｗ >>816
えええ
中身スカスカで自分で自画自賛してる痛いヤツなのに
何が悔しいんだよー
＞余談の入り込む余地が一切ない部分ならネットでも間違いは減らせるんだよw
い、いたたまれない >>820
ポンもチャーリーもブラウンシュガーも
合法化には賛同は出来ないな。大麻の様には
それぞれの物質の特性を鑑みるとね >>821
事実を並べてるだけだからねぇw
中身なんてそりゃないよねw
こんな議論以前の話すらまともに帰結させられないんだよお前らはw
大麻が麻薬じゃないなんて嘘でしたと言えないお前らに議論とかムリムリw
気持ち悪いオナニーはおうちだけでやってくださいなw >>822
私は「貧困」の特性を考えると
そんな事言ってる場合じゃないと思うけどねｗ
ポン中よりも先の無いワープア非正規の方がずっと危険だ 大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。
CBDとTHCの神経細胞保護作用
A. J. Hampson, M. Grimaldi, J. Axelrod, and D. Wink (1998-7-7).
“Cannabidiol and (－)Δ 9 -tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants.”.
Proc Natl Acad Sci US A. 95 (14): 8268-73. PMC 20965.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC20965/?tool=pmcentrez >>823
うん？
その言葉にも信憑性がないとお前自身が認めたじゃんか
何言ってんだ >>826
本当に日本語読めないね君w
どこにそんなこと書いてあるのかなw >>824
先の無いワープア非正規の方がずっと危険
だとして、そいつにシャブを使わせたら先の無いワープア非正規を脱せて将来設計が出来る稼ぎを得られるとか、危険じゃなくなるとは考えにくいな
と思う。 >>827
まあ
お前の言ってることに何も診療性はないわ
お前が認める如何に関わらずな でも、大麻の合法化は
New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington >>829
やっぱり嘘だったねw
嘘吐きに信用されなくて光栄だよw 大麻は麻薬じゃないよね
ただそれは分類的な話で麻薬、覚せい剤、大麻は別々に規制されてるってだけだぞ >>828
少なくとも稼ぎは増える
これで貯金が出来るかもしれないし
外食チェーン始めるぐらいになるかもしれない
体が壊れる前に生活保護になるよりはずっと良い
壊れるまで動かした方が経済的だし
働く人も覚醒剤使った方が楽だろう >>836
なんだw
また出せないんだw
不様な嘘吐きだねw
お陰で酒がうまいよw >>835
>>755
＞で？なんで嘘吐いたの？
こちらの発言に一切の嘘は無いです。つまり嘘吐きというのは虚偽です >>839
大麻が麻薬じゃないなんて嘘だよ？
なに言ってんのw
まだ理解できてなかったのw
本当に馬鹿だねw >>739
麻薬の定義は【それを摂取すると直接脳ミソに影響を及ぼし依存や中毒になる物】
何か反論でもある？あ
あるならお前の定義をどうぞ >>838
まだって
全部嘘って言ってるんだが
何少しは真実あるみたいにｗ
まあ酒は好きなだけ飲んでくれ >>837
覚せい剤は疲労の回復の作用は無い。
ただ感じなくさせるだけで効能が切れる時には疲労はまとめてやってくる。
休息と栄養補給を蔑ろにして活動し続ける事は身体と脳にダメージが大きい。
大麻の様に
合法化をしよう。とは覚せい剤に関しては私の意見として言えないな
大麻に関しては合法化が最適解だと考える。 >>841
砂糖 アルコール ニコチン カフェイン ナツメグ
この辺りは全部麻薬かなｗ？ >>840
麻薬と一括りにしようとしているから、間違いや齟齬が生じる。
嗜好品および薬物は、それぞれの特性に鑑み、それぞれの分類をしなければならない。
米国精神医学会が作成する『DSM-5』（精神障害の診断と統計マニュアル第5版）では、
嗜好品および規制薬物を、10の異なるカテゴリーに分類している。
麻薬とは、麻酔薬からの造語でモルヒネなどのオピロイド系物質を指す。
麻薬とは、合成あるいは天然の薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、
あへんやあへん誘導体と作用が類似しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
DSM-5 Substance-Related and Addictive Disorders
http://www.ncaddwestchester.org/uploads/8/0/7/8/8078176/dsm5-_ryan.ppt
10 separate classes of drugs: alcohol; caffeine; cannabis; hallucinogens
(with separate categories for phencyclidine or similarly acting
arylcyclohexylamines and other hallucinogens); inhalants; opioids;
sedatives, hypnotics, and anxiolytics; stimulants (amphetamine-type
substances, cocaine, and other stimulants); tobacco; and other
(or unknown) substances.
ドラックにおける10の異なる種類
1.アルコール
2.カフェイン
3.大麻
4.幻覚剤（フェンシクリジン、アリールシクロヘキシルアミン、他の幻覚剤（例えばLSD）同様の物質）
5.吸入剤
6.オピオイド
7.鎮静剤、催眠薬または不安緩解剤
8.覚醒剤（アンフェタミン・タイプの物質、コカイン、他の覚醒剤を含む）
9.タバコ
10.その他の物質または未知の物質 >>840
こちらの発言には嘘は無いです。
あなたの発言は虚偽ですね。
大麻は大麻です。これが最も正確です。
とだけ、繰り返し述べているだけです。
一切の虚偽が無いのに嘘吐き呼ばわりしたあなたが嘘吐きでしょう。
以上 >>842
へーw
条約は日本の法律なんて間違いようのない事実も書き込んだけどw
それも嘘なんだw
信じられないほど馬鹿で嘘吐きだねお前w >>844
お前の麻薬の定義では砂糖は麻薬なのか
お前の麻薬の定義ってなに？w >>847
うるさい嘘つき野郎
お前のレスに何の価値もないわ 麻薬の定義は【それを摂取すると直接脳ミソに影響を及ぼし依存や中毒になる物】
これで決定
反論があるなら後からごちゃごちゃ言わずに自分の麻薬の定義を示してから語れ
麻薬の定義も決めずに議論なんか出来ないだろ？w >>851
くやしいのうw
くやしいのうw
今日も終わり近くでこんなに笑えるとは思わなかったわw 大麻は麻薬だ
ただし、鎮痛剤として使われる日本/世界で一般的に使われる処方薬も麻薬なんだよね
もちろんそれらの鎮痛剤も乱用すれば依存症になる
つまり大麻だけ特別扱いして禁止する意味は全く無いんだよね
他の処方薬と同等に処方箋無ければ買えないようにして、解禁すれば
生産コストのとても安い大麻は医療費の引き下げにつながってメリットが強い >>848
清涼飲料水などによる砂糖の大量摂取でキレやすくなるって聞いた事無い？
>>841の「脳に影響を及ぼす」と言うなら確実に及ぼしてる
自然下ではそこまでの糖分を日常的に一気に取る事なんてありえないからね 反論できなるなると罵詈雑言の草生やしかコピペ荒らし
議論もできないなら他に行けよ麻薬中毒者共 >>852
それは一般的な定義ということで賛同するけどw
法的な定義は違うぞw >>853
何がくやしいんだかｗ
価値がないと言われて悲しいのか
ま本当のことだからな >>856
お前w
壁に向かって文句いってるみたいで不様だぞw
せめてアンカーつけたらどうよw >>852
それだけでは不十分だね。
『麻薬の定義』とは曖昧なものだが、あえて『本質的な麻薬の定義』をすると以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物。
大麻は全ての項目に当てはまらない。
大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。
酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。
危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的なリスクを減少させる。 >>855
砂糖がどうやって【直接】脳ミソに影響を及ぼすんだ？
麻薬の定義は【それを摂取すると直接脳ミソに影響を及ぼし依存や中毒になる物】
と書いてるのにわざわざ直接の部分を切り取ってコピペしてる暇があるならさっさとお前が考える麻薬の定義を出せよw >>858
反論できなくて悔しそうだったからw
面白いなお前w >>852
オピウム、オピオイド類。またはコカインを含む。
LSDに関しては分類するなら幻覚剤だろうと思うね
大麻は大麻。それ以上でもそれ以下でも無い。
まず、ココはそもそもが麻薬の定義に関する議論の為のスレでは無いです。 >>857
なら法律が間違ってるんだろ
間違ってる法律は正さないとな New study finds that easy access to weed reduces opioid overdose deaths
https://herb.co/marijuana/news/new-study-weed-reduces-opioid-overdose-deaths
新たな研究によると大麻へのイージーなアクセスがアヘン剤による過剰摂取死を抑制することが見出された
This is the most detailed examination of medical marijuana and opioid deaths conducted to date.
これはこれまでに行われた医療マリファナとオピオイドによる死亡に関する最も詳細な調査による。 >>861
ブドウ糖が脳の栄養なんてものすごく当たり前の話を知らないとか言わないよなw >>861
血糖値の急激すぎる上昇って直接の影響だろ？
砂糖を取る→その糖が脳に一気に回るって影響が出る
これが直接で無いならどうやったら直接なんだｗ？ >>864
いや別に間違ってないけどw
改正したいなら嘘をつかないように頑張ってw >>860
定義とは物事をハッキリさせる事なのに
麻薬の定義は曖昧とか日本語にすらなってないんだけど >>863
麻薬の定義を決めないで麻薬の何を議論する気なんだ？ >>866
ブドウ糖で直接脳ミソがラリる理屈をどうぞ >>862
反論って
お前にそんな中身ないんだがｗ >>870
医療大麻や大麻の合法化について話すのに、
それらが定まってないと出来ないということはないですね。
大麻は大麻です。それ以下でもそれ以上でも無く、最も正確です 大麻が安価に普及してしまったら覚せい剤その他の需要が減ってしまうから今までは国家ぐるみで規制してきた。
それが解禁の流れに傾いてきたのは闇の勢力の力関係の変化がある。
人類の歴史はそれぐらい単純。正義なんて存在しない 大麻合法化議論において禁止論者達のかつての常套句であった踏み石論、ゲートウェイ論が似非科学であり何ら根拠が無かった事は以前よりも広く知れ渡る所ではあるが、
かつてなく大麻の利用が広まり、また認知される昨今にあっては、禁止論者はまた新たにバカバカしい論法を「発明」した。
医療用大麻は嗜好品として合法化する「踏み石」であると言った主張である。
その様な禁止論者の主張の中には製薬会社の精製品やまたは化学合成品で有れば認められるが、
植物由来なら「ハイ」にもなれるかもしれないから、認められないと言った様な凡そまともとは思い難い独善的な主張がしばしば見受けられる。
まず化学合成THC製剤や含有量の低い廉価なCBD油より、多種多様なバランスのバリエーションの有る大麻の植物を利用する方が得られる効果効率はより良い。
そして化学合成THC製剤＝マリノールでハイにならないかと言えば、それは大間違いであり、全くCBDが含まれておらず経口摂取という方法もあいまって、
患者にとって予測の難しく望ましく無い、長く強い不快な精神作用を起こしやすいから実際に合法化されている場所でも患者に全く支持されていないのである。
その精神作用は大麻より強く多くの場合大麻と違って不快感が強い場合が増える傾向がある。
CBDは単体で治療に有効なだけでは無く、THCの効果の持続性を長くして精神作用自体をなだらかに減衰する作用も持っている。
医療用に特化した製品でハイになりにくいCBD含有率が優勢な品種も現在では多数有るし比率も多様で有る。 >>874
大麻と同じ状態の覚醒剤も同じように考えてるの？
その論だも大麻と覚醒剤はセットだよね 大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない事情があるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。 禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。 >>871
直接影響を与えれば麻薬なんでしょw
ラリるなんていつ書いてたっけw
依存症中毒症のこと？
それならほれ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E7%B3%96%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87
まだメカニズムは明らかになってないが依存症は間違いなく存在するぞw >>868
法律が全て正しいならこんな所で口を出さずに黙ってお上が決めたことに従ってろよ
仮に大麻が合法になってアルコールが禁止になったら
「大麻は悪魔のクスリ！アルコールは百薬の長！」
から
「アルコールは悪魔のクスリ！大麻は百薬の長！」
に変わるだけなんだからw 南カリフォルニア大学（USC）の研究では、成長したマウスに清涼飲料のような糖分の多い飲み物や高加糖コーンシロップ（HFCS）を好きなだけ集中的に飲ませた場合、記憶障害や脳への炎症が起こり、さらには糖尿病予備軍の兆候が出るという結果が出ました。
ショ糖を摂取したマウスに軽い学習障害が見られましたが、高加糖コーンシロップを摂取した若いマウスは、海馬に関係する空間認識や記憶の障害が見られた上に、肝臓の炎症が上昇し、海馬の炎症を示すタンパク質も検出されました。
脳の発達が著しい子供や若者が食事から受ける影響はとても大きく、糖分の摂りすぎは体重増加や代謝障害につながると同時に脳や神経機能にも否定的な影響を与えるということをこの研究結果は示しています。 >>883
ルールを勝手に決めていいなんてお子さまみたいだねw
駄々こねてもルールは変わらないよ？ 脳の生物学:砂糖依存症（嗜癖）のような悪習慣が根をはる仕組み
CNN Healthに掲載された記事によると、側坐核と前頭前野皮質の間がつながると例えばもう一口チョコレートケーキを食べようかといったことを決める意図的行為を促進するとして、注意を喚起しています。
前頭前野皮質は「ケーキは本当においしい。今後のために覚えておこう」というような考えを生み出させるドーパミン等のホルモンを活性化します。ルスティッグ（Lustig）は博士砂糖や依存症にさせるような物質を摂取すると発生する生物学的プロセスについて説明しています:
「脳の快楽の中枢である側坐核は種として人類の生存に欠かせません。快楽をオフにしたら、生きる意志もスイッチオフにすることにつながります。しかし快楽の中枢を長期的に刺激すると依存症を進行させます。
砂糖を摂ると、側坐核はドーパミン信号を受信し、このために快楽を体験します。そこでもっと消費するようになります。問題はこの暴露が長引くほどこの信号が減衰することです。
同じ効果を得るのにもっと消費するようになります - こうして耐性が形成されます。この物質を摂らないようにすると、離脱状態になります。依存症（嗜癖）には耐性と離脱が組み合わさっています。従ってミスを犯さないでください。砂糖は依存症にさせます。」 >>699
なんてことをいって、大麻合法化論者は、
世界保健機関が大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです
ところが、
国連世界保健機関がECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、国連世界保健機関は大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
そこに
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
が現在進行形で発表され続けています
著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/
世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。
もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。 >>881
麻薬の定義の話をしてるのに「直接脳ミソに影響を与え」をラリる事だとは思わなかった？
本気？
あのさそうやって後からイチャモンつけるだけならバカのする事なんだよ
議論がしたいなら早くお前が考える麻薬の定義を出して
話はそれからだろ？
大丈夫、俺はお前みたいに後出しでイチャモンなんかつけないから
安心して >>890
砂糖でも高揚感が生まれるが
高揚感でも麻薬で無いというなら
戦闘機や核弾頭積んだ爆撃機のパイロットにも使っている（使っても大丈夫）覚醒剤は
麻薬の定義から外れてしまうんじゃないかｗ？
おかしくなる薬だと危なくて兵器を渡せないｗ >>886
法律がおかしいと思う思うから
ここで話してんだろ
おかしい法律は変えていかないと
さっきから反論なしに罵倒と煽りだけになってるけど
反論できなくて悔しいから煽りだけでもしたろ
って言うならやめてね
あるなら出し惜しみしないで早めにどうぞ >>891
後からイチャモンつけずに
お前の考える麻薬の定義を出して
何回言わすんだ？
お前がそれから逃げ回ってる限り議論は無いから >>869
【定義】とは、ある概念内容・語義や処理手続をはっきりと定めること。それを述べたもの。
定義とは、一般にコミュニケーションを円滑に行うために、ある言葉の正確な意味や
用法について、人々の間で共通認識を抱くために行われる作業である。
従って、定義は国家、法律、条約、薬学、時代によっても『麻薬の定義』は違うし変わる。
麻薬の定義は『国家の法律上』、『条約上』、『薬学上』、『一般論』など、それぞれに異なる。 >>894
でもお前が考える麻薬の定義は一つだろ？
それを示して
僕が考える麻薬の定義はこうですって
まさか自分の中でもコロコロ変わるの？ >>893
アヘンおよびそれの抽出物じゃねｗ？
危険ドラッグは危険ドラッグ
覚醒剤は覚醒剤
で砂糖は麻薬か？
しっかり直接影響を及ぼすよｗ >>889
無限ループでしつこいのはお前だよw
>>890
別にラリらなくても脳に直接影響を与えることはできるからw
ニコチンとかw
というかラリるの定義が不明なんだけどw >>896
麻薬とはアヘン、ケシ、ヘロイン、モルヒネ等であり
覚醒剤、合法ドラッグ、脱法麻薬、大麻、コカイン、ＬＳＤ等は麻薬じゃ無い
これで合ってるか？ >>892
別におかしくないよって話を何度もしてあげてるよw
それに対する反論がないんだよねw
反論なんてしようもないんだけどさw >>885
脳のエネルギー源の糖を過剰供給する事が直接的な影響でなければ何なんだ？ 末期癌になったらモルヒネショックで死にたいものだな >>897
後からごちゃごちゃイチャモンつけずに
お前の考える麻薬の定義を出せ
何回言わすんだ？
お前がそれから逃げ回ってる限り議論は無いって言ってるだろ
すまんが揚げ足取り大会する気も罵倒大会する気も無いんだ >>895
いや、下記のように明白にしている。
・ 『日本の法律上の麻薬の定義』。大麻は麻薬ではない。
・ 『国連条約上の定義』。大麻は麻薬と定義されている。
しかし、この定義には科学的正当性がない。
現在、ＷＨＯが規制レベル引き下げの審議している。
・ 『本質的な麻薬の定義』。レス番 >>860 参照。大麻は麻薬ではない。
・ 『薬学上の麻薬の定義』。麻薬と定義されるのはオピロイド系だけ。大麻は麻薬ではない。 そもそも、日本では大麻を「嗜好品」として扱う文化が存在しない。
存在しない以上、どんな薬効が有ろうが医療麻薬と同じカテゴリーで扱うべき。
その後は、問題が無ければ段階的に緩めていくべきだが、医療用大麻製剤の扱い限定で医者の管轄で管理するべき。
従って、嗜好品としての大麻なぞ認められる筈は無い。 >>899
今の法律は法の平等が崩れてるだろ？
麻薬に限らず例えばギャンブルとか
民間ギャンブルダメ絶対！でもパチンコ屋はセーフ
とか法の平等的に考えておかしいと思わないの？ >>903
麻薬に関する単一条約のスケジュール1と大麻取締法と麻薬及び向精神薬取締法で指定される薬物 >>902
覚醒剤だけ麻薬じゃ無い派なの？
これは珍しい是非ともその理由を聞きたい >>903
君の定義で砂糖は麻薬で良いか？
脳に栄養源を過剰供給するわけだから直接影響としか言えないでしょ？
そして高揚感も得るし依存もする
＞ラリる
を定義にすると覚醒剤が定義から外れるし >>898
下記の解説が的を得ている。
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>118 参照)
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>906
絡んできたのはお前なんだけどw
ストーカーw
>>907
は？突然なんの話始めたの？
パチンコなんてそのうち潰れるからほっとけよw
潰しても文句でない程度になったらガッチリ規制されるよw こんばんは
>>348
「エビデンスレベルが低くく、有害事象が多く、乱用される可能性が高い大麻をなぜ認可できないのだー」
と言われても困るぅ。
「有害事象が多い医薬品が存在しているんだから、医療大麻もええじゃないかー」
と言われても困るぅ。
エビデンスレベルが高く、治療効果が高く、ガイドラインがしっかりし、
乱用や副作用を極力抑えることが出来ているオピオイドなら医薬品にしてええんだがなぁー。 >>908
その条約が変わると貴方の麻薬の定義も変わるってこと？
仮にその条約が
【アルコールは麻薬、大麻は百薬の長】
なんてなったら
【大麻は悪魔のクスリ！アルコールは百薬の長！】
から
【アルコールは悪魔のクスリ！大麻は百薬の長！】
に変わるって事で間違いないね？貴方の麻薬の定義は >>909
広い意味では麻薬に指定できなくもないかな？
でも法律をそのまま読んでると若干違うような
向精神薬であることに変わりはないから一般的に麻薬と呼んでも間違いではないかな？という感覚 >>348
医療効果があるけど認可されていない物質なんてたくさんあるんだよ。
焦点：医療大麻2.0時代の到来か、カナダ企業が薬品開発加速 2018年02月28日
http://blogos.com/article/280693/
＞医療業界にその医学的価値を納得させるような研究はあまり存在しない。
＞大麻は通常、患者が自ら求めた場合に処方されるだけだ。
＞「医療用大麻が嗜好用としてよく使われる」ことは公然の秘密となっている。
＞長期使用による中毒や認知機能障害、不安神経症やうつ病、肺がんなどに対する懸念が、～
＞大麻は、カナダ保健省の厳しい医薬品規制プロセスをまだ通過していない
＞(疼痛治療に関して)医療用大麻による治療をどのように始めたらいいのか、われわれはまだ分かっていない
↑
カナダの医療解禁は２００１年
未だ医療大麻の研究はあまり存在せず、医者も積極的に処方せず、治療法のガイドラインがなく、承認薬ではない。
こんな医薬品いらんわい！
レベルの高い医療を目指すなら、レベルの高い物質を認可するべき、現状において医療大麻は不合格や。
無理に医薬品として使うレベルじゃない。 >>348
それに向精神作用が高い大麻は
向精神薬に対して厳しい対応をしている日本の医療制度に合わないのよ。
日本は厳しい対応をしているからこそ、欧米みたいに向精神薬の乱用は多くなく欧米よりずっと低くく保たれている。
大麻が蔓延している国だったら、高が知れている医療効果でも、
売人から買うより薬局で買ってくれたほうがマシかなーと思えればメリットにるが、
大麻の乱用が比較的少ない日本では思えない。
医療大麻はエビデンスレベルが低く、有害事象が多く、乱用の可能性が高いから不合格なんだよ。 >>912
＞そのうち
その頃には大麻やコカの葉合法圏からの移民が増えて
「彼らの文化を尊重」するために解禁する事にｗ >>914
条約が変わればそうなるね
でもまだ変わってないから今ここで大麻が麻薬じゃないといってる奴は嘘吐き >>918
俺が死んだあとのことはどうでもいいかな～w ５ちゃんねるぅｗｗｗ で合法化叫んだ所で何も変わらない
無意味な事はやめなさい、日本人は右へ倣えしとけばいい
大麻を吸うと幻覚が見えるし暴力的にもなる、コレでいい
疑念を抱くなガラパゴス、お前らは蟻以下なんだから >>912
その書き方からすると民間ギャンブルダメなのにパチンコ屋の存在が許される日本の法律に対しておかしいと思ってるのかな？ >>898
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
従って、アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、
フェンタニル、リゼルギン酸ジエチルアミド（LSD)などは、『日本の法律上麻薬』。
大麻は付表１から除外されており麻薬ではない。
覚醒剤も覚醒剤取締法で規制されており麻薬ではない。
合法ドラッグ、脱法麻薬などの関しては、一部は付表１に含まれており麻薬、
その他は、向精神薬取締法により、向精神薬に指定されている。 >>924
なに？
害獣は今度は変質者になったの？
いちいち自己紹介しなくていいよw >>426>>429
NARCOTICの翻訳を『医療用麻酔薬等』と訳すなら
『医療用麻酔薬等』に関する単一条約になるじゃねーかｗ
Single Convention on Narcotic Drugsの訳は『麻薬』に関する単一条約。『麻薬』だ
『麻薬』に関する単一条約に登録されている全ての物質は『麻薬』だ
文句あるなら翻訳した人に言おうね。 大麻って、ふにゃ～っとなったりハイになったりするんだね？
そんな状態で車の運転など絶対にしたりされたくないから嗜好品の認可なんていらないと思う…
狭い日本で大事故起きたらどうするの
認可してほしい人は自分が手軽に気持ち良くなりたいだけじゃん
何の責任も考えてない >>927
翻訳された名前自体も整合性が検証されるからこの条約名に文句言いたいなら政府にということにw >>439>>444
麻薬に関する単一条約の前文を一部抜粋
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
麻薬の中毒が個人にとって重大な害悪であり、人類に対する社会的及び経済的な危険を伴うものであることを認め～、
麻薬の使用を医療上及び学術上の目的に制限し、～
向精神薬に関する条約の前文を一部抜粋
http://www.houko.com/00/05/H02/007.HTM
ある種の向精神薬の濫用により生ずる公衆の健康上及び社会上の問題について懸念し、
これらの向精神薬の濫用及びその濫用が引き起こす不正取引を防止し、
↑
前文は条約の理念、その理念を平たく言うと、
医学的科学的なら使ってもええけど、乱用されたり、多幸感目的の売買はダメよってことやでぇ～ >>926
毒ナメクジなんてあだ名
変質的でなかったらつけられないよなｗ >>919
「麻薬の定義はコロコロ変わる物なのか？」
「そうだ」
煽りとかじゃなくマジで清々しいな
大麻は麻薬、そうじゃないと言ってる奴は嘘つき
には賛同するよ >>928
その意見には諸手を挙げて賛成なんだが
その論だとアルコールもアウトにしないとダメだろ？ >>934
条約はそんなにコロコロ変わるものですかw
頭悪いですねw
>>931
なるほどねぇw
そんな名前をつける奴は確かに変質者だわw >>453
要するに、THCたっぷりの部分が麻薬として指定されているってことやろ。
大麻は、成分で登録されているわけじゃなく、精神作用が強い部分が麻薬として登録されているんだよ。
>>461
今麻薬に関する単一条約改正で、大麻草の成分であるCBDとTHCが審議されている。
俺の予想だが、
⊿9THCは、麻薬に関する単一条約に正式に登録され、麻薬認定される。
大麻草は麻薬を含んだ植物として認定される。
CBDは、除外されるだろう。
>>470
さーどうなるでしょう
どうやらまた大麻は麻薬でもめているのかぁー >>936
そうやって粘着するからつけられたんでしょう
オトボケさん 麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約
http://www.houko.com/00/05/H04/006.HTM
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の、第1条n項により
「麻薬」とは、
1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を改正する1972年の議定書により改正された
同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は合成の物質をいう。
と麻薬が定義されとるでぇ～
国際麻薬管理委員会 (INCB)：1961年の麻薬に関する単一条約における麻薬リスト 2016年12月
https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/Yellow_List/55th_Edition/YL_-55th_edition_2016.pdf
P3.1961年条約のスケジュールⅠに含まれる麻薬
NC 001 8063-14-7 CANNABIS , CANNABIS RESIN and the flowering or fruiting tops of the cannabis plant (resin not extracted)
大麻植物の開花または果実の頂部（抽出されなかった樹脂）
NC 008 6465-30-1 EXTRACTS and TINCTURES OF CANNABIS the separated resin, crude or purified, obtained from the cannabis plant
大麻植物から得られた粗製または精製された分離された樹脂
P8.1961年条約のスケジュールIVに含まれる麻薬Ⅰ
NC 001 8063-14-7 CANNABIS (PLANT) the flowering or fruiting tops of the cannabis plant (resin not extracted)
大麻植物の開花または果実の頂部（抽出されなかった樹脂）
NC 008 6465-30-1 CANNABIS RESIN the separated resin, crude or purified, obtained from the cannabis plant
大麻植物から得られた粗製または精製された樹脂
大麻はスケジュールⅠとIVで『narcotic drug』としてリストに載っている。
条約上大麻は麻薬やでぇ～ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 「麻薬に関する単一条約」は「人類の健康と福祉」を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
しかし、条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を減らす
という目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の手段が必要とされ、
このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、「2016 年の国連特別総会」で、
この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、開かれた議論を行うことを強く推奨した。
その結果、国連、ＷＨＯは『全ての薬物使用の刑法廃止』を推奨した。
単一条約が「人類の健康と福祉」を目的とするならば、酒、タバコより軽害な大麻使用で
懲役刑にするなど、「人類の健康と福祉」の観点から条約の趣旨に違反する。
世界の薬物政策は、新たな『コペルニクス的パラダイムシフト』に踏み出している。 麻薬wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC
国際条約上の定義
1912年の万国阿片条約から、1961年の麻薬に関する単一条約による麻薬の定義で、
医学的な定義に大麻とコカインを追加したものである。
麻薬の定義は、条約、国内法、医学、社会通念上などで様々。時代や国によっても様々。
大麻草は規制植物、THCは規制薬物これでええやん。 >>928
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>928
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>938
俺はID:PmvKMFvi0に粘着された被害者なんだけどw >>928
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>946
被害者に我慢しろだなんて頭おかしなことを言わないでよねw >>607
【がん治療もガラパゴス】アメリカでは既に無意味といわれている治療をしている。公開日2017/01/19
https://www.youtube.com/watch?v=0-B7LzI00Ug&;feature=youtu.be
実績があり安全性が高いとされる代替療法
・超高濃度ビタミンC療法
・ゲルソン療法
・超高濃度ゲルマニウム療法
・ポリMVA療法
・インシュリン強化療法
・パルフテック療法
・天然酵素反応療法
気になる方は検索をどうぞ
光免疫療法 近赤外線で治療 がんセンター３月から治験へ 2018年1月13日
https://mainichi.jp/articles/20180113/k00/00m/040/161000c
「がん光免疫療法」、いよいよ日本でも「治験」開始 国立がんセンター 投稿日2018/04/05
https://www.mugendai-web.jp/archives/8418
光免疫療法もどうぞ >>947
ほらレスする
お互い関わりたくないから以後レスするなよ 因果関係が確率されてないなら飲酒運転みたいな罰則はつかないんでしょ？
ハイやふにゃ～やらの精神状態になるのに
用法用量なんて使用者全員が守ると思えないよ… >>950
それだったら合法地には旅行に行けないな
怖いだろう >>942
コロラド州：マリファナに関連する交通事故時 ドライバーのマリファナ陽性反応 2006-2016
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=201546.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=201553.jpg
2012-2016の致命的な事故
重大事故件数 472→608人
大麻陽性反応 65→125人
陽性反応比率 13.77％→20.56％
日本みたいに大麻乱用が少ない国が大麻合法化によって欧米並みの使用量使用率になったら
確率的に言って大麻運転による事故は増加する。
>>943
大麻をキメたら時間的感覚がずれるんだから、とっさの判断は遅れると思うんだがなぁー 大麻は見て見ぬ振りが正解
やりたいやつはやればいい >>940
ＷＨＯ推奨の『全ての薬物使用の刑法廃止』を日本政府は完全に拒否しました。
総会：第6項世界の薬物問題に対処する総合的かつバランスの取れた戦略に向けた国際協力に関する
政治宣言と行動計画の実施2018年3月15日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-thursday-morning/
日本
We understand that some measures on harm reduction are effective in some situations,
eg. in combating the spread of infectious diseases.
いくつかの状況では、ハームリダクション政策が有効であると理解しています。
例えば感染症の広がりに対抗するために。
However harm reduction should not be recommended for all countries.
しかし、すべての国へハームリダクション政策を推奨するべきではありません。
The UN should not excessively recommend harm recommendation.
国連は、有害な勧告を過度に推奨すべきではない。 >>929
麻薬の定義は、条約、国内法、医学、社会通念上などで様々、時代や国によっても様々に変わる。
定義がコロコロ変わるんだから、『麻薬』という単語は、単なる便宜上の単語でしかないよ。
たぶん変わらんやろな。
明日も早いからもう寝る >>953
危険ドラッグが流行った時は交通事故も問題になってたけど、いまはそれ以上に大麻増加してるでしょ
比例して増えてるって統計かなんかある？ >>955
だからそれを議論放棄という
またループかい 『結果論』とか言っている反対派は、『結果』だけを見て『他要因を考えず』に論ずる
『無意味な議論』と、自ら証明している馬鹿、愚の骨頂。
要するに反対派は、『結果』だけを見て、『原因』となった『因果関係』を見ずに誤った結論を出しているだけ。
【結果論】は間違い。
反対派は【結果論】とよく口にするが、結果論とは、ものごとを冷静に考えず、
結果だけを見て軽々しく結論付けることを『結果論』と言って否定的な意味が含まれる。
【結果論】とは
https://kotobank.jp/word/%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%AB%96-490376
・ デジタル大辞泉の解説
原因・動機などを考えずに、物事の結果だけをみて行う議論。「結果論にすぎない」
・ 大辞林 第三版の解説
事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論。
＊＊＊＊＊
『結果』を見て物事を論ずるのは大切だが、『結果』だけを見て『他要因を考えず』に
論ずることが『結果論』なのだ。
つまり、『意味ある』議論は『結果論』と言わない。
【結果論】の意味も知らずに、上辺、一部だけしか見れず、『他要因を考えず』、
自ら己の議論を、『無意味な議論』と認めている反対派は愚の骨頂、アホの極みだ。 反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 >>957
厚労省の推計によると、脱法ハーブ（危険ドラック）経験者は約４０万人。
多くの事件・事故を引き起こし、年間１１２人もの死者を出したのは公知の事実だ。
対して、大麻経験者は１３６万人。
直接要因の死亡者、事件、交通事故もほぼ皆無だ。 大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
＊＊＊＊＊
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 >>964 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。 紙ずく紙幣の代わりにハッパを流通という社会実験
使用して減ってくるとデフレ化するんで物価下がり超インフレが解消されるわけですね >>965 追記
カリフォルニア州では、2016年11月の住民投票で娯楽用大麻の合法化が承認され、
2018年1月1日から大麻の合法販売が始まった。
しかし、カリフォルニア州で死亡事故が増えているのは、2014年以降だ。(>>965 参照)
また、2014年以降には、全米で交通事故死亡者が増えている。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
カリフォルニア州で交通事故死亡者が増えた原因は大麻合法化ではない。
大麻合法州で、交通事故者における大麻反応検出者が増えたのは、
合法化以降、交通事故者に対する大麻反応検査を合法化前より重点的に
行っている事も交絡因子の一因である。
大麻は活性効果を失っても長期間に渡り大麻反応が検出できる。
つまり、大麻反応が検出された事は、事故の原因とは限らない。
『相関関係』は『因果関係』意味しない。また、交絡因子の強い作用も考えられる。
『相関関係』だけを見て、真の関係性、因果関係を無視する反対派の言っているような事を、
『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 簡単に栽培できてしまうものは禁止しておかないと、裏家業してる奴等が銭にならないからな
日本も末端は捕まえても売人や運び屋はさっぱり捕まらない忖度っぷりw sugeeeeeeeee！
新参君は俺も空行もおとぼけもブリもワニも超えたぞ >>969
しかも全く貼られたソースを無視して
単純で矛盾した自分ルールを延々と繰り返すだけで
悦にいってるだけのな
サイコパスっぽい性質だろうけどやることが小さすぎでダサいのに
ナルシストっぽくてイタい 麻薬っつうのは日本ではオピオイド系とオピオイド受容体に結合する
薬剤のことを言うのに
大麻は麻薬というなら大麻は芥子ということになって変になるんだが
それを色々イチャモンつけて認めようとしない
ただそれだけのことで中身なんにもなし >>971
俺も未成年のころ300レス行ったことがあります（苦笑）
若さだなぁww タバコが許されてなぜ大麻や麻薬が許されないか
それは大麻や麻薬が危険なものだって経験で理解してるからだ
でなきゃ禁止なんてされない
医学的とか統計学とかそんなもの幾らでも嘘が書ける
専門知識や知りようもない事実と関連づけてさも事実はこれですよみたいな嘘を
書いてそれで実態からあやふやな感想へと人の認識を変えていく手法
そんなものは経験で得た教訓の前には無意味だ
実際、薬物依存で頭おかしくなってる奴が事件事故おこしてるんだから >>949
加害者がどの面下げてw
もうレスするなよストーカーw >>973
でもやってることは２レスに要約できます >>972
法律上の定義をいってるのがまだわからないんだねw
議論どころか会話にもならないねw >>980
いや1レスだねw
大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を教えてよw
これだけだからw >>974
ここは売人さんたちが大麻宣伝をするスレなので、迷い込んだ人はすぐに退出しましょう。
特に英語ができない方、科学論文を読んだことがない方は、自分で判断しないようにしましょう。
騙されそうになった場合には、厚生労働省、世界保健機関など確かなソースを確認しましょう。
WHOがECDDの審査を言い出したのは２０１４年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を２年連続で発表しています。
２０１５年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
２０１６年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
そこには、
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
など、大麻の危険性が記載されています。 >>980
失礼、
>>985の「ほんとこれ」は>>983へのレスね >>985
何度同じことを聞いてもループで逃げられてねw
困ってるんですわw ほれほれほれ！終わるぞ、ジンバブエ パート3！
全くくだらねー。 つかブリさんの動画良かった。ああいうのは歓迎だし期待してる、ありがとう
>>987
釣り師冥利に尽きるって奴？
年がら年中やると本当に釣りをする側の脳みそも壊れるので気を付けてな >>988
＞全くくだらねー。
まさにな。一見するとすごい祭りのようだけど
このスレで釣られた人の数は実は反対派と解禁派合わせて1ダース前後しかない
日本の大麻経験者が124万人
12人で割り戻すと
参加率は0.001パーセントで
宝くじが当たる確率と同じ
…こいつの歌でもまた歌いたくなる気分。ちゃんちゃん。
↓
https://www.youtube.com/watch?v=YUOf-GKfQ9o >>989
釣りとは心外だねw
少なくともこのネタに関しちゃ反論しようのない事実を並べているだけだよw
釣るならもう少し面白いネタで嘘を暴くところだw まあ釣りっていうのはなんでも誰の迷惑も恨みも買わないようにやるのが
粋らしいんだけどね、喧嘩吹っかけるのは後で損するし …たもん君だっけ？古き良き釣りが減ったとか言ってた人いたなぁ
だいぶ前になるけど古き良き釣りって昔はあったよなぁって思う
「猫の生首を切断した画像を一時間後に投稿します」とか
一見犯罪予告のような如何にも捕まえりそうな感じのスレ立てて
予告時間にただの改変AA貼り付けるとか あるいは
【麻生太郎】【ついに大麻で捕まる？】とかスレタイに【？】つけて
名誉既存ギリギリ回避の釣りスレに誘導するとか
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1198903483/l50
俺も釣りの上級者とかの世界はよく知らんので、おおざっぱにしか把握してないが
恨み買いますって感じの喧嘩はいかんよ >>974
全くの真逆
経験則で大麻がたいしたものではないと知ってる人間がいるから
これだけ議論が起こるわけで
まったく反対派ってのは真逆の押しつけ嘘を平気で言うから困ったもんだ おはようさん
>>958
トップレベルが議論した結論じゃい
５ちゃんねらーごときの議論が通じると思うのか？
>>959
元から蔓延しているコロラド州でも増えているんだから
蔓延していない日本がコロラド州レベルになれば確率的に増えるって
>>964
ワシントン州でも大麻検出者が増えとるやん
日本がワシントン州レベルになれば必ず増える 1000ならニライカナイ記者とっとと死ね！！！！！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 4分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
