X



【ジンバブエ/マリファナ】ジンバブエ政府 医療用、科学的な目的の為の大麻生産を合法化★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2018/05/04(金) 19:32:33.35ID:CAP_USER9
Zimbabwe has announced growing marijuana is now legal for medical and scientific purposes.
https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/o/r/h/v/9/image.related.StuffLandscapeSixteenByNine.620x349.1pllxn.png/1524919803025.jpg

Zimbabwe legalises marijuana for medicinal, scientific uses

Zimbabwe has legalised the production of marijuana for medicinal and scientific purposes, making it the rare African country to turn the drug into a source of revenue.

A government notice issued by the health minister says individuals and corporations can apply for licenses to grow marijuana, whose production and possession had brought up to 12 years in prison.

Recreational use remains illegal.

The decision is a marked shift from the traditionally tough stance on marijuana in the largely conservative country where members of Parliament who had advocated for legalisation often were openly mocked.

READ MORE:
* Why NZ should not legalise cannabis: An evidence-based perspective
* Meghan Markle's cannabis farmer nephew creating special marijuana for her wedding day
* Cannabis crackdown uncovers 10,000 marijuana plants, 30 guns and $50,000 cash
* Medical marijuana a 'billion-dollar industry', says exporter who employs staff with a past

The tiny nation of Lesotho last year became the first in Africa to issue a license for medical marijuana. Countries including Malawi and Ghana are reportedly exploring ways to legalise the drug.

A South African court last year ruled that private use of marijuana was legal but the government appealed the ruling at the Constitutional Court.

Much of Africa still criminalises the production and use of marijuana.

Africa is second only to the Americas in terms of production and consumption of the drug, according to the United Nations' 2017 World Drug Report.

Last updated 00:50, April 29 2018
https://www.stuff.co.nz/world/103464779/zimbabwe-legalises-marijuana-for-medicinal-scientific-uses

★1が立った時間 2018/04/30(月) 20:36:10.56
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525304140/
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 11:57:10.47ID:P4DSBtiw0
まあ日本が解禁されるようになるにはアメリカさんの輸出体制が整ってからだろうね
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 11:57:28.64ID:e5vSCpD90
大麻の合法化は闇市場のマリファナの値段を暴落させる。

違法な供給のインセンティブを奪う。

そして合法化によってマリファナは真っ当なビジネスになる。
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 11:59:13.89ID:y7i2Pk2J0
インドで阿片栽培してた大英帝国よりはマシだな
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:01:00.65ID:ScjR1ZUv0
ここは売人さんたちが大麻宣伝をするスレなので、迷い込んだ人はすぐに退出しましょう。
特に英語ができない方、科学論文を読んだことがない方は、自分で判断しないようにしましょう。
騙されそうになった場合には、厚生労働省、世界保健機関など確かなソースを確認しましょう。

WHOがECDDの審査を言い出したのは2014年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を2年連続で発表しています。
2015年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
2016年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/

そこには、
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
など、大麻の危険性が記載されています。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:05:20.69ID:e5vSCpD90
University of California, San Diego just got $4.7 million to research CBD for autism
https://herb.co/marijuana/news/ucsd-cbd-autism-research
カリフォルニア大学サンディエゴ校が4.7億円以上の史上最大の資金提供を、自閉症に対する大麻の成分CBDの有効性の研究の為に受けた。
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:07:41.33ID:JDaNOpgr0
>>388
そういえば例の大麻村ではろくに話せない人がマリファナパワーで話せるようになってたなw
再現VTRでそれをばっちり流してた
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:09:28.47ID:e5vSCpD90
>>387
スレ立て依頼のスレでも必死にそれを言うが、
>ここは売人さんたちが大麻宣伝をするスレなので

これは事実無根で根拠が無いな。

大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:11:00.51ID:e5vSCpD90
>>387
それらは2016年2月に出版されたもので、
WHOの定まった方針や決定を表すものではない。
2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた。

シンプルに2016年の11月と2月とどっちの出来事がより「最近」なんだ?
11月は2月より後に来る
逆は無い

2016年11月に不十分で決定的で無いと正式に認める、それ以前の2016年2月時点の更新での「最新」だろ
Latestを最新と訳すしか無いから日本語だと一番新しい新鮮な情報みたいにニュアンスが変わる

何で消さないの?なんて俺はWHOの中の人でも無いし信奉者でも無い。そんなもん知るか

WHOが「不十分で決定的で無い」と認めたのは2014年以前に出された部分と指定する様な事は全く言って無い。
2016年11月段階でそれ以前に対して範囲の指定なく「不十分で決定的で無い」としており、仮に2016年2月更新分を除外するので有れば、その旨を当然に明言していただろうになあ。

そして国連UNと共同で
2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した

もし「最新」のWHOを根拠としてその推奨に従うのならば
合法化法改正まで到らずとも一先ず大麻取締法に関して一部の法の執行を停止しないとならなくなるという事になる
具体的には個人的所持の非犯罪化を明日にでも始めなくちゃならなくなるなあ。

WHOや国連の単一条約は医療用途や個人的な利用の為の所持や栽培にまで及ぶ不当な禁止法である大麻取締法の正当化の材料とする事は最早できない。


そもそも医療用途の大麻利用や園芸用途の大麻栽培は1961年からの国際連合麻薬に関する単一条約の範疇から除外されている。
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:12:18.09ID:e5vSCpD90
>>387


WHO「書いてあることに根拠ないから見直す」


WHOの威を借りたい禁止論者「二年連続で報告してるから書いてあることは真実」

解禁派「根拠ないから見直すって言ってるだろ」

WHOの威を借りたい禁止論者「なんの根拠のことかわからないのに否定するのはおかしい。だから書いてあることは真実で、解禁派は信用できない」

解禁派「各国の専門機関で言われてるような大麻の害の裏がとれないから見直されてきてるんだろ」

WHOの威を借りたい禁止論者
「そんなのは信用できない。WHOは危険だと言ってるからこれが真実。専門機関の見解も含むと書いてある」

解禁派「だからその専門機関の見解が変わってきてるから、WHOも見直すって言ったんだろ」


WHOの威を借りたい禁止論者
「二年連続書いてあるんだからこれが最新の知見。解禁派の出すソースは信用できない」


自分は根拠のないこと根拠にし無限ループ
解禁派の出すソースは信用できないの一点張り。

詰んでると思われても仕方ない
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:14:09.60ID:e5vSCpD90
>>387
今年の近況を記して置いてあげるね。

国連の世界保健機関(WHO)は大麻やTHC(大麻の有効成分)の規制の見直しに向けて加盟国らが話し合いに参加することを呼びかけている。
米国の食品医薬品局(FDA)は国連でのミーティングを前に、人々から意見を募っている。

FDAは「Federal Register」のサイトにおいて、5月15日までパブリックコメントを求めている。
WHOは6月に薬物依存に関する会議の開催を予定している。そこでは大麻の規制の見直しが話し合われ、
国連事務総長にさらなる調査を行うことを要請する。

話し合いの結果次第で、大麻規制の国際条約の見直しが実施される可能性もあり、
それが米国や他の諸国の大麻規制に影響することも考えられる。

昨年、WHOは大麻に含まれる酩酊作用をもたらさない成分の「CBD」に、医療的有効性があることを認め、
さらなる調査を求めていた。CBDは国際条約では規制薬物に指定されていないが、米国ではスケジュール1とみなされている。
WHOはCBDに抗てんかん作用があると認めている。

「CBDの使用が健康被害をもたらすという、いかなる証拠も見つかっていない」とWHOの委員会は述べている。

米国のFDAはパブリックコメントの募集にあたり、「大麻は1961年に発効の国際条約でスケジュール1に指定されて以来、
その効果に関し一度も正式な調査が行われてこなかった」と述べている。
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:14:54.65ID:JDaNOpgr0
>>390
むしろ売人さんが自分の食い扶持を守るために禁止派をやっている可能性w

普段から売人として本職とも付き合っている人だからついつい言葉が荒くなっちゃうんだw
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:15:42.49ID:e5vSCpD90
>>387

日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。

「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif

1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻:健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。

「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。

また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」

不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」

【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】

まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。

・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
 但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。

ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。

不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。

これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。

【大麻の身体的影響に関する請求】

これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。

・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。

しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。

【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】

【大麻の身体的影響に関する請求】

【海外の最新情報に関する請求】

「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:21:51.32ID:e5vSCpD90
>>394
まあ、もしも仮にそうだとしたら多分ダメ売人だな。
仕事しろよ。と言いたいが、しろとは言えないな。

それに台詞の端々に人をバカにし切った姿勢が見えるな
これとか。
>自分で判断しないようにしましょう。

普通に考えりゃ大麻に禁止法なんて理がない。そして利もない。そこに気付いてしまう

しかし真実がいつも勝利する
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:22:33.68ID:W5U2uWln0
>>390
感情的ヒステリーって本当に恥ずかしい言葉だから使わない方がいいよw
大麻は麻薬だよねw
WHOが資料を消さない以上それは間違いではないということだねw
間違いでない資料をもとに規制をするのは間違いではないよw
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:25:41.76ID:e5vSCpD90
禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い

1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。

これに対して、元祖ミスター大麻禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。

1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。

1962  ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963  ケネディ暗殺


補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:28:24.28ID:W5U2uWln0
大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由が知りたいなぁw
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:28:53.91ID:e5vSCpD90
禁止論者はリーファーマッドネスというプロパガンダをでっち上げ、いまだにそれを使い続けるが。

本当にマッドネスに支配されているのは大麻禁止論者の方で有る。

アンスリンガー は1937年に『マリファナ:青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、 
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。 

その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。 

“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, 
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result 
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations 
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana 
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces 
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as 
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing… 
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most 
violence-causing drug in the history of mankind.” 

「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、 
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ 
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を 
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。 
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と 
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。 
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:30:25.06ID:W5U2uWln0
長文コピペで流そうとするということはよほど都合が悪いんだねw
大麻が麻薬だという事実がw
なんでかなw
不思議だなw
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:32:21.27ID:PmvKMFvi0
>>379のつづき
善は悪があるとより際立つから
ID:W5U2uWln0みたいにいまだにゴクリ役やってくれるのに
解禁派はのっかって情報を書いたりしてるだろ?
そして破綻したこと書いたり荒らし行為はよりゴクリ度がますだけだからな
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:32:44.03ID:e5vSCpD90
まともに考えると大麻に禁止すべき理由は無いので、
禁止論者は子供だましのウソでもつかないと仕方がなくなる。


Cop tells 100 school kids that weed makes boys grow “boobies”
児童に対して「大麻は男の子に"おっぱい"をつくる」と嘘をつく警官
“Doobies grow boobies,” he told them.
https://herb.co/marijuana/news/police-weed-boobies-breast-growth

somepeople seem to believe that soy can do thistoo.both are WRONG
ある人は大豆も少年におっぱいをつくると信じる様だが、両方とも間違いだ。

大麻も大豆も変態の空想を現実化したりはしない。
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:35:03.53ID:e5vSCpD90
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。

カンナビノイド受容体(CB1とCB2)は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。

脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。

CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
(EC50=3.3〜3.7µM)とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD(30µM以上)は80〜90%の神経保護を達成した。
THC(10µM)もCBDと同等(50%)の神経保護作用を示した。
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:39:01.21ID:e5vSCpD90
>>404
New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた

https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington

そして、

Study finds less people binge drink in states with legal weed
大麻の合法化された州では酒を飲み過ぎてしまう人が減る事が調査により、見出されている。
https://herb.co/marijuana/news/binge-drinking-cannabis-study
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:44:46.64ID:W5U2uWln0
>>404
条約に参加しているかどうかによるけどねw
そうだよw
麻薬に指定されている薬物を解禁したんだよw
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:45:49.16ID:e5vSCpD90
【埼玉】酒飲んだ少女3人、女子高生に因縁…一緒にいた男子高生の言葉「話しかけるんじゃない」に立腹し殴る蹴るの暴行 容疑で逮捕★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525482115/

飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。by福田医師
「大麻はアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。by世界保健機関 1995年


*ちなみにWHOは1955年にはカナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう
なんて大嘘の報告を上げていた過去もある。
まさに黒歴史
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:52:43.92ID:oePufTnF0
>>390
WHOさんは警察に通報すらせずに解禁派無視を言っていたのか。。。
それじゃ確かに無視されるわな

>>402
立札のころからもう何年か経ったしな。時代は変わるのね
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:53:28.06ID:uCSXLklK0
>>359
大麻は麻という植物ですが。植物名が麻薬なんて聞いたことがありません。
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:56:40.39ID:e5vSCpD90
>>411
君は道端のウンコを棒で突ついたりほじくるのが好きなのか?
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 12:58:54.57ID:W5U2uWln0
>>412
やっぱり答えられずにコピペで逃げてたんだねw
大麻が麻薬だとなにが困るの?
教えてよw
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:00:18.97ID:W5U2uWln0
大麻が麻薬じゃないとか馬鹿丸出しの嘘を吐く理由を早く知りたいなw
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:00:53.00ID:e5vSCpD90
>>410
いやまあ思いっきり触って弄ってるけどね
よほど都合が悪いんだろ


飯でも食ってたのか?
交代で俺はビールでも飲んでくる時間かな
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:02:49.46ID:e5vSCpD90
1スレ目から続いてるが

大麻は大麻です。これが最も正確です

hahahahaha

>大麻が麻薬だなんてバカな嘘
>大麻が麻薬だなんてバカな嘘
>大麻が麻薬だなんてバカな嘘

988: 2018/05/02(水) 22:31:12.84 ID:gbLt5kZi0

次のスレでは大麻が麻薬だなんてバカな嘘を吐く理由を答えてよねw
害獣w

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/988
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:14:21.46ID:PmvKMFvi0
>>410
ネットのおかげで正しい認識が拡散したのもあるね
自分だってほんの一年前ぐらいまで知らなかったんだから
だけど世界の動きや今年カナダで全面解禁とかまさに王の帰還だ
それまでに沢山のホビットやガンダルフが頑張ったんだなってことや
それによって多くの人が救われてることには本当に胸があつくなる
ファンタジーみたいなことがこの現代で現実に起こってるってことは驚愕だね
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:16:32.40ID:61JScqP90
ID:W5U2uWln0
↑こいつ白痴で精神病だろ?
スレが精神病的で白痴丸出しw
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:22:49.35ID:kNOGMk7V0
医療以外は大麻なんて解禁したらダメだろ。
そんなに吸いたいんなら海外に行け。
テメーが吸いたいためだけに一般人を巻き込むんじゃねえよ。
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:25:33.14ID:7ioGTbLC0
>>392

なんてことをいって、大麻合法化論者は、大麻と脳機能異常の関係について、修正がある可能性が極めて高いなどとたわ言をいって、大麻消費をあおっていますが、
再修正を受ける可能性があるなら、大麻と脳機能異常との関係を否定する報告書が、世界保健機関からたくさん発表されているはずです。
2014年からECDDの事前審査の動きがあって、いろんな報告書が発表されてきたわけですから。
医療大麻についても、CBDについても、資料の発表がたくさんありました。

ところが、
WHOがECDDの審査を言い出したのは2014年より前ですが、
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
その後、WHOは大麻の害悪を示す報告書を2年連続で発表しています。
2015年
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/6_2_cannabis_update.pdf
2016年
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/

そこに
>>139 精神病の危険 >>141 知能低下の危険 >>142 ゲートウェイの危険
が現在進行形で発表され続けています

著者は Authors World Health Organization
と世界保健機関であることが明記されています。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis/en/

世界保健機関は大麻の害悪を記載したこれらの報告書を撤回するどころか、
最新の知見を示すものとして宣伝し続けております。

もう1か月もないのに、いまさら大幅な修正がある可能性が高いとか、
わざと煽っているとしか思えませんね。
絶対に大麻合法化論者を信用してはいけません。
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:28:56.52ID:61JScqP90
>>421
吸いたいだけなら海外に行ったり隠れて吸うだろう?

吸いたいだけじゃあなくて優秀な医療品を多くの人が
選択できるようにした方がよのなかが良くなると
思っている人が多いから医療大麻解禁を訴えているんだわ
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:29:46.96ID:W5U2uWln0
>>420
出た出たw
ID転がしちゃんw
今日も悔しくて出てきてくれたねw
ありがとうw
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:52:03.83ID:kNOGMk7V0
>>423
自分も医療大麻は解禁するべきだと思うよ。
癲癇などでも効果を上げているしね。
ただ嗜好品での解禁は反対。乱用者が出て離脱症状で苦しむ
だろう。
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 13:54:33.21ID:OBE8H38F0
麻薬に関する単一条約って
DRUG(非合法薬物)じゃなくてNARCOTIC(医療用麻酔薬等)の事を言ってるんだけど
なんかDRUGだと言い張ってる人(ID:W5U2uWln0)がいるなw

Single Convention on Narcotic Drugs (麻薬に関する単一条約)

この条約名から勝手に「Narcotic」を削っちゃダメだろwww
全然意味が違うんだから
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:08:20.30ID:61JScqP90
>>425
大麻の依存性や離脱症状はカフェイン以下だよ
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:13:31.11ID:OBE8H38F0
>>427
そうだね、Narcotic Drugだね

麻薬(Drug)ではないね

医療に使える麻酔薬物(Narcotic Drug)だね

この二つは全然意味が違うからもう間違えないでね
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:14:42.35ID:W5U2uWln0
>>429
うん?
麻薬だよねw
で?
なんで嘘吐く必要があったのか未だにわからないんだけどw
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:22:07.08ID:OBE8H38F0
>>430
うん?じゃなくてw
条約通り大麻はNarcotic Drug(医療で使える麻酔薬)だよってこと
麻薬(Drug)ではないってだけ

日本もこの条約に加盟してるってことは
医療大麻を認めてるってことになるね

何しろ大麻は麻薬(Drug)じゃなくて
医療に使える麻酔薬(Narcotic Drug)に関する条約に掲載されてるからね
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:27:01.96ID:No71uTEL0
>>432
そのくだらない言葉遊びで絡むしかネタないの?GWはそれで終わるとか?
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:28:51.36ID:W5U2uWln0
>>433
下らないのにまったく反論できないんだねw
で?なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く必要があったの?
教えてよw
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:34:22.12ID:OBE8H38F0
>>432
Single Convention on Narcotic Drugs

これが条約名だけど、ちゃんと全部の文字読める?
なんで「Narcotic」を無視するの?w

Narcotic Drugの条約なのに、それを無視して別物のDrugだけを持ち込もうとか
論法として雑すぎるでしょw

条約名通り、大麻はNarcotic Drugです
医療に使えます、だから乱用を禁止するために条約を締結してるんですが?

そのソースにも
>医療や研究などの特定の目的について許可された場合を除き
医療に使えることを書いてあるじゃん

>主に麻薬の乱用を防止するため
これだけを抜き出して、あたかも麻薬の乱用防止しか理由がない条約であるかのように言うのは
どう考えても卑怯な論法でしょw

読みたい文字と読みたくない文字があるみたいだねえ君はwwwww
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:37:47.43ID:W5U2uWln0
>>435
Narcotic Drugsで普通に麻薬と訳すよねw
何を必死に否定してるの?
大麻は麻薬だよw
なんで麻薬じゃないなんて嘘を吐く必要があったのw
教えてよw
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:39:09.21ID:OBE8H38F0
>>434
はいはい、これ、君が出したソースに書いてあるけど
ちゃんと読めますか?

>目的は条約の前文にある通り、「人類の健康と福祉への懸念[3]」から発しており、
>医療上の苦痛軽減のための麻薬の使用を確保し、
>学術上の目的に制限した上で、
>麻薬への中毒が個人にとって重大な害悪であり[4]社会や経済的に危険であるので、
>その乱用に効果的に対抗するために[5]国際協力を必要とし、

>この目的の達成のために麻薬統制を国際連合の権限として認め国際協力するというものである。


「医療上の苦痛軽減のための麻薬」
はい、ちゃんと書いてありますね
この条約で定義されているのは「医療で使えるもの」だということですね
だから大麻が掲載されてるわけですね
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:41:31.15ID:W5U2uWln0
>>437
麻薬ってしっかりかいてあるねw
なんで麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのか教えてよw
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:42:26.91ID:OBE8H38F0
>>436
そこから説明しなきゃいけないの?w

まずNacrotic Drugなんて言葉の使い回し自体が英語圏じゃ殆しないよ
ほぼDrugで統一されてる

Narcoticと付ける必要がある条約だからNarcotic Drugと付いてる
君が出したそ^スに書いてあるじゃんw

>目的は条約の前文にある通り、「人類の健康と福祉への懸念[3]」から発しており、
>医療上の苦痛軽減のための麻薬の使用を確保し、

ちゃんと読めよw
医療用薬物であることが大前提なんだよ、この条約は
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:44:20.76ID:W5U2uWln0
>>439
ネットで翻訳してごらんよw
他にも訳しようがあるけど真っ先に麻薬と訳されるよw
日本語での条約名も麻薬として訳してるねw
ちなみにヘロインもコカインも麻薬だよねw
なんで大麻は麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのw
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:45:39.15ID:OBE8H38F0
>>438
文字が読めるならわかるけど、大麻はNarcotic Drugだよ

何が何でもNarcoticという文字を見たくないってだけなのがよく分かるねw
君の出したソースにはこうも書いてあるけど?

>条約の検討と制定以降に、新たに覚醒剤やトランキライザーの乱用が国際的な懸念となり、
>結果としてこうした向精神薬を規制する1971年の向精神薬に関する条約が制定された。

ってことは覚醒剤は麻薬じゃないんだね?w
麻薬に関する単一条約とは別に、わざわざ新たに作ってるもんね
0442ブリブリ君
垢版 |
2018/05/05(土) 14:45:58.58ID:Zr4kQQRP0
>>421
>医療以外は大麻なんて解禁したらダメだろ。
>そんなに吸いたいんなら海外に行け。

なぜ?ダメ?レクリエーション用カナビス。
どんなものか解ってる???
日々の疲れ、頭痛 肩こり 不眠にアルコール量の
減少効果、精神的疲労を癒し、便秘 肌荒れ 花粉症
改善、、。スンバラシイ薬草です!!病人でなく
てもこんなに有益なカナビスを夕食後の
ヒーリングに使わない手は無いYO!!

>テメーが吸いたいためだけに一般人を巻き込むんじゃねえよ。

いやなら解禁しても吸わなきゃエエっちゅう話。
ホント、い〜い薬草です!
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:49:04.42ID:OBE8H38F0
>>440
大麻は条約の目的にちゃんと記してある通り
>医療上の苦痛軽減のための麻薬
医療に使える薬物ですね

これが条約通りの答えで質問どおりの答えだけど
何が不満で同じ質問を繰り返してるのか聞かせてくれる?w

つか自分で出したソースをちゃんと読んでるの?
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:51:21.05ID:W5U2uWln0
>>444
麻薬に関する単一条約(まやくにかんするたんいつじょうやく、Single Convention on Narcotic Drugs)は、主に麻薬の乱用を防止するため、医療や研究などの特定の目的について許可された場合を除き、これらの生産および供給を禁止するための国際条約である。

なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの?
なんで条約の目的さえ読めないの?
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:52:44.75ID:OBE8H38F0
>>443
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
>医療上の苦痛軽減のための麻薬

事情役は優先しなきゃいけないらしいので、条約通り
「大麻は、医療上の苦痛軽減のための麻薬です」


あ、覚醒剤は麻薬じゃないって納得したみたいだねw
ずいぶん立場が変わったんだなあwww
0447ブリブリ君
垢版 |
2018/05/05(土) 14:52:57.64ID:Zr4kQQRP0
>>337
>大麻は相模原の事件があってから不信しかないわ
>そんな恐ろしいもん日本で広めないで欲しい

植松は真性の基地外。大麻大好き且つ基地外。
基地外が肉まん食ってたら肉まんも害悪ってか?
(この例えは上手く無いナ‥)

現在解禁国で早朝に障害者施設で包丁でもって
何の罪もない無抵抗の入所者の身体をブスブス
刺していくド基地外が何人居るっつーの??
て、話よン。
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:55:21.06ID:OBE8H38F0
>>445
だって君が出したソースにしっかりとこう書いてあるじゃん

>医療上の苦痛軽減のための麻薬の使用を確保し、

なんでも何も、君こそなんで書いてあることをそのままちゃんと読めないの?

大麻は医療上の苦痛軽減のための麻薬だとちゃんと書いてあるよ

そこから「医療上の苦痛軽減のための」を隠蔽するとか卑怯なことするなよw
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:55:30.70ID:W5U2uWln0
>>446
>>445
覚醒剤は法的に麻薬じゃないねw
広く解釈しようとするとできないこともないけどw
なに当たり前のこといってるの?
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:57:09.16ID:W5U2uWln0
>>448
そうだねそれも書いてあるねw
で?大麻は麻薬だよねw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの?
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 14:58:17.79ID:JDaNOpgr0
>>447
金持ってる芸能人は覚醒剤使っても安心だしな
低所得者は素面でも老人を投げたり爪を剥がす虐待を行う

ヤクザさんでも「一円にもならないのに老人を虐めるとか」とドン引き

低所得より危険な物はない
0452ブリブリ君
垢版 |
2018/05/05(土) 15:00:03.90ID:Zr4kQQRP0
>>337
あと、犯行時は植松の馬鹿 大麻吸ってなかったん
じゃないかな?確か。
もし吸ってキまってたら犯行に及ばない(フニャ
〜っとして機敏に動けない)と思いますよ。

エクレアとピザとコーヒー牛乳でマッタリしちゃ
うっつ〜の。
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:01:42.76ID:OBE8H38F0
>>445
君が出したソースにはこういう風にも書いてあるよ

>「大麻」とは、
>本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
>または果実のついた枝端であり、
>種子や葉は除外され、
>本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
>第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。


この条約で定義されている「大麻」から除外されるのは
・樹脂が抽出されてないもの
・種子や葉
・産業用栽培、園芸用栽培の大麻
これらが全て除外され、しかもその限定された中からも
・悪用される場合
に更に限られてるみたいだけど?w

残った大麻の部分って、花・枝・根っこだけで
しかも目的が違えば「条約上の大麻」ですらなくなるみたいだけど?www
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:04:29.40ID:OBE8H38F0
>>450
あ、あと君が出したソースにはこうも書いてあるね

>大麻の成分であるデルタ-9-テトラヒドロカンナビノール(デルタ-9-THC)については、
>後続の条約である向精神薬に関する条約が規定する。

大麻の成分も麻薬じゃないみたいだね

もう大麻が麻薬(Drug)じゃないと立証するソースしか出てこないんだけどwww
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:08:45.42ID:W5U2uWln0
>>453
>「大麻」とは、
>本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
>または果実のついた枝端であり、

この条約で定義されている「大麻」から除外されるのは
・樹脂が抽出されてないもの

はいごめんなさいは?
大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く理由でもいいよw
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:09:29.76ID:OBE8H38F0
>>450
あ、こんな事も書いてあったよ

>50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
>現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
>特に大麻やコカの葉は、
>現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※

>スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている[16]。

大麻は間違ってるみたいだねw
しかも「薬物政策国際委員会」が、大麻の指定は間違ってるって言ってるねw
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:09:47.83ID:W5U2uWln0
>>454
そうだねw
大麻はこっちの条約でバッチリ指定されてるねw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの?
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:11:46.70ID:OBE8H38F0
>>455
え?でもこんな風に書いてあるよ

>近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、
>また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、
>見直しの必要性が挙げられている[18]。 ←※

>2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
>正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため ←※
>審査の準備を開始している[19]。

見直しが必要だし
WHOは、大麻には正式な審査がされていない、だって

この条約を根拠にすること自体がずいぶん怪しくなってきたねえwwwww
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:13:14.52ID:W5U2uWln0
>>456
国連機関ではなく非政府組織(NGO)であるってw
それがどうしたのw
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのか早く教えてよw
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:13:25.88ID:61JScqP90
>>450
条約では大麻のCBDは麻薬ではないし
合成THCも麻薬ではないw

成分が麻薬じゃないのに大麻が麻薬とはおかしいね?

条約は見直しが決定しているし
日本の法律では大麻は麻薬じゃないw

どんどん状況は変わっているなw
君のように思考停止していたら最新の状況は理解できないねw
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:13:39.74ID:OBE8H38F0
>>457
ああ、つまり
大麻の成分は麻薬ではない
って事ね

その調子で自分の出したソースを読み返してみよう!

>50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
>現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
>特に大麻やコカの葉は、
>現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※

この規制自体が間違ってるんだってーw
特に大麻はwwwww

君が自信満々に出したソースにここまで書いてあったら認めざるを得ないよねえwwww
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:15:06.72ID:W5U2uWln0
>>458
また自分のミスを認められない病気出てるねw
>>453
ここで明らかに馬鹿なこといってるからまずそれを謝ってねw
お馬鹿な害獣ちゃんの相手はそれからしてあげるよw
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:15:56.42ID:OBE8H38F0
>>459
ちゃんと自分で出したソースを読んでる?wwww

>2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
>正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため ←※
>審査の準備を開始している[19]。

WHOも「正式な審査をしていない」と「大麻に関してだけは特別に」言ってるみたいだねえw
なんで自分で出したソースなのに、こんな事まで知らないの?

ちゃんと読んでる?w
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:17:23.68ID:iMJVjKsG0
大麻は麻薬という見方があるし、そうでないという見方もある
これが正しいだろう
アルコールも同じ
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:19:09.60ID:W5U2uWln0
>>461
大麻自体が指定されてるのにw
CBDは麻薬じゃないから条件付きで日本でも使えるよw
でも大麻は麻薬だよw
で?
なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くの?
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:19:13.27ID:OBE8H38F0
>>462
えええ!?
でも君が自信満々に出したソースには

>50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
>現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
>特に大麻やコカの葉は、
>現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※

と、その規制自体がおかしい
「特に」とわざわざ付け加えて「大麻」の規制が誤っていると
「WHO」が言ってるんでしょ?知らないの?自分で出したソースなのに

まずこれって、君の言ってる前提そのものが間違ってる可能性すらあるじゃん

君がWHOよりも説得力のある根拠でも言えるなら別だけど
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:20:56.86ID:OBE8H38F0
>>465
大麻は麻薬だとしてる根拠を君自身が出したソースが

>50年前の1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による
>現行のスケジュールの指定は、明白な異常をもたらし、
>特に大麻やコカの葉は、
>現在では誤ってスケジュールが指定されている[15]。←※

こんな風に特に大麻に絞って「誤っている」と書いてあるから
俺は君の出したソースを信じるよ

だってソースにそう書いてあるんでしょ?w
0468ブリブリ君
垢版 |
2018/05/05(土) 15:21:09.64ID:Zr4kQQRP0
炭水化物も麻薬

じゃ大麻も麻薬でエエんちゃう?
もう新参クンの勝ちでええやんけ・・。
スレの無駄使いやわ。
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:22:57.82ID:W5U2uWln0
>>463
正式な審査をしたかどうかは関係なくてねw
約束は約束なんだよw
正式な審査をしてないから無効だなんて駄々こねないでね害獣ちゃんw
で?大麻は麻薬だよねw

>>466
>>453
はいごめんなさいは?

>>467
ただのNGOの戯れ言はどうでもいいんだよ害獣ちゃんw
早く大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由を教えてよw
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:23:10.41ID:61JScqP90
>>462
国連条約での大麻のスケジュールは科学的根拠がないので
6月に見直しされるんだわw

スケジュール1、2から外されたら
国連条約でも麻薬の指定から外されるし
日本の法律でも麻薬ではないのだから
反対派は完全に大麻は麻薬と印象操作
できなくなるなw
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:24:50.74ID:W5U2uWln0
>>470
たとえ見直しされても今大麻が麻薬じゃないなんて言ったら嘘だよ?
なんで嘘つく必要があるのか教えてよw
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:25:29.94ID:OBE8H38F0
>>465
大麻自体、もずいぶん間違ってるでしょw
条約によれば

・樹脂が抽出されてないもの
・種子や葉
・産業用栽培、園芸用栽培の大麻

これらが全て条約上の大麻の定義から除外されてるので
残りの、枝・根っこ・花の部分というごく一部だけが大麻であって
しかもその限定された中からも
・悪用される場合
に限られてると、君が自信満々に出したソースに書いてあるよ

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
ほら、ちゃんと読んで!

>「大麻」とは、
>本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花
>または果実のついた枝端であり、
>種子や葉は除外され、
>本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず、
>第28条3項によりその葉が悪用される場合には必要な措置をとることに関する。
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:26:28.50ID:0H7BLz+90
大麻解禁の流れになると外国から買うのか国産大麻かって話になるからな
日本自生の大麻に希望はないだろうけど
品種改良なり大麻の研究って大事だわ
良いものができれば海外に売れるからな
解禁するかどうかはともかくとして研究には価値があるわ
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:27:08.75ID:61JScqP90
>>465
成熟した茎、種から抽出したCBDだけなw
同じCBDで茎から抽出した物は合法で
花穂から抽出したCBDは違法って
おかしいと思わないか?
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:27:36.79ID:W5U2uWln0
>>474
大麻の成分である樹脂が抽出されていないものがなんで除外されるのかな?
なに馬鹿なこといってるの?
はいごめんなさいは?
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:27:55.88ID:OBE8H38F0
>>469
>正式な審査をしたかどうかは関係なくてねw

関係あるでしょw
関係ないなら

>2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は
>正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため ←※
>審査の準備を開始している[19]。

なんで「審査の準備を開始」してるの?w
約束には正式な審査がなくて、今改めて審査の準備までしてるのに
関係ない、とか通用しないでしょw
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/05(土) 15:32:11.41ID:PmvKMFvi0
「大麻は麻薬ではない」
月刊ペントハウス/丸井英弘弁護士緊急インタビューより

大麻は麻薬ではないのですか?

 まず、法的に大麻は、大麻取締法という麻薬取締法とは別の法律で規制されている
という事実があります。そもそも大麻の”麻”という字は、麻薬の”麻”と同じ意味では
ありません。麻薬の”麻”のいみは、麻酔薬からきたものだと思われます。
大麻の”麻”はまさしく”アサ”のことです。

ですて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況