【静岡】自転車事故 高校生2年生男子が重体 下り坂の歩道で、歩行者（55）と正面衝突 浜松市★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５月１５日夜、浜松市東区の歩道で自転車と歩行者が正面衝突し、自転車に乗っていた高校２年生の男子生徒が重体となっています。
事故があったのは浜松市東区半田町の歩道です。５月１５日午後９時１０分ごろ、浜松市に住む高校２年生の１６歳の男子生徒が乗った自転車と、歩道を歩いていた５５歳の男性が正面衝突しました。
この事故で男子高校生が頭などを強く打ち重体となり、歩行者の男性も顔などに軽いケガをしました。警察によりますと現場は幅３ｍほどの歩道で、緩やかな下り坂となっており、男子高校生の自転車は坂を下ってきたということです。
高校生は外出先から帰宅する途中だったということで、警察が事故の原因を調べています。
2018年05月16日（水）
SBSニュース
http://www.at-s.com/sbstv/videonews/index.html?id=qSsXO9v7xE4
★1が立った時間 2018/05/16(水) 13:49:41.33
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526446181/ 幅が３ｍもあって、って夜か
ライトの有無もあるけど所詮はスモールライト
直前まで気づかなかったんだろうな 歩行者はまだしも、自転車は甘やかしすぎでしょ
車から検知してもらわなくても、自分の身は自分で守れないでどうすんの
一丁前の車両なんでしょ 交通事故は被害の大きいほうが被害者になるから、この場合は歩行者が加害者となり、交通刑務所行きとなります 16歳で若い男がオッサンすら避けられないとかどんだけだよｗｗｗ
しかも意識不明てｗｗ受け身くらい取れやｗｗｗ 55歳といったら事実上のおじいちゃんなのにすごいパワーだね。 暗い色の服着た歩行者だと気がつかない場合もある
歩道が水溜まり多いのを避けようとしたのか自転車用の道を歩いてた人いたけど、気付きにくい
きゃっ！？じゃねえんだよババア ヘルメットしてれば全治3週間の打撲程度で済んだのに ヘルメットは義務にして違反したら罰金取ったほうがいいよな なにがなんでも歩道走りたがるやついるけど車道の方が安全な場合がある
車道の前で一時停止する車は多いが歩道の前で止まる車は少ないぞ 半田の坂か
ノーブレーキならママチャリでも優に50km/h出るよね ガキは運転が荒いからな
ブレーキも掛けずに全力で突っ込んだんだろ >>13
ほう、歩行者が犯した罪は何になるんだ？
刑務所に行くと言うなら、なんらかの犯罪を犯しているのだが、後学の為教えてくれ スマホかな
おっさんは突っ込んでくるの見てるから身構えて軽症ですんだ感じか ５５で正面衝突だと笑って帰って数日後にクモ膜下で逝くやつだな ヘルメット被れよ・・・
浜松は中学でチャリ通学の場合ヘルメット義務だと思うが、bernみたいなお洒落ヘルメットを買わせれば良いんだよ
そうすれば「自転車でヘルメット→ダサい」という先入観が無くなり、むしろヘルメット非着用がシートベルト無しでの自動車運転ぐらいダサくなる可能性がある また歩行者が被害に遭ったのかと思った
でも重体ってことは助かる見込み薄いよなぁ >>37
高校って事を言いたいのか？
俺が言ってんのは中学から習慣付けたら良いってだけの話だが 自転車は法律でヘルメット必須にしておけばいいじゃん
被って無くて事故ったアホは医療費全額負担にしておけばいい
勝手に死んでどうぞ >>4
強いというよりは頭を打たなかったからだろう。何かしらのスポーツをしていて受け身が出来たのだと思う。 >33
おっさんのダメージもでかそうだよな
今のところ大丈夫そうだけど まぁ相手を重体にして２億円の賠償抱えるより自分が死んだほうがマシだわな。
不幸中の幸いだと思うべき ①”市民「掲示板のあなたへの悪口の羅列の書き込みどうするのか？」服部直史 「放
置しています」と答えた。４年間も 放 置 していいものか？ 便所の落書きではない
のは承知のとおりだ！市民に対する信頼あって成り立つ 歯科治療サービスで、市民を
無視する行為だ！！一刻も早く是正というか 遅すぎる結末だ！！歯科医を辞めていた
だき たい！！
①‴ 服部直史「治療する前の最初から、歯に何か治療用の器具が折れた一部（５ミリ
くらい）が埋まってあったけど、残しておいたよ。」と言い出したのだ！ これは前担
当の歯科医師が残したと言いたいのだろうが、それを残すあなた も医療ミスだ！！ま
たこれは異物を認める発言であり、音声が聞こえるのは確かな証明になる。
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも
のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか しの
歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続けるのは
大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か
ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ
るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？
治療中 ３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い
ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな
いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ
る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ 自称歯科医師が自称
クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書 き込みに対する処置
が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとし てもう失格であ
る！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分
ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上①から⑥のソースでこの歯科医師の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断
言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べるとソース「外国の最
先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など の 機能を持つが専
門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らし
い！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い
は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほし い！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか
ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかま
わない！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
藤井恒次って署名で「名誉棄損で訴 え ま す よ 」って前 3 年 前 書き込み
あったよね！！ つまりこいつ藤井恒次自身が書き込んだわけで、書 き 込 み 見てる
証拠になるよね！！ ６年間もほったらかしは 大 人 になれてないというか 適
示 された犯罪をやっているのを認めたも同然だ！！
また、森伸介獣医師も９か月の書き込み放置は対処が遅すぎる！！森伸介が当時
２００６年に歯に埋め込むのをはっとり歯科医院の女装歯科助手として女性になりす
まして という奇 行で手 伝った のは確かですよね！ 正面衝突って言っても直前で避けようとしてバランス崩れたところに肩と肩辺りぶつかったんだろ
自転車の前輪を股に挟むような正面衝突でチャリの方が大怪我だったとかありえないやろ >>8
>>22
通行区分で自転車通行可になってそうな歩道無さそうに見えるんだが
まさかどんな歩道でも走行可だと思ってるわけじゃないよな 基地外弁〇士「55才男性が暗がりで自分の存在を周囲に認知させようとする努力をおこたったのが事故の原因」
とかでてきそう >>48
ほんそれ
55歳なんて働き盛りだしね
おじさんが軽症でマジでよかった ぶつかられたおっさんじゃなくてぶつかってきた高2男子が重体になってんのか
迷惑な奴だな これだけ色々報道があってネットでも騒がれてるけど
未だに若年層の歩きスマホも自転車スマホも減らないのはなんでなの？
ゆとり世代サトリ世代は利口だったんじゃないの？
まるきり学習しないんじゃただのバカ世代じゃないの 55歳の人はサスケとかに出るような人だったのかな。
高校生の方が重体だなんて。 このおっさんに後遺症とか残っても相手が寝たきりとか死亡になったら慰謝料請求するの気が引けそう
ほんとに迷惑だわ この期に及んで まだ強気でぶっ飛ばして避けようともしないチャリ馬鹿多いからな ぶつかった時のリスクとか全然考えてないんだろうね あの手のやつらは >>58
歩行者と接触した衝撃ではなくて、高速で地面に転倒したか何か他のものに
ぶつかった衝撃で重体になったんでしょ？ 歩きなら加害者とたかを括ったがバカな男子高生に当たったか
バカな男子高生はよく冬の凍ってる路面で滑りまくってるからなwwwwwwwwwwwwww 正面衝突って表現だからなぁ
両方とも吹っ飛んでるよな
たぶん ３ｍの歩道ってぎりぎり自転車通行可能の歩道で狭く、そもそも歩道は徐行で坂道といえど、せいぜい時速６ｋｍ程度が歩道付こうする際の適切な自転車の速度。
合わせて夜だから無灯火だったんだろうね。
飛ばすならライト着けて車道を走れ。 https://response.jp/article/2018/05/16/309747.html
>衝突によって自転車は転倒。高校生は路上へ投げ出された際に頭部を強打。近くの病院へ収容されたが、意識不明の重体となった。
>男性も転倒した際に頭部を打撲するなどの軽傷を負っている。
意識不明かよ 馬鹿はちんでもわからないから、逝ってよし
来世では全うに生きろよ >>69
正面衝突というのは追突や側面衝突ではないという意味でしょ。
向かい合って進行してきてかすっただけでも正面衝突だし、
それで自転車がバランスを崩して転倒した、というのが真相では？ 自転車の事故の加害者って男子高生多いらしいな
あいつら前見てないから 歩行者は本当に大丈夫なのかな？
後で問題出てこなきゃいいけど。 やばいと思ったらジャンピングエルボーで迎撃するのが良い。 >>76
というか、女子はチンタラ漕いでるから事故が表に出なそう
ぶつかっても謝って終わり的な 平気で自転車でかっ飛ばしそうな田舎がやばいのかな。都会でも危ないとこはいくらでもあるだろうけど 歩道では自転車は徐行だろ？
時速10kmぐらいで衝突事故を起こしたとして、渋滞になるものなの？
徐行していなかったんだろうけど 避けようとバランス崩して自爆
ちょっと当たっただけで正面衝突かよw この高校生はどうか知らんが、イヤホンしてチャリスマホしてる奴は自殺志願者かと思う。 この社会人の人は被害者なのに、加害者が死んだりしたら寝覚め悪いんだろうな
気の毒
自分が死ななくて良かったと思うしかないのかね 今ごろ高校生の親は、ろくに交通安全について教育してこなかったことを悔やんでいるだろう。
もう手遅れだが。 中・高校生とか夜でもお構いなしで結構飛ばすやつがいるからな。
この前ジョギングしてたら、ぶつかりそうになったわ。あいつら本当に直前まで俺に気付いてないのな。 親はやりきれんな
おっさんに障害が残るような怪我がないのがせめてもの救いか 昔無灯火の自転車のジジイが坂道を下ってライト付けてたリーマンの自転車と激突して
ジジイが当たり負けて落下してくたばったら遺族がリーマン訴えて1000万払わせたというのがあったな バカが自爆しただけ
他人を殺す前に自爆で死んでよかった 俺らもいつ自分や家族が怪我させられるかわからないぞ。死んだり寝たきりになったりする可能性だってある。 >>61
フルへイス推奨
自転車にヘイロ付けの義務化も
ブレーキ回生システム >>99
だから常にその可能性を考えて運転や歩行するんだよ
でもこういうバカが自爆するのに巻き込まれたらどうにもならん
さっさと消えてくれてよかった >>93
基本勉強だけが目的のアホだから
返事すらむかつくような言い方しかできないし
降格処分厨房に落としてほしいね 小さい子供と老人以外は歩道でチャリはNGです
このバカは重体の上に歩行者側から訴えられるレベルです
バカガキは、教育をちゃんとしなかった親や学校を恨みましょう >>23
それより車輌で車道使わせてもらってんだから免許制にして税金とったほうがいい >>57
団塊J以降はアホだから
聴かない
わがまま
拗ねて
切れる
空気読まない >>25
車道のほうが明らかに車に迷惑かかってんぞw >>64
原付でも３０km/hでも普通足や腕を怪我する程度で
頭打たない
２０km/h以下だと転んでも怪我しないよ
今の子 トロイの？ んーどこだろ、学校帰りじゃないんだろう。日体大高校？ >>89
ちがうだろW
どんだけ高校生が弱いんだよ だろう 夢見が悪いだろうが55歳は悪くないので気に病む必要はないぞ
ただ安眠するために高校生が無事でありますように 自転車って横からの衝撃には弱いのなｗ
前から来た自転車の腕に肘を軽く当ててやったら
吹っ飛んで歩道の植栽に突っ込んで行っててワロタ
最高のストレス発散だは >>107
幅3ｍしかないから電柱かガードレールに突っ込んだんじゃねか ざまあみろw
どうせ下り坂なのにブレーキかけるどころかペダルガンガン漕ぎまくってたんだろw
自業自得だw いいからそのまま死ねw >>113
歩行者の手の届く範囲を走るのは
自転車が悪いからしかたないな >>113
そだよ
車に当たればぐにゃぐにゃだよ
俺は打撲傷だったが通院しながら学校行ってた
案外骨折はしない物だな
ワンボックスカーだから良かったのかも >>93
夜のジョギングは手にライトを持って走れよ。 自転車にも教習所
スラローム
一本橋
坂道発進 急制動
８次ｓ字 クランク
４輪共有
やらせるべき 若いのに、自転車で真っ直ぐ走れない奴って結構いるよな >>52
幅が３メートルもあれば自転車レーンが入ってる可能性もないか？ >>118
逆 払うのは自転車
馬鹿ロード乗りかおまえは こんなもんに貰い事故、自爆の巻き添え喰らったら人生馬鹿馬鹿しいな。死に方ってもんがある。
交通事故とかくだらんつまらん死に方 >>121
体力測定とか駄目なんだろ
組み体操すら満足にできず怪我してPTAに止められるくらい 歩道でスピードを出し過ぎたのだろう
歩く速度が時速4km/hと言われているから、自転車は精々2～3倍の8～12km/hだろ
それ以上スピードを出したければ車道を走れ 55歳って
高校の体育で柔道が必須だった世代じゃねーの ようわからんが 自転車保険入ってるのかな？まだまだ意識が低いようだが
強制保険とか急務
貧乏だから自転車はない 貧乏なら歩け >>1
無灯火でスマホ横目に勢い良く坂を下っていたら
歩行者に気がつかず、真正面から追突！
・・・などではなく、夜とはいえきちんとライトも点灯していた
さらに、すぐに止まることのできる速度で緩やかに自転車を走行させていた
だがしかし、たまたま避けられないタイミングで曲がり角から歩行者が出現
歩行者を避けようと、慌ててハンドルを右へ切るも
わずかに接触したのち、勢い余って自爆気味に壁にドカン！
倒れた先にはたまたま縁石があって、たまたま側頭部を強打・・・
などという可能性も微レ存
ヒヤリハットの法則によれば
事故などというのは、偶然に偶然が重なると起きるもよう >>130
俺の場合 中学で剣道ならあった
高校はバスケ バレー サッカー 野球はあったが
流石に柔道はない
ラグビー部誘われたけど断ったがな このおじさんが通報してあげたんだろ
早く帰宅したかっただろうに災難だったね >>133
急ブレーキでも交わせないほどなの？
自転車にもドライブレコ要るね
証言者なしでは語れない >>54
加害者高校生の自転車には前照灯が付いてなかった
夜９時に無灯火で走ってる時点で重大な違反行為 つけない奴多すぎ
ある意味警察が悪い PTAも同罪 >>142
んな訳ない
歩行者が逝っても守られたら法を疑うわ
全国の高校に臨時召集しろ アホは乗るなと >>131
自動車保険でオプションで個人賠償責任保険の特約つけてりゃ
同居家族も対象になったと思うけど
うろ覚え >>142
歩道内の事故である限り歩行者の過失はほぼ無い
今回は無灯火は確定なので自転車側が100%悪い >>148
きっと自転車を正面から受け止めて耐えたんだな おっさん無事だったのか
危険運転する自転車は軒並み消えてくれていいよ
どうせ他でもルール守れないんだろうし >>141
歩行者はジョギング中だったので反射材も付けてたんだろうが
自転車に前照灯が無くて無灯火だったから見えなかったんだろう >>41
とっさの時に受身なんてとれないよ。
例えば柔道やってたから受身取れたなんてのは、ファンタジーでさ。 >午後９時１０分
>幅３ｍほどの歩道で、緩やかな下り坂
このガキは歩行者なんか居ないものだと思い込んで走行していたのか ニュース素材見る限り
これで事故るの？
あの幅 街燈もあるし見通しも悪くないぞ？
やっぱ高校生がスマホ見ながらアホやらかしたんだろう 単独で >>153
１秒未満なら無理だが頭くらい守れないとなると
運動神経は小学生なみ？ 交通ルールも守れない高校生の自爆でよかったな。
被害者のおっさんも傷が浅くてよかった。 正面衝突って言っても正面から来たってだけで
当たったのは肩同士とかそんな感じだろ
スピード出てたらバランス崩してすっ飛ぶは 軽量素材の自転車 どうってことなさそうだな
高校生が鈍かったと片付けられる あー今の日本はモンスターだらけだから
加害者である自転車側の家族が
被害者である徒歩おっさんを訴えそうな気がする
今の日本は頭おかしい奴ばかりだからね
八つ当たり訴訟を平気でする >>159
バイクなら致命傷だけぢ自転車でとなると疑うな
人跳ねたから同情してコケ損んじたんじゃ 自転車もオートバイのようにヘルメットを義務づけるべきじゃないの？
あと自転車免許も >>163
ニュース動画見ればわかると思うけど、高校生の
乗ってたクロスバイクにライトが付いてないから。
つまり・・・100％無灯火で走ってた バイクや車乗って跳ねる前に事故 ある意味最良の選択だったのかも
これで歩行者も重態なら高校生の両親も二重に苦しむ事になってたな >>169
クロスバイクだから「バーハンドル」ですね いい加減チャリンカス取り締まれよ。信号無視逆走一時停止無視無灯火やりたい放題だろ 過失は自転車は変わらない
これで歩行者悪者なら日本は救いようもない所に・・・
クロスバイク禁止 ロードも未成年販売禁止
ライセンス義務化だな
さっさと法律化しろ これ絶対スマホで無灯火
近所でも自転車乗りながら両手放してスマホやってる馬鹿いるし
普通に前見て自転車乗ってりゃぶつかりそうなら止まるわ 高校生が自転車で歩行者のおっさんに負けるとは情けない。
軟弱な遺伝子は必要ない。 ホントこの頃の高校生の自転車の乗り方知らねぇからな。
先日地元の高校生がスタントマン使って事故再現してんだけど
そんなの昔は小学生が習うことだからな。
一時停止の看板が理解できてないのばっか。 馬鹿ガキが淘汰されただけのこと。
歩行者のおっさん軽傷で済んでよかったな。 若いだけが取り柄じゃ会社も迷惑になるな
高校２年のい一年間 自衛隊に入れてもらえ （修学旅行が自衛隊駐屯地でも）
兵役じゃないけど今の軟弱者若者 鍛えないと駄目だわ 起きた事故はもうどうにもならないけど、誰が悪いとかは外野は言わないでほしい。
身内の人がこれを読んだら絶対悲しむ。 >>152
ニュース素材の映像では街燈の明かりついてたしあれだと認識できるよ
高校生が前を見ないでぶつかったか速度超過で突っ込んだ可能性がある >>182
だったらここにこない方が良い
YAHOOの掲示板にでも友達見つけてください 暗い歩道だし進行方向右側の歩道は車のヘッドライトが眩しくてライトが付いてても全然見えなかったりする >>183
街路灯の位置と色が悪いよね。
歩道側に蛍光灯型が付いてたら少しは見えたかも >>4
自転車が衝突回避のために急ブレーキで前輪が滑って転倒したとかじゃね？ >>185
法的には歩道の逆走はOKだが夜間はヤバイよね >>153
ん、俺自転車のタイヤが溝にハマって吹っ飛んだ時に前回り受け身でノーダメージだったよ。初段程度だが。 23cタイヤつけたクロスバイクはスピードでるからねぇ 乗ってる奴は保険に入ったほうがいいよ マジで >>187
後輪ロックじゃなく前輪か
バイクじゃやらないな
悪くて後輪滑らせて止める チャリが１０万くらいすれば大事に乗るだろうけど
１万じゃ使い捨てだけど、自分の命まで使い捨てにするなんて
親不孝者だわ >>6
暗くて見えにくいなら
スピード落として走らないとだめだよね 車椅子人生もまた有りかな
重態から回復すれば御の字
二度と自転車には乗らないように
くれぐれも逆恨みしないように警察も観察監視頼むわ >>194
これがMTの二輪ならなお更無茶はしないだろう
高校生になったら自転車禁止
二輪バイク免許取得 で安全向上 >>13
チャリ乗りって自分正当化するやつばっかだなホント 笑われたいのか 笑ってほしいのか
国籍は韓国ですか 韓国人ですか？ キムチくさい人ですか >>201
知的障碍者なんだよ
勉強できるけどアホとか
馬鹿なの認めない おっさんやるな
バカガキの突進を上手くいなして返り討ちにしたんだろう 正直自転車の違反はもう少し厳しく厳罰化するべきだと思うわ
そろそろ講習だけでも必要な免許制にしたほうがいいだろ >>205
いや勝手に特攻したんやろ
流行ってるかはどうかは知らんが 歩行者が無事なら、親に迷惑をかけずに済んで良かったな > 歩道を歩いていた５５歳の男性が正面衝突しました。
糞ガキ 歩行者じゃなくて自転車に乗ってた方が重体なのか
てか下り坂でスピード緩めない自転車ってなんなの急いでるからって言い訳ぬかすなよ 川崎国でもJDが自転車で婆さんはねて殺害してるし規制強化しないと歩行者死にまくるよ このケースも自転車の過失割合は10割だからな
保護者は息子のみならず被害に遭った歩行者にも賠償しないといけない >>5
> 返り討ちか
ざまあ高校生 おまえが悪い 相手を重体なせず自分が重体 褒めて使わす >>164
田舎の中学生の黄色のヘルメット思い出した こういう馬鹿は死ななきゃ治らんからな
他人に迷惑かける前で良かったじゃん 55歳ぐらいだと、いくら頑丈でも後から腰とか痛み出したりしそう。 >>178
横並びで自転車乗ってるのは本当しねと思う学生に限らず成人した女の同士くっちゃべりたいがためのお友達並び >>222
田舎じゃ普通に自転車通学だよ
でも中学ではヘルメット被ってても
高校に入ると被らなくなる馬鹿。 >>224
いや、浜松の話だよ
でもこの現場の近くの高校の中等部はヘルメットみたいだなw
コケとるけどw
https://goo.gl/maps/b9Jr8gXNaUQ2 ちなみにそこから坂を下るとスカートが完全にめくれたJKが映っております どうせ遷延性意識障害から回復しても
高次脳機能障害なんだから
家族としては死んだほうがあきらめつくよな 自転車にぶつかってこられた事あるけどしばらく腕が痛かったわ
とっさに自転車をはねかえすような動きをしてしまって自転車のオッサン(オバサンだったか？性別不祥w)がよろけてた
そのまま自転車は謝ることもなく立ち去っていったけど
この55歳歩行者もとっさに跳ね返したのかもしれない 好き勝手に歩道を走るチャリンカスを
警察が取り締まってる所を見たことが無い
ほんまちゃんとやることやれや >>13
お前みたいな奴が社会に出るとなると不安だな
家族ごと死ね 半田の坂道ってどこの？
ここかな？と思う道が２つある >>232
自転車の違反も罰金とるようにすりゃいい
そしたら警察も仕事するだろ
死亡事故になるのにスピード違反で罰金にならないのがおかしい
しかも歩道で人殺す速度で走ってるのに 自転車高校生重体 歩行者とぶつかる (2018/05/16/水)
http://www.sut-tv.com/news/2018/05/post-3079.php
高校生は友人３人と一緒に自転車で外出し先頭で坂を下っていたということで、警察は事故の原因を詳しく調べています。
>高校生は友人３人と一緒に自転車で外出し先頭で坂を下っていた
調子に乗りすぎたなw >>236
そもそも自転車には速度計が無いので
自転車の速度超過という違反は存在しない
１つ違反行為として挙げられるものがあれば
危険運転 自転車自爆させて歩行者にかすらせた感じか
お悔やみ申し上げます 自転車の高校生はミスターおくれ
徒歩の55歳男性は白鵬
そういうシチュエーションかな？ 16歳男チャリ vs 55歳徒歩男
歩行者の男はなぜ逮捕されないのだ？
負傷が逆なら逮捕されてるのに >>7
事実上本人の自由だよ
法条文読めないバカが「チャリは車両だから車道」て毎回連呼してるだけ >>20
メットしてるから事故っても大丈夫て逆になるからダメ
保険加入と同じ
自動車の事故を減らすにはクルマの各種安全装備をなくせばいいだけて
論と同じ
障害物検知非常停止のアイサイトとかも、販売店は
「これがあるから万一脇見しても大丈夫ね」とか真顔で言うバカ客ばかしで呆れると 下り坂ノ―ブレーキのガキに正面衝突されたことある
こっちも自転車だったから大怪我はしなかったけどね >>242
歩道上だから
歩道上の事故は自転車通行可でも100%自転車が悪い
つまり歩行者側には一切の刑事的民事的責任がない
逆に歩行者に怪我させてるので高校生は刑事責任問われるし、民事では親と一緒に歩行者のおっさんに金払うことになる 自爆なんか、放っておけ。
加害者の保護など要らんだろ。
被害者の保護だけだろ、要るのは。 >>79
女子はチンタラこがないとパンツ丸見えになるから
たまに気にしてないのか丸見えになってる人もいるが普通は気にする 脳挫傷だろうから確実にもとよりアホになってしまったな >>13
自転車と歩行者に関しては適用されないけど
歩行者保どうし特に女と男性の事故だと
この理屈が適用されて
たいてい男性に罪をなす売りつけられるんよな
避けなかったのが悪いとか何とか >>248
勝ち負けじゃなく、自転車の過失責任が100％ってだけ。
仮に歩行者が真っ黒な服装で暗くて見辛かった場合でも
サイクルライトを付けなかった加害者の過失で相殺。
一番悪いのは馬鹿な高校生まで育てた屑両親かな。 重体って大ごとだけど相手に大怪我させるよりはましだろうか まだスマホいじりながらチャリに乗ってるクソガキがいるな
信号無視して車とぶつかりそうになってたわ >>147
個人賠は基本的に同居の家族、別居の未婚の子も補償される
一部特殊なものは本人のみもあるけど >>217
迷惑かけてるよ、歩行者も怪我してるし。
>>232
歩道を走る以外に、どんな違反してても注意受けてることすら見たこと無い。
>>239
自転車も制限速度越えたら速度違反になるよ。
速度計の有無は関係ない、ただ違反で捕まったって話は聞いたことが無いけどね。 手放し爆走するやつがいて毎朝遭遇するたびに心配になる まあ加害者になって何百万も請求されるより
息子の治療費だけで済むんだから親もひと安心だろう 普通高校生なら反射神経良いから重体にはならないよな
片手に何か持って運転してたのでは？ >>195
高校生は坂道時速60kmぐらいで飛ばしてる奴多いからな
車で追い抜けない >>262
賠償することになっても
保険があるに決まってるだろ >>264
それ、自動車の制限速度一杯で走るなんて
一番マナーに適った模範的な自転車使用形態じゃないか
そういうチャリカスは褒めたい >>265
自転車の保険加入率はそんなに高くない気がする。
加入強制にする自治体が出始めてるのもそのせいでは？ 埼玉は県まるごと自転車保険加入が義務化された
罰則はないからポーズに過ぎないがな >>84
だからなに
逆ならもっと迷惑だからおっさんは加害者じゃなかったことを喜んで耐えろとでも言うのか
的外れなレスしてんなよ >>133
>避けられないタイミングで
それを想定しないのが失敗。 ぶっ飛ばされる方は普通歩行者なのにまるで電柱のような歩行者だなｗ 自転車側が重体ってことは
一応避けようとしてバランス崩したのかね >>78
避けようとしたら偶然アックスボンバーだったり 若いから 目が覚めるのも はやいよ 留年もいいもんだよ 高校生の自転車事故続く 静岡県警が注意喚起
（2018/5/17 07:53）
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/490911.html
浜松市東区では夜間に歩行者と衝突した２年の男子生徒が１６日に死亡した。
逝ったな 一番タチが悪いのはチャイルドシート付きの勘違い暴走チャリ
おっさんおばはん、どっちも頭おかしい おっさんもぶっ飛んだが道路脇にあったゴミとかがクッションになってダメージが軽くなったとか？
まあ、どっちみちガキが悪そう。 映像見たけど、そこそこ幅のある道でしかも見通しいいし、道が交差してる場所でもなかったから
正面衝突しそうにない感じなんだけど
どっちも前を向いてなかったのだろうか…
上で亡くなったと書いてあるけど、お気の毒です… 高校生の親は歩行者を重体にさせないで良かったと
思うくらいでないとな 実際には違うだろうけど >>284
今回のは自転車が仲間と坂道を集団暴走だから
歩行者は簡単に避けられなかっただろう 実際には歩行者の一部に接触したんやろギリギリでハンドルきって、腕や肩が直に体に当たってひっくり返ったか
足が当たり自転車が横転した
不幸な事故やわな ご冥福を >>190
主はエアボーンで主を失って軽くなった自転車が歩行者に衝突じゃね？
離陸した工房はクラッシュランディング いくら「うるさいなッ！」みたいに睨まれてもキィーッキィー――――――ッとかブレーキ握りながら逆降りるわ
凄い音にみんなよけてくれる
キィー――――――――――――――――ッキキー―――ッ >>281
自転車：夜間に無灯火で友達と歩道を爆走
歩行者：夜のジョギングでたまたま通っただけ
民事でも賠償請求は無理だろうね。 >>297
おっちゃん（55歳）のガタイが良かったんじゃね
昔ラグビーや柔道やってる人なら跳ね飛ばせそう 過去にも打ち所が悪いと高齢女性の歩行者と衝突した自転車の男性のほうが死亡してるしね >>300
通学はある程度管理出来るが、それ以外はフリーダムだから無理 正面衝突てもいろいろ
ジジーがとっさにチャリをどついたので飛んだかもしれないし
完全な正面衝突であれば、ジジーがクッションになって
こんな緩やか坂じゃ飛ばないし 半田のあたりなら歩道しっかりしてるはずだろうに高校生が前見てないとしか思えんわな 札幌のガキ衝突事件もクロスバイク
こういうなんちゃって前傾の乗ってるやつはもれなくアホ
どんどん死ねばいい >>305
サイクルライト付けてないから前を見てても無理
死亡は高校生の自業自得 これでこの餓鬼が死んだら子供を亡くして更に治療費も払わないといけないとか親は散々だなw 【ラッパーECDさん死去 57歳】1987年にラッパーとしての活動を開始したECDこと、石田義則さんが1月24日に
死去。57歳だった。2016年に上行結腸と食道の進行性がんの治療中であることを発表していた。
「追悼ECD！ 反原発、反差別、反戦…がん闘病中も声を上げ続けた戦いの軌跡！ 最後まで「黙らねえ」と」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/1acc0ba03745d23f86a56dc143e16193
テクノロジー犯罪被害者の疑いのある著名人
甘利明経済相(舌癌)、浅野史郎元宮城県知事(白血病)、ｲﾏﾜﾉ清志郎(喉頭癌)、やしきたかじん(食道癌)、
辛坊治郎(十二指腸癌)、18代中村勘三郎(食道癌)、橋元龍太郎元総理(腸管虚血)、西岡武夫元参議院議
長(肺炎)、東電福島原発現場責任者の吉田昌郎元所長、アーロン・ルッソ映画監督(膀胱癌)、坂本龍一
(咽頭がん)、東京新聞で共謀罪に反対していた市川隆太記者(脳出血)、鳥越俊太郎(直腸癌)、松下郵政
民営化金融相、集団的自衛権の解釈改憲による行使容認に前向きとされた小松一郎元内閣法制局長官(大
腸癌?)、ＮＨＫの籾井勝人会長、元週刊プレイボーイの編集者で現『小説すばる』編集長の高橋秀明(脳
梗塞)、日本共産党笠井亮(くも膜下出血)、飯島愛、清水由貴子、川田亜子、ﾃﾚﾋﾞ朝日報道ステーション
の岩路真樹ディレクター 、桑田佳祐(食道癌)、坂東三津五郎(膵臓癌)、岩田聡任天堂社長(胆管癌)、
鳩山邦夫（十二指腸潰瘍 ）加藤紘一(肺炎)、不正選挙を訴えて立候補した犬丸勝子(不審死)
岸井成格(肺腺癌) ほんの少し前には
メーカー製の真っ赤なクロスバイクで
友人従え先陣を切って前照灯もつけずに
夜の歩道をスピードを出して下っていたというのに
あっさり人生終了か エスケープRX3か
高校生でも結構いいの乗ってるじゃん
普通はエスケープR3なんだけどな、高校生は。 >>314
親もサイクルライト（2～3千円）を付けさせないだけで
子供を失うとは思ってなかっただろう。 自転車は事故で軽視されすぎ
自転車は軽車両とはいえ立派な車両なので、歩道通行は認めず、道交法も車両と同等な扱いにすべき
何なら自転車運転は免許制にしたほうが良い どおせヘッドホンしてスマホでもいじってたんだろ 自業自得や しかし、9時過ぎまで何やってたんだこのガキは・・・
俺が高2の時8時に家帰ったら親父に殴られたわw >>268
自転車保険自体はその通りだが
自動車の自賠責保険の付帯サービスで
本人だけじゃなく家族の自転車事故をカバーしてることがほとんど >>327
ただし、同居している家族であることが条件だったりする この55歳ってスト2の豪鬼みたいなおっさんだったのか
すごい耐久力だな 死んだのか？なら死んでくれてありがとう、祭りや祭り >>1
運転士重体・歩行者軽症なんて今までないだろう。
オッサンつええなｗｗ とっさに５５歳が横にずれて回し蹴り食らわしたんじゃね？ 世の中のチャリカスが滅茶苦茶すぎて、誰も死んだガキを擁護しないな
チャリカスに
自転車に乗るには車道に出る
歩道に乗るには押して歩行者になる必要がある
これを叩き込めよ警察よ >>14
お前黙れや！それ本人に言えるか！いい加減にしろよお前なら受け身取れるのか？ >>1
ん？自転車に乗ってた側かよ
どんだけ歩行者強いんだよ ＞｢ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆｣
どっちもどっちって感じだな。
なんでこんなに低レベルの煽りあいに乗るのか >>13
オレもそう思うわ
知らない奴多すぎたよな～～ 半分チャリの自滅だったんだろ
避けようと急制動かけて頭からアボン >>334
これだけ広ければ自転車都バスわな
まあヘルメット義務付け必要だな >>259
自転車に 法定速度 が存在しない
速度計がないから、運転者が速度を把握できない
残念だが、自転車に速度違反は適用できない >>354
そもそも、制限速度があるような道で、自動車の制限速度以上に
速度を出す人が皆無、強いてあるとしたら制限速度無しの広い道で
加速しやすい場所でならあり得るが
だから正確に何km/h違反というより、危険行為の方で取り締まられる可能性が高い >>355
>自転車に速度違反は適用できない
この意見に対しての回答なんだが・・・アホだろ いつだか忘れたけど、前に
どこかの大学の競輪部？だったと思うが
駐車中の車に高速で突っ込んで
後ろのガラスを割って死んだ事故があったけど
書類送検されたのは死んだ自転車の運転手の方だった
確かに、自動車の駐車違反の事もあったが
そもそも動いてない物体に突っ込んでいった
間抜けってのも困ったもんだ罠
速度の出し過ぎも問題だが、他者との接触にしろ
安全運転を心がけるべき 19時帰宅途中1時間の間に無灯・片手スマホ・
信号無視・逆走・両耳ヘッドフォンが
9割だった
もういい加減、免許制にするなり罰則を与えては？まがいなりにも軽車両なんだし 歩行者は歩道を暴走するチャリを
横から押してもいいことにしろよ 自転車も免許制にしろよ
競輪選手のカッコでロードバイク乗り回す
基地外どもが無免許のくせに生意気すぎる これって最高1億とかの保険入ってれば最悪死んでもそれで賄えるの？ 死んだ？
ざんまああああああああああWWWWWWWWWW 高校生は脳挫傷で死亡か
ヘルメットの有無が生死を分けたか >>372
保険加入とメットは義務化してもいいと思うわ。 >>153
高校の授業程度では身に付かないけど、小さい頃からやってれば寝てても受け身とるよ。
強豪ほど勝つ以外の技術は重視しないから寝技とともに叩き込まれないから、
部活だけだとそういう印象かもしれないけど。 >>374
それ以前に、夜間走行でサイクルライトは義務だし
装着＆点灯してないのはあり得ない。
危険も発見出来ないし周囲から認知して貰えない。 >>32
逆走した馬鹿が死んで良かった
ざまーみろ ちゃんとブレーキのワイヤーにも油差しておかないと
強く握った時にバチンと切れるぞ >>381
それで坂下ってって田んぼにダイブした友人がいたなあ どうせ低脳アホ面でいつの通りなんにも考えないで坂下ってたんでしょ。 340名無しさん＠１周年2018/05/17(木) 15:01:21.80ID:T51hk9sz0
世の中のチャリカスが滅茶苦茶すぎて、誰も死んだガキを擁護しないな
チャリカスに
自転車に乗るには車道に出る
歩道に乗るには押して歩行者になる必要がある
これを叩き込めよ警察よ
これ警察に最近確認したけど
歩道走行できる条件てのがあるんだわ
①「自転車通行可」の道路標識または「普通自転車通行指定部分」の道路標示がある歩道を通るとき
②運転者が１３歳未満もしくは７０歳以上、または身体に障害を負っている場合
③安全のためやむを得ない場合
事故のケースがこれに当たるかはしらんけどｗ >>386
ただし歩道を通行する場合は歩道の中央より車道側を徐行で
歩行者の通行を妨げる恐れのある時は一時停止だけどな 警察も取り締まる気が全くないものなあ。
目に余る時に、仕方なくちょろっと声掛けるくらいだろ。 頼むから中学あたりで交通法規の教育を義務づけてくれ。
数学とか物理化学なんてそのあとでいい。 >> 388 まあ誰も守ってないけどなｗ
車乗る時に
①車体の前方の確認（車の下も）
②車体の後方の確認（車の下も）
③後ろから他の車が来ていないか確認
④運転席のドア横まで移動
⑤ドア横で再度後ろの安全確認
⑥ドアを開けて素早く乗る
これを全部守ってる奴が居ないのと一緒ｗ 更にいうと
先日おれ歩道をチャリで走ってて知らんオッサンに
「押して走れゴルァ！」って罵られてそのままスルーしたんだけど
それを警察署に電話して交通課の人に訊いたら
「そこは自転車走っても問題ないんで、何か言われても今回みたくスルーして下さいね。
くれぐれもそういう変な人を挑発したりしないようにしてください。刺される恐れもありますので」
て言われたわｗｗ そしたら名古屋の刺殺事件よｗ
俺のスルーという選択は正しかったｗｗｗ 歩道を歩いていただけなのに勝手にぶつかってこられて何千万請求されるんだか
こえーー >>393
歩道上の事故なら余程悪質でない限り歩行者の過失は無い。 車の事故を経験してない奴は知らなくても仕方ないが、事故は必ず過失割合が発生する。
例えばチャリ側の過失割合10割の場合、チャリ側の被害額+相手側の被害額はすべてチャリ側の支払いになる。 >>389 本当それ テメーらが押し付けたルールならしっかり取り締まれやって感じだよな 歩行者が重量系かつ剛体だったとしても、
チャリ側には自分が吹っ飛ぶほど速度があった事は間違いない。
F=ma
物理法則は無視できない。 中学高校だと自転車通学は一応学校の許可制にして
許可の条件として講習の受講必須にするべきだと思う
まったく交通ルールをわかっていないんじゃないかという運転してる子がいる
理解させ守らせないと本人にも周囲にもいいことが一つも無い >>393
歩行者側が請求されるとかほぼほぼないよ
むしろ、軽傷とはいえ怪我の治療費を親に請求してよい案件
まぁ、気の毒だからしないような気もするが（この場合） 無灯火の前方不注意だったんだろうね
自業自得なんだから、あの世で悔いろと >>401
この事故で「無灯火」の怖さを改めて感じた・・・まさか死ぬとは・・・。 エディオンが坂下で坂の上にはドンキホーテのある坂かな？
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) また髪の話してる・・・
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ でもまあ真っ黒な服着て街頭が無いところ歩かれても困るからピッカピカに光らせろとは言わないからせめて明るい服着て欲しい >>409
多少明るくても夜間走行では前照灯点灯は「義務」なんだよ。 >>410
歩行者の話ね
黒い服だとライトつけててもかなり近いところまで来ないと気付かない事もあるから真っ黒の服で出歩くのは止めて欲しい
ピッカピカに自転車のライトをつける方がいいのはそうなんだけど、シティサイクルとかの標準装備のライトじゃまあ無理
無灯火は論外 歩行者から見ても夜間、総出くても薄暗いとき、明暗差が大きい時間帯のにおける他人の黒い服は脅威
まあ本人の勝手といえば勝手だけど
近くに明るい色の服を着た人がいた場合や
自動車、自転車や他人から見て当人をはさんで遠くに明るい色の服を着ている人がいたら
見落とされるリスクは格段に上がることになる 5月に入ってから歩道の雑草のび放題になってる所あるんだよなあ
本来割と広めの歩道でも雑草のために真ん中寄りを歩いたり走行したりしたくなるかも 16歳で高次脳障害、悪けりゃ麻痺が残って車いすか寝たきりか
まあ自業自得だな 田舎で車道走るジジババがみててめっちゃ恐ろしい
田舎は歩道に人スッカスカ、車道も空いてるから車の速度もあげあげ
この状況で自転車が車道走るとか頭おかしい、自殺したいのか？ 人と自転車の衝突で自転車側が重症で人が軽症って珍しい 自転車はどこでも歩道走っても構わんのやで
あのな、法律ってのは緩やかに違反するのは許されるの。
可罰的違法性という
違反だけど罰するほどの罪ではないものは警察も黙認していいの
キチンと制度としてあるの。
裁判しても有罪にはならない。
そもそも起訴便宜主義の仕組みで裁判にすらならない。
法律というのは条文書いてある通りに厳格に守りなさいというようなものではない。
それ言い出したら道路で立ち話するのも法律違反な、道交法７６条。
んで、法律厳密にいうなら車道走ってる自転車を後続の自動車は
追い越すことはできない。
自転車の後ろをタラタラと追走しなきゃならない。
が、自転車の脇ギリギリの危険な違反追い越しは事実上黙認されてる。
自転車追い越しの為の道路中央のはみ出しも黙認されてる。
道交法７０条違反で検挙されることは絶対に無い。
事故を起こさない限りは可罰的違法性の判断で黙認されてる
自転車に車道走れつーのはリスクを一方的に自転車に押し付ける愚策で
それなら自動車への道交法７０条の徹底遵守、取り締まりとセットでやれって話 >>14
受け身が取れるくらいの余裕があれば反射的に体が動くけど取れないときはほんとにとれないもんだよ
俺の場合は原付きだったけど気づいたら自分の体が道路を滑ってたし
対向右折車に自爆テロされた時は、ん？って思った次の瞬間は意識が飛んでて気づいたら完全に事後だった >>423
法令は柔軟性にかけるから運用で柔軟性を持たせるのがいいんだけどね。
遵法キチガイが騒ぐのと柔軟に対応できない頭悪いヤツが多いからそれが難しくなる。 >>415
最悪なのはぶつけられた歩行者。軽症だからまだ良かった。 自宅の最寄りのバス停は緩い坂の中間にあるけど、すぐにはドア開けないで、自転車確認してから客を降ろす運転手が何人かいる。お構い無しに突っ込んでくるんだよ。 >>411
今時のLEDオートライトは相当明るい
現在電球式ならLEDタイプへの交換をお勧めする >>413
自分が一番驚いたのは「夜間（20時頃）」「無灯火」「黒ジャージ」
「右側通行」の”ママチャリ”が街路灯の殆ど無い所で現れた時 >>421
「事故・事件」にならなければ本格的に調査はしないね
警察も公務員だから日常業務の中で流してくだけ。
ただそれは・・・・職務怠慢・・と言います！ >>430
職務怠慢ではない。
警察リソースに限りがあるのだから適切な優先順位を付けてるだけ
警察比例の原則
司法機関ではないただの行政機関の警察に緩やかに
可罰的違法性の判断を任せているのも違法でも怠慢でもない。
当たり前の制度
ただし、これが恣意的に運用されてはダメで
そこは国民監視しなきゃダメってだけ >>432
取り締り易い違反を優先してるのは職務怠慢じゃね 無灯火で坂道を自転車で疾走ってすげえな
そりゃ死ぬわ 避けながら転けつつ接触は免れなかったが自転車のエネルギーの大半は道路と運転者で吸収出来てたので軽傷
じゃねえかなあ >>435
事故車両がVブレーキだから、パニックブレーキで
前転して道路に頭部から落ちて脳挫傷→死亡
もしサイクルライト装着だったら、歩行者発見が
早くて安全に止まれたと思います。 >>421
えっらそうに言ってるけど、それ何もかも「事故を起こさなかったら」の話だろ
これは現に事故を起こしてるわけだよ
ド素人が知った口きくなアホｗ 歩行者のおっちゃんがLED付き反射ベスト着てたらこんな事故は起きなかったんだ・・・ >>440
自転車に義務付けられてる夜間のライト点灯は
明確な違反行為なのに無視するの？ >>440
俺なんかジョギング中LEDライトつけまくってたのに
自転車ぶつかってきたわ
あいつら頭おかしい 自滅で潔さそうだけど相手に治療費支払いとかあるよな
死んでも放免じゃないんでしょ？
生命保険入ってればまあ余裕なんだろうけど 故意に転ばせたとかじゃなけりゃ歩行者が加害者になることはないだろ >>409
女の子はまだ全身黒じゃなくスカートだから足が出てるけど黒の詰め襟は危ないよな
日本人は髪も黒だからマジで闇に溶けるw 自転車
・前を照らすためのライト
・前後左右から被視認性の高いライト
・前後、ペダル、ホイールに反射材
歩行者
・前を照らすためのライト
・前後左右から被視認性の高いライト
・反射ベスト反射タスキなどの面積の大きい反射材
これが最低限
というか黒い服で歩いたり走ったりしている人、怖くないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
