【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546975/ 老犬になって病気になったり痴呆症状出てきたら
また捨てるだろうなｗ 会社員が枕…捨てた上司の顔が見たい。残念な事にこんな男ばかりだよね >>3
動物好きは犬猫両方飼ってるよ
うちは犬３匹、猫２匹だわ 何年も争ってるみたいだけど元飼い主特定されてないの？ >>3
猫好きはひたすら恨む怨むだけで直接危害は加えないからね 慰謝料まで請求するなんて
返還請求とともに、謝礼払うのが筋だろ
男性に捨てられてすぐに届出してないことから、意思なしとみなせよ
子供を同じようにやっても、すぐに返還するのか？ 私なら捕まってもいいから絶対離さないな
署名今も集めてるか分からなかったのが残念
Facebookやってないから飼い主さんの見れないし どちらの飼い主と暮らすのが幸せか裁判官は分からないんだな。 自分のペットが交際相手に捨てられたとしたら、速攻連れ戻しに行って、
部屋から交際相手を蹴りだすもんじゃないの？
ペット捨てられてもその人と結婚したいから我慢するとか、まったく意味がわからない 旦那を捨て恋人と住み犬を捨て、その後恋人も捨てた女が元旦那と犬とよりを戻そうと奮起する物語 二人の間で犬を離して、犬が選んだほうにすればよし。 >>10
たかかる相手を探して回ってる女なんじゃね？ こういう人は飼わないで欲しい
主婦に飼われて欲しいなぁ 男に狂って平然と犬を無残に捨てておいて
引き取って大事にしてくれた人に金銭まで要求するクズっぷり
こんな人間に生きて心もある犬を返すのが正しいなんて判決する裁判官のいかれっぷりと
もしそれが法律に則ってるとしたら司法がクズ中のクズ
吐き気がするしはらわた煮えくりかえる チンコと犬を天秤にかけたらチンコが重かったんだろう 交渉してお金払って元飼いに納得してもらって引き取るしかないんじゃないかな。
双方譲れよって感じ。
めぐにしたら今の飼い主と暮らしたいに決まってる。老犬なのに新しい環境に入れてビクビク暮らさせるのは良くない。
財布や鞄じゃない、心ある生き物な訳で。
話題になってんなら募金集めたら集まるんじゃない？ これ犬じゃなくて自分の子だったら交際相手に自分の子が虐待されても助けないパターンの女じゃね >>11
犬、猫等は人間とは違い物として扱われるからじゃないかな？ >>23
だよね、金だけ取りあえず振り込んでいたばあい、死ぬまで毎年振り込むよう内容証明文送ってそう。
死んだら骨を渡せ、でお金振り込み要求、毎年お金振り込むよう内容証明文だな。 スーパーや公共の駐車場で車の中に放置されてる犬をしょっちゅう見るけどさ
あれ、とんでもない数の犬が死んでるんだろうな
子供ならニュースになるけど犬なら、ニュースにならないだろうし
警察に通報して逮捕してくれるなら、通報するんだけどな 子猫を拾って行った猫飼いの主婦も夫の反対で棄ててたけどな 大岡裁きなら犬を引っ張りあって先に手を離した方が勝ちだよな >>10
ほんそれ
大事な家族を保護してくれてありがとう、だよな普通なら
むかし国道かどこかを夜に一人で歩いていた女児を若い女性が保護したら
母親が誘拐で訴えた事件があったの思い出した
家族じゃなくて所有物って感覚なんだろうな
だから自分じゃ粗末に扱うくせに、他人に保護されると「取られた」と思って惜しくなる 前スレで論破されまくった馬鹿がまた集まり出してます 普通に考えれば自分の意に反して勝手に捨てられた犬の面倒を見てくれてたんだから、感謝して謝礼を払っても良いくらいなのに「慰謝料払え」って絶対犬より金が目当てだろ。
だから取材から逃げ回ってる。
最低だな。 在Bは憎い日本人から物を強奪するのは好きで、仲間とつけまわして奪った後は簡単に棄てるんだけど
逆に日本人に何か取られそうだと感じると逆上するんだよね 都市で犬を飼うな
騒音
不衛生
通行の邪魔
車道歩かせろ 日本の動物を物として考える法律って何なんだろうな
裁判長もマニュアル通りの判決しか出せないクソ野郎だ
どう考えても保護した主婦の主張が正しいだろうが
動物好きの人間を集めて署名して裁判所に提出したいわ 裁判官なんて法律の文面しか見てないからな
人の心なんて持って無いんだよ >>11
法律上そうだからね
生類憐れみの令が悪法と言う評価の国だからしかたないよ そもそも警察に渡しとけば円滑に進んだ話だろ？バカかよこの主婦 この件もどっちが在Bであるかによって解釈が変わるはず 3ヶ月も保護し育ててもらっておきながら「慰謝料」って頭大丈夫か？ >>3
外に出してるようなら、その間放置してる無責任なクズでしかないな
地域猫に餌やりレベルのゴミクズ 犬の前で取っ組み合いの喧嘩してみればいい
犬が加勢した方が勝ちだ ＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
＞男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。
あれ、別れたら職を失いそうなんではなかったかな？ >>47
そうすると3日でセンター送りになってごくごく一部譲渡、ほとんどは殺処分なんだよ
拾い主が預ってくれたときだけ生き延びるチャンスも帰ってくるチャンスも残る 恋愛脳の飼い主に飼われるとこういうことになるのか
すげえな マンコが捨てられチンコが出ていきイヌが戻ってきたと 犬捨てるようなクソ上司とくっついたり元夫と再婚したりだらしなそうな女
ただただワンコが気の毒だわ ペットを捨てた女に子供がいるのか分からないが、
交際相手の顔色を伺ってペットを捨てるような奴は、
交際相手が子供を虐待しても見て見ぬふりをするだろうな。 >>2
単に他人の犬になっているのが気にくわないから、返還請求をしているだけ。
半年もしたら、また放置する。
でなけりゃ、最初から放置なんてしない >>57
元夫とのストレスのはけ口にされたり
逆に元夫との生活が忙しくて放置されたりしそうだな 物扱いしてるところがなぁ
命として見てたらこんな判決は出せないだろう
二回捨てているこれは普通に動物愛護違反でしょ
この元飼い主はまた犬嫌いな男と付き合ったら平気で捨てるぞ >>53
これ自体がアカヒの作り話か、女が嘘吐きか、ってことでしかないわなｗ >>39
少なくとも感謝の気持ちを持ってないのは確かだね。
使えるものはとことん利用するタイプなんだろう。
×有りで男を作って別れたらまた元夫とよりを戻すとかだらしない印象もある。 犬のことよりも、その女性の立場に驚いた。
男性を怒らせれば、職を失い、結婚も破談になる。。。
これが、日本の男女関係の実情なんだろうなと思った。
女性がひとりで自立して職をもち生きてはいきずらい社会。
だから、男性に依存するこのようなことが多いのでは。。 >>41
拾い主も弁護士付いているんだから筋では勝てないんだから
何かアラを探して保健所に取り上げて貰ってから
自分が引き取る道筋も探してたんだろうけど
捨て方も悪くないからツッコミどころ無かったんだろうね 1. 元飼い主があつかましい在bで、男の都合で捨て犬しておきながら、
非常識にも恩人の預り主に因縁をつけて金をたかった
2. 元飼い主は在Bにたかられてる不幸な日本人で、男が角田一族のような悪質な在B、
精神的虐待を目的に女の犬を捨て、仲間の似非愛護が奪取、
インスタバエのユーザーのごとく仲間に戦利品を見せびらかして返還を拒んだので訴えられた
どっちだ。 介助必要になった犬を再び捨てる元飼い主が目に浮かぶ >>43
怒る相手が違う。
冷静になろう。
ルールに則って判決出すのが正しいし、
感情論で法律曲げたら南朝鮮と同じだよ。
悪いのはルールを悪用したペット放置女だよ。 拾い主が、「では1000万円で買い取ります」と持ちかければ、さすがに元飼い主は応諾するだろ。
それ
「他人の物でも拾ったんだから私のもん、只でくれくれ」といってるだけでは、小学生が駄々を 男に犬を捨てられた時点でどういう理由があろうがそれを容認したんだろ？
別れたから返せってのは違う気がするんだがなぁ
ホント、もう犬に決めさせてやれよ >>67
そんなクソ男や職場にしがみつく必要ないでしょ
女で自立してる人いくらでもいるよ？ >>18
金だろ結局 男ＡＴＭ＞わんこ
慰謝料を付けて返還請求しているところからしてすべてを金に換えようとしているだけ 安倍サポ「返還しない奴はチョンw嫌なら出ていけw」
またこんなこと言ってるし。 男に首輪付けて公園の木に縛り付けて3カ月放置する刑 >>80
ほんそれ
めぐから均等に距離置いて元飼い主と現飼い主が呼べば
真の飼い主の方に歩いてくだろ >>71 裁判沙汰になったことない人はよくわからないと思うけど裁判官によって判断が変わるのよ。
うちも相続で揉めて裁判になったけど東京の家庭裁判所では全面的に認められたけど、
埼玉の家庭裁判所では危うく負けそうだった。本当に判断ってわかれるのよ。 ワンコの前に飼い主と元飼い主立たせてワンコが行く方に養育権があると思うしワンコにも選ぶ権利がある 犬を公園で拾いました
でも飼い主が返してと言いました
いやですもう私の犬ですと返しました
…でも私の犬ではないんですけどねドーゾー 指定団体に里親譲渡を委託しても在Bやカルト系の団体ばかりで
金主がヤクザだったり、行列バイトみたいな受け子を引き連れて普通っぽく見えるだけの中国人が押し寄せてきたりするし 法律では負けなんだろうけど、めぐは2人の飼い主のどっちとこの先も暮らしたいかは明らか。
誰か間に入って取り持ってやる奴いないのかな。弁護士同士で和解の方に話進めていけないのか？ いったん返還して、飼い主がまた虐待するところを動物愛護法違反で捕まえるしかないな。 なぜか関係のない安倍を出し始めましたドーゾー
なぜかネトウヨというワードが出てますドーゾ― 上司と恋愛関係になって同棲して
犬を２回も捨てられても失職と婚約破談が怖くて何も言わなかったんだろ
9年飼ってたとしても糞すぎ
猿ぐつわしてリード短くして雨の中放置したなんてどんな男だよ
しかもその男と別れ元夫と再婚して飼えるようになったから犬を返せとか…
どんだけ忙しなくて馬鹿らしい理由なのかと呆れる >>87
そう地裁高裁では割れたりするが今回は両方とも完敗な位とんでもない事案 >>66
だんだん女の人物像が見えてきた。
男にだらしがなくて、ペットも愛情から飼ってるんじゃなく、動くぬいぐるみ感覚だったり可愛いアクセサリー感覚で飼ってて
「可愛い犬を飼ってるアタシって可愛い♪」みたいな「自分に酔う」タイプだろう。
ペットを「生き物」では無く「モノ」扱いして、死んだら悲しむ事も無く、すぐに別なの買ってくればいいと思ってるんだろう。 >>79
ぱよぱよちょーんｗ
かわりに棄民を半島に返還すればいいｗ スレタイしか読まずに書くけど毒親ならぬ毒飼い主が犬をネグレクトしてたんじゃないのか？
毒親から親権を取り上げるように毒飼い主からは飼う権利を取り上げた方がいいぞ、不幸なペットを作らないために
狂犬病の注射も打ってもらえなかった被虐待犬が逃げ出して感染して人を咬んだら惨事だしな >>前回も書いたけど、地裁で勝つパターンもあるってことよ。 自立して生きている女性のほうが絶対的に少ないことは確かです。 今度は凄腕プロファイラーが現れましたドーゾー
文字だけでプロファイリングが可能な逸材のようですドーゾー >>96 地裁で勝つパターンもあるし、捨てた人が動物虐待で捕まるパターンもあるってこと。
結局、運。 「男が放置した」といっても、責任は飼い主にあるやん？
知ってて男と共謀して放置したんだから同罪だわ。 >>38
感情論を法律論で反論して相手にされてもいないのに論破した妄想に落ちてるアホが前スレにいましたね 彼氏に棄てられるのが怖くて
自分の産んだ子どもが彼氏に虐待されるのを
放置するシンママの話にそっくりだなあ >>97
男もペットもその時の気分で捨てたりよりを戻したりという感じなのかもね。
元彼が誰かと付き合い始めたら私の彼なんだと主張しそう。 相手が手放す気が無いものを手に入れたい場合
けなしたら絶対に手に入らないよ
拾い主はヒステリーにならずちょっと頭使って交渉したら譲って貰えたかもね >>103
ホント達の悪いメンヘラ女。
自分の事だけしか考えてない。 慰謝料は棄却させろよ
犬をもの扱いするなら、犬の飼育にかかった経費と労力を元飼い主が支払うのが筋だろ 927 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木) 17:39:03.68 ID:WX0HTW7w0
Facebook 記事から抜粋
・ 2013年6月21日午前8時半〜9時頃
東京都三鷹市（武蔵野市）井の頭公園にて、口輪をし、柵に繋がれたままになっていたメスのゴールデンレトリバー（以下めぐ）を保護。
前夜は雨で、身体は濡れた状態。
口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
喉も乾いていた様子で、口輪を外してあげると、沢山水を飲む。
・同年6月7日に、代々木公園に置き去りにされたゴールデンレトリバーの飼い主探しをされている方の記事を発見。
その当時保護してくださった方と繋がる事が出来、お話もさせて頂きました。
その時は2、3日後に飼い主さんが現れたそうです。置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです。
その2週間後に、また井の頭公園に置き去り。
飼い主さんからの連絡を待ってはみたものの、1週間が経ち、知る限りでは２回の置き去り。きっと今回も置き去りにされたのだろうと確信しました
もし飼い主さんが現れたら、私が保護している事は分かるようになっていました。
私達家族は、大型犬を家族に迎え入れる覚悟を決めて、大型犬を飼える住居を探し、引っ越しました。出産も控えていた為、しっかり覚悟して。
・ 同年9月18日
武蔵野警察署から、ゴールデンレトリバーの飼い主が現れたと、１本の電話が入る。
「返還してください」と、それだけでした。
拾った財布を返さないと言っている訳ではないです。
命です。
もしかしたら、保健所で処分されていたかもしれない、命です。
飼い主と名乗る方と、電話で何度もお話しました。
面談もしました。
Facebookの記事を見て、私が保護していた事は知っていたようでした。
お話してみたら、信頼出来る方かもしれないと、少し期待する気持ちも持ちながら、置き去りにした理由や、3ヶ月近く名乗り出てこなかった理由、色々と伺いましたが、全くもって理不尽な理由で、納得出来ませんでした。
今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。
まためぐが同じ目に遭うかもしれないのに、返還など出来ませんでした
めぐが喋れたらな。何度もそう思いました。
『帰りたい』そう言われたら、悲しいけれど。もし喋れたなら、めぐの気持ちを尊重してあげられるのになって。
もし裁判に負け、返還しなくてはならなった時に、「私達にも捨てられた。」と、めぐが思う事が何よりも辛く、悲しい事です。
めぐを家族として迎え入れ、2年1ヶ月の間、いつもどこでも一緒。そんな生活を送っています。旅行も全て、一緒に。
めぐは来月には12歳になり今後は介護も必要になってくるでしょう。
その覚悟もしていますし、最期までたくさんの愛で、めぐと一緒に生活していきたいと思っています。
雨の降る日に置き去りにされたからか、めぐは雨が嫌いです。
そして、お留守番が苦手で、分離不安です。
主人にべったりで、離れません。
出掛ける準備を始めると、置いて行かれるんじゃないかと不安になり、玄関の網戸を突き破ってでも車に乗ろうとするめぐの姿を見る度に、胸がギュっと締め付けられます。その度に『置いていかないよ、大丈夫だよ』と声をかけながら。
雨が降ると落ち着きがなくなり、部屋をぐるぐる。
不安なんでしょうね、上に乗っかってきます。ずっと心臓はバクバク、よだれを垂らして。
めぐに壊された家具や建具は沢山です。それでも、そんなめぐの心のケアもしながら、私達家族はこれからもめぐを精一杯愛していきたいし、守って行きたいと思っています。
どうか、めぐの最期まで一緒に過ごせますように。
めぐが幸せでありますように。
そして、人間の身勝手で、同じような悲しい目にあう動物たちが、命が、一つでも多く救われる事を、守られる事を、愛される事を心から願っています。
小さい子どももおり、本当に沢山の方からメッセージを頂いております為、お返事が遅くなっておりますので、ご理解頂けますと幸いです。 ブーメランブーメランブーメランブーメランですドーゾー >>108
だからその中で両方とも完敗してる位不法行為をしてるって事 前スレで1割の130レスしてたクズ擁護がいたけどID変えてまた来てる
ウケる >>96
被告側の弁護士が勝てると高をくくって
ろくな資料集めをしてこなかったんだろうな
裁判官の当たり外れもあるが
弁護士の当たり外れももっとあると思う >>119
妊婦で犬がいるのにトラウマのある大型犬迎えいるなんて男前すぎる >>10
最初はそのつもりだったのかもよ？
返してくださいと言っても返さない。
相手は、自分が正しいと信じ切って、
勝手に素人判断で本来の飼い主を断罪し、
勝手に私刑判決をくだし罰を与えるおかしな相手。
数週間なら恩を感じて我慢するかも知れんが、
何ヶ月も何年も不法占有されたら怒りしか沸かないのでは？
9歳まで9年間、この犬を責任持って育ててきた本来の飼い主と、
5年間も引き離されたこの犬がかわいそう。 男選んで犬捨てて
だんなとより戻せるから男も捨てて
アホか >>122
サクッとNGで（笑）
書き込みが載らなくなり快適だよ 犬を人間に置き換えて読むと元の飼い主どんだけクズなのかよくわかる 保護した犬は、保護後すぐに死んだ。
これは、私が知り合いからもらった別の犬です
といえば良いんじゃないかな 1を読んだら想像してたよりももっと元飼い主が屑だった。何だこのだめんずウォーカーは
こんな糞女に渡したら駄目だ。また男の言うなりで捨てられたり虐待されたりするぞ
残念ながら配偶者が屑だった場合に自分がそいつから保護すべき子供や
ペットを配偶者と一緒になって虐待する駄目人間は少ないけど一定数いる
我が子やペットよりも自分にセックスさせて食わせてくれる異性の方が大事と思う奴らだな
毒親の配偶者は割とそのタイプだろ
>>29
ほんとそれ
>>15
なるほど こう言うタイプは元旦那がより戻そうと言わなかったら別れてないだろ絶対 >>123 そう。裁判を経験すると本当、身に染みてわかる。弁護士は仕事選ぶからごちゃごちゃして
面倒くさい案件はやってくれない(笑)弁護士のドラマは嘘。
ある弁護士に弁護士は探偵じゃない。自分で証拠集めろって言われたよ。ドラマみたいにやらないから(笑) こんな感じで子供捨ててく女もいるからな
で、都合のいい時にやっぱり返してとか言ってくる
子供じゃなくてまだよかったわ >>18
夫婦になるなら動物が好きではなく、ましてや虐待するような相手なんてヤダ >>34
アメリカなら法廷で捨てた奴と保護した人の二人を呼んで犬が駆け寄ったほうを飼い主と認める うーん、詳細不明なんでなんとも言えないけど、一応、現飼主がを勝たせる理屈もたたないでは無いと思う。ただ、かなりウルトラCになるから、裁判官もそこに踏み込む勇気はなかったんだろうな。 裁判では大勝利で犬を取り返しても、一緒に暮らせばかつてとは違い自分に怯えて懐かず落ちつきなく暮らす老犬でしかないはず。
面倒みんのはキツいんじゃないかと思うよ。
犬にとっては二回捨てられた気持ちになるし。
強制執行されて動物虐待とか起きたら誰が責任とるんだろ。元飼い主に戻すなら定期的な第三者の監視が必要。
めんどくせーわ、一回捨てた方がとっとと諦めろよって感じだな。 ID:e4bmVLp70
崩壊してるやんけw
脳キャパ以上の法律知識を詰め込んでしまったのだろう・・可哀想に >>128
逆に言えば9年飼ってよくも捨てられるなとしか思えない
余計に残虐
若い時より病院代やフードも良質で
お金がとんでいくからね
慰謝料要求するあたり金しか頭に無さそう >>121 もわからん人だね〜だから、地裁で勝つパターンもあるってことよ。
わかる？ >>134
ゴリ押し色仕掛けで元サヤだろう
上司にも旦那にも捨てられ一人で狭いアパートに住んでれば引き取れないのに https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
犬って表情でどんな生活してたか一発でわかるわ
今は落ち着いてるけどやや怯えが見える、捨てられたのがショックだったんだろうな >>128
正論言ってもここの住人の9割は通じないよ
なんせ朝日関連ですからな >>128
それでも賠償要求はないわｗ
取り返してペットホテル代程度の謝礼を押し付けるのが筋だろ？ >>149
ワリィ、朝日は嫌いだがこれは別物だわw 関連スレを見たら、一つのスレに130レスもしている奴がいて必死すぎるw
一晩中張りついていて引くわー >>1
この犬保護した人は若い犬を新しく飼った方が良い。
老犬ならすぐ死んでしまうからな。
苦しんで死んでいくのを見ると悲しくて耐えられないだろ。
とても平穏に暮らすなんて出来ない。 >>148
この子の他の写真すごく楽しそうに写ってるのがあって今の飼い主さん本当に大事に育ててると思う
置いてかれるのと雨を嫌がるって可哀想すぎて本当に泣けてくる 胸が痛いわ >>123 裁判官の当たり外れもあるが
>>弁護士の当たり外れももっとあると思う
原則本人訴訟という面を強化し
本人をサポートする行政ないし司法府のサービスを厚くした方がいい。
余ってる法曹資格者をこうしたサービス係にし、かつ、医療のように
治療法のガイドライン化を進める。
今の弁護士はひどすぎる
・地元の弁護士同士の関係やクライアント企業との関係を優先し
個人の依頼者の利益を裏切る。
・いいかげんな仕事でミスが多く、敗訴
・大した検討もせず、過去の似た事案を眺めてテキトーにその真似をした
やり方で「やることはやりましたが、残念です」。
残念なのはおまえだろ これ現飼い主慰謝料も払わされてるの？
どんな法律だよ >>154
アメリカで実際にあったぜ
でも犬は純情だからどんなクズでも元飼い主に行く可能性があると思う >>146
わかってないのはお前
今回は地裁高裁でぼろ負けしてるだろw
地裁で勝つパターンとか本件には関係ない話
もう結果出てんだから
おわかり？
お前のレスに真正面から回答するなら
「だから何だよ？」ってとこだな >>1
２度も捨ててたら流石に返せはないだろう常識的に考えて・・・
むしろ動物虐待で逮捕されても驚かないよ >>122
キャラ変えてきてるw
ID:e4bmVLp70 >>128 逆に考えれば９年一緒にいたんだから交際相手をしばき倒しても連れて帰れってことよ。
そこを裁判所で突かれて相手方が勝つパターンもあるってことよ。 この飼い主さんに微々たるお金かもしれないけど裁判費用とかそういうの募金したいわ 本当にめぐを離さないであげてほしい レトリバーで14歳って凄い高齢だな
足腰弱った大型犬の介護って大変だよ
床もフローリングじゃ滑るから家中マット敷いたりしないと
元の飼い主は意地になってるだけで本当に犬を渡されたら3日で音をあげるに1000カナガン >>47
ゴルを保護と同時に警察に届け出してる
自治体によるけど日本で最長が署で１週間預かりその後保健所
四国は1日で保健所行き
猫は翌日殺処分
この主婦が保護してなければ死んでいた犬 >>148
保護してから5年経ってるし
この人はめぐちゃんをしっかり世話をして、社会性も身に付けさせている
現在のこの表情から怯えが見えるって
それ、今の飼い主に失礼だし偏見もちすぎ 前スレに乗ってたけど三ヶ月分の諸費用を請求すればいい
不思議と権利を手放すことでしょう 大型犬を飼うために家まで引っ越したんだからその費用は請求してもいいのでは？ >>115
拾い主は「手に入れたい」とか「譲ってほしい」という動機で、めぐの面倒見てたわけではないと思うけど…。
でもまあ、大きな意味でめぐのためを思うなら、どちらが飼うのがふさわしいかという論点じゃなくて、損得で交渉したほうがよかったかもね。 >>139
それだな！
犬は幼い頃飼われていたのも覚えてるから
アホな犬だとその場の勢いで適当な行動とる場合あるから5回勝負で先に３勝した方が正当な飼い主にするべき。
各々、その犬の大好きな食べ物とおもちゃを用意して5日勝負のうち1回はオモチャとおやつを使用してもよい。 >>36
>家族じゃなくて所有物って感覚なんだろうな
>だから自分じゃ粗末に扱うくせに、他人に保護されると「取られた」と思って惜しくなる
なるほど
そういう心理か
虐待とかネグレクトするくせに、子供を児相に保護されると押し掛けて返せ返せと騒いで
家に連れ戻した後はやっぱり虐待やネグレクトをする親と通じる心理なのかな >>145
若いときって犬の場合何歳まで？
9歳って若いの？
9年間って長いよ？
その期間、この犬が健康に暮らしてきたという実績が、
本来の飼い主側には有る。
確かに本来の飼い主側にも過失は有るだろうが、
詳しい事情も知らない外野が断罪できるとは思えんし、
詳しい事情まで調べた裁判所の判断は本来の飼い主側の勝利。 >>146
どっちが分からん人だか
地裁で勝って高裁で負ける。その逆のパターンもある際どい裁判もあるが
今回は両方とも完敗してる位圧倒的に拾い主が悪いって事
わかるかな？ おい、逆切れかよ(笑)だから、結論は白黒つけ難いってことよ。
杓子定規にはいかないってことよ。下手すりゃ、動物捨てて訴えられるってパターンもあるってこと。
おわかり？ 良かれと思ってやった親切心が仇になった。
だから、何でもそうだが他人事には関与しない事が肝心、下手したら犯罪者にされてしまいかねない。 >>165
まあお前ら前スレで完全論破されてたもんなー
そりゃ気になるよなー
やっぱキチガイは健常者見分けるの早いわw >>150
だから謝礼押しつけて取り返そうにも、
返さない相手にはどうすれば良いのか具体的に述べよ。 >>172
現保護者の足に抱きついていながら顔が笑っていない、不安そうな目、リラックスしきれてないように俺は見えるよ
捨てられた以前に11年間元飼い主から大事にされてなかったと思うよ
たしかにバイアスかかってるかも知れないけど 保健所送りの可能性もあったんだから
もう死んだと思って拾った人が飼いたい言うなら飼わせてやれよ >>115
元飼い主のクズと面談の結果
この方には返せないと思ったと
顔本に書いてあるじゃん
通りすがりの自分ですら2度も
同じ犬を捨てるようなクズには帰しちゃ
いけないと思うわ マジでこんな事平気で言ってしまうオンナと男の会社晒せよ！ >>171
それだよなぁ・・・
保護されたと知っていて放置してたのは、体の良いペットホテル感覚だよ 保護した人はその時妊娠中だったが
産まれた子供と先住犬のシュナイザーと芝生や海辺で幸せそうなめぐの写真があった
旦那さんも優しそうな人だった
みんなめぐの家族なんだね
捨てた飼い主は、そういう幸せな風景が許せないのかもしれない 旦那を捨てて恋人と住み犬を捨て、他所で保護されていることを知り、元気でいてくれているんだシメシメと迎えにいかず放置していたが、期限ギリギリに遺失物届けを出し飼い主としての権利をとりあえず繋ぎ
犬嫌いの恋人を捨て、やっぱ元の旦那がいいとよりを戻して飼えるようになったのでやっぱ犬返してと主張
返してくれないので裁判に
勝訴したがやっぱ老犬だしな…
強制執行はやめよ、やっぱそのまま面倒みてもらうか… >>1
＞▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、
３ヶ月だから、合法<丶｀∀´>ニダ！！！ウェーッハッハッハ
たぶん、右翼関係者の、嫌がらせであろう。
犬に、どちらが良いか聞いてみないことには何とも 犬が大事なんじゃなくて他人に取られたことがムカつくんでしょ >>182
たからさ、9年も大切に育てたあげく
男が犬嫌いって理由で捨てるのが
無慈悲だと言ってるんだよ この自称飼い主こそ動物虐待で捕まえろよ
そしてそんなゲス屑にペット返せっていう裁判官はもっかい法律学びなおした方がいいんでね？ >>183 だから〜地裁で勝ってそのまま高裁で勝つ可能性もあるってことよ。
逆に言えば裁判は怖いのよ。その可能性0って言ってる奴は色んな本読むといいよ。 犬は元夫が可愛がっていたんだろうなー
二度も捨てるようなクズ女のくせに家族同然とかアホか？
恥を知れ！ 相変わらずだが、日本の裁判官の頭ははどうなってんだ？ 今の飼い主に愛されて暮らしてるのに酷い話だな
二回も捨てたくせに 遺失物ってなくしたものやろ
捨ててるのに適用は納得できんわ いちいち裁判かよ ！ 裁判は無料じゃないよ ！ くだらん １日でも放置できるなんてイカれてるから絶対渡しちゃだめー とりあえず返すべき。
だけどその前に動物愛護法で元飼い主を告発するのが先。
そうなると話が変わってくるから。
まあ、見ててみw
この人が大型犬の介護なんて無理だから。断言する。
事情も保健所の職員に伝えていたらいい。時々様子を見に行ってくれる。
現飼い主は様子を見に行くのは絶対駄目。
犬も可哀想だし、ストーカーとして通報されるだろうから。 >>166
だから、実際にどういう状況だったのかなんて、
不法占有して完全敗訴した側の一方的な主張だけでは判断できなくないですか？ >>195
これ私も見た 赤ちゃんとシュナと3人でまったりして映ってるとか海辺の写真も子供とお父さんと楽しそうに穴掘りしててウルウルきちゃう 猫を好きな人は犬も好き。
他の動物も好き
犬を好きな人は猫は嫌い。
自分とこの犬さえ良ければ後はどうでもいい 自称飼い主のゴミ屑は死ぬまで不幸であれ。とイヌスキーは祈っとく >>199
男が犬嫌いだから女が捨てたわけではなく
男が一方的に女の犬を捨てたんだろ？ >>208
ゴミと同じで、捨てた時点で権利放棄してるよなー >>192
だからこそ、どうしても救いたい。欲しいと思うのなら物言いは上手くせんとね
相手は意固地になってしまうってことよ >>180
自分が孤独で寂しい時だけ動物や子供に構うんだろうな
すぐ群れたがるし、ペラい友情しか持ち合わせて無い人種w >>208
ゴミ置き場の古新聞
あれ持ってくと捕まるらしいね >>216
犬がいなくなっても探しもしない見て見ぬ振りは女も同罪 動物愛護法違反として裁判すればよかった
遺失物としての所有権を争ったから敗訴 >>212 何年か前の司法試験で時効取得の問題があったけどあれも微妙だと思うよ。
大宮でぼろ屋敷の問題あったけどが、あれも法律だと判決がわかれると思うよ。 >>172
いや、怯えた表情だぞ。悲しそうな顔をしてる。実際に今でも分離不安があって
雨をいやがるんだから元の屑飼い主につけられた心の傷は癒えてないんだろ
アスペルガーの俺でもこの犬の表情はわかるのに健常なやつがわからないって何なんだ
もっと他者の顔をよく見ろ >>224
裁判に負けたら返さなくてはいけないの？
返さなかったら捕まるの？ ゴールデンレトリバーは、盲導犬として育成されることがあるから、
やっぱ、右翼の奴らの仕業だよ。
問題を起こしたくてやってる奴。
日本は天国だとか、錯覚してるアホを、たたき起こす為の。 >>195
その結果、死期か近い大型犬の高齢犬が手元に。
歩けなくなれば糞尿が垂れ流しで、抱き上げて洗ってやったり拭いてやる。
服にうんちがつくがそんなの気にする余裕もない。
うん、放置か良くて遺棄だから現飼い主は早めに虐待で告発を。 ペットだろうとテーブルだろうと法律上はモノという定義は同じものだ
裁判所的には生き物ではなく犬というおもちゃとしか判断しない >>224
飼い主は動物愛護法違反してねーけどなw
お互い弁護士がついてるのにそんな馬鹿やるわけねーだろw 大型犬で１４歳は長命だよ。
凄く大切にしてたんだろうと推測される。
病気になると薬代も相当かかる。
前の飼い主に最後まで面倒みれるのか？
今のご夫婦の方が愛情持ってると思うよ。 >>216
確かにそうたけど、1回目は探して引き取ったようだ、２回目は大事にされてるようなのを知ったので放置
捨てたこと容認だよね
とりあえず期限ギリギリで権利だけ確保 >>1
犬を証拠物件として出廷させ、両方から引っ張らせて初めて大岡裁きでしょ
と思ったら日本語不自由な朝日新聞か。 これさ、元飼い主の中では犬はまだ若い時のイメージだよねえ
現実はそこから長いこと経ってる訳だから、犬を取り戻したとして実際目にするのは老犬
一緒に暮らしてて歳を取ったんなら老いた犬も愛おしいだろうけど、その過程もなくいきなり老いた犬を出されて
しかも本人は犬を捨てても平気だった神経の持ち主 >>203
老化現象もぼちぼち出てて、検査したらあちこち数値がおかしかったかもね
元飼い主は病院とか連れて行ってたんだろうか？ クソまーんの典型だろうなあ自分が捨てたのが幸せそうなのに
自分はそうでないからきにいらない。
そもそも捨てて数か月放置プレイしてた人間のゴミ屑がまともに老犬の面倒見れるわけ、見る訳が無いだろうに
一般的に考えて。 だから〜裁判は微妙なんだよ。わからないお人ね。この前も、一億円の火災保険めぐって
東京海上と中小企業の経営者が争ってたけど裁判は経営者側が放火して保険金をだまし取ったって
ことになったんだよ。本当に微妙よ裁判は。 捨てた物も遺失物届けを出せば権利を主張出来るって事か
合法的な美人局みたいなものだな ＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。
幾らなんでも話が出来すぎ。
>>186
相手にされてないことを論破っていうんだな(笑) >>222
職場に居られなくなり職無しになったら
それはそれで犬を飼えない状況に追い込まれるよね
それなら二度も勝手に自分の犬を捨ててパワハラ上等のややこしい男と円満に縁を切る工作を施してる間、安全とわかる環境で預けてもらってた方がいいのでは。 こんな年寄りの犬を大事にしてくれるんだから、この人に委ねたいね
里親さんの方が勝ちますように >>232
あそこが病気ここが病気以外とお金がかかりそう
おいお前このゴミ手放したくないってゴネてたよな返してやるから金よろしくな
この流れで間違いない 故意に捨てても権利を放棄したとはみなされない
処分前に自分のものであるという証明ができれば取り戻せる
なぜなら一度捨てたけどやっぱり引き取りたいという事もあるから
今回はそれに該当しているので権利者は前の飼主
保護側の弁護士が無能 もう一回捨てられたなら裁判所はどうするんだろうw
半ケツ出した裁判官は誰ですかw >>237
ワクチンやフィラリア予防してたのかすら疑問だよね 元飼い主がクズすぎて笑えるw
上司と別れて元夫と再婚するてw >>214
どちらかというと犬かも（死んだ時のダメージが犬の時の方がでかくてきつかったから）だが
猫も大好きさ。今両方いて毎日萌えてますわ。
ついでにうちの猫ちゃん、ドライブ好きだと引っ越しの時に判明して
今犬と猫と公園のベンチでまったりやっとりますw 犬を真ん中に置いて
今の飼い主と元の飼い主が両方から呼びかけて
犬が寄ってった方の勝訴とする
これにて一件落着 拾った主婦と元飼い主が犬の脚を左右から引っ張って
先に手を離した方が飼えばいい >>78
男の金が目的なんじゃなくて
ハッキリ言って犬よりも男とのセックスを優先したってことだと思う
男も女もクズだよ 動物虐待万歳皇室！
１．改札口、人気者カラスの消滅事案
２．高級犬の放置後、合法的だから返せニダ事案 >>252俺もそう思う。この記事が全国的に有名になったら裁判官は手のひら返すよ。
マジで。頭がガチガチの人はそこを理解できてないんだよな。 >>251
全然違うけどな
裁判所は飼い主が捨てたと一度も認定してない
地裁も高裁もだ >>253
めぐからしたら今の飼い主の方が絶対いいだろ 173,,わたしは日本生まれ日本育ち日本の大学出て、海外留学、海外で働いた
日本人ですけど？いろいろ経験してわかったことは、日本の男性はあぐらをかきすぎ。
それに女性がこびすぎ。それを受け入れるくらいなら1人でもいいくらいのかまえでいなきゃ。
日本の女性、もう媚びを売るのはやめましょう。
貧乏でもなんでもいいから、そのほうがすっきりします。 >>231
してる。
相手方の弁護士は動物に興味ない人なのかおまぬけさんなんでしょう。 このまま最高裁までいって犬の寿命まで判決引き伸ばせ
二回も捨ててる元飼い主に返す方が問題だわ >>236
犬を棄ててから3ヶ月後には返せって言ってるから
そんなブランクはない 自分の都合が悪くなるとまた捨てると思うし騒動を恐れて殺処分すると思うこの前の飼い主
引き渡さず今のままで暮らした方が犬も幸せだと思う 裁判官どうかしてるだろ
自分の都合で捨てたり取り戻そうとしたり、元飼い主の人柄こそ信用ならない >>268
捨てたのはパワハラ上等の上司兼オトコであって
元飼い主では >>269
これって最高裁まで争えるの？最高裁て決まってしまったら絶対に引き渡さないといけないの？ >>269
地裁高裁で完膚無きまで負けたのに上告しても3行で終わり >>274途中送信したわ
>>268
捨てたのはパワハラ上等の上司兼オトコであって
元飼い主ではない >>276
もう確定して既判力が生じているから無理でふw でかいワンコ飼える環境に移ったってんなら
その時にかかった費用を請求してやるべきだろう
カスがそのきっかけになったワンコ返せってのなら
拾った方も環境元に戻したいからかかった費用肩代わりしろ。位は行けそうなきがするけどねえ 三ヶ月の間にかかった餌代、病院の費用、その他諸々で留置権を主張できない？
一度捨てた犬に金を出すような飼い主なら最初から捨てない筈… >>258
もし、国民投票ような出来事に発展したら、
しょうがなしに、そうなるかもしれない。
「民主主義の制度を尊重し・・・」などと抜かして。
元飼：犬の異性のフェロフンを衣服にかけて、ゲット確実！
失敗した場合は、飼い主が留守の際に、宅配員が犬に噛まれた とか、
犬が障害者用施設にクソしただとかで、一家離散の騒ぎに発展！ >>226
思い込みもそこまで行くと凄いよな。
新聞の意図通りに、世の中の全てを正義と悪の二色に色分けし、
新聞が正義と定義した側の主張を一方的に持ち上げ、
悪と定義した側は妄想も駆使して叩きまくると。
ある意味、この前、東名の煽り運転殺人で、
無関係の人を正義面して叩いてた人と一緒なのよね。
この不法占有した人、虐待が心配なら、
本来の飼い主に返した上で、定期的に様子を見に行くとかが常識的な対応だと思うけど。
何年も返さないってどうなの？
君らが奉ってるヒロインもちょっといかれてますよ？ >>255
だね。フィラリアなんか強陽性だったかも。
そこらは現飼い主は分かるだろうから、当時の検査結果をまとめて告発した方がいいんだよ >>263だから〜今回は認定してないけど、この記事が全国規模で話題になって次、同じ事
起きても今回とは同じ判決にはならないってことよ。わかるか？裁判は本当に運も絡むってこと。 たぶん元飼い主はフェイスブックで拾った人がこのまま飼う気でいるっぽいことを知って金とったろと思って裁判したんじゃないの
金で和解できるならすればよかったのに何故余計な正義感で所有権を争ったのか… >>236
そうそう
今ラブラドール13歳を介護2年目だけど
24時間鳴きっぱなしだから深夜でも
夫婦交代カートに乗せて散歩(鳴き止む)
一時間ごとに床ずれしないよう寝返りさせ、フードはミキサーにかけ注射器で
食べてもらう
この子を見送るまでは夫婦が倒れないよう自己管理も徹底
9年連れ添った犬を2度も捨てる女に
耐えられないと思うんだよね
スレ違いの脱線失礼 3ヶ月放置で飼い主ヅラしてた元飼い主はクソだな めぐとして生きたほうが幸せだわ 動物愛護云々ってのなら自分勝手な理由で捨てた時点でアウトではなかろうか？
飼ってるつもり、で居るカスでも周りがそう解釈せずに通報されて
調べてコレダメ―ってなったらアウトになるようなもんなんだし
明らかにゲスにワンコ返すのはおかしいだろ 「家族」を雨の中、短いリードで繋いでおける神経がわからない いやいや拾った奴には所有権はねぇよ
争えるのは保健所と飼い主だけ
子供虐待されてるから「うちの子にします」はまかり通らぬよ 無関係だから >>281
領収書があって常識の範囲ならできる
しかし5年分の不法占有分を請求されるから受け取れないね 女はメンヘラだろ
離婚だ破局だ復縁だ再婚だって
知り合いのボダ女に思い当たるフシがある
ペット飼っても人任せで
元夫が世話するんちゃうか？ 犬を捨てるような彼氏とつきあって、言われるままに捨てるのを許すダメな奴だな
男も説得できないような奴に飼う資格ないわ >>291
だから、そうなる人間の感情を、刺激する為の、裁判。 所有者が判明した時点で動物愛護法違反として警察に届け出なかったのが悪い めぐ
なんつうか元のご主人もやさしかったし、捨てられたっつうか
男がわいを嫌ってたから男が来てる間、公園にいてねって感じやったしなあ
いやいや、わいも今のご主人好きやで？やさしいし、餌もええねん
せやかて元のご主人も男できる前はやさしかってん
ほんで元旦那と再婚して、そいつわいを子供の頃からかわいがってくれたやっちゃねん
産みの親より、育ての親っていうけどなんつうか子供の頃の思い出ってほっこりくるやん？
ってほんまの産みの親はもう死んどるわーい >>270
「返せ」って言っただけであって、その犬自体は新飼い主の元にずっといるからねえ >>285
だから〜それが今回の件とどう関係があるんだよ？
他の裁判なんてこの話には関係ないだろ
それに誰も次同じことになれば同じ結果になるとは言ってねーだろ
裁判に運も絡むって点も誰も否定してねーしな
わかったか？ 捨てたのは交際相手の男、自分は保護されたの知ってたからセーフっていう言い訳どうなんよ
男の言いなりで何でも生きててそうな女だし寄りを戻した旦那が物取られたみたいで癪だって
弁護士使って張り切ってんのか 返還の際には最低でも犬を捨てたことに対する罰を受ける事と、
3ヶ月分のエサ代や経費、飼育の人件費を支払うべきだよな。 民事で裁判所にとって犬はモノだからセーフなんだよ
大前提はここ めんへらって、、めんへらになる土壌がある、まるで、イスラムの女性取引の
世界みたいなとこあるよ、日本も。 >>305
拾った時点から5年いるもんな
大型犬の寿命からしてもう老犬だし今も本当に返してほしいと思ってるかも謎だな >>314
完全におわってますよ
新証拠を出して再審請求でもしなければ、覆りまへーん 裁判官が大アホで有るのは間違いない。
犬は生き物だと言う事が分からないのが頭でっかちな裁判官である。
こんなのが公な仕事をしていることに恐ろしさを感じる。
>>300
大丈夫だよ
元飼い主も強制執行まではしないだろうから >>306それだけ微妙だから完全に白黒つけられないってことよ。今回はこうなったってこと。
それもまた運命。それなのに、法律は〜とかやってる人いるから。お宅みたいに。 大岡裁きとなると、両者リードを取り付けてひっぱって、
自分の手元まで引き寄せたほうが所有権とかですね。 画像見てきた
もう家族になってるわ
今からまた環境変えるのは酷じゃないか？ 裁判所は法的な判断をする所だからなぁ
法律を変えなければどうにもならんね この飼い主はいろいろ問題があるし
愛護法にも引っ掛かるかもしらんが
拾った奴には何の関係も無い話しだし所有権も無い 当たり前だろ 住民票にも戸籍にもはいってないんだし
犬が家族のわけないでしょ あの事件からオリーブを忘れたこと無い。めぐは必ず幸せになるんだよ。主婦の方の気持ちを考えると心が苦しくなるなぁ 良い健康的な家庭、教育を受けられた女性はめんへらになりにくいけど、
良い家庭に恵まれず教育も受けられなかった女性はめんへらになりやすい
土壌があると思う。 >>288
老犬介護ってそうだよね
ちゃんと面倒みようと思えば、24時間目が離せない
次第に排泄も自力で出来なくなるし この判決出したら両裁判官トチ狂ってるんじゃないか？
裁判官も犬の殺人に協力しているようなもんだろ、ちょっと頭湧いてるんじゃないかまじで >>297
せめて上告してたら裁判終わるまでの間に天寿を全うする可能性もあったろうになあ
自分で諦めたんだから裁判の結果はしゃーない
ここからの最善を考えるなら強制執行って形で引き取られるより自分で元飼い主に返しに行ったほうが犬にダメージ少ないだろう
そんで元飼い主と没交渉にならず犬に会いに行ける環境を作ること
元飼い主もどうせ飼育難しいってなるんだからその時に改めて正式に引き取るしかない
嫌々いってるだけが一番悪い >>320
悲しいな。まだまだ法は完全じゃないのね 愛犬と引き離される悲しみ苦しみが理解出来るならすぐにでも元の飼い主に返すべき
裁判で負けたのに被害者面して世間の同情を誘ってはいけない あと、法律好きいるけど、盗まれた自転車を見つけて家に持って帰ってきても法律違反だから。
バレずにやれってことかよなあ〜(笑) 14歳になった老犬渡されて世話できるとはおもえんね
9歳のときとは違うんだぞ >>322
本当？返しなさいねって言われてるだけで返さなくてもいいの？どうにか手伝えることや出来ることないか検索してみてるんだけど今の飼い主さんに連絡できるのFacebookしかなさそうで昨日あまり眠れなかった >>297
再審して芸能人が雇うような金がかかる弁護士を雇えば勝てるかもな 公になったことで世論も味方するだろうし >>332
もしトチ狂ってるとしたら
それは飼い主の女と拾い主の女だよ
裁判官は真っ当だ、今回の場合はな >>345
それやってもキチ女にはノーダメだからなー >>332
他人の物が何で自分の物になると思うんだ？ >>292
濡れていたって証言も一方からだけだし本当に濡れていたとしても夜露かもしれない
天気予報では夜のうちに雨はあがってたらしい
6月だしカンカン照りの日中よりもマシなのは間違いない
ここら辺も動物虐待に問えない理由なのかもな めぐ
しかしわいモテモテやな こんなん困ってまうわ
わいももう歳やしそろそろ死に方考えやんとあかんねん
どっちゃもやさしいねんから月ごとに交代でわいの面倒みるってどやろか？
あ、そうそう、余談なんやけどこいつら両方実の親は
老人ホームに放り込んでほうったらかしやねん
人間っちゅうのはほんま不思議な生き物やで めぐ不幸オーラ凄いな
過去に悲しい記憶があった瞳をした目をしてるよ 男が犬嫌いだけど別れたくないなら犬を里子に出すなり折衷案を探すべきで、キレて犬を放り出す男も、そんなのを容認する女も理解できん 上司と結婚してたら、捨てたまんまだったのだから、
捨てる意思はあったんじゃねえのか？ >>317
保護してもらって
5年間しっかり病院で検査受けたり
フードやワクチンや薬など適切な処置受けてるんだよね
その費用はけっこうな額いくはずなんだけど慰謝料請求とか… 今8歳の愛犬をぎゅっとしたわ
犬に罪はないのにね 本当に悲しい >>354
だよなー
そんなＤＶまがいの行為をする男とくっつこうとかどうかしてるよ >>350いらなくなったから譲渡するって場合もあるだろ。保護した人もそうなると思ったら
急に返せ私のものだ〜泥棒〜ってなったんだろ。人間てのは感情の生き物だから一回こじれると
まあ〜無理だね。相続と同じよ。 >>353
そりゃ5年も飼い主から離されてたら悲しくもなるわ
犬からすれば拉致られたことに変わりはないからな 保健所に一度連れて行っておけば3か月以上たっていたとして所有権は移転できたかもね つか、完全に慰謝料目的だろ
犬引き取ったら一週間で殺されるぞ >>342
世間の目も元飼い主に厳しいし
強制執行の混乱で14歳老犬に負担かけて死においやったとしたらそれこそ大炎上必至
引き取ったとしてもめぐという老犬の個体に合った世話するのは現飼い主以外は困難だろうし
引き取ってすぐ死なせても炎上必至、しかも老衰で死んだとしても「やっぱりすぐ死なせやがった」で大炎上
まあ俺なら強制執行なんてしないな 保護している女性のFacebook記事から抜粋
・2013年6月21日午前8時半〜9時頃
東京都三鷹市（武蔵野市）井の頭公園にて、口輪をし、柵に繋がれたままになっていたメスのゴールデンレトリバー（以下めぐ）を保護。
前夜は雨で、身体は濡れた状態。
口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
喉も乾いていた様子で、口輪を外してあげると、沢山水を飲む。
・同年6月7日に、代々木公園に置き去りにされたゴールデンレトリバーの飼い主探しをされている方の記事を発見。
その当時保護してくださった方と繋がる事が出来、お話もさせて頂きました。
その時は2、3日後に飼い主さんが現れたそうです。置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです。
その2週間後に、また井の頭公園に置き去り。
飼い主さんからの連絡を待ってはみたものの、1週間が経ち、知る限りでは２回の置き去り。きっと今回も置き去りにされたのだろうと確信しました
もし飼い主さんが現れたら、私が保護している事は分かるようになっていました。
私達家族は、大型犬を家族に迎え入れる覚悟を決めて、大型犬を飼える住居を探し、引っ越しました。出産も控えていた為、しっかり覚悟して。 慰謝料払ったらいいよ 借金してでも
募金呼びかけてくれれば是非ともしたい 裁判所にとって所有権が返還された先で死のうが殺そうが何しようがしらんしな 自分の代わりに面倒見てくれた人に感謝の意を表し、時々でいいから犬に合わせてくださいって下手に出るのが普通
孤児院に子供捨てた母親みたいなもんだろ >>353
そら何度も捨てられたらねえ・・・
元の飼い主に何度も裏切られてるんだから >>361
登場人物二人とも感情的だよな〜
元飼い主はボダダメンズ嫉妬嫌がらせババア
今飼い主は優しいけど正義マン >>327
そうなんだよな。
犬を奪い取って自分が飼うって論理展開がまずおかしい。
そんな権利は無い。
本当に犬のことを考えるなら、9年間連れ添った本当の飼い主に返した上で、
心配なら定期的に会いに行くなりすれば良いだけの話。
犬も幸せで本来の飼い主も幸せ。
不法占有してる側も、犬の事を考えてる訳じゃなくて、
かわいそうな犬を保護する自分の事しか考えてないように見える。 >>362
1晩公園に鎖付きで置き去りにされてみては
どうだろうか >>366
・ 同年9月18日
武蔵野警察署から、ゴールデンレトリバーの飼い主が現れたと、１本の電話が入る。 「返還してください」と、それだけでした。
拾った財布を返さないと言っている訳ではないです。
命です。 もしかしたら、保健所で処分されていたかもしれない、命です。
飼い主と名乗る方と、電話で何度もお話しました。
面談もしました。 Facebookの記事を見て、私が保護していた事は知っていたようでした。
お話してみたら、信頼出来る方かもしれないと、少し期待する気持ちも持ちながら、置き去りにした理由や、3ヶ月近く名乗り出てこなかった理由、色々と伺いましたが、全くもって理不尽な理由で、納得出来ませんでした。
今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。
まためぐが同じ目に遭うかもしれないのに、返還など出来ませんでした
めぐが喋れたらな。何度もそう思いました。
『帰りたい』そう言われたら、悲しいけれど。もし喋れたなら、めぐの気持ちを尊重してあげられるのになって。
もし裁判に負け、返還しなくてはならなった時に、「私達にも捨てられた。」と、めぐが思う事が何よりも辛く、悲しい事です。
めぐを家族として迎え入れ、2年1ヶ月の間、いつもどこでも一緒。そんな生活を送っています。旅行も全て、一緒に。
めぐは来月には12歳になり今後は介護も必要になってくるでしょう。
その覚悟もしていますし、最期までたくさんの愛で、めぐと一緒に生活していきたいと思っています。
雨の降る日に置き去りにされたからか、めぐは雨が嫌いです。
そして、お留守番が苦手で、分離不安です。
主人にべったりで、離れません。
出掛ける準備を始めると、置いて行かれるんじゃないかと不安になり、玄関の網戸を突き破ってでも車に乗ろうとするめぐの姿を見る度に、胸がギュっと締め付けられます。その度に『置いていかないよ、大丈夫だよ』と声をかけながら。
雨が降ると落ち着きがなくなり、部屋をぐるぐる。
不安なんでしょうね、上に乗っかってきます。ずっと心臓はバクバク、よだれを垂らして。
めぐに壊された家具や建具は沢山です。それでも、そんなめぐの心のケアもしながら、私達家族はこれからもめぐを精一杯愛していきたいし、守って行きたいと思っています。
どうか、めぐの最期まで一緒に過ごせますように。
めぐが幸せでありますように。
そして、人間の身勝手で、同じような悲しい目にあう動物たちが、命が、一つでも多く救われる事を、守られる事を、愛される事を心から願っています。 というか2013年発で今に至るなのか
死ぬの待ってるだろこれは
死んだら晴れて慰謝料請求 法律があっても割合両者のなーなーで結構解決したりするから
あまり頭固く法律にこだわらなくてもいいじゃないか
近所の人がアンタもうあきらめなさいよとか言ったら覆ったりするレベルなんだし >>1
この元飼い主は2度以上犬を捨てた会社の上司に対しては裁判起してないの？
犬より男を取って犬を捨てたクズが保護した人に慰謝料請求ってどこの国の人間だよ
金目当てだろ
ゴールデンで9歳っていったらもう老犬じゃん
元の飼い主に14歳の世話ができるとは思えない 多分、取り返しても、また老犬の面倒を見るのが嫌で、すぐに棄てるのだろう。 飼い犬がいなくなれば
普通なら一日二日で届け出る
三か月とか
意図的なのに
気分がわり
責任転嫁
言い逃れ
その場しのぎで
届け出たとしか思えない
痴漢誣告
強制成功の誣告と同じ >>356
君の車取り上げられて裁判でも返還命令出てるのに返してもらえないで
相手に車検代やガソリン代結構掛かってるんだけって言われたらどう？ >>373 そうなんだよなあ〜正直すぎても馬鹿をみるからコッソリ飼うしかなかったのかもね。 法律的には「間違ってない」んだろうね
遺失物法では3ヶ月以内に届けを出せば所有権放棄にはなりません→今回の所有者が届けを出したのは3ヶ月以内に該当→はい所有者のもの
所有者は犬が保護されてるのも知っていた→犬の生存に問題なし→所有者は所有物が損なわれない事を知っていた→所有権を放棄する意思はなかった→はい所有者のもの
っていう
一般の感覚だと、当然犬は生き物だからそこに「それが生き物に対して正しい対応なのか？」という判断基準が大事な要素として入ってくるけど
裁判官の判断にはその要素がゼロなんだろう
だから、一般の感覚では生き物(犬)のその後の境遇が心配だし、幸せに寿命を全うする事がゴールだと思うけど
裁判官には「所有物が法的に決められてる通りの所有者に戻ること」がゴールであって、その後の犬の福祉とか、犬がどうなるかとかは法的に関係ないから一切関知しないって事だろうね >>333
犬が死ぬまで奪い続けた方が勝ちって、
それ、犬を物としか見てないと思うんだけど。 >>382
撮影とともに追えば
なにか撮影できるかもね >>18
超同意
自分の犬勝手に捨てられたらその時点で別れるわ こういうの見るとあのスケート女の秋田犬も大丈夫かと心配になる 3年だったら今更何ほざいてんだクソって感じだけど3ヶ月って微妙なとこだよなぁ
世話出来なくなったら捨てずにうちに連れて来いよっつってとりあえず返すしかないだろうなぁ 諸々平行して進んでいたのだろうが、たった三ヶ月の間に上司と別れ元夫と再婚することになったのか。
女の所に戻ることになり、女に会った時はとてつもなく嬉しさ爆発みたいな反応するのだろうな
犬の良いところでもあり悲しいところでもあるな >>371
上告しても3行決定
金の無駄もあるがどんな弁護士も引き受けてくれない >>384 土手の草むらに放置してあった場合はどうする？最近、ごみを放置すると捕まるよな？
ナンバープレートも外されてたらどうする？結構、微妙な問題よ。 >>384
× 取り上げられて
○ 自分で捨てて
自分で捨てておいて、レッカー回収された車の預かり代その他経費を支払わないのはおかしいよね メグと先住犬（確実に年下で小型犬）の相性が良かったと言うことが素晴らしい
先住ペットと相性悪くて保護したのに手放すなんて割と聞く話だから で、元夫とは再婚できたの？
再婚の条件が犬だったりしてw 拾い主はなんの権限があって5年も他人の犬を確保してんの？
これ感情論抜きで説明できる奴いるか？ >>355
この女性は上司に捨てられて元の飼い主に戻ったからな 元の飼い主の女もバカ女だし
元交際相手の男もクズだし
裁判官も無能
自分が裁判官なら絶対元飼い主には返さないわ
新しい男ができたらまた捨てる可能性あるわけだし 現在の飼い主にとってめぐは公園で拾った拾得物であるが、
元の飼い主が故意に公園に捨てた犬は遺失物ではなく不法投棄物じゃないかな。
よって5年前に元の飼い主が取り戻そうとして遺失物届を出したとき、
警察は遺失物ではなく不法投棄だとして受理を拒否しなければならなかったと思う。
したがって、裁判は最初からもういちどやり直し。 >>386
人と犬との情を法が見極めようとしたらどうなるね？
オカルト世界がまかり通るぞ 司法の世界でだ >>396
それが3ヶ月の間ね
それ以降返してくれって言っても返さないのはどう考えても違法でしょ >>387
その動物を物としてしか見てない法律の国でどうやったら犬を守れるのかを今飼い主は対応できなかったってこと
ヨーロッパならここまで高齢だと安楽死させたりもするし >>337
本当にその通りだわ。
おかしすぎる。
自分の事しか見えてない。
9年間育ててきた本当の飼い主がどれだけ悲しく苦しいかなんて考えずに、
たった五年間違法に奪って暮らしてた自分が、
離れたくないとか、ちょっとおかしいだろう。 >>327
明らかに虐待されてる犬猫とか、それで保護できないんだよな >>391
あれは個人じゃなくスケート連盟？だかの施設で組織で飼うそうだから大丈夫じゃない？ このバカ女は犬取り戻しても病気なんかになって金かかるの確定したらまた捨てるな 売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
.
日本教職員組合 - 日教組と北朝鮮 - Weblio辞書
https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88_%E6%97%A5%E6%95%99%E7%B5%84%E3%81%A8%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE
日教組は支持政党である日本社会党が朝鮮労働党との関係を強化した1970年代から北朝鮮との連帯を強調し、訪朝団の派遣を積極的に行い、北朝鮮の指導者を賛美してきた
https://twitter.com/take_off_dress/status/981099536713105408
阿比留瑠比「日教組は北朝鮮に援助など悪い事しかしない」
百田尚樹「ドンと言われた槙枝元文は金日成から勲章を貰ってる」
阿「しかも尊敬する人は金日成と公言してた」
百「日教組がどういう団体かそれだけで解る」
そういう団体が日本の教育に大きな影響を与えてるのは由々しき事態でしかない
↓
【参院選】立憲民主、参院比例で日教組候補の公認決定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522801000/
↑
立憲民主がいかにヤバくて恐ろしい売国左翼政党かよくわかる
.
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 二度も犬を捨てて放置なんて愛情なかったんだろうなー まあ翌日に捨てるだろうね
ゴン〜よく帰ってきたね〜
女はこういう勝利大好きだしな
で翌日飽きて捨てにいく
さあばあさんが再び連れ帰るかどうかだが >>400
飼い主が捨てたから
それも二度も
殺処分される可能性もあるから
十分な理由だと思うけど >>392
届け出まで一週間でもアウトだろ
少なくとも飼い犬がいなくなったことに気が付くまでに日数がかかるわけはないわけで >>342
そのまま飼い続けてんだから、相手が強制執行手続きしない限りそのまま面倒みればいいんじゃねーの？
老犬だし元飼い主も面倒大変なんで強制執行しないよ
よく言えば老犬なのを考慮して犬を刺激しないよう我慢するのかもしれない
ほんとに犬のこと考えてたら元飼い主も身を引くよ >>317
介護が必要になる時期に引き取りだから、結局保健所やらに持ち込まれないか心配だわ
帰さない方が良いのに、どうにもならんのかね 心情的には間違いなくまた捨てる
そうでなくとも虐待されて死ぬのどちらか
このおばさんに飼われてたほうが幸せだろう
だが法的にはなんの間違いもない
心情で許せなくても法が定めたのなら従うべきだ >>389
そりゃそうよ
後者が正義マンじゃなくて自分の不法行為を認めて相手に袖の下でも渡すタイプなら犬は最高に幸せだった >>413
虐待だと思ったら動物愛護法に訴えるんだね
で飼い主と権利について争えるのが保健所なのか公益法人なのか知らんが
まずはそこに所有権を移してから「自分が飼いたいと」交渉するのがセオリーじゃないかな >>400 感情論抜きだと説明できないから難しい問題なんだよ。
元の飼い主が強引に持ち帰ったら今度は住居不法侵入や傷害とかで
捕まるのがオチ。ここまでこじれたらどちらかが折れるしかない。日本人は謙譲の美徳
があるとか言ってるけど、都市伝説レベル(笑)や基本、お隣と変わらない。
お隣だと食べられてるってオチでしょ(笑) >>402
まさか上司と不倫して、離婚。
上司に捨てられて、元夫と復縁とかじゃないよなあ。 小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ
↓
【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 一番面倒じゃなかったのは公園で見つけた時点で動物愛護法の遺棄違反で警察に届出
警察にわんちゃんが可哀そうだからと買主が引き取りを申し出
遺失物として探してる買主が現れたら警察が遺棄違反なので100万円ですと通知できっと諦める
この段取りなら所有を争わなくて終了できただろう >>407
「人と犬との情を法が見極めろ」なんて書いてないし
「どうなるね？」とか口調が悦に入っててキモい >>402
上司を捨てたんじゃないのかw
男にしがみつくために犬の命捨てるくらいだから
元旦那からよりを戻す話が出なかったら足の裏舐めても別れるなんてしないだろう
自分のためなら犬も捨て上司も捨てる >>400
そもそも警察には届けてる
そこで警察に引き渡せば処分必死。
で引き取った。
引き取り主が引き取っていなかったら
処分されてたわけでいずれにしても
捨て主の回復可能性、権利はそこで終了だよな >>382
だから慰謝料目的だっての
キチガイ犬捨て女が「あ、これ訴えれば儲かるじゃんｗ」と思ったのがきっかけ >>398
それ本当に良かったよね
トライアルでボラへ返還はだいたい
相性の問題みたいだし
とにかく残された短い日々を
穏やかに過ごして欲しいと願うばかり 慰謝料請求が全てを物語ってるな
普通なら逆だろうに >>410
そんなの綺麗事
9年間も飼ってたら普通の神経しとたら捨てられない
それを二度も捨てた
こんなやつ犬を飼う資格はない 韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html
売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
↓
とあるデモの団体がネットで話題に！⇒ 完全に日本人に成りすました反日外国人
http://game.zeninfo.net/%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%AE%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%81%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AB%EF%BC%81%E2%87%92-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E6%97%A5/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 元飼い主が無責任な気がするけど新聞は一方の言い分しか聞いてないからわかんね
今の飼い主も裁判で負けたら元飼い主のプライベート暴露までして大衆の同情集めようというのも怖い >>408
改めて、動物虐待で訴えられるレベルですねｗ >>421
じゃあ仮にそうだとして、拾い主が飼って良い理由は何？
最初に犬を見つけた人間がその後を左右していいのか？ これで飼い主の主張が認められたら嫌だな
法的にはどうなんだろうか >>1
生き物は3ヶ月も放置したら普通は死んでるよ。
前飼い主は生き物飼う資格なし あれに裁いてもらうしか無いなんとかエッチ
セルジオエッチ前のかみ >>435
動物の遺棄違反１００万ですって
そんな都合良くいくか〜？ 日本はなー一度捨てた子供でも実の親の権利を認めちゃうからな >>441
常識的に考えれば
そのまま警察に預けてれば処分必死
少なくとも慰謝料正当性はないよな >>431
そうだよな
だから司法の判断を仰ぐしかないと思うんだが？ 障害者を不当に入場拒否して返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/
.
.
.0.00.1356+5343 え？捨てたヤツを擁護してるキチガイがおるの？信じられんな 裁判官が犬派だったら絶対元の飼い主には返したくないよね
2回も不倫相手の上司が捨てて、2回とも他人が回収してたんだから飼育権放棄してるのと同じじゃん
元旦那も元飼い主もアタシのなんだからぁ！ってこと？くされまんこの分際で何を言ってるんだ 警察が動物愛護法違反の遺棄で司法が認定すれば簡単に100万円だ 施設に送られてたら3ヵ月後にのこのこ行ったってとっくにしんでるよ
子犬だったら譲渡会でもらわれてる可能性も微ﾚ存だけど
ゴールデンの成犬じゃあ確実に引き取り手、ナシ
事情を話して保護施設で預かってもらうか男と別れるべきだったね
パートナーの犬を勝手に捨てるなんてろくでもない男だな
実在するのかな 命がある犬を車に例えてる時点で終わっとるな
これが幼女だったらどうするよ虐待されると思ってる親に返すのが正解か？ 要は
その場しのぎのご都合主義わがまま
というようにしか見えない >>436
犬を生き物とすれば誘拐になるし
物であれば泥棒になる
いずれにしろ人の所有物を他人が奪う事はできないよ >>428
そりゃ、そう思わせるように記事書いてるからね。
いや、本当に釣るのなんて簡単なもんだな。
そりゃ、訳も分からずに弁護士に懲戒請求しちゃうわけだよ。 犬を捨てておいて、保護してくれた人を訴えるとかｗｗｗ
どんだけ恥知らずなんだよ！
そんなんだから男に捨てられるんだよ。 195条（動物の占有による権利の取得）
家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、その動物について行使する権利を取得する。
さて ばあさんもスパーンと５０万ぐらい出せば結構簡単に話がまとまると思うが
さすがにそこまでじゃないのな >>392
他所で保護されてるの知ってて３ヶ月ギリギリまで黙ってたからなあ
で権利がなくなるギリギリでとりあえず繋ぎで権利主張だろ
でまた飼えるようになったから返せとか…
したたかだわ >>438
保護した点は素晴らしいと思うよ
そのまま引き取りに来なかったら保護から飼い犬になっただろう
でも実際は引き取りに来てるからなー 元の飼い主に返還されたところで結局はまたどこかに捨てられるか、
いい加減な飼育環境に晒されて早死にするんだろう
やっぱり日本の裁判って何かが致命的におかしいな
一般人が納得いかないような説得力の無い判決を連発して何になるんだっての >>446
だから殺処分される可能性があるから引き取ったって言ってんだろ
お前頭わりーな 寂しい時だけペットがほしい
彼氏ができたらジャマって感じだろうな >>431
お前自身が言っている通り感情の占める割合がデカ過ぎるだろ
相手の心情を考えるのが当たり前だとしても譲れるもんと譲れないもんがあるわ
と思いますけどね １ヶ月以内に元飼い主から返還請求あったという判断だよね 飼い主じゃなくて飼い犬だったw
どのみち犬をとりもどしたいんじゃなくて、言いがかりつけて金が欲しいんだろう 慰謝料まで請求するのが理解できない
返還はまだ理解できる >>466
少なくとも
捨てたやつは捨てた時点で
権利放棄
場合によっては
不法投棄等の犯罪
少なくとも回復すべき権利はないな 二度捨てた事実は消えないし、クズ女に返したら犬がどうなるか心配 殺処分される可能性なんて民事裁判ではどうでもいいことだから
引き取って食ったって別に民事裁判ではどうでもいいこと でもそれは警察が〜司法が〜という壁があるわけだから
簡単に１００万にはならないと思うけどねえ
５万とかなら分かる
しかし１００万て 結論は今回は諦めるしかない。もし、元の飼い主が今度は遠くに捨てたり殺したりしても
諦めるしかない。今回のことが話題になれば法律も変わるかもしれないから無駄ではなかった。 >>428
従うべきだけどそのまま主婦が面倒みてればいいよ >>479
それが良くないと司法判断がでてるわけだろ？
いいよっていう人は、法的になんの根拠があっていいと言えるんだ？ >>460
男が捨てたから
の理屈は通らない
1捨てた時点で「2度と捨てない」の確約
してるからね
男を管理出来ない時点で同罪 5万だったのは2000年前
2000年からは100万に税収アップ
道交法と同じで一律定額で求めるしきたりになってる >>444
確かに。
そこもおかしいよな。
色々と考えれば考えるほど。
誰かの決めた攻撃対象をリンチするの大好きだもんなぁ。 >>488
パワハラだのわめきちらしてせきにんてんかできるつもり
無責任あほ間抜け
意に反してたと主張したいなら
捨てられた瞬間申し出ろ
どうでない時点で
自分のご都合に合わせた気分次第の無責任行動なんだよ >>151
動物保護法があるんだから、「物」扱いは止めていただきたい 逆にこの判例があるってことは、
３ヶ月間なら捨ててもいいし、
３ヶ月以内に殺処分したら損害賠償請求されるんだね >>496
善意と悪意をやっぱりそうとらえたか
クズ
おとなしくしとけば？ >>128
責任ある飼い主なら公園に２回も捨てないだろ つか裁判所の判断は妥当でも、この元飼い主の思考は理解できんよな
そしてよりを戻した元夫もこの女になんも言わないのかね
少なくとも新飼い主が大事にしてる感じは理解できるだろうに ここで拾って面倒みてる人を非難する奴ってなんなの？
犬が保健所行きになるくらいなら飼いたいって思って飼ってるのに
もし保健所行きになってたら
3ヶ月後に元飼い主が名乗り出ても既に殺処分されてると思う
今犬が生きていられるのは
拾ってくれて面倒みてくれている飼い主さんのおかげ >>483
権利放棄は権利者が「放棄します」と言わなければ駄目よ
後々のトラブル回避の為に本意気でやるなら司法書士に書類作ってもらわないといけない >>423
敗訴してるから次に金請求されたら追い込まれてしまう
経費に時間に慰謝料に軽く◯百万吹っ掛けてこられる これペットホテルに預けるとの同じ金額＊日数請求すればいいんじゃないかな >>490
つか、犬が死んでからが本番
今はその伏線を犬捨てた女と弁護士が張ってる状態
犬の存命中に再三の返還命令を無視したってことで慰謝料1000万円
そのときには犬が死んでるから、犬捨て女が犬を飼える能力があったかどうかもう関係ない >>507
そんな事マジで出来ると思ってるの？詐欺だよ 女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」
自分勝手で身勝手典型的まんこ >>489
ともかく法律が現状にあってなさすぎるのが問題だな
犬を誘拐して飼い主の目の前でマンションから投げ落としたやつも処分軽かったな
今回の元飼い主はその誘拐犯と似た性質だと思うだけに何とも後味が悪い 大岡裁きならこの犬の前に２人を連れて来て、
犬自身に選ばせるといい
それなら納得するだろう >>503
善意から保護した良い人だと思うよ
でも「これはもう私の物！」って言うのはおかしいってだけ >>421
可能性はあったけど実際は保護してもらったお陰で
飼い主の元へ生きて帰ることができました。
保護してくれた人本当にありがとう。
心から感謝しています。
めでたしめでたし。 >>506
つか、犬が死んでからが本番
今はその伏線を犬捨て女と弁護士が張ってる状態
犬の存命中に再三の返還命令を無視したってことで犬拾い主婦ババアは慰謝料1000万円
そのときには犬が死んでるから、犬捨て女が犬を飼える能力があったかどうかはもう関係ない
「犬拾い主婦ババアが他人の犬を盗んで殺した」という事実だけが裁判に上がる >>472
DV男に捨てられて手持ち無沙汰になったから
当分の間はまた犬で心の隙間でも埋めるか、ってことなんだろ
で、いずれまた犬の世話も面倒臭くなって飼育放棄で殺しちゃう訳だ
判決が出た以上、犬は返さなきゃならんのだろうが、
この犬の運があまりにも悪過ぎたというのがこの話のオチなんだろうな、きっと >>503
それはその通り。
ただ、だから私の物ってのは違うって事。 旦那もこのこと知ったら再離婚してもおかしくないんだがな
やっぱ旦那も旦那なのか 本来なら謝礼を払って引き取るのがスジってもんだろう。
情状酌量を抜きにしても、不当判決に感じるけど
一番かわいそうなのは、犬なんじゃないかな？ まず今までにかかった飼育費を気にかけた物理的お礼と謝罪から入るのが常識なんだけどな
最近の大人は礼の一つもいえんらしい >>511
それでも飼い主は飼い主だから。
お前が親を選べないのと同じじゃね？ >>482
じゃあ返還命令が出てるのに何年も返還しない事に対する慰謝料は？ つか、犬が死んでからが本番
今はその伏線を犬捨て女と弁護士が張ってる状態
犬の存命中に再三の返還命令を無視したってことで犬拾い主婦ババアは慰謝料1000万円
そのときには犬が死んでるから、犬捨て女が犬を飼える能力があったかどうかはもう関係ない
「犬拾い主婦ババアが他人の犬を盗んで殺した」という事実だけが裁判に上がる
犬拾い主婦ババアの逮捕も十分にあり得る >>492
元飼い主が捨ててるわけじゃないしなー
捨てたオトコは誘拐犯みたいなもの
犬を安全に飼える環境にしたてあげる期間を与える余地はないのかね？ >>525
こんなクソ女と結婚してた、そしてまた再婚するくらいだから夫もクズなぶ男に決まってる こういう奴が再婚して旦那が言ったからとか言って連れ子を養子に出したり施設に預けたりするんだよ。
もと飼い主に天罰が下りますように >>495
職無しになってでも犬と居続けろってのは
それこそエゴの塊じゃないか >>2
この手のはそうだよ。理由は何でもいいの。
とにかく面倒になれば捨てたい、でも他人が持っていけばヤダヤダとごねる。
この人人間関係もめちゃくちゃでしょ。
要は、振り回されるイッヌが可愛そう。新しい名前つけてもらったお家で終生穏やかに暮らして欲しい。
なんのかんのと理由つけて目障り扱いされるよりずつといい。 慰謝料請求ってすごいメンタルだな、保護しててくれなきゃ殺処分だったろうに
飼育にもエサ代かかってるし、むしろお礼渡すくらいの勢いでしょ
返還したくない気持ち分かるけど仕方ないね、犬は可哀想だけど主人を選べないからな >>532
捨てられたその日に探しに行って保護して元旦那に土下座して犬を置いてもらうことはできなかったのかね >>508
ぶっちゃけこうやって報道されちゃって
二度の放置があったことが晒されちゃったからあんまおいしくない裁判だと思うが >>536
犬は物じゃない
生き物だ
一緒にするな
の理屈に照らせば
そのていどのせきにんぐらいせおえば？ >>3
猫飼いは犬飼いを差別したがるよね
なんで？
その逆はあまりないような気がする 元の飼い主はアサヒ購読するようなパヨクなんだろうな。二枚舌のご都合主義。死刑でいいよ。 >>540
つるむ相手を選ぶのは自分なのに
完全にクズ馬鹿無責任バカ雌の圧送だな >>143
誰も責任はとらないよ
もの扱いなんだろ？悲しいけど >>532
ちょっと何いってるかわからないw
同棲相手が勝手に捨てたと主張するなら
犬をスグ探せよ
３ヶ月も放置してるんだからどっちもクズ 犬を両側から引っ張らせればいい
手を離したほうが勝ちってやつ 数年前、facebookで拾い主が事の顛末を書いているの読んだ事があった
拾い主は警察にも届けたし、ツイッターとかfacebookとかで迷子犬がいますとか周知してた
で、たしか元々の飼い主らしき人が接触してきたけど、保健所行きじゃないとわかり（犬好きの人が保護していると知り）
遺失物の所有権を失う3か月になるぎりぎりまで迎えに来なくて、ようは、「交際男性」が捨てたけど、犬が邪魔だったから、ぎりぎりまで拾い主をていのいいペットホテルがわりにしてた。
所有権を失う直前に、「あーうちのいぬですぅ返してねテヘペロ」で、現れたから、拾い主は激怒するに至った、って
オトコと別れず上手くいってたら取りに来るつもりもなかった、つまりこの先また自分の都合で犬が邪魔になっらどうすりるかわからない、って。 >>536
飼えないなら飼えないなりに里親傍聴にかけたりだとか色々出来たはずでしょ
このおばさんどんな顔してるのか見てみたいわ 勝手に恋人の飼い犬捨ててくるとかクズにも程があるだろ…… >>540
このくそＩＤ
かんぜんに
責任転嫁常套の
非人間だな >>539
釣った魚にエサをやらないし聞く耳も持つタイプじゃなかったんだろうね。
男は女を釣るためにはいくらでも甘い言葉や態度で釣り上げるから。 やっぱりペットと男は飼い主次第で人生決まるよな
おれ泣きたいわ 犬の飼い方も
男性関係も
全般だらしなそうな女だな 元飼い主の女いい加減な奴だな
飼い主の資格はない
その「大切な家族」を男のために捨てたんだろ？ >>535
自分の意思とかないのかね
旦那のいいなりで
こういう女って結局自分が一番かわいいんだろうね
子供がいても子供より自分が大事ってタイプ
例えば子連れ再婚して夫が娘に性的虐待してても見て見ぬ振りするとかね この女性は恋愛関係の上司ではなく、肉体関係の上司だったんだと思う。
そうじゃなかったらこういう結果にはならないでしょう。
愛がなかったんだと思う。 >>555
こいつ救いようのない無責任
後見人必要レベルの間抜けだな >>547
全ては捨てるオトコが悪いのに、
なんで女性を攻めるんだ？ 子供が虐待されてるのを見て一時保護したとしよう
当然そのまま「返しません」なんてやれば誘拐で逮捕されるから
保護施設に連絡するまでが保護した者の責任だろう
その上で捨てられたというのなら保護施設から引き取ればいい
そこをすっ飛ばしたらまずいのは誰でもわかるだろうに 結局、拾い主があの犬を育てていい権利は一切ないわけだ
保護とは預かるっていう意味であって、貰っていいということではない
貰いたいなら、貰う前に許可を取らなきゃ泥棒だよな
保護という名目なら、一度は返さなければいけない
野性の動物だって保護団体はそうしてるぞ この犬を放置していた3ヶ月間、元飼い主は、動物愛護法やその関連告示にあるように
鑑札やマイクロチップで、この犬を所有したと言える措置を講じていたのかな？
判決はもう覆せないけども、
保護当時そうした措置をせず、飼い主の責務を果たしてないとしたら？
もし鑑札をつけないで公園に放置していたのなら、狂犬病予防法でも違反だし
都に調査は頼めるのでは？この人が飼育に適してるかどうか
動物愛護法
（地方公共団体の措置）
第九条 地方公共団体は、動物の健康及び安全を保持するとともに、
動物が人に迷惑を及ぼすことのないようにするため、条例で定めるところにより、
動物の飼養及び保管について動物の所有者又は占有者に対する指導をすること、
多数の動物の飼養及び保管に係る届出をさせることその他の必要な措置を講ずることができる。 >>508
死ぬまで常に返す意志さえもって、元飼い主に常に伝えてればいいんじゃね？
主婦からしたら「返す」って言葉は抵抗あるだろうけど >>503
叩くんじゃないけど戦略をだいぶ間違ったなって思うしこんな記事にしてもらうんなら裁判終わる前にして欲しかった
そしたら裁判費用とか寄付も集まって上告で時間稼ぎできたかもしれないのに >>527
最近の大人じゃなくて、
この元の飼い主のキチガイ女とその交際相手のDV上司がおかしいんだよｗ
普通なら飼い犬を保護してくれたお礼から入るもんだ つか、犬が死んでからが本番
今はその伏線を犬捨て女と弁護士が張ってる状態
犬の存命中に再三の返還命令を無視したってことで犬拾い主婦ババアは慰謝料1000万円
そのときには犬が死んでるから、犬捨て女が犬を飼える能力があったかどうかはもう関係ない
「犬拾い主婦ババアが他人の犬を盗んで殺した（それが寿命だとしても）」という事実だけが裁判に上がる
犬拾い主婦ババアの逮捕も十分にあり得る >>521
その当時の遺棄の定義は今と違って
｢保護のない状態に移すこと」で
誰かが保護してれば遺棄には当たらないと
環境庁が見解を出しているので遺棄にはならない 犬にしてみれば餌貰えるならどっちでもいいと思うけどね 介護は大変だよ
それを元の飼い主ができるとはおもわんね
犬が可哀想 この女性は自分が生きていくので精いっぱい。
生活のために結婚や再婚をしているようにも感じる。。 >>1
195条（動物の占有による権利の取得）
家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、その動物について行使する権利を取得する。 >>288
腰痛体操とかの筋トレもしっかりやりつつ、頑張って!
死んで数年はもう大型犬はいいやと思うんだけど、やっぱり大変な分存在感がハンパなくて
強烈なペットロスを経験したわ… >>580
犬は飼い主に無償の愛を注ぐ生き物
その犬がだれを飼い主と認識しているかが重要 >>583
そんなやつが大型犬なんか飼うな
ってことだ
面倒見きれないくせに まず貧乏でもいいから1人になって、カウンセリング受けて、
自分の問題を話して聞いてもらい、すっきりしたら
また動き出したら素敵な人に出会うのに。
もがいているときには変なひとにしか会わないような、、
カウンセリングはもちろん薬なしで。薬飲んだらおかしくなるからもっと。 この元飼い主も相当なクズで読んでるだけで腹がたつが
裁判官もクズだな
裁判官の罷免できないの >>587
また飼ったほうがいい
幸せになる犬が増える >>309
当時9歳ならあちこち数値がおかしかっただろうし、最初の３ヶ月は医療費も結構かかったと思う 元飼い主に戻したところで、
旦那のお世話にｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲで老犬のお世話なんかしてられない
ってなって、また捨てる気がするなぁ >>580
飼えば分かるけど、犬ってそんな単純な生き物でもなくてさ >>128
2回も見捨てておいて、とても「責任持って育ててきた」とは到底思えないわ
この犬だって本当はこの元飼い主から離れたかったんじゃないの >>469
あれれ〜？犬がいなくなって1カ月以内に申し出なかったら「めぐ」の飼育権は保護した親切な人になるみたいだよ〜？
保護した人ちゃんと保健所や警察に届けて、でも保護期間すぎたら殺処分されちゃうから連れて帰ったんだよね？
なら、もうその人の飼い犬でよくない？ >>583
自分が生きていくのに精いっぱいの人は
犬を飼ったり結婚や再婚とかめんどくさい事しないよ 大型犬は、よほどの余裕、心の余裕と物質的余裕と
プラス肉体的余裕がないと飼えない、私のなかのイメージは。
だから、王侯貴族が飼うのがイメージに合うほど
よほど恵まれた環境でないと無理。 元の飼い主に犬を飼っていた間の費用請求とかできんの？ あぁそうか逆に強制執行はしないけど死ぬのを待って慰謝料とるつもりなんだ あぁそう・・・クズすぎてなんもいえねぇ >>589
>>1
犬を安心して飼える環境に整えるのを待ってあげてもいいだろうに、という考え クソ判決には腹立つけど
せめてこの優しい主婦さんに飼育費や請求された慰謝料をカンパしたいわ
わりとマジで、、 >>560
ほんこれ
だから拾い主にお礼じゃなくて
慰謝料請求とかやっちゃううんだろうね >>575
そういう展開もあるのか
なら辛いだろうけどさっさと返還した方がいいね この女性の文章は情に訴えるばかりで肝心なとこが抜けてる
いやぼかしてる 「保健所に連れて行かれたらさっ処分されるー」ってとこ
いきなりそんな事にはなら無いしもし誰も引き取り手が現れないようなら
自分が飼いますと書類にでも何でもしとけばいいだけだったはず
そこすっとばしていきなり自分の所有にしちゃったのはなぜなんだい？ 殺処分されてたほうが一番良かったな
犬も大変だろうに >>594
最近保健所に子犬を見に行ったら、その死んだ大型犬に表情とか雰囲気が
微妙に似た犬がいてさ…
その中年おやじを頂きました（萌） >>587
どうもありがとう
大型犬の介護は2頭目で犬達に
教わる事が本当に多いです
どちらも保健所→ボラ引き出し→保護の
経歴なのでつい熱くなってしまいました
587さんもお身体だけはご留意下さいね 慰謝料請求してる時点でこの元飼い主がいかに執着して目の敵にしてるかわかるわ
もはや犬なんてどうでも良いだろう
金か結局、嫌なやつ >>574
そういうやり取りが有ったか無かったは記事は触れてないから第三者には分からない。
そういう事実が有ったとしても、取材に答えてる当事者が、
自分に不利になる事実は喋っていないという可能性も有る。
あるいは記事の主張が弱くなるから、書いた人間が意図的に省いた可能性だって有る。
こんな断片的な記事だけで、一方を何の曇りもない聖人のように持ち上げ、
一方を極悪人として徹底的に叩く。
そんな君らがちょっと信じられないというか、
洗脳のされやすさに心配というか怖さを感じる。 >>552
そんなん、よっぽどのニッチな情報通でないと想像つかんぞ なんでこんなときに女は上司をMeeTooしねえんだよ！
ダブスタかよ！ 元夫が気まぐれでデカい犬を買う→離婚して女に押し付ける→もともと愛情がないから交際相手の上司がどうしようと気にしない→より戻そう→俺の犬どうしたよ→散歩してる時にとられた(嘘)→慰謝料請求
とかあったりしてな わたしは本人でないけど、気持ちわかる、なんとなく。
精神的に精いっぱいのときだから、犬は嫌いだからネコだけど、
まだ一匹も飼えないし、結婚も再婚も出来ないけど。
反対にいくパターンもあるのではと思った。
すなわち、犬が好きだから無理して飼い、無理して結婚や再婚をする、ほうも。 とは言えまあ犬だ
好きでも嫌いでもない
いやどちらかと言えば犬は嫌いなおれにとっては
自転車の取り合いとさほど変わらないというか
猫ならちょっと違うが
犬は生意気に吠えるからねえ
本気で人間に勝てると思ってんのかこのアホめと 犬に選ばせたらいいやろ
各飼い主家族を並べて犬を放してどっち側にいくかみりゃええよ >>607
ごめん、意味不明
環境を整える＝不倫男と別れるまで
誰か面倒みててねということ？ >>541
保護した人に勝手に連れ帰って飼ったから慰謝料請求とかマジキチだけど捨てたの2回目だしね
しかも離婚でもゴタゴタしてて、どう考えても犬捨てババアに問題があるとしか思えない
もし自分が弁護士だったらお引き取り願う案件w 不倫女に捨てられてせっかくいい人に巣くわれたのにまた不倫女に戻すって。。。
ありえないな。 >>619
普通はお礼とか保護してくれた間の養育費みたいなのを払おうとするよね >>600
素人判断はそうなのか。
法律のプロが下した厳正な判断は違うな。 >>608
まぁ、飼育費は元飼い主がどうにか弁済すべきとは思うね あーでもこれは拾い主が甘かったかもなー
遺失物横領になるかもしれんから
一回警察→保健所に回して
それから保健所から譲って貰えば良かったんじゃない >>563
男を選ばずに、すぐに助けに行く選択肢だってあったでしょうよ 最初に捨てたのは飼い主だろう？彼氏がかわったのでまた飼いますなんて虐待と同じ。
その前に虐待してるのわかってるの？ 老犬になって二度も捨てられて、また環境が変わるのは酷だろう
法的にはどうであれ今の安定した飼育環境のままがいいよ 元の飼い主が何か依存的なものを感じるな
新しい恋人が見つかったら、また犬と天秤しそうで怖いな
それ以上に、慰謝料を請求するところが性悪だと思う >>637
職無しになれってか？
中々踏み出せないと思うよ。 >>613
いきなり処分
されるよ
ボラが救い出さなきゃ1ヶ月も
置いてくれる動物管理局(保健所)
など聞いたことない
あるとするならどこの自治体？ まあ法律上問題ないんなら仕方ないわな
情を優先するんなら法律なんか必要無くなって無法地帯になるだけ
大岡裁きとかいつの時代の話だ 福岡の川にワニがいるそうだけど、
誰か保護してあげてー >>613
保健所まわりの知識は全然ないけど私が適当にこう思うから現飼い主はおかしい
まで読んだ >>600
善意って親切心って意味じゃないよ
犬に飼い主がいることを知らなかったって意味
あ！捨て犬だ！かわいい！うちで飼おう！警察？なんで？捨て犬だよ？みたいな頭ゆるい感じなら善意だったかも これって，元の自己中が請求してた慰謝料まで認めたの？
だとしたら，本格的に裁判官による裁判制度なんて廃止にしないとヤバいレベルの判断ミスだろ 裁判所なんか無視して返還せずに最後まで看取ってほしい
自分の結婚のために捨てるような女を信用しないで！ わたしも動物は拾ったりもらったり、保健所から。
絶対に店では買わない。
ドイツでは店はないし、犬猫は殺処分もしないで余生を過ごせる。
飼える人も、そこからもらう。
日本もそういう人が増えてきてるように思う。
わたしも余裕ができたらもらいにいきたいと思っている。
子猫だけでなく。 >>640
なら捨てないで里親募集にエントリーしろや いつまでも動物を器物として扱う法律も変えないでいるとまたこういうクズが現れる
>>627
犬って結構アホだから躾てなかったら毎回行く方違ったりする。 てか躾けたもん勝ち >>608
のる
>>600
善意の意味が違うらしい。飼い主がいると知らなかった出て意味だって。 犬9歳（当時）で元旦那と結婚
元旦那も犬の事知ってそうだな >>604
プーチンがクレムリン宮殿で飼ってるイメージ >>629
だから犬は飼い主に返すのが正しいってこと
お馬鹿だから理解できなかったかな？www >>654
善意でも悪意でも所有者がいる限りは
即時取得なんてできません >>608
自分もしたいな
犬のことを心から大事にしてあげててほんと気の毒だもん >>624
無理して買えばペットも不幸だし
無理して結婚や再婚するのは自分が不幸なんじゃないの？
なぜ無理してしなくてもいい事をするのか？
生活に困るから無理して仕事するとかと全く これ強制執行となったら犬持ってかれるってことだよね
小さい子供がいて育児と介護しながら強制執行に怯えるって辛そうだわ
民事裁判で拾い主勝てるかもって言ってる人いるけど本当かなぁ >>646
連れて来たその日に処分とかありえません
法的には物品だからね
落とし主が現れて権利を主張できる期間中は出来ませんよ 最後の 朝日新聞 でどうでもよくなった
読後感悪い 愛護は建前で犬は遺失物にすぎないから期限ギリギリならおｋってことなんだろう そもそも公園に口輪して繋いで放置してるのに大切な家族なんで返せとか
ホントまんさんって馬鹿だよな >>18
だよな
もし結婚できてたら犬はそのまま放置してたわけだろ？
身勝手も甚だしいな >>12 >>1
逃げきれるといいよね。。
わんこのためにも
慰謝料カンパしてあげたい >>632
ホントそれ
飼い犬に愛情があれば、交際相手が捨てたとか言ったら固い物で殴って部屋を叩きだして
即行、警察や保健所等に保護されてないか連絡して回収に向かうよ
もちろん保護してくれた人には五体投地お礼と、世話にかかった費用と謝礼をその場で全額お渡し >>679
ごめんまちがった、地方裁判なら勝てるかもって誰か書いてましたが >>682
優しい主婦もまんさんですよ
国語力養おうぜ >>613
本来の飼い主からの返還請求があってから裁判が始まるまでの1年半。
本来の飼い主とどういうやり取りが有ったかもスッポリ抜けてる。
本来の飼い主が何言っても聞く耳持たずで1年半返さないってのもかなり異常なんだけど、
そこを読者に違和感持たせないように、
意図的にあっさりと書いてる。 まさか元飼い主が返せって言ってくるとは思わなかったろうがな……
この判決がまかり通れば、今後もこういう自己中なやつがごね勝ちするじゃん
あーあヤダヤダ
この裁判官も弁護士も >>600
それの家畜以外の動物とは、人の支配に属さないで生活するのを通常の状態とする動物を指称すると大審院判例が出てる（大審院判例 S7.2.16） >>543
犬狂共は言論じゃなくて実力行使するじゃん
犬猫散歩禁止のマンションの緑地で糞尿垂れ流しだし
ほんと迷惑だわ 犬は法律で物だからしゃーないな。
愛護法も特定の物を大切にしましょう(罰則あります)程度で物であることは変わりない。 これ、自分のものじゃないとわかってからも返さないんだから横領じゃねーの >>688
まんさん＝女じゃないぞ
ネットスラングだから国語力なんていらんし >>685
この主婦を応援するけど
慰謝料なんか払うのは胸糞わりいわ 情が湧いた頃に難癖つけて買い取らせる”押し売り”みたいな詐欺じゃないの >>632
普通はね
支払ってないとは書いてないけど支払ってたら犬も戻ってきてるはずだしね
犬返してくれないならせめて金だけでもってところでしょう
今さら犬いらないとは言えないんだろうな >>4
うわー最悪
まるで必ず恩を仇で返すチョンそのものだな。 判決は分からんでもないけど
＞女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
ここいる？単純に物として扱うなら関係ないよね？ しかしメグも家具や建具をたくさん壊すようでは
あまり良犬とも言えぬな 3ヶ月放置はないわー
男取替えなければそのまま黙ってようと思ってたわけでしょ
で、別れる算段がついたから返してくれと
犬1匹自分の意思で飼えない・守れない人が老犬の面倒みれるのかねえ >>563
パワハラ男上司が大好きなおっさんがいるんじゃね >>1
＞▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
ここが一番たちが悪い、自分勝手すぎる
知っていたなら何故事情を話に行かないんだ？
自分勝手な飼い主は飼い主失格！凸(ﾟДﾟ#) >>658
あんたもヘンコだねぇ。
約束もしたことだからもう2度とやらないって信じこんでたんだろ。
元凶と別れて復縁相手には犬と一緒であることを認めてもらったんだから、引き取った。これがすべて。
>>667
犬を返してもらってから、そこに取り組むんじゃない？知らないけど >>30
それに問題があるから動物愛護法が出来たんだよ。
今回の判決はその部分の考慮が完全に抜け落ちてる。 >>700
許可なく権利もなく他人の犬を飼うのが自由？
馬鹿すぎて話にならん
自由は法を守ってこその自由だ
自由のために法を犯していいのか？ >>702
犬の生命は商品価値として当然認められるとこだろう 家に置いておけないなら譲渡するとか預けるのが普通の人間であって
捨てるってのはとんでもない犯罪行為
それを正反対の判断をするってのは、もとの飼い主側の弁護士と司法の何らかの癒着でもないとあり得ない かわいそう言い出す奴、渡さない奴は今すぐ保健所に
今日にでも殺されそうな犬様を取りに行けばいい。
この犬よりずっと悲惨 美人局みたいな話だな
公園に犬を放置→善意の人が拾って育てる
→情が移ったころに返せ、慰謝料よこせ >>707
そうだからその当時動物愛護法では遺棄として罰せられない抜け道なんよね >>139
そんなのウインナーの匂いがするほうに行くやん 身勝手すぎる飼い主。
こういうの多いよ。
母娘は家出して、夫飼い主留守で毎日散歩しなくて逃走。
近所の人たちが見かねて面倒見てたら、
ある日ヤクザビッチ娘が舞い戻って散歩
「人の犬に何する、この犬の運命なんだから手出すな」
はあ。
結局ビッチも帰りが遅くて犬は一人ぼっち散歩なし
真夏は地面に穴掘って避暑。
犬猫は飼い主選べないからね。
面倒見れないなら飼うな。
犬は人間の子供と全く一緒。 しかしなあ
犬ってのはどうしても保健所の殺処分の問題があるから
そんなに可哀想なら保健所行って救ってやれと言われたら
ぐぬぬ‥‥となってしまうわけで
だからやはり
そこまで感情を入れてはややこしいのだ 男が捨てたの知ってて何も言わなかったんだから所有権放棄を追認したと認定できると思うんだけどな >>703
うちも大型犬飼ってるけど人間並みに体重重いのと
いたずら好きでむしったりするから、ソファーは何個も壊れてるよ
犬用にって買ったものだから、別にいいけどね >>709
当たり前だろ動物愛護法は民事じゃねーんだからw
動物愛護法は検察案件だ馬鹿 これは犬飼い100人に聞いても94人は元飼い主の放置理由に納得いかんだろ
保護していた主婦が飼育する権利を得るのが自然当然 >>627
それじゃ手の中におやつ忍ばせたり出来そう。
二人と一匹を同じ部屋に入れて、二人が別のドアから同時に出て行き
ついて出て行った方に軍配というのはどうだ？ >>714
この場合慰謝料請求できるのは保護して育ててた方だろ 共同で飼うしかないな。それか週一くらいで会いに来て健康チェックだな。
まあ、今回は運が悪かったと思って返すしかないだろうな。相手が折れない。
普通は折れるけどね。 心情はさておき法律上、ペットは「物」でしかないからな。
落とし物を拾って、時効前に持ち主が分かったら返すべき。 >>1
慰謝料なんて要求している時点で、飼い主である資格はないな。
何度も捨てられて、保護されたのをいい事に放置してたんだろが。
今まで保護してもらって可愛がってくれたお礼に、謝礼するのが当然だろ。
老犬なら、拾い主の元で静かに暮らさせてやれよ。 >>713
うちの管轄の保健所のHP
「ただ今保護犬はいません」
だぞ
さっ処分の少なさでは全国トップレベルらしい
すべての地域がそうなるといいな
ゼロになるといい これまで私に集団ストーカー（ほのめかし、騒音、窃盗、器物破損）してきた人たち。
警察、消防、銀行員、教師、歯科医、農夫、墓石屋、プロパンガス屋、リフォーム店、土木工事業者、
建築業者、葬儀屋、中学生、高校生、自転車屋、不動産屋、メディア、ホテル、ホームセンター、
スーパー店員、市営バス、爆音車両、工場労働者、地元青年団、ネット販売業者、新聞配達、郵便
ゴミ回収車両、宅配便業者、市役所・・
こういった職場には下衆が多く存在します。みなさん、被害者でなくても気を付けましょう。
こういったあらゆる業界に手を回せる暇な組織は警察・消防以外ありえません。
集団ストーカー末端加害者としてスカウトされるのは、・警察の実体を知らない世間知らず・低学歴・低
知能指数・知的障害者・犬中学生・外人労働者・底辺職業、ガテン系・単純労働・世の中に不満を持って
いる・宗教などにすがるもの・遵法精神の無いもの・見栄っ張り・嫉妬深い・障害者・公務員現業・精神
性が中学生レベルの大人・テレビしか信用しないＢ層・強い者には媚びへつらい弱い者には威圧的な人種
教養の無い人たちは国家権力に疑いを持たず、進んで自分は良い事をしていると誇りを持って集団ストー
カーに加担してしまいます。
集団ストーカーとは権力者が税金を使ってバカを操り、特定人物にいやがらせする工作です。
スターリンやヒットラーや安部晋三（偽右翼＝暗黒国家しか作れない悪党）に洗脳された馬鹿
な人々が集団ストーカーをやっている
昔の浅沼稲次郎社会党委員長暗殺事件や石井紘基衆議院議員暗殺事件は市民派の政治家を一市民が殺害し
たことになるわけだが、これはありえないことであって、つまり自民党旧清和会を支えたい影の独裁者に
よるものだろう。
内海 聡 戦後のアメリカによる占領で、日本国民は何を失ったのか？ アメリカは、「日本は、世界で
最も植民地化に成功した国だ」というようなことを言っています。トルーマンの有名な言葉に、次のよう
なものがあります。 「猿（日本人）を『虚実の自由』という名の檻で、我々が飼うのだ。方法は、彼らに
多少の贅沢さと便利さを与えるだけで良い。そして、スポーツ、スクリーン、セックス（3S）を解放させ
る。これで、真実から目を背けさせることができる。猿は、我々の家畜だからだ。家畜が主人である我々
のために貢献するのは、当然のことである。そのために、我々の財産でもある家畜の肉体は、長寿にさせ
なければならない。（化学物質などで）病気にさせて、しかも生かし続けるのだ。これによって、我々は
収穫を得続けるだろう。これは、勝戦国の権限でもある」
爆音ﾊﾞｲｸ・一部の大型車両は集団ｽﾄｰｶｰに利用されています。多くの人がそれらに大迷惑を被っているのです。
戦争屋アメリカ（ＣｌＡ）の下部組織・・アイシス、北朝鮮、犬ＨＫ、自民党安倍政権
北朝鮮のミサイル発射で儲かったのはアメリカｗｗ
アメリカの猿芝居に翻弄される日本国民
本当の敵は弱者を切り捨て、この国を食い物にしている奴ら >>708
飼い主の男事情で犬を振り回したあげく
殺処分される運命の犬を赤の他人が
面倒みてるんだよね？
いざ環境が整いましたので返せの
理屈がおかしいという簡単な話 >>713
同感だけど、この犬に対する可哀想は大事にしてもらえる飼い主がいるのに捨てた元飼い主に返還されなきゃならない事だろ
内容ちょっとズレてるよ 犬なんて法的にはただの物なんだから、拾った物は所有者に返さなかったら泥棒。 >>1>>5
犬を捨てる冷酷でそれもその辺に捨ててくる非常識な男と
ダメ男に流されて飼い犬を捨てる心の弱い女
この二人はすごく釣り合ってる
人はだいたいまとも同士でくっつくから
レベルの低い人としか付き合えない人は
自分のレベルがそもそも低いだけ >>727
法治国家もどき(上級は無法地帯)だし仕方ないよね。
その引き取った時の優しさを次の保健所の犬に傾けよう！
寂しさも紛らわせるかも 法に則って判決下すしかないからそうなるんだろうな
心情では理不尽だと思ってても >>714
3ヶ月で返せば慰謝料なんて話に成らないだろ。
1年半も他人の飼い犬を返さないんだから、
そりゃ訴えられるし慰謝料も取られるでしょ。 >>720
きみは犬が好きだからそれでいいかもしれんが
一般的に家具や建具をたくさん壊す犬と言うのは
やはりろくでもない駄犬ではないだろうか
おれは犬がさほど好きでないから
そんな事しやがったらこっぴどく殴って半殺しにしてしつけてやる >>727
ああそうか…物扱いだから法的には元の飼い主に返すのが正当てことか
せつないな
しかし保護してくれた人に慰謝料請求するとか人としてどうかと思うわ 犬嫌いの交際相手が捨てた時点で犬9歳ということは
上司との交際期間はおそらく犬捨てた期間の数ヶ月
独身女性が大型犬飼うとも考えにくいので
復縁した元夫との婚姻期間中に飼い始めた可能性が高そう
このクズ上司との交際が
元夫との最初の離婚原因だったりして >>731
人間の子供も、経済的に安定するまで
保護施設に預けてる親御さんもいるけどね。
それも認めないの？ >>728
ガキか？
返さないことに対する慰謝料を請求しないで返してもらえるわけないだろ
裁判で返してください。ても返さなくても何も請求しません
こんなんで裁判起こす意味あると思う？ >>737
日本人は尊法精神が欠けてる民族だからな 裁判になる前に拾い主と話し合いみたいなのしたんだよね
その時点で犬捨て交際上司と別れて大型犬を飼える新居を探す、又は男を家から追い出すか等どんな段階を踏もうにしてもきちんと飼う意思が相手に伝わったら返却もしてくれただろうし、しばらく待ってもくれたと思うんだけど
拾った当初からSNSを使って自ら飼い主を探してくれてた拾い主だよ
その人に信用すらされなかったってことだから余程犬を飼うのに適してない環境にいるか、性格なんだと思うけどね、元飼い主 三ヶ月ほったらかしで大切な家族とかふざくんな
主婦が保護しなければこのわんちゃん死んでいただろうに 法的には全く逆で、拾って自分のものにしようとしたやつの方こそ身勝手な事を言っている。
犬ごときより法的な正しさのほうが大人の社会では大事なw 少なくとも年老いるまで飼っていた。
会社の上司と同居するまでは大切に飼われていたと
考えられるから、飼い主に返してやればよかろう
勝手に愛犬を捨てられた飼い主もパワハラの被害者
といえなくもないよ >>744
と、ジャップがイルカとウンコを食べながら申しております >>729は優しい人だな・・・早くそうなるといいね
話はちょっと違うけど、ペットの生体販売も早く禁止になればいいのに
安易に店で買って飼育できないって保健所に持ち込むバカは中国の牛か豚に転生しますように 雑種ならともかくゴールデンは高いからね
仮パクできるような犬じゃない https://blogs.yahoo.co.jp/orika_diamond0422jp/27453650.html
これらの家族写真を見てみろよ
めぐちゃんがどれだけ今の飼い主に幸せにしてもらってるかわかる
色んなの所のドライブに連れて行ってもらい子供達と遊び一緒に部屋の中で寝ている
こんな写真を見て幸せになんて信じらんねぇぜ 2回も捨ててるくせにまだ所有者面してんじゃねえよ
また都合悪くなったら捨てるんだろ 保護主は飼い主に犬を返したとしても
なぜ返した！と非難されるだろうし
それで犬が不幸になったらさらに非難されるだろうし
犬を返しても返さなくても非難されてしまうな
ただ犬の幸せを考えているだけなのにな ジャップのメスなんてその程度のクズ
チョンのメスなら大切な食材として扱っていたはず >>女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された
裁判所頭おかしいんじゃないの？ もう5年経ってるんでしょ
老犬なら
環境変えない方がいいんでは？
もう返さなくていいと
思うけど １３歳未満は犯罪にならないんだっけ？子供がやったことですって逃げるしかなかったか？ >>703
この拾い主はウチはそれなりにコイツに金かかってるんだよって言ってるんよ >>710
だから自由だっていってんだろ
法をおかしていいのかって話じゃないんだよ馬鹿 >>754
年寄りのゴールデンなんて無駄にデカくて車で医者に連れて行くのも二人がかりになるぞ
あの時期の日本のゴールデンは股関節形成不全のある個体が多いし >>1
＞主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。
というか、まだ返してないんかい
もう一度話し合いしろ
気が変わるかもよ >>743
どこかの家庭板まとめに載ってそうだよねw
ああいう所の書き込みは創作が大半なんだろうなと思うけど
現実にこういうことやらかすバカがいるから、あながち嘘ばかりではないんだね >>745
この飼い主は一時預かりの
手続きはしていたの？
３ヶ月はこの主婦に連絡すら
してないんでは？ ありえない話
犬がかわいそう
飼育していた日をペットホテル代に換算して請求してやれ
大型犬だから一泊5000円はするだろ
金がかかると思ったらこういう元飼い主はそそくさとにげるだろうから うーん
置き去りってのは緩い表現だな
経緯から言ってあきらかに捨ててるわけで
しかしまぁ法律的には返還されるべきか 保護主は完全に被害者だから非難とかされんだろ
捨てた女が余計な真似しなければ犬と平穏に暮らせるんだし >>759
イルカと野糞を大切な食材として扱ってんじやねえよキチガイジャップ >>551
私もそのソース探せるかしらね…
なるほどね、男と上手くいっていたら犬はそのまま捨て置いたと。
それに所有権が無くなる直前にノコノコ表れて。
どの行動もあかんたれですね。 めぐちゃんの写真をググると幸せそうな写真ばっかりだ
子供たちと一緒に寝てたり、広い部屋のなかで大事にされてる
元の飼い主はどういう家に住んでいるのかわからないけど
首輪をつけて外にほったらかしにするとか平気でやりそうだ >>714
最近猛威を振るいはじめたよな美人局
バカなフェミニストのおかげで世論が味方につき始めてるからな >>748
それでも飼い主に返すのが筋だろ
飼い主と犬の意思を5年も無視して保護もクソもあるかよ >>759 (笑) お隣の犬鍋は国民食？一度は誰もが食べるもの？ 大事な家族とか言いつつ繋ぎっぱなし檻に入れっぱなしでろくに構いもしない飼い主も山ほどいるね >>764
そんなもん壊された家具や建具の量で示してどうするんだよ
ヘビ拾ってきてほらあちこち噛まれてるんですよ私ったら
大抵それはお前の自業自得だＢＢＡって言われるけどねえ >>745
単なる一般家庭を自発的に連絡もとらず保護施設扱いしてるだけだから似て非なる話だろ。 みんな他のめぐちゃんの暮らしてる写真を見た方がいい
幸せそうで涙が出てくるような写真が多い >>780
バカなフェミニストはむしろ拾い主の味方だけどなw
流れ見てりゃわかんだろw >>773
権利放棄と認定されるまでには３ヶ月なんだろう
拾得物の権利は半年だっけか
まぁいろいろ細かいんだろうが飼い主は権利放棄しなかった それが全てだな >>772
これいいな
これしたら「もう要りません」となるかもしれん >>771
そういう施設の存在があるなら連絡してたんでは？
ペット業界のそれはまだ全然ヲタクな世界だよ
犬購入の時に万が一にということで宣伝できるシステムがあればいいけどね。 >>756
めぐちゃんヘソ天w
めぐちゃん安心しきって
赤ちゃんとシュナに体を預けてる〜
よい写真や 本来の所有者がどんな飼い方しようと(愛護法違反で検挙される場合を除き)自由。
どんな飼い方してたとしても、第三者の私人に所有権が移るわけないだろ。馬鹿かよ。 犬を返さない方がおかしい。
相手のことを勝手に犬を飼う資格がないと決めつけるのも間違い。
正当な判決ですね。
そして、この記事がおかしい。
いかにも元の所有者が悪くて、返還を拒んでる主婦が正しいようなイメージで書かれている。
インチキな記事。 ん〜 何気に最高裁までやれるお話かな？
弁護士、名を上げる機会？ >>782
（笑） こちらのイルカとウンコの塊は国民食？一度は誰もが食べるもの？ この女、返してもらっても困ると思うよ。犬が死んだ後の損害賠償請求が目的だから。 >>743
はい。
裁判に負けた腹癒せに相手のプライバシーを晒して、
馬鹿が妄想で本来の飼い主を叩き始めると。
だって私は完全無欠に正しいのよと。
もうこうなると、イスラム教徒と戦ってるようなもんで、理屈じゃないんだろうな。 >>772
うん
逆に世話した分の世話代宿泊代などを要求する訴え起こしたら逃げるかもね >>785
だから慰謝料請求されたらそこは3ヶ月の期間内で壊されたから弁償しろって相殺しようとしてるんだろ 元飼い主がめぐの養育費払って面会できる方式にすればいい。何度も面会して元飼い主がめぐを本当に大切に思っているのなら主婦にもその気持ちが伝わるでしょ >>783
そもそも犬を室内で玩具にしてるわけだからな
褒められたもんじゃないな >>748
普通はそこで決着つく。
拾い主の信用を勝ち得なかったから法的手段を講じたにすぎんよな。
もちろん拾い主のやってることも不当なんだが、普通は自分の負い目から強くは出れないはずだからな。 >その時は2、3日後に飼い主さんが現れたそうです。置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです。
>その2週間後に、また井の頭公園に置き去り。どんな理由があったとしても、命ある犬の置き去りは、信じられませんでしたし、腹立たしい気持ちでいっぱいでした。
>飼い主さんからの連絡を待ってはみたものの、1週間が経ち、知る限りでは２回の置き去り。きっと今回も置き去りにされたのだろうと確信しましたし、もし飼い主さんが現れたとしても、簡単に引き渡しはしないと決めていました。
まーんは故意による置き去り認めてるじゃん イルカとうんこ食ったことないぞ？お隣のトンスルの間違いか？ >>791
その気があれば探してただろうし
実際一時委託もあるけど
費用も高いよ
だから手っ取り早く捨てたんでしょ グアナ捕まえて交番持ってったらハッキリと「困る」とお巡りが受け取りを拒否したよ >>48
保護した人が在日だろうが間違ってるのはバカまんの方だろ >>7
阿蘇山大噴火みたいに、裁判傍聴に行ったら分かるんじゃないの？ >>794
しとくべきだった
じゃなくて
してなけりゃ保護施設との比較は成り立たないんだよ。相手の動物愛と好意につけこんだに過ぎない。 >>748
普通に考えて、何年も本当の飼い主に返さないっておかしいよ。 犬を捨てる奴は男にも捨てられるって言うこと
因果応報 >>756
割と擁護派だったんだけど…
これ見たら元飼い主の神経逆なでしてるように思えてきた
もうね犬の事第1ってより女同士の意地の張り合いの領域の気がしてきて >>805
＞＞約束のもと、引き渡しされたそうです
されたそうです されたみたい
又聞きを鵜呑みにしないほうがいい >>812俺もそう思うよ。意地なんだろうな。捨てたの知ってるくせにな。 この犬はまた棄てられるよ。
動物を棄てるヤツは何度でも同じことをやる。
棄てることに罪悪感ないから平気で嘘つくしな。
こんなアホ女に味方した裁判所はマジ糞。 トンキン法律無視の基地外(相手はきちんと手続きしてる)
VS
トンキン犬で銭ゲバ虐待基地外
どっちも基地外なのでどっちも擁護不可
まずは犬を渡した上で、窮状訴えろ
保健所に渡ったあとでもらえ >>813
だからといって5年も保持する権利もないけどね めぐちゃんは保護主の元で
ドライブに行って、
海の浜辺で子供達とはしゃいで遊んで、
広い家で人間たちと一緒に眠って、
他の犬とも仲良しで、
この環境から糞飼い主の所に戻るとか辛すぎないか？
法律上そうならしょうがないかもしれんけど、子供達や他の犬とも仲良く暮らしてためぐちゃんが寂しい環境に戻るとかかなり切ない 置き去りのように見えるとか、そんなのは他人の所有物に対して自分の所有権を主張する根拠になるわけないだろ。
仮に捨てたとしても、拾ったやつに所有権はすぐには発生しない。
後から元の所有者が返してくれって言ったんだから、返さないのはネコババの居直り。 >>751
何回も捨ててるってさ。それも公共の公園に放置。
間違って他所様に噛み付いたりしてもどーでもいい感性なんでしょうよ。
家族といいながら理由をつけて何回も放棄。鎖で公園に繋がれているから自分で食べ物を漁ることもできない。
虐待そのもの。
拾ってくれた人に何故お礼が言えないのだろう。こんなことやらかしてまだ自宅に呼び戻そうとしている。 >>740
どっちもおかしい
壊さないようにしつけたり工夫したりすればいいだけ >>816
すぐに受け取りに行かなかった時点で同罪
すぐに飼える環境にないなら拾ってくれた人に一言説明しておけばこんな面倒にならなかった どこかの動物愛護団体に相談してこっそり引き取ってもらえ
で、「法的に物扱いされてる犬は紛失しました」でOK
賠償10万ぐらいで決着
その後に犬を愛護団体から引き取っても問題ない 犬を真ん中に置いて
両方から名前を呼んで
来た方に権利を認めればいいんじゃね？
犬の気持ちも尊重しろよ >>799
法律が間違ってる、裁判所が悪い、判決を守る必要なんてないだからな
こういう連中が結局は戦争を起こすんだよ
自分の意に沿わなければ実力行使だからな
竹島や沖縄米軍基地と同じようなもんさ >>771
公園に口輪つきで放置→保護した人はすぐに警察に届け出・保健所にも迷い犬保護の連絡
1か月（おそらく愛護法の届け出がない場合云々〜が根拠）経過だと、自動的に保健所→到着から1週間で殺処分（これは自治体で違うかも？）
そんなことになったら、口輪つけて公園に放置するようなクソ飼い主でも気の毒だから、善意で預かります、もちろん飼い主から連絡があればお返しします
っていうごくごく真っ当な人だったら、保護させといて連絡も寄越さず
情がうつり切った3か月後にノコノコ出てきた頭も股もガバガバにゆるいクソ女が返せ！ってきたら、普通にムカつく
精神的苦痛を味わったから保護した人を訴えるようなバカだから、最初に会った時も相当態度悪かったんだろうな 高齢の大型犬って病気で動けなくなった 場合金も体力も必要になると思うけど最期まで面倒見てもらえるのかなあ？？？ >>751
本当にそう思うわ。
そしてなぜか元恋人に怒りを向けないのか不思議 本当なら元の飼い主の所有物を勝手に捨てた男を訴えるべきなのだが
弱いもんがさらに弱いもんに金せびってる構図になってる 犬を公園に放置した時点で遺棄じゃん
これが人間の子供なら保護責任者遺棄罪だべ >>798
マジヤバい女w
上司とか元夫もそういうタイプなんだろうな >>818
それは
写真は本人のだけど
そのブログ自体は別の人が書いたブログだ
本人はおとなしく写真を下げて見られないようにしたんや
だから有志が今までの写真をまとめてあげてる
つか、それ見てどこが逆撫でなんだよw >>822
キチガイジャップは裁判の判決の仕組みをちゃんと勉強してこいよ知恵遅れジャップ >>805
故意による置き去りとか虐待だし犬が誰かに危害加えたらどうするんだよ >>795
あなたのように、まともに日本語を読める人が少なく成ってるのかなぁ。
マスコミが右向け右って言ったら、右を向くのが絶対正義みたいに思っちゃうのは、
素直といえば素直なんだけど。 >>756
あれだ韓国が竹島を実効支配してるのと同じだな 赤ん坊が放置されて泣いてても
そのままスルーしたほうがいいってことか！ >>824
法的判断はもう終わってる。
あとは一般人達が感想を述べ合うのみだし、そこに法的視点を盛り込む義務はないだろう。 >>837 元はと言えば捨てなきゃ揉めてないんだもんな。人間性に難あると思うよ。 >>761法律上はペットって物品扱いだから
カバンを落としたと同義にされちゃったのでは？ さすが陰湿な東京民国人やな
大阪やったら考えられへんで >>799
俺も、元の所有者の女性の私的なことを言い立て馬鹿の記者に記事に書かせる拾い主には、底意地の悪さしか感じない。 >>768
とっくに話し合いが決裂してるから裁判になってるんでしょ
ちゃうかたぶんこの現飼い主は犬の憐れを思うあまり犬を通した元飼い主への間接的攻撃をしちゃっててそれをやめないから
ここまでこじれてるんだと思う 一時的に飼えないんなら自分の責任で預かり先を探すべき
それもしないで権利ばかり主張して >>837
上司に犬捨てられて迎えに行かないクズ女さんですか？ かわいいワンコを捨てるのを黙認するなんてありえない >>3
犬飼ってる奴はクズが多い。
1日中吠えさせて近所迷惑も考えないゴミみたいな飼い主が多い。
パグとかブルドッグとか、ほとんど吠えない犬ならいいけど、
吠えまくる犬は口輪して対策するか、
防音対策した室内で飼えよボケカスどもが。 >>220
元嫁なんかこの典型だ。子供置き去りで浮気相手に走り失踪。
男と別れたから親権返せ。おまけに犬まで返せ。
裁判で決着をって親権と犬までの所有権取られたが、また男作って失踪。
結局は俺がまた子供と犬引き取りまた男と別れたから親権寄越せって。
流石に家裁も貴女は何考えているだと切れた。 >>825
あんな家族に囲まれて幸せで贅沢な暮らしをしてた後に
寂しいクソ女のところに帰るメグちゃん可哀想だわ
拾われた先が高待遇の超ラッキーな優しい家庭すぎたのも不幸かもな
元のところに戻ったであんな良い環境とは思えないものなぁ… ペットショップで大金払って買った犬だからタダで他人に渡すのが嫌なんでしょ
愛着なんてないだろ、女も依存症で夫の言いなりだろうしこれは男の指示だろうな ゴールデンで14はかなり長生きだな
3カ月も放置してりゃ殺処分されるってのに届け出なかった時点で飼い主としての権利ゼロなのは明白だろ
それに犬は捨てられたことをずっと覚えているぞ
二度もやられるとトラウマだろうに なんで拾われたことわかっててその時に連絡しないんだろうな
普通は謝罪とお礼ぐらい連絡するだろう >>818
そういう見方もあるけど、いまさら恋人が捨てたのを放置した女の所にやるよりもなぁ
こんなに打ち解けた家族と引き離すのはなぁって見方する人もいるからね >>853
違うよ、
お前らがなんで元オトコに怒りを向けないのか？って言ってるんだよ。
犬を返還してもらってから今度は元オトコにも全力投球で言及していくんだろ >>772
スマートにこれしたらいいね。吉祥寺だしペットホテルの相場もそのそこそこでしょ。
今度はカネを払うのが面倒だとかで引き取りを渋りそう。
面倒がこの訴訟主の原動力だし。
そうなればめぐちゃんはエサがあってお散歩もあり、雨風しのげるスペース…健康状態も気遣ってくれくれるご主人様と晴れて暮らせるんじゃないの。
繋がれて雨に打たれてなんて愛玩動物じゃないでしょ。 球蹴.りヘディング脳のガイジが、なんJ(野球文化)の真似してレスするスレ >>843
判決に納得いかないからと有志募って別な心情に訴えるやり方はフェアじゃない気がするけどね >>863には申し訳ないけど、元奥さんドクズですね・・・ >>838
そんなのどっちでもいいよw
クズ上司が2度捨てたのに
２ヶ月と30日放置したんだから同罪 >>848
完全懲悪はイカンがな？
コレに関してはマスゴミ逆張り案件とは特に思わん。
確実に元飼い主にも道義上の非があろう？ 『口輪』『短いリード』『二度目』
そして裁判沙汰にする精神
この恥知らずなキチガイ女が恐ろしいよ
コイツと寄りを戻す元夫もヤバい >>863 やる奴は繰り返すんだよな。多分、また逃がすか殺すよ。それを推測だって言ってた馬鹿
さっきいたけどな。 >>848
でもきみアレだぞ
書き込み読むと
だ〜いぶ凝り固まってるぞ法を守れで
きみはきっとまともな日本語を読めるのではなく
こうと決めたら頑として譲らないタイプなのではなかろうか >>862
うちの犬は吠えないし
家も大きいし防音性もある
隣の家と数十メートル離れてるので
近所迷惑もないなあ
せせこましいゴミゴミした所に住んでらっしゃるのね
ご愁傷様です まあ法的にはアウトだから元の飼い主のところに戻されるんだろうけど
環境の変化のストレスですぐ死にそう パチンコ屋で当たった台の横に缶コーヒー置いてただろって因縁つけられたみたいな
アホなスレだろうと開いてみたら
愛犬家のわい涙がとまらない >>878
経済的な後ろ楯が無い中、
恋人の犬を平気で捨ててパワハラ上等の上司とうまく別れるには
それくらいかかったんだろう そりゃあ、2回も捨てるような奴は信用できんわな
既に1回目の遺棄のときに保護した人とも連絡を取っていた後だし、不信感しかないだろう >>183
>>地裁で勝って高裁で負ける。その逆のパターンもある際どい裁判もあるが
>>今回は両方とも完敗してる位圧倒的に拾い主が悪いって事
>>わかるかな？
X
地裁の裁判官がまともで高裁裁判官が低脳。その逆のパターンもある際どい裁判もあるが
今回は両方とも裁判官が低脳で公害って事
わかるかな？
O >>875
スレの流れをどうにか一方向に持っていこうとしているのも気に食わないしな
こんなんじゃ炎上しない 飼い犬を置き去りにするなんて信じられない
自分の命に代えても守るべき 他人の犬なんだから虐待されてようが、
法的手続きされたらおしまい。
渡してちゃんちゃん。
渡した後に飼い主糾弾と法律不備を嘆きましょう。
かわいそうな犬の保護が生き甲斐なら、
保健所の犬がいるぞ、こっちは死ぬまで合法で飼えるぞ！ 法律的に物扱いされてることを逆手に取ってやればいいんだよ
「物は無くしました。お金で弁償します」って。
この手続きが法的に完全に終われば、あとはその犬を堂々と散歩させてても何の問題もない。
「同じ種類の別の犬ですが何か？」 >>751
勝手に捨てられたけど大切に飼われてるのをいいことに一切連絡せず約３ヶ月放置だから… 老犬は物好きなマヌケおばさんに任せ、可愛い子犬手に入れた方が得だろうに ていうか元飼い主は動物愛護法違反には問われないのか？ 法に照らし合わせると
返すしかないの？
返さない、正当な理由って
あるの？ レトリバーの寿命はは10年前後で10年ちょっと生きれば御の字だからね
まあその辺考えて犬にとって何が良いのか考えてあげて欲しいね だいたい裁判してまで取り戻そうとしているのだから
飼い主も相当な愛着があることは間違いないだろ
負ければ裁判費用払わなきゃならないんだからな
おまえらにその根性ある？ 拾われた先での生活が豪華すぎるだろw
めぐちゃんは本当にラッキーやな
でも元の飼い主が…ってことは不幸の連鎖か
子供達や犬の友達や楽しい家族生活ともお別れか、メグちゃん
可哀相だな、どうにかならないんか >>843
取り下げたってのが本来の飼い主の気持ちを慮って、
とかなら、有志にお願いしてそれも取り下げて貰ったら？
取り下げた理由が、裁判に負けて禁止されたからとかで、
有志が勝手にやってる体にしてるとかなら、姑息だなとしか。
どっちにせよちょっとおかしいよ。 >>898
やったのは飼い主ではなくオトコの方だしね
飼い主本人は探す努力はしていたと認められてる >>899 今回は無理。次回、また同じことが起きたら変わるかもしれないし変わらないかもしれない。 >>862
口輪は噛めないだけで口は開くから吠えられるぞ。
舌も出せる。深い容器なら水も飲める(飲みにくいとは思う) 捨てた件に関してはちゃんと罰をあたえてから、めぐちゃんは元の飼い主に戻すべきじゃね？
一緒に暮らしたい意思があり飼い主だったんだから飼い主が譲らないって言ってるんだからそこまでなんだよね 一度保健所に預けてそっから引き取りという形にすれば元の飼い主の手に渡るの回避できたかな？ 元飼い主に所有権があると判決確定してるけど
動物って強制執行できるのか？ >>884
そう
たぶん上司と不倫→離婚→上司と結婚予定→上司犬を2回も捨てる→何かあって結婚取り消し→元夫と再婚
犬のこと抜かして考えても、元飼い主のクソ女は何かおかしいよね >>902
その根性はあるんだが、
それだけ根性持ってるやつは、そもそも愛犬を捨てないだろ。 >>914
矛盾してること言ってないか？
よく考えてみよう 私なら慰謝料請求きても自己破産して払わない
もうこれしかない あれだけ日々やらかしてる朝日新聞の記事より
裁判所の判決のほうが1000万倍信用できます
以上 口輪ねー闘犬とか躾途中のシェパードでもあるまいに
ゴールデンの9歳に口輪で雨の公演に放置ねー
まあどんな人間かは想像つくよね犬飼いなら >>882
「法律内だからセーフ」て本来はキリスト的な契約社会の価値観なんだよね
近年は暗黙・察し文化の日本が全部線引きするハメになってる 裁判でも元の飼い主の主張が認められたら、元の飼い主の女性への個人攻撃か。
上司の愛人と同居とか、そういうことを書いて印象を誘導。
そういう女性への蔑視偏見が透けてみえる小市民感覚にはヘドが出そうだ。 >>905
犬苦手な俺は散歩の時は口輪しててくれると安心
子犬も小型犬も怖いのに興味本位で近寄る&それをニコニコ見てる飼い主が多くて困る >>917
子供の人生棒にしちゃうことになるが
それでいいのかね…。 お互いに所有権を譲らないなら、もう災いの元として殺処分てことにしたら？ >>902
取り戻したいという慰謝料を請求してるんだからカネ目当ての可能性もあるのでは
だってメグちゃんの写真を見ていると結構家は大きくて金を持ってそうだからな
犬を連れて子供たちと一緒に遊ばせてドライブで海に行ったりとか
家の中でゴールデンレトリバーが走れるぐらい広いわけだから
慰謝料請求っていうのは頭おかしいなと思うけどね、 相手は金持ってっからと、今更しゃしゃりでてきたんでは… 拾い主側からだけの見方だし、状況的に元飼い主酷いんだろうけど
離婚して不安定な時に仕事や生活の安定含め全部が影響する恋人にペット捨てられて
その時はすぐ取り戻してるよね
二度目に捨てられて、近所の人が預かるって言ってたよって聞いて遠巻きに観察したりツイッターでの迷い犬報告見て
保護されていて警察にも届けがでていて安全だと判断した後、
この男は駄目だと切ったわけで、その後退職したかしらんけど
ペットの犬が一人じゃ書い続けられないとでも泣き入れて元夫と元サヤに戻ったとして
その間三ヶ月
「私だったぜっちゃい手放さない＞＜」「元飼い主になんか返せない＞＜」って言ってる人
自分がホームレスになるかも、ペット可住居に住み続けられないかもって時に、偶然安全に保護されてるところ見たら、
一旦自分の問題解決して迎えに行こうと思うのってそこまでおかしい思考回路かな
３ヶ月離れてただけで、今まで何年も飼ってきたペット諦められる？
どちら側からも言い分があって、元の飼い主側にだけ「恋愛沙汰の公表されたくない事実」がたくさんあるだけで
５年ずっと引き伸ばして返さなかった側も非はあるんじゃないかな
分離不安があるのは元飼い主のせいだけど
そうなるほど執着愛着があったわけだし、
仕事も結婚も諦めないとって思った彼氏と、あっさり別れてる
こういうの見てると、そこまで酷い飼い主ではないような気もする
報道の仕方が不公平 >>907
その証拠がない。やったのが上司だと立証されたのだろうか。 >>912
金のカタに動物を差し押さえることは執行員はやりたがらない
競売にかけるまで面倒みないといけないから
今回はすぐに引き渡せるから、やるかもな
でも執行員が来たときに犬がいなかったら、別の金目のもんで終わらせる可能性もある 自分が悪いとは欠片も思ってないのが
いかにもマンコらしいわ >>877
まあね。何回も男が捨てて、すぐに探し出さないのを何回も飼い主の女がやらかしてる。 >>916
1をざっくり斜め読みなんで事実誤認してるかもしれん >>926
でも裁判に負ければ裁判費用は全額負担だ >>913
あんた大丈夫？
憶測でそこまでボロクソに言っちゃって
訴えられても知らないよ？ どうせ返しても年取った犬なんてもううちの子じゃないとか言ってまた捨てるだろ
ふざけんなよ 2回捨ててる飼い主へ返還要求とか血が通ってないな
今は飼えるようになったがまた犬嫌いの男と不倫したら捨てるぞw メグに選ばせよう
元の飼い主と今の飼い主を並べてメグが行った方が飼う 本当に上司は犬嫌い(恐怖症レベル)だったんだなと、
想像に難くないな
多分口輪もかなり恐怖だったはず、それか飼い主に嵌めてもらった。 >>889
飼われた犬にはどうでもいい事情だね
犬を飼う環境が全て男(ATM)がいる時だけ
元旦那と再離婚したらまた捨てるだろうね >>926
最初から金目当てかなと思ってスレ開いたわw
保護した人が金持ちだから集れそう
もしくは元夫が犬を返せ、さもなきゃ離婚だ、と言ってるとか
男の都合で生きてるみたいだからそんなところかな
で、慰謝料を受け取ったら犬をまた捨てるんだろう >>902
元夫が同程度の人間で、「まぁ、犬さえ戻って来るなら許すわ」と言ってる。
元夫が犬を捨てた外道の上司をネタにチクチク嫌味言ってて耐えられない。
など、
自分本位の動機で犬さえ戻って来れば元どおりという短絡的な考えで裁判起こしてる可能性もあるんでなんとも… >>902
本当に愛着あるならまず犬を手離さないと思うけど >>947
法的には元の飼い主じゃないかね
だから犬を返して犬が死ねば決着 誰がどう見てもどっちが勝てるか分からない裁判に
金目当てとかw ものすごく頭が悪い推測だな >>867
今はどうか知らないが、裁判に負けても返さず、
4月下旬に返還を求める内容証明が届いても返さず、
この記事が書かれた時点でも返してないんだろ。
法治国家じゃなかったっけ？日本って。 しかし記事だけで他の写真をを知らなかったから
あんなに拾われた先で幸せに暮らしてたなんてわかんなかった
拾った犬によくあんなに豪華な生活をさせていたな
人間たちと一緒の部屋で寝かせてやるなんて…
まもともと他にもう一匹犬を飼ってるっぽいから一緒に育ててあげたのかな
めぐちゃん幸せの5年間だったね
最後は元の飼い主のクソババアと一緒に余生を過ごすのかww 自分が嫌だからって、生き物を公園に捨ててくる非常識上司と、それを好きになる女も似たもの同士 元飼い主もどうかと思うけど、おまえのモノじゃないだろｗ 9年も大切に可愛がってた犬が恋人に勝手に捨てられたらみんなならどうする？ 朝日ってこういう創作好きだよな。
リアルならTwitterとかで拡散されてんだろ。 保護されているのを知っていながら一言も連絡せず放置ってあり得ないわー 犬嫌いの彼氏が居る時点で捨ててないし取り戻してるから
本人は犬捨てるつもりはなかったと思うよ
それなら早い段階で貰い手探すか捨ててた方が早かったのに
付き合ってる最中に一度勝手に捨てられたのを取り戻してるからね 飼い犬を捨てた時点で所有権は放棄した状態だと思うんだが
再度所有権を主張するには、飼い主の保護義務を全うしてない これって保護主がお金で解決しようとしたら飼い主は即OK出していたんだろうな
飼い犬じゃなくてアクセサリー感覚だわ >>34
大岡裁きなら
裁判官：犬の首
主婦：上半身
女：下半身
の三方一両損だろ >>947 裁判官によると思うんだけど、そう書くと法律違反だから0％って奴が湧く(笑) >>543
猫好き→犬を虐待するのは可哀想
犬好き→猫なんて全て殺せ ★
日本の 司法制度は、 マジ狂ってる。 そら改憲できないわ。 安部くん。
★ >>608
うちも僅かだけど良ければしたいなあ
出来ればメグちゃんの為に今の飼い主さんの
所で幸せに暮らせたらいいのだけど >>955
じゃあ法律上自分のものじゃない段階で情移しすぎた現飼い主もノータリン？ もう最初から犬飼うのは免許制にして
違反したヤツは犬取りあげ&罰金(養育費)。
罰金で取り上げた犬を育てていくとかになんないかなぁ。 モノ扱いなら拾った人に謝礼するのが筋だろう
なのに慰謝料よこせとか・・・
さすが何度も犬を捨てるだけのことはあるな
最初から慰謝料狙いと言われても仕方ない
過去に保護された時はどうだったんだろうね >>931
一度目の保護の時に上司に捨てない約束をさせたんじゃないかなと思ってる
>>119 >>958
これは朝日の報道の仕方悪いよな
善と悪を決めてから書いてる >>931
それも含めて裁判で争って、本来の飼い主側の主張が認められたって事でしょう。 >>928
いや、拾い主を確認した時点で拾ったやつにすぐ連絡しとけばすむだろ。
今はこんなだけど 必ず幸せにします。男とも別れるつもりです。だからそれまでお願いします。
きちんと説明すればいい、つか普通そうする。
なぜ３ヶ月後に言い出すんだ。 >>966
犬好きだけどそんなこと思わないは
大丈夫？
気圧の変化でキてるんじゃない？ >>751
勝手に犬を捨てる上司だパワハラありえるね
家でも仕事場でも支配的で別れるられるまで３カ月要したのかも
名乗り出てから何度も返還交渉しても駄目で１年後に裁判だろうね
裁判所は両方の話聞いてるが、新聞は片方だけだからわからんね >>962
それなら最初に捨てた段階で取り戻しに言ってないでしょ
だってそのまま犬と別れさえすれば、上司と安定した暮らしが出来たのに
それより元ペット選んでる
再び勝手に捨てられて、すぐに連絡しなかった非はあるけど
そのクソ上司と別れた上で期限内に連絡してるわけじゃん >>924
そうか子供いるんだ・・・
うおおおおおお もうしたらええんだ >>963 皆、島流しで仲良く飼えじゃないの？殺すのは直江兼続だと思う。 >>957
チョークスリーパーかけたあとドラゴンスクリューおみまいして逆エビ固めして
急いでペット探しに行く 俺は彼女とのデートよりも犬の動物病院を優先するよ
彼女もそれはよく理解してくれてる
だからデートめんどくせー時は「犬の病院があって行けない」とウソついてる >>928
もう一度よく今回の事情を読んだ方がいいよ
事情があるから3ヶ月間だけ無理だったとかそういうんじゃないから
雨の公園に口輪をつけて放置されていた犬の事実を知っててそんなふうにするような飼い主ってあんまりないだろ
つか3ヶ月だけの話ではない 勝手に飼ってた人も、警察に保健所行きって聞いたなら、
じゃあ捨てられてたら保健所で貰えばいい！だけじゃないか。
手続き怠ってなんなんだ >>972
人にいちいち聞かないと分からないなら黙ってれば？ >>961
所有権放棄したと拾い主が勝手に判断することは許されないってのw
この場合、所有者が捨てたわけじゃないって言ってる。裁判でも当然そうなった。
公園に置いてある自転車が捨ててあるように見えても、持ち帰って自分のものにして、3ヶ月後に所有者が現れても返さないって、ダメでしょ。 >>966
猫好きは感情的で誘導された情報にすぐ踊らされる人多い気がする もちろんね飼い主に落ち度がないとは言えないんだよ
人間には過ちはある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 28分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
