【裁判員制度】「職場に迷惑をかけてしまうかも…」裁判員候補の無断欠席３６％、最高裁が対策に力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
刑事裁判の審理に参加する裁判員の候補者として昨年１年間に全国の地裁に呼び出された人のうち、無断で欠席した人の割合（欠席率）が過去最も高い約３６％に達したことが最高裁のまとめでわかった。
裁判員制度は２１日で開始から９年となるが、欠席率の上昇は、裁判に国民の感覚を適正に反映させるという制度の趣旨を損ないかねず、最高裁は対策に力を入れている。
「裁判員になったら職場に迷惑をかけてしまうかも」
今年３月、強姦ごうかん致傷事件を審理する裁判員候補者として、東京地裁からの呼び出し状を受け取った都内のパート社員の女性（５５）は、少し不安を感じた。職場の同僚に相談すると、「仕事は大丈夫。協力したほうがいい」と背中を押され、選任手続きに赴いたという。
（ここまで324文字 / 残り702文字）
2018年5月20日 06時03分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180520-OYT1T50013.html そういや、裁判員候補の赤紙って制度開始当初に母親に届いたきりで
それ以降親族一同何も関わりになってないな
一定期間毎に変更、選出されてるんだろうけど
俺ならいくらでも受けてやるのになぜ来ない >>713
うん、ただ定型的な辞退事由としての判断は難しいので、選任期日に出頭して
こういう理由で立ち合いを完遂できない自信がある、とか説明する必要はあるだ
ろうね まとめに「欠席してもお咎めなし！」とか記事書いてるからだろ つか仕事の成果にケチつけられたからと素人に丸投げするプロなんて裁判官以外いないよな 真面目に悩んで悩んで悩みきった末の結論が
軽くひっくり返されるからなw
無駄w
しかも、こういう場って口が達者な奴の意見でまとまり安い 重い量刑にして被告人に逆恨みされるのもなあ
KKK団みたいなマスクかぶらせて欲しい どうしてこんな制度を作ったのか謎
無駄金払って一般人呼びつけて >>1
裁判員制度は理想かもしれないけど
仕事休んで出向かないといけないから
時間が拘束される物理的困難が多すぎる
逆に裁判官の選挙をやった方が現実的
それがダメならネットで何時でも参加できる裁判員制度を構築するべき 惨たらしい殺人の現場写真なんか見たくない
刑事事件より民事事件に裁判員制度があったらいいと思う
裁判官と庶民感覚とはズレがあるから… 裁判員を司法修習生の中から選ぶようにすれば解決する。
。 >>62
ネトウヨばかりの裁判員www
審議は、まず被告の国籍を全て在日朝鮮人にすることから始まりますwww 裁判員、やってみたい。
希望者の登録名簿から選ぶようにすればいいのに。
広く一般国民の意見反映するなら半分の人数は登録名簿にするなどやってみたい人ができる制度欲しい。 上級審でひっくり返される裁判員制度なんて要らんて
プロの裁判官に添削指導してもらいたくて裁判員になってる訳じゃないし
事件の概要とか諸条件を入力したら過去の判例ベースに量刑が出るソフト作っとけや >>681
プロが批判されているからといって、裁判員の判断がすべて
正しいとは限らないよ きちんと勤めている人なら無断でバックレたりしないだろ。
何となく嫌になって足が向かないだけじゃないの？
会社もそうやってサボったことありそう。
つーかニートの有効活用したらいいんじゃないのか？と思ったが
あいつら外出て決まった時間に決まった場所に行って人とやり取りするのなんか無理か。 後からプロ裁判官が一切覆さない裁判員裁判だったら絶対出るわ
今の裁判員制度はゴミクソカス 思想に偏りがあれば排除されるんだからネトウヨのフリをしてればいいんじゃない？ >>730
プロの判断だって正しいとは限らないのに高裁や最高裁はプロのみじゃん
そもそも一時的でも素人に投げる時点でプロ失格だよ 裁判員制度自体をやめればいい
世論の声に左右される事自体がおかしい 職場に補償くらいして当然だと思うが……
そいつが欠けたせいで潰れる可能性だってあるんやで？ >>737
＞職場に補償くらいして当然だと思うが……
＞
＞そいつが欠けたせいで潰れる可能性だってあるんやで？
それもそうだし、本人じゃなく会社に罰則が本来だろうにね。
じゃあ、この裁判官とかが勤務の日に当日限りの警察呼び出しとかあったら行けんのかよ？と。
そして、もし出頭しなかったら理由如何問わず、本人への罰則なら納得すんのかよ？と。 裁判員裁判やってみたいんだよね
人がどう言う理由で過ちを犯すのか知りたいし
どうやって殺すのかも現場の写真が
でるらしいから見てみたい
あと何でもかんでも感情で死刑にするから
最高裁で覆る
至極当たり前 感情も何も条文に死刑があるから死刑にしろというのは当たり前だろ。素人に判例がどうとか求めるなよ。 >>741
そんなの裁判員にならなくても傍聴したり犯罪心理学でも学べばいいじゃん >東京地裁からの呼び出し状を受け取った都内のパート社員の女性（５５）は、少し不安を感じた。職場の同僚に相談すると、「仕事は大丈夫。協力したほうがいい」と背中を押され、選任手続きに赴いたという。
まず、専任された事を他者に簡単に言っていいんだっけ？？ 今年裁判員の候補者になっているから、呼出状が来たら行ってみたいけど、
無断欠席が増えると、職場で「みんな行かないのにお前は行くのか」って白い目で見られそう。 >>724
別に仕事じゃなくても、
海外旅行やコンサートみたいな
経済的損失が出る場合は合法的に辞退できる。
嫌なら無理やり予定をぶち込めばいい。 >>748
会社によっては特別休暇といって
忌引や病欠と同じ扱いになって
有給は減らないところもあるよ。
うちの会社は公民権の行使の場合は
特別休暇を取得できるって書いてあるから
たぶん特別休暇で行ける。 どうせ高裁でひっくり返します。行くだけ無駄ですよ。 >>749
そんならいいな。
俺は私傷病で有給が減っているから心配だわ。 無罪有罪も簡単にひっくり返して、刑量も変えるならやる意味ないわな
むしろ高等、最高でも導入しろ >>8
何度もこれやってるからな
判例縛りでどうしようも無い 誰が得するのこの制度
どうせ意見出したところで無視されて結局判例通りになるんだろ >>749
中小企業は忌引も病欠も
査定に響かず給与だけ引かれる欠勤になるところが多いよ。
だからみんな手持ちの有給で処理する。 >>749
今まで盗った人いてへんで、どうしたらいいのかなぁ？とか、人事の派遣さんにボヤかれ。年休でいいや。ってなる予感。 どう見ても死刑案件なのに、裁判員の議論に裁判長が入るから極刑にならないんだよな >>757
ちゃねらーは人を殺すのが好きなんだな。オレなら、絶対に死刑にはしないわ。 >>744
「公にする」ことがダメなだけ
家族、上司、同僚らにいったり書類を見せたりしても全然問題ない
ブログに書いたり写真を載っけたりしちゃダメ >>4
早い話がアメリカの陪審員制度を取り入れようとしたらまったく違ったモノが出来て意味のない制度になっただけだよな
いらんわこんなもん >>760
陪審を取り入れようとした勢力とそれに断固反対した勢力がいたのに
なぜか変な妥協が成立した
もう司法制度改革審議会なんて最初から最後まで妥協の塊に過ぎない
だけどあまりに関心がなさ過ぎて変えようという意見が出ないんだよ 裁判員を司法修習生の中から選ぶようにすれば解決する。
。ー >>762
問題は解決するが制度の意義もなくなるな
それなら廃止しても解決になるんで、廃止だろ
そんな法改正になるわけないし >>759
見せた相手がブログに書いたらどうするんだ
守秘義務って誰かに漏らす可能性のない相手に喋ってもNGだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
