【カメラ】キヤノン、フィルム一眼レフ最後の現行機種「EOS-1v」を販売終了
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノンは5月30日、同社のフィルム一眼レフカメラとしては唯一の現行機種である「EOS-1v」の販売終了を告知した。
フィルム一眼レフカメラ「EOS-1v」販売終了の告知ページ
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1805/30/ki_1609376_canon03.jpg
EOS-1vは2000年に発売した同社フラグシップのフィルム一眼レフカメラ。1／8000秒～30秒のシャッタースピード、毎秒3.5コマの連写速度などの高機能性や、「EOS」シリーズの初代「EOS-1」を継承した操作性から、フィルムユーザーに愛された機種だった。
「EOS-1v」
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1805/30/ki_1609376_canon01.jpg
キヤノンの製品ラインアップのページでも「販売終了」のマークが
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1805/30/ki_1609376_canon02.jpg
販売終了の理由は明かしていない。EOS-1vについては、同社の修理サービス規約の対応期間が過ぎても、25年10月31日まで修理対応を行うとしている。
2018年05月30日 13時10分
ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1805/30/news080.html 初心者だがノリでライカ買ったら使にくくてしょうがないねここのメーカーのカメラって 銀塩写真の良さと言っても、手軽さの前では無力だったな コニカのフィルム手に入らなくなって思い出の一台残してフィルムカメラは売っちゃった フィルム一眼も意外と長く持ったよな
もう少し早くに消えると思ってたのに >>5
たまに撮ると面白いぞw
くたったフィルムの発光が面白い。
コダクロームは惜しい事をしたな。 >>19
そうそうｗ
乳剤がカピカピになったヤツを慎重に巻き上げてシャッター切って現像してｗ
予測不能な楽しみがそこにある 今の時代でフィルムで撮るメリットって何？
メリットってとか考えちゃだめ？ 何故ライカ版フィルムと同じサイズのセンサーを持つデジカメをフルサイズと呼ぶの？ バカチョンカメラ使ってる、マキノンとか言うメーカーの。
レンズが観音開きでそれで購入。1580円だったw
調べてみるとそれなりの面白いメーカーだったんだと。
これにアグファって知ってるか？そのメーカーのウルトラ50を差し込むんよ。
目の前の景色が変わるんよ。フォトショでは絶対無理。
この感触がどうにも忘れられなくてなw 制約が多くて金がかかるのが銀塩
やっぱ安近短だよね デジタル移行はやむを得ない ttp://jun.artcompsci.org/images/g6boxwithmakino.jpg >>24
パシャパシャ撮るもんじゃないの。写真ってもんは。
昔はパシャパシャさんはモータードライブってのを使ってた。
本当に馬鹿馬鹿しくってね。
今じゃモータードライブが標準搭載だもんね。
一瞬を切り取るなんて作業はもうむりなんだろうね。 俺はフルサイズ機買おうかどうか迷ってるところだ
D6っていいのかな 2002年くらいまで使ってたわ。使いやすい良いカメラだった。
今まで生産していたなんて驚きだ。 >>34
もう何年も前からやってない。
コダックもコニカもね。
富士フィルムだけが生き残った。
医療分野への速さなんかなあ。 ミラーレス技術が進み、現行ミラーレスの短所はバッテリー持ちだけ？
(映像をダイレクトに電子モニター化するから)
映像エンジンやISOが高いやつも、ミラーレスにあるし。 生産自体は10年前に終わってます、メーカー在庫が尽きたってこと >>24
同等のもので比べると本体が小さめ
ものによるけど電力使わないから撮れる状態でスタンバイしていられる時間が違う
（特に素人には）アナログ風フィルタを工夫しなくても最高にリアルなアナログ調 >>13
印画紙（あるいはネガフィルム）からデジタル化するとき、
撮像素子を使うんじゃないのん？ 世の中デジタルカメラや
スマホカメラになってみて
心霊写真がホントに消えて
しまったのは、やっぱり心霊
なんぞいなかったからだと
思います。 >>8
ライカなんてレンズ代幾らかかるか判らん代物手出したの？ カメラなどの技術の革新や世代交代的な事を英語でなんて言ってたっけ 電子スチルカメラによりフィルムは一瞬で絶滅する
みたいなことを富士フィルムが言ってたのは
35年位前だったか？ プロ需要無くなったのか？
結婚式屋とかはバックアップで銀塩で撮るんじゃね？
それとも今はデジカメ２台撮りなのか？ >>43
10年間も在庫を抱えるってすごいな。ありがとう >>47
電気的な要素があるなら、むしろ増えてもいいのにな。
上古、人の世は神の世界と繋がってたっていうし昭和も今よりはアッチwと近かったのかも >>56
いや、今はデジカメだよ。中判で赤絨毯の前で撮るかも知れんが。
もうフルサイズでフィルムの解像度は超えてるだろ >>51
F5でなくF6みたい
入門機のFM10もまだあるよ >>65
おお、あるんだ。
つか、35mmサイズの撮像素子が安価に作られてるご時世なんだから、
そろそろパトローネ型のレンズ「なし」デジカメを売って欲しいもんだ。
昔のフィルムカメラに装着したらデジタル写真が撮れるやつ。
そそろそろ秘蔵のニコンFが腐ってきたw >>66
ニコンＦなんて幾らでも個体あるんだからオーバーホール余裕だろって思うんだが。 >>11
バルナックとR5持ってるけど
もはや飾り物となっている。 >>68
同時に、カメラマンである俺も腐りつつあるw モノクロならまだまだイルフォードが頑張ってるんだぞ。
現像プロセスがカラー用のモノクロなんて変態フィルムもある。
俺はイルフォードのボヤッとしたグレイが好きだったな。
いや今も有るんだけどね。
もう、カメラが無いんです。 >>62
まだしばらくは無理だな、フィルムの性能しだいだけど普及品の35ミリカラーネガでも60メガピクセルくらいからリバーサルの微粒子品では400メガピクセルくらいに相当するようだ
その前にレンズとプリンターの性能の限界がくる。
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q118580816 >>72
高千穂製作所
いや、どう考えても無理があるなとは思うが、そこはそれw >>54
コンデジとコンパクトカメラだけは大体あってるな、おまいらの見ている板にとって変わった
それが対応できない高画質だけが残ってるやつか。 >>54
富士フィルムの凄いのは、先見の明が勢い余って
化粧品やダイエット薬までいっちゃうところだな。 >>24
証拠写真。隣で工事が始まる前と作業中の様子を撮るのに使った >>31
その意味では、液晶モニタがついてないオモチャ系デジカメは
ワクワク感があるよね。
とはいうものの、誰でも「傑作」が撮れるようになった恩恵は
俺も享受しているから、そこを懐古するつもりはないw 現像液はパピトール
停止液は富士酢酸50%
定着液はスーパーフジフィックス CASIOの最初の最初のデジカメQV-10を買った俺が来ましたよ
それにしてもあんなビデオの静止画レベルだったのが、今やこんなことになるとは夢にも思わなかった
QV-10は６万円とかしたけど、そのとき隠し撮りした彼女（今の嫁）のヌード写真は
俺の一生の宝物なので後悔はしてない かき集めて42台程確保した。
絶対に値上がりするぞこれ。 >>76
美肌なのに思いっきり人工的な松田聖子を使っちゃう辺りも画期的ｗ フィルム写真のメリットといえば、ガンガン増感をかけられるとこかな。
解像度はデジタルも同様でも、諧調はやっぱデジタルじゃろ。 >>89
最後んとこ、
× 諧調はやっぱデジタルじゃろ。
〇 諧調はやっぱアナログじゃろ。
酔っぱらっとるな俺w >>1
1vにはどうにも魅力を感じない
アレならデジの方が良いと思える
フィルムカメラの至高はむしろkiss7だと思う
あれは本当によくできた庶民機だった 何だっけかコニカの高いフィルム、あれの繊細な絵には驚いたなぁ。 昔T90使ってたけど、デザインが受け継がれてて嬉しい ミノルタ愛用してたけど、デジタル化について行けずに滅びちゃったなw デジタル化でネガやポジの意味が無くなった
プリントも焼付やってね～し >>99
HDRのせいなんだろうが、最近べつの意味で
「焼く」を聞く気がする。 >>100
わかりやすいのはISO感度だな。
化学変化よりも電子デバイスの方が鋭敏なのは、仕方がない。 #metoo
10年以上前だけど、キヤノンに協力会社として常駐してた時の話
キヤノン下丸子の鳥飼洋行に飲みに誘われて行ったら、
こいつが大量に料理注文するから、食べきれないですよって注意したのに、
構わず頼むんだよね。
で、自分にまわされた分はやっぱり食べきれなくて、残してたら。
”食べてください”って言って来るんだよね。構わず残してたら、何か不満だったのか、
帰りの電車でずっと、”こいつ馬鹿じゃねーの”って永遠と言ってくるんだよね。
なぜか鳥飼の同期の奴(松なんとかだっけな？)もヘラヘラしながら、一緒に笑ってたんだよ。
どうやらこいつが上で、俺は下だったらしい。
命令に背いたのが気に食わなかったって所だろ。
後日、また誘って来るから。行くわけないでしょって言ったら。
ヘラヘラ笑いながら、”いやだからーー行きますよー”って言ってくるんだよね。
どうやらこいつには、俺が断る権利がないと思ってるらしい。
こいつの上司からも酒癖悪いから、いつか失敗するっていわれてたけど
まだ生きてんのかなー？こいつはこの会社に寄生するしかないだろうけど
新入社員の人や協力会社の人は、
鳥飼洋行は気をつけな。おそらく今38～39くらい。 >>102
なるほど そう言えばsonyの凄いのがあったね >>95
フィルム一眼レフ「EOS-1v」で撮影して、全紙や全倍に焼くのは、粒子が目立ってムリで
全紙や全倍に焼くなら最低でも、ブローニが使える中版カメラが必要だった
が
デジタル一眼レフだと「EOS-Kiss」ですら、全紙や全倍は余裕 ミラーレスが主流となったらミラーあり一眼レフカメラも同じようになるのだろうな… フィルムにこだわりそうで
中版フィルム、ブローニー使ってましたみたいな
アート系のカメラマン
スタジオポートレートやモデル撮影
世界的がつくようなカメラマンが
ほぼハッセルのHシステムに行っちゃったから
今どきフィルムにこだわってるのは
カメラ爺だけになってしまったよ
きどったアート学生の雰囲気重視の粒子の荒いピンボケ写真
トイカメラと同列に並んでる >>34
先々週同じこと思ってヨドバシで見てきたら
箱に日本産と書いてあったよ。
コニカの後継が作ってんのかな？ >>109
フィルム使って撮影しても、
結局、現像したフィルムをスキャナでスキャンして
デジタルデータにして使うからねぇ
だったら最初からデジタルデータのほうが
自分がしたい表現通りになる・・・ フイルムカメラはいつでも買えるようにしててくれないと困るね
一眼とコンパクトそれぞれ一種づつくらいは もう銀塩って何処も作ってないのけ？
でかいカメラ持ってるオッサンも皆デジカメ？？ 昔のレンズは使えるんだけどね
カメラはなあ
レンズは百年でも使えるよ >>115
今のレンズだったら10年後壊れて修理受付終了でゴミになると思うよｗ
オールドMFレンズなら使えるけど今の機種には向いてない気がするなぁ
キットレンズの方が綺麗だわ このスレみるとフィルム写真は劣勢だね。
でも俺は記念写真はフィルムがいいな。フィルム写真はこの世に一枚しかないのが好き。同じネガをプリントしても微妙に出来が違うからね。
俺も年取ったなぁ。 >>118
チェキは大人気だろ。ナニかが写ってるチェキをデジカメで撮ってインスタにアップっていうんだから >>47
いや、いるんだ
絶対信じてもらえないけど >>120
え？あれ500円玉はいるの？
100円玉じゃなくて？ ミラーレスの勢い凄いからな
特にα7シリーズはプロカメラマンも認める性能だし >>125
（一眼レフの三角ではないとしても結局接眼するファインダーは欲しいしそれは真ん中にあった方が捗るから
似たようなレイアウトになってデザイン的に避ける意味もないんだよな >>66
中判、大判ならデジタルバックも多数販売されてるんで、フィルムバックを取り替えるだけでデジタル化が出来るよ >>127
んなもん。広告写真でもやってなきゃ買えないくらい高額だけどな。 >>128
っつーか、
フィルム使用していた昔なら、素人でも
中判・大判カメラを使用すると、フィルムも２Ｂや４×５になって解像度も変わったから
画質を求めて素人でも、中判・大判カメラを使用していたけど
デジタルの現在では
中判・大判カメラを使用しても、壁一面のポスター製作とかしない素人レベルの用途では
フルサイズのセンサー搭載している一眼レフの解像度と変わらない
からねぇ >>33
フルサイズだと、今はソニーのα7シリーズが人気だよね。
高画素が必要無いなら、高画素機のα7R Ⅲより高感度でもノイズが乗りにくく、
安価なα7 Ⅲがおススメ。
でも、SONYはレンズが高いから、レンズが高いと思うなら、
SONYは外したほうが良いだろうね。 >>47
現像のコストかけずに色々な設定試せるようになったからね
逆に当時真剣に解説してた番組とか見てみたくなる >>130
ぶっちゃけデジタルカメラは、静止画を撮ることに特化したビデオカメラで
ハンディーカムの時代からのビデオカメラ技術の蓄積があるSONYは有利なんだよ
逆に、ビデオカメラ技術の蓄積が無いNikonは、デジタルカメラになってダメになった >>92
森羅？当時えらい評判だったんでこのブローニーで
釧網本線DE10の釧路湿原大俯瞰は撮ったが・・・
自分の好みはベルビアだったかな >>113
F1のような本物写真機の外観で中身はデジミラーレスのを平気で売る時代だからな >>132
nikonが落ち目なのは一眼レフ以外で外しまくったせいでは
・稼ぎ頭のステッパーがやられる
・コンデジの撤退が遅れる
・ミラーレスはセンサーの小さい方が負け組に
・高級コンデジ開発失敗 こういうの葬式厨が集まって買い占めるんだよな。
ちなみに国内最後の短波ラジオも今年初めにソニーが生産終了。 西郷大久保どんの時代の蒸気機関車が未だ現役で走ってるように
フルマニュアルで電気なしのカメラはいつまでもなんとか使えるから
タンクやイオスのような電気カメラよりはどうしてものんびり構えてしまいがちだな >>116
カビさせた事は無いなあ
ひょっとしてボックスなんかに入れてる？
適当にその辺りの棚に放置すればいいんだよ
いま、一番古いのでライカの135mm
多分もうすぐ九十年になるな 暗室で割り箸で写真持ち上げるシーンとかドラマからなくなるじゃん 一眼自体がもはや趣味で敢えて不便さを楽しむモノになってきてるもんな。そのうち「プロ写真家は一眼使って無いとナメられる」時代も終わるだろうし ギトギトにつかれたらフィルムカメラに戻るのですよん ニコンはまだ２機種が現行機種？
現行機種が全滅してもフィルムカメラは中古の簡単な露出計がついてる機種で充分
フィルムの特性を考えたらデジカメみたいな測光方式はいらん >>142
鉄道、飛行機の撮影地に行くとでかいレンズを付けてないと初心者かよみたいな雰囲気がなんとなくある >>140
日本の気候だと密閉せずに机や棚の上に放置するのが一番いいみたいだね。 >>134
だってEVFでもできたら同軸上にあった方がいいし本体の後ろに液晶があるからその上になって出っ張るし
nikonのv2みたいにしてもあんま受けないし
>>142
デジタル一眼レフは消費電力が少ないから付けっ放しで長時間スタンバイできるし
基本でかい代わりに撮るときは便利なので不便というほどのことはない ポスターなんかで写真を拡大したときのデジカメでドットが見えるのは萎えるけど
フィルムの粒子みたいのはむしろあった方がいい
デジカメでも粒子感出せるの？ >>149
ROWで撮って加工したら出来るんじゃないかな >>83
お前が生きてるうちに値上がりするといいなぁ >>145
一眼使いはレンズにアホみたいなカネかけないとね。俺みたいな安い高倍率ズームの貧乏ニコン一眼使いは淘汰されてくよね。はっきし言ってiPhoneのが嫌いな画出してくるw >>149
出せるよ
編集ソフトでそういう設定があるから
でもやりすぎるとノイズが酷いだけになる 親父からもらったPenatx SPを使いながら
A1とかAE-1+program、T-70、T-90に憧れてたよなぁ。 >>132
そもそも
ニコンはレンズ屋であって
デジ屋ではなかったからな
その辺の技術は
日本のカメラ屋が総力あげても
ソニーに敵うわけがないわな >>60
フイルム使っていても電子カメラだから電池問題は抱えてるし、何よりもフイルムが凍って割れたりするw >>149
各メーカーが市販していたフィルムに近い疑似設定で出せるソフトも売ってるよ
でも本物の味みたいなのは出せてない そんな時代なんだなぁ
すーっと前に親父からもらったAE-1プログラム、まだ生きてるかなぁ…
確か、電池抜いてたな…買ってくるか >>157
逆にいえばソニーはセンサーは造れても高級レンズはツアィス頼り >>83
三ヶ月程前に新品注文すると納期三ヶ月って言われてたんだが。
中古集めたの？大半がプロが撮りまくったショット数5000本級ばっかじゃね？ たまにフィルムカメラを使うと、毎度シャッター切った後に背面を見てしまう >>94
でもX7の宮崎美子は俺の頭の中のフィルムに焼きついてるぜ まだ販売してたことに驚いたｗ
まあ、製造はとっくにやめてたんだろうけど 今年の正月明け、クローゼットの奥からコンタックスT2が出てきた。
25年くらい前に買った、バブリーなコンパクトカメラだ。
中にフィルムが残っており、10枚撮影されてたので巻き戻して現像に出した。
すると10年前に亡くなった母と2人で藤の花を見にいった22年前の写真だった。
一番笑ってる写真を一枚、仏壇に供えた。
ストロボが焼き付いてて暗いとこでは使えないが、晴天下なら普通に撮影できるので自分の家族を撮影している。
ピント合わせが激ムズなカメラだけど発色がいいので、素人でも玄人っぽく撮れる。 >>166
(_ヽ +
* 彡⌒ミ. | ｜ +
(´・ω・ / / ｡
+ y'_ ｲ *
〈_,)l ｜ * 。
ｶﾞﾀﾝ lll./ /ｌ ｜ lll + フィルムケースは500円玉が23枚入るから500円玉貯金には最適だよね。
満タンにしたら押し入れの中に放置プレー、非常用の現金に。 >>167
フィルムは極端に言えばカメラは高級でも普及機でもレンズの差と
フィルムの味付けの差みたいなもんだよね >>169
お前はピカピカっていうか
テカテカだろ キヤノン使ってる人は
フィルムもフイルムと呼ばないとダメだよ >>135
いんやデジタルカメラを
SONYやCanonやパナソニックは、ビデオカメラの一種類として考えていたのに対して
Niconはあくまでも、フィルムカメラの機械化として捉えていたせいだよ
オートフォーカスひとつとっても
SONYやCanonやパナソニックの動作と
Niconの動作は決定的に違っていて劣っていた 中学の頃、趣味でフィルム（白黒）現像から引き伸ばしまでやってたけど、面倒くささは異常だった、薬品の温度やちょっとした時間の間違いで失敗したり
当然だけど、いまのデジタルとは雲泥の差 canonのほうが早いけど外したりしてnikonは遅いけど精度重視っつー話は聞いたけど
本当に遅いものに比べれば悪いほうでもないし
パナみたいなミラーレスなども含めるならnikon1が像面位相差の先陣を切ってることや
canonはコンデジ~ミラーレスの方だと初期のG1XやEOS Mが遅くて不評だったことも言及しておきたい ウチのEFまだまだ良い状態だが
フィルムが年々入手困難に。 >>24
＞今の時代でフィルムで撮るメリットって何？
＞メリットってとか考えちゃだめ？
35mmフィルムの解像度や情報量は、デジタル換算した場合その数字は恐ろしく高いものとなる。
リバーサルフィルムの解像度
富士のリバーサルフィルム「ベルビア１００」は解像度がメーカーから公表されています。
低コントラスト時に８０本／ｍｍ。
高コントラスト時１６０本／ｍｍです。
ちなみに低コントラスト時を画素数換算すると、
（３６×８０×２）×（２４×８０×２）=22118400となりおよそ２２００万画素に相当します。
（２を掛けているのは、たとえば８０本の線を表現するのに８０個の黒ピクセルと、８０個の白ピクセルが必要だからです。）
同様に高コントラスト時は８８００万画素になります。
2K=1920*1080=2,073,600 約200万画素
4K=3840*2160=8,294,500 約830万画素
8K=7680*4320=33,177,600 約3,300万画素
16K=1,5360*8640=132,710,400 約1億3,300万画素
35mm映画用フィルムのデジタル換算した画素数は、約1億5000万画素。 >>94
ミノルタα-7000は、システムとして初めて完成されたAF一眼だと思うけど。
それまで、従来マウントに付け焼刃でAF化したものばかりだったから。
αなければ、EOSも無かったと思う。 >>177
確かにパナは動画に力入れてる。
早いうちからコンデジで4k30pが撮れたりとか >>182
うちも銀塩時代はα7000使ってた。
その数年後にマウント丸々変えたキヤノンの焦りを感じるくらいカメラ界の革命児だった。 >>94
そのAFシステムが原因でハネウェル特許ゴロに目をつけられて採算取れなくなったんだよ。 >>181
残念
フィルムをデジタル変換した瞬間に
解像度は、読み取るスキャナの解像度になっちまう キヤノン・ニコン
レンズ１本ごとに手振れ補正を載せるナンセンスをいい加減やめい その分高価格になる
押し出しがきくと喜んでるのはニワカマニアか
馬鹿でっかくて太くて喜ばれるのはチンポだけで充分 >>177
無知乙。一眼で最初に動画撮影出来たのはニコンだが？
それにビデオとスチルでは解像度の桁が違う。 宮崎美子の時代がカメラの青春時代か
オート機構云々は宮崎美子のあたりでとどめておくのが妥当だと思う
このあとからオートフォーカスとか悲しい時代になってくる それをモニターに映せば、
その瞬間に解像度はモニターの解像度
フイルムの解像度は粒子の数であり
それはフルサイズのセンサーの素子数より少ない >>188
そういう話じゃねーよ
たとえば
動き回るスポーツマンを、
プロカメラマンが、
NiconのF3を使用して
撮影した写真と
【おなじように】ピントがあっている写真を
素人は
デジタルカメラを、ビデオカメラの一種類として考えていた
SONYやCanonやパナソニックのAF一眼レフを使えば撮れた
けど
あくまでも、フィルムカメラの機械化として捉えていた
NiconのAF一眼レフを使うと【ピントが追い付かなくて】撮れなかった
それは販売台数に直結することとなり
ここからNiconの落日が始まった >>185
そんでその後にデジタル化でコケただろw
画像処理技術が全くなかったから、ニコキャノに出遅れた上に画質が世代遅れ、
周回どころか2周遅れ状態で酷いもんだった。
ソニーか引き継いでからはだいぶマシにはなったけど、こっちは一眼のノウハウなくて苦労してたね。
俺はEマウント出始めくらいの頃に写真やめちゃったからその後はよく知らんけど、
いつの間にか一人勝ち状態になっちゃったのかね。
まあソニーは本来ここは得意分野のはずだもんな。
死蔵のAレンズまだ売れるかな？w テレセン性能がーフランジバックがーとミラーレス勢は理論上の優位を誇るけど
結果の画像が伴ってない F3の時代にSONYやCanonやパナソニックのAF一眼レフは無いだろ
AFレンズを最初に採用したのがnikonのF3じゃないかい ソニーのAFもいつの間にか他より優れるようになったの？
俺が知ってる時代はまだミノルタ引きずってて、ニコキャノに比べて遅いわ迷うわ合わんわで動体不向きって言われてたけどなw >>178
でも、あの面倒臭さを通して、初めて現像し引き伸ばした写真を見た時の感動は、
デジタルにはないよね。 >>197
youtubeでもプロといわれる連中が瞳認識AFを誉めちぎってるけど
こういう連中のインプレッションは１００％は真に受ける気はしない
メーカーから貸与されたり無償供与されたら俺なら中華製カメラでも誉めちぎるわ（そんなの無いけど） これが
終わりの
始まりか！
フィルム写真愛好家、乙！！ ＡＥ−１めっちゃかっこよかった
しかし
ニコンFMを買ってしまった オフ会に集まる連中が見るのは、お前自身でも、お前のぶら下げてるカメラでもない。
カメラそのものの、値段だ。
高いカメラ下げてる奴ほど、チヤホヤされる。
安物のカメラを下げてるだけでは、話しかけてもらうどころか挨拶すらしてもらえない。
ひたすら黙々と歩き、ひたすらシャッターを押し、解散したら一人でメシを食って帰ってくる。
これじゃ、オフ会参加した意味が無い。
一人で撮影に行った方がマシだ。 あれ？
帰宅して、ツイッターを見たら…
今日のオフ会のことを載せてる人がいる。
あれ…？
見覚えのある面々が、どこかの居酒屋で乾杯してる。
おかしいな…
なんで俺は一人で牛丼を食べて帰り、部屋で缶チューハイを飲んでるんだ？
なんで他の参加者は、居酒屋で楽しく飲んでるんだ？
あれ…
目から汗が止まらないや… EOS-1系はAF一眼の中でも素晴らしいカメラだったと思うが、EOS3ってよくわからん位置づけ
だったな。視線入力機能はあったけど、あのクラスで必要だったのか？ フィルムで撮ったものは、同時プリントでは遠い昔。
今はフィルムからCD-Rに焼付けするサービスを好む世代が多いです。 >>205
測距点多かったしねー
視線入力も良しと踏んだんでしょ
プロユースでの反応を見たかったか
個人的には今のカメラにも欲しい >>211
もうすぐフルサイズミラーレスでるから
それがどうなるかが大きいだろうな
今はまだ一番利益出せてるし >>47
最近のデジカメは超高感度と手ブレで暗い場面でも撮影できるので、
顔認識をONにして、心霊スポットのトンネルや夜の墓場にGO。 EOS-1v持っていたけど、デジ一眼しか使わなくなったので、5年くらい前に売ってしまったな
今回は販売終了の告知だけど、生産自体は、何年も前に終わっていたんじゃなかったっけ？ >>181
そうは思わんな、
銀塩フィルムの解像度は銀塩粒子の大きさに依存する。
粒子径が小さければ解像度は上がるが感度は下がる。
ASA100程度で600万画素程度だろ。 >>216
そんなに低いはずはないと思うがな
相手は分子だぞ >>218
ケーキの生地とか作った時も理論上の分子レベルで別れてくれればいいのに もうミラーレス以外存在価値無くなるよ
レンズ揃えば一眼レフも死ぬ
フィルムなんかとっくに死んでる
車で例えるならＭＴみたいなもん
チェキガーとかいうアホもいるけど、チェキは玩具であってカメラじゃ無いからな フイルムは化学の最高峰だよ。
フジのレベルで作れる会社は歴史的に見てもほんの数社に限られる。 >>220
ミラーレスは上位互換じゃないから一眼レフは残る
フイルムはMTが死なない程度には死なない
カメラなんてみんなおもちゃ
>>221
ケーキ屋でも世界一なら分子レベルで分けられるの？ 電子ビューファインダーにどうも馴染めない けどミラーレス欲しい >>187 ボディ搭載手ぶれ補正とレンズ搭載手ぶれ補正の違いが判ってないね。
シャープな画像を撮影したいならボディ搭載手ぶれ補正は論外 >>220
毎秒３０枚とか８Ｋ撮影で切り出しとか、レフ機じゃ無理だからな。
EVFはダメとかの人がいるけど、後何年生き残るのやら。 昔のフィルム式のカメラなら電気要らずで写真が撮れたが
今の半導体素子使う場合は電気なしだと絶対に撮れないんだよな
現代人は電気に頼りすぎ >>224
それを技術でどうにかするのが日本のメーカーじゃないのか
やらないとSONYに負けるぞ ダメっつーか消費電力では明確に劣ってるので
（CIPA規格とかは定期的にフラッシュ焚いてシャッター切ったような数だから待ち時間が多くなるともっと差が出る
大きさがそれほど問題じゃなくてタフさが求められるような用途では旨味がもっとない
スマホの消費電力を調べても分かる通り液晶とカメラのセンサーは電気食いだ 今の連中にセコニックスタジオデラックス渡しても意味がわからんのだろうね
｢意味がわからないまま｣に撮らされる気持ち悪さも感じないのだろうか
だからデジタル画像には｢気持ち｣が入らず見てくれだけで薄っぺらなんだねえ フィルム一眼は
手巻きor外付モータードライブのころが面白かった
使って手巻き楽しいのなんの
好きなカメラはニコンF2 F3 ミノルタXD >>202
外装がプラスチックだと知った時のショックｗ 俺はEOS-1を持ってる
初めて仕事用に買ったカメラだ 俺なんかOM1かっちゃったからなあ。
OM3tiで終わりよw
画角が良かったんだよな。あとバイクだと小さいのもな。
それが今や喉から入れる器具のメーカーだが、よくも生き残ったもんだ。
フィルムメーカーも富士しか残ってないし、富士も良く生き残ったなと思う。 セコニックスタジオデラックスね
スマホのアプリで出来るし
銀塩時代の露出計だからISO感度がデジカメに対応してないし（そもそもデジカメには必要ないけど）
わいのセコニックの反射光式はISO(ASA)800迄しか対応してないわ ミノルタXDは外観を見て楽しむものだろう。
あのデザインは秀逸すぎる。
一説ではファインダーも明るいらしいが。 レコードやカセットテープをみてると
絶対に復活すると思う フィルムスチルカメラ
ただ、そういう時の受容は
EOSみたいなマイコン積んだカメラじゃないとも思う >>239
OM3だなwww
今でも使ってるよ。頻度は少ないけどね。 デジカメは風景撮るときに便利だよ
絞って撮るときにISO値を上げれば撮れるからな >>236
スレと関係ないけど、フジは社名から、写真を外して、化粧品や医療分野に
シフトしていったからな。
そういう意味では、業種転換の成功例とも言えるのかな。当時の経営者もカリスマ経営者
としての評価を得ているみたいだし。
ただ、一方で、時代の流れとはいえ、感光材料の売れ行きが落ち込み、関連会社では
大規模な人員削減とか行われたような気がする。
写真を撮るのに、フィルムは不可欠で、愛好家だけならともかく、マスコミ、工事現場、
学校行事、ブライダル、といった現場で使われていたフィルムが、ほぼ使われなくなった以上、
フィルム販売やD.P.E.に携わっていた人を抱えていくのは不可能だしな。 >>20
キユーピーもCMじゃキューピーになってるのと同じで
文字のバランスから小文字を使ってないだけ
読みまで変えてる代表は富士フイルムだろ 中古のニコンF801Sが2000円ぐらいだからなあ今
フィルム一本撮って現像するより安いという妙な世の中になってしまった >>135
ニコン１は明らかにお手軽でなんちゃって感あふれる一眼
DXやFXを脅かさないようにわざと低性能に作ったんだろう フィルムもAPSコンパクトの末期はレンズの解像力が30万画素分もないようなのを
大手が売ってて色々ひどかった
デジタルなってからは3000円の中古でも実態の解像力で200万はある スポーツキヤノン
あと、カラーのキヤノン、モノクロのニコンと言われていた
時代もあったな。 APSは画面が小さいためにプロカメラマンに嫌われたな
デジカメ以降までのつなぎだったとも言える デジタル一眼のフォーマットサイズの表現の仕方のAPS-CやAPS-Hって
釈然としないんだよな。
面積違いすぎるだろう。 >>2
同社の修理サービス規約の対応期間が過ぎても、25年10月31日まで修理対応を行うとしている。
ニコクソはこういうのないね。俺プロサービスの会員だけど部品が無いって言われて何度落ち込んだことか
昔はニコンのほうがこういうのちゃんとしてたのに最近は反対になってるね >>252
プロサービスに入れるようなプロがそんな古いカメラ使うか？ >>245
801は好きだったなあ
これがメインだった >>243
現像主薬のハイドロキノンを美白化粧品に仕立てたのは凄いよなあ… >>145
子供時代のビックリマンチョコと同じだな。 >>246
脅かすのではなくて大型の方は存在意義が薄いのではと考えて住みわけを狙ってたんならしょうがない >>232
F3T持ってるけど使うことはもう無いな 東大出の経営幹部からしたら、こんなもんチマチマ売ってても大した利益にならないから廃止すんだろうね。
労働組合も手っ取り早く金になる物を売って、給料のベースアップをもぎ取り続けなきゃならんし、
ホント日本の企業は色々と無理だね 銀塩フィルムの生産は年々縮小されてたんだけど
数年前、増産することになって製造ライン増やしたよね。
ネガでもリバーサルでもなくて
増産に転じたのはインスタックス（チェキ）フィルム コダックが破綻
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fb425f9828be02e25d75e04b3a1a5f49
筆者が1990年代半ばに、コダック本社を訪れた時、
様々な幹部が、銀塩写真がいかに素晴らしいか語ってくれた。
「プロのカメラマンやハリウッドは、銀塩なしではやっていけない。
デジタルは素人向けだし、彼らでさえ
家族のアルバムやホームビデオのためにプリントを欲しがる」
というのである。
当時コダックの会長だったジョージ・フィッシャー氏は、
本来もっと分別を持てるはずの格好の立場にいた。
根っからの科学技術者で、モトローラの経営を離れて
コダックに転身したばかりだったからだ。
だが、頑固なコダックの現実に直面して、
同氏は中途半端な苦しい立場を取ってしまった 自衛隊の偵察機って未だにフィルムで撮影してるのな。デジタルなら撮影直後にデータ転送して本部で災害現場の画像解析とかリアルタイムで出来るだろうにわざわざ着陸して現像して印画紙に焼いてって手間暇を考えるとアナログにも程がある。 「銀塩カメラ」って用語、かなりの違和感、ダサさを感じるのは俺だけかな。フィルムで撮ったことない
現像もしたことない世代の言葉だね >>270
｢銀塩｣の意味も分からんのだろ？
幾多の先人が知恵と時間と努力と失敗の末に編み出した人類の宝だよ
これなしに｢歴史｣は記録されなかった
その歴史の一端に君も居るんだがね いや、デジカメ世代がフィルムカメラを指して銀塩カメラっていうのがヘンだなって話だろ ガラス板とそれに塗る乳剤さえ売ってくれればいいよ
レンズとシャッターは自前で何とかする yswebの銀塩ポジスキャン特大画像の綺麗さに驚いたことがある
全てにおいて銀塩の方が上とは言わないしすぐ見れる利点はデジタルならではだけど
この10年くらい銀塩にあと少しの所でデジカメの進化はパッタリ止まっちゃったように感じる よくぞ今の今まで１Vを現行機種にしてくれてたと思うよ。俺自身はAPや６２０以来フィルムは使わなくなったけど
今でも、例えばグラフをフィルムで仕上げたらどうだろうなんて思う時もあるな >>73
> >>62
> まだしばらくは無理だな、フィルムの性能しだいだけど普及品の35ミリカラーネガでも60メガピクセルくらいからリバーサルの微粒子品では400メガピクセルくらいに相当するようだ
>
> その前にレンズとプリンターの性能の限界がくる。
>
> https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q118580816 >>73
それは理論上ね。
視覚的にはとっくに超えてる >>253
普段使わない古いレンズとか使えるからこそ買い換えないクリップオンのストロボとか普段仕事で使わない物はどんどん古くなるよ
ボディーなんかは２年で買い換えてる。新しいほうが格段に性能いいからね
あとプロサービスなんて紹介者がいて署名原稿持っていけば誰でも入れるよ この20年はフィルム買ってないな。平成の初期はまだフィルムで撮っていたんだけど。
もう買う事もないんだろうな。カメラは処分していないけど、防湿庫のこやしだ。
仕方ない。平気でモードラでビュンビュン撮れちゃうのだから、フィルムに戻る事もないな。 俺はデジタルから始めてフィルムに手を出し始めた
新しいのじゃなくて2眼レフや50年前のクラシック機ばかりだけど >>202
赤貧NikonのEMじゃなくて良かったな。 フィルムカメラは何台かあるが、もうただのオブジェ。飾り物だな。
感剤も大幅に整理され、暗室用品も消えつつあり、フィルムの消滅は時間の問題。 >>236
＞フィルムメーカーも富士しか残ってない
へ？ ミラーレス一眼に変えたけどコンパクトで文句ない画質で
クソデカイの担いでる奴ら見ると笑っちまう >>286
コンパクトさにしか意義を見出せない人なんだな
適材適所ってものがあることに早く気づけるといいね >>132
ニコンユーザだが、動画性能はソニーに完敗だと思う
なんかフレーム間のカクカクがどうも気になるんだよね
ソニーは滑らかに処理してるのに モノクロ写真プリントについていえば
デジタルとアナログの間には永久に超えられない壁があるよ ミラーレス一眼は撮影環境だけガチればかなりポテンシャルあるぞ
三脚しっかり立ててレリーズはタイマーにしてピント絞りシャッターはマニュアルで設定
ただセンサーサイズが小さいから薄暗くなるとフルサイズセンサー機には負ける 昔のコンパクトのレンズとか再利用できないものか
ミノのはハイマチックＣとか今撮ってもため息出るような絵ができるぞ フィルムカメラは媒体としては正直終わっているんだが使ってるとなんか癒される
手に取ったときの金属製のボディやレンズの質感やデザインも良い 将来、電子パルス攻撃やウィルス攻撃で電子データがぶっ飛んだ時、
「やっぱりフィルムにしとけば良かった…」
ってなるんだろうか。 >>294
ＵＳＢで写真保管してる人のデータはそろそろ消えてるだろうね >>268
自分もそう感じたけど、今の偵察機はファントムベースだから、今更カメラユニットの開発もできないんだつて。 一番需要の多い報道カメラマンの世界がデジタルの方が都合良いからな
マニア需要だけじゃ限りがある >>268
ファントムおじいちゃんだからね。
今更、偵察ユニットデジタル化の開発なんかできないのだろう。 チェキとかああいうスナップ的な方向性で生き残ってはいるけどごつい1眼レフでは女性受け難しいものがあるな >>231
そう思う若者がいらっしゃるとは、頼もしいが一面寂しいと言えなくもない
自分はスタデラは気楽にやりたいから使っていただけだが
電池だとかなにも考えなくてもいいある意味究極的な自動機械化 デジタルカメラ時代の今はコンピュータの知識を
無限に身に着けていなければ一枚の写真も撮れないから
ほんと厄介な時代だな。土門拳のような写真師がなかなかいないのは
いまの若者の力不足では全くないだろう。 >>304
フィルム世代にだっていないけどな。真似すら出来ない。 >>304
えっ??
SDカード20枚くらい収納ケースに入れて
店頭の注文機に向かっている高齢者は、ふつうに見るけど。
PC無くても、デジカメとプリント屋だけでも問題ないぞ。
そりゃ、PCでデータの整理や、現像・レタッチがベストだろうけど。 >>306
そういう爺さんて無駄にＥＯＳ１ＤＸとかＤ５、Ｄ８５０とかでＰモードのうえＪＰＧで景色撮ってる爺だろ？ >>306
その高齢者たちは脳みそをいったんオフのようにして悪戦苦闘し
遂に其の域に達した代わりに、大切な何かサムシングを失ったのだろう 親父のお下がりのキヤノンFX使ってた
フルマニュアルの銀塩カメラに振れる機会があったの貴重な体験だった 同意。
つか、「銀塩カメラ」なる用語は、デジカメが普及して、
単に「カメラ」と言えばデジカメを指すようなってから生まれた
言葉だよね。区別する以上の意味はない。
たとえばそれは将来、現代の自動車のことを「ガソリン自動車」と呼ぶように
なる時代みたいなもんで、今の俺らにしてみればダサダサだとw >>269
解像力は超えた、ダイナミックレンジはまだ劣る、感度は圧倒的に上
最終段階で手を入れないと階調をフルに引き出せないのは、フィルムもデジタルも同じ
画質面でフィルムに固執するのは、8×10常用する人ぐらいじゃないかなー
あ、でも、MFフィルムカメラの方が撮ってて楽しいのは認める 解像力に関しては異なる意見があるんだよね
私は超えてないと思うけどね レコード、カセットテープと違って現像屋が壊滅してるから、
一般人相手に復活することはもうないだろ そもそもフィルム買うのが大変。
以前はコンビニにフィルム売っていたが今は売ってない。 今はデジタルでもフイルムでも「サブカメラとしてスマホを持ってる」のが当たり前だから
逆にちょっとくらいは面倒でも都合がつくところもある そもそもアマチュア写真家なんて花なんかの写真とか旅行写真だから
軽いミラーレスで十分すぎる。 >>315
建築と車はまだフィルムが主流みたいだね、どちらもシートフィルムだけど
階調はフィルムのほうが圧倒的だけどこれも後のプロセスに依存するからなぁ EOS-1vって条件が整えば、秒/10コマの連写が出来るんだっけ？
36枚撮りフィルムが4秒もしないで撮り終わっちゃうんだな。 >>323
建築はあおり撮影するから デジタルカメラでそれが出来るのが無いから
（探せばあるんだろうが） >>181
>（３６×８０×２）×（２４×８０×２）=22118400となりおよそ２２００万画素に相当します。
>（２を掛けているのは、たとえば８０本の線を表現するのに８０個の黒ピクセルと、８０個の白ピクセルが必要だからです。）
80線/mmというのは、縦横80線/mmの格子を解像できる、ということじゃない
なのでその計算は間違いで、正しくはその半分
低コントラスト時で1100万画素相当
高コントラスト時で2200万画素相当
今どきのセンサーで言えば、m4/3と同じくらい 風景屋さんだったらフィルムでもいいんだろうけど
デジタルで動き物を撮るのに慣れちゃったからフィルム交換なんて面倒でやってられん
一回の撮影で昔はフィルム5本で足りたのに、今はその10倍以上の枚数撮ってる >>325
フラッグシップ機ならではの機能だけど
今やKiss Mにまで装備される時代に >>328
やたら枚数を撮るようになったから、もはや人間が一枚一枚見て
確認するのが困難な世界になりつつあるんだよな。
とりあえず「良い写真」を一次審査するソフトウェアが人気らしい。
写真屋さんで現像済みフィルムとラッシュ（同時プリントでもいいけど）を
受け取るときのワクワクドキドキ感は遠い昔w >>268
> 自衛隊の偵察機って未だにフィルムで撮影してるのな
> 301
> ファントムおじいちゃんだからね。
> 今更、偵察ユニットデジタル化の開発なんかできないのだろう。
カメラ好き・飛行機好きの町工場のオッチャンに機材費込みで３００万も渡せば
大喜びでデジイチを組み込むと思う。 整理するのがめんどくさいし「いいものに絞る」のは基本でもあるから
今でも無茶な枚数は撮ってないわ フィルムで写したくなってきた
久しぶりにフジＧＸ６８０を持ち出して尾瀬に撮影行こうかな ライトワンスのSDカードもあるから
無理にフィルムを使う必要も無くなってるんだな >>336
ペンタックスK-7あたりからデジタル化されてきてるよ。
基本的には今でもペンタックスメインなのは変わってないけど。、 >>325
おれ、バーダー(鳥捕り)だけどそれフィルム代が
一瞬で万単位にいくのな昔
いまのデジカメみたいに簡単に連射できん >>340
そっち方面はレンズも金かかるし、ホント道楽だなあ >>341
大砲で車買えたりなｗ
フィルムの一瞬の緊張感も面白いけどね
でも今考えたら昔のフィルム代でカメラ何台か買えるな F2とかF1なんかコレクターアイテムとして今が買い時なんじゃないの
たぶん今が底値でしょ どうもこう デジタルの画ってなんかこう
イメージした物と違うんだよな
未だにフィルム頭なんだろうけど 多分、いまの25歳以上の人って、小学校入学後から集合写真はフジの6×9（中判）で
撮ってもらった事が一度ぐらいあると思うが、それ以下の年代の人たちはフィルムで
撮ってもらった事がなく、EOS5Dあたりが一番多いのかな？ >>348
だね ２ｃｈ黎明期の頃の主力はフィルムだったしね
そんなに昔じゃないここ１０年 >>350
ベルビアは良く使ったです
癖のあるフィルムだったけど、色がはっきり出るのが好きだった 最後まで残るのは35ミリカラーネガのISO400かな。 そのうちフィルムも個人輸入しなくてはならなくなり、現像も自分でするか船便で何日もかけて海外まで送付して行い、気に入った一枚を額装して飾る…
というような、金持ちの道楽になるだろうな。 刑事裁判の証拠写真には、デジタル写真は痕跡を残さず修正できるから、
銀塩カメラで撮った写真でないとダメなのではなかったか？
デジタル写真でも証拠に採用されるようになったのか？ 飛行機撮りに行くと1日で2,500枚以上撮るからもうフィルムには戻れないのです 中古でフィルム中判買ったらデジタルじゃ物足りなくなるくらいよかったなった
タダみたいな値段で買えるから写真好きならフィルムがあるうちに一度試してみてほしい
http://farm2.static.flickr.com/1003/3164659805_ffff282b3d.jpg >>342
そんなに連写しないポトレでも簡単に元取れてたよ。 EOS-1v（発売2000年）って、オリンピックで活躍したのかな？
それとも、オリンピックにはEOS-1D系実戦投入されたのかな？ >>326
デジタルの若人達に、あおりなんて言っても
危険運転かと勘違いなさるだけだろう。 今さら銀塩で撮っても、ほとんどの人がフィルムをプリントできる環境は、
フロンティアでデジタルしか無いからな
スキャナーもフラットベッドばかりだし >>353
コダクローム国内終了してから１年ちょっとそうしてたよ航空便３週間くらいで戻ったが >>354
デジタル写真でもおけだよ。
> 上書きや改変ができない記憶媒体と改変不能な記憶媒体しか接続できないデジタルの一眼レフカメラを複数のメーカーが開発。検察庁と協議の上、新型のデジタルならば証拠能力が公判でも維持できると判断した。
2008年からデジタル一眼レフ導入されてる。 アメフトの監督やコーチは宮川くんを見たか？は
デジタルビデで判定されたから
検事連中もデジを証拠に使うんだろうな >>326
ティルト/シフトなんかレンズの問題ですし、デジタルで普通にできるのですがｗｗｗｗ
>>357
ほんコレ、中判デジタルと言ってもエセ中判サイズだから特に大判に関しては当面フィルムが有利
そもそもいい加減ベイヤー配列を捨てないと質感表現ではフィルムや3層センサー機の足元にも及ばない つかさアルファシリーズってあったじゃん
今はあんまカメラ知らんけど、ソニーのアルファってもしかしてキャノンだったやつなのか？
今アキバの中古屋で中古のソニーアルファ見てるがキャノンアルファの系統だったら、買ってやから、さっさと教えろ役ただずども！ >>366
ミノルタだろ? アルファってわざわざしてるんだから分かれよ！ ｖの前モデルのEOS１ｎとかジャンク扱いで３千円程度でゴミ同然 >>367
よしわかったわ
ミノルターなら問題ないようだ
つか店員に聞いたらミノルターってゆうたわ
ほんまお前らって役ただず！
ほなら買うわ！ 米軍事衛星が撮影したフイルムを宇宙空間から放出して、パラシュートを飛行機がキャッチ回収する。
これ、現役か？
だれか、教えて 最後の１台、誰かどういう目的で買ったのかは気になる >>365
そういやベイヤー配列じゃないのをどこかで出してただろ
あれはどうなったんだ >>373
Foveon（三層感板）ならSIGMAが現役で出してるよ フィルムカメラもアナログレコードみたいにいつか復活するのかな？
でもカネかかりすぎるのが痛い >>365
デジタルカメラつっても6000x4000の量子化だからんは
引き延ばすと限界はあるが、そこはフォトショ修正
アナログでとってその辺のエッジのグラデーションは勝手に効くが
今のハイエンドデジカメほど解像はしない
とは言え解像度は１億とかまだまだ先はあっても、独特のアナログのやさしさはあんね >>375
１DXと5Dの違いわからんが
逆にシャッターユニット消耗上等で安価使い捨ての７Dてもあるなぁ
ロクヨンレンズ買っても素人の賞で優秀取れないのとおなじ
機材よりまずは論理と腕と筋力ｗ >>39
コダックもアグファもフィルム出しているぞ、自社製かはわからんが
ヨドバシで黄色と赤の箱を見かけて手に取ったが36EXで1500円強
そっと元に戻して逆輸入のフジC200を注文した >>200
速い、凄い、便利！
だがピントが合うとは言ってない… って感じだったｗ
スポーツだとSonyはAF緩いなぁ 今回は販売終了であって、製造自体はずいぶん前に終了していたんだな。
プロの人はデッドストックで何台かは抑えるのだろう。向こう10年、それ以上先は
読めないけど、フィルム製造次第かな。 多機能フィルムカメラは中古は捨て値で買える
マニュアル機のほうが値が下がらないな
プロがこんなカメラを買う事はないだろ 使い道が無い >>386
spec自慢くやしい脳？ 結果だよ結局 >>379
1DXを選ぶのはAF、後処理が楽、操作性、堅牢性
5Ｄ・7Ｄに比べるとホームラン率が高くなる 昔の写真屋は、ゼラチンを練って、硝酸銀とハロゲン化アルカリを使って
感光液を作り、それをゼラチンに練り込んでアルミの鍋で良く混ぜて均一に
してから、ガラス板あるいは印画紙、ロールフィルムに塗布して乾板や
フィルムを調製していたのだよ。もちろん作業は暗室で行う。
現像液も標準処方に沿って写真用の上等な試薬類を揃えて、上皿天秤で
重さを量りながら調合して、薬液を調製する。
そういった時代が再び来るだけだよ。それでこそマニアのマニアたる
面目がある。馬鹿ちょんのフィルムカメラや、ＤＰショップに丸投げ
していて、何の写真術であり写真家であろうか。 >>388
シャッター回数ケチって1DXにするより7Dで湯水のように使う方がイイって
取れる瞬間は一瞬だから 1DXを１年で終わらせる使い方してるならいいけどねｗ
動きものオキピンにこだわらずAF性能も微妙だと思うぞ もう歳とって植物園にしか行かないからNikonFMにリレーズと三脚、セコニック露出計、クローズアップを付けた105mmＱレンズ
後は52φの特殊フィルター数個で十分なんだわ てか、ひさしぶりにフィルム買いにいって驚いた。アキヨドでさえほんの少しなのな。 高校の時、夏休み一杯アルバイトしてキヤノンＡ－１を買った
嬉しくて嬉しくて、日曜には写真撮りに出かけてた
ずっとずっと大切な宝物だった canonは早くフルサイズミラーレス発売しないとSONYにみんな客取られちゃうぞ >>389
で、バットに浸けすぎて真っ黒にｗ
で、「あー、おおっ！これこそがモノクロの醍醐味！このカリカリが最高！」
と嘯くんですねｗ >>397
今から出しても
もうキヤノンなんか選ばねえわ
我慢の限界、
出し惜しみ商法にウンザリ >>395
A-1？AE-1？けっ！
あんな電子機器の塊なんか糞だ糞！
電池が切れたらお仕舞いじゃないか！
機械式がぁ！至高は機械式！
と中二病全壊だったな(´･ω･｀)
今や…AEボタンポチッ、ピントはここでポチッ、シャッターポチッ
ふっ┐(-。ー;)┌ >>391
つか、まだあの名器初代が動いているのに驚きだｗ
あとセコニックは玉変えしながらもたせているのか！？ >>8
あそこは一部のMレンズが神扱いされてるだけだな。
ボディなんてレンジも一眼も今となってはなんの取り柄もない。 90年代末の出たてのデジカメ考えるとすごい進化して安くなったね 今時フィルムにこだわるような懐古マニアはクラシカルな機種じゃないと興味ないよな
こういう今となっては中途半端な機種はそりゃもう需要ないだろう >>381
フジはまだ国内製造続けているよ。割安な逆輸入を買っただけ。
コダックもシネフィルムの需要で持ち直していて、スーパー8とか
エクタクロームの製造を再開している。 >>397
あれだけ出し惜しみしたEOS Mにそこそこ良い数取られてるし
ボディもレンズもゼロからのスタートじゃないしで
結局そこまでの差にならないんだろうな 中学で双眼鏡に目覚めた自分は、写真を見ると興ざめしてしまうんだよなあ。
写真をそんなに見返すことってあんの？
まあ映像というよりも記憶を引き出す糸口なんだろうけど。
それより裸眼で最高の体験を一度だけしたほうが良いなあ。
記録をする手段としての写真はスマホでいつでも見られるほうが便利だし。 >>411
写真家、東由樹
一枚目と三枚目のモデルは山尾梨奈
二枚目と四枚目のモデルは石塚朱莉 F6とFM10はまだ粘ってるんだな
さすがニコンというか大丈夫かニコンというか >>54
その頃は富士フィルムって「富士写真フイルム」って社名だった
確か90年代辺りまで >>409
＞裸眼で最高の体験を一度だけしたほうが良いなあ。
＞記録をする手段としての写真は
双眼鏡での立体感はわかるけど
ハイエンドフィルムカメラ買ってた層は
記録媒体じゃなくてナショジオやらの写真目指して
方向性が違うかと 思い出記録なら数百万する機材より
アイポンの方が絶対いいｗ >>416
NF-1とAE-1持ってるけど、A-1は売ってた当時から壊れやすいって評判だから回避したなあ
今なら数千円から買えるからコレクションに買おうかなとは思ってる
NF-1とAE-1は今でも完動 4年くらい前にカラーオーダーで作ったPENTAX K-50が、未開封であるわ…
いま、乾電池式って売ってないね 戦場で最強なのはライカでしょ。
戦場カメラマンがライカをいくつもぶら下げるのは、防弾チョッキの意味もあると、
沢田教一だかの伝記に書いてあった。 >>426
単純に｢売れる｣からでしょ
黒人が金のネックレスするみたいに資産だからだよ、いつ何処で放り出されるかもわからない職場なんだから >>426
その手の頑丈神話はニコンFにもあるよね。
デモ行進を取材に行った記者が機動隊との衝突に巻き込まれて、
ニコンを鈍器代わりに戦って脱出したけど壊れてなかったとか、
ベトナム戦争に行った記者が飛行機事故で死んだけど、
焼け跡で見つかったニコンの中のフィルムが現像できたとか。 いまって、プロカメラマンもデジカメなの？
業務上、まだ銀塩を使ってる、使わざるを得ない職業ってあるのかな？ フィルムの解像度は無限だからなあ
ここはデジタルでは絶対に追いつけない >>430
まぁアナログの理論上はそうだが、出てく来る画はそうでもないな・・ >>427
そこはやっぱり、ロバート・キャパの影響な気がする。
クラプトンのフォロワーが、フェンダー・ストラトキャスターを神聖視するようなもんだ。 フィルムの解像度は結晶粒の大きさ
数十ミクロンあるんじゃない いくらなんでも無限ということはないよ。
レンズの解像度にも限界があるのだし、
フィルムも感光乳剤の粒子のサイズとその塗布密度でもって
限界がある。それにどんなに頑張っても光の波長からくる
光学限界があるよ。現像は増幅処理だけれども、それは
光があたって感光材料の結晶中の電子が励起して欠損した
箇所を核とする潜像を種として現像処理により銀結晶を
析出させていくことによるので、感度の高い乳剤と現像液は
解像度が落ちるし、逆に解像度の高い乳剤と現像は感度が
下がるという裏腹の関係にある。
見かけ上のざらつき感を無くすることはできても、
分解能は下がる。 >>422
乾電池式のメリットはどこでも変えが手に入ることと予備が安価なことだけど
モバイルバッテリーの一般化によってそのメリットはほぼなくなったと思う
>>430
写ルンですの方が今のデジカメより解像度高いとかいってたエアプもいたなあ アナログ写真の分解能で思い出したけど、物理の分光実験で使う
回析格子は、昔は銀塩フィルムで作ってたんだよね。
白い紙にロットリングで細い平行線を引いて、それをポジフィルムで撮って
現像したら回析格子シートになる。この線の間隔がだいたい１マイクロメートル。
銀塩写真が絶滅した今はどうやってるかと思って検索したら、
CDを使ってるんだそうな。こっちの記録溝の間隔は1.6マイクロメートルらしい。 1.5メートルほどの高さの三脚ごと風で横倒しになってアスファルトに叩きつけられても、
角に傷ついただけで完動してるNF-1は墓場まで持って行こうと思う >>435
オークションで100円ぐらいだから、500円ぐらいにはなるかもね。 今でもそうだけどEOS-3やEOS-1Nの中古が数万円で出回ってる中で、
最近カメラ始めようかなって人がいきなり20万近くする1vを買うなんて聞いた事なかったし、
逆にすでに銀塩持ってるオッサンはデジカメ買い始めてたから
元々、1v自体がそんな需要がなかった。 >>428
六十年代で変わるんだよね
ライカからニコンへ >>440
MF（マニュアルフォーカス）なんかとっくの昔にやめてるでしょ。 >>140
ヘクトール？
あれよく捨て値で転がされてるけど解像度高くてビビった >>443
ライカはレンジファインダーという印象だもんなあ。
もちろん一眼レフも出したけど、出遅れた感が。 >>213
キヤノンはレンジキヤノンのVTからPまで
10機種を三年に満たない間で発表するような会社。
熟成は苦手だが商機を上手く捉える。
キヤノン製品に魅力は無いが、
キヤノン株は配当も高い部類で良い。
皆様、キヤノン製品買って下さいw >>444
桐島、部活やめるってよ が基じゃないか？
モテないゾンビオタクがフィルムにこだわってたでぇ
ボッチなら見ない方がイイ映画ｗ >>430
ホントそういうのが忘れられるのが一番ヤバいよね。
デジタル音源なんかもデータ量を抑えるために、可聴領域以外はカットしてんだろ？
だけど分かるもんなんだよ、聞き比べれば レンジファインダーにメリットがないなら絶滅してるよ
今でもライカが継続して出してられるのは一眼レフが完全な上位互換ではないから。 さよならキヤノン
今のが壊れたらエプソンに乗り換えるわ デジカメを始めたカシオがデジカメから撤退
一眼レフの一角だったキヤノンがレフから撤退
東芝も稼ぎ頭の半導体事業から撤退
未だにグーグルを超えるIT企業が出てこない日本では
厳しい展開になるのは目に見えてるわ。 レコードやテープレコーダーなどの音のアナログ記録の
解像度は人間の耳を超えているし、たいていの場合はスピーカーの
性能がボトルネックになる。だからアナログ派の言い分は
（話半分で聞くとしても）、まあ正しいw
だけど、映像記録の場合は、、>>437に書いたように「光の波長」
という絶対的な壁があるよね。回析するということは、それ以上の解像は
不可能だということなのだ。 >>456
いやいや
キャノンのフィルムの一眼レフが終わった話であって
デジタル一眼レフ関連は日本企業がほぼ独占だ ボケ デジカメになってからミラーボックスのメリットってほとんどないからな。
むしろレンズの設計ではミラーレスの方が有利。 >>444
あの時マウント変えたキャノンは先見性があったな
F１のレンズ作ったりできたし >>457
まだニコンの最初の一眼デジカメでて２０年も経ってないし
CMOSの進化とかダイナミックレンジ超えた別の波長も取り入れたHDRとか
未来はまだ無限大じゃね？ >>450
キャノン、filmやめるってよ のほうが語呂が良いのに、なぜわざわざ関係ないMF（ごろも良くない）にしたんでしょうね？
訳わからん。 >>458
フィルムの一眼レフと今のデジタル一眼レフの区別もついてないんだろうなｗ
>>459
プロ向けに対しては消費電力に勝るほどのメリットが提供できてないよね MFやめた時がドラスティックで衝撃的だったから
EOS後のキヤノンに興味がない >>445
あれいいよね
その頃のレンズ売ってしまった
こんな時代になるとは思えなかったし レンズの名前て「ＸＸトール」とか「ＸＸゴン」「ＸＸ－ル」「ＸＸノン」
何か命名則でもあるんかな 写真は100年後でも残るけど
デジカメのデーターは案外早く消える。 >>462
D-1発売が19年前の1999年9月、ニコンはついにマウントのサイズは変えずにここまで来たな。
一方多くのFD難民を作ったキヤノンは結果的には成功だったといえるが・・・。 >>469
今年から来年にかけて、フルサイズミラーレスのリリースと同時に変更という噂があるな そういや、キヤノンって、AF一眼をEOSに変更したけど、NF-1とかはしばらく並行して
発売もしたけど、FDレンズのラインナップはバッサリ減らしたんだっけ？
値段も上がった記憶もあるんだが。 ブルーバックスを読んでいたら物理学者から見たデジカメに求められるスペックが出ていた
絞り開放での回析による画質の低下を防ぐには35mmサイズに換算すると画像素子が
4万メガピクセルの100倍くらいにならないと画質がフィルムと同等にならないとか >>472
訂正
×4万メガピクセルの100倍
〇4メガピクセルの100倍 >>473
なるほど、その場合は大雑把に素子間隔は1.5μmだよね。
CDの溝間とほぼ同じだ。 >>472
A0サイズに伸ばしてデジで角角鹿鹿か
フィルムでぼっけーかの違いだろうに
‐ ￣￣￣ ヽ
／ ＼
／ ヽ
////( )＼ )＼)＼ヽヽ
（ししし⌒⌒⌒） ）⌒⌒⌒⌒） ） ） ） |
l＼ ,ー,、‐/ |,ー,、―、／＼|/ヽ | ／￣￣￣￣￣￣￣
l＼／￣￣￣ ￣￣￣￣ ノ ノ ﾉ | おい、おまえ！
l＼ ／了 | 了 /了 |了 ）￣| | | .∠ おれの名をいってみろ！！
＼ | | / | .| | .| | | | | | |
/| | .| | | .L.」 / | | | | | .＼＿＿＿＿＿＿＿
∧| | | | .| L .| | .| | |J | |
（ ヽ| .| | | | | | | | ＼|ヽ |
ヽ／|ヽ .|_| |_| .|_| .|_| ／ |
∧ /| | ＼＿＿＿＿＿＿＿ / / ヽ
/ ヽ/ |＿＿＿| ＼＿＿＿＿＿＿＿／| |＿ / | /|
|＼ /＿.」T ／| | ） / ＼＼＿/ . |/ |/|
.ー| .＼ 」 > ヽ ./ （ ）/ （ 」￣＼|＿＿
／￣ ＼_／ ／ |＿＿＿＼ ／＿＿＿＿／ | | //
＼ |＼ ／／ ヽノ .| | |＼ ／ ＼
＼＼ .| ） / ./ ι | μ | | |＿」 ／/彡 ＼_
.＼ ＼二＿＿.| | )αζ .| λρτ >>＿＿＿＿／ | ..＼
.＼ / ./ γ | γ 〃ー― ヽ /
＼＿＿| | | μμ ／＿＿） ○＼＿＿/ >>477
レンズを通した実際に写す画像がファインダーで見られる
絞り込みボタンで被写界深度の確認が出来る >>478
だいたいわかった。
そういや俺が昔もってた安物は、
ただ四角な穴が開いてるだけの覗き穴があったな、、、 >>478
絞り込みボタンはミラーレスにもあるが しかもシャッター切る前に出来上がりの画像を観れる 色明るさ等々 >>480
OVFとEVFはそのうちフィルムvsデジタルと同じ構図になりそう >>480
そんな方法は時間かけて撮れるような被写体にしか使えない
使える範囲は狭い
感とか技量を養っておいて損はないんだよ
技量がないやつはすぐにカメラの機能に頼って経験の蓄積を否定するけどな 一眼の最大のメリットはフィルターの効果が見て確認できるとこかな >>47
>>476
デジカメになって物凄いモノが写ってても、電子処理でなかった事になってるかもな うちではPENTAXのME superが今も現役で活躍中 ニコンのＦ５が2万円で売ってたんでつい買ってしまったけど使い道が無い
存在感は凄いので眺めて楽しんでるよ >>466
α7が出てからLマウント相場が跳ね上がったよなぁ
ズマールなんかニッケルとかヒョットコでもなけりゃ1万そこらで見向きもされなかったのに キャノンは何でフィルム装填時に最初に巻き上げる方式にしたんだろ 正直デジカメよりiPhoneの方がいい写真撮れてておれは焦ってるw >>486
2万は安いよ。8コマ/秒の軽快なシャッター音を楽しむがいいw フィルムの良さは保存性かな。
火事にでも会わないかぎり100年は楽勝。
多少カビても何が写っているかはわかる。
まあデジタルで撮影して紙にプリントしてもいいのだが。
コダクローム終了は痛かったなあ。
うちの子が小さいとき、いっぱい撮っておくことができてよかったよ。 写真フィルムで培った技術（カラーフィルムは数十層の層状構造を厚みを
正確に制御して塗布されて製造されている多層皮膜の技術の最高峰）
は、他にも使えることがあるだろう。
将来、ニューラルネットがアナログで三次元的に分子や微少粒子などにより
懸濁された膜の中に形成した、そのような脳神経系のようなシステムが
量産されるかもしれない。 >>20
四天王
・キヤノン
・キユーピー
・オンキヨー >>495
三つしかないぞ！
富士フイルムを忘れちゃいけない。 >>472
回析回析って何度も書いてるが…回折だよ。 >>488
途中で事故して裏蓋が空いても感光しないようにだよ 結局デジタルで撮影しても、フィルムに焼き付けて保存するとか、
印画紙に焼き付けて保存するとかしないと、デジタルデーターのままで
保管していると、デバイスが劣化してデーターが読み出せなくなったり、
デバイスはまだ正常でも、それからデーターを取り出すための装置が
なくなっていたり、記録方式に対応した読み出しソフトやデバイスドライバーが
なかったりするかもしれない。実際、自分の周りにも、読み取り装置が無い
ＱＩＣテープやらＤＡＴテープやらＭＯやらＤＶＤ－ＲＡＭの初期の規格の板とか
ＰＤ、8インチＦＤ、5.25インチＦＤ、3.5インチ高密度ＦＤ、ジャズドライブ
などなどがあるぞ。どうせ遠からずＵＳＢメモリやメモリカード類、
などもデーターが壊れたり、読みだそうとしても読み出す装置がなかったり
するのだろう。今使えても10年後20年後に読み出して使える保証など無いぞ。
放送局も古いＶＴＲテープはもう読めないらしいからね。対応する装置もなくて。
マルチトラックのオーディオテープ装置も、もう作って居るところが無いし、
保守部品もなさそうだ。 暗室もってるならともかくまだ銀塩つかってるやつおるんか？ >>493
否定できない…
F6の生産はとっくに終了してるって話だし >>480
あの糞汚いEVFで仕上がり画像とか笑わせるな >>501
フィルムの自家現像までなら結構いると思うよ
明室でできるし、カメラの感触も撮影も楽しいし
後処理はデジタルの恩恵に与るけどね >>13
単にWBの設定だろ
というか実際どんな状態かわからんけど >>503
でも、露出補正掛けているとリアルタイムで明るさがわかるっては
EVFの数少ない利点の一つ。
一眼レフだと、露出補正かけっぱなしでプレビュー見て慌てること多かったから。 >>498
幽霊より蓮の方が怖いがな
>>508
蓮舫？ 写ってたら怖いな人生辞めたくなるだろう >>505
物事を知らないほど問題点も知らないので簡単にできると考えるものだ うちにトプコンってメーカーのカメラがあるけど
いちおうどこも不具合ないけど40年くらい前のだし
こんなの欲しいやついねえよな
オクに出しても二束三文だろうし捨てていいよね フィルムは適切に保管すれば100年、良い環境で保管すれば少なくとも200年は
持つことが歴史が示しているからね。銀の粒子という物質の存在でもって
画像を構成しているのだから。紙に炭素の粒子をなすりつける鉛筆や、
膠に墨の粒子を懸濁させたものをなすりつけたものと同様に、物質として
破壊するようなこと（焼く、細かく破る、溶解するなど）をしないかぎりは、
消せない。デジタルデータは、媒体への記録密度が高い場合はそれだけ
脆弱になる。後デジタルデータはそのままでは画像ではないから、
必ず読み取りとその読んだ結果を解釈する為の規約とそれを実現する
ソフトの存在が居るので、画像が媒体上のデータのみによって得られるにあらず。 デジタルは寸分たがわぬ複製やバックアップが可能。フィルムは複製すると
大幅に画質が低下する。したがってオリジナルが失われると永久に失われる
ことになる。デジタルはバックアップを分散することも出来る。 >>408
ウチじゃ105mmじゃなくて10.5cmが現役w 199
xlaomi mi m1買ったけどα6000より綺麗に撮れたわ >>514
たしかトプコンは日本初のペンタプリズム一眼レフメーカー？
トプコンはいい値がつくんじゃないか >>520
珍品だが、トプコン自体人気がないからそれほど高値にはならない。
それでも出品すればコレクターが買ってくれる可能性はある。
大体、人気機種のニコンやキヤノンの一眼レフですら今や捨て値だからな。 >>514
トプコンの何？
全体とレンズ正面の文字をうPしなよ。
安く買い叩かれないようなアドバイス出来る人材が来てると思うよ。 >>516
おまえさんちでは20年前のデータ残ってる？
うちはHDDがトラブル起こしてDVDから復帰させようと思ったら、軒並み読めなくなっててアウトだったわ。
今は「SDカードは容量小さめを使って撮影後は消去せずにそのまま保管」「RAID1のNASに保管」「NASは週一で別HDDにバックアップ」「よく撮れてるのはクラウドにもうp」
ここまでやっても信頼できずに子供のイベントなんかではフイルムも併用して撮ってる。 まあ保存性最強は世界各地の業務用機器にバックアップとれるものだろう >>1
バカだな、今趣味の範囲ではフィルムに回帰してんのに。
とはいえそんなに買い換えないからな。 デジタルデータとしてなるべく後世に残したいなら、圧縮のないやり方で、
たとえば1ピクセルが8ビットあるいは12ビット16ビットなどあるけれども、
たとえば16ビットでずらーっと一列に16ビットのデーターをラスタースキャン
方式で表したものとして保管するのが良いだろう。カラーならモノクロ画像
3枚分などとして。ダイナミックレンジを要求するのなら、IEEE754方式の
32ビット浮動小数点フォーマットで、ピクセルを表せば無駄が多いが、
確実じゃないかな。
ピクセルのビット数、縦と横の画素数、そうしてASCIIあるいはJISコードで
コメントを記載しておくのかな。それを生のデーターとして、エラー訂正の
ある媒体あるいは標準的な記録方式による媒体記録でなるべく低密度で残す。
中性紙に、モノクロレーザープリンターで、二進数あるいは16進数として
データーを打ち出しておいて、印刷のトナーがはがれないように、コーティング
をすればなお良いかもしれない。そうやって出来た紙の束を製本して保存。
焼けないように耐火金庫に入れて、できれば複製を数カ所日本国と政情が
安定している外国にも送って保存すれば安心だね。でもどうせ1ビットたりとも
エラーが起きてはならないというわけじゃないのなら、長期保存の利く印画紙と
現像処理をした写真として持てば十分じゃないかな。カラーだと色素が退色変色
するから、三原色分解などしてモノクロ写真の3枚組として持つとかも良いかも。 >>501
さほど面倒なものではない。
引き伸ばし機があれば押入れにぶちこんで
あとはバット（粉砕ではない）と薬剤と印画紙があればいける。 >>531
その薬剤と印画紙が大幅に整理されたじゃないか。薬剤は自分で調合する手もあるが
印画紙はそうはいかない。引き延ばし機もまともなものは中古でしか手に入らない。 >>430
> いまって、プロカメラマンもデジカメなの？
最近出所したのか？ >>527
いまどきフィルムカメラに連写やAFは求められてないからそれは違うと思う 懐古厨「フイルムの画素数はデジタルを超える。
フイルムしか出せない味がある」
これフイルムで撮ったといって懐古厨に見せたら、やっぱりフイルム最高だよなって、、、
それデジカメで撮ったフイルムシュミレーションなwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
