【静岡】袴田事件で姉が署名活動
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/3035191411.html
袴田事件で姉が署名活動
06月03日 19時00分
昭和４１年に起きたいわゆる「袴田事件」で、東京高等裁判所が再審＝裁判のやり直しを認めるかどうか今月１１日に決定が出されるのを前に、再審を求めている袴田巌さんの姉のひで子さんが支援者とともに署名活動を行いました。
ＪＲ静岡駅前で行われた署名活動には、袴田巌さんの姉のひで子さんと支援者など１５人が参加しました。
袴田巌さん（８２）は昭和４１年に今の静岡市清水区で一家４人が殺害された事件で死刑が確定したあと、４年前、静岡地方裁判所で再審が認められて釈放されました。
しかし、検察が抗告し、東京高等裁判所が今月１１日に再審を認めるかどうか決定を出す見通しです。
弁護団や支援者は東京高裁が再審開始を認めた場合は、これ以上抗告しないよう検察に求めていて、３日は上川法務大臣に対し、検察に抗告させないよう要望する文書への署名を集めていました。
ひで子さんは「検察の即時抗告が棄却され、再審開始になることを望んでいます。裁判なので決定が出るまで分かりませんが大いに期待しています」と話していました。 アレ？ 再審で無罪勝ち取っとったんと ちゃうん？(鼻ホジ) ベンコインフォメーション♪
人殺しでお金稼ぎしてるんだぜwwww
笑いが止まらないだろwwwww あんなヘボい証拠といわくつきの刑事共の捜査で死刑判決は無理だとは思うが
本当にやったかやってないかは流石にわからんのであまり支持もできんな この姉弟、韓国人？老衰死するまで裁判とか俺はカンベンだわｗ 一度犯人だと思い込んだら何が何でも犯人にしたてあげようとするのが
ゴキブリ検察だからw
このカスどもの下らんプライド()のためにwwwwwwww ８２歳の姉が署名活動できるくらい元気なんだな
本人も80歳で高齢だし、すごい 真犯人が死んでたとしてもそいつの子孫が平穏なだけでなくアルテイドノ地位にいたらと考えるような事になった当時の警察の無能といったら。 ある程度のも変換できないスマホの無能さときたらもー。 冤罪とされる件でいつも思うけど、じゃあ真犯人は誰だという 怪しいのは生き残った親族だろ、もう死んでしまったが >>8
やったかやってないか分からんのなら無罪じゃね アパホテルから出てくるところを写真に撮られてるんだから
言い訳は無理 >>16
警察がまともな捜査をしてりゃそれが分かったかもしれないんだよ。
今となってはもう無理だ。 >>22
当時、「こいつ以外ありえない」って決め付けが酷過ぎたんだよね。
だから、状況証拠としているズボンがサイズが小さくて履けなかったのを、それを「味噌に浸かって縮んだ」とまで決め付けた。 牢屋に何十年入れられてる間って携帯の使い方とか外の情報とか教えてもらえないの？ 検察は証拠でっち上げ。
無理やりこじつけて、その後は50年間「ｱｰｱｰ聞こえなーい」で済ませようとしている。
国家権力に踏み躙られた50年間。 >>16
これは冤罪と考える人は少ない
警察による証拠捏造は確定だけどな
無罪と無実は全く別物だ >>18
司法制度の手続き的にはそうだね
「疑わしきは罰せず」の原則ってやつだ
ただ、>>8みたいな一民間人の個人的な心情として「どっちか分らんからあまり支持できない」ってのは、正直な感想なんじゃね？ >>32
＞これは冤罪と考える人は少ない
あ、そうなの？
具体的にどういう根拠で「冤罪じゃない」と考える人が多いわけ？ >>12
静岡県警ナンバー3で高卒組の出世頭だった伊藤博文刑事部長が
署内不倫が嫁さんにバレて安東の警察官舎で大げんかした挙げ句
賤機山で首を吊るほうが早かったわけね。ざまぁｗ
＞静岡県警刑事部長伊藤博文失踪自殺の真相は愛人問題による夫婦喧嘩
＞
＞今では警察官による不祥事もさほど珍しくはないが、今回のような失踪騒動は前代未聞と言うほかあるまい。
＞事件を捜査する刑事たちの指揮官たる、刑事部長自らが行方不明となり、大がかりな捜索のすえに遺体で発見。
＞自殺と見られているが、なぜ、死を選択したのか。そこには、ドラマ顔負けの隠された理由があった。
＞
＞「実は、刑事部長の不倫が理由だからです。失踪翌日、奥さんが警察に連絡をして幹部が自宅を訪ねた際に、奥さんから伝えられています。
＞失踪当日は、そのことで口論になり、刑事部長が“死んでやる”と言い残し、紐を持って家を飛び出した」
＞
＞「奥さんは以前から、旦那が不倫をしていることを知っていて、愛人とやりあったこともあったそうです。ところが、相手がなかなか別れてくれず、
＞仕舞いには“関係を外にバラす”とまで言われていたのです」気になる不倫の相手とは、いったい誰なのか。
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05020558/ >>32
冤罪だな。
検察側の唯一の証拠がでっちあげなんだから、そうやって人の人生、長くオモチャにするもんじゃない。 >>32
これ何十年も前の話じゃないんだぜｗ
関係した捜査員男女六名、誰一人として刑事訴追に処罰もされず放免
未だに警察がこれだけやりたい放題やってお咎めナシなのがしぞーかｗ
>ことし５月、島田警察署の捜査員が覚せい剤取締法違反事件の捜査で
>静岡市内の女性の部屋を捜索した際女性の部屋から見つかった注射器を
>証拠として押収せずその場で燃やしていたことが検察の調べで明らかになりました。
>
>この問題は、ことし５月、島田警察署の捜査員６人が静岡市清水区の女性の自宅を覚せい剤取締法違反の疑いで捜索した際
>「捜査員が注射器を持ち込み、女性の部屋から見つかったように装ったうえ、その場で燃やした」
>として、女性の弁護士が証拠偽造と証拠隠滅の疑いで検察庁に告発していたものです。
>
>検察が捜査を進めた結果、捜査員が注射器を持ち込んだ事実は認められなかったとして証拠偽造の疑いについては不起訴としました。
>しかし検察の捜査で捜査員が女性の部屋から注射器を見つけてその場で燃やしていたことが新たに明らかになりました。
>これについて捜査員は、調べに対して
>「見つかった注射器は古く、事件とは無関係とわかったが今後、女性が使用しないようにその場で燃やした」
>と供述しているということで
>検察は証拠を故意に隠したことにはあたらないとして証拠隠滅についても不起訴にしました。
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/48d0227abe9d2e0df159e1490cdda836
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/1117/TKY201111170262.html 昔の警察は本当にいい加減だったからな
冤罪で死刑になった人がたくさんいたはず
袴田さんの裁判、まだ終わってないのか
一生を棒にふってしまったな 静岡県といっても袴田元死刑囚の無実を信じているのは浜松など中西部のみで伊豆は無関心、
静岡市は「今さら真相なんぞどうでもいいだ、袴田を死刑にすりゃここらのもんは皆安心するだよ」が圧倒的 >>39
陣頭指揮をして袴田さんを犯人だと決めつけた当時の静岡県警本部長はじめ
直接聴取を担当し、殴る蹴るの暴力を振るい取調室で排泄を強要した警部や
裏取りの捜査で現場の樽の中へ味噌に紛れて着衣を仕込んだり捜査報告書に
虚偽の報告を記載提出した下っ端の巡査まで、陛下から叙勲されてるからな
冤罪事件を以て功労叙勲されているので、それら凡て剥奪しないとならない
静岡県警が拷問や証拠捏造を謝罪したところで治まる次元じゃないづらよ
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/4/3/600/img_431d87dd73acdea45e6f090ef9abc03a464017.jpg >>8
司法や捜査のプロが今まで何やって来たのか。国民の権力を勝手に乱用されてんのにこの無神経さね >>40
普通こんなに叙勲されるもんなの？
この事件が特別だから？ >>37
なにこれ、めっちゃ怖い((((；ﾟДﾟ))))))) >>42
公務員などが定年退職して、亡くなった時には勲章もらえるんじゃないの？
天皇制に反対な人は、いりませんよと生前に言っておくみたいだが >>44
覚醒剤使用容疑で令状をとった島田署の署員六名が勇んで踏み込んだ容疑者宅で
一向に証拠品のシャブが見つからないのに業を煮やした班長さんが
容疑者自室のゴミ箱から「白い」トイレットペーパーにくるまれた使用済み注射器を発見!
ドヤ顔で「これはなんだ！」と凄んでみせるも、容疑者にウチのトイペは「青い」んですが?
と切り替えされぐうの音も出ず顔を真っ赤にした挙げ句、なにを思ったのか重要証拠品の
「白い」トイペにくるまれた注射器にライターで火を付けゴミ箱に投擲しボヤ騒ぎ…
これだけの不始末をしでかしたのに捜査関係者は法的責任を一切問われることはなかった
という、美しい富士の国の淀んだ暗部が露呈したの、袴田事件から四半世紀後のお話
この時、粗相をした捜査員をキッチリ処罰しておけば、三年後により致命的な事件を起こし
警察庁から静岡県警を名指しで綱紀粛正の厳命を下達されることはなかった…かもしれない 静岡県警島田署員による覚醒剤容疑捏造、証拠品の隠滅事件の三年後…
性懲りもなく、今度は現職のマル暴刑事が仲良しの暴力団組員と結託し
捜査費で購入したシャブを無料配布し、暴力団のアシストで検挙し実績稼ぎ
このカラクリは絶対にばれるはずはないと慢心していたら、あろうことか同僚警官が
警務部直通の密告ダイアル（ちなみに下三桁が"3174"さぁいぃなよ）へチンコロ
【静岡】捜査実績を上げるための「違法捜査」起訴取り消し 地検浜松支部
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403040231/
> 静岡県西部の三十代男性に覚せい剤を譲り渡したとして、細江署の巡査部長横山彰一容疑者（３９）が
> 逮捕された事件で、静岡地検浜松支部は十七日、覚せい剤取締法違反（使用）罪で起訴された男性の
> 公訴（起訴）を取り消し、静岡地裁浜松支部が公訴棄却を決定した。
>
> 静岡地検は同日、横山容疑者と元暴力団組員の四十代の男を同法違反（譲り渡し）罪で起訴した。
> 横山被告は共謀の容疑を否認しているが、「一人でも多く検挙したかった」との旨の供述をしており、
> 捜査実績を上げるための犯行だったとみられる。細江署では横山被告が薬物捜査を担当していた
> 昨年一年間に同法違反容疑での摘発はなく、四月に入ってからも今回の一件だけだった。
>
> 捜査関係者によると、横山被告は元組員の男に入手させた覚せい剤を三十代男性に譲渡。
> その三日後に男性方を家宅捜索し、同法違反容疑で摘発していた。男性の尿からは譲渡した覚せい剤と
> 一致する成分が検出された。横山被告はこの不正な捜査で県警の捜査費数万円を使っていた。
http://www.sankei.com/region/news/140830/rgn1408300067-n1.html 逮捕されトカゲの尻尾切りで贄にされると悟った横山彰一巡査部長
取調では同僚警官のカチ割りにも完黙を貫き、お白州の場にひきだされ
暴力団と結託したオトリ捜査は先任から代々受け継いだ捜査手法であり
幹部署員も黙認だったことまで囀ってしまったからさあ大変
こんな流行りの映画や小説も真っ青な腐敗しきった静岡県警に
警察庁からキャリア様を本部長としてお迎えしての着任会見では番記者から
袴田事件について一言コメントを求められると
「適正な捜査と聴取がおこなわれたと信ずる」
などと、しれっとした顔で応える寸劇が懲りもせず繰り返されているのが嗤える 袴田事件と名張ぶどう酒事件と平沢貞通は東海テレビのドキュメンタリーがあったな よく分からんな。
無罪になって出てきたんだろ？ボケちゃってるらしいが。
で真犯人ぽい女はこいつが出てきたら首吊って自殺したんだっけか。
で、検察が再審請求？で姉は何の署名なんだこれ？ >>33
一民間人の個人的な心情としてなら、
「どっちか分らん」くらいなら無罪だわ
「あいつはきっとやった」くらいまでいったら有罪 >>51
>>52
袴田氏が拘置所から解放された翌日に、被害者一家の唯一の生存者である長女の
橋本昌子さんが独りで住んでいた自宅を、定期巡邏していた清水署の警官が訪ね
死亡しているのを確認するも、事件性は無いとして検死もせず病死として処理
後日発表された記事では、疎遠だった親族が偶々訪問して発見したことへ訂正
事件前から長女は父親に勘当され、交際相手と家出を繰り返すなどの不良少女であり
事件後も近親者とはささいな諍いが原因で疎遠になり、心身を病んで近隣を徘徊し
終には床に伏せっても、親類縁者誰一人として世話をするでもなかったというのに
唯一の生き残りの死亡を確認するように橋本昌子さん宅を訪問… 静岡県警「あほんだらぁ ワシらが犯人と睨んだら 犯人なんじゃ ボケ！！」 半世紀前の事件当時
袴田の素行、態度は、○殺しそのものでした。
月日がたち、仏のような顔立ちになりましたが
彼は、○殺しです。
証拠や立証が不十分であっても、○殺しは、○殺しです。
ほくそ笑んでる彼の顔が浮かび、腹が立ちます。 無罪が確定してるの？
もしそうなら裁判官や検察やそれらの身内に復讐する人が出てくるかもしれないから危険じゃね？ >>64
まだ再審開始決定が確定していない
地裁が再審開始決定を出し、検察が東京高裁に抗告していて、
現在東京高裁で再審開始決定を認めるかどうかを審理中 死刑判決を出した裁判官のうちの1人は
判決直後に良心の呵責に耐えきれずに裁判官を辞任してる
熊本典道でググレ 逮捕されるまでに数々のヤンチャしてたんだろうなぁ
そうでなきゃ目つけられないしｗ 真犯人は皆知ってる
警察のメンツだけ
被害者家族の長女と交際相手のチンピラが事件後逃亡してるし
親に交際反対されてたしな
ボクサーはワルってイメージから、最初から犯人にするつもりで取り調べ笑してたし
糞過ぎ >>48
静岡県警も両隣の愛知、神奈川県警に負けず劣らず腐敗してるな >>62
山本徹美『袴田事件』より抜粋
静岡県警は事件後、「捜査記録」を印刷発行している。
それによると袴田さんは、「虚言が多く」「女癖が悪く」「金に困ると自分の衣類を入質」
「会社の勤務状態も悪く」「従業員の中では最も疑わしい」とある。
これらの情報について、静岡県警は裏付けをとり、事実かどうか確認をとったのか。
その形跡はない。私が取材したかぎりでは、そうした情報はすべて否定された。
逮捕後に証拠を捏造する、拷問で自白をさせる、本部長はじめ幹部署員もそれを黙認するなど
当時の静岡県警に暗躍していた紅林麻雄警部の元部下による典型的な冤罪事件である 拷問松本久次郎
拷問松本義男
紅林麻雄冤罪メーカー
静岡県警察物証偽装捏造
吐かせる吐かせるシナリオ言えとよ
ストーリー作成by 静岡県警
警察絶対の検察裁判所白バイ事件似 腐敗は日本全域
やったことを否認すりゃなかったことになる
安倍晋三昭恵番記者山口佐川日本大學内田井上麻生太郎
リンさん殺人犯人轢き逃げ犯人等々 >>66
その人は無実との思いを強く持っていたけど、合議の他二人が有罪と判断したんだよな。
で、たまたま判決文を書く順番になっていたのが、無実と思っている人間という皮肉なめぐり合わせ。 >>72
拷問を指示した担当警部、松本久次郎は蒲原署長にまで昇進し
後に勲五等瑞宝章を授与されているな
取調室で殴る蹴る、焼け火箸を押し当てるなどの苛烈な拷問をした
巡査部長だった松本義男も勲六等単光旭日章を授与か
こいつらの勲章も剥奪しないとダメだな >>68
事件当時、男と出奔をして帰宅し別棟で就寝してただ一人生き残った
長女の元交際相手の男というのが、清水の折戸にある港湾荷役人などの
朝鮮人が住み着いた無番地（朝鮮人部落）の生まれであり
金嬉老こと権禧老のことを「ごんちゃん」と親しげに呼んでいた幼馴染み
1970年代に日本を出国し、以降消息不明
静岡県内で複数件発生している北朝鮮による拉致被害、特定失踪者の
事件に関与していた「ハヤシ」と名乗る男だとも推察されている
これには証拠捏造でしか逮捕できない田舎警察が太刀打ちできるわけもなく
口をつぐんで墓場まで秘密を持って逝くように元県警署員のOB会
静岡県警友会がマスコミの取材は受けないよう箝口令を敷くわけさ
その静岡県警友会の現会長の根来礎夫いうのが、高卒採用でありながら
静岡中央署署長を歴任し、金嬉老籠城事件の時は機動隊現場指揮官であり
いまでも「凶悪事件を民族問題にすり替えられた」と恨み辛みを述べているが
袴田事件はじめ当時の静岡県警暗部の暴露などを期待するのは…無理か >>32
>>39
>>62
静岡県警友会の中の人でおｋ？ 王様の時代には
犯人が不明な凶悪な犯行が行われた場合に
冤罪でもかまわないから近くにいた孤独な弱者を捕まえて、縛り首にする
そうすることで真犯人は次の犯行をしなくなり、警察は褒められ、世の中の人は納得する
拷問にかければ人間など簡単に壊せるから
これは治安が君主のためのものだった時代の警察のあり方であり
科学的取り調べが不可能な時代のもの ＞検察が抗告
こええええええええ
公権力の乱用だろ
絶対に間違い認めない気やんけ
ワイドシヨーでやれよ >>57
その長女が 袴田が犯人よ
と のたうち回ったらしいな 政治的な理由で検察の抗告が認めれるような気がしてならないのだよね
オウム真理教事件以降初めての死刑再審無罪事件となれば
オウム事件を発端にした厳罰化政策の正当性が揺らぐことになりかねないから >>16
自殺した娘が依頼したヤクザだよ
結構有名みたい DNA鑑定だけで判断されるとは思えないけど、裁判所が重視しているのは何かな 東京高等裁判所判事「僻地に飛ばされたくないので 再審は却下します！」 袴田巌氏にはやはりこの人が犯人でしたな事件にありがちな
サイコパスさを感じないのだよね
事件発生当時を知る人なら違った印象なのだろうけど >>57
なにソレ
つまり、警察が仕事したと言いたいの？ 死刑囚をさん付けで呼ぶ気持ち悪いクソメディア
再審死刑でスッキリ解決 >>90
さん付けにするのなら無実であるという確信のもとでやるべき >>84
裁判所としては、検察や静岡県警の捜査資料保管所から
無かったとされる証拠品や。聴取を録音した音声テープ
有罪にするには不都合なので握りつぶした捜査記録など
たまたま発見された風を装い後出しされることだろう
袴田さんと弁護士の接見を、静岡県警が違法に録音して
一昨年まで蔵匿していたのが見つかったばかりだしね >>94
公文書改竄問題があるから、これ以上行政が国民を欺くのは許されないと
裁判所が考えてくれればいいのだが 再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」
2018年04月17日 09時44分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7728/
無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。
●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに
袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。
この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。
それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体（大きめのサイズ）なので、袴田さんが履けた」という論法でした。
実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠（製造メーカーの供述調書）にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。
袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。
一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」（最良証拠）という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。
再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。
検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。
なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。
唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。
でも、その範囲だけ。
新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。
●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」
証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。
袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁（即時抗告審）に出してきた。
そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。
昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。
大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。
検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。 身の潔白を証明するには、真犯人を捕らえないとね。
証拠不十分での推定無罪は、世間では半分はクロ認定だから、
あまり同情されない。 『組織保身』の為『国家ぐるみの大罪』正義感は皆無 『完璧に腐りきった静岡県警検察の悪行』、『氷山の一角』事件
(救済URL) https://chn.ge/2pSQ0wn
【『バレなきゃやり放題』して『保身抗告』】 『警察が接見の盗聴』までしていたとは それでも険しい再審への道 【 鬼畜の静岡県警検察 】
http://blogos.com/article/110732
警察に逮捕された容疑者には、弁護人との内容が警察に知られることがないように、立会人なしで接見できることも権利として刑事訴訟法で保障されている。
接見とは、今後の捜査や裁判に向けてどんな方針で臨むのか、容疑者と弁護士が作戦を話し合う場だから、手の内を捜査機関に知られないようにするのは当然のことである。
接見の後で捜査機関が容疑者に内容を質問すること自体を違法と判断した判決（2011年・福岡高裁）もあるという。
逮捕されてから20日目に犯行を「自白」させられるまで、袴田さんは真っ向から犯行を否認していたから、弁護士に「秘密」を漏らさないか、警察が接見の内容を探ろうと企んだであろうことは想像に難くない。
場面の音声にも「パジャマに血が付いていると言われても、わからないんですよ」と話しているのが確認できるという。
もう一つは、自白を取らんがための無理な取り調べだ。
起訴するまでの1日平均で12時間、長い日は午前2時まで16時間超にも及んだ。
死刑を言い渡した1968年の静岡地裁判決でさえ、起訴前に警察が作成した28通の自白調書を「任意性に疑いがある」とすべて証拠から排除し、捜査に対して「適正手続きの保障という見地からも、厳しく批判され、反省されなければならない」と強い言葉を浴びせている。
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。
【「腐り切る静岡県警検察」 『醜すぎの違法捜査』 『数々の悪行証拠』発覚 鬼畜は継続中 】
” 国家が無実の人を陥れた ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png
” 醜すぎる警察の実態 捜査記録と取り調べ ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png
【動画】地元テレビ放送 「どうなる？袴田事件再審の行方」
https://ja-jp.facebook.com/gomizeromirai/videos/2041761982530595
6分30秒↓
>「無実の袴田さんの再審開始のカギは、検察の出方。」
>「東京高裁で再審決定が認められても、間違いなく特別抗告をすると想像される。」
>「検察・警察が行った証拠のでっち上げを、認めないため。」
『違法捜査』 静岡県警に謝罪要求 釈放の袴田厳さんの支援者
http://www.sankei.com/affairs/news/170818/afr1708180015-n1.html
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
違法捜査は明らか。
県警は素直に事実を認めるべきだ。
袴田さん支援者 傷主張巡り映像 浜松で上映
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/418566.html
確定判決で「犯行時にできた」とされた袴田さんの右足のすねの傷について、逮捕時の身体検査調書に記載がないことから「事件直後にはなかった」弁護団の映像を上映した。
袴田さんを逮捕した直後に警察官が作成した身体検査調書に着目し、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」
元世界王者・竹原慎二さんも「無罪」訴える「袴田事件」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/4eb943e919e24ee9e5a6a5ff81580410.jpg
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519618311
【産経新聞】袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認か 『検察側は意図的に証拠を隠した』
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520004409
【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521057635
■特集 袴田事件■
http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html >>99
お前みたいな奴がいるから冤罪事件が発生する >>1
新スレ
【袴田事件】腐りきった「静岡県警と検察」の大悪行
http://shizuchan.com/thr_res/acode=0/ctgid=129/bid=3985/tid=6464025/tp=1/rw=1/
『警察が接見の盗聴』までしていたとは
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。
『違法捜査』
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
傷主張巡り映像
逮捕した直後に作成した身体検査調書、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」
袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認 『検察側は意図的に証拠を隠した』
■再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」 2018年04月17日 09時44分 弁護士ドットコム
●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに
袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。
この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。
それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体（大きめのサイズ）なので、袴田さんが履けた」という論法でした。
実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠（製造メーカーの供述調書）にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。
袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。
再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。
●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」
証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。
袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁（即時抗告審）に出してきた。
そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。
昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。
大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。
検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。 この事件。
今や問題は、袴田さんが、無罪かどうかではない。
検察警察が捏造した証拠を、過ちを認めず、更に正当化してまで、
国家が、無罪の人間をこれまで以上に貶め入れるのか、という事。 >>99
警察と暴力団が仲良く犯罪をクリエイトしているのが静岡づら
>【静岡】捜査実績を上げるための「違法捜査」起訴取り消し 地検浜松支部
>
> 静岡県西部の三十代男性に覚せい剤を譲り渡したとして、細江署の巡査部長横山彰一容疑者（３９）が
> 逮捕された事件で、静岡地検浜松支部は十七日、覚せい剤取締法違反（使用）罪で起訴された男性の
> 公訴（起訴）を取り消し、静岡地裁浜松支部が公訴棄却を決定した。
>
> 静岡地検は同日、横山容疑者と元暴力団組員の四十代の男を同法違反（譲り渡し）罪で起訴した。
> 横山被告は共謀の容疑を否認しているが、「一人でも多く検挙したかった」との旨の供述をしており、
> 捜査実績を上げるための犯行だったとみられる。細江署では横山被告が薬物捜査を担当していた
> 昨年一年間に同法違反容疑での摘発はなく、四月に入ってからも今回の一件だけだった。
>
> 捜査関係者によると、横山被告は元組員の男に入手させた覚せい剤を三十代男性に譲渡。
> その三日後に男性方を家宅捜索し、同法違反容疑で摘発していた。男性の尿からは譲渡した覚せい剤と
> 一致する成分が検出された。横山被告はこの不正な捜査で県警の捜査費数万円を使っていた。
覚醒剤譲渡の警察官を懲戒免職 静岡 2014.8.30 02:17更新
http://www.sankei.com/region/news/140830/rgn1408300067-n1.html もう釈放されたんなら、有罪だろうが無罪だろうがどっちでもいいじゃん。
わざわざまた何年もかけて再審なんぞしなくとも。
仮に再審が認められたとしても必ずしも勝てる保証はないし、
歳が歳だけに再審の判決が出るまで恐らく生きてはおるまい。
名を捨てて実を取ればいい。 >>105
黙っっテロ馬鹿
まだ死刑囚のままだし
次の判断次第で収監もされる身の上 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
