【捕鯨】日本の南極捕鯨調査、妊娠中のクジラ１２２頭を捕獲・殺害（BBC） ★１０
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆日本の南極捕鯨調査、妊娠中のクジラ122頭を捕獲・殺害
日本が行っている新南極海鯨類科学調査計画（NEWREP-A）の「実地調査」で、妊娠中のクロミンククジラ122頭を殺していたことが明らかになった。
この調査は2017年11月から2018年3月まで行われたもので、国際捕鯨委員会（IWC）に提出された報告書（日本語版）によると、調査のために捕獲されたクロミンククジラは全部で333頭だった。
日本は捕鯨プログラムは科学目的だとしているが、国際司法裁判所（ICJ）は2014年に日本の「致命的な調査」を一時的に禁止する判決を下し、国際的にも批判を浴びている。
日本はこの判決の後に新たな捕鯨計画を発表したが、そこでは海洋生物を捕獲・分析することで南極域の海洋生態を理解することが「科学的に重要」だとしている。
今回の捕獲量は？ 3度目となる今回のNEWREP-Aで捕獲されたクロミンククジラ333頭のうち、オスは152頭、メスは181頭だった。
新たな計画では捕獲量を従来の3分の1に減らし、毎年330頭前後にとどめている。
データによると、今回の調査で捕獲されたクロミンククジラのうちメス122頭が妊娠していたほか、オス61頭とメス53頭が幼体だった。
数週間の調査期間の後、調査団はたった12週間でこれらのクジラを捕獲し、日本へ帰還した。
捕獲されたクジラの肉は食用として販売される。
BBC News 2018/5/31(木) 11:28
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180531-44311442-bbc-int
■前スレ（1が立った日時：2018/05/31(木) 13:58:49.73）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528045156/ >>948
分からないフリをして逃げるこれが捕鯨支持者のやり方
>>949
>>951
だったら全部読めよ
https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000035016.pdf
非科学的だから止められたんだろうが！
恥を知れ！ >>950
嘘をついたせいで自分がソースを要求されてるのに他人にお前が出せと逆ギレするクズw
しかもどのレスか言えないという無能 >>942
それは民事裁判も同じ。
それに、勝手に「法的」なんて付けないで欲しい。俺が言ったのは「強制力」だ。 ↓ICJ判事
ユスフ裁判官の反対意見
http://www.icrwhale.org/pdf/10-A-aYusuf.pdf
最初に、判決で区別された、「科学的調査」を含むプログラムと「科学的調査の目的のため」
のプログラムは不自然で、特に判決で「科学的調査」が定義づけられていない事実を考えれ
ば、根拠のないものである（パラグラフ 67）。これはまるで、「私は（X という言葉）の目的
で行われた活動をどのように判別するか知っているが、私はその言葉自体をどのように定義
づけるかわからない」と言っているようなものだ。 >>952
何逆ギレしてんのこいつ。
恥を知るのはお前だろ。 >>952
非科学的とは言われてないな。科学的調査の特徴を備えていると言われたよ。 >>952
逃げてないけど？
論拠がまるで見えないから聞いてるだけ。
具体的かつわかりやすく説明してみな。 >>953
1度もソースを出さない不誠実な奴とはもう会話しないバイバイ 誰がどう見ても
日本人から見ても商業捕鯨な訳だが
言い訳ばっかじゃねーか >>958
それはそうだ
科学調査っぽくもないものなら議論する余地なんか最初からねえよｗ >>961
ほんとそれだよな
信頼できるソースも出さずに自分たちは正しい！
って言い張ってるだけの哀れな人達だよ >>970-980
Dが出なければ晴れて朝鮮人だ！
朝鮮人とは違う、そんなあなたに【DNA検査】
【遺伝子検査サービス】「祖先」を加えた新検査メニュー
遺伝子検査「MYCODE（マイコード）」は、検査キットを使い自宅で唾液採取をして送付する一般消費者向けの遺伝子検査サービスです。検査を受けた方の遺伝子情報を読み取り、最大で280の検査項目に関する情報を提供することが可能です。
今回、「遺伝子で自分のルーツを知る旅へ」をテーマに、ミトコンドリアDNAを用いたハプログループの分析による「祖先」を加えた、全21項目の新しい検査メニュー「ディスカバリー」（¥9,800 消費税別）の提供を開始します。
http://dena.com/jp/press/2015/02/27/1/
■マイコード
https://mycode.jp
男系 Y-DNAハプロタイプ
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0960982209020673-gr2.jpg
女系 mt-RNAハプロタイプ
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0960982209020673-gr1.jpg Taken as a whole, the Court considers that JARPA II involves activities that can broadly be characterized as scientific research,
全体としてみれば、JARPA2は広義に科学的調査として特徴づけられる活動を含有すると裁判所は考える。 >>857
ああ、なるほど。ありがとう。
クロミンクじゃなくてミンクとしての推計ね。
モラトリアムが８２年なので、それ以降の推計推移か。
で、日本以外のどこが継続的な統計調査をやってるんだろうな？ >>963
うーん、JARPA2停止＝調査捕鯨禁止のソースをあなたが出せばそれで終わる話に見えるんだが。
出せないからって逆ギレは駄目でしょ。 >>965
ARPA2では致死的手法の利用が専らミンククジラに偏っていたことを日本は科学的に説明できてないよ >>969
南半球のミンククジラ=クロミンククジラ
統計をとったIDCR/SOWERは日本とIWCの共同プロジェクト >>970
誰がそんなこと言ったの？
あのさ調査捕鯨自体が禁止されいるとは言っていないけど
実質的に商業捕鯨してるならそれは禁止されていることだよとしか言ってないんだが？ >>972
ナガスクジラも致死的手法使ってたけど？ >>975
だからそのソースだよ。
商業捕鯨だというソース。
実質的にそうだ！オーストラリアがそう言ってる！って繰り返してるだけ。
それじゃ追及されたって仕方ないでしょ。 >>976
致死的手法を使うことは禁止されていないけど？ 結局このカスが「そうだ！」「そうなんだ！」って強弁してるだけだから。 で、「商業捕鯨をやめてすぐに始めたから調査捕鯨は商業捕鯨！(ｷﾘｯ」の根拠はまだかな？ >>974
なるほど。５０万頭なら別にそれでいいんだけど、
３０万頭ぐらいって言う自然保護団体の主張を見てた。
それより多いなら、統計的に有為なサンプルとしては、３３３頭はむしろギリギリ絞った数字っしょ？ >>977
私からは状況から推測できるということしか言えないよ
逆に聞くけど日本の調査捕鯨が純粋な調査捕鯨だということを証明するソースはあるのか？
日本がやたらミンククジラばかり殺して科学的な調査だとはいえないって敗訴した判決はあるけど？ >>983
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 キチガイ「ソースを出せ！」
→「どのレス？」
キチガイ「もう会話しない！(ｷﾘｯ」
意味不明すぎw >>983
【反捕鯨団体の外的な干渉及び妨害行為により一部調査海域が網羅できなかった】
【標本数の欠損と調査方法の変更は南極海での妨害によるものである】
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
その一方で、レビュー パネルの報告書(4)には『反捕鯨団体の外的な干渉及び妨害行為により、JARPAIIで
は一部調査海域が網羅できなかったことを留意しなければならない』、『JARPAIIの サンプリングに関し、標本数の欠損と調査方法の変更は、南極海での妨害によるもの
である』と記されています。なお、このレビュー会合の報告がICJの審議に間に合わ ず、JARPAIIの科学的正当性を示す重要な証拠として使われなかったことを残念に思います。 「調査」ってのは、税金を投入するための口実だからね・・・
実際には、調査したって何の成果もあげてないわけだがｗ
大赤字でそもそも商売として成り立っていないから、販売目的で捕鯨していてもまぁ「商業捕鯨」とは言えないかな
商業的には「あり得ない」ことやっているわけで >>949
それが捕鯨問題を巡る世界の情勢を反映したものというだけでしょ。
何も反捕鯨国側を多く選んだということでもないようだし。 >>983
ミンククジラは商業捕鯨再開するにあたって
一番可能性が高いクジラだから、調査にも力が入るんだろう >>1 不都合な事実
＞しかし、国際的に「調査だ」と声高に叫んで獲った鯨肉を、PR会社を設立してまで無理に販売しようとしているこの矛盾を、いち早くどうにかしなくては、日本の国際的なイメージはどんどん失墜していきます。
PRと言えば、この調査捕鯨を行っている研究所である日本鯨類研究所の広告費にちょっと注目してみたいと思います。
同団体の平成18年度収支報告書
http://www.icrwhale.org/H18syushi.pdf
この報告書をみると、一般事業費約8億2千万円のうち、約6億円が広報費として、そして約1億3千万円が調査研究費として当てられていることがわかります。
つまり、研究所であるはずの同団体の一般事業費の70％以上が広報費に使われているのに対して、調査研究費はたったの16％程度ということなのです。
行なっている調査が本当に信頼できるものであれば、その調査結果自身が広報として十分な役割を果たすべきでしょう。
この比率をみると、調査結果をいかに理解してもらえるように飾りつけるか、または調査結果をいかに上手に見せていくか、そんなところにお金を注ぎ込んでいるように思えてなりません。 >>983
ないならないと言っておけばここまで火だるまになることもなかっただろうに。
別にこちらだって“純粋な”調査だなんて思ってないし、そりゃ商業的な側面もあるんだろう。
しかし科学的な調査だと認められているのも事実。
そこをねじ曲げようとしても無駄。
もちろん法には従おうと思っていますよ。 >>1
>>不都合な事実
＞日本が捕鯨、特に税金を使った調査捕鯨に拘るのは利権のためだと知ってますか？
元外務省職員の天木直人氏がはっきりとそう書いてます。
＞誰のための商業捕鯨か（水産庁の大いなる欺瞞）
http://www.amakiblog.com/archives/2008/06/14/#000933
＞・・・”捕鯨にこだわる真の理由が、農水省の省益、天下り利権の温存から来ている事を私は知っている。
だからどうしても日本の捕鯨外交を支持する気にはなれない。”
＞石井敦・東北大学准教授も、以下のような主張をしています。
＞”日本に好都合なのは調査捕鯨の継続 「捕鯨外交のまやかし」が指摘する不毛な論争の景”
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802120675/1.php ;
＞つまり、水産庁が望んでいるのは、商業捕鯨の再開ではなく、現在の調査捕鯨を継続し、そして天下り団体を温存することです。 >>985
ワロタw
>>989
そして突如湧いてくる単発w 本当に鯨が美味しいなら肉大好きな毛唐が放っておくはずない。
養殖して品種改良してアメリカ産クジラやオーストラリア産クジラとかブランド化して売り出すよ。
やらないのはそれだけメリットが無いから。 >>987
調査自体は税金使って実施するのが当たり前なんだが >>1
捕鯨全般を叩いてるのはシーシェパード(アメリカの団体)とヴィーガン
イルカ漁を叩いてるのはアメリカ
調査捕鯨を叩いてるのはイギリス
南極海での調査捕鯨を叩いてるのがOZNZ南米
水産庁を叩いてるのは日本人
覚えておくように！
>>989
糞みたいな自演で自我を保とうとするガキw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 31分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
