【大阪】1歳女児が転落死か、高槻市のビル敷地内で発見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
23日午前9時55分ごろ、大阪府高槻市栄町4丁目のビル敷地内で「子どもが落ちた」と近隣住民から119番があった。府警によると、女児(1)が病院に運ばれたが、死亡が確認された。
府警などによると、通りかかった女性が、倒れている女児を見つけた。女児は近くに住んでいるとみられる。
現場はJR高槻駅から南西に約2.5キロの住宅街。府警が当時の詳しい状況を調べている。
2018/6/23 13:49
共同通信
https://this.kiji.is/383116845081461857 >>145
別に普通でしょ。
もっと早くから保育園にブチ込んで働くのだって出世とか
ポジション争いが大事な人なら当然。
平日は夫が働いて妻が家事世話学校関係やって、
土日は妻が働いて夫は子供みてるだけとか。 マンションから震災にあえぐ高槻市民を眺めながら世を儚んでの自殺か >>27
うちに1歳の子がいるけど
自分でものを持ってきて踏み台にしようもするぐらいの知恵はある 姪っ子が1歳半の時におもっくそ高い高いしてあげたら
超絶ギャン泣きして俺の存在を恐怖そのもののように認識してしまった レス書いている間になぜか不自然なほどの速さで過去ログ倉庫入りしたのでやむを得ずあちこちにコピペしておく。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529325696/
>>332
いやいや、どう見ても屁理屈をこねて身勝手な願望を正当化しようとしているのはお前だろ?
>単にいえば子供はセックスの責任後始末とれないからだよ
違うだろ。それはお前が子供が自らの責任で行動する権利を認めたくないからそう言う事にしたいだけだ。
実際には女の子なら結婚して家庭に入り男性に養ってもらえばいいし、
男が逃げ出したとしても、若い内ならセックスの見返りに助けの手を差し伸べてくれる
大人の男性はいくらでもいる。子供がセックスの責任後始末を取るのなんて簡単だ。
事実問題として児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等が出来る前の子供はみんな自分で責任を取り
後始末をつけていた。
>大人の女が男にたぶらかされて孕んだ挙げ句逃げられても
>てめえで男追い詰めるなりシンママやるなり何とかしろよ?となるけど
>子供にはそれは求められないってこと。
しかしなぜそうなのか?子供には求められないと考える理由は存在しない。
それはお前が子供に自らの責任で行動する権利を認めたくないだけだ。
子供だっててめえで養ってくれる男を見つけるなり、売春して働いて金稼ぐなりしてなんとかすればいい。
たとえ誰も助けてもらえずに野垂れ死にしようが自己責任だ。
>子供はそんなことに悩まされるより他にやることあるだろってか
>その他にやること(勉強とかな)をやる権利を侵害しない
すべての人間は生まれつき多かれ少なかれ異なる個性を持って生まれる。
これらの個性の結果として、ある人間にとって幸福に役立つ事は別の人間にとっては不幸に繋がる事がある。
学校教育や教育熱心すぎる親の干渉を苦に自殺している多くの子どもたちが存在する。
もし未成年者誘拐罪や児童ポルノ法がなかったら、これらの子供達の何人かは死ぬ必要がなかっただろう。
つまり、【未成年者誘拐罪や児童ポルノ法の支持者がこれらの子どもたちを殺した】のである。
勉強をやる事が全ての子供にとって幸福であり最善の利益であるとは限らない。
そして何がある人の幸福に役立ち不幸に繋がるかは彼自身にしか知ることも決める事もできない。
それ故に全ての人間は彼自身の幸福を追求する為に必ず彼の選択した方法で生きることを許されなければならない。
もし子供に勉強をやる権利があるとしても、それは子供がやる権利であって、
【お前やその他の児童ポルノ法カルトが嫌がる子供に勉強を強要する権利】ではない。
それを行使するかどうかは子供自身が決める事である。
お前に子供の生き方を決める権利はない。子供はお前のオモチャの操り人形ではない。
もし子供がそれを望むなら、彼女は勉強する事なく、さっさと家を出て
売春して働くなり、或いは好きな男性に養ってもらって生きる権利を持つ。
親の監護権などというものは全ての人間に平等な権利を認める事が出来ないという理由で人間の権利として認められる事はない。
全ての人間に平等な権利を認める公平な倫理だけが全ての人間が従うべき自然的な人間の倫理として正当化される事が出来る。
そして全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、彼自身の身体への等しい権利を持つ。
彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、
彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、
それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
この倫理だけがすべての人間に対して完全に等しい権利を認める事の出来る唯一の倫理である。
それ故に全ての人間が従わなければならない本物の正しい人間の倫理、自然法である。
したがって、子供達の自由意志に基づく同意の上の性的関係を暴力的に妨害する事は
子供達の自己所有権の侵害であり容認出来ない違法な犯罪行為である。
わかったか、ゴミクズ犯罪者くん。 wttwt >>193
高い高いは子供が喜んでいるわけじゃないからなあ
やっちゃダメなんだよなあ高い高い >>156
土曜は父親が休みなら保育園お休みさせてたのかもしれんよ
夫婦どちらか休みなら基本自宅で見てねってとこも多いし / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/ /^\ /^\\
|  ̄ ̄  ̄ ̄ | ___________
| (_人_) | | | |
| \ | | _ | | |
\ \_| / j゙~~| | | ─ l ┌─┐ll┌─ |
__/ \ |__| | | 口 匸 日 |
| | / , \ n|| | | 田 ↑ 六 __) |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄  ̄l二二l二二 _|_|__|_ 下の枠まで床から60cmの窓を開けていて
そこに高さ40cmから50cmのテレビ台が置かれていた
なかなかの状況だな ・高層マンションからの幼児転落
・義父による幼児殺し
・親のパチンコ中に車中で幼児熱中症死
これはここ20年ぐらい続いている。 父親が最大の戦犯だけど、上の子が暑いと思って勝手に開けたとか補助ロック忘れたとかあったらどこまで防げるものか恐ろしい いくら台があったといっても
3才4才とかならともかく、1才児がねぇ・・・ 近所のマンションは到底子供が越えられそうにない高い柵設けてるけどここは違ったのか ジャングルジムにすいすい登る1歳児もいるからな
地震後でいつもの場所と違うところにテレビ台置いてたとか? >>195
少子化なのに保育園の供給が追いつかないくらい夫婦共働きが激増した現代では、育児は保育園や祖父母、業者に丸投げされるのは普通のことになってるし、子どもの安全が確保されるならまだマシなほうだよ >>212
1歳児の運動能力なめちゃいかん
うちの1歳なりたては発達が遅くて全く歩けないのに、40cm程度の段差なら余裕でよじ登れるよ
登るだけ登って降りれずバランス崩して転倒するけどな 一概には言えんけど、きょうだい多い子ほど発達が早くなりがち
上の子たちの行動をよく見てるから、歩けるようになったらびっくりするほど何でも果敢にチャレンジするよ 父親は寝てて、上の子らに面倒見させて、上の子が遊びに熱中してるうちに…って感じだろーな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています