【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。女性は、請求棄却を求めた。
この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。
訴状によると、女… 残り：245文字／全文：395文字
2018年6月30日05時00分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけま
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html
関連スレ
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
★1が立った時間 2018/06/30(土) 10:24:54.08
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530515367/ >>463
あくまでも個別訴訟を選んだわけだしね神原は ノースライム
@noooooooorth
6月29日
返信先 @noooooooorth
使用内容の詳細に付きましてもご報告の予定ですが、現時点で公表するとどのような手続きを行っているかが明らかになってしまうことから、手続きが完了したものから順次ご報告させていただきます。よろしくお願いいたします。
いよいよカンパも使われて、ささき・ノースの訴訟も現実味を帯びてきたな
カンパ詐欺だとか言ってた連中、良かったな。詐欺じゃなかったぞ >>450
確定判決による債権の時効は10年だしなあ >>447
焼け太りを許すかどうかについて統一的な法理はないと思ってるの？
それはただの無知じゃん >>457
まず頭割りというのはどういう理屈によるの？ 素朴に考えて、
大勢でやれば不法行為も怖くないって
裁判所が認めるかどうかでしょう >>471
個別での訴訟なら、大勢ってのは直接関係ある余命以外は関係なくなると思うぞ >>428
ノリでやってる懲戒請求にちゃんと裁判で対応
されてしまったと感じるのが普通の日本人 >>428
被告を支援してくれる弁護士は、朝鮮総連の顧問弁護士さんなんでしょ？ >>471
法律のプロによる素人に対する金銭要求、脅迫の方が悪質 >>474
自分に矢が向かってこない奴だけが正しいという考えでしかないからな
当初の思想なんてもんが崩壊してるｗ 嗤われている事に気付かない当事者(？)が続出して珍説を披露して自沈していったｗ
弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
適法な不法行為損害賠償請求が恐喝
適法な損害賠償請求訴訟が恐喝
適法な和解@民法の申し出が恐喝
適法な訴訟の提起が恐喝
サービサーによる債権の回収が恐喝
弁護士による強制執行が恐喝
ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない
裁判で援用される法規範は法律ではない
和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である
ある1つの和解契約@民法が荘Sく別の訴訟手荘ｱきに影響する
弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円
請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される
民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である
法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、原告は単なる不法行為と主張してはならない
懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反
などｗ法の下の平等を正面から否定する立論ｗ相手が弁護士と分かっているのにいきなり匿名のつもりで
襲撃かけて被害者である弁護士が損害賠償請求訴訟する、という局面で
「犯罪だー」「てょんだー」「品位がー」「脅迫だー」他とわめき立てる白痴が被告。
首吊れば？ >>422
そこなんだよね
大量に来た事自体は制度上、甘んじて受けないとだめでしょうと
問題はそれ以外ってことになる
大量の懲戒請求自体はなんら問題の無いことだよ >>475
素人とは言えプロに代理人を依頼することができるのだから、別に悪質でもない。
先にプロの土俵に殴り込みに行ったのが素人の方だからな。
道場破りに意気揚々と乗り込んで返り討ちにあってるだけ。 >>473
ノリでこんなことやってる集団は死ぬまで病院幽閉が妥当すね
https://twitter.com/y_choro1/status/1010363252818055168
（引用）
懲戒請求を呼びかけたブログは匿名で書かれ、運営者は分からない。懲戒請求の郵送先とされていたのは、
東京都板橋区の「日本再生大和会」。記者が訪ねたところ、住宅街の一角にある小さな店舗だった。
店主という６０代男性は「会とは無関係」としたうえで、「旧知の知り合いに、郵便物の受取先になって欲しいと
頼まれた」と話した。ポストに会の名前を表示すると、分厚い封書が次々と届いたという。
男性は封を切らず、一定量が集まると軽トラックで川崎市内のマンションまで運び、この知人に渡した。毎回
１万円を受け取ったといい、「去年だけで１５回くらい運んだ」と語る。
この知人が、同会の会員なのかは分からない。男性は「彼も別の人間に封筒を渡しているようだった。なぜそん
な手間をかけるのかはわからない」と話した。
（引用おわり） >>472
それは俺もそう思うんだよね。
裁判所が何を言うかはわからないが、個別不法行為なら余命以外はあの理由で1件とか2件の懲戒請求をした行為で発生した損害賠償のはず。
受忍限度論唱えている人もそれが前提なんだろうと思うよ。 >>471
不法行為かどうかが不明なんでしょう？
懲戒請求自体は、しっかり身分が守られる弁護士の
数少ない国民からの審判なんだから
裁判官の国民審査でも誰かが煽動して落す事も理屈上は可能
それを数の横暴って言ったとしたら、それは制度が悪いんだろうよ >>483
別に弁護士の身分は守られてないぞ。
ただの民間自営業者でしかないからな。 アホくせー
日本人と在日との戦いが始まった！って電波ブログにのせられたネトウヨに誰が同情するんだよ
こんな連中は何度も騙されトラブル起こして日本の色んな機関に迷惑かけるわ
今さら弱者気取りかよｗｗｗｗ | ,仁三ミﾐヾ|l!l!lﾊl | ll|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉliヽ_ /
| ﾒヲ彡ミﾐ㍉|l!l!l!l| .| |l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉ | ｌiｉ㍉ |
大 訴 私 | f彡ミﾐ㍉ヾ斗l!l!l!| .| l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉli l|l|! |ｌ㍉ .| 被
| 挂彡ミ气㍉l!l!l!l|l!l!| |ﾍl|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉlil|l|! | ｌﾊ . |
好 訟 は | 孑彡 .| |l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉlil|l|! |ｌ| ｌ ｌi| .| 告
| /´! ,ｨヘ .| lﾍ |l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉl l|l|!|ｌ || .|
き が .| / /| ｲ -‐ ヽ. ;| |lWｉl|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉl l|l|!. |ｌ| .|
/ 〈 .ヽﾄr=＝＝=､ 〈. ;.|/ | WwWl! |ｌ| ｌ ｌi ｉli. ||l |
だ / ＼ｴ{{ ヾ＝＝=､爪"ﾞ゛㍉W|/W|/l|l| |ｌ| ＼
/ ｉ ゝ }} 〃辷=(:・:)=ヾ Wwl|l|!|ｌ|ｌ ＼ ＿＿＿/
| | `＝==＝ｲ＝=ﾆ乂. ゞ＝=彡}辷ｲl|!| ｌ|ｌ /／
／＼| ∧ /::::| ヘ ＿ , ｲ´ ./ /
／ ∧ rf､＿__ヽ::|_, ´＿＿ ｰ-、 /_／
＿＿＿＿／ ｨ―＼ ＼+++ ｰ+++イ入 ヽ ./_
＿ -‐'￣￣;;;;;;;;;;;;;ヽ ￣ー---一 ￣ ,ｲ} ｀ﾄ､_
＿＿＿,,..-‐''￣;;;;;;;;;;／ﾞﾞﾞﾞ/ .ﾉ;;;;;;;;;;;;ヘ ｀ー----一'´ __ノ´| {! | ヽ
.＿/ /´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ . ／;;;;;;/￣￣|≧ｰ ‐--‐ 一≦;;;;;;;;;| {i. l ` ､
ｉ { ;;;;;;;;;;;;;, -'" ./／￣| ハ￣￣｛￣￣｀ｿ;;;;;;;;;| ;: l ` ､
| { , -'" / //◎＿/ 〈 ｲ 〉 ◎/⌒ヽ;;| ;: .l `'ｰ-､_
ハ { , -'" ./ / }￣} } }/{{合}}|彡ヽｨ l;| l ／｝
＿/', `､,-'" / /} } } }／ー-一ｉ彡 / |;| .l .／ .〉
| .',-'" /＝ﾆｴ} } } }／ ｝,,,,/ . |;| l ／ ｉ
.ﾊ ,-" / ｛.} } }／ / / |;| l ／ }
/／ /. ',} }.／ ./},,,/ |/ .l ／ /
.／ / .ヽ/ / .}∧ｴｪ /弁護士 .l/ ヽ >>475
そういうの知ってて、リングに上がったんだから
私は素人だし初めてだから優しくしてねハートって訳にはいかないなあ ＜三≧艾≧ｰ
く ＞くVVVVVVVﾑ
/==Y寸VVVVVVVV小
/彡从VVVVVVVVVVVﾑ
V// 寸VVVVVVVVVVﾊ
Y 寸VVVVVVVVV 民事訴訟が好きだ
(| ｀二ﾐ:.. ｰ=圦TTT小V/ 刑事訴訟が好きだ
_ ≧{ ( Y:| Y ￣ )匕)/' 行政訴訟が好きだ
-=ﾆ :::∧ ￣ .::|_ ￣´ 人 ≧＜ 労働訴訟が好きだ
八 .:/ ＼´ｰ==ﾆ才｀ ／', V ≧Y 税務訴訟が好きだ
∧ / //｡＞=ー=＜ } .} ∨ ∧ 憲法訴訟が好きだ
Vﾑ. / / 7 》X《 ＼｡/ .:| V. / ) 知財訴訟が好きだ
V ／ ./ / //// / :| V / / 渉外訴訟が好きだ
八ﾑ／ '＞' //// ／ヽ |. V:./ .／ﾑ. 家事事件が好きだ
. 乂 .／ / 《 ////／ ', | V .ﾑ
ﾑ／ / V///' 寸弁護士 V ﾑ
ﾑ' ∧ ／ ｰV V ﾑ. 都市で 僻地で 首都で 田舎で
/./ / .ミ／ ....≦二二V ＿＿. V ﾑ 海上で 空中で 地下で 地方で
Vヘ=====彡7 ／ ....:≦二二 V/ ￣｀寸ミ ﾑ.
/ { ／ :/ ／´ ＿＿ V ＼ .ﾑ
. / ／ :/ | Oﾆ=ｰ ー匕Oﾆ V ＼ ﾑ. この地上で行われる
/ イ :ﾑﾊ.| ﾑ Yミ才 〉 ありとあらゆる訴訟が
V | ﾑ人| ー=ﾆﾆﾆﾆ匕 ／ ﾑ |ﾆ=- /
V | ﾑ＼ | Oﾆ三三ﾆ=ー 人／:ﾑ. | ／.. ＿_|_＿ __|_l_ 7 l __|＿_ヽヽ
∨| ﾑ.＼八 卞､ ￣￣￣´ 彡 .ﾑ | ／ 人. | | 十 二|二 l ＿
'.| ﾑ ∧ 辷 ﾆﾆ ￣ ﾑ |'. ／ ＼. 乂. ､| ⊂ / ＿
| ハ ∧ .ハ |
| ﾑ:∧ ∧ _,∠ :∧ ﾑ
. /| ﾑ:::::∧ ./:ハ ≦ﾆ:::', :∧ ﾑ∧
/...| .ﾑ::::::::::::＼/::::::∧ -=≦ﾆ/// ', ∧ ﾑ ∧
. / ....| .ﾑ / ∧才 /二二ﾑ/// ', :∧ ﾑ ∧
/ ..! ﾑ. / /二二二ﾑ/ ', ∧| ∧
. / .l .ﾑ. / /二二二二ﾑ ', | .∧
/ |.ﾑ / /二二二二二ﾑ ', | ∧
. lﾑ / /二二二二二二ﾑ. ', | く V
l l' / /二二二二二二二ﾑ ', | :∧／',
| | ./ /二二二二二二二二ﾑ ', | ﾑ
| | / /二二二二二二二二二ﾑ ', ! }
| |' ./二二二二二二二二二二ﾑ ', .| | >>489
正当な理由だと思って懲戒請求なんて出したんでしょ
それを反撃されるとはいえ思ってませんでしたなんて都合良すぎない？ >>489
無過失であれば原告も含めて問題としない。 弱者気取りのネトウヨども、自分がしたことを考えろ
サンドバッグになりそうな”マト”をつるし上げて
多勢に無勢で叩きのめそうとした連中だ
自分が反撃され裁判にかけられた途端に自分は一市民、洗脳されてたなどと
言い出す心底のクズ。
死んでくれといいたいね。 >>492
反撃されるなんて思わないでしょう
国民の権利だから >>495
ちょっと調べたら反撃された例は出てくるけど？ ネトウヨ「反撃されるなんて思わないでしょう 、相手はサンドバッグなのだから」 片っ端から弁護士を潰したるわ！この反日が！って参加したんだろ？
反撃されるとは思いませんでしたーってなんやねんアホｗｗｗ しかし良く他人の考えた訴訟内容に同意して、印紙代を振込んで、知らない人間に代理人してもらう事に同意するもんだなと思う
しかも訴訟起こすのは懲戒請求者本人という形になるはずだし
怖すぎる >>495
ついでに言うと反撃されるなら懲戒請求出さないって
愛国者君達の意思はそんな脆弱なの？
国のためを思って行動した結果なんでしょ
なら、裁判で最後まで戦いなさいとしか思えないけど >>483
それは制度が悪いんじゃあなく制度を悪用した奴が悪いだけ。
電話使ったオレオレ詐欺は電話が悪いんじゃなく詐欺師が悪いだけ。 そもそも懲戒請求自体、匿名でやれるものじゃないし、された弁護士も反撃可能なものなのに、余命に騙されたんだよなぁ ５０万円の損害賠償請求で
印紙代5000円×1000人＝500万円
+郵便費用や人件費含めたら最低総額1000万円の判決は欲しい
それ以下だと赤字 >>485
どんな職種だって身分を奪うことが簡単にできるはずなんてないのにねｗ
むしろ誰からでも懲戒請求ができる職業がどれだけあるのかという話だ >>501
えーっと、その場合は
テレビ局とかの苦情コールセンターとかじゃないか
苦情が殺到したからといって訴訟されるなんて誰も思わない
殺到していることすらしらないわけだし
苦情受け付けますって言っておきながら、苦情が沢山きたら
訴訟だ！って言うそんな会社や役所ってあるのかい >>499
寧ろこの辺りを陳述して自身の責任能力軽減の方向で進めても良い希ガスｗ >>499
懲戒請求書に捨て印押させて回収してたからな
改竄し放題やで >>505
まあ思わないなら思わないで良いと思うんだわ
訴訟でその主張もしていいよ
裁判例ではそんな主張は通らないだろうというだけで、今回
その主張が通るかもしれないしな >>416
だから、損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>510
あれ、何回か聞いてるんだけど
なんで頭割りで計算するの？ >>510
余命関連スレで1000回くらい書き込まれてとうの昔に否定されているがｗ >>508
わーこのささきりょうって
こんなに気持の悪い人だったんだ
とても弁護士とは思えない >>495
国民の権利って言う人がいるけど、弁護士は公務員じゃないんだぞ。
懲戒請求は、告訴告発とか民事訴訟と同じと考えれば良いよ。
懲戒請求も告訴も民事訴訟を起こすことも国民の権利。
ただし、根拠の極めて薄い告訴をすれば虚偽告訴で不法行為になるし、民事訴訟だって認められる余地のない民事訴訟を起こせば、
不当訴訟として不法行為になり損害賠償の対象となる。
根拠のないことで人の手を煩わせればそれ相応の責任が生じるのは当たり前。 >>510
あくまで橋下から受けた損害が争点でしょ
個別の懲戒請求から具体的に受けた損害は橋下が全て負うわけじゃないからね
あくまで個別の請求者に帰する >>513
俺から言わせるとこの時点で懲戒請求は適法であるとか受忍義務の範囲内とか被害額数千円とか抜かすお前がキモいよｗ
法律学無視する土人にしか見えないｗ >>517
数千円じゃなくて、全部纏めて300万くらいって話なんじゃなかったっけ？ >>505
あなたを含め余命信者はやはり苦情窓口と勘違いしてるんだなw
弁護士会にも市民苦情窓口はあるんだぞ。
懲戒請求は、単なる苦情ではなく裁判に近いものなんだよ。 >>511
>>516
不法行為の競合について勉強しなさい。
共同不法行為じゃないぞ。共同不法行為なら頭割りじゃなくて全額支払い義務があるからな。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>518
一人から300万だと取り過ぎだろうなあ
100万くらいが妥当 . | 、 _ |
闘 弁・ 本・ | ＞゛ー｀ヘ)i, | 教 で
争 護・ 当・ | ＿,..:´::::::::::::::::::, :へミぇ、 ｜ 育 は
と. 士・ の .l .´￣／:::::::＿／:::::::_...._ ｀ヽ`;,､ |. し
い の l ＿／:::::::／__ｲ ,,'' .△ ヾ ヽ:::::、ー-ｪ | て
う / ´￣,ク:::::::｀_´::::｀ヽ {{▽ ▽}} ｀!::::J:::::::::::k ∠. や
も .／ r-―::::＜￣:::::::l´Y l|:<●>::}ヾ.ﾑ=くソ ム}::::ﾙ::::㍉::::`;,､ | ろ
の く f:::::::::::-=＝ﾄ、::::| | .l{:::::::::::::ﾄ. ,ｪ、イ ./ /::::}/:::::::㎞:::::::｀ヽl う
を ／￣ .l:::::.ｿ::::｀ヽ:::r┬┤ | .l}:::::::::::::| ll }_ﾉ_ノ::::ｿ:::::::::::::川::::::::::八＿＿＿＿
ー― ′ /::j::::,':::::::.／::ﾄｲ -| 土 l}:::::::::.上 ｲﾄ ｲゝ_フそ7:::::::,,''::::i!:::::::,く
/:::/::.,'::::／:::::::ll个壬ー yｲ¨´∧ || |:::::::::::::::ん:::::ji:::::::i_, ヘヽ
/::::/::.,'ｲ{:::::::::::::∧ , ¨ ／:::::ゝ^-′<0>:::::::｀К二二;;;__;;;ソ
／::::/::::｛:::::::::::::／ ∧ Υ 〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
,.:'::::::::/:::::／｀ヽ_ん=≡ミ三二彡:::::::::::::::::::::弁護士:::.∧
｀¨ー┤／:::::::::__＞'¨¨´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｪoｯ:::::::::::::::::::∧
└ー- ^7:::::::ｬoｧ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__::::::::::::::::::,r。、::::∧
l::::::::::::::::::::::::::<0>::::::::::::::::::＜(_)＞:::::::::::.｀¨´:::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.∧
l:::::::-=0=-::::::::::::::::::::::::::::::::::::_::::::::::::::::::::::::::::::::_::::::::::::::∧
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜(_)＞::::::::::::::::::＜(__)＞::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｪoｯ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::<○>:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<0>:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<0>::::<0>::::::::::::::::::::::::::::∧ >>521
全部纏めての試算なんだから、1人からは取れないんじゃね？ >>517
顔文字つかって思い知らせてやるって
こんなような事を書くのが気持悪く無いの？
ネトウヨ見たいじゃないか >>519
だからそれを含めて知らないんだよ
一般人は
投票で裁判官を落す国民審査なら知っているけど >>523
一人300万を全員から徴収だと取り過ぎだから、
一人100万を全員から徴収で勘弁しよう >>525
法律を知らないからって、法律違反で捕まるでしょう >>523
共同不法行為が仮に認められると、弁護士は「1人の被告から」「全債権を」回収できる。 これ、ビビって和解に応じているアホが一番駄目。
こんなもん、最終的に大した支払いになんかなるわけないんだから、とことん裁判に応じてやればいい。 >>526
根本的に全部纏めて300万って試算なんだから
取りすぎかどうかじゃなくて取る筋合いがないんだよ
だから、1人100万なんて話にもならないんじゃね？ >>525
何で懲戒制度について勉強しなかったの？ >>532
その額が適切かどうか決めるのは裁判所だからなあ >>527
懲戒請求って法律じゃないから、不知が原因で不法行為になるとは限らんけどな >>532
有斐閣デビュー希望かｗ
是非そう抗弁してくれｗ >>527
そうかい？
交通違反でも標識が植栽に隠れて見えなかった場合は
無罪になるよ >>534
そうだな
1人100万かどうかを決めるのは裁判所であって、お前じゃないよな
自分の主張全否定だなおい >>536
部外者だから抗弁する機会はこないと思うぞ >>529
それだｗ一撃で勝てるぞｗ判事、弁護士必殺！だ。
※必殺！される客体について俺は述べていない。 >>530
法廷には出てきてくださいね
そうしないと、1回目で弁護士側の主張が認められて次回に判決出てしまいますよ >>537
不法行為法とか民訴法とか弁護士法は秘密法典なのですか？ >>512
だから、損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>537
そう、裁判で争ってください
そんな法律知らなかったなんて言い分は認められないから >>543
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
馬鹿向けに要約
1.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
2.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年は明示的に業務妨害目的であると発言)。
3.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない。
おぐりんが出した不法行為に当たるとした判例と賠償額の算定方法
https://i.imgur.com/KX8gc2d.jpg
以降ハシゲ判例引用禁止ｗ 今さら根本的な疑問で申し訳ないのだが
ネトウヨって何で懲戒請求なんてしたの？？？ ネトウヨの使う日本人とか一般人ってかなりズレてるわ
一般人があんなブログを鵜呑みにするとは思えないんだが >>545
不法行為の競合について勉強しなさい。
共同不法行為じゃないぞ。共同不法行為なら頭割りじゃなくて全額支払い義務があるからな。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>546
余命スレでは割と早期からいるが実は俺も分からない。余命儲(≠546)は、懲戒請求は正しいと述べるが、何故やったかという書き込みは見たことが無い。 >>541
出てきて下さいねって俺に言われてもなw
こいつらは暇人だから、でるんじゃね？
出廷する程度の覚悟も無い奴なら、どうしようもない。 >>542
保険の契約でも、書いてありますから読んでねでは通用しない
きちっと読んだことを確認して了解した旨の判子が要りますね
小さな文字や検索しないと出てこないような事は
幾ら書いてあっても無効になりますよね >>551
その理屈だと法律は全部無効になるじゃんｗ
政府も法律はデータベースで検索してねって言っているんだからｗ >>548
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ ハ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ ハ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| シ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | シ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| ゲ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ ゲ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ ￣ >>549
何故やったのかなんて余命何とか本人にしかわからなくね？ >>551
消費者契約法が懲戒請求に適用されるのですか？ >>551
最近の保険契約では、
ちゃんと読んで理解しましたって
チェック欄にチェックさせているから
無効ってことにはならないな ささき りょうってタレントなんだ
知らなかったわ
ほんとどうでも良い知識だけど
顔文字とか、メール文章が本当にネトウヨみたいだ
ネトウヨとサヨクって紙一重でどっちでも転びそう >>505
大量に懲戒請求して業務妨害してやる！と煽ったブログに呼応しておいて、大量に来るとは知らなかったは通じない。 >>556
日本国のすべての法律を読んで調べて理解したうえで、
この掲示板に戻ってきてくれませんか？ >>553
だから受任限度じゃなくて損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>559
では大量に来る事自体は問題無いでOKなんだね >>525
裁判でそう主張すればいいよ
わたしらネトウヨは調べることすらできない池沼でございます
わたしらネトウヨは馬鹿なんです。二度と他人に意見を言うようなことはいたしません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
