【札幌地裁】元朝日記者の慰安婦報道訴訟結審 櫻井よしこvs植松隆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従軍慰安婦報道に関わった朝日新聞元記者の植村隆氏が、雑誌などで「捏造（ねつぞう）記事」と書かれて名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏と新潮社（東京）など発行元３社に謝罪広告の掲載や計１６５０万円の損害賠償を求めた訴訟は６日、札幌地裁（岡山忠広裁判長）で結審した。判決は１１月９日。
訴状によると、桜井氏は新潮社が発行する週刊新潮などで、植村氏が朝日新聞記者時代の１９９１年に書いた記事について「勤労奉仕の女性を指す女子挺身隊（ていしんたい）と慰安婦を結びつけ、日本が強制連行したとの内容で報じた。意図的な虚偽報道」と批判し、植村氏の名誉を傷つけたとしている。
残り：156文字/全文：445文字
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/206515 >>18
戦時中に貴重なガソリンを消費してまで
チョンを焼き殺す理由がないわな。
乳だしチョゴリのまま焼けばええやん。 これだけ日本人を貶めた上に被害者ぶるとは…
植松の面の皮、厚すぎるだろ
これも半島の血か >>137
>>139
>>141
>>144
はいゴミウヨクの印象操作
どーせIDコロコロ自演なんだろうけど >>115
朝日はまだこんな反日ねつ造報道をやっているのか
もう早く潰してしまわないといけないな これだけ大騒ぎになってるのに訂正を一切してないからな 判決が11月？へー？？
それ自体がなんか日本会議に忖度した流れ？？ 商売ウヨBBAが無様に司法から断罪されちゃったかｗｗ どれだけ日本人に被害を与えたか
植松とか死刑でいいと思う >>162
じゃあ植村に強制連行を認めてると指摘された蒋介石秘録を書いた産経新聞も死刑で
勿論阿比留瑠比もだ 植村の主張に対しては、毎日新聞のソウル特派員だった重村智計は
「植村君の取材が甘かった、というのがこの問題の本質なのです。
そんなごく単純な問題を、櫻井さんなどの保守の論客から非難されたことで、
“正しいことを言っているのに、右派にとっては、都合が悪いから攻撃されている”と、
左対右の構図にしてしまった。
要は、問題の本質を認識することなく、論理をすり替えているだけなのです。」
と批判している。 >>162
ああ、19人刺殺は戦後レコードだからな
死刑だろう＞植松 >>157
2014年に謝罪・訂正して大騒ぎになったじゃん
まだ公式ＨＰに載ってるよ
おまえ、認知症か？ 植村隆は、１９９０年に韓国に取材に行った時に
遺族会の事務所で働いていた韓国人の女と知り合い
その女と恋に落ちた（爆笑）←間違い！
「ハニートラップに引っかかった」と
自ら暴露しています！！ >>164
読売も産経も当時はガンガン書いてたのに、今は頬かむり
で、朝日が悪い、植村が悪いってつるし上げたんだから、そりゃ植村だって怒るよ
娘が殺害予告されたんだぞ >>165
死ぬまでに一度でいいから見たい＞ネトウヨ勝訴 櫻井よしこたち批判者のミス
植村を批判・・・までは良かったが、ジャーナリストとして淡々と冷静に
掘り下げればよかったのに、感情的に「意図的な虚偽報道！」「捏造！」
「朝鮮人と組んで金儲けした！」とバッシング
↓ ↓ ↓
植村の反撃
慰安婦問題の真偽を争うのではなく、批判者の感情的な言葉尻をとらえて
「名誉棄損」「そっちこそ捏造」と反撃
「自分の報道は正しかったのか」は明らかにせず、「批判者の言葉が正しいか」
を問う戦術に出る
裁判で争われるのは、「従軍慰安婦報道は真実 or 誤報 or 意図的な虚偽」
ではなく、「植村に対する批判が名誉棄損かどうか」という局地戦に
すり替えることで、批判者に対して優位に立つ ←今ココ
批判者が感情的な攻撃を続ける限り、
植村は「その感情的な批判が名誉棄損かどうか」にすり替えることで、
裁判において勝利し続けることが可能
そして、その勝利を前面に出すことで「従軍慰安婦報道は真実。なぜなら
勝訴したから」と、誤魔化すことが可能になる。
ネトウヨはバカすぎる。
>>172
バカだからネトウヨなんかやってるんだよ >>172
>慰安婦問題の真偽を争うのではなく
日本国政府として従軍慰安婦問題を認めているのですから、当然ですけど・・・ >>167
痴呆はてめえだ
言い訳と責任逃れの駄文をダラダラ書いてるだけじゃねえか
謝罪も言葉が足りなかっただのと
捏造について触れてねえだろうが 札幌〇〇に通っていた娘は留学させたんだっけ？
さすがに娘の写真を暴露したのはドン引きだった。 札幌地裁ってのがミソだよな。
ある意味植村のホームグラウンドだからな。
ここでも不公平な判決が出そうだな。 >>175
吉田証言は前面取消しして謝罪
植村記事は捏造じゃないんだから、「捏造でした」と謝る必要がどこにあるｗｗ >>20
｢植村裁判を支える市民の会｣
共同代表(五十音順)
上田文雄、小野有五、神沼公三郎、香山リカ、北岡和義、崔善愛、結城洋一郎 >>33
「植木等にご注意ください」
ってVOWネタ思い出したじゃないか >>179
事実と異なる記事を書いておいて逃げておいて
なにいってんだ？痴呆かよｗｗｗ 慰安婦の件では工作員のスポンサーが金欠だし
反日工作の正体もそろそろ明るみにでる
亡命と言いつつ一足先に逃げ出した在日朝鮮人がいるけど
マジで日本にいたら口封じで暗殺されるからな 桜井よしこのどこがジャーナリストなのかよくわからん >>5
マジで韓国人はこういうの信じてそう
妄想や映画と現実の区別がつかない不思議な民族 まぁ、櫻井側の全面敗訴かなぁ
捏造、捏造って叫んでた側が嘘を認めたら勝ち目はないだろう 慰安婦捏造隠しの
馬鹿朝日
朝鮮人工作員機関
今日も元気に工作電波
オウムをカルトじゃないと
馬鹿な東大学者をだしてだます
打倒朝鮮人工作機関 朝日新聞グループん務める人たちは本当に恥ずかしくないのか？
日本人に済まないと思わないのか？
高給とったり、セクハラしたり、やりたい方だいしながら日本人を貶めていて、
本当に楽しいのか？
薄汚いソ連という酷寒ためにスパイをした尾崎秀実の後輩たちは同じような罪を犯していないか？
後に、スターリンを知らなかったといってもバカにされるだけ。
後に、朝鮮民族の薄汚さを知らなかったといってもバカにされるだけ。
というよりその時はお前たち朝日記者類を、社会から村八分にして、絶対潰してやる。絶対許さない。 >>5
加害者は金欲しさに娘を売り飛ばした朝鮮人の親だろ。
しかも売り飛ばす前に試し腹までやってるしな。 誰でもいいから人を殺したいという通り魔志願者は、誰でもいいなら、札幌地裁をお勧めする
罪のない一般市民が被害に遇うなら心が痛むが、
国民の敵の裁判官が被害にあっても自業自得としか思わない >>191
戦前、陸軍と関係が深かった朝日新聞の記者・高宮太平は、その著書「昭和の将帥」で、
「朝鮮人は類を見ない面従腹背の民族」とか「中国人以上に残忍な略奪をする」とか、
そりゃもう悪口書いてるんだけどねｗ 女子挺身隊っていうのは軍需工場で働くために徴用された女子工員のこと。
日本国内でも16万人が動員されてる。当然慰安婦とは無関係。
ところが韓国内では女子挺身隊にするという名目で集められた何万人の女性が
無理矢理慰安婦にされていたっていう流言があった。
戦後になって吉田清治っていう文筆家がこの流言を利用して売名のために
慰安婦狩りをしたと証言したが、事実ではないので当たり前だが被害者がいなかったので
誰にも相手にされてなかった。
ところが植村隆が1991年の朝日新聞に、実際には養父に騙されて慰安婦にされたと
証言していた金学順を「女子挺身隊として戦場に連行された被害者だ」と嘘の記事を書き
これがきっかけになって慰安婦強制連行説は流言ではなく被害者の実在する事実だった
ってことになって、そこから強制連行デマが広がっていった。 >>195
金学順が挺身隊と言ったのは事実
その「挺身隊」の誤用を正さなかったのが植村の落ち度
この点は、謝罪して訂正している >>196
誤用じゃなくて故意にやったから捏造だと言われてるんだろ。
韓国では慰安婦を挺身隊と呼んでいたことを知らなかったと言う割には
女子挺身隊って言葉が出てくるのは植村の記事の連行されたって部分だけで
他の部分では全て慰安婦って言葉を使ってるんだし。
女子挺身隊にするという名目で集めた女性を無理矢理慰安婦にしていたっていう
流言とか吉田清治の証言の根拠にする目的でもなければ
「女子挺身隊として戦場に連行された」なんて文章を書く必要が全くない。 >>198
植村が虚偽の記事を書くことは身内(義母)の利益になる状況だったんだし
顔見知りの人間の間で「連行」なんて明らかに不自然な言葉の使い方をしているし
記事の当年から学者の西岡力なんかが挺身隊と慰安婦は無関係だと朝日新聞に
抗議してきたのに何十年も無視し続けてきたんだぞ。
こういった状況を一つ一つ検証していけば、本人が否定したところで
捏造の意図があったと充分に判断できると思うけどなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
