【大阪】パトカー奪った疑いの男性を不起訴「捜査を尽くしたが、起訴に至らなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売テレビ 7/9(月) 8:17配信
大阪市東住吉区で、職務質問中にパトカーを奪い逃走したとして逮捕された無職の男性について、大阪地検は不起訴とした。男性は、ことし４月、路上で職務質問を受けていた際に、パトカーの運転席に移動し発進。警察官を乗せたまま３０メートルほど走り、電柱に衝突させ、公務執行妨害と窃盗の疑いで現行犯逮捕されていた。大阪地検は、男性を、嫌疑不十分での不起訴処分としていて、理由について、「捜査を尽くしたが、起訴に至らなかった」としている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180709-00000010-ytv-l27 ドライブレコーダーとか付いてないの？
警察官の証言では起訴できないの？ 嫌疑不十分ってどういうことだよ
警察が嘘ついてるの そのパトカー税金ですけど？とりあえずソイツの首は絞めとけ！ 事故った巡査が市民に罪をなすりつけようとしてたということか 窃盗と器物損壊が帳消しになるくらい、職質のやり方に問題があったんだろうな 証拠が警官の記憶だけ、だったのか
証拠が無かったのか 警察の方も訴えられるようなことやったら相殺されたんだろ？ >>5
警官の目の前の犯行で現行犯逮捕でどう免罪になる 外灯に監視カメラが仕込んであるのに
それでも、犯人が運転してる映像が出ないってか 現行犯で嫌疑不十分の意味がわからないのだが
いやマジで 男性が勝手に車を運転したような気がした、で逮捕したんだろ >>15
すごい職質で席を移動せざるを得ずたまたまブレーキが外れて発信衝突したので、窃盗にしようとしたが無理だったとか？ 警察官の眼の前での現行犯でも嫌疑不十分とはすごい話だ こんな現行犯がなぜ不起訴になるのか意味が分からん
なんか警官がこの無職に悪いことでもしてたのか >>1
これ真相知ってる。
意味もなく職質かけられてパトカー内に監禁されたんで
運転席の方に逃げようとした際
アクセルペダルに触れたらギアがドライブに入ったままだったんで
走り出したということ。
要するに完全に警察側の過失だよ。 >>32
職質が違法だとして、パトカー奪って警察官を乗せたまま走る行為が不起訴になるのは
どういう理屈？ 起訴よしな！か…木曽義仲はクソ寒いことを言ったが熱中症になってしまうのであった コレで不起訴って、どうやったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ パトカー奪ったのに不起訴？
正直に「誤認逮捕でした」と謝罪しろよ >電柱に衝突
まさか警官が運転して普通に事故ったのを、なすりつけた？ >>36
もし、コレが本当なら、こんな単なる偶発的な事故を
「 パ ト カ ー を 奪 い 逃 走 」 にデッチ上げようとしたわけか、流石クズの大阪府警ｗｗｗ >>43
何もして無い人をパトカーに連れ込んだら誘拐とか監禁になりそう >>42
職質が違法かどうかの問題じゃないから聞いたんだよ
>>36ということならわかる >>36
運転席に誰もいない状態なのにエンジンをかけたまま
助手席だか後部座席で事情を訊くの？大阪府警って で、大阪府警はパトカー奪われた無能警官を処分するんだろうな？ >>36
サイドブレーキかけてねーのかよバカK察は パトカーと電柱は衝突しだんだろ
その修理代は大阪府警が税金から払うって事かい？ 大阪じゃ普通だろ
署を発破するくらいじゃないと
次から気を付けろよ！で終わり >>59
それも変だよね、ふつうPに入れるし
Dのままにして無理やり駐車ブレーキで止めておくなんてありえないし
>>36では何も納得できない 低学歴のバカが多すぎて失笑した
要するに事故った警察官が同乗の無職男に罪を擦り付けようとしただけ
貧乏な無職男には示談金を支払い、無かったことにした
よくあること 事件事実のない職質でパトカーに隔離されると現行犯で監禁罪が成立する
監禁から逃れようとするのは自然なことなのでそこで起こる事に関しては全て正当防衛に当たる 意味がわからない
よほど強力なバックがついてんのか
現行犯逮捕でしかも警察に喧嘩売って不起訴って、メルヘンか半島か警察関係者ぐらいしか思いつかん >>36
これなら意味通るな
３０メートルすすんで激突って、
「パトカー奪って逃走」って感じじゃないだろｗ 信号待ちの時に足疲れるからDレンジのままサイド引く事あるけど
車から降りる時はエンジン掛けてても必ずPにするけどなぁ >>1
いやいやいやいや
物的証拠も隣に座った警察官もいたんだろ
どこが嫌疑不十分なんだよ 在日朝鮮人 無双ｗ
注）「現職の」自民党籍以外の議員が在日から帰化したスパイ、またはその影響下にある
と仮定してご覧ください。
韓国・北朝鮮と通じる創価/公明党が、与党で自民党の首根っこを抑えている限り、
在日利権（通名、スパイ、永住許可取消し/強制送還の議論、ヤクザ、日教組、派遣・ブラック企業、
LINE、カジノ、パチンコ、ソシャゲ、詐欺ビジネス、カルト宗教、アダルト・風俗業、生活保護不正、
韓国有害食品の検疫免除・輸入・販売、原産国非表示等）や韓国（竹島等）はタブー↓
韓国アシアナ機の尾翼の色が、創価の３色旗で笑ったｗ
http://www.asahi.com/articles/ASH4G6WFXH4GPITB01Y.html
ちなみに日本のコリアンタウンにも、３色の民族カラーマークがある
http://bambi91.blog.エフシー2.com/img/20141101165104740.gif/
【政治】北朝鮮大学院大が創価・池田大作氏を名誉客員教授に
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1438828248/
池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌ｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【韓国】公明党の新人議員５人きょう来韓 国会議員らと会談
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406608165/
公明党・山口代表「韓国は日本に文化を伝えた恩人の国だ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495234058/
【政治】河野談話の見直しけん制＝公明幹事長 ← 韓国政府と同じスタンス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
http://dai ry.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407330074/
韓国・慶南大学、池田大作先生に名誉博士号授与
・・秀吉の侵略および併合 による朝鮮救済について謝罪した功績認める
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1442621407/
自民「単独」で３２０議席（２／３）に満たなかった前回の選挙は、本当は
公明党（在日＆韓国）の勝利＝自民党（日本）の敗北
自民党「衆院３分の２」で安倍首相が公明党を捨てる日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155748/
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ 俺なんか中学の時、原付の無免でも家裁に出頭させられたのに・・・何？・・・この差。 >>70
どうやったら意味が通るの？
なんで軽くアクセルに触れただけで車が動くような状態に放置できるの？
そんなことありえないんだよ >>13
大阪府警と言えば拾得物の財布をネコババした警官が
それを財布を届けた主婦に濡れ衣を着せた事件が有名。
警察官ネコババ事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%98%E3%83%8D%E3%82%B3%E3%83%90%E3%83%90%E4%BA%8B%E4%BB%B6
警察官ネコババ事件（けいさつかんネコババじけん）は、
1988年に日本の大阪府堺南警察署（現在の西堺警察署）槙塚台派出所（現在の南堺警察署槙塚台交番）[1]の巡査が
拾得物の現金15万円を着服（ネコババ）した事件である。
堺南署は、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、
組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。 >>1
∧＿∧
__∩<丶｀Д´> ヒャッハー！
─ = ≡ /＿l＿ヽ ＿＿ヽ_
─ = ≡ 「￣テョン.[Ｏ≡≡O]
─ = ≡ ﾞｕ -──ｕ--――ｕ' 犯人が創価学会員か在日なら、心神喪失で不起訴→無罪になる可能性が高い。
「日本人なら何人も殺そうと思った」生野区通り魔事件 韓国籍の男を不起訴に
http://blog.liveDoor.jp/societynews/archives/1108674.html
ＴＢＳの女子アナを殺して？吉松さんを脅迫したやつも、創価（＆在日？）
というだけで、なんのお咎めも受けずにのうのうと暮らしてるわけだし。
脅迫されたミス世界一・吉松さんの会見が放送禁止のワケ
https://www.youtube.com/watch?v=lqZL5g6MYNQ&;index=2&list=PLYvgRSxXWBsuqzeQJx0AqzIBc8IIClw6Y
脅迫されてるミス世界一吉松さんのブログ
http://ameblo.jp/ikumi-621/entry-11745909082.html
私の自宅に侵入した執行官の件の調査も進んでいます。
裁判所からは「お願いだから、この件は無かった事にしてくれないか。」←←！！！！
と連絡が入ったりと…、言葉にも出ないこの現状。
被害者からしてみれば、「なかったことに」なんてできるはずがないのに。
きちんと調査をしていきたいと思います。
しかし、この問題は私個人の問題だけではなく、
今や大勢の人が社会を変えるチャンスだと希望を持って賛同してくれて ←←！！！！
いると日々痛感しております。 / 職質でパトカーに合意なく連れ込んだという前提なのね
それならまあ納得だわ
正当防衛として法益権衡も認められるような気がする 日本弁護士連合会も朝鮮人スパイ組織？
「被害者を裁判に参加させるな」？ 日弁連の信じられない手引書。
http://dai ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445213778/
※自民党の憲法改正案には、これまでなかった犯罪「被害者の」人権擁護が条文
に明記されている。これに反対する政党や憲法学者、弁護士っていったい・・・
国旗損壊罪新設法案に反対する日本弁護士連合会会長
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2012/120601_2.html
（民主党が国旗を切り裂いたのを機に、自民党が提出したが、成立していない。ということは・・
自民党以外は、民主党の国旗切り裂き行為を容認している帰化朝鮮人じゃないの！？） ←←重要！！
元日弁連会長や民主・共産・社民党議員ら、アメリカ議会の慰安婦決議で証言した元慰安婦と反日集会・・・日本に「慰安婦賠償法」を要求
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172485213/
【旧安倍政権】 ”元日弁連会長”が朝鮮総連問題で家宅捜索・・・活動家だった？ 「北朝鮮拉致は捏造！」 「慰安婦問題の会・会長」など
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182213249/
日弁連会長や民主・共産・社民党、「安倍の安保法制は違憲だから廃案に」
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1436502636/
【在日】「朝鮮学校に補助金を支給しないのは差別」 埼玉弁護士会が県に警告
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448749773/
『共謀罪』立法化させない！」 日弁連が国会内集会 共産、民主、社民の議員が参加
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360216240
※オウムのサリン事件のときに、自民党だけが共謀罪（注）を制定しよう
としたが、自民党以外すべてが反対でボツ。
（注）テロなどの組織犯罪を共謀段階で防ぐ法律。またこの法律があれば、
麻原を共謀者として より容易に殺人罪に問えた。
※公安はオウムに破防法適用を申請したが、公安審査会（第３者機関）の帰化人スパイ
弁護士ども？が反対したため、これもボツ。
※自公の連立前まで、創価の政教一致を批判してたのは自民のみ。/
現在の非自民勢力からの批判は、自公連立解消(創価・在日タブーの解消)を阻止する
ための自作自演であり、「釣り」と思われる。 警官がシフトブレーキしてなかったのを嘘ついたとか、そんなオチか？ ？
現行犯逮捕だろ
なにがおこったの？
捜査を尽くしたって何？ ダウンタウン松本は、在日工作員
松本人志が大阪都構想の可能性に言及「もう1回やったらいける」
http://news.livedoor.com/article/detail/13056250/
大阪都構想は、全国民に関わる重大な危機 在日帰化人勢力による陰謀か
大阪維新と公明党が進めている大阪都構想の後にあるのは、天皇制の廃止※。
大阪にもう一つの政府を作って、中央政府以上の権限を持たせて国家転覆を図り、
朝鮮人都合の国に作り替える、いわば革命/クーデターです。↓ ↓ ↓
維新・橋下氏「大阪政府を」＝反対派は合同演説会－都構想住民投票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042700873&;g=pol
【クーデター】大阪維新「改憲で、大阪政府に中央政府より強い権限を持たせます。」【大阪独立】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1453644942/ （元ソースはNHK-WEB）
＞具体的には、地方公共団体を中央政府と対等な地方政府と位置づけ、地方がつくる条例には、
国の省令や政令よりも優位性を持たせるとしています。
注）元民主党（現民進、立憲、希望の党）のHPの改憲案にも、同様の記述があった。
知恵蔵2015の解説 ：政府とは、立法、司法、行政の三権能を持った統治組織
ただし、これには憲法の改正が必要。改憲に維新や野党・公明党を関わらせてはいけない。
※大阪維新は以前、大統領制（＝天皇制の廃止）の導入を主張。
加えて、在日参政権も賛成派なので、何を企んでいるか想像しやすいと思います。
（動画）自民党・西田昌司
「橋下さん（維新の党）の憲法改正は、日本の国柄（伝統文化）を破壊するため。」
橋下「（都構想で）新しい大阪政府を作る！」 （何回も繰り返している）
https://www.youtube.com/watch?v=sRkdQ2Rlwxs
そして大事なのは、その大阪維新の議員を当選させているのも、都構想に賛成票を投じているのも
創価学会の強大な組織票だということ。投票率が低くなれば、出来レースで都構想が実現します。
彼ら在日帰化人勢力は、それを分かっているから、否決されても、実現するまで、しつこく住民投票を繰り返すのです。 >>36
それなら逮捕された方が名誉棄損で訴えないとつじつま合わんだろ 坂道でＮだったのか？
本当に奪われたのか
なんにしても情けない警官だ 車の窃盗？でも警察官も車の中にいたじゃんって言い訳でもしたのか？
拉致監禁？拳銃持ってる警察官を拉致監禁なんて出来ないだろ
とかそういう理屈で不起訴になったのかな >>36
その一連をこの男が悪いってことでわざわざ送検したんだよね
警察も悪よのお じゃあパトカー事故らせたのは警官か？
そいつ処分しろよ いずれにしても職質でパトカーに乗せられたというのが事実なら、
違法性を裏付ける事実関係の有無が不明確だね
これくらいのケースでも不起訴になるから、正当防衛ってなかなか
無罪判決出ないんだけど 後部座席から運転席に移動しようとして
ギア持ちをPからDにしてしまった
（※容疑者は事故時に後部座席にいた）
と、警官が容疑者に罪をなすり付けようとして「失敗」 同乗していた警察官の給料から当然天引きだろうなあ？ >>67
パトカーに着席誘導は単に公務の範囲内だから、公務執行妨害が成立するんじゃないのか？ となると職質中に警官がパトカー暴走させたって事になるけど…
大阪民国だしあり得ないとは言い切れないな >>90
Nだったら不法監禁だと思い運転席に移ったさい足がアクセルに触れて車が動いてしまったなんていう
>>36説はまるで当てはまらないよね、Nだったらクルマが動くはずないんだから
なにもかも怪しい お前らやったな！
そこらへんで止めてあるパトカー盗んでも起訴されねぇってよ！
無料で車に乗れるぞ！ >>78
マジで事実は小説よりも奇なり、なんだな。
ネコババだからこの程度で済んでるけど、殺人とかならもっと本気で隠蔽、捏造してるんだろうな。 >>85
それならあり得る
たぶん真相はそっちだと思うが ＞警察官を乗せたまま３０メートルほど走り、
これで不起訴になるんだから
＞パトカーを奪い逃走したとして
警官のこの言い分が嘘で 検察がそれを認めないんだろｗ >>36
運転席のほうに逃げるのは、後部座席のもう一方のドアは締め切ってるのかな
車に乗ったはいいものの帰してもらえないから、無理に出ようとしたのなら警察が悪いわな
捜査を尽くしたってなんだよ そっち系の人で国会議員から口入があって警察が忖度
関西怖すぎ >>70
となると、後部座席には警官が乗ったままのはずだな （妄想です）
・署に連れて行こうとして後部座席にPと被疑者、運転席にP。
・パトカー発進。
・「ちょ、止めろよ！」急に被疑者が暴れだして運転席のPにとびかかった。
・運転席のPは振りほどくためハンドル操作できなくなり電柱に衝突。
・原因はどうであれPが運転して衝突したのはマズいので、「被疑者が運転席に移動してパトカーを動かしたことにしよう！」 >>78
なんだこれ
くっそ胸糞悪い事件初めて知った
妊婦相手にこんなことできるなんて
加害者関係者全員地獄に落ちろ >>103
| ﾉ
＿レ＿ ー─っ ＿/._ ＼ ヽヽ
／ / ヽ ＼
（__ ＼＿_ / /
＿__l＿__ |フ |￣￣
∧ .|ヽ |ヽ￣/
/ ＼ |／ | Ｘ
／ ヽ､_ | ﾉ ノ ヽ､_ 勝てる見込みが無いと起訴しないってのやめようよ
破壊されたのは事実なんだから警察を起訴しろよ >>102
面白い話
昔の警察官は現金入りの財布はボーナスと言ってみんなネコババしてた 後部座席に警官が乗ったままで、しかも運転してるわけでもないのに窃盗はないだろ >>36
これなら嫌疑不十分じゃなくて不当逮捕だろ もしかして大阪では警察官が自分で運転するのダルくて一般人に運転させるのが日常だったりするのか？ 現行犯逮捕なのに嫌疑不十分って、警官がやらかした以外になんかあるかな さっぱり意味がわからない、大阪府警は正直に全部言った方がいいのにね 器物破損の事じゃなくてその前の職質の事でっしゃろ？ 警察官の過失があきらかになって上司が懲戒処分になるからだろうｗｗｗ 大阪の民度なんて朝鮮平均とそんな変わらないんだから当たり前じゃね？ なすりつけようとしたのか、流石に無理があってバレたと >>36
つまり任意同行求められてパトカーの中に入れられたら監禁が成立するから警官の銃を奪ってぶっ殺しても正当防衛で無罪？ >路上で職務質問を受けていた際に、パトカーの運転席に移動し発進。
ワープでもしたんか >>36
容疑者？被害者？の男は訴えれば金取れるなw >>77
うちのADHDはよくドライブに入れたままサイド引いてるし、逆にPに入れてるけどサイド引いてなかったりするよ
「普通はやらない」うっかりミスをするのがADHD
火のついたストーブに座ったりもする
採用時に発達検査なんてしないだろうから警察に紛れ込んでてもおかしくない .
144 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2018/07/05(木) 00:21:29.47 ID:xT1+woUQ0
仙台ｷｯｸ英なんて集団火事場泥棒で1週間活動禁止だったが
3日目には既に練習再開を目撃されたんですよ！ ＼(^o^)／ ①ニュートラルの状態でサイドブレーキが１段階しか引いて無いと仮定
②職質された男性を後部座席に押し込もうとする
③職質された男性が後部座席→運転席に移動する際にニュートラルからドライブにギアが入る
④運転席に移動した時にアクセルペダルを踏んで急発進
こんな感じかな >>105
パトカーの後部座席は
中からドア開かない仕組み
必ず外から開けるのよ 現行犯逮捕なんだろ？なぜ起訴できないのか？
これじゃこの警官が嘘をついてる、と言われても仕方がないが。 >>126
麻薬捜査官（潜入）だったんじゃね？ 稀にあるんだとさｗ
所轄には教えずに潜入調査してて。ヤクザに扮しているので
身バレするわけにはいかなくて。表向きは暴力団の一員に
なってるってのが。 >>138
それは苦しい筋立てだね
もっとシンプルでだれもが納得する理由があるんだと思うよ 最近は不起訴ばかり、検察は何やってるんだよ
警察の取り調べに問題があるのか？
はっきりさせろよ >>133
>>36
ほんとかどうかは知らないが・・・ >>140
3・・・NからDには随意的でないと動かないんじゃないの？ 現場のアホ警官の無茶な職質が原因だろうけど、不当逮捕で国を訴えても
どうせ却下されるからね。
最高裁まで頑張って奇跡的に勝ったとしても国家賠償1万円とか。 後部から被疑者が運転席を激しく蹴りまくって慌ててハンドル操作ミスしたのかも… >>1
まあ、中国に媚びる安倍の面目躍如だな。
少し前に、ニセ覚醒剤を路上に落として走り、アトを追いかけた警官が捕まえて「業務妨害」で処罰を受けた人間がいたが、
今回のパトカーの無断運転と衝突破損は、それなどと比べ物にならないぐらい悪質だろう。
なぜ大阪地検は、「公務執行妨害」と「窃盗」それに「器物損壊罪」で起訴できないのだ？ 簡単に考えればパトカー車内で後部から運転席に移動すること自体が無理とわかる
つまり、オマワリの嘘 ググったら、これ4月11日の事件なんだな
つまり、勾留期限が切れた時点で起訴できず、処分保留で釈放して任意捜査してたってことのようだ
勾留期限で処分保留で釈放って時点で、起訴できる案件じゃなかったっぽい感じだな >>145
ならば初動から報道には流れないよね、内々で済む話だし ポリスメンが自分で事故ったのを無職クズになすりつけてたでもない限り不起訴になりそうもない状況じゃないの？ パトカーには車内カメラ＋ドラレコ装備してて証拠はバッチリなのに
不起訴になるってことはいわゆる統失無罪かな
むしろ映像で記録されちゃってるから
コイツのキチっぷりがハッキリと証明されちゃったってオチかも 下手に証拠品出したらパトカー内で警官同士がパコパコしてたのがバレるんで頑張ったけどダメだった事にしたんじゃない？大阪のパトカーって大量のマン汁が付着してそう ・そもそも、この職務質問が適法か疑問＝正当な公務か疑問
・パトカーを盗もうとした訳ではない（不法領得の意思がない）ので、窃盗罪にはならない
・パトカーを壊そうという故意がないので器物損壊にもならない
（他人の高価な壺をうっかり落として壊しても、刑事事件にならないのと同じ）
ってあたりかな？
どっちにしても、民事でパトカーの修理代は回ってくる（ウッカリ壺と同じ） これはあれだな アベチャンの名前出して忖度されたんだろうｗｗｗ 目の前で起きた犯行なのに不起訴？？
まさか警官のでっち上げじゃねぇのか？これ？ >>155
中国人が自分でパトカーの運転席に飛び乗ったのだろう。逃走目的でな。 >>1
この男性がどの様な自供したのかを知りたい。現行犯逮捕が不起訴になる程の何かがあるのか？ パチンカス警察官のミスを職質者の所為にしようとしたんだろ？ >>98
誘導に応じて、その後も事実上の身柄拘束に至らないなら
当然正当防衛はできないよね
結局は前提状況がどうであったかの問題だけど >>168
ひょっとしたら、この中国人は、中国大使館筋の人間かも知れんな。
安倍が中国に媚びたのだろう。 警察官を乗せて暴走したんでしょ
それで起訴ができない？意味不明だ
こりゃ犯罪者天国になるで >>134
正当防衛でも法益の権衡は要求されてるし、防衛の意思も必要
そのケースでは防衛の意思なしとされる可能性も結構高いね >>168
「職務質問と称して人権侵害してきたので、自分の身を守るためにパトカーを運転して
逃走しました。パトカーを自分のモノにしようとか考えた訳ではありません。屈強で
ピストルまで持っている違法ポリスと渡り合うためには他の手段は思いつきませんでした。
この警察官を傷つけるよりはマシだと思ったのです
あわてていたのでハンドル操作を誤り電柱にぶつけてしまいました。本当にすみません
修理代はお支払いするつもりですが、ワザとではないので刑事事件にはらならない、と
当番弁護の先生に言われました」 >>103
よく考えたら、
複数の警官に囲まれてるのに、
後部座席から運転席までなんて行けないわな
そのまえに取り押さえられる
それが一番ありえるな >>156
そもそも勾留がされたのかどうかわからないな >>85
今まで読んでて、これが一番真相に近いっぽいかな
不祥事隠そうとして、犯人に罪被せようとしたな >>179
逮捕された当時の記事みると、警官は一人だったとか 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を手軽に読みやすく。
現代語に完全改訳。短編×１００話なので気軽に読めます。リライト本。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
外山正一『英語教授法』
高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF
プラトン『饗宴』
「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 ２４００年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM
bn >>36
検察「こんなんじゃ起訴なんかできねーよ、ドアホ」 >>186
それはそれで、また特殊なシチュエーションだな
パトカー一人で運転で停車して職務質問か… >>1
大阪地検は、市民の不信感を拭ヌぐうためにも、不起訴の理由を公表すべきだな。
これじゃ、地検と中国人がグルと思われる。というか普通に安倍が中国に配慮したと見なされる。 警官が事故った濡れ衣を着せようとしたけど無理でしたってことかな ソースも不明な>>36 を持ち上げるのも危険な感じ まあ、この記事だけで納得行く人間はいないだろう
被疑者をやたら責めたがる奴が多いが、
警察と検察が明らかになにか隠してるだろ
そちらのほうがまず非難されるべき 関西で不起訴は確実に同和か在日絡み
マジで検察で不起訴になる 現行犯でこんだけのことやっといて不起訴とかｗ
本当に法治国家なのか >>179
>>1の記事から推測すると、後部座席から運転席ではなく、車外から運転席に乗り込んだのではないの？ 職務質問を受けてた人が助手席にいて、警察官は後部座席にいたのか？運転席は無人？
パトカー動かせる状態で運転席に誰もいないってあり得るのか？いろいろ怪しい >>200
その場合、こういう表現になるかね…
まあ、俺のも推測だけどな
>パトカーの運転席に移動し発進 >>200
そう読めるんで個人的にはよくわからなかった
後部座席に押し込められたっていうことなら理屈としてはわかるんだけど パトカーの修理代は、その警察官に請求するならＯＫ牧場 つまり強引な職質をして無理矢理パトカーに押し込んで
警官が運転して警官が事故ったのをなすりつけるのに失敗して無罪ってことでうやむやにしたって事か？
それ以外現行犯なのに無罪なんて有り得ないよな？ これは、監禁されて身の危険を感じ逃走を図った可能性が高い。
職質でパトカー内に連行監禁される筈がない。
故に偽か悪徳警官。
いずれにしてもヤバイ事案。
パトカーを破壊して逃走が正解との判断か？ 撃ち殺しとけば良かったな
こんな奴に裁判とか税金の無駄 むしろ、運転席に座ってた男が、動きだした車を(車を運転した経験も無いのに関わらず、)何とか止めようとして頑張ったが、
どうにもならずに、最終的に電柱にぶつけて止める事で被害を最小限にしたのかも。 韓国系だからか大阪だし、相変わらずアクロバティックだな >>1
犯人が権力者の御子息
もしくは権力者の親戚なのか？ 実は運転していたのは警察官だった
ぐらいの事がないと不起訴にならないな。 >>65
それだと検察は捜査なんか尽くさないんじゃないの >>200
逮捕された当時の記事がまだネットに残っている
当時の記事だと、後部座席で職質受けてて、隙を見て運転席に移動してパトカーを発進させたとされている
ちなみに、当時の記事では、「パトカーを運転して事故を起こしたのは間違いない」と容疑を認めていると書かれてる >>36
真実はこれだろ。
https://matomedane.jp/page/6679
１１日午前４時半ごろ、大阪・東住吉区の路上で、バイクの窃盗事件に関わる通報で駆けつけた警察官４人が、その場にいた数人から事情を聴いていました。
このうち警察官１人が、バイクの窃盗犯と見られる男に、パトカーの後部座席で職務質問をしていましたが、車の外にいて窃盗の被害を訴えていた人やその知り合いに気を取られ、目を離した隙に、男に運転席に乗り込まれました。
警察官は、制止しようとしましたが、男はそのままパトカーを急発進させ、およそ３０メートル走って、街路樹をなぎ倒したあと、電柱にぶつかって止まり、その場で逮捕されました。
出典：パトカー内で職質の男 運転席乗り込み電柱に衝突 | NHKニュース >>221
じゃあやっぱり職質が違法で正当防衛になりかねず有罪の確信がなかったってことだろうな >>14
アレか
普通の人が同じ事をやると一発で実刑までいくのに >>176
その作り話は、最初から無理があるな。
逃走目的でパトカーに乗り込むアホはいない。
まず、キーが掛かってるかどうかも分からんし、また車は飛び乗ったからと言ってスグに発進できるものではない。
このスレにチョンが中国人を必死に擁護してるが、何かこの事件はチョン絡みかも知れんな。 >>221
その「容疑を認めている」って情報自体が怪しいのか 「捜査を尽くしたが、起訴に至らなかった」 ＜
パトカー強奪して運転しぶつけて壊してるのにこんな沙汰？？
横に警官乗ってるし、警官が事情あって口裏合わせてもドライブレコーダー
が記録してるんじゃないの 大阪でどこのやましい犯罪者なんだよ
チョンか怪童の関係者か これで警察が引き下がるとかよほど警察の方に問題があったんだろうな >警察官を乗せたまま３０メートルほど走り、電柱に衝突させ、
サイドブレーキ引き忘れて車が転がったので止めようとしたが
間に合わなかった
警察官は、正直に話せよ >>221
それ、オマエの妄想かい？ ナゼソースを出さない？ 取り調べで１００００回否定しても、
取り調べの環境の心理を徹底的にしってる国家レベルのプロに説得されて
１回肯定してサインしちゃったらそれで、
「容疑を認めてる」ってなっちゃうからな >>13
なにやっても他人逮捕して不起訴にすれば一事不再理になるのか、マーダーライセンス完成やな >>29
じゃ警察官を逮捕しないと辻褄が合わなくなるな >>222
あー、証拠もないのに半ば強引にパトカーに連れ込んで
軟禁状態で職質してたんだろな。そりゃ無罪だわ。 冤罪や改ざん893に情報提供する警察や朝鮮学校無償化を目論む判事が法の番人してんだからな
もう全部解体して他所に受けもって貰うしか無いわ >>20
遠山の金さんを考えると
裁判官の目の前じゃないと駄目ってことでは >>222
自分の意思で運転しとるやん。すくなくとも一発免停の切符くらいは切るんだろうな。まさかそこも無罪じゃないよな 公安かマル暴のＳやったかな？
そら、起訴して公には出来ない 起訴できないとしたら職質の段階で違法捜査したんだろ
ほんとポリはバカだな これは車を勝手に暴走させた時点で射殺しておけばよかったな >>228
外形的事実を認めてるだけだと思うよ
起訴するかどうかは法律の専門家である裁判官が有罪判決を下すかどうかを
当然考えるわけで、事実があっても違法性に問題があればやはり起訴しないのが普通 >>259
その外形的事実を真に認めているかどうかも怪しいという話 覚せい剤の売人だろ？ どちらにしても組からヤキ入れられるから、起訴された方がマシだったとかねｗ 奪うっていうより一緒にドライブじゃん
警官乗ってたんだから 犯人とされる人が後部座席にいたんじゃないの？
サイドブレーキかけ忘れで物損事故を起こし、その人のせいにしようとしたんだろ >>261
取り調べって受けてみると分かるけどホント適当だからなあ >>4
警職法2条3項
【前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、
身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、
若しくは答弁を強要されることはない。】
パトカーの後部座席の扉は、内側から開けることはできない。
よって、任意処分の範囲を超え、強制処分たる【身柄の拘束】と認められる。
(同意があるか、解放の要求があれば遅滞なく応じる場合は合法。)
警察の行為は刑法220条 逮捕・監禁罪。
よって、正当防衛・緊急避難が認められ得る。 電柱に衝突したのに起訴出来ないって…物証があるのになんでや、大物の子供かB層なのか？ 警官側に重大な過失があって起訴すると
そっちも確定するから回避したとかだろ 車内にドラレコもあるだろうし、よっぽど都合悪かったんやろなぁwwwwww
糞が◯ねやwwwwwww >>36
停車状態ってことはミッション車？
警官が2人いて1人が運転席でサイドも引かずにクラッチだけ踏んでたってことか 警察の自損の嘘や過失隠しかもって思って記事読むと、
不起訴理由って普通何も言わないのに、「捜査を尽くした」とか
わざわざ言ってるのもなんか怪しく見えてくるなｗ 何故同乗してた警察が発車を止められなかった？鍵刺してエンジン切ってなかったのかな？ >>222
この記事で、事の成り行きがかなり分かった。けれど、パトカーで事故起こしたと男性が自供しているのにも関わらず、不起訴になった理由については尚更分からなくなったなぁ えっ？えっ？
警官を乗せたまま走っての現行犯逮捕なんだよね？
それがどうして嫌疑不十分で不起訴となるのか、理解できない。
現場には警官が一人しかおらず、目撃２名以上の現認逮捕の要件を満たしていなかったとかなのか？ とりあえず警察見たら犯罪者と思えばいいってことだなw この状況で逮捕起訴できないってなんぞ？
勝手に車が走り出して電柱がぶつかって来たんか？
ちょっと意味わからんぞ 近畿管理ができてないな 警察
あ、危機管理だったか？ >>276
車盗まれた直後の事故は盗まれたほうに賠償責任があるんだよ 警察は無能
改善という言葉を知らないから同じミスばかり全国で繰り広げる
ダメな所は直すように子供の頃に教わるだろ
システムが昭和なんだよ >>25
宇宙と交信しているのかもナ
関わらんどこ 警官が操作ミスって起こした事故を
擦り付け……
あれこんな時間に誰？ 警察はトヨタから誰か人材を貰った方がいいんじゃね？
報連相と改善ぐらい教えてくれるだろ だって大阪では車上荒らしとか893やそれとツーカーな警察上層部のしのぎ、つまり通常業務だしな 検察審査会頑張って強制起訴にしてよ
何があったのかマジで知りたいわ >>36
流石に走ったのは故意でしょｗ
誤ってペダル踏んだくらいでそんな走らんて
職質のやり方に問題があったから公務執行妨害が成立しなかっただけ とりあえずいつでも生放送できるようにしとけってこった。 男性「警官に押さえつけられ脚がアクセルに乗ってしまっただけ。そうでないなら証拠を出せ！」
警察：(´・ω・`) まぁ警察発表なんて嘘ばっかだからな。
この間捕まったネット配信者のおっさんだって
12回虚偽通報したとかいってたけどそれ嘘だしな 息をするようにウソをつく
警官のよそ見運転事故くさい 要するに
＞職務質問中にパトカーを奪い逃走した
コレ自体が警察のついた嘘だってことがバレただけの話 マッポ乗せたままパトカー強奪して電柱に衝突ってw
ワイルドすぎだろ つまり>>36は犯人側の工作員によるミスリードか。 >>303
不意な訪問にいちいち「あれこんな時間に」と書き込む奴はこの世にはいない 検察も警察も司法も政府も、なにもかも機能していない。 パトカーってインカメラ無いの？
無能過ぎるやろ・・・ 警察が令状なく監禁したので逃げようとしただけなんだろうな
たぶんそれだと公判維持できないので不起訴だわ それでも逮捕歴は残るからな。海外旅行に行けなくなる。 これ事件当時のスレに連れが書き込みしてたよね
これってつかさやろ？って名前暴露してたわ >>36
それお前の妄想だろww
本当なら確たるソース出せよ 公務執行妨害はともかく窃盗は無理やろ。
作戦が悪い。 確か、パトカーの後部のドアは片方は普通に開くけど、もう片方は中からは開かないとか聞いたことがあるな
任意同行の際、後部座席で両側を警官で挟んでしまうと逮捕になってしまうので、
必ず容疑者はドアと警官一名の間に座らせるようにするけど、容疑者側のドアは中からは開かなくしてるとか聞いたな >>356
逮捕云々はともかく、右後ろドアは普通にチャイルドロックじゃね？
タクシーでも自由にドア開けられる設定のクルマはなかなかないぞ。 警察官でも逮捕状がなければ怪しい人物を拘束することは出来ない
グリコ森永事件でも、犯人に間違いないと言える人物と警察は遭遇したが、
任意同行で拒否されたらどうにも出来ないということで逮捕目前にして何も
出来なかったと言うね。 民事事件ならパトカーを壊したので修理費の請求をされるだろうけど、刑事事件に
問うには「故意」を証明しないといけない。
逃げようとした男は、逃げようとしたところ、警察に運転の邪魔をされたことで、
電柱にぶつかったと主張するだろうし、わざと電柱にぶつける気は無いというだろう。
それを警察は故意に電柱をぶつけようとした証拠を出さなければいけないので、
変な話だけど不注意による事故として刑事罰が問うのが難しくなる。 さらに変な話だけど、頭の良い警察官なら10秒間、逃げようとする男を「わざと逃がす」
そして男が逃げてくれたなら「警察への事故の報告義務違反」として刑事罰を問える。
まぁそこまで賢い警察官は、ほとんどいないだろうけど。 1.男性はパトカーに乗っていない
2.運転してもいない
3.奪ってもいない
4.30メートル走ってもいない
5.警官を乗せてもいない
6.ぶつけてもいない
7.そもそも、男性はいない
このうちのどれかか、全部 言い方が未練がましいな
パトカーを奪った事実はなかったっぽいですごめんなさいと言え 起訴事実が嘘か
職務質問が余程うんこだったか
警察が大チョンボやらかしたのは確かだな >>370
メンツの為なら犯人以外を死刑にする連中だぞ？ >>273
違法監禁からの緊急避難ということか
担当した警官が告発されたりして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
