【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、７日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる５人が犠牲になった。約２キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性（６５）は７日午前６時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに２階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では７日午前７時半までの２４時間雨量が観測史上最大の３４７ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前６時２０分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２～４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多の毎秒１７９７立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前５時１５分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前５時１０分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html
★1：2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531172093/ 避難指示が出てるのに
避難しないでおいて他人のせいにする。
ゼニをタカろうと訴訟を起こす。
ゼニは罪やのぉ… 晴れた7月3日からずーっと満水で、まったく治水機能を示さなかった
役立たずの野村ダム。これは国交省の責任問題！！！
うまく管理すれば洪水を起こさずに済んだのに、マヌケにも
1,600m^3/sを流さざるを得なかったクソ官僚ども！！
http://iup.2ch-library.com/l/i1919817-1531171056.png 自己責任
,.-‐''＾＾'''‐- ..., ,.-‐''＾＾'''‐- ..
,.-‐ """''''''- 、 ; ' ' , ; ' ' ,
／ ＼ .;' uvnuvnuvn ; .;' ﾉりﾉレりﾉレﾉ ;
/ ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼ i ; j i ; j ━ ━ i
i ノcニつ ⊂ニュ ﾐ | ; .,, ﾉ ,.==- =; ; .,, ﾉ <・> <・>i
ﾉ | <@ ミ @ヽ. | | ( r| j. ｰo 、 ,..of ( r| j━┳━┳┳┓
ｲ | (o_o. | | ': ヽT ￣ i ￣｝ ': ヽT ┗━┛┗┛
ﾉ ! ﾉ u 丶. ! ヽ ': . i ! .r _ j / ': . i 人 .r _ j ﾉ
彡 ! (つ ! ﾐ '; | ＼ 'ｰ-=ゝ/､ '; | ＼ ････/､
ﾉ 人 " 人 ヽ / ＼ ￣ﾉ ＼ / ＼ ≪≫ﾉ ＼
/ ＿￣￣￣￣ /´> ) / ＿＿ ￣ /´> ) / ＿＿ ||||||||´> )
(＿＿＿） / (_／ (＿＿＿） / (_／ (＿＿＿） / (_／
| / | / | /
| ／＼ ＼ | ／＼ ＼ | ／＼ ＼
| / ) ) | / ) ) | / ) )
∪ （ ＼ ∪ （ ＼ ∪ （ ＼
＼＿) ＼＿) ＼＿) ダムがどうこう関係ないだろ。避難しろって言われていたのに逃げなかったんだから 死 昨 過 お
明 ぬ 日. ご 前
日 ほ 死. し. が
ど ん. た 無
な 生. だ. 駄
ん き. 誰. 今 に
だ た. か. 日
か が
っ は
た
ﾞ' ､,,_. -‐ ' "´￣ ｀ﾞ'' ..,_
｀ﾞ'':.､
ﾞ':.、
. ｒ‐=ﾐ .;.. ヾ、 .,,__
. ヽ:::::ﾉ _,,.. ..,,_ -‐ ﾞ:.、 二二ニ＝ミx
,,. '"´ ,. ‐─-ミ ､ r= ､ :.:ミ :,:;/
{:::.:..:::::.:::::::ﾞ:.＼ヽ::::::} :ﾐ. ..;:/
.:.. ＼::.::::.::.:.:.:ﾉ ﾞ:..￣ :;, .::／
-‐ ‐ ∵∴:.:.7 ∴:´ '; ;: ,.:／
彡' : : :. .: /:. .: :. :. i ..,__ i,:;／
ノ ..___,,.. -─- .._ ヾ ヽ .;:' ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ﾉ ｀ヽ ヽ ＼ ;: ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ こんな大きな津波が来るとわかってたら逃げてた！
息子と主人を返して！！
↑
東北大震災のこれと一緒
こういうやつはどうせ目の前まで水が来ないと逃げない 晴れた7月3日からずーっと満水で、まったく治水機能を示さなかった
役立たずの野村ダム。これは国交省の責任問題！！！
うまく管理すれば洪水を起こさずに済んだのに、マヌケにも
1,600m^3/sを流さざるを得なかったクソ官僚ども！！
http://iup.2ch-library.com/l/i1919817-1531171056.png
というかダムに貯水してる間に逃げるように避難勧告や避難指示があったろ
NHKなんかはローカルに切り替えて避難を呼びかけてたはずだしな、公共放送なんだから、やりすぎるほどやってないと解体だもんな >>4
全然違う
夏の水不足を想定すれば貯水量は適切だし
流入量が増えてから放水が始まるまで４～５時間の余裕がある
つまり問題があるとすれば４～５時間の間に【避難に至らなかった行政】でしょう 土地を売るときにわざわざ「大雨でダム放水時には水没の可能性があります」なんて情報出す訳ないから
ずっと上流山奥のダム放水時の危険なんて何も知らずに住んでる人も居るだろうね
ここだけの話じゃなくね 責任転嫁のプロといえば5chおじさん
そんな5chおじさんたちが責任転嫁だと断罪してる
これは摩訶不思議 京都の日吉ダムも夜に大放水したけど
これは何の被害も出ずに済んだんだよな。
この違いは何なんだろ？ コロニー落としwwwwwww
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ こちらも総理のサポートよろしくお願い致します
【豪雨】行政が避難を訴えても「うるさい！」と聞かない 自分だけは大丈夫というバイアス、被害を大きくした住民の防災意識の欠如★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531175435/ 上流にダムがあるなら警戒しとけよ
とは言え瀬戸内海だと水害の意識は無かっただろうな 俺もビットコインが上がると知ってたら全財産はたいてたわ 満杯であふれださない程度に放水しろよ
>流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２～４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多
氾濫するのわかっていながら、なんでそんなキチガイみたいなことするのか？ 放流することくらい誰でも分かる。
85年も生きて阿呆か。 >>16
ソースはないけど流域の【護岸工事】が大きいよ
そもそも川岸が大量の水に耐えられるなら問題は起きないからね >>1
この図通り川が直角カーブしてる辺りとかヤバ過ぎだし…
はよ逃げろよ… 自分の命を他人に預けんじゃねえよ...
福岡佐賀の状況さんざんTVでやってただろ
利根川先生ならこう言うわ
「クズめが...」 この世の不幸は全て当人の努力不足
自己責任
自業自得
甘え 政府の対応が遅いとか何でも国を責める奴いるが
まずは現場の自治体がどう対応したか検証すべき
もしかしたら自治体の避難勧告の仕方が不味かったかも知れない >>1
>「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」
決壊か放水かの二択で決壊すれば異常洪水時防災操作どころじゃなくなるんだけどな
ダムは万能じゃない こういう事が起こる前にいくら呼び掛けても無駄だから
これを教訓にしばらくは意識が変わる ＳＮＳの犠牲者の投稿
こんなやつらだぞ？
ダムに責任押し付けるなバカ
いまからにげるー
1:55 - 2018年7月7日
今避難しとるけど 家の周りも水なかったんやけど
2:00 - 2018年7月7日
ちゃうんよ！なぜかな俺ん家の周り水全然なかったけん普通に家おったんよ笑笑
2:08 - 2018年7月7日
ファミマなう
2:34 - 2018年7月7日
俺ん家安全なんやけども
帰ってきた
2:42 - 2018年7月7日
いえつかる
3:33 - 2018年7月7日
お願い 助けて
大人4人子供3人 犬一匹
6:21 - 2018年7月7日
家の屋根の上です
6:21 - 2018年7月7日 そもそもこんなのを人のせいにするなよ
自分で少しは考えろ 避難指示してんのに逃げずに文句だけは一人前w
擁護してる馬鹿はDQNの川流れも擁護するの？ >>26
それでダムが、決壊したらもっと大変なことになるだろw ぶっちゃけ、どんなに犠牲がでても勉強しないのが世の常
地震だろうが、津波だろうが、大雨だろうが いつもそう 避難指示に従ったのに巻き込まれたっていうなら分かるけど、従わずに危険な目にあったなら自業自得だろ >>16
日吉ダム艦長「ついにこのときが来たか…ダム充填120%、最終兵器クレストゲート発動！！」
のおかげじゃね？ >>1
言われなくても分かる普通の日本人なら
逃げ終わってたからね。 ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 避難するが・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 避難するが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時と場所の
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' 避難勧告による避難は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | | 明日株が上がるって知っていたら、もっといっぱい買ってたのに。 >>38
べつにそいつらが特別酷いわけじゃない
皆そんなもん >>12
季節ごとに決められた基準放水量があり、通常はその量だけ放水する。
雨が降って貯水率が80％を超えたら、流入水量の50％まで放水量を増やす。
当然これでは放水量が足りず、ダム水位は上昇し続ける。
貯水率100％になったら、ダム上部のクレストゲートを開け、流入水量を
そのまま放流する。
今回も放流水量のグラフは、概ね規則通りの放流を示しているね。 流入量と同じ量を放水したら
ダムの存在意義は無いな >>16
琵琶湖
琵琶湖があるから、利水は琵琶湖に任せて
他のダムは治水目的に割り振ってあるから、たっぷり時間稼ぎできる。
急峻な愛媛県では、ダムを治水目的でつかうのはあまり現実的ではない。 >>4
まだその恥ずかしい恣意的なデータ使うの？w こんな事言う奴は放水分かってても逃げ遅れたよ
学ぶならそこじゃなくちゃんと避難した人の意識から学べ 民主党政権時代に、蓮舫が仕分けで治水予算を削ったのは影響あり？ 一方、関東では水不足で鬼怒川が取水制限を始めるのであった >>26
しなくても、ダム越水したら同じこと。さらに、しなかったら決壊する可能性もあるので、流れてきた分を流すしかない。 >>26
してるけど？
季節ごとに決められた基準放水量があり、通常はその量だけ放水する。
雨が降って貯水率が80％を超えたら、流入水量の50％まで放水量を増やす。
当然これでは放水量が足りず、ダム水位は上昇し続ける。
貯水率100％になったら、ダム上部のクレストゲートを開け、流入水量を
そのまま放流する。
今回も放流水量のグラフは、概ね規則通りの放流を示しているよ。 >>1
7日の午前5時10分に避難指示が発令されていた
勿論、突然の発令ではなく、それまでに豪雨による注意が呼びかけられていた
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180707/k10011519501000.html
いい加減に、結果論的に行政を批判するのはやめたらどうか？
勧告でなくて指示だったのに そんな危ないとこに住んでるんだから、放送が聞こえなかったじゃ話にならない
自分で逃げなさいよ
みんなとっくに逃げてるのに 「川が溢れるわヤバイみんな逃げて超逃げて」→無視→案の定氾濫→『ダムの放水があるって知っていたら逃げてた！』
？？？ 反日知事へのヘイトスピーチは絶対に許さないマスコミ 肱川の氾濫は予定通りだよ。
警察署も、氾濫を見込んで、そこだけ高く底上げして建てられてる。
堤防なんて、土盛っただけだから、増水したらあふれるのは昔はいつものことだったよ。
予想しなかったという人は、ハザードマップ位見ておけ、常識だろう。 どこかで聞いたことあるなと思ったら中州に取り残されるのと同じ 氾濫したらどうなるかを住民が理解していなかった
どうなったら氾濫とみなすか水準が住民に周知できていなかった
例えたら原爆の横に住んでるのに原爆の危険性や原爆の状況を把握してなかったんだろ
そりゃこうなるわ (まあ実際は逃げるみたいだが)
ゆでガエル理論とやらかな >>16
放流先の河川の形状や深さ、そして護岸状況にもよるだろう。
今回の被害が出た川はすぐ下の下流域で大きく曲がっており、ここがボトルネックになるであろうことは地図を見るだけでわかる。
川幅も狭そうだし、水深も恐らくあまりないだろう。
もし、この川が一直線で川幅も広く、水深たっぷりな川だったら、もしかしたら氾濫せずに済んだかもな。 逃げた人は氾濫するという情報だけで逃げたからな
要因が雨だろうがダムだろうが避難所へ行く
実家がそうだったし
それで大抵何もなかったねと帰る
放水量を気にして動かんわ
どっちにしろ氾濫するのだから 「特別警報」の発表基準、警報・注意報の関係について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/#2
＞特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、
＞地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて決めています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html
＞面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、
＞発表方法の改善も要請した。
中村「特別警報が出なかった。改善しろ！！」 ← 自分が意見していませんでした 天災に対処するのは自分自身
判断をミスれば死ぬのは自分や家族
皮肉ではなく自己責任そのもの >>54
ダムって、急峻な地形じゃないと意味が無い装置なんだけど。 >>16
ダムの限界を超えてからすぐに雨量が減ったから 福岡の那珂川も上流はダムで10年くらい前にダム放流のカウントダウンあったよ
実際は雨が止んで助かったがダム放流してたら博多天神中洲が今回の愛媛みたいになってた
ダム放流カウントダウンはもっと派手な知らせが必要 前日には避難勧告出てたってことでいいよな？
午前5時に避難指示出したとあるけど普通は寝てるよね ぶっちゃけこういうのの解決方法は知事やら
地方自治体の首長のリコールくらいしかないよ うんこ出ますのコピペの人に30分以上待たせたみたいなもんか
流されても仕方ないな 避難指示を無視して家にいたんだろ？
人のせいにすんな >>82
その答えもいろんなメディアで散々出してたのにね >>83
普通？
特別警戒がでていて豪雨が続いていて普通？ >>51
ほな、こいつら救うには行政はどないしたらええの？
散々避難指示や避難勧告を出しまくってんのに、逃げないボンクラから行政が悪いとか訴えられたらたまらんな >>72
だよね
住民が完全に悪いとは思わないが、原爆や洪水の問題あったのに危機感がなさすぎだわ ｢何とかならなかったのか｣
具体的にどうすれば良かったのか言えよ >>77
はあ？発電するなら急峻な方が良いけど
地形が急だと、大きいダムを造っても、たいして水が溜まらないだろ。 >>36
なんとかならないって自明なのに、感情論でそういうこと言う馬鹿は本当に害悪 自己責任論を言う奴も実際自分がその立場に成れば避難しないのが大半
自分の住む場所のリスクを把握して無いの問題なんだがな >>53
それまでの雨を全部貯めてるんだから意義はあるだろ… 避難指示受けてから30分間何やってたの？
両親起こして、着のみ着のままで車に押し込んで家を出る
これくらい数分で出来るでしょ？
30分もなにやってたの？
「どうせ大した事無い」とか思って家具の避難とかやってたんじゃないの？ 流入量のデータ見たけど、かなり急に増えたからオペレーションが著しく悪かったとは言えないと思う。人災というのはオペレーターの方に酷なのでは？ 役所の連中が悪いよ
こいつら何やってんの
本当に使えない >>89
救う必要はない
そもそも川の氾濫対策なんて金をかければ十分可能
それをしてないんだから、氾濫対策するより川が溢れたほうがいいっていう合意があったからだろ >>96
避難しないのも自由だろ
その結果を引き受けて他人のせいにしなければ、どうぞご自由にと言うほかない >>46
満水になったら頂部のクレストゲートを開けて、流入量の100％放流する。
というか、あれだけの流入量を捌けるゲートはクレストゲートしかない。
だから、
>>26
>満杯であふれださない程度に放水しろよ
と言うのは技術上無理。
たぶんダムの中間ゲートは途中から全開になっているけど、流入量を
放出し切れていない。
水位がダム頂部に達するまで、放水量をそれ以上に増やすのは無理
だったと思う。 自治体の首長に責任を押し付けても
この課題の本質的な解決にはならないでしょう
なぜ？４～５時間の間に住民が移動しなかったのか、そこだよ お年寄りに「何十年住んでるけど初めて」っていうインタビューも無意味だよな。むしろ、有害
10年に一度起こってるならすでに対策されてるわ。何十年に一度の対策は、予算が無限にはないから、順次行うしかない。
一人の人間の経験なんて意味が無いので、逃げ－－と連呼しても、やっぱり逃げないアホはたくさんいるんだけど。バカッターと同じだからある意味有用だけども。 >>101
一番使えないのは君だよ。
文句しか言うことないのか？
君は何をした？ 豪雨だし雨音うるさくて、深夜に防災無線で放送されても、何言ってるかわからなかったわ
ましてや、じじばばなら、もっと聞こえづらいと思う
自分は朝三時には起きて周辺を警戒してたが、まー幸い何もなかったけど ダムの放水量データ見たら
明らかに一気に大量に放出してる
殺人だぜ
愛媛県 この件といい
死刑制度といい
アベの外遊中止といい
どういう選択をしようと文句を付けたがる奴らというのが一定数いる
またバカがなんか言ってるな～、くらいで聞いておけばいいよ >>96
自分は小さな事でも勝手に盛り上がって事を大げさに捉える性格だからとっとと逃げるよ
周りからはバカにされるがね
でも危機感ってそういう所から来るものでしょそれとも何か？逃げない人は具体的な理由を持ってたりしっかり計算した上で大丈夫だと判断してるの？ >>100
事前に洪水貯留準備水位まで下げてたし、放水12時間前にはそれよりもさらに下げて備えてたのにね
それも、市には事前に危険なことは通告していて避難指示が出てから1時間はギリギリ持たせたくらいなのに そうなんだよ
大抵の人は避難してる
避難しなかったのはごく一部の特殊な人 >>104
川が溢れた方がいいなんて合意があったかどうかは知らんが、こんなボンクラ達は救わんでええわな。 >>98
犠牲者のＳＮＳ
いまからにげるー
1:55 - 2018年7月7日
今避難しとるけど 家の周りも水なかったんやけど
2:00 - 2018年7月7日
ちゃうんよ！なぜかな俺ん家の周り水全然なかったけん普通に家おったんよ笑笑
2:08 - 2018年7月7日
ファミマなう
2:34 - 2018年7月7日
俺ん家安全なんやけども
帰ってきた
2:42 - 2018年7月7日
いえつかる
3:33 - 2018年7月7日
お願い 助けて
大人4人子供3人 犬一匹
6:21 - 2018年7月7日
家の屋根の上です
6:21 - 2018年7月7日 >>16
日吉は中の人が頑張ってくれたんだよ
大雨の予報があったので川の水位の低い安全なうちに多めに放流しておいてダムの水位を下げ貯水量を増やし準備していた
その後の豪雨でギリまで水位が上がり川が氾濫しないように降水量と川の水位を見ながら数センチ単位で放流量を調節
大放流は発表されたけど何度か延期された
でも限界が来て今まで使われたことのない緊急ゲートが開かれた
ただその時には雨も少しましで川の水位もピークより下がってたと思う
何ヵ所か浸水はしたけど日吉ダムの三日間の攻防のお陰で大災害は防げた
前回の被害を教訓に川底を深くしたり途中の堰を無くして流れをよくする対策してたことも大きい
でもダムや川の許容量をはるかに越えた豪雨だったらそれでもダメだったろうから愛媛の場合はなんともいえないな 特別警報＆避難指示まで出してあったのに責任転嫁ひどいな >>1
＞「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
ダウト
なんで放水量増やすんじゃあああと文句言うだけだろw 避難しろと言われたら直ぐに避難するべきだったけど、自治体も知っている
情報は全部出せよ、ダムの大放流を隠しておく理由なんて無いだろ。 >>100
流入量の操作をするのは神さまだから、人間は貯めて止めることしかできんわな >>93
豪雨のときの天気予報でダムの貯水率もヤバいところはあわせて発表 >>74
意見は出してました！っていう職員メモが出てくるんちゃう？ｗ >>111
対策されてないことを想定しなかったっていうのはアホすぎるよね
氾濫したときの危険性を熟知してなかっただけでしょ
対策費用なんてまず無駄
氾濫して後から復興するほうが安上がりなんだよね
それを理解した上でこんな地域に住んでたんだから自業自得なんよな 今でもお知らせ多すぎうざいなんて人もいるし
防災無線は雨の中では相当言葉は聞きづらいはず。
ダムに関しても防災メールとかでは出せるかもしれないが
避難指示が出たのはどうして、なんで？
って根掘り葉掘り聞きたがる人とかの需要にいちいち応えられないでしょ
避難所で役人つかまえたり、避難民と情報交換するのが多分1番わかるよ
町内会の回覧みたいにのんびりした情報伝達はできんわ >>115
違うというのに
わからないかなあｗ
責任を回避することに長けた役人たちが
そんな凡ミスするワケねぇじゃんかｗ 機関銃ぶっ放しながら避難させるぐらいしないとダメなのかもね
「さぁ選べ！撃たれて死ぬか避難するかだ！」 >>94
アホか。地形が急峻だから、一気に下流に流れて災害になる。
なので、時間稼ぎにしかならないダムの時間稼ぎに意味がある。普通の雨なら防災機能、大規模な雨でも減災。その間に逃げろってことだ。 こういう奴はじゃあ伝えてれば避難したかと言うと別の理由作って避難しないから結局無駄 ダムがあれば治水になる！
↓
ダムのせいで逆に犠牲者が出る
ダムは安全とかいう説明やめて、国はきちんと「ダムを作ると下流は危険になります。」と地元説明会で説明しないと、さあ >>127
包み隠さず全部リアルタイムででてるけど？
http://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&;obsrvId=2257000700001&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no そんなギリギリまで居ないで、さっさと逃げておけよ
テレビや地元の放送や隣人とか、さんざん警告が出てただろ >>111
そう
正しい災害の知識を適用すべきで経験での判断は愚か者のする事 >>137
全然違う
ダムのおかげで４～５時間の余裕があった
もしダムがなければもっと早く４んでたよ？ >>1
またまたご冗談を
ほとんどの人は避難してたんだから放水量が増えるのを知ってたら～なんて通用しないぞ 水害を100%なくすのは無理だよ、どんなに金かけて治水しても100年に一度レベルが来たら無意味
水害の来る場所に住まないのが一番の対策 >>137
ダムの近くが危険じゃないと説明されないと分からないやつとかさ
何言っても無駄やろ
原爆の横に住んでるのと変わらんのに もうね 家の片付けが自分たちでは無理だから
ボランティアよこせになってるｗ あれだけテレビでも避難してください避難してください言ってたのに
雨音で放送が何を言ってるのか聞こえなかったって、何か言ってたら確認しなよ
っていうか、避難してくださいって言いそうだと予想つくのに てめぇの命だよ？
「何とかなる」で済ませられる意識が理解出来ない
いや違うな
自分の命を「何とかなる」で済ませられる程度の価値にしか思ってないからそういう判断になるのか
もう生きるのも面倒だから、災害に便乗して自殺しようとか考えてる奴もいるだろうしな
普段から「もう死にたいからさっさと天変地異起きてくれ」とか言ってる消極的自殺願望持ちはν速+にも少なくないし >>38
ファミマの店員は大丈夫だったんだろうか
こんな時くらいは閉めれば良いのに >>143
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamPast.do?init=init&;obsrvId=2257000700001&gamenId=01-1103&fldCtlParty=no
事前に下げてあった容量を使い果たして満水になったから流入してくる分を放水しただけで、
一気に放水なんてしてないんだが >>109
責任逃れ。大体、特別警報は気象庁と自治体の長が合意してきまる。
遅れたということは愛媛県の知事がそれをしなかったということ。 「ダムの放水量が増える」と発信はしていなくても、
「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」としっかり呼びかけしているのね。
それなら急いで避難しないといけません。
被災者の方はお気の毒ですがなんとも言えません。 >>6
何かのせいにしないとやってらんないんだろうな >>137
今回のダムさんのお仕事は人間が逃げる時間稼ぎをしてくれたんじゃ？
ダム「俺が食い止めている間に早く逃げろ！」
ボンクラ住民「大丈夫やろ(鼻ほじ)」
30分後
ダム「もう限界…」
ボンクラ住民「ぎゃー！」 >>147
これな
水害が起こる可能性を見越してないやつが死んだだけ
理解してるやつは避難していた
海外の治安も調べずに旅行いって死んでるやつらと何ら変わらんわ >>147
内陸部の高台が最強だって
はっきり分かんだね >>149
人が直接来てもまだ受け入れ体制が整ってないから、「現金を振り込んで」ってさっき言ってたｗ >>127
インターネットで、ダムの貯水量、流入量どころか、ライブカメラで
ダムの様子すら見えるよ。
あの手のライブカメラって、もともとそういう用途のために公開され
ているものだから。
実況板住民のために設置したわけじゃない。 被災者の自己責任とは言わないけど、自治体などへ責任転嫁するのも違うと思う
今回は基本的にどうにもならないケースだろ >>26
放流しないでダムが決壊したら流入分どころか貯めてた水が全部もっと大量に川に流れ込んで今回程度の氾濫ではすまなくなるからだぞ
ダムは時間稼ぎなんだよ
貯水量以上に降ったらサブの貯水池がないところはためるところないだろ
限界まで貯まっていく間に逃げるんだよ 自業自得、、行政の呼びかけに抵抗して居座って死んだくずは至極当然。
中近東の安田もさっさと詩ね。いつまで身代金を要求するんだ。 すぐ頭の上に、町より大きいダムがあるだけで危険な場所なのに、大雨でのんびり避難もせずに家にいた時点でリスク管理ができていないとしか言えない。
野村のような愛媛の足を引っ張る赤字中規模集落はこれを機に消えてほしい。 まだ足りない
こんなんじゃ甘ったれの連中の意識を変えるだけの効果はない
やっぱり次の台風にも暴れてもらって西日本にトドメを刺さなきゃ、変わらないよな >>123
>やつら
奴らと言いながら一人の発言しかコピペしないのは何で？ 防災無線って地域によってはスピーカーから距離あって
まともに聞こえないからな
どの市町村も昭和品質の聞こえにくいまま放置してんだから批判されて当然
何であれが許されてるのか昔から疑問だった それは普通の大雨の時の言い訳で
あれだけの豪雨で余裕かましてるのは怖い >>165
若年性認知症とか糖質とかは陰謀論の被害妄想で
行政やらへの責任転嫁大好きだからこのスレ盛り上がるｗ >>122
治水対策のゴールは、カネがないからこれ以上の雨は堤防高くしないで諦めよう、で設定される。
その気になったら、高さ100mの堤防で万年安全、という工事もできるからね。 >>137みたいな奴ってどういう頭してんの？
ダムのせいで死んだんじゃなくてダムがなかったらもっと死んでるんだけど、なんでその程度のこともわからないの？ >>145
なぜ満タンになってから慌てて爆裂放水した？
満タンになるまでマイペース放水だったでしょ？
履歴残ってるでしょ？
貯めて貯めて溢れそうになってからドカン出しするなら結果的にダム決壊と変わらないじゃん 警報が遅れたといってる愛媛県知事は責任逃れ。
特別警報は都道府県・市町村から住民や官公署への伝達・周知が義務付けられている関係で、
警報や注意報とは異なり、その基準を定めるときは予め関係する都道府県知事の意見を聞かなければならないと規定されていて、
基準を改正する時もこの規定が準用される[ >>123 これ亡くなったのか
子供3人もいるなら丸一日ぐらい避難所で我慢しろと 特別警報が出る時点でそこの人はてんでんこ
もうすでに死人がでている
警報出ている地域の人は早めに避難しとけばいいのに うちは高台にたってるマンションだから水害は安心だけど土砂崩れが怖くて避難しようって父親に何度も言った
でもバカにしたように笑って「うちは大丈夫！」の一点ばりで動こうとしなかった
結局母親連れて父親だけ残して姉夫婦の家に行ったんだけど、被害もなかった
無事で良かったんだけど「ほらねw」って態度とる父親にムカついてしょうがない
団塊世代より上の世代は本当言う事に耳かさない
一家の大黒柱という父親の一言で動けない家庭もあったと思う
老夫婦からなおさら >>151
ああーそれはあるかもしれない
セルフネグレクトの類だね？
さらに【６０年間うまくいった】という前例が腰を重くする
例えば80歳なら80年間の経験があるわけで
その経験が俺は幸運な男だから大丈夫だぜっていう慢心につながる 日本人は防災意識が低すぎる
自己責任で済ませないといつまでも意識は変わらん >>1
なにナメた事言ってんの？
そう言う地域に住んでるなら「この雨じゃもしかしたら放水するかも知れない」って思うもんじゃねーの？
交通事故だって子供が飛び出してくると知ってたら止まるわボケ >>179
満タンになるよーなるよーってずっと言ってたよ 自治体「この辺やばいので早く避難して！」
馬鹿A「うっせえよ大袈裟に言いやがって」
馬鹿B「俺のところは水あまり流れてないし川幅広いから大丈夫ー」
馬鹿C「大好きなアニメが特番で中止になったテレビ局に抗議してやる」
そして川が氾濫し水没、死者多数
馬鹿A「なんでもっと大袈裟に言ってくれなかったんだ！」
馬鹿B「きちんと治水していればこんなことにならなかった！ハザードマップ不備だ！！」
馬鹿C「大事なフィギュアが流された！！謝罪と賠償を求める！！」
自治体「えっ」
こんなのばっか >>1
逃げなかったバカはみんな死ねば良かったのに そろそろ今回の教訓をいかさないと、行政から連絡がなかったとか、とんちんかんなこと言ってたら人生全うするまえに早死にするかもな
危険因子はできるだけ避け、山沿い、リバーサイド、レイクサイドには住まない
自分の命は自分で守る >>130
愛媛県は、「安倍首相に面会したら放流のことは伏せてろと言われた」という職員メモを知事が発表する。 LINEで知ったて記事にあるけど
エリアメールでは通知がなかったことかね 去年の九州や数年前の広島の災害をＴＶで見て避難呼びかけ散々されて
それでも逃げない奴は正直自己責任だと思う。 これな、昔からある古い家は全部助かるんだよな。
昔は大雨の度に流される谷間や堆積地を嫌って皆高台に家を建てたんだ、不便だけど。
最近はダムができたとだまされてそんな住宅には不適切な土地にどんどん家を建てちゃったんだよな。 >>164
だから、そういうのがあるってことを普段から行政がきちんと広報していたかどうか？
知らない人が大半でしょう
梅雨に入る前にきちんと住民に、これこれこういうツールがありますからって説明しないと意味ないよ >>179
全然違う
少しでいいから過去レスぐらい目を通せよ
>>52の人が具体的に書いてるじゃないか
あれ読んでも理解できないならそもそも無理だわ >>179
それはダムがなくても結果は同じといいたいのかな？ >>155
大雨特別警報なら気象庁が単独で出す。
客観的な指標があるので遅れたとかない >>43
それはしょうがないよ
そうならないために川を深くしたり広くしたり護岸工事して治水対策してるけど
とんでもない量の雨が降ったらなにしても溢れるときは溢れる
雨は止められないんだから
逃げるしかないんだよ川の近くは >>1
防災無線が聞こえなくても、大雨降ればダムの放流は
小学校で習うくらいの常識だろ
町内会のゴミ捨てマイルールは通用しないんだよ また訴訟の芽が出てるのか
放水せず大砲水で水浴びの方が良かったね(´･ω･｀) ここに湧くアベホイホイを見てたら、年寄りや団塊が苦しんでても絶対助けないと思うわ >>98
避難指示の上の避難勧告ってヤツがなければよかったのかね。
実際、勧告まで出ないと動かない人がほとんどでしょ。
自治体も自治体で、全然大丈夫な区域まで十把一絡げで勧告出すから、オオカミ少年化して油断を招く結果になる。 地震のような急な災害には人間弱いものだけど、こんな風に大雨がだんだんとせまってくる災害にも、ゆでがえるみたいに対応しづらいんだろうね >>115
責任は県にはないだろ
国交省ダム管理局と市、町側の連絡連携不足、危機管理のミスだとは思うが 東京で虐待死した女児の文言に滂沱の涙があふれるけど
勧告を無視して土石流に飲まれたクズには、一片の同情もない。とりあえず詩ね。 >>197
むしろダムは洪水防止に役立ってないのでは >>172
一緒
警報や避難勧告しても
逃げない
俺だけは大丈夫理論
こんな大きな津波が来るとわかってたら逃げてた！
息子と主人を返して！！
↑
東北大震災のこれと一緒
こういうやつはどうせ目の前まで水が来ないと逃げない ダムの貯水なんて簡単にはい50％まで減らしますとかできんし
数ヶ月分が数日で降ったわけだから事前に何とかなるもんじゃないだろ ”ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか”
いや決壊しても放流しても下流的には同じことだし 寧ろ数時間とは言え事前予告あるだけマシだろと 災害が起きると公共のせいにして金をせびようとするよね >>197
真備のほうだけど百数十年前にここまで水が来たから気をつけろよ
って先祖代々言われてたって人がいたよ
大水が来ても先祖代々の土地ということで移動しない人も多い 大川小学校の二の枚だなぁ
知識より 警報より 経験談か・・
今回は 決壊が想定外だろな この辺て少し前に電動椅子のおばあさんがハチの大群に襲われて死んだあたりじゃなかったっけ？と思ったら
お婆さんの方は 愛媛県大洲市長浜町 で少し離れてるね
でもどっちにしろ田舎って
情報は行き届かない、判断できる利口な人材がいない
インフラは悪い、いちいち手間取る、動きが悪い
なんかどーしよーもないね… >>172
１人で十分やん
死んだやつらみんなそいつと同じってことが分かるだけで十分 ダムがなければもっと早い時間に水没していた。
ダムは逃げる時間を稼いでくれていた。
それに文句を言うなんて… >>198
流域住民には、年に一回は自治体の広報紙で情報提供されていますけど。
わざわざ無料配布しているのだから、隅から隅まで読んどけよ。 >>190
そんな危ないところでも家を建てていいよ、って決めたのは自治体なんだなら、自治体は決めたことには責任を持たなければならない 福島の津波もそうだけど先祖が津波来るからここには住むなって碑もあったのに
地震で津波が来たら「東電がー」「想定できてたー」だもんな
お前らも想定できてただろ 四国の水がめ貴重なの知ってるでしょ
去年と今年は潤ってるけどかつかつの年は酷いもんよ >>198
せやけどな…
・大雨特別警報
・避難指示&避難勧告
・図通りのクランク的流れ
・ダムの下流の川沿い
こんなん東・南・西を鳴いて3副露している相手に、場に1枚も切れてない北を強打するよりヤバいやろ… 災害時マスコミが教えてくれる行政が何とかしてくれるって考えつつ実際に災害時
行政やマスコミが逃げろ避難しろって言ってるのに無視する人が多い気がする…
Twitterの最初の方でうるせーよとか言っときながら
結局逃げ遅れてる馬鹿もいるんだから日本にすんでる働き世代の多くが
こんな考えの人が多い気がする… 野村町はなんであんなに人が集まったんだろうな
陸の孤島だよ ダムが何か知らない奴とか死んで当然。
むしろ低能が死ぬべくして死んだと言える。 死者が出た事、申し訳なく思う
大臣辞任するという流れにならない不思議
そう国土交通大臣は創価、死ぬ運命だよと平気で良いそう >>231
満タンまでのんびり
満タンになって慌ててドカン出し 【豪雨】行政が避難を訴えても「うるさい！」と聞かない 自分だけは大丈夫というバイアス、被害を大きくした住民の防災意識の欠如★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531175435/ >>111
何百億かけてスパコンだのAIだのビッグデータだの駆使して正確な災害予測出しても
この悪魔の一言で全部ぶち壊しなんだよなあ にげる時間はたくさんあった
流入量と同じ量を放出しただけ
どういう言い方しても逃げないやつは逃げないし
結果論で文句言う >>236
広報誌は役所に取りに行くか、町内会の回覧板しかない
町内会にはいっていない人は「そもそも、そんなことがある」ということがわからない
そういう問題なんだよ >>164
俺多摩川から1キロもないところに住んでいるけど、
大雨の度にライブカメラと水位見てｗｋｔｋしてるわｗ >>57
それで予算削られて
岡山の小田川だっけ治水工事が遅れたって聞いたけどな
全国的に治水対策の予算が減らされて土建業者もつぶれたりしてたのは事実だな
麻生になって少し増えたけど一旦やめた事業はすぐ戻せないから全国的に三年予定が遅れてるんだろう
小田川は三年先に完成予定だったから
その期間がなかったらもしかしたらここまでにはなってなかったかもな
タラレバだけど 後の祭り
避難しないのが 悪い
自分の事は､自分で 国交省はダムの方が重要
ぶっちゃけ、下流の事なんか知ったこっちゃないんよ
この被害でまたダム増やせるってくらい 家族分のライフジャケットあるんだけど、それでも流されたら死ぬかな？ 自己責任は当たり前なんだよなあ
判断ミスって死ぬのは自分なのに他人任せにする発想が理解不能だわ 放流1時間前にはサイレン鳴らして防災警報で警告してるし
この地域は各世帯に防災無線受信機を無償貸与してるらしいからな
でも、普段うるさいからスイッチ切ってる家庭も多いらしい
本末転倒よ ダムが決壊するとは思ってなかった
川が氾濫するとは思ってなかった
結局ぜんぶこれだろ 馬鹿が多すぎて笑えるw
放水すると分かっていれば避難したって？
嘘つくんじゃねぇよクソジジィ！
その前から避難が呼びかけられてただろうが！
自ら情報収集して自分を守ろうとしない奴等に支援の手は必要ない。
DQNの川流れと同じだ。 >>215
少なくとも洪水の発生件数を減らしたり
洪水の発生を遅らせてる
おかげで慢心した自治体トップや住民もいる 避難警報 避難指示 避難勧告
こんなもん 避難命令だけでいいわな
悠長なことをと
１～１００まで区分けするからこうなる
危険値５０％越えたら 警報出して避難させろ
と 法がバカなんだよな >>254
東北地震でよくわかったことのひとつにマスコミや行政が教えてくれるってんで
逃げずに津波でやられてる人が多数いる時点でそんなのに期待するのはバカだと思うよ >>252
満タンまでのんびり
満タンになって慌ててドカン出し
担当者電話で震え声
ありがとうございました >>266
基本的に「陸だったところ」を流れる水って瓦礫等が大量に混ざるから浮いてりゃ助かるなんてもんじゃない
ゴッツンコして死ぬ
しかも行き着く先はうーみー >>255
流入量と同じ量しか出してない
逃げないアホが悪い >>266
水の災害で多いのは溺死と【圧死】なんだよね
大木、岩、瓦礫、自動車、など数十トンの圧力で押しつぶされるの >>255
さんざん叩かれてるのに、ダムというものを理解できない可哀想な人 >>269
いや、ダムが決壊することを事前に想定しておくのは無理だろw >>193 万一の場合に備え、学校校舎に近いとこに住む
のもおススメだ なるべく3階建以上
住宅が鉄筋マンションならまあいいけど
マンションも損傷する可能性もあるけど。 轢かれた後に、車が来ると知ってたら家から出なかったって言ってるレベル
ダムがノーサインで放流した場合のみ通じる言い訳
要するにアホ 満杯になったら放出じゃなくて
大雨が降るならその前から徐々に放出しておくことはできないの? >>253
じゃ 百年に一度,来るか来ないか分からない災害で
スーパー堤防を作るより、
コンクリーから人へ、、といった野党前身の民主党の責任は？ >>1
野村ってYouTubeで見ると、防災無線がボロすぎなので、放水量増やすよ避難せよの放送も満足にできなかったのでは？ 指示が無ければ動かない アホ達の言い分だな
自分の生命は自分で守る時代なんだよ このタコがぁ～ >>260
任意で町会に入らなかったのだから、広報紙ぐらいとりに行くべきだろ。
あと広報紙と同じ内容はインターネットで読めるから、ネットが使えるなら
取りに行く必要すらない。
そこまで情報提供されても見ない奴に、
> 普段から行政がきちんと広報していたかどうか？
と言われてもなぁ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>255
のんびり？
昨日のNHKの証言では、放流前の300の段階で橋がギリギリだった
ということだが？
当たり前だが、放流までは避難や氾濫の起きないギリギリの放流量に絞って
流している。
どこがのんびりだ？ >>221
どこに課題があるのか全く見えていない
そういうダメな分析をしているから同じ失敗を繰り返すんだよ >>268
清々しいくらい同情の余地皆無ｗ
完全に自己責任の範疇だね >>242
ダムが決壊したら恐ろしいことになるぞ？ >>13
防災マップ見ずに家買うとか、ありえないんだけど >>246
麻雀なら自己責任だけど、命だからね
その例なら行政が
「こんなときに北を切ってはいけないよ、それ手に戻しない」と後ろから助言しないといけないでしょ 津波だったら無理ゲーだけど、今回のは足が付く程度の濁流だし、津波よりも勢いないし
これで文句言うのは甘えだろ？ たしかに、大雨の中、マイクで避難指示した
というのは、聞こえるわけないな >>291
「数十年に一度」の大雨が毎年降るほうが問題だろ >>111
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
年寄りの知恵なんて愚者の経験の一つに過ぎない 今、モーニングショーでやってたけど避難指示出てるのに
のんびり家の片付けしてる父親に必死で避難しようと
説得する息子が気の毒だった。
頑として動かないお年寄りっているからね。 >>269
決壊してないの
決壊してたら今回の100倍死んでるw 数年前？の川の中州でキャンプしていたグループに
避難の再三の警告を無視して暴言吐いてた
その後川の水位が上がり（ダム放流）川も大人の腰以上の水位になって
グループのうち十数人が流され亡くなった事故を思い出した
流される前に男が『早く助けろ！』『おまえらの仕事だろうが！』って
暴言吐いてたな…再三の警告を無視して…自業自得だと思った
ただ幼い子供たちも犠牲になってたから
大人の勝手で命を落としたのが悔やまれる >>289
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamPast.do?init=init&;obsrvId=2257000700001&gamenId=01-1103&fldCtlParty=no
やってましたってば
ダムには大雨が予想される場合に、洪水貯留準備水位ってのまで下げる
野村ダムの場合はそれが166mで、放水12時間前にはそれよりも低い162mまで下げて備えてた >>289
放出って書くから誤解されるんだろうね
ダムがいっぱいになったら【貯めるのをやめる】んだよ
というか貯められないんだよｗ >>277
住民の恨み節はやったけどみてるこっちは避難しなかった住民の問題としか 貯水率が１００％を越えたらダムの洪水調整能力はなくなって
降った雨が降っただけストレートに下流に流れることをダム管理者は知っていたのだから
貯水率が１００％に近づいた時点でそのことを下流住民に知らせるべきだったな。 ポンペイの悲劇を人為的にやるから性質が悪いんだよな 何から避難しなきゃ為らんと判らんからこうなる
的確にどの地域の川が山がとか どこに避難とか
明確に出せ 判ってるのは役所だけだぞ 温暖化対策としてインフラ整備最重要
コンクリートから人へなんて言ってたのは誰やっけ 今回の対応が正しかったとは、とても言えないだろ
被害拡大させてるんだからな
他県ダムを見習えよ >>221
ダムにどれだけの水が貯まってるか想像できるか？
放水量なんかとは文字通り桁が違うぞ。
ダムが決壊するってことは、その桁違いの水塊が一気に下流の全てを押し流すってことだ。
津波どころの騒ぎじゃない。下流域が文字通り完全に更地にされる勢いだ。
下流域に仮に1万人の人間が居たならば、死者・行方不明者1万人ってレベルの災害になるってことだぞ。 >>前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われた
ここまでする人が自分の住んでるとこの避難状況とかを調べないなんて・・・ ダムの近くに住んでる人は意識高いのかと思ってた
中州でキャンプしてダム放水するから移動してって言われたら
暴言吐いて結局流されてたDQNいたよね ダムの上流には必ず水位局があってそこから分刻みで送られてくるデータによってこの状態が続くと○時間後には越流することが解るんだよ
だから越流させないため計画にのって放流量を多くするんだわ
その際、当然ながら上に報告するんだけど放流量を多くすることに難癖をつけてくる組合があるわけ
仮定の話しだけどその組合が足枷になって被害がでたのかもね サイレンと防災無線でも情報が届かないのでは仕方ないのでは？ 難聴か騒音の中か聞く耳持たないか理解能力欠如だろ？ >>311
ああいうチンパンってさ
数分前の自分の発言を忘れるんだろうなあ
そうでなければあんな恥ずかしいことは言えないよ 日本語訳：川が氾濫すると知っていたら、もっと早く逃げたのに 緊急警報が出ているうえに、 避難指示まで出ていて、
それで教えてくれればー！って、なんぞ？ >>303
逃げるだけの十分な時間もあった。
大多数はだから死んでもいない。
一部の残念な頭の人がね 自治体がどんなに頑張ろうと最後は自己責任という意識は持たないとな ダムがいっぱいになったら
もうためられないからそのままながすよ＾ｑ＾
わかるかなあ？ ダムの放流で死んだ人が多いのかねえ
国家賠償法が適用されるかもしれない
みんなで訴えて貰うものは貰っといたほうが 川が近くにあるなら、雨量とダムの放水に気をつけるもんだろ
放水前にサイレンが鳴るだろ >>331
自分がイーサン・ハントにでもなった気分なんじゃないのか？ >>316
市には事前に通告してて、市もそれに応じて避難勧告から避難指示に引き上げた訳だが
>>1にも書いてあるだろうに このレベルは毎年来るものだと思って予算上げた方がいい ニュースでは異常な大雨と報道していた。避難勧告や避難指示を無視したんだろ。まあ想像力の欠如は死を招く。 >>266
フードプロセッサーとかジューサーに浮き輪でつっこむようなもん >>336
ＳＮＳの犠牲者の投稿
こんなやつらだぞ？
ダムに責任押し付けるなバカ
いまからにげるー
1:55 - 2018年7月7日
今避難しとるけど 家の周りも水なかったんやけど
2:00 - 2018年7月7日
ちゃうんよ！なぜかな俺ん家の周り水全然なかったけん普通に家おったんよ笑笑
2:08 - 2018年7月7日
ファミマなう
2:34 - 2018年7月7日
俺ん家安全なんやけども
帰ってきた
2:42 - 2018年7月7日
いえつかる
3:33 - 2018年7月7日
お願い 助けて
大人4人子供3人 犬一匹
6:21 - 2018年7月7日
家の屋根の上です
6:21 - 2018年7月7日 民度の低さが県別で分かるな
知事のレベルも比例してるし >>202
避難指示は国がすんのかよ？w自治体だろ？ 責任逃れして逃げんな 市民様が絶対なんやで。
ダムの放水をしたいんやったらちゃんとお願いに上がるのが筋や。
それが人の道っちゅうもんや。
一軒ずつ責任者が上奏に上がって両手で恭しく、
ブリティッシュエアーファーストクラスのCAのごとくお願いの文章を差し出して
丁寧にお願いされれば避難を考えんでもないで。
こういうやつらですわ。
死にたくなければ警報が出ている時くらいラジオをつけておけ。 >>336
憶測でそこまで妄想できるなんて才能だな ダムは満杯になると崩壊するから、余計に被害広がるしな
これは逆恨みだろ >>318
今回はダム放水だから状況把握自体は完全にしていたけど
普通災害が起きそうな現場のことなんてわからんぞ
地震でも地すべりでも、住宅地への被害も道路の寸断も起こっててから被害状況調べることになるし
現地への到達が困難であればその分把握自体も遅れる >>320
ダムの管理事務所の対応って意味なら、それは間違いだ。
ダムの管理事務所は適切な対応をした。
通報を受けた自治体側の対応は少々問題があったようだが、致命的にまずかったとまでは言えない。 >>297
ミクロ視点の後手後手
つまり気象庁の警告をまともに受け取ってなかったわけね >>304
そうしてるよ
普段から満杯まで溜めるなんて危ない事はまずやらない 大雨が降る→ダム湖の水位が上がる→決壊を防ぐために放流する
小学生でも知っています >>1
いや、他府県の俺ですら事前に知ってたんだが？ >>302
>>38が本当なら
行政「対面が東南西を鳴いている！北を切っちゃダメだ！止めろ！！」
ボンクラ「相手が北持ってる訳ねーよwww、俺北いらねーし！」
対面「はい！やっくまーん！」
だと思うんだが… 今朝のあさちゃん見た人いる？
息子が逃げないとダメだと散々言ってるのにバカ親父が浸からないから大丈夫だと逃げないの
辺り一面水だらけになってようやく逃げ出した
あんな奴らが死ぬ 川の氾濫は、ダム管理者の責任だからな
下流を氾濫させない程度の放水でなければならない >>327
ホントホント 何も解らない子供たちが可哀相すぎる 消防団の人が来るって、それもう今すぐ着の身着のまま出ろ！ってことでしょ？ >>319
温暖化は詐欺
地球規模では寒冷化してる 洪水を防ぐためのダムっていうけど
むしろない方がいいなこりゃ 決壊も放流も同じとか言ってる奴はせめてその書き込みしてるPCでダム決壊をググってみたらどうかな
ようつべにもダム決壊時の動画いくらでも上がってるぞ
それを見た上で同じだと判断するなら、もう知能に欠陥があるとしか言えない ダム近いけど、放水量増やす時はこれでもか！！ってくらいサイレン鳴らすし、
無線で何度も放送あるけどなぁ。何故無いんだ？ 行政「避難してください」
住民「うるせーよ馬鹿。災害特別番組うぜー」
↓
氾濫＆決壊
↓
住民「もっと丁寧に避難を呼びかけてくれれば非難した。憤りを感じる」 >>289
だからいつもそうして準備している今回もそうお前ダム舐めんな >>1
川が増水したら危なそうな地域に住んでて、42歳にもなって他人から教えられないと避難指示にも気付かないのか
何とかしようとぎりぎりまで放出を抑えてダムが決壊でもしたらまた叩くんだろ、お前は >>345
東日本大震災を経験してる東北ならもっと避難してただろうね
100％は無理だろうけど被害は減らせてた
西日本は南海トラフ経験しないとわからんだろうね >>353
一気に放流する必要は無かったな
低地に住む貧困層はあべによる水攻めの被害者 大雨が降ってダムに流入する前にあらかじめ放水して貯水量をゼロにしておけばよかった。
言うのは簡単だけどね。
こういうのはAIにできないのかな。
人間でもアスペルガーみたいな人ができそう。
ダム職人とか養成したらいいかもしれないね。
将来の流入量を予測して放出したり貯水したりする職人さんが求められる。 大雨で程度の差があれ、危険は予測できるだろ
朝鮮マスゴミは何でも役人のせいにしようとするなよｗｗ >>368
早目に放水量上げてダムの水位を下げてればよかったんだよ >>360
そこが誤解の原因なんだろうね
大雨が降る→ダム湖の水位が上がる→いっぱいになる→貯めるのをやめる
こう書いたほうがいいのかもしれない >>16
親戚が関西住みなのでそちらの情報を注視していたというのもあるけど、日吉ダムは「まもなく放水するから水量が増える。決壊する可能性が高いから避難して」といろんな人がツイートしてるのを見た。
加えて田舎の家はドッシリと大きいし、流れるまでは行かんだろうと買い被ってしまうのも無理はない。
うちは各家庭に一個スピーカーみたいなのが設置されていて、防災連絡や町内のお知らせ、昼と夕方の時報を流してくれるんだけどそういうのはなかったんだろうか。 >>210
逆。避難勧告の上が避難指示
避難勧告は「避難したほうがいいよ！」
避難指示は「避難しなさい！」 >>1
ダムは治水のためとか言う土建議員が悪い
ダムは利権のためで治水効果はほとんどないと言っておけばこんな言いがかりはなかった >>376
2016年2月- 2018年2月の 2年間で、世界の平均気温は 0.56℃低下した。
これは、それまで過去最大の平均気温の低下を見せた 1982年- 1984年の 2年間の気温の低下 0.47°Cを上回る数字だ。
このデータの数字はすべて NASA ゴダード宇宙科学研究所による GISS 地球表面温度分析（GISS Surface Temperature Analysis）からのものであり、これは、世界の平均気温の報告について、世界中のほとんどのジャーナリズムの報道で使用される標準的データソースだ。 田舎の山とダムは基本セットだと思っとくのがよろしい
お前の住んでいる裏には山だけではなくてダムも一緒に住んでると思えばいい
奴は自分の許容量の限界越えたら吐き出す 後からグダグダと他人が悪い、自分の為に何かしてくれなかったのが悪いｗｗ >>198
これな。
こんな奴らを相手に、ふだんから難解な治療の合併症説明して、紙に残しても
「理解するまで説明しなかった」
と裁判官が数百万の賠償簡単に認めちゃうんだぜ？
医療崩壊も当然だろ。あと、年寄りに濃厚な治療もうやめるように家族が理解なんてできないから、やめさせてもらえないんだよ。 >>363
ＮＨＫに映像提供して、実況板で「内山君」と言われていた人の映像だったね
ＮＨＫではカットされていた、息子とおやじの「逃げろ、だいじょうぶ」のやりとり
多くの家庭で起きていた気がするね
だいじょうぶと言ってた親父も最後は胸までつかる洪水になって黙っちゃったね パヨクのいうことなんか聞いてたら自分が災害にあったときえらい目に合うわ >>385
まあ、普通は理解してるんだろうけど、
ダムさんががんばってくれると思いがちなんだろう。 >>268
君の名は。でも無線のコンセント抜いてたな >>360
大雨が予想されたり降った段階で放流しろよ
貯めるだけため込んどいて一気に放流＝あべによる水攻め ダムが決壊したら、こんなレベルの被害じゃないんだけどな。
それまでに緩衝して水量絞ってた分もまとめて水が押し寄せる。
大放水といったところで、ダムに来た分の水をそのまま垂れ流す操作で済んでるから、
この程度で済んだだけ。 で、すごいのが、ダム職員は何度も暴言を吐かれたのにDQNが従わないから
今度は警察官を連れて説得に行ってる
ほっとけばいいのに何度も様子を見て説得をこころみてる
で、結局従わなかった人達が流された なんでこんな便利な世の中になったのに
水害なんてもので命を落とすのか
流石に悲しくなる 何度も書くけど、
・ダムの放流は必要
・問題は、放流時間を通告していなかったこと ← これは「自己責任論」ではない。行政の怠慢
・なお、避難指示はAM5:10放流はAM6:30（寝ている時間）で、そもそも前日の夜に避難指示を出すべき
・行政の怠慢を「自己責任論」に変えて被害者叩きをしているクズがいる
・個人の感想なら勝手にすればいいが、IDを変えてレッテル貼りをしている矛そらしの工作員は摘発すべき巨悪
以下、俺の主張
・行政の怠慢で死者が出ているので、行政職員を解雇すべき
・行政職員の解雇を行わなければ、また同じことを繰り返して被害者が出る、とっととやるべき
・システムの問題点は、絶対に改善すべきだし、ダムが満杯になることや放流時間を予測できない担当はとっとと解雇しろ
・そもそも避難指示が朝の5;10で1.5h後に放流の時点でおかしいだろ・・・しかもFAXってなんだよ ２０億年ぐらいかけて、危機察知能力の低い個体が淘汰されて今に至っているはず
なのだが、なぜかヤバすぎる状況でも逃げない人が多い。
痴呆症と自閉症のせいであろう。 ダムの管理人って雨の情報を細かく管理してるんだろ？
豪雨の予報はあったんだから早朝じゃなくて前日夕方に
もっと早く連絡出来たのでは？
それか朝に一気に放流じゃなくて、夕方ごろから徐々に放流しておけば
氾濫しなかったのでは？ >>364
ダム決壊とのバーターなら考えるまでもない >>393
でもこれは自分の住む地域と離れた場所でのことだからね
住民は把握しづらい 海水温の上昇は温暖化と別で、海底火山の活動や、原発など特に中国の経済活動の熱排水が原因 >>379
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamPast.do?init=init&;obsrvId=2257000700001&gamenId=01-1103&fldCtlParty=no
一気になど放流していないが？
事前に下げた水位分だけ貯めつつ、放水量は洪水にならないギリギリで流してて、
異常な流入量の増大で急速に満水になったために「新たに流入した分だけ」放水したってことだが
理解できない？ >>364
それ以上流さんとダムが決壊するのに？
決壊したら物凄い流量で一気に広域に下流を襲うから
避難している人も避難所も流される
一部のアホのために流域のたくさんの人の命と財産を
ダメにしろというんか？ >>203
そして、昔から、溢れたときに大都市を守るための貯水池だったのが、今回の真備地区。浸水想定5mってそういうこと。 >>244
かつかつなのは香川用の早明浦と松山用の石手川くらいであとは例年渇水とまでは言えなくないか？ >>356
総雨量250なのに何故、愛媛のダムだけ被害拡大させてるんだよ
京都・兵庫なんか500なのにダムの被害はない
どう考えても管理事務所の対応に問題があるだろ
マニュアル通りと言うなら、マニュアルが間違っている
ここを改善しないと当然のようにまた被害出すよ「 とりあえず「スーパー堤防は」洪水に耐えられる力をもっと堤防ではない位ってことを
バカウヨどもに周知徹底させるところから始めなきゃいけない、フェイクニュースの源になってる 放水が原因ということを隠蔽したかったのだろ
要するに責任逃れしたい
トップのおかげで、無責任隠蔽体質が日本全体に感染した模様 >>405
なんかグラフが貼ってあったけど、
短時間の豪雨でに一気に増水したみたいだったよ。 危険予防とは、下記の事を言う。
・タクシー会社が最初にドラレコを採用した時、自分もつけた。
・女子高校生の自転車事故で、１億円の賠償をみて
去年、全労済の保険（掛け金１２００円/月）に加入した。
マリックがハンドパワーなら、自分には常識パワーがある。
検証したら三陸の大津波を逃げれなかったが、
今回の台風の影響で多湿な空気が梅雨前線に流入した
豪雨は余裕で非難できる。当然、アルカニダの泥棒対策万全に。 よく水不足が発生する四国のダムは水量を多めに残しとくからな
多く降ると即放流することになるのはしょうがない 自治体を魔法使いか神ぐらいに思ってるのかなあ？
人は弱い生き物だと自覚しなきゃね
そのための避難ですから 下等「警告から放流まで時間は充分あった！自己責任！」
俺（東大法卒）「警告した時間帯悪すぎだろ、俺なら前日に予告するね」 避難しろとは言ってるが何処に避難しろとか言ってたのかな
漠然と避難しろと言われても普通の人は困るんじゃね >>308
笑ったわ
家まで浸水迫ってんのに
息子に汚れるから靴下脱げだの
TV二階にあげるの手伝えだとか
結局逃げる時には胸まで水に浸かってやんの
そんで二階まで水位達して家財道具全ておじゃんw
マジであんな親父持ったらグーで10回くらい殴ってるわ >>379
満水になったから、流入量をそのまま流しているだけ
と言うのが理解できないバカw >>384
緊急放水の12時間前には、洪水貯留準備水位よりもさらに下げるまで水位落としてたんだが 訴訟して白黒つければいいやん
ダムが悪いなら国家賠償法になる >>410
大雨が予想された段階で一気に放流する必要がある まあ文句言ってるような奴は仮に各世帯個別に直接警告に回ったとしても
避難しないような人たちだと思う >>403
ダムは放流の一時間前からサイレン鳴らしてたぞ？ ほらきた「想定外」
想定できなかったのではなく、想定すると面倒なことになるから想定しなかっただけ >>378
東北民は津波の怖さ知ってるし
関東民は次の関東大震災でお前らは死にますって言って育てられるからな
生き延びたければ一秒足りとも気を抜くなと
進学で名古屋に行ったら、避難訓練？防災？えーなにそれー？でビビった
一、二カ月に一回は地震あるところで育ったから、なんか、本当に無いところは無いんだと思ったし
こいつら全員死ぬだろうなーと思った
ガチで阪神経験した人だけは必死だったが >>411
一部のアホがピンポイントで死ぬことこそ福祉だと思う。 >>423
そんなに高度なことは期待していない
最低限の放流予定時間を前日に知らせることすら出来ない無能は解雇すべき 鉄筋5階建ての3階以上に住んでいるならまだしも
戸建て住みは早め早めにと避難しろや >>1
>「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけた
これで十分です。 >>417
何時間も時間を稼いだのだから、ダムちゃんは頑張ったと言える。
余裕が何時間もあったのに逃げないのは、たぶん痴呆症とか自閉症な。 西予に住んでるが各世帯に個別受信機配布されるけど
まーうるさい、結婚相談の開催なんかに防災無線使う必要あるか？
そりゃみんな電源切るわ >>1
>通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、
>今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
国交省は事前連絡してるじゃん
ダム操作細則で連絡手段なんか決めてないのでは なんでこんなに技術が発達してるのに水害なんかで死ぬの？
水害が問題じゃないよねもう >>410
言葉が悪いのかもな。
実質オーバーフローとか言えば理解されやすい？ 新しくできた堤防で景観が悪くなった
死ねば良いといつも思います ↑ >>424
まあしてるんだけどな
注意、警報、サイレンなどあらゆる手段を用いて危険を知らせてる
それでもわからないっていうなら救いようがない
結局は自然淘汰なんだよ >>390
いやいや、治水の為に役立ってたぞ。
今回はキャパ越えしたから流入量そのまま垂れ流すオペレーションを行ったけど、
キャパぎりぎりまで時間稼ぎしていたから、多くの人が避難できるだけの時間を稼げた。 京都市の砂防ダム内に集落 ６０年にわたり“不法占拠” 京都府、退去求めて本格対策へ
https://www.sankei.com/west/news/150105/wst1501050039-n1.html
京都市北区の砂防ダムの内側に約６０年にわたって不法占拠状態で居住している住民がいる。
京都府砂防課によると、現場は、紙屋川にある砂防ダムの内側。土砂災害の防止のために設けられたダムで、
昭和２８（１９５３）年にダムが建設された直後から川べりに在日韓国人や在日朝鮮人らが住む集落がつくられていたという。
こいつらはもちろん死んだんだよね？ 状況の認知がゆがんでいる痴呆症と自閉症のヤバさに気がつかないとダメよ。 >>413
どっちがだよ
ダムにも上限はあるしそのための演習毎年やってるんだが
逆にダムをなんだと思ってるんだ？ 今日の新聞見たら、避難勧告を再三出して、放流前にサイレンを鳴らしている。これで逃げないでどうしろと。 ダムの下流に住んでてその程度の想像力も無いとかアホすぎ
まさか訴えるとか更にアホなことしないよな？ 知っていたら
知る努力くらいしたのかな？ あれだけの天気予報も観てないのか？
被害者で金にしたいのか？ 自助努力であり自己責任。 >>447
どちらかというとそっちの方が問題だな
クリティカルな情報の為のツールなら、クリティカルな情報以外は流すべきではない
まあ普段から一切使わず非常時だけということになると家の中で紛失する奴も居るから難しいが 放水量が増えるからと言っても避難しなかっただろう。
タラレバなんだよ。 >>432
そんで洪水起こしたらそれこそ人災なんだが、そんなことも分からんのw
300流した時点ですでにギリギリってレベルなんだけど うちの実家も江戸川沿いだから不安だわ
あのジジババ迅速に避難できるだろうか
今のうちに口酸っぱく言っとこ そんな事知ってれば誰でも逃げる
天気予報でも、獣数年に一度の大雨って予想してる時点で遅れてれば自業自得 >>430
足りなかったんだろうね
正常性バイアスってやつかな 一件一件職員が待避するよう言う訳にもいかないし
防災時は自分で状況を確認しとかないとあかんのだろな >>74
こりゃダメだ。南予に救援物資が届くのはいつになるやら。 >>442
近くにマンションでもあれば駆け込めたのにな >>46
その前の攻防戦もあったからな
戦自一個師団に襲撃されてセントラルドグマは
守ったネルフみたいなもんじゃね
クレストゲートはベークライト注入 >>467
そういうこと。
頭とか、色々弱い奴が死ぬのは
社会貢献したなと感じる。 津波のときに逃げろといわれてにげなかった人や大雨で川の中洲に取り残される人がニュースになっているのに、最近おきた災害からも何も学ばないってことがわかる
なんか防災って虚しいな >>454
批判してる連中に理解力がない、知能が足りないだけと思うけどね
言葉変えたところで結局同じだわ >>469
そりゃ大雨降るよーで避難しないヤツの家を戸別訪問しないからな 松尾は交通事故にでもあって血だらけになって死ねばいいのに。 あれだけ大雨の警告があったんだから
事前にダムを空っぽににする必要があった
それをしなかったダム管理事務所は
業務上過失殺人に問われて然るべき >>401
そして流される直前になって
「助けるのが仕事だろうが！」っていうのはさ
子供は親を選べないからなあ >>471
寝てる間に死ぬような災害に発展したんだよ！ 幸福の科学「大川隆法」総裁 死刑執行後に「麻原彰晃」の霊を呼び出す
女優の清水富美加が出家したことでも注目が集まった「幸福」教団。そのトップ大川総裁は、これまで様々な故人の霊や存命の著名人の守護霊を自らの身体に宿し、そのホンネを語り下ろしてきた。
今年に入ってからでも、司馬遼太郎、トランプ大統領、吉高由里子……と幅広いラインナップ。その最新版が麻原彰晃というワケである。
「霊言は約2時間。大川総裁と弟子、そして3人の幹部職員が登場するものです」
前半は、まだ麻原の霊を呼び寄せていない状態の、大川総裁の語りから始まる。その日、「なぜか天界の様子がおかしい」と感じていたところ、死刑の執行を知ったという。
「麻原さん」と呼びかけた幹部に「尊師と呼べ」と怒るケンカ腰な一面も。
対する幸福側も、有名な麻原の“空中浮遊”写真を持ち出して応戦する。
幸福幹部：実際はピョンピョン飛んでいるだけ。
麻原の霊言：そんなに下半身鍛えとらんよ。
幸福幹部：座布団を重ねて飛び降りているだけ。
麻原の霊言：君らだってこうして霊言やって、（信者に）信じさせているじゃないか。
幸福幹部：オウムは薬物で幻覚を見せ、24時間強制的に説話テープを聞かせ、信者をコントロールさせていた。
麻原の霊言：おたくもカセットテープ聞かせているだろう。
幸福幹部：本という選択肢もある。
大川総裁：あなたの言葉には愛のひとかけらもなかったね。
麻原の霊言：報復合戦はしなくてもいいとだけ、残しておこう。
ハイ、ハイ、ハイ、出なさい――と言って、霊言は終わる。大川総裁の感想は以下の通り。
「歳とった分だけ、昔ほどの覇気はなくなっていたかな……」
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/dailyshincho/nation/dailyshincho-545056 >>458
ただ放水始めると急激に増えるからな。
徐々に増えてた方が避難する人間は多いかもしれん。
あと夜に放水は下策だな。
しょうがなかったんだろうけど。 これだけハザードマップハザードマップ言われてて
自分が住んでるところ確認しようと思わないものなの？
皆こういう目に遭いたくないから節約して高い金出して安全なところに住んでるんだよ
安全な場所に住みつつも防災セットきちんと用意して
日頃から家族で避難の仕方を話し合ったり
賞味期限切れないように、防災の日に非常食の賞味期限を確認して安全に暮らせたことを感謝したりって皆がやってるようなこと絶対にやってないでしょ
なんでも人のせいにすんな 野村町は200mおきに介護ホームとセレモニーホールが並んでいる町、どのような年齢構成か
わかりますね？
肱川の野村町中心部の川幅が狭すぎる
だから野村ダム放流でああなった >>473
結果大虐殺してるでしょ
加害者なのに被害者面ですか >>476
だったら何に反応すればよいのだ？お前のところは新聞も取ってないのだろうね。 >>445
お前って惨めなほどのクズで馬鹿だよなぁwwwwm9(^Д^) 防災無線が配布されてるところはまだマシ
スピーカーで何か言ってるみたいだけど雨音で全然聞こえない
役所のHPは情報更新一切無しな今の居住先
今の時代なんだから、全国自治体共通のアプリで
今いる場所に避難情報が出たら端末に一斉通知するぐらいのことは出来るでしょ ダムのゲート操作って操作規則とか細則で予め決められている
緊急時の但し書き操作でも貯水位とゲートの開度は決められてる なんでこの時代で水害なんかで死ぬのか
まずはそこから考えないと無理でしょ >>474
例えばの話、ダムの水全部抜くってやってたら、今回の
事態は防げたんだろ？
なら、程度問題を見誤った結果責任が、ダムの管理者にはある
裁判やったら、そういう判決が出るだろうよ >>471
エリアメールで日がくれてすぐ辺りから
特別警報、避難勧告沢山来てるのになんで寝てるの？ 治水やってるから普段安全に暮らしているわけで
地震とか突発的じゃなく気象庁がたくさん雨降るって事前に
記者会見してただろ
どこにたくさん降るかはそこまで分からんから運
頑固な年よりはともかくもっと各自危機感持って動くべき ＞なんでこんなに技術が発達してるのに水害なんかで死ぬの？
川でも細菌でも抗体作れば 相手も進化して強くなる
堤防なら川底も上がるだろ？これが天井川 NHKが呑気にサッカーしてたから、大丈夫と思ったカスどもがいるんだろう。
NHKってなんのためにあるの？ >>38
これ永遠に残すべきだなw
また豪雨災害起きそうなときは事前に貼りまくれば注意喚起になるw >>507
それで思ったほど降らなかったら今後の生活用水どうするんです？ >>432
野村ダムは多目的ダムだから
全貯水能力のうち約３０％が洪水調整容量であり
事前放水によりこの容量は確保していた。
もし超能力者がいて今回の豪雨を予測していたなら
残りの上水道用や農業用の貯水も放流しておけばよかったのだろうけど
まあ一般人にそんなことは不可能だな。 >>492
それ
初動がすべて
後手の連鎖
イナカの人は甘い >>485
死んだかどうか分からんがＳＮＳの更新が止まった
行方不明 ・避難指示に従わない者は、3年以下の懲役または100万円以下の罰金に処する。
・また、罹災証明の発行を停止する。
これくらいしないとダメなのかねえ。 大雨半端ないって！放水半端ないって！
後ろ向きの流れでめっちゃ決壊するもん
そんなんならへんやん普通
そんなんなる？
言っといてや なるんやったら あのな避難勧告も無視するから、消防団にお願いして個別家庭訪問までしているのだぞ。そこまでする必要ないと思うわ。 >>499
大虐殺とか加害者とか、まるで朝鮮人のメンタリティですね
ダムは避難するだけの時間稼ぎはしたってのにね >>424 俺（東大法卒）「警告した時間帯悪すぎだろ、俺なら前日に予告するね」
そしてたいした被害がないと「避難指示を安易に出しすぎ」「もっと慎重に判断して欲しい」と
クレームの山が来るよ。
それにしても、東大法学部は気象予報にも長けているんだな、知らなかったよ。
これからは全部、東大法学部に任せよう、クスクス。 >>384
そんなことは当然やってる。
7/4の段階で9000台だった貯水量を、7/6には7000程度まで落としている。
しかし、7/7深夜からの豪雨で急激に貯水量は増加していき、2:00から5:30の3時間半で貯水量が3000も急増している。
その後は更に加速し、6:40までの1時間ちょいで更に3000追加。
完全に限界突破しており、緊急放水となったわけだ。 >>496
緊急時の放水も徐々に増やす
但し書き操作の水位とサーチャージ水位のあいだにの貯水量を利用する >>497
まぁ、先祖伝来の土地って人もいるだろう
あとハウスメーガン法も大丈夫です！大丈夫です！っていう
お前ら責任取らないから嫌！って言ったら、案の定、そこ次の年に浸かったよ 自分が川の河川域に住んでる事、
その川の上流で記録的な大雨が降ってる事、
大雨対策や用水確保のダムがある事、
ダムは貯水量が上限に達したら放水しなきゃ決壊の恐れがある事、
全部把握してないバカが居るみたいだな。
こんなの小学校でも習う事だろ。
自分の住んでる所が安全かも判断できないバカが多すぎる。
さっさと避難しとけ。 >>509
家がめちゃくちゃになって呆然としている年寄りにそう言ってみて
ご近所さん含めてリンチされるの間違いないから 人のせいにしてるの？
逆にそれまでダムが逃げる時間を作ってくれてたのに >>516
何千戸の家をぶち壊しといて反省なしかよ
おまえあべだろ あんだけ報道されてても「自分とこは大丈夫」って思ってたんかな
山の土砂災害は予見しにくいとこもあるけど川の近くの人はふだんの雨量と比べて自主避難しろや… >>10
クレーム入ってたけど、民放はローカルから強制的にネット番組に切り替え
たらしい >>520
電池なくなったんだろ
スマホの電池なんて、２日も保たんからな >>505
よく提示されてるTwitterなんてまさにそれだからね
さっきから言ってるが行政とマスコミが人から災害時の感受性というか
考える力をなくしてしまった気がする… >>502
テレビで
気象庁「ヤベーから逃げてー！」とやってるのを見ないヤツは
スマホなんか見ない
散々テレビでも言って広報でなんか言ってりゃその事に決まってるだろ >>405
勿論、把握はしてるよ
だから計画のって徐々に放水量を多くしたいんだけど、ある組合から圧力がかかるんだわ
これ以上、放水量を多くしたら魚が流されるだろ！もしこのままの放水量でダムが満水にならなかった場合は責任取ってくれんだろうな！？とかね
だから本来は計画にのって放水量を増やしたいとこなんだけどギリギリまで我慢する場合もあるんだわ 放水の連絡方法に問題なかったのかな？
知事は東京行ってて把握してなかったとか？ ダムを制御するのは人だからね
5年前大変なことになった日吉ダムと経験の差がでたのかな
日吉ダムは貯水率300%くらいまで耐えられる構造のようで
大量放流の前に通常の2倍の放流を比較的長い時間続けられた
野村ダムはそんな余裕がないから100%超えると流入と同量放流するしかない
あと今回野村ダムは貯水率100%に達するまで通常の放流量だったんだよね
雨雲確認してこのタイミングで日吉みたいに通常の2倍とか
少し多めに流してれば少しはマシだった 放水量が増えると知っても，
「確実に川を氾濫させる」と言われでもしない限り
逃げなかったパターンだろうな >>38
このアカウントが本当に存在するというソースは？ 逃げないアホはどんな状況でも逃げないし、被害に遭えば必ず他人のせいにする
そんなもんだ >>511
気象庁の思い切った予報に対して
NHKがまともに取り合わなかったから
被害が拡大したのは間違いないと思うよ。 山の至近とか川沿いに住んでる人は
なんでそんな場所わざわざ選んだん？ >>492 >>518
ダムをなんだと思ってんだ？
頭悪すぎ >>502
Jアラートがすでにあって、スマホや携帯が鳴りまくってましたけど？
あれを整備したのは慧眼だよね。
安倍政権の成果かな？ >>526
息を吐くように嘘を吐くのは日本人ですか？ >>6
「この災害で200人は死にます」って前もって言ってたら避難勧告の時点で避難してたはずだわな
未来は分かるわけないけど、わかってたら行動する人間も多い
そこがセンスの違いだろうけど 言われないと分からない馬鹿の上をいく言われても分からない馬鹿 >>531
先祖伝来の土地だろうと危ない場所かどうかは把握しておくべきだし、
緊急事態にどう行動するかを話し合って備えておくべきと言ってる >>467 生きる力がない奴は４ぬ
それだけよなほんと
海中の無機質から進化して、氷河期を乗り越えて
ようやく、安全な現代まで生命をつないできたのに、
クソな能無しのせいで淘汰されちゃったあ。犬死した者の先祖哀れ。 朝6時に大量放水する前に下流域にどんな連絡してたの？
まさか防災無線だけ流しておわり？ どうあっても人災にしたい奴が多いからな
怒りの矛先をどこかにぶつけたいという気持ちはわからんでもないが
これは天災だよ。天を恨むしかない。
仮に全く警告がなかったとしても危機意識の欠如してる自分を恨むしかない
自治体から言われなければ自分からは何も出来ない馬鹿ですって言ってるようなもんだ
でも、これを教訓として危機意識が高まって次の災害時に助かる命が少しでも増えれば良いと思う 避難指示があり、川が氾濫するぞと周知してる
この状況でダムの放水量が増えるかもと伝えることがそんなに重要か？
「川が氾濫するから避難しろ！」→ダムの放水量増えると言われなかったので避難しませんでした…
頭おかしいんじゃないの？ 山、川、ダムの三点セット
ダム追加な
学習の時間だ ダムなければあの水量が最初から流れてたんだよな。
バッファでしかないから、川の容量を越える雨が続けばいつかは効果はなくなる。
これまでは防ぎきっていたけど、限界をこえてしまったな。
バッファを大きくするか、川の容量を大きくするかしか対策はない。
人的被害は早めの避難で防げるけど。 野村ダムの件は地方行政の対応が杜撰だったと思うよ
貯水率の水位から、いつダムが満杯になるか分かっていたのだから半日以上前から避難させるべきだった いつまでも自分の若い時基準の人は避難しないよね
5ちゃんでもパワハラ罵倒は悪の時代に
「はあ？5ちゃんは煽りあってなんぼだろww」な
時代変化についていけない年輩者を見るよ
あんな感じでいつの間にか変わっている時代に
いつの間にか取り残されるんだよね >>96
逃げないと判断したならそれはそれでいいんだよ
その判断を「自分が」したくせに
後になってからグダグダ誰が悪いアレが悪いと
言い訳したり文句言うのがみっともないってこった >>560
少し自分で調べようね、他人から聞くだけじゃ正否は分からんよ どっかに例のTwitterのコピペとかないかな…
今回の災害の被害者の本質を提示するのに最適何だけどな… >>1
ここまで見苦しい文句言うならダム決壊して死んどけば
こちらとしてもそっちのがいじ汚い文句見なくて同情出来るしスペクタクルも見れたのに >>497
そのハザードマップにしても、谷あいの小学校や川と水位のさほど変わらない高校を避難場所に選定してる時点でね。
川から高くて山からも遠いウチの方が避難先より安全という皮肉 その前に大雨なんだからさっさと逃げろよ
ダムが決壊した方が良かったのかよ __.. _―― .._
／ ｀ゝ_ https://i.imgur.com/kcKVs38.jpg
_‐'￣｀ｰ '´ ｀‐_
/ ｌ ヽ
/ ! r´ ／' ´￣´ ヽ i
/ │ ! / _ ‐ '￣‐ ヽ ヽ | │
/ ;ｌ―￣―ｰ..ｰ-.ﾆ_ │ ／
! ｒ'´ ｀' ￣ ! ＿_
! / ヽ | / ヽ
! / ＿＿ r‐―-､_ ｌ | ! |
! / ／ _ﾉ └――┘ | ｌﾄ ! l
.;! │ /＞''"´＿､ / ,xーt-､ !/ .| | /
/ ＼ ', Y /´ヽ ｝ ｌ ´ｌ_ _｝ _> l! l / !
! ヽ_〉 ∧_ノ , 乂 ､ ￣ ! .| ／ !
', 「＼| `＿／ ヽ. ￣ │l ／￣￣￣￣￣＼
ヽ ヽ l ￣ ヽ !l. │ |
ヽ i ／|. 人 l ! 〉――── ｌ
.ヽ. l / .｀ｰニ二-'´ λ ｌ ｌ ｌ
ヽ_', │ ├=ﾆﾆﾆﾆﾆ=イ l 〉――── /
＼ `ｰ､＿＿／ / ! !
＼ ── ノ-ｰ''"´〉――── l
＼ ／ ! /
,x≦＼＿＿＿_.ィ´ フ￣￣￣
.ィ´_ ./ ヽ ∧ ,,.．-一 '''"~´
〈 Y ヽ/ r
> > |
`ｰ└┬---ハ---―!
_＿| ／ │ ／
t´ ｲ ! ￣￣) >>507
大雨対策で事前にダムを空っぽにする
大して振らなかった
真夏に水不足
行政が悪い！ >>564
増えるとふれがまわって20分でもう逃げられなかったという家族いたな。 昔みたいに半鐘をひたすら突き鳴らすとか、不安感を煽らないと逃げる気にならないかも >>498
この機会に廃町という方向でお願いしたい。 夏に野村町の旅館に泊まったことがあったが
ゴミ収集日とか盆踊りの案内は熱心に市役所から放送していたが、洪水は野村町より上流の西予市役所では実感なかったのだろうな 知っていてもこいつらは逃げなかったと断言出来てしまうのがな 正常化バイアスのおかげで
人間は，手遅れにならないと逃げ出さないから >>477
例えダムを開けて待っていても変わりなかったのでは。
時間稼ぎが4時間から8時間になっても避難しない奴はしない。 >>554
そこで避難したあと何も無かったとして「無駄に避難させてんじゃねーよ何もなかったじゃねーかクソが」
というアホがおるからそういう案内できん 数十年に一度の大雨の予報が出ているのに、始めからなぜ流入量だけ
放流せずにため込むのだ。川の水が自然に増えていたら住民もそれな
りの対応をするだろう。急に放流するからこんなことになるのだ。
ダム災。 >>573
つまり逃げなかったヤツが悪く、治水計画潰しまくった民主党が
諸悪の根元って結論だな 避難命令を 致死量の５０％以上で出せよ
ギリまで待って出すから下流が慌てるんだな
現場のパニック恐怖症 役所の責任逃れ
住民のいつもの慣れ・・挙句が最終章を突然食らう。 >>567
とりあえず野村ダムのサイト行って貯水量の推移を確認してから出直してこい。
話はそれからだ。 子供たちは水の怖さを学習するように
プールでも侮ってたらアカンやで >>583
「うるさくて眠れなかった」「子供が不安がる」「半鐘の音が耳についてはなれない」「PTSDになったニダ」
なんて、クレームが山ほど入るよ。 ダム云々の前に大雨で避難指示って出てなかったっけ?! ネコを電子レンジに入れたらダメだとは書いてなかった…で勝訴できる国に似てきたな。 瀬戸内海は恒常的に普段水不足な土地だから、
流域の水害対策やダムの放水貯水の技術が不足してたんじゃないの？
水害の多かった桂川は長年水害対策してきてたし、
日吉ダムが豪雨の中でも1センチ単位の流量コントロールしたおかげで
大水害を免れたよ
政府がまともに呼びかけずにのんびり飲み会してたから
国民に危機を自覚させられなかったのも大きかったと思うで 避難情報
①避難準備情報（避難の準備をうながす情報・避難に時間を要する方は避難行動を開始）
②避難勧告（安全のため早めの避難をうながす情報）
③避難指示(著しい危険が切迫している時に出される情報）
＞消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。
③避難指示でも非難しない家が無いか消防団が回ってきて約３０分後って、
それから避難準備を始めたのか？
消防団は命がけで回って確認しているのに、のんびりしてるんだな・・・・ 世の中は、きれい事だけでは済まない。
痴呆症と自閉症の人間を説得しようとすると、
時間がかかって二次災害になるので、
災害時には気の毒だが見捨てるのが正しい判断。
そうしないと、救援する側も死ぬから。 >>554
今回流されたのは予言者が現れても「その200人に自分は含まれていない」と言い張って非難しなそうなセンスの人達ですな(´･ω･`) >>549
千葉のディレクターが出てきたのも、七夕だから他全員遊んでたと思うんよね。情報収集はテレビ主体の老人が多くなくなったのも、
差し替えする気もなかったNHKの責任だろね >>578
避難場所は水害だけで想定してないんだから
だからこそ各家庭で自分の住んでいる土地のことをきちんと把握して、その上でしっかり話し合っておくべきでしょう 公共事業評価、４分の１に問題 効果水増し／維持管理費を無視 総務省
https://yamba-net.org/41525/
＜八ッ場あしたの会は、２００６年１０月、
八ッ場ダムを考える会会員有志らによる東京でのコンサート「加藤登紀子と仲間たちが唄う 八ッ場いのちの輝き」
を出発点として、2007年1月発足しました。＞ ジジババになると経験してないことへの対応が致命的に遅くなる まあそれ以前にまともな教育があったら堤防のある流域で
家を買う際にそこの海抜を調べるわな
不動産金融デベロッパの方が政治より上位権力の国なんだから
その程度の自己防衛知性は必要
カネ儲かりゃ崖下だろうがゼロメートルだろうがバンバン造成しちまうんだから >>603
さすがにマジで命かけてやってる消防団員はいないと思うよ >>584
治水っていうのはモノ作ってはい終わりじゃないんだよね
人の手の届かない山奥から水はやってくる
今限界集落になっているところを捨てたらその奥にあるダムで働く人はどうなる？
人里から完全に離れた場所でいい若い者が働きたがるか？
もちろんダムだけじゃなくて山林の管理も本来はもっと積極的にやらないといけないんだが
荒廃するのに任せてたら今後こんな極端な水害は増えるだろうな >>603
消防団は地元の有志の持ち回りで、行政職員ですらないんだぞ、ニート >>502
格安スマホ使いか？
格安でも設定すればけたたましい音で知らせてくれるだろ？
どうせ店員の注意や契約時に配られてるはずの設定方法の紙見てないんだろ >>579
雨で決壊するようなダムは作らない。
安全率は5くらいとってある。 >>547
ググってみ？
でるから
どうやら助かったみたいね
迷惑なやつだ >>611
そう、こんなのばかり
助ける必要ある？ノアの箱舟だよ 一瞬にしてボートピープルになるなんて想像できないわな 豪雨被害を行政のせいにするクソは
自転車で高速道路へあがって、轢死したクソと同じ痴呆、新で当然。 放水量増えないはずがないだろ
一級河川付近に住んでるけど、あーこれ放水して川渡れなくなるやつやって
だいたい判断できるようになった 車で避難ってのが笑える
アメリカの安物のパニック映画観てるみたいだ >>619
その安全率部分に頼る事態になったら、その時点で負けだわな。 >>439
地域で防災意識が違うのか。
知らんかった。
ニュースで散々「ありえないような雨が降る」と言ってたのに何でこんなに被害が？と思ってたけど納得。 やっぱりどんな表現よりも
河川の決壊した部分をテレビなりで見せた方がいいな。
動画にアップするやつやツイッターにあげるやつも出るだろうし 震災大国日本で生きていく方法
・地域のハザードマップ、過去の災害情報を参照して住む。
・災害の種類を想定して各種保険に入る。
・家の財産を保護できる配置をする（あるいは最初から諦める）
・直ぐに避難できるように備える。
これを守れば避難したくない気持ちも振り払えるし、その後家が無くなっても
まだ立ち直れる。一番は災害が起きない地域に住むべきだけど、
この国は火山、地震、膨大な範囲の森林（土砂崩れ）、膨大な数の河川（洪水）、津波。
どれも何十年何百年に一度かもしれない、でも全体で言えばかなりの数の災害になる。
まさか自分は大丈夫と思う人は今住んでる地域の地形地質過去の災害データを
参照するだけでも違うと思う。 >>611
極論のアホを持ち出すのはやめよう
一般人はここまでアホじゃないので >>610
加藤登紀子は、愛媛にボランティアに行けば良いよ。 ダムとか関係ないからねコレ
ダムがなければもっと早く４んでたよ >>614
東日本大震災でも、最後まで避難を呼びかけて回って
死んだ消防団員は多数いたけど。 よく考えなくても
自分の家より水位が上の川があるってだけで
危機意識マックスでないとダメだろうに 流入量と同じ量を流しただけだ
ダムのある上流だけ局地的に降ってたなら同情するけど
下流もサイレン聞こえないくらいたくさん降ってたのに 意識高い系の自己責任論にはちょっとウンザリするね、真綿で首を絞められるって言葉もあるけど自然災害に沈着冷静に素早く対処出来る人なんて、全体の半分もいないでしょ。 >>564
ほんこれ これを理解できないのは論理的に物事を考えられない人なのかも マスコミがよく叩かれてるけどさ、特にNHK
「九州とか広島の特定の地域のことしか呼びかけないから事の重大さが伝わらなかった」
みたいなのも見たよ
それはあまりにも想像力に欠けるだろ
まず九州で被害が出た→天気予報の雨雲の動きを見たら中国四国地方にかかり始めてる→うちの近くに川があるから気をつけよう」
普通はこうだろ
何でもかんでも人のせいにするな >>599
愛媛在住だが出てるよ
サッカーやってたかな、だから起きてたし午前5時くらいに携帯(ガラケー)に来た
オレんとこは避難範囲外だがちゃんと自分とこは～って確認したし証拠もある
自分は関係ねーって避難渋っただけだろコイツら 防災無線の出力を考え直す必要があるね
暴風雨でも聞こえる超特大音の警告用にもっと大きいサイレン設置しないと
普段は出力絞ればいいからね >>417
まあ何かのせいにしたい気持ちは解る
解るけど今回のこれは もうな >>625
ある程度の冠水までは、車の方が流されないから安全。 最後は自分で自分を守らなきゃ
国は金の保証はしてくれるかもしれんが、命の保証はしてくれないよ >>589
これ
文句言わないまでも避難して結果的に何も無かったら次から言うこときかなくなる人が出てくる >>642
自分で考えろよとしか思わんな
ＮＨＫＮＨＫというのなら普段からテレビみてるだろ
だったらどこの局でも今回の雨は大変だってずっといってたのぐらい見てるだろ
信じてやれよ >>631
「公共事業＝土建屋」の「コンクリートから人へ」キャンペーンで、
地方の土建業が潰れて、除雪が間に合わなくなった被害もありましたね。 このニュースを見た半数ぐらいは「放流したダムのせい」と思ってそう >>615
なるほど、痛し痒しというわけか。
でも、そんなとこ日本にいっぱいあるんじゃない？
ダムはヒキニートに管理させて給料を渡し、良識ある住民は下流で安心生活、これでどうだろう？
実際は難しいだろけど。 川が氾濫するのはダムが耐えられなくなったから
誰かのせいにしたい気持ちもわかるが
避難してって言われたらしろって >>644
近場の奴に健康被害出るだろうし、音量だけ大きくしても遠くになると内容が聞き取れなくなる
端末配布の方が現実的
それを使わないで流される奴はもうしょうがない 地方は川の治水が遅れてるんだろね
これからはちゃんと治水工事しないと そもそも山際や低い土地に家を作るのが間違い。
何回水害や津波で被害が出ようと人は忘れるから。 >>646
でも車輪浮いちゃったらドアも開けられなくなるよ >>617
恨むのはレンホーでしょ？
あと、「ダムは無駄」のオヤジ。 避難指示を無視したんだろ、放水量何ちゃらは後付けで、言われても放水量って何それでクチャ寝してたんだろうが ダムがどーとか問題じゃなく避難指示まで出てるのに避難しなかった方が悪いのは確か
だからもっとわかりやすい基準がいいだろう
避難レベル1 避難しなくてもいい
2 多分大丈夫だけどしといた方が無難
3 悪いことは言わんからしとけ 損はない
4 結構やばい しないと命の危険がある
5 絶対しろ 死んでもいいなら避難するな
6 避難しても死ぬ確率は高い ・
「ふるさと」って言葉は罪だ。
水害で亡くなった小さい子供にとってここはまだ「ふるさと」ではない。
高台のマンションに住んでいれば、亡くらずにすんだのでは？
でも、親にとってはここは「ふるさと」だ。
水害にあってもここにずっと住み続けると言っている。
政治家は、票を減らさないために中央から金を引っ張りつづける。
国も若い国民もそれに多大な負担を強いられ続ける。
「ふるさと」と言うと、なんでも許されてしまう。
少子高齢化が進む今、みんなでよく考えてみよう。
・ >>648
そういうアホは放置でいいだろ。
むしろ役立たずの劣等に自分で自分を処分してもらえるわけで、効率的とすら言える。 ダムマニアの書き込みには本当に関心する。どこで覚えてくるの？ >>581
ほんと、日本人の半数以上は、やっぱりバカなんだって思うレスだなｗ
ちゃんと学校教育受けてないから、文意が読み取れてないじゃんｗ
そのレスは、程度問題の話してるのであって、実際に
全部抜けなんて言ってないんだがｗ
って書くと、日本人ってとこだけに反応して、テョンガー
とかトンチンカンな事言い出すのが、オマエラクオリティだよなｗｗｗ まあ全てが想定外だからね
ここで叩いてる奴らも同じ状態だったら半数以上は逃げ遅れてるだろうよ
これで学んで早めに動こうと心構えができたならいいだろう
ちょっと言いすぎだぞ コンクリートから人へ
これは
コンクリートじゃなくて人で水害砂防を作ると意味
だったことが判明！ >>635
俺らの知らないところで天変地異から守られていたのか加計学園 ダムがコントロールして放水してやっとここまでの被害
溢れるまで溜め込んで一気に流れ出したらどうなるか… >>657
東京で同じ規模の雨が降ったら、皇居から東側は水没するよ スマホの緊急速報でうちの県だと市災害対策本部からダム放流のアナウンス出てるわ
川に近づくなって書いてるな 避難指示に従わなかった者にも生命保険が降りるのは、理不尽極まりないな どうもネトウヨの頭の悪さが目立つね
声だけでかいって奴か >>660
その状況なら徒歩でも無理。
船が必要だね。 いや、流すよーって言っただろっていうw
そもそもそういう地域だと知らずに住んでた訳じゃあるまい？
もしそれすら知らないなら不動産屋を呪え >>654
憲法に、居住移転の自由と職業選択の自由ってのがありましてね…
だからやらせるというよりも、そういった職業の社会的地位を高める方が現実的
これは土建にも言えることだけど、結構な長期間国を挙げて叩きまくったからね
ないと生きていけないのに >>668
川の近くに住んでたら
その川の上流にどんなダムがあるのか、学校で教わる
だいたい観光地にもなってるから普段から触れられる >>680
パヨクも目立つからお互い様な気がするね スパモニで青木がアベガーやろうと
したら玉川にマスコミも報道少なかったって
横槍入れてぐぬぬってなってワロタ >>673
韓国のSNSに出入りしてるのがすげえ！ 関西は梅雨開けてたの？
だとしたら気象庁にもせきにんあるな >>673
韓国人のほうが愛媛県民より正しいとか驚きだな >>668
ダムの横にある資料館。
事細かに説明してくれるよ。
さすがに全員にあれを知っておけと言うつもりはないが、
無知すぎるのもどうかと思う。 避難指示が聞こえないところだってある。
始めから流入量を放流してたら、水が自然に増えて馬鹿でも危機感を持つ。
ため込んで急に放流するからこんなことになるのだ。怒！！！ >>680
死者行方不明200人以上
100年に一度と言いながら
得意満面に仕分けして治水をやめさせて
わずかな額を得ておお威張りの蓮舫
結果がこれです >>681
稲がよく育ちすぎて肥料が売れなくなるじゃないか！
魚が獲れすぎて肉が売れなくなるじゃないか！ 決壊する危険すらあるってさんざん事前に言われてたのに…？ >>687
そういうことね。ダムと関わりない地域に住んでると一生触れることのない知識だよ >>677
雨雲をせき止める山がないから東京に同様に降る時代なら
日本沈没 >>681
年中水害に見舞われていれば避難するだろうし
転居する人もいるだろうからそれがいいな 基本的に行政頼りの行動はかなり危険なんだよな。
むしろ避難準備とか出る前に自主的に行動しとかないと。 >>673
世界に因果応報なんてないって
あるなら戦争も犯罪もなくなってるからw
因果応報論を持ち出すのは被害者意識の強い、メンタル豆腐野郎だけ >>673
韓国は安全だと思っているのか
前線が北上したら同じなのに >>700
満水で決壊するようなダムは作っていない。 伊達や酔狂で危険性を告知してるんじゃないんだよ。
どうしてわからないのか。 東北から全く学習しないな
特に老人
雨降る前からヤバいから避難しろって散々言ってたろ >>650
結局、NHKがーNHKがーとか言ってるやつはまともにニュース観てないんだろ
うちはじーさんがいるからよくNHK観てるけど、しつこいくらい警告してたから実際に避難もした
結果被害は無かったけど
「避難って結構時間かかるねー」みたいな予行練習にもなったし、避難所の問題点なんかも見えたし
決して無駄では無かった
うちは大丈夫だと思う、避難しても無駄になるかも、とかじゃなくて逃げろよ
NHKをかばうわけじゃないけど叩けばいいってもんじゃないわ >>697
一理ある気もするが、そうしたらそうしたで、結局川は氾濫し、
「ダムは何をしていた！」
って騒ぐアホが出てきそうだな。 >>237
それって「平時は安全（だから家建ててオッケー）だけど
川が決壊したら家流されるから早めに避難しろよ」
て意味だろ大人なら行間読めよアホ
そんな屁理屈言い出したら日本に家建てられる場所ないぞ
大地震きたら倒壊しない保証なんてできないんだから >>710
ただ満水なだけならな
満水を超えて流入が続けば決壊するわな >>707
具体的には自治体が動いてからの事
国が出すのは強制力がない >>627
東京の人の呑気さを見てみなよ
地震慣れしてるからーと慢心、台風来るのに出勤、
電車止まって数キロ歩いたと自慢、のどかな連中だよ
でも東日本大震災の時どうだった？買い占めに走ってただろ
今回並みの大水害が東京に起こったら千人以上死んでたんじゃねーの
それに地震慣れしてるつってもせいぜい震度4だ
震度6とか来てみろよ
火災起こって火災旋風で数万人は死ぬね >>700
前日に確認したら｢堤防を超えるような事にはならない｣と言われている 小学校で「防災」の授業を必修化して、様々な災害から身を守れるような教育を行おう 首都圏だって洪水ハザードマップで危ないところがたくさんある
四国中国地方より人口過密なんだから
いざというとき死なないよう動けるように考えとけばいい >>699
しまったぁぁぁ！
そんな罠が待ち構えていたとはｗ 100年に一度と言いながら
得意満面に仕分けして治水をやめさせて
わずかな額を得ておお威張りの蓮舫
結果200人殺した蓮舫 今さ琵琶湖岸に結構住宅が建ってるんだけど、あんな所の家をよく買ったなと思うわ
元々葦原というか沼のような所を造成したところなのに
地震で液状化＆雨で水没ってパターンが見えるわ
下手したら琵琶湖に沈むぞ >>722
国土交通省「個別の事案は覚えてません…」 >>710
満水までなら大丈夫だが、それでも放流が追い付かず、
越水になったらヤバいよ。
特にコンクリ製でないアースダムやロックフィルダムだと
イチコロ。 >>723
サイレンが鳴ったらお昼じゃないんだしねw ダムだって満水になったら調整機能を失うのは小学生でもわかるやろ。
だからってホイホイとダムを増やすわけにもいかんのも普通の人ならわかるやろ。 野村町の隣に「雨包山」という縁起でもない
名前の山がある 経理の智子さんがあんなヤツと結婚するって知っていたら、オレだって告ってたわ NHKがテレビで○○地区の●●さん避難してください！って言うまで避難しないんだろ 自分の身は自分で守る
何 人のせいにしてんだよ？
どんだけ すでに守られてるかわかってる？
ケツを拭くのぐらい自分でやれや
カス ちゃんと早々避難して助かって家財一式流された人には同情するわ >>703
梅雨の雨は、雨雲を山でせき止めるわけじゃなく、
北側の冷たい空気が、南側の暖かい空気をせき止めて雨が降るんだよ >>673
大多数の日本人は、韓国の事なんかどうでもいい
あちらのSNSなんか、見に行かない
そもそも、なにが書いてあるのか、サッパリ読めない まず、注意報が出ている状態で、貴重品や水などの避難用具はまとめておく。
警報が出るか、雨の降り方に注意をしていること。
今までの経験が無い振り方で大粒の雨や大きな音を立てて降ったり、視界が利かないほど
の降り方をしたら逃げる時間の猶予は３０分も無いと承知しておくべきだと思う。
経験したことも無い状態は経験したことも無い災害の前兆だ。
まとめた貴重品や避難用具、を持つ暇があればそれとともに避難場所に逃げるべき。
下流でも思いがけない増水もあるので、警報に従うべき。
津波の時、今までに経験の無い引き潮を無視した経験を忘れるな。 行政が避難を訴えても「うるさい！」と聞かない
自分だけは大丈夫というバイアス、被害を大きくした住民の防災意識の欠如
最近はこういうのも多いからなあ
東北の被災民でさえ時が経てば感覚が麻痺する >>736
うちの自治体は、何丁目何番地までは指定して避難指示出してたな
ここまで言われても避難所がらがらやったわ 朝6時はキツイな。サイレン鳴らしても気づかないわ。 >>633
有志でやる消防団員は地元を守る意識が高いからな
消防士よりもよく働く
行政とか無駄な事務職を解雇して、もっと消防団の報酬を増やす必要があるよ
今の報酬なんて、飲み会で略奪されておしまいだからな・・・ >>724
武蔵野台地、大宮台地の下(川口市から下流)は
水深5mまで水没するのを前提として
避難計画立ててるんだよね
救うの無理だから 雨に降られた人は数百万人。言い方は悪いけど死者・不明者はわずか数百人。これだけ毎年のように雨の災害が各地で起きてるのだから、大雨の予報が出た時点で逃げるくらいじゃないと。逃げたのに被害に遭った人や水防対策中に巻き込まれた人以外は、かなり自己責任だとおもう。 ダムの放流で家族が死んだ人もいるだろうしなあ
悲惨だ なんで枝野のせいで、国や行政が信じられなくなったと言わないかなぁ。。。後でごっそり取れるのに >>728
いいじゃん、家ごと流され屋根に上り
琵琶湖周遊って ダムの下流に住んではいけない。
大雨の時に家族の命を切り捨てられるから。 玄川事件でもみんな知っていることじゃないのか？
決壊したらやばいだろ。 >>744
東北も津波警報を甘く見ていた人たちが逃げ遅れたしな
過去の教訓でそこには住むなと言われていても
住んでた人たちがたくさんいたわけだし
きっと同じようなことは繰り返されていくんだろうな >>1
四国は六月末ぐらいから
高齢者は非難してくださいと
役所の放送が聞こえたぞ 川の氾濫からの冠水で済んでいるが
これでダム満水から溢れ出てしまってたら
濁流被害になってしまうからな
山から流れて来るから勢いは津波を超える >>722
そりゃ「前日時点の情報で判断した場合」だな。
それを信じて、より新しい情報に基づく行政指示に従わないとか、アホの極み。
そいつらは逆に逃げなくていいよ。むしろ残れと言いたい。 タラレバ
後知恵
結果論ｗｗ
アスペの得意技ｗｗ
サリーちゃん >>710
想定外で降って設計値以上の重量のある土砂交じりの水が
周辺の山々から一気に流入して来たら？ >>765
ダムの人「ま、普通なら逃げてるから安心だね」 >>328
あーあー聞こえない
って言ってるよ（笑） 大雨降ったら放水量は増えるだろ
放水しないとダム本体が持たなくて
決壊するんだから >>751
30センチまで行ったら、すでに「ある程度」ではないよ。
車だと、冠水しても屋根に上ったら屋根の水位までは耐えられる。 >>1
川はどこへ行っても見るごとに二倍三倍に増えてた バックグラウンドとしての
サッカーWCとオウム死刑ショー
政治的エンタメの因果 >>770
下から水面が上がってきての５ｍと
上から広範囲で覆いかぶさってくる２ｍの津波と
どっちが逃げられるかったら前者だと思う >>765
サーチャージ水位越えたら放流する当たり前の但し書き操作しただけ >>720
東京だって震度5強5弱の地域が多数あり死者も出ている
家屋の被害だって全壊、半壊、一部破壊合わせれば5000件くらいの被害だ
物資は不足してオムツが買えない、ミルクが手に入らないと困っているお母さんもいた
東北があまりにも酷いから黙って耐えていただけだ
ちなみに千葉や神奈川の被害はもっと大きかったぞ 不謹慎だけど恥知らずなこんなこと言うような奴だから死ぬんじゃね？
いや図々しくも生きてるのか >>770
せやで
西を武蔵野台地、北を大宮台地に囲まれてるから
決壊すると一気に水没するんよ
ハザードマップ見た方がいいよ >>772
そうならないための砂防ダムですよ。
土石流はそこで止める。 >>709
韓国は安全だと思っているのか
前線が北上したら同じなのに
台風８号の奴、もう少し北寄りに進めと指示するが従わない。
シナにアタックするから良しとするが、
朝鮮に２０１７年の因果応報を強く教えたい。
https://www.asahi.com/articles/ASK7K61DQK7KUHBI00G.html ここはウソだらけ！
５ちゃんねるはウソツキの野蛮を見せ付け喜ぶ変態さんのカキコがあふれる場所
絶対に書き込みを真に受けてはいけません！
変質者の変態行為の目的はスカッとしたいだけです。
内容の真偽ははなからどうでもいいのです。
書き込みを見たら、相手は変質者と思え！ 広島って毎年大雨でこういうこと起きてるよね
いい加減学習しろよ 消防団が家を訪問して、ようやく重い腰を挙げるって人に頼りすぎだと思う。こうなるとは思わなかったという言い訳も
東北大震災で何も学ばなかったことになる。 ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねｑｑｑ
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね？ｑｑｑ
《最近の記録的大雨の目的》
①インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本･宮崎･大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう、
②右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか
甚大な災害が発生していないという疑惑を払拭する。
③地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な破局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。
目くらましを食らってるだけ。
パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。
311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。
④付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、
国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。
⑤付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに
悪い印象を持たせ、日本人の西欧化(グローバル化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、
今回の災害は7月6から8日かけて発生している。
ｖｃｂ 85年間も生きて来て
＞男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」
この無能な愚かさはいったい何？
この老害はいったい人生で何を学んで来たのか
今から性根を叩き治す必要がありそうだ 町を水没させるような放水だし、検証されるべきだろう >>582
事前に避難準備が出てるから、即避難しないとね。
指示されてから準備してるから、20分後にも残ってたんだろうな。
そもそも、消防とかが回る前に、避難指示は出てたんだろうし。 いややっぱりどうも
大雨前から水を貯めすぎてたダム
にも問題はあるようだぞ？ >>798
本来は朝まで待たず、前日夜に逃げておくべき話だよな、これ
夜になって雨が止んだわけでもなさそうだし 特別警報出ていて家出るまでに30分かかったのはなんで？ 国土交通省もダム管理所も予想を見誤ってたし、判断も遅かったのは確か
でも誰も経験ない状況だったから仕方ない部分はあるね
所詮人がやってる事だし
誰も予想出来てなかったんだから誰のせいというのはおかしい >>776
何がしたいのww
そんなに水ダイスキなのかよw >>802
貯めすぎどころか基準水位より下げていたのだけどｗ ダムの下流に住んでる奴は警報でたら取り敢えず逃げろよ
ダムの仕組み知ってたら逃げる以外の選択肢ないだろ >>765
確かに放流しなかったら野村ダム上流の肱川が
冠水して中心部の卯之町（市役所がありJRと国道が走っている）の機能がマヒしていたかもな 夏場に愛媛とか水不足で給水車が出動してるってニュースで見掛けるから
そんな地域に住んでると、いつも不足してる水が大規模な水害を起こす程に
増水して激流になるとは予想しにくいのかもしれないね >>799
キャパ超えて決壊する恐れがあるので止めるのやめたって、
上流から来てる水量垂れ流しにしただけ。
緩衝キャパ全量食ってるのに止めようがない。 >>803
寝て起きればいつもどおりの朝がきてるはず！大丈夫！おやすみなさい！
的な(´･ω･`) >>802
しっかり大雨警戒水位よりさらに念をいれて下げてたんだよなあw うちの市内ダムの下流付近にイオンができてからさらにそのエリアにマンションがニョキニョキ建ち始めた
全部もともと田んぼや畑や養豚場だった場所
住む人はあんまり気にしないみたいよ そんなことないだろ あの状況で逃げなかったのに
後からはいくらでも言えるよな ５回くらい避難勧告のメールがポロロンポロロン鳴って、それでも逃げない場合どうしろというのだ。腰に紐着けて無理やり
引きづりだせばいいのかね。 肱川周りって元から余裕のない作りしてんな
避難以前に住むことを躊躇うわ まあだからこういう家賃が安い地域に住んでる奴はそういう人種って事よ
東京で言えば足立区とか？
DQNと在日の町 >>752
あの辺は今回レベルの水害来たら万単位で死人出しそうだよな。 >>798
85年その状態で生きて来れたからこその発言だろう
今回もきっと大丈夫だって
自分だけは大丈夫だって
運だけは良いよな 命は助かってるし >>748
お前と違って、ある程度英語の会話と読み書きが出来るので、
朝鮮語なんか分からなくても、全く困らないなーｗｗｗ
韓国出張の際も、あちらの奴とは全て英語でコミュニケーション
取ってたしなーｗｗｗ >>798
そのような人たちを助けるために多くの消防団員や近所の町会の人たちも家族も死んだんだよね。
津波のとき。 >>822
そこだよ
あんた助かっとるやんっていうねw ダムの放水で人が大勢死んでるからなぁ
メールをポロロンて鳴らしただろ！では済まないだろう >>821
だから皇居や官庁は武蔵野台地の上に建ってるんよね ダムの放水はヤカンから水を出すようなもの
でも口を閉めたまま水を入れ続けると広範囲に水が溢れでる
山肌を流れる水は土石流となって平野に襲いかかるわけだ
ギリギリまで水をせき止めておけよ！って人は
100人死ぬより1000人死ぬほうを選べと言っている これから地球寒冷化にともない
湿気たっぷりな空気に
北極の空気がぶつかって
豪雨多発
昭和の時代の基準じゃ無理でしょ >>802
今すぐ野村ダムのサイトを開いて貯水量の推移を確認してこいカス。さっさと行動しろカス。 避難情報の理解が進んでないんだろな。
避難準備・避難勧告・避難指示・・・意味がわかりにくいとか緊迫感を感じないとかさ、あるんじゃないの？
危険度を数値化するとか、無視すれば死ぬでー、とか危機状況をわかりやすくしなきゃ、動かんのが一杯いる。 >>829
実際に消防団員が迎えに行くじゃん？
それで東日本大震災ではどれだけ亡くなったのかって言うようなジレンマ 言い訳すんな。
人生ずっとそうやって自分以外の誰かのせいにして来たんだろうな。 >>802
問題あるよね
野村ダムだけ被害を拡大させている
避難云々はまた別の話 >>441
それがわかれば苦労はないだろうバカチョン 避難指示って名称があんまし緊急感が無いよな
緊急避難命令とかにした方がいいんじゃね >>831
それですら、貯水水量が大杉で水圧でダムが自壊しなかったハッピープランだよw >>636
老人は慢心の塊だから
80歳なら80年生きた前例に胡座をかいて
【選ばれし俺が死ぬわけねぇ】と本気で思っているような節がある なんじゃそれ
地元の事くらい把握しない自分が悪いんだろ >>835
どんだけ言葉で説明したとしても「自分とこは大丈夫」と思っているやつが一定数いる
そもそも言葉で動く人は今の段階ですでに避難してる 20年くらい前に川流れになったDQN一族みたいだな。
ハザードマップ見ると俺の家もヤバイ。 >>798
むしろ学ばず愚かだったから生きてこれたのかもしれんよな
鈍感であれば迷わないしストレスも少ないし たぶん今回もワーワーと周囲に被害話してる間に
なんとかなるだろう
津波や犯罪で知人や友人失って明らかな被害者なのにあの時は何が悪かったか考えて
自分を責めて鬱になったり自殺するような繊細なのは長生きできない おまいら落ち着け
ワイが勤務してるダムではアオサギの雛が今まさに巣立ちしようとしてるわw >>835
つーか
年寄りだと高齢者避難準備とか
別枠で出るようになってね？ 「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」
まじレスすると、これ言っちゃあいけないと思う。消防団に助けてもらって九死に一生を得たのだから、まず感謝の言葉だと思う。
高齢者にしては常識がないと思うが、マスコミの印象操作でその辺はカットしているのかもしれないね。 >>840
命令を出す根拠がないよ。
基本的人権などにもかかわる問題で、指示までしか出せない。 いい事思いついた、
ダムの水を急速冷凍して氷にする→ダムの扉を開けてゴロンと転がす
また扉を閉めれば新たな水を溜められる
氷は徐々に解けて行くから安全 >>783
東日本大地震の時はオヅラの番組見ていたら
洪水の場面で歓声上げていなかった？
東京では他人事だと思った@京都 十分なサイレンが設置されていたか
町が水没するので直ちに避難しろと知らせていたか
避難する時間が十分だったか
そのへんだろう 防災無線なんか普通訓練ぐらいしてないの？
聞こえないは甘え 自己決定権を行使した結果の責任は自分で負う
まぁ当然だよね >>496
オペレーション的には、徐々に増やしてたろ。 >>840
命令、て言葉を入れるのはいいな
まあいくら言葉を変えようがニュースでの呼びかけ方を変えようが逃げないやつは逃げないんだろうけど、
それくらいの改正はあっていい気がするわ
NHKが地震発生時に「命を守る行動を！」「早く逃げること！」て強く言っただけで
「震災の時を思い出してつらい…」とか「恐い」とか言われちゃうから難しいもんだなって思ったわ 温暖化に伴う気候変動なんて、環境ビジネス屋が儲けるための陰謀だからな
インフラの許容量を超える大雨が降ったからって、決して公共投資はするべきじゃないわ
陰謀だから >>158
性分がクソ人間なんだなこのタイプは常に人のせい
民族レベルでもあるけど 大雨振ったらダムが一杯になることぐらい想像できないのか？
65年も生きてきて何を学んできたんだ
こんな老害はとっとと死んだ方が世の中の為だ 結局、住民や自治体の問題でしょ
ダムや堤防の許容量を明らかに超えてるのは
洪水が起こる前に判断できたのだから >>43
ダムって水を堰き止めているだけのもので、満杯になるまでに下流域の人達は避難する
これ以上なにかあったっけ? 消防に言われてから30分後に避難開始とかどんだけ荷物もっていくんだい 防災無線をアナログに戻してくれりゃラジオで聞けるのに >>863
憲法との兼ね合いで国民の行動を制限できないとかいうパターンだろ 家の近所の大きな川なんて江戸時代から
３００年に渡って川を真っ直ぐに改修し
て洪水を防ぐ工事を続けてきたからな。
おかげさまで、九州の大河だけど明治以降、
一度しか氾濫してない。
元はクネクネした川で、江戸時代は毎年
くらい氾濫していたらしいが・・ >>467
大人はそれでもいいが、その子供はなあ・・・ >>857
他人事だろ
TV、しかもただの営利団体の民放なんぞに期待するほうがアホ
TV見る習慣、TVに頼る姿勢改めろってことだ 自分で避難しないって判断したなら文句を言うなwww >>872
レベルアップしたんですね！
これからは町ごと流されるんですね！ >>870
はいはい凄い凄い、あなたはすべてを見通してたんだね。 行政と自治体が避難命令出せるようにしてサイレン鳴らし続けるくらいの権限持たないとこの手の話は無くならないと思うわ
メディアと携帯に頼った指示では弱い。深夜ならなおさら。 もう６日の段階で非常に危険な状態だったんだから
ダムの下流に住んでるならとっくに避難してるよね
なにグズグズしてたのこの人たち
近所の人はみんな逃げてたんでしょ 堤防を決壊させて町を水没させるんだから
避難警報メールで済ます話でもないわ
何時に放水するか、事前に告知がいるだろう 被災者には落ち度ゼロみたいな報道は反吐がでるね
言ってることは玄倉川のクズと同レベル >>882
それでぎりぎり何もなかったら行政がうるさいって叩かれまくって委縮する。
そして次は何もできなくなる。 >>1
「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）
さすがパヨク団塊世代 代案なしの他力本願 文句だけ やはり、日本人には注意報はー「隣の家では避難準備をしています。」
警報はー「隣の家では避難開始しています。」
最終警報はー「隣の人たちはすでに避難完了。」
が効果的かと。 >>874
無駄だよ
割当帯域が周波数高すぎてあれだけの豪雨じゃ衛星テレビと同じで
電波消える >>881
誰でも間違う可能性はあるからそういう問題ではないだろ
自分の判断ミスを恥じ入って迷惑かけたことを詫びるならわかるが
それを他者のせいにするなら非難されて当然 >>891
ダムが決壊したら放流どころじゃないからｗ >>835
危険度を数値化するとか、無視すれば死ぬでー、
とか危機状況をわかりやすくしなきゃ、動かんのが一杯いる。
----------------------------------------------------------
自分の前任地で、官製マニュアルを現状に合わせてリメークして
配布した事ある。逼迫した状態でないからダラダラした会合だった。
２年目は会合も開かなかった。
http://www.bousai.go.jp/oukyu/hinankankoku/guideline/pdf/140407_honbun.pdf >>882
だよね
でもそれやっちゃうと「軍靴の音が聞こえる」って話になるのよ ６日の時点で避難勧告してるし
七日午前４時から消防が各戸回ってるよ
６時辺りから肱川大破して逃げられなかったけどな
なおそんな状況なのに七日に自衛隊呼ばないアホ県知事が中村 天気予報が50年に１度の大雨なんだから
事前に放水してダムを空にしておくべきだったのではないか >>888
たしかに強く呼びかけるより
人が多い避難所を映したりする方がいいかもな >>891
全然違う
もうダムが一杯だから「降った分をそのまま流すよ」って話な？ >>875
なるほど、命令って言葉は使えないのか
下手に命令を出して何も被害が無かった場合とか、避難によって体調を崩した場合とかに面倒そうだもんな 避難しろって言われたのに
30分後に避難したらそら自分のせいだとしか >>887
これはアホだわ
5時から7時は流入1500トンブッチしてるから
貯めるなんて不可能 >>895
だからこそ危険度の究極の可視化手段として、ダムや河川に
ライブカメラが設置されていて、現状を映像で確認できるように
すらしているのだけどｗ ダムの下流や山際の家なんてそういう危険も込みで分かってると思うもんだがな
うちの実家も山際で少しずつ地滑り起こしてる場所に家建てて住んでるけど（先祖からの土地だから…）
地すべりや土砂崩れにあっても仕方ないと思うんじゃねーかな
一応2階に避難はすると思うけども
どうせ山の中だから逃げてもどこでも山の中で避難場所も山の下の川横（そこにしか平地がない）だから意味ない >>891
溢れてダムごと自壊する可能性まであるから、来た分ほぼそのまま垂れ流すじぇいだよ。 危険察知能力
それが極端になかっただけだ
命がかかってるのに他人任せなんてなんて危機感のなさ >>907
じじい「そんなん見てもよくわからんし、そもそも見方がわからんわぁ！」 ×防災無線設備が悪くて聞こえない
◎耳が悪くて防災無線が聞こえない、逃げたくても足腰が不自由
そんな町だぞ野村（西予も） >>907
ライブカメラ見た世代は5日６日に即やべーって避難してるからな
残ってた奴は孤立してるかすこし頭おかしい >>904
出せるようにした方が誰にでも
分かりやすいと思うけど
うるさい人たちがいるからなぁ >>840
他スレでも書いたけど
それをやると左向きの人達から戦前戦中の威圧的な行政を思い出すとか
民主国家なのに行政が国民に命令として行動を強いるのかとかその他etcの苦情が来る
だから命令という用語を使うの避けて今のような表現で妥協してるってのが実情 >>866
大雨警報が出ていえるのに肱川の水は増えない。
住民：大したことないじゃん。（実は上流で貯めている）
一挙に放流、ドカーっ流れて来る。住民逃げ遅れ。
由良川の大野ダムなんか、以前のバス水没事故で非難されて学習している、 自己責任警報にしたらいい
まだ残ってる人は助けません 土砂災害水害に同意したものとします って流せば良い >>886
>>896
結果何も起きなかったってのが最良の結末なんだけど、それが理解できない奴が多いんだよな
今回俺が住んでる地域も避難指示でたけど俺が避難するまでに近所の半分以上家に残ってたわ 避難勧告です
この勧告に従うかどうかは自己責任となります
多大な被害が予測出来ますが、最終的に決めるのは貴方の判断となります
みたいに、責任は本人にある勧告にしたら？ ダムがギリギリまで頑張ったから逃げる時間を作れてた訳で
もっと前に放流したらもっと前に氾濫してた
そんな事もわからんのか なんでも行政が悪いという老害じゃないか？
避難指示は逃げろということだよね >>915
左連中が義務とか命令って言葉に敏感だからなぁ。
権利は人一倍主張するけど。 東北でもバカは死んでるんだから、バカは結局死ぬまで治らないのさ
でもアベノミクスとしては消費が減るから殺したくないはずなんだけど
なぜかあの宴会は、殺せてハッピー宴会にしか見えないｗ >>914
あとはダム板住民みたいに、カメラ持ってダムを見に行って
放流をワクテカ待機しているとかなｗ >>905
すぐ避難できるように準備完了しておかなきゃダメなのにね >>916
ダムが決壊しなくて良かったよな
ダム決壊したらどれだけ被害でたか予測して、それを防いだ素晴らしい人と宣伝したいぐらい >>916
野村ダムは数字見りゃ誰でもわかる貯流無理だから
責められるもんじゃねーよ
頭弱い爺だけだろここ50年毎秒300で多すぎ台風怖いわ言うてたとこに
毎秒1750とかきてその場に居ただけで誉めていいレベル ダム建設 .⇒ ダム反対！環境守れ！コンクリートから人へ！
堤防上げる ⇒ 金の無駄！既に上流にダムがあるだろ！
浚渫 .⇒ 土建屋儲けさせるだけ！公共工事反対！ たら れば アカン 基本的に最悪を考え命は自分で守れ 淘汰でしょ
こうやって頭の弱い個体は排除されるんだよ >>922
ぎりぎりまで貯めておいて急に放流するからこんなことになるんだ。
始めから流しておけ。ダムはそんなに水を貯めることが大切か。 日吉ダムのオペレーションはすごかったな。
洪水でもこれ以上貯めたらいかんってラインより上で綱渡りのオペレーションしてた。 ダムの上流に雨が降れば、貯水量は増えるし、貯水量が満杯になれば、
そのまま放水するしかない。
小学生以下でも分かりそうなのに、どうして知らなかったとか言えるんだろうなｗ もっと早くというか、限度超えた決壊でしょ？
警告は出てたんだから、他にどうしようもないでしょ？ >>936
急に放流してないぞ。
放流水量の推移ぐらい調べろよｗ >>918
違うぞ今回は
うわぁ200が安定してダラダラ続くとか
貯めるのも厳しいなぁ…
↓
1000越えました
↓
無理～ノータイム全解放じゃあー！
↓
1500越えました
↓
逃げてええんやろか？
↓
1750越えました、あ、氾濫しましたね↓
あばばばばば
こんなん誰がしてもおんなじ 川を見てた人は避難した見てない人が避難しなかっただけ。 ダムに溜まったやつ追加放流したらそれは100%＋100%で200%なんだからそりゃ家とかのまれるわw ＞すぐに避難して」と呼びかけたが、
＞「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
具体的 理由 をセットで言わないと、人の足は動かないんだが 普通に雨が降っても川の水は増水するだろ
記録的大雨なんだからダムは流入分をそのまま放水するし、のんびりしすぎ >>936
それ、そのまま垂れ流して、逃げる時間用意せずにそのまま下流域シネって言ってるようなもの。 避難指示よりもダムの放水情報が大事なの？
ちょっと意味わかんない >>935
なるほどな。
でも、需要が高まってからの方が良いのでは？ 何のために天気予報あるんだよ
雲の動き、流れでわかるだろ
1から100まで説明しないとわからん連中かよ。
それでも避難しない奴もいるけどさ。 >>943
放流200の時点で川たっぷんなのに
逃げない奴が頭おかしいねん だいたい、川より低い土地に住む連中ですから。
わかるよな ＞西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ
つもりて・・
さすがコームインにしかなれない痴脳 >>937
基本的に満水になってからクレストゲートを操作するし、ゲート開く前に
サイレン鳴らしたり周知する時間がかかるから、その間に貯水率は100%
を越えてしまう。
ただし越水は極めて危険だから、その前には絶対にクレストゲートを開くよ。 放流ブーストでダム生存
村沈没w
これが正しい判断なのか >>946
平時はそれでいいけどこういう時はそれでは死ぬ 自分の愚かさを知らせてるようなもんジャン
だまってたらわからないのにねえ >>922
ダムは時間稼ぎにすぎん、てことが分かってないんだよ >>957
開けてなかったとしても6時10分越流だから変わらんよ ダムのせいで洪水が起きたと思ってそう
放流しないとダムが崩壊するんだぜ >>101
西予市役所は寄せ集め
西予市は野村、宇和ほか5町が合併した市だしな、いろいろあるらしい >>964
理由をどうぞ
できないならおまえは馬鹿 正直、俺の中の悪魔が、放水せずにダムが決壊するのを見たかったと言っている。ダム決壊というニュースは３０年間生きてきて
いまだ聞いたことがない。下流の町と海辺の町の数万人が土石流で死ぬのかな？ そもそも未曾有の大雨なんだし
ダムがあるから安心じゃなくて
ダムが決壊するかもしれないんだからにげろ
なわけで 避難勧告は６日から
放流前に全戸訪問避難を消防が指示してる
６時頃言われたおばーさんは気の毒だが
４時頃言われて無視した奴はどうしようもないやろ >>965
放流しなかったら100のままなのに
放流追加だから200%降ったことになるだろ
足し算もできないの？ >>969
理由を言わせるまでもなく、ID:nL6DvNgJ0はどう見ても
バカだろwww
相手にするのは時間のムダｗ >>969
じゃあ、どういう放水量なら助けられるか示してみたら？ｗ >>956
サーチャージ水位超えてからも水位+3㎝／10minの綱渡りオペレーションを結構長時間やってたぞw
あれには職人魂を感じた。 >>975
水量見ればわかるが既存分貯蓄は流してないぞ
頭平気？ 放流で被害を受けるような土地に家建ててんだからはよ逃げろよ
どう考えても危険区域だっただろ 耳が遠くて足腰が弱ったお年寄りで避難困難で流されたのなら同情もするが、
避難なんてするだけ無駄と自宅に居座って二進も三進もいかなくなってから避難して流されたり裏山崩れて生き埋めになったりして死ぬ奴らには全く同情出来んわ。
ただ馬鹿な親のせいで流されたり生き埋めになって死ぬ羽目になった子供たちは憐れに思う。 京都の桂川では、2013年の氾濫時よりも日吉ダムが「６倍（毎秒約1000トン）の放水」をしてたけど
嵐山が2013年みたいに周辺の旅館や店舗が浸水する被害を受けずに済んだのは、
安倍政権が緊急河川改修区域に指定して、川底を削ったり下流の川幅を広げるなど洪水対策を進めていたから。
https://i.ImgUr.com/57BGImm.jpg
でも「コンクリートから人へ」の民主党政権なら大した改修予算もつかず対策が遅れて、再び嵐山は大洪水してたかもね・・・
2015年1月 「京都・桂川 世界的景勝地で初の本格的な水害対策 治水工事が始まる」
＞ 国交省は約18kmの区間を桂川緊急対策特定区間に設定。
＞ 河川整備計画のうち、堤防の越水を防ぐための治水対策を前倒しした。事業費は約170億円に及ぶ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO84784810U5A320C1000000/
参考 国交相の関連資料から
https://i.ImgUr.com/tdVIwPG.jpg
https://i.ImgUr.com/xBe2ypV.jpg
https://i.ImgUr.com/G3Wg9yT.jpg
https://i.ImgUr.com/NpKXrMe.jpg もう大雨予想が出たら早々にダムの放流開始しようや
事前に流しても稲作や工場で必要な分くらいは降るだろ 水位MAX管理してたから
むしろ誉めていいレベルなのにこの扱いだしな >>992
だから既存は出さずに一時間耐えただけたぞ
来たのをそのまま流す管理をした >>884
根本的にわかってないな。
放流はずっとやってる。ある時点で流入量と流出量がイコールになっただけで、ダムにためた分が追加されたわけじゃないからな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 5分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
