【オウム】EU、日本政府に死刑の執行停止求める 「犯罪抑止効果がない」★２２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
欧州連合（ＥＵ）の駐日代表部は６日、加盟国の駐日大使らと連名で、日本政府に執行停止の導入を訴える共同声明を発表した。
死刑撤廃を加盟の条件とするＥＵは国際社会でも死刑廃止を目指している。
声明ではオウム事件が「日本と日本国民にとってつらく特殊な事件であることを認識している」と述べ、
テロ行為を非難すると共に犠牲者や遺族に共感の意思を伝えた。その上で死刑には「犯罪抑止効果がない」と指摘し、
冤罪（えんざい）による過誤も「不可逆」だとして「いかなる状況下での極刑の執行にも強く明白に反対する」と主張。
日本政府に死刑廃止を前提とした執行停止の導入を訴えた。
国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（本部ロンドン）も６日、「司法当局には説明責任だけでなく、
すべての人権を尊重することが求められているが、死刑は究極の人権の否定である」と非難した。【ブリュッセル八田浩輔、パリ賀有勇】
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180707/k00/00m/030/048000c
★１ 2018/07/06(金) 19:07:43.12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531157703/ 抑止力、再犯防止、被害者遺族感情の3つの点で死刑は必要 十分抑止力あると思うけどな
拷問付きだと、もっと抑止力あると思うけど
しかし、さすがに、それはできない。 https://youtu.be/wvhOczmvkss
これで死刑囚の執行の様子が再現されてる。こんな行為はいくら殺人犯とは言えど認めてはならないよ。最後の瞬間怖すぎるよ 死刑廃止について来年あたりに会議が始まるんじゃなかった？ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
bcx ま、人を殺すレベルの犯罪に抑止効果はないわな。
あるなら公開銃殺とか、それこそ人権無視レベルの刑じゃないと。 自分の所がこのザマで良く言えるな(笑)
むしろ日本から死刑は抑止力あるからやった方がいいよ？と教えてあげるわ 予備軍じゃなくても怖いよ。こんな恐怖は人道的に許されないよ 日本に犯罪語るなら日本より治安良くしてからにしてくれって話だよなぁ
だいたい懲役何百年のどこが人権尊重なんだと >>9 キミには抑止力があったようだから、死刑制度は有効だということになるな！ (｀・ω・´) 抑止効果はあるともないとも言えないが再犯防止と被害者遺族感情で死刑は必要 中国にもいってみろよ アンゲラ!
☆恐るべき中国の思想コントロール【精日からまでラップまで
http://gossipmatome999.web.fc2.com/kin1.html
#精日 #中共 #禁止事項 #精神日本人 #コンテンツ #発禁 #規制 #自由 #テレビ #ラジオ #宗教 #ラップ #ヒップホップ #放送禁止
#Sunchin #content #freedom #television #radio じゃあEUも移民やめろ
イスラム人これ以上増やすのは害悪 死刑廃止になったら死刑廃止推進派を皆殺しで文句ないよな？
今は死刑になるからやんないけどな。
これを抑止力と言わずになんだ？ >>18
こんなおぞましい行為を日本でいまだにやってるなんて信じられないな。まじで廃止した方がいい テロ犯をその場で射殺しているEUに言われても全然説得力がないわ。 抑止効果云々より社会的報復だろ
綺麗ごと言うんじゃない だから犯罪の抑止効果なんて期待してねぇっての
犯した罪の贖罪なんだよ
バカスカ人を殺しても反省して無罪放免なんてあり得ない >>20
一般人は死刑囚の気持ちより被害者側の気持ちになる >>26
地下鉄サリンも松本サリンもすぐに誰の犯行かなんてわかってなかったから当たり前では そもそも抑止力なんていらない
罪に対する罰なんだから 個人や遺族には復讐権が存在する
犯罪抑止は関係ない
国家がその復讐権を個人から取り上げてるんだから死刑の代行をやってもらってるだけ 死刑ってのは、抑止力だけじゃなくて、法と秩序に基づいて被害者遺族の恨みを国家が晴らすって意味があるんだよね
加害者の人権は声高に主張されるけど、被害者や被害者遺族のことは忘れられがち >>14
抑止力はある
人を殺すほど自分本意の人間なんだから、自分が不利益を被りたくないきもちは強い >>9
凶悪犯罪予備軍がビビってるw
やっぱり死刑に抑止効果はあるな >>30
一般的って自分の中にある18歳までに身につけた偏見のコレクションの事である。
アインシュタイン >>1
＞犯罪抑止効果がない
死刑を廃止したヨーロッパで
テロ事件が頻発し、
死刑を廃止しない日本で
テロ事件はほとんど起こらない。
犯罪抑止効果がある。 抑止効果なんか誰も期待してないだろ
悪いことしたやつがその罪にあった罰受けるのが当然というだけ >>25 きにすんな。君は死刑に値する罪など犯す人間ではない。ぼくが保証するよ。 抑止力はある
信号無視したら死刑、と言われれば俺は間違いなく無視しなくなる 確かに死刑だけじゃ抑止効果は薄い
それに自民党の移民政策も考慮すれば
死刑＋武器持ってる奴は射殺
ぐらいの事をしていかいと 死刑に犯罪抑止力がないとか断定するって
法益保護機能の一般予防機能論の全否定か >>40
自分の身にふりかかるから反対じゃないよ。動物虐待だって自分がされるから反対してる訳じゃないだろ？賛成派ってその程度の見識なの？ >>1
＞冤罪（えんざい）による過誤も「不可逆」だとして
そのためにも、再審制度がある。
この意見は、司法制度そのものの権威否定に他ならない。
単なる窃盗冤罪事件による拘束も不可逆だ。 EUのすべての国より犯罪発生率の低い日本。
ほとんどEU加盟国では日本の2倍以上の犯罪が発生している。
説得力がないｗｗｗ 抑止効果というより人としてどんな理由があろうともやってはいけないことをしたから
その罰でやるわけで・・・・
日本の死刑ってよっぽど酷いことしてもなかなかならないぜ
名古屋アベック殺人事件とか残酷な殺人事件でも死刑にならず
犯人の何人かはすでに出所してるしな
出所後1人また犯罪犯して逆戻りしたらしいけど ええーー効果無いの？
じゃあ日本よりも犯罪発生率が低くなる抑止効果のある刑を教えてください！EUのお人！
あるから言ってるんだよね？ｗ 生きていくのだから、まちがえて他人を傷つけてしまうことや、ときには
人を殺害してしまうこともあるだろう。ただそれを悪意をもって故意に
おこなうようなことさえしなければ、死刑になどならない。だから君の
ような善良な人は、死刑制度について心配する必要などない。
そういうことはぼくたちに任せておけばいいんだ。信頼してくれ。 >>50
動物虐待と死刑囚の死刑執行は意味が違うよ
全く関係無い事柄を同一に考える程頭が悪いから死刑反対派はバカしかいないと言われるんだよ？ >>55
要するに密室絞首刑では抑止力に不十分だから公開処刑や拷問処刑を導入しろってことだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 警察がその場で射殺をもっともっと増やせば死刑になる数も減るから
こんなやつらに干渉されることもなくなるんじゃね？ 確かに抑止効果は薄い。赤信号無視で死刑なら割に合わないと効くが残虐極まりない事する時は吹っ切れてるからね。
また遺族も一段落するだけで気持ちの整理は解決することはないし。 >>59
だからお前はバカだって言われるんだよ。死刑を反対してる人は自分がされるから反対してるわけではない >>66
そうでもない
誰かを殺したくてウズウズしてるやつも死刑が怖くて殺人に至ってないケースも多いと思われる >>61
正当防衛による殺人が良いなら死刑も良いよね >>1
＞すべての人権を尊重することが
大量の被害者の人権を考えれば、
それに相応しい刑罰の選択肢として、死刑があってしかるべきだ。
大量のの被害者の人権の回復は、加害者の死刑でしか果たしえない事件もある。
因果応報である。 日本は死刑になる様な凶悪犯罪が元々少ない国
日本では死刑が抑止になっているとも考えられる >>60
そっちのが残虐じゃんｗ
まじめな話死刑とかよりもそんな犯罪を起こさないように教育する方が効果あると思うんだよね 死刑制度は悪くないが、
運用者が公文書改ざんする現在の政府ではお話にならない
大抵の犯罪が冤罪なんだろう 密室絞首刑では抑止力がないなら中国や北朝鮮のように公開処刑が必要かもな >>69
そう思われても仕方ない程死刑反対派はバカしかいないからな 抑止力とかどうでもいいんですけどね
再犯の可能性がある凶悪犯に娑婆から退場頂いてるだけですし 犯罪抑止の意味じゃないでしょ。
矯正不可能と判断されての結果じゃん。 死刑囚の人権を最大限に尊重するからこそ、死刑判決を受けた者は最大限の誇りと
名誉をもって死刑判決を受け入れてもらいたい。これが正義ということである。 死刑制度は被害遺族や感化された人による報復殺人の抑止効果があるからねぇ。
国が責任もって死刑執行したほうがいい。 >>74
教育して犯罪なくなるなら
この世から犯罪なんかとっくになくなってるわアホｗｗｗｗ警察いらんやろｗｗｗｗ もし死刑が廃止になった状態で
身内がぬっころされて犯人がのうのうと
生き延びてﾋｬｯﾊｰしてたら俺が私刑にするかガチでGに依頼する
こんなことを国家が代わってやってくれる
健康保険と同じでなんてすばらしいシステムなんだと思うわけよ 「人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ」という性善説の日本
「人は生まれつきは悪だが、成長すると善行を学ぶ」という性悪説の日本以外
犯罪を犯した方が悪いというのが日本
騙される方が悪いという根っからの犯罪者思考が日本以外
性善説が主流の日本では犯罪率も低く死刑制度は妥当
性悪説が主流の日本以外は人は生まれながらにして罪人であり
人同士の敬意も信頼もない犯罪率の高い荒んだ世界で
凶悪犯の要求通りにプレステを与えるなりして更生に励んで下さい
実際は更生させるのも面倒な凶悪犯は即射殺だろうけど >>85
事実だしな
実際日本の死刑反対派はバカしかいないから日本には死刑があるんだよ 犯罪者だって一人殺すか二人殺すかでぜんぜんブレーキが違うんじゃないかな。
二人以上殺すと死刑が出てくるから。 犯罪はしてないけど
俺も死刑にしてもらいたい
生活苦しい
死刑は強制的に吊るすのがいい >>84
違うよ。同じ殺人で許されるなら俺がこれから学校帰りの子供を○しても許されるか？ >>72
加害者の死刑で被害者の人権が回復するとか、何言ってんの？ それに死刑囚が再審請求しまくっているところを見れば、やっぱり死ぬのは怖いんだよ。 >>74
憎いやつがいてそいつを殺したいとする
殺しても死刑にならないとする
しかもノルウェーのようにホテルのような刑務所で生涯過ごせるとする
その場合殺した方が得になると思わない？ ＥＵにとって良いことでも日本にとって良いこととは限らないんですよ。
社会の仕組みも文化も歴史も人種も政治も経済も違うわけですから。 日本の死刑廃止論は団藤さんがいきなりつまづいたからな。
あるいみ「反対派はバカしかいない」は認めざるを得ない。 >>89
だけど実際には反対派の多くは高学歴ばかりだろ そもそも犯罪頻発地帯のヨーロッパの連中が
はるかに犯罪率が少ない（在日朝鮮人犯罪を除く）日本に
説教を垂れる資格はない。
死刑は、それぞれの文化であって、相手の文化を否定する権限はない。 EUなんて中国には何も言えないカスの集まりだから
そりゃ誰でも抜けたいと思うわな >>100
これな
殺人１つとっても殺人発生率数倍ないし数十倍だからな つか、オウムの残り６人はなんですぐに執行しないんだろうな。
執行官の心情の安定を待ってるのかね(´･ω･｀) 犯罪抑止だけの意味でも無いと思うがな
個人的には私財没収の上、人権剥奪して、刑務所ならぬ孤島刑務所で島から出れないだけで
自給自足の生活で良いと思うがな
で、治療・医療も自己負担 死刑廃止国で日本より犯罪率が少ない国があるなら挙げてみろよ
犯罪抑止力がないとかよくほざけるよな？ >>31
フランスでは、部外者が重要施設をうろついただけで警備隊が射殺するけど、
日本では基本的に即射殺しないからねえ。
少し前に原発施設付近で韓国人の遺体が見つかった時は、
日本もやるねえと少し見直したけど。 >>1
廃止でもいいかw
死刑になりたくて殺人犯す奴いるからなw
そういう輩には国営安楽死施設作りゃいいw
死刑ではなく泣き喚き踠き苦しみのたうち回り
それでも死ねない刑罰を公開にして見せしめる
そうすれば死刑の代わりに抑止力になるだろ >>109
知らないなら正直に知らないから教えてくださいって言いなさい >>112
日弁連も割れてるからな
死刑反対と賛成で >>99
>>112
つうか大学で人権派の左翼教授に洗脳されてしまったんだと思うわ >>94
それな
麻原なんて無様な演技して死刑回避しようとしてたし
死刑を恐れている犯罪者がいるのが死刑に抑止力がある証拠だ >>112
日弁連が全員死刑反対というソースは？
また妄想？ 負の連鎖を断ち切るために死刑制度があるわけで。
でも執行が遅すぎてさ、
死刑囚の子供が自立するまで執行されないという暗黙のルールみたいなものがホントにあるのかどうか分からんが。
子供に悪影響なのですぐ執行してたほうがいいと思うけどなぁっと。 >>86
チッうっせーなｗｗ
イギリス行ってみろｗひいきのサッカーチームが負けただけでバスに投石したりウンコ投げたりするんだぜｗｗｗ
バスの運ちゃんも輩みると停留所すっ飛バスからｗ
教育必要だろｗｗｗ 内乱と外患誘致も死刑あるだろ。判決で適用例はないけど。 >>118
内部でいろんな意見はあるだろうが組織としては死刑廃止論者の組織だよ >>123
正当防衛による殺人は仕方ない
凶悪犯罪者の死刑も仕方ない
これが死刑賛成派の考えだけど？ >>9
殺人罪で死刑宣告を食らったってとこは大抵は複数人の殺人だろ？
死刑囚はいったい何人同じ気持ちにさせたんだ？
しかもある日突然にだ 欧米では警官の発砲の基準が日本とは段違いに低い
日本での射殺なんてこの間のが久し振り >>130
日弁連が死刑反対ってソースは？
またキチガイの妄想？ いい加減EUの内政干渉ウザくなってきたな
ＬＧＢＴとか移民政策とか今回の死刑廃止とかもそう >>121
おお、まずそこからかよ。この問題を議論する最低限の知識も備わってないんじゃないかお前。俺はお前の先生でも母親でもないんだからお前の無知を矯正してやる義務はないぞ
少なくとも最低限の知識を持ってからレスしてきてくれ。それまではお前とはやり取り無駄だから放置しとくわ >>130
あの発表は、内部で投票などしたのではなく
上層部が勝手に出した物で
組織としての結果ではないらしいからな 死刑制度があるからこそ、死刑囚の子供は市民によって殺害されず生きていられるんだよなぁっと。 >>136
てかまた死刑反対派の妄想かよw
悪いがキチガイの妄想を基準にして議論は出来ないんだわ オウムの残り６人はぜひとも来年の３月２０日に執行してくれたまえ
中途半端な日に執行されても戸惑うだけで意味が分からん >>139
で、EUで日本より凶悪犯罪が少ない国はどこ？ 日本人がスキージャンプで勝ちだすと日本人が不利になるように勝手にルール変更する
クジラいくらを散々殺してきたくせに手前らが止めたとたん日本にも止めろと強制する
死刑もこれまたおなじ
要はこいつら鮮人なみにぶしつけがましい低知能のゴミクズなんじゃね？ 息するようにウソつく連中に死刑制度運用を委ねてるのは問題だろ >>142
キチガイの脳内常識には興味ないんだよね >>141
殺人発生率数十倍の欧米に比べたら野蛮さが微塵も感じられない >>137
それが組織だよ。末端の意見まで全部は統一する必要はない >>141 いやなら家族を引き連れて立ち去ってください。ええ。 殺人するのは、大抵、心神喪失して正常な判断力を失ってるわけだから。
頭蓋骨に穴開けて脳みそ改造するか、薬漬けにして従順な人格になってもらって、
ずっと労働役務を果たしてもらったらいいんじゃないかな。
元の人格が生きているかどうかは不明ですが。 >>145
EU加盟国を知ってなきゃ教えてもわからないだろ。全部知ってるか？ まあ、どんな凶悪犯であろうと
基本は生きて裁判を受けさせてあげるもんな
射殺なんてよっぽどのレアケースだし
なんていうか、向こうの方が犯罪者の命が軽いわな >>154
最近になってEUについてお勉強した中学生かな？ｗ 犯罪率とか関係無いだろ
どんな重罪であろうとも
国家権力が人の命を奪っていいのか？って話 お前らはテロリストに法の裁きを受けさせず現場で射殺だろ
どっちが野蛮なんだ
そういうならもちろん日本より治安は抜群に良いんだろうな？ 死刑反対って単に頭が湧いてるか、意識高過ぎて頭が湧いてるかのどちらかでしょ 刑法はフランスから丸パクリだし、憲法は戦前はドイツ、戦後はGHQから丸パクリだし
いいかげん海外から言われたからこうしようああしようは止めたほうがいいんだよ。
死刑制度くらい日本人自身で考えようず(´･ω･｀) >>154
そんなのググれば直ぐに分かるレベルだろw
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/map_05.html
で、EUで日本より凶悪犯罪率が低い国はどこ？
逃げずに答えてね ちょっと未開の独裁国には死刑廃止の議論は難しすぎて時期尚早ぽいな
日本が近代国家になるにはあと50年はかかるだろう 死刑廃止国は例外なく殺人発生率高すぎ
罪人の命より罪無き命を守る方が優先されるべきだわ >>164
なら犯罪率 世界 ランキングでググれば答えが出てくるよ。それをするまではお前も放置しとくわ。俺はお前のパパママじゃないから >>159
犯罪抑止のためなら仕方ないよね？
それが国家秩序の維持に繋がるんなら
死刑廃止にして殺人し放題にしたらお前も殺されるかもよ？ >>165 ごめん、日本は１０００年前に「死刑廃止」を止めたんだわ。
日本って先進国すぎんだろ・・・ >>2
抑止力はあるだろうよ。
松本を死刑にしなかったら いつか外に出た時に また世間に復讐するぞ。
殺しておけば もうやらないんだから 抑止できてるだろ。 他所の国に対して失礼だろうに。
欧州と日本とは価値観が根本的に違うんだから。
それすらわからないのは、国際感覚に欠けるね。
警官が市民を簡単に撃ち殺す国に言われたくないね。 >>163
今の日本の死刑も海外からの物だろたしか >>150
内部ルール無視みたいだからな
末端の意見まで一致させるのは無理だが
正式な手続きを行なわれてない物だからな
死刑反対発表して直ぐに、賛成派がその点を会見で指摘してた
そのような事を許せば独裁になりかねないと思うがな
最低でも過半数取れば正式にいえるのだから
手続取れば問題ないのに >>165
近代国家？死刑廃止して殺人発生率急増してカオスになった国が近代国家？ >>167
死刑に該当する凶悪犯罪の話してるんだがwwwww
また逃げるの？
どうして反対派はいつも逃げるの？ 欧州は遅れてるから、日本の１３００年前にやってた議論をいまごろやってんだよ。
あたたかく見守ってやろうず(´･ω･｀) >>171
一般予防論と特別予防論を分けて考えないとね >>171
特マル無期懲役にすれば外に出ることはないよ >>173 養老律令から公事方御定書まで「絞」はあったよ >>177
中国で3000年前にやってた議論を今やってるのが欧米
どっちが野蛮なのやら 日本より犯罪率高い国に言われてもな
全然説得力無いよねｗｗｗｗｗ こういうのってEUが死刑復活させて抑止力として機能したかどうかを統計取ってから他国に言うべきじゃないの？
死刑ダメってふわっと言われても誰も聞かないでしょ >>173
江戸時代に既に打ち首と言う刑があったと思うが？
>>182
極中死は極中死で色々五月蝿いのも居るからね
死刑判決が出ているなら、法の下で裁くべきだろうな まず内政干渉な
強く抗議すべき
それに抑止力はあるよ
例えば窃盗を死刑にしてみればいい
必ず減るから
量刑の妥当性だ何だ関係なく抑止力という意味だけなら抑止力はある >>186
これな
死刑廃止して日本より犯罪率下げないと犯罪抑止効果がないとかどや顔で言われても困るわな 死刑廃止して警察が市民を殺しまくる国もあるしな
死刑は必要 宗教的信念でこうゆうコト言ってくる連中だ。
逆に言えば神に許されれば(そう信じこめば)どんな残虐な殺戮も平気でできる連中だという事。 あ、そだ！
パヨクさんは、自分が悪い事しても死刑になりたくないので死刑反対をやってるそうですｗ
あ、それから、地獄にはチョンばかり居るらしいので地獄には落ちるなよって仏様が申しておりました。 ハーゲンクロイツ振っただけで刑務所に入れられるような法域を見習うなんてことはありえないので。 >>178
日本で絞死刑が導入される遥か前から世界中で行われてたからな。日本独自のものではない 日本で死刑に抑止力がないというのは実証されてはいないだろう
日本で死刑をなくして犯罪の発生率を計測したことはないんだから
判決や執行数の多寡で見た研究があるらしいが正直あまり意味ないように思う
宗教や社会の構造もそもそもの犯罪の発生率も異なる諸外国での調査も
どれほど参考になるのか
もちろん抑止力があるとも実証されていないとも言えるが
死刑があるから犯罪を思いとどまる人というのは想像がつく一方で
犯罪の発生率が死刑の有無によらないとすれば
死刑があるから犯罪を思いとどまる人と同数
死刑がなければ犯罪をしないが死刑があるからこそ犯罪を犯す人間がいることになる
これは俄かには信じがたい >>1 批判はいいが求めたらいかんな
>>1の住んでる家のまわりが キリスト教やイスラム教の外人さんだらけだったとする そいつらが、>>1に会うたびに
へたな日本語でこう言ってくる 「あのねぇェ ワタシの娘から聞いたんだけど、あんたら日本人は娘とお風呂に入って
るんだって？ 今日からやめるべきダヨ！ おまえら日本人はヘンタイ！」 とか、「あなたの奥さんや長女の〇〇は
肌を出し過ぎでイクナイヨー 素肌は隠して出歩きなさい」 ってな
てめぇ 何様のつもりだぁー ってなるだろ ww
>>182
同じだと思うなら獄中死でいいだろ。反対派は止めろって言ってるんだからお互いの主張が噛み合うじゃん 一般予防論を否定すると刑法論の否定に繋がるけど大丈夫なの？
欧州の法学者頭いかれてるんじゃない？
こんだけ狂い始めるとそのうち刑務所も廃止されるかもなｗｗｗｗ >>174
日弁連が宣言を出したら(死刑賛成派かは不明だけど)弁護士たちが公開質問状出したりね。
普通の弁護士は組織の役員とかやってる余裕ないから上層部はどっかと繋がってる人間が組織掌握のためにやってるって話もあるし事実なら大問題だよね。 パリのテロ犯って捕まったん？まさか銃殺なんてしてないよね。
日本の警察は出来るだけ生きたまま捕まえるよう努力してるよ。
ヨーロッパとかアメリカとか簡単に犯人殺しすぎなんじゃないん？
犯人は生きたまま捕まえるべきって日本がEUに言ったらそうしてくれるん？ 死刑を廃止にするにはまず終身刑導入だろうな
ただ、それらのただ生かすだけに税金を投入するのもどうなんだろうとは思うが
終身刑でも税金に見合う何かを生み出さないとな 遺族の感情が1番の問題だろね。
日本人からはあまり反対意見聞かないし、このままでいいんじゃね？刑の執行や判決下す方の負担はキツそうだけども。 テロ組織東電や財務省が死刑にならないのにオウムだけ死刑？ >>188
それは絞死刑じゃないだろ。江戸時代のはるか前から世界では絞死刑はあったよ >>197 抑止力については統計的に有意なデータが取れるほど事件が発生しないのだから
科学的になんらかの言及のしようがないんだね。存廃論において論点になりえない。 >>199
獄中死の方が金が掛かる
同じ死なすなら死刑で充分 >>185
死刑に関しては欧州より中国の方が正しいな。中国のえん罪云々は置いておくが。欧州はバカだからいまだに死刑制度の正しさをわかっていない。クズに税金かけて無駄に生かしておくことの無意味さをもう少し考えろと言いたい。 >>207 江戸時代も「絞」はあったよ。やり方が違うだけ。 被害者遺族とか社会的な良心勢力からの観点として
死刑でさっさとこの世からいなくなってくれたほうが、精神衛生上いいのだ つまりEUとしては、逮捕>裁判>判決>死刑執行、と言う手順では犯罪抑止力にならぬと。
だから自分らのように、射殺>後処理、とシンプルに逝けと言ってるんだよな。
ちょっと野蛮じゃないの。怖いよ。
純粋な死刑廃止で行けとは言ってないだろ。アムネスティの妄言は置いといてさ。 テロも頻発して
死刑を求める欧州の人も
多いと聞くね この流れだと数十年後に懲役刑も犯罪抑止力がないから廃止しろとかいってくるよ
そのあと罰金刑も
最終的に警察がいない社会になって国が滅ぶわ 死刑が抑止力にならないことを検証したかったら
暫定的に東日本で起こった犯罪だけは死刑廃止にするとかして
その間の東日本と西日本の犯罪発生率を比較すればいいんじゃね？ >>210
なら犯人が年間にかかる費用を工面できるなら死刑にしなくてもOKって理論になるけどいいのか？ >>214
日本独自の死刑方法考えたら死刑存続賛成なのか？w 良いものは見習えばよいけど、良くないものまで見習う必要はないんだよ。
賢明なしょくんなら分かるだろうに(´･ω･｀) 死刑制度は社会正義の実現だから停止は拒否だな
この清々しい気持ちがわからないかな～ 死刑を求めない遺族もいる
遺族が全員死刑を求めてるわけじゃない マシンガン乱射犯と対峙した時もマシンガンで反撃するべきだよ外国人。
言うまでもないがマシンガントークだぜ?
鉛弾には言弾で迎撃よ >>219
死刑反対派が凶悪犯罪者の獄中費用を全て出すならいいよw 死刑は犯罪抑止が目的だったのか
命を奪ったら命でしか償えないから死刑があると思ってたわ
これはしたり >>223 原告（遺族）が死刑を望まない事件じゃ判決で死刑が下りることは無いよ。 >>223
あほか？
死刑制度は国民が求めてるんだよ
日本は民主主義国家だ
凶悪殺人犯を野放しにしてほしいなんて日本国民が望んでいない 日本よりひどい法律の国とか色々ありそうなんだが
他国から日本の法律に文句言われるのは筋違いじゃね？ この発言に影響されて、日本に死刑は不要とかほざいてる日本人は恥を知る前に黙ってくれ。
それとも、何か身に覚えでもあるんかね？ 移民入れまくって 犯罪激増の地域に云われる筋は無い
そもそも国家ではないよな EUなるものは 死刑廃止はやりたきゃ勝手にやりゃいいし意見として言うのもありとは思うが
まったく関係ない日本に強制してきて法律変えろとかもう
内政干渉超えた人権蹂躙だろこれ
外務省はっきり抗議せえよ、ちっとは仕事しろや >>223
それを裁判官の前で言えば死刑判決にならない可能性が大いにある
遺族には裁判所に出廷する事も可能だし
警察・弁護士双方の要請で >>226
一般予防論の側面からは抑止力が期待されてる >>225
資金力のある犯罪者は法の元の平等じゃなくてもいいって理論か。資本主義社会の犬と化したなお前 >>215
EUつーかキリスト教では正当防衛の範囲が日本と異なる
現場射殺は正当防衛の範囲内と考えるから議論がかみ合わない >>233
そもそもそれもおかしな話なんだけどな
遺族の希望で死刑かどうかが変わるって司法としておかしい >>236
日本でも正当防衛は認められてるし射殺も認められてるから >>235
一部の凶悪犯罪者だけ生かせと誰が言った？w
そんなんだから死刑反対派はお前みたいなバカしかいないと言われるんだよ ローマ法じゃ加害者が賠償金を支払い被害者遺族がそれで納得するなら刑事処罰は回避されるという
法理だよ。べつにおかしい話ではない。刑罰の基本は復讐なんだから、復讐心をなぐさめるだけの賠償が
あればそれでかまわないんだよ。 > 冤罪（えんざい）による過誤も「不可逆」だ
即射殺の方が冤罪の可能性よっぽど高いと思うんだけど… 死刑廃止論者の自宅に監獄つくって死ぬまで世話するなら死刑廃止でもいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
ああ脱獄されたら責任とって死刑な？ >>186
いやいやだから、
犯罪率と死刑制度は関係無いってば >>226
理由は一つではないと思うよ。
いろいろな要素が絡んでいる。それこそただの感情的な理由も含めて。人によりその構成の割合は違うだろうけど。 >>238
なら日本では死刑も認めてられている
はい、論破 >>237 おかしくない。母親が自分の子供をころしても懲役３年執行猶予４年がお決まりだ。
ところが男が若い女性を拉致強姦して殺害すれば確実に死刑判決が下りる。これは被害者
遺族・親族の処罰感情がそのまま反映されているからだよ。 内政干渉
あいつらアジアを見下してるからな
何が人権だ 死刑は死刑で置いといて、出来るだけ死刑判決出さないようにすりゃいいじゃん。
本当に本当にどうしようもないケース限り、死刑にすると。
つまり、現状のままで充分でしょう。 >>237
おかしいが、法が全てでも無いからな
裁判官の一存で温情与える事も可能だから
その範囲が裁判官で違いすぎるんだがな
個人的には起こした出来事で裁判は行なうべきで
それによる結果で判決を出すべきだとは思わないけどな 他国の制度に口を挟む前に女子供が夜も安心して出歩けないような
自国の治安の悪さをまず改善すれば？
死刑反対派のリベラルが考え無しに何百万人もの難民を受け入れたせいで
治安が悪化して犯罪率が跳ね上がったから永久に無理だろうけど >>240
なるほどなあ
つまり遺族が死刑を望んでいるなら死刑が妥当ということだね
まあそうだろうね 死刑に賛成って人殺しの共犯になるって事になるのに
それでも賛成が多いの？ 死刑廃止はEUが勝手に押し付けてるだけで、欧州の人ですらそれが良いとは思ってないんだよ
イギリスがEUから離脱したい理由の一つがこの死刑廃止の押し付け なんでEUがイチャモン付けてくるんだよ
いつから日本はEUになったんだよ >>245
なんでそう言いきれるの？
明らかに死刑廃止国の方が殺人発生率高いのに
一人あたりのＧＤＰが途上国並みの国民が貧しい中国ですら欧米に比べて殺人発生率低いんだが？ >>255 そう。社会が死刑を宣告せざるを得ないような凶悪犯罪であって、しかも被害者遺族の
処罰感情が峻厳であり、法廷が死刑を宣告せざるを得ないものだけが、死刑判決を受けている。 >>239
>>225金を払うならいいよと言ってしまってる。お前はもうこの議論に参加する資格無し。ただの資本主義の犬だから。まず大前提の法のもとの平等を勉強しよう。それがわかるまではお前は議論する価値がないから放置しとくわ >>199
いや。死刑がいい。判決確定後速やかに死刑。
獄死まで何重年もかかるから、その間に脱獄するかもしれないし、仲間がテロを起こして釈放を要求するかもしれないし、
内戦が起きて反政府軍に釈放されるかとしれないから、
再犯の可能性が高まる >>249
だからそれがおかしいだろ？
遺族は事件の当事者じゃないからな 射殺は一瞬の事故、死刑は長期に渡る計画的な殺人であり、人権侵害だって認識らしいな >>256 殺人犯罪は社会契約からの逸脱行為なので、社会はその犯罪者との契約から解放されています。 ひとつ言えることは死刑は１００％の確率で再犯を防ぐ >>244
認められてるのは同じ。法体系も全く違うのだから違うのは当たり前 >>245
じゃあなんでEUみたいな豊かな国々が中国や日本より殺人率が高いの？ >>263
長年獄につないで死ぬのを待つような生き恥を晒すより、早く殺してあげた方が人道的 >>245
ならば単純に白人どもは「犯罪大好きな劣等な土人」だと言うことであり、
だとすればそんな劣等な土人どもに言いがかりをつけられる筋合いもないってことだ。 >>262
それは死刑囚が拘置されてても起こりうる。 >>261
なんだまた逃げるのかw
金を払えばいいと言い出したのは死刑反対のお前の方
お前の様なバカじゃ日本を死刑反対にするのは無理だよw
諦めな >>245
関係がないというならそのソース出せよ
根拠なく関係がないとか言われても困るわ 捜査中の射殺は自衛行為だろｗさすがに欧米人でもそこまで鬼畜じゃねーよｗｗｗ >>265
なら、判決確定後にソッコーで処刑すればいい >>274
なら死刑執行までのタイムラグを無くせばいいだけ
死刑執行されれば再犯は不可能 そもそも死刑にそこまで反対するのであれば、
犯人はどんな手を使ってでも生かして捕まえなければならないだろうよ。 >>266
社会なり国家が人を殺してもいいなんて契約になってないから
EUは死刑反対なのに何をいってるのやら
それともEUは社会契約じゃないとでも言いたいのか 1981年3月6日ドイツ
子供を陵辱し殺害した犯人、クラウス・グラボウスキーの２度目の審理が
始まろうとしていた法廷で、子供の母親マリアンネ・バッハマイヤーは、
２２口径のベレッタでグラボウスキーを殺害。後ろから8発撃ち、そのうち
6発が命中していた。1983年3月2日、マリアンネは殺人罪で起訴され有罪となる。
司法はグラボウスキーにふさわしい罰を与えはしないだろう。
娘の死への償いは私がこの手で下す他はない。 ／マリアンネ・バッハマイヤー
西ドイツ1949年、東ドイツ1987年死刑廃止という時代でありグラボウスキーは死刑に
ならず心身喪失による軽い刑になる可能性があった。
これは古い例だが、現在から過去10数年間でも移送中の銃殺など被害者の復讐が
欧米には複数ある。 >>1
内政干渉は止めなさい
支那ﾁｮﾝにでも、してろｗｗｗ 犯罪うんぬんに関しては、日本が助言を与える立場だろ。 >>282
今回オウムでも明るみになった別件の事件に関与してる可能性、仲間の裁判で証言させる可能性等色々とあってすぐに死刑にすることもデメリットがある わかった、EUに送ってやるから仲良くやってくれ
送料着払いな >>286 社会契約の基本に生命は含まれないというのは重要な主張。
それは死刑廃止論の中核の一つではある。もっとも、日本社会の黙契と
西欧のソレとは違うものだという相対主義の論点は回避できまい。 >>245
それってなんか根拠あって言ってるのか？
抑止効果はがないとか犯罪率と関係ないとかすべて左翼の願望だろ？ >>293 死刑に値する犯罪者が死刑宣告を受け入れることは究極の人道主義だよ。 ちゃんと捕まえて時間かけて裁いた上での死刑は人権侵害で
出会って3秒で射殺はOKとか流石毛唐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>285
防げる。今は昔と違って無期懲役受刑者はほぼ外に出れないし出れる人はかなり厳しい審査を通って身元引き受け人や仕事先も見つかってから釈放になる >>293
一人凶悪殺人犯を処刑にして第２第３の凶悪殺人犯が生まれるのを防げるのなら人道的と言えるだろ？ 日本より(日本だと死刑になるような)犯罪件数少なくしてから文句言ったら？ >>291
ならば関与した事件を全て吐き出させて死刑判決を出せばいい >>296
本人が言うならあれだがそれは他者が言うことじゃない >>294
死刑執行人だって日本では一応殺人罪になるでしょ 少しは犯罪抑制できてから言えよ
大口病院の看護婦送って看護婦として使ってやってくれ >>279
無期懲役は出所可能なんだよな 今の法的には >>302 いいえ。犯罪者（被告）がみずからの裁判を法廷に委ねたのだから
法廷の判決には従うのが正義です。 >>257
>死刑に賛成って人殺しの共犯になるって事になるのに
いや死刑囚は他人を殺すことで自分自身も殺したのさ。 >>298
脱獄する可能性
刑務所内で殺人を犯す可能性
仮出所後殺す可能性 EUはテロの被害者の人権より
テロの加害者の人権を尊重するのですか？ 死刑反対を謳ってた弁護士が
家族が殺された途端死刑賛成に手のひらを返したケースを見るまでもなく、
死刑反対なんて言ってるやつらは、ただの綺麗事大好きなだけの真性クズだ。
自分が本当に正論を言ってるつもりなら、
犯人が死刑にされて喜ぶ遺族親族のツイッターに
実名で「死刑反対！犯人が死刑になって非人道的だ！」と書き込んで批判してこいよ。 >>299
第二第三の犯人が出ることが証明できないからその理論には根拠がない どうしても裁判で死刑判決をうけるのがイヤならば逃亡しなさい。 スゲー
抑止効果が無いことが
ついに証明されたのかw >>275
個人に寄付するわけ無いじゃんw
平等に死刑囚で分配されるでしょ
それでも景気に左右されるのは哀れだね >>280
自衛行為でも殺人だぜ。
殺人は如何なる理由があっても許されないってのが死刑廃止論の原点なんだから、例外を認めると矛盾になるよ。
俺がEUの死刑廃止論に限って、議論するに値しない妄言だと思うのはそこ。
まだ日本の理想主義的な死刑廃止論者の方が、話になると思ってる。 >>296
死刑が受け入れられるんなら罪に対する反省や更生だって可能なはずじゃん >>316
犯罪抑止効果がないことの証明が先だろ？ 死刑にしても殺された人は帰って来ないって言うけど
生かしておいても帰ってこないんだよ EUは凶悪殺人鬼に優しい
日本は被害者遺族に優しい
正義は我々にある EUのお偉いさんは口は出すけど責任は取らない人達なんだから真に受ける必要ない 抑止力の問題だけではないので
それどころか、仮定の話だが、
「死刑の存続が
若干だが犯罪率を高める」ことが分かったとしてさえも
死刑廃止すべきかは自明ではない >>321
特殊なの出されてもな～
それに、刑務所内で犯罪起す可能性が無い訳でもないし >>299
そういう犯罪者みたいな発想は良くないよ >>321
獄死させるなら死刑にした方が人道的
金も掛からない >>324
イギリス等は、ソレやってるからな。
死刑囚なんて出る訳がないｗ >>310
前二つは死刑囚でも起こりうる。三つ目も特マル無期懲役にすれば仮釈放はされない 殺人発生率１０倍のEU「死刑に犯罪抑止効果がない(ﾄﾞﾔ」 >>325
死刑囚そのもの存在が抑止効果のない紛れもない証拠だろ 死刑廃止論者は論点をもたないので、IDをコロコロ変えて日本人を侮辱する行為しか出来ない
これが通説 >>1 犯罪抑止効果
欧米のようにテロ犯、容疑者を見つけたら即、射殺の方が、抑止効果はあるかも知れないな。 >>315
ぜひとも、その２つとやらのソースを見せてくれないかな >>298
防げない
現実にダッカ事件ではテロリストが釈放され、釈放後にテロ事件を起こしている
現実に起きたことだから >>312
処罰されないだけで
執行人も殺人罪になるでしょ >>320
>殺人は如何なる理由があっても許されないってのが死刑廃止論の原点なんだから
なんだそりゃ頭悪いんなら黙ってればいいのに >>333
釈放させた方が人道的で金もかからない上に働いてくれたら納税までしてくれるぞ >>332
刑法勉強しろ
一般予防論も知らんのか？
罪刑法定主義の根幹的な考え方だぞ？ >>340
死刑囚は刑期ではないので基本個室独房の中だったような 誰も抑止なんて考えてないと思う
単に罪をおかした人間を罰してるだけだし テロが多発していて、よくそんなこと言えるな？人命軽視だろ。 >>298
防げなくね？
今検索したら無期後に再犯してる人いるじゃんか >>344
大丈夫。今のシステムではそれは出来ないから >>337
抑止効果が100%じゃないだけ
件数は減ってる
ソースは欧州の犯罪率 国家転覆だっけ？みたいな悪いこと企てたり人殺しなんてしなければ死刑にならないのにね 人殺しを殺した刑務官は殺人者になるな
ご愁傷さまです >>350
釈放させろと言ったり獄中死させろと言ったり
そんなんじゃ死刑は無くならないぞ 死刑廃止論者は文句言うんじゃなく、死刑にならないように気を付ければ良いだけの事。
少しは我慢や忍耐・協調を学ぶと良い。 EUとかうぜーな
抑止力が無いことを証明してから言えよゴミ団体 >>339
あっちは、罪に合った刑罰しっかり与えるよね
懲役100年超えとか。
人道的に厳しすぎるとか、日本は軽すぎる犯罪やったもの勝ち的な面がある。 >>349
刑務官や教戒師と接する機会はいくらでもある >>337
それだと犯罪犯さない奴は犯罪抑止効果が有る事の証明にならないか？ >>347
凶悪殺人犯を釈放させる気かよ
やっぱり死刑反対派は恐ろしいな お前らはテロ・即・キルの精神だから悩まなくていいだけだろに >>350
死刑執行された者と無期懲役で生かされているもの
あらゆる可能性を考慮して、再犯率が高いのはどっちか考えれば自ずと >>1
> 冤罪（えんざい）による過誤も「不可逆」だ
死刑執行後に冤罪判決が出たケースは、近年のアメリカだけで５例以上ある。
冤罪の比率は問題ではなく、１件でもあれば死刑制度に疑義が出るのは当然。
飯塚事件（1992年）の犯人とされた死刑囚の刑を2009年に執行させたのは
ＤＮＡ鑑定の不備発覚を恐れた森英介法務大臣（当時）のありえない判断だった。
再審請求中の死刑囚を殺すのは、刑事訴訟法第475条2項の原則にも反する。
死刑囚の無罪判決も免田事件（1948年）、財田川事件（1950年）、 島田事件（1954年）、
松山事件（1955年）と４例もある（四大死刑冤罪事件）。
冤罪の疑いが濃かったのに2009年に執行された飯塚事件（1992年）、
最近では釈放された袴田事件（1966年）と、戦後だけでも
ほぼ十年に１度は冤罪による死刑判決が下ってきたことになる。 >>353
それは昔の無期懲役で出所した人の話。現在の無期懲役では仮釈放はかなりハードルが高い上に特マル無期懲役は仮釈放の目もない 存置論の論拠は明快
・司法サービスは当事者の仲裁であり、原告の処罰感情は無視できない
・死刑に値すべき犯罪には死刑が相当であり、罪人は誇りをもって死ぬべきである
・凶悪犯罪が社会に与える影響は甚大であり、その究極の刑罰は死をもって行うしかない
･処刑手続きは可能な限り人道的でおこなっている
・犯罪捜査は適正におこなっており、犯情について法廷が有罪を確信したもののみ刑が執行されている >>355
死刑廃止で殺人事件は増えた
ソースはフィリピン 廃止論の論拠はこんなかんじ
・身体罰であり必要ない
・抑止効果が疑わしい
・社会契約の黙契には最も重要な生命に対する契約は含まれていない（「名誉をもって死ぬべき」とはいえない）
・人は人を殺すべきではない（よって死刑宣告はできても死刑執行はできない）
・犯罪捜査は不適正であり、法廷の仲裁は信頼できない。（逃亡する自由を認めるべき） 抑止力あるでしょ。停止にするなら無期懲役で飼い５６しでいい まぁ死刑反対派が「死刑に犯罪抑止効果がない」と誰でもおかしいと判ることを
言い続けてる限り、死刑反対派は一般市民から信用されないんだから
これからも死刑反対派は「犯罪抑止効果がない」とわめきつづけてくれ。 >>355
なんの犯罪率かは知らんが日本にも犯罪率は増えてる分野とあるだろうが >>188
江戸の町の三大刑場だけでも
鈴ヶ森刑場 10万人 処刑
小塚原刑場 20万人 処刑
伝馬町牢屋敷 10万人 処刑
江戸には三大刑場以外の
処刑場もあり様々な処刑がされてた
地中に埋めた箱に首かせをつけて罪人を入れた後、 竹鋸で誰にでも首を挽かせ、三日後に磔にした
のこぎり引きとか、拷問で自白させるから冤罪も多かったようだが >>354
＞今のシステムではそれは出来ないから
ダッカ事件当時もできないことだったが「超法規的措置」で可能にした
当時も現在も超法規的措置をできなくするシステムなんて存在しない >>345
法の元に命を絶ちなさいと命令されて執行する事に
何で、殺人罪にされるの？ 死刑に犯罪抑止効果がないということは
懲役刑も犯罪抑止効果ないことになるけど
EUは懲役刑も否定するつもりか？
罪人の自由を奪って働かせるとか非人道的とでも言うつもり？ >>363
その人が死刑がなかったら殺人を犯してたと明確に立証されるならな >>374
じゃあ、至急その分野も死刑にしないとな 犯罪抑止効果なんかどうでもいいんだよ
死刑は誰かが殺してるのが問題なんだよ まあ普通だよな 死刑とか時代遅れすぎる
俺も死刑は大反対 >>1
敬虔なカトリック信徒である上川法相が
日本国民のために、イヤな決断をしてくれたんじゃね？ 日本より再犯率の高い国に言われてもなｗ
確実に再犯は出来ないから、効果はあるだろ、明らかに。 執行官の死刑執行は正当行為だよ。殺人罪になるわけがない。
医者とかと同じ。 >>99
先導してる奴はな。
共産もそうだが、先導するやつはそれなりに賢い。
でも集団を作ると先導以外は馬鹿ばっかり。 >>367
死刑であれ懲役刑であれ、冤罪は取り返しがつかないことは同じ >>368
特マルで獄死させるなら死刑にした方が人道的だし金も掛からない >>361
アメリカは刑務所運営がビジネスになってるからな
囚人が多ければ刑務所が儲かる仕組み >>379
俺のことか？何人か殺したい奴がいるけど死刑が怖くて実行できないよ >>366
それだと条件が同じじゃないだろ。死んだ人と生きてる人で比べることが間違ってる。死んだら無期懲役だろうが死刑だろうが再犯率はゼロだし
生きてるのなら両者とも再犯の可能性はある ある
EUより日本の方が凶悪事件は少ない
文句があるなら、抑止効果がないことを数字で示せ
キリスト教的観念論でものを言うな
EUこそ犯罪者に有無を言わさず射殺している
彼らに正当な裁判を受けさせよ 話はそれからだ 死刑が無くなったら気軽に殺人やられちゃうだろ。殺された方の立場にもなれよ。
身内の立場じゃなく、自分が今 ナタかなんかで殺されかかっているとしてだ。
それでも許すか。
ヨーロッパじゃ 身内でさえ他人に毛が生えた程度なのかもしれないが。 死刑廃止国の殺人事件の多さは
異常
フランス ドイツ イタリアはシナチョンより多い >>368
さっきから現在とか昔とか言ってるけど具体的に何年を境にしてるんだぜ？
その辺詳しくないからキーワードだけでも教えてくれ検索するから
個人的には冤罪がないなら死刑はありだと思うがなあ
ショーコーが出てきてまたサリン撒いたら目も当てられないだろ
その可能性が0.1％でもあるなら死刑執行してほしいし今回執行した国グッジョブなんだぜ >>348
死刑は一般予防じゃないだろ？
そもそも殺せば防げるなんて過激な考えしてる奴が刑法を論じちゃ駄目だぞ >>293
それな、人の道を外れた獣は殺処分しないとな。 >>371
wikipedia のこの項目で、死刑廃止論側と死刑存置論側の論点が整理されてる。
話題がループするから読んでおくといいよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/死刑存廃問題 >>393
無期懲役は刑が執行されても
①脱獄の可能性
②刑務所内で再犯の可能性
③仮出所後再犯の可能性
がある 岡村勲
長々と死刑反対を謳い続けておきながら、嫁を刺殺した犯人に対し、
”たった一人殺しただけなのに（←皮肉）”死刑を求めた、手のひら返しのクズ弁護士。
>>犯罪の被男が捕まって裁判にかけられても、その言い逃れに被害者の岡村弁護士は一言も反論できず、
>>「じっと唇をかんで」黙っているだけだった。「なぜ、ここまで被害者が捨て置かれるのか」
>>やっと法廷で証言する機会を得た岡村氏は「（犯人を）極刑にしていただきたい」と訴えた。被害者としては当然の思いだった。
>>そして昨年夏、東京地裁で判決が下された。「主文、被告人を無期懲役に処す」 害者になって初めて「司法と被害者の距離を実感した」という
>>岡村さんはかつての自分の姿を思い出した。 それまで岡村さんは、被告に求刑より軽い判決が下されたときは、弁護士としての満足感を感じていた。
>>そこに、悲惨な被害者いたことなど、考えもしなかったのだ。 死刑というのはそもそも復讐人のものなんだよ。ところが好き勝手に復讐やられると
社会の公安が維持できないから禁止して、かわりに司法がサービスとしてやってるだけ。
執行官がボタン押すのも業務行為。社会契約にもとづいた正当行為なのだから
犯罪なわけが無い。 >>376
今のシステムはダッカ事件のケースでは釈放もされないし同類のケースでも釈放はされない >>397
先進国の癖に殺人率が民度の低い中国の数倍って言う時点でなｗｗｗｗ
犯罪抑止効果を語るなよｗｗｗｗ >>390
どっちが人道的かは本人に決めてもらえばいいよなそしたら >>403 その中には重要な問題として
・冤罪があるので廃止すべき論
・西欧が廃止してるので乗り遅れるな論
が含まれてるでしょう。だからそのまま適用すると議論が混乱するんだよ。 >>409
ただそこら辺の国は移民ちゃんがいっぱい入ってきてるからチョッピリかわいそうでもあるｗ >>392
それを公的な所で立証できるならな。口だけならなんとでも言える。死刑になりたかったから論は裁判などで公式に動機として認定されてる 死刑執行官は社会に必要とされた名誉ある仕事です。侮辱はゆるさんよ。 >>393
そこが大きく違うところ
その前提が違う時点で、その論理はおかしいと思うぞ
死刑囚の刑は何か？
無期懲役囚の刑は何か？ >>415
中国人より民度の低い移民かｗｗｗｗ怖いなぁ >>395
アメリカの「死刑制度のある州」と「死刑を廃止した州」では
死刑を廃止した州のほうが殺人事件発生率が低い。
http://deathpenaltyinfo.org/node/234
Death Penalty States（死刑制度のある州）
Non-Death Penalty States（死刑制度のない州）
アメリカでは州により死刑が行われているが、
17州とワシントンD.C.と自治領と信託統治領では死刑廃止。
死刑存置州のうち３州は1976年以来執行されていないし
10年以上執行していない州もいくつかある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ合衆国における死刑 >>417
死刑目的で凶悪犯罪をした人数とか僅かしかいない
逆に死刑判決後控訴するパターンは多数 >>399
「獄に監禁すれば防げる」も「殺せば防げる」も差はない 麻原と幹部を死刑にすることで、上祐が殺人現場に居た事実が判明したよね。 >>398
ダッカ事件のあとも言われたが明確に世界的に確立されたのはイスラム国辺りじゃないかな？何年の何月何日から決まったってものではないけど
テロリストとは交渉はしないってのは世界的な規範となってる そもそも刑が罰なのか抑止のためなのか復讐なのか人それぞれで濃淡があるから
国によっても時代によっても有り様が違うのは当然 >>423 因果関係が逆転しているという批判が可能でしょう。凶悪犯罪が少ないから死刑制度が廃止できた。 EUは「犯罪抑止効果がない」ないから日本中に犯罪者を野放しにしろと（笑） >>415
移民が急増する前から中国より殺人率高いわ
欧州先進国で殺人が多いのは貧しさのせいじゃない
死刑が廃止されてるからの可能性が高いとしか言いようがない >>413
死刑に反対する人を減らし続けてる廃止論者も同罪だけどな
昔は死刑廃止論者も少しはいたのに
バカな廃止論者の為に死刑に反対する奴がドンドン減り続けてるんだからな 死刑反対派は遺言に「私が殺されても犯人を死刑にしないでください」と
書くべきだよな。
でも、実際にそんなことをした奴はいない。
しょせん、死刑反対派は他人事だからきれいごとを言ってるだけ。
自分が被害者になるとは夢にも思っていない。 >>41
アインシュタインが何て言おうがダメなものはだめ
死んだ人をもとに戻せるなら死刑は廃止しても良いとは思う 死刑廃止論者は文句言うよりも、死刑にならないように気を付けた方が良いよ。
我慢や忍耐、協調ってのを学ぼうね。
そうすりゃ死刑あっても気にならなくなるから。 「捕まりたかった」「死刑に成りたかった」を犯罪動機にあげるやつがいる、と言うなら、
むしろそんなことを言えないよう、無差別殺人的な犯行に対しては
徹底的に痛めつけ苦しめて死刑にする「惨殺刑」をむしろ導入すべきだなｗ 日本より殺人率が低いなら説得力が有るんだが
総じて日本より殺人率高いから説得力が皆無で笑える >>436
お前やEUが死刑廃止を決める権利も無いよ >>421
死刑囚でも確定するまで、そこから刑の執行があるまでは何十年もかかる。無期懲役受刑者と同じように再犯する可能性も脱獄する可能性もあるよ だって終身終身強制労働所を作れば
もっと国際批判されるから・・・ >>407
人殺しを業務として正当化できるなんて馬鹿な考えは採用できないだろ 犯罪抑止と死刑は別問題だが
日本より治安の悪い土人が日本に意見するんじゃあねぇよ >>445
じゃあ死刑判決確定後即日死刑執行しないとな その場で射殺を導入すればいい。
もう一つは、再犯は死刑。 日本の自害率（年約2万6千人）＞＞＞＞死刑者数（年数人程度） 身代金目的誘拐殺人で10億円要求して捕まっても
死刑無ければやるの出るだろ
バカ過ぎ >>453
日本は死刑がある国だぜ？
それは俺たちが決めた結果だ
嫌なら出ていきな >>445
本来法上では半年以内に実行する事になってる
それなのにそれらはなぜかなかなか守られない
刑が執行された後は？ 犯罪抑止効果がないって、EUは日本で一定期間の調査した上で言ってるんだよね？
できればキチンとした報告書見たいんだけど、どこかにあるのかな >>447
ホームセンターでタイマーとか買ってきて俺がヒトコロスイッチでも法務省に納品しようかな
こういう分野から人工知能を導入しよう >>451
別の事件に関与してる可能性、共犯者が逃亡してたりしてら裁判で証言するかもしれないからデメリットがある 獄中死とか期間の決められてない懲役刑は死刑より残酷だと言う人達もいるんだよね 原爆落とした連合国には言う資格はないわね
今でも戦争終結のために必要だったと言ってるザマじゃ >>458
お前が生まれる前からあるんだからそれは違う >>465
お前以外がそう思ってるから日本には死刑があるんだがw >>462
そんな爆弾犯みたいなやり方をしても業務として正当化できないでしょ >>470
少なくともお前じゃ変える力はない
何故ならバカだから 死刑に抑止効果が無いなら
刑罰に抑止効果は無いんだろう。
それなら抑止効果みたいな綺麗事はどうでも良いから
被害者側の処罰感情のために死刑にしろ。 >>460
死んだあとなら死刑囚でも無期懲役でも再犯率はゼロになるよ >>447
正当化できる
世界中の国で戦争を業務として正当化しているのと同じ
警官が射殺するのを業務として正当化できるのと同じ .>>1
日本の犯罪者を全てEUが引き取ってくれるなら死刑廃止でもいいんじゃね？ 犯人の家族にとっても死刑は有った方が良いだろ。
人殺しの肉親が生きていて、いつ仮出所してくるか分からないなんて
とんでもない時限爆弾だ。 殺されたのがアサハラってことで死刑反対派でさえダンマリ決め込んでいるというのに
EUは主張するタイミング間違えたな
アサハラの死刑反対とか日本では誰の共感も得られない これ抜かした奴の家にオウム住まわせろ
話はそこからだ 大事な身内を殺された死刑反対論者「死刑！死刑！死刑！殺せええええええ！」
こんなもんでしょ人間なんだから >>475
死刑執行は電王手君の改良版でやれば良いんじゃない？
スケジュール管理はaiでやる
誰の良心も痛まんだろ？ 死刑反対派に言わせれば、死刑だと取り返しがつかないが、
獄中死だったり５０年も６０年も牢屋にぶち込まれてからなら取り返しがつくらしいｗ
馬鹿じゃなかろうか。
冤罪と死刑制度は別問題だ。
冤罪がありえることを理由にするなら
そもそも刑罰を与える事自体が間違いだと言わなければおかしい。
そもそも現状においても、身近なところで、
痴漢冤罪で職を失い家族を失い友人を失い社会的に人生終えてる連中が多数居るんだから、
死刑反対を訴える前にそっちの改善でも訴えてろよ。 典型的な勧善懲悪ハリウッド映画なんかでの観客のニーズは
悪人は無残な死に方をするのがお約束
これが逮捕されるオチだとモヤモヤが残ってしまう >>477
なぜ懲役刑を科すのかって話だよな
死刑で抑止できないのなら懲役刑でも抑止できない
しかし死刑反対国でも懲役刑や銃殺は行っている >>476
おっ、議論ではなくて個人攻撃をしだしたからディスカッションを放棄したな。お前もあぼーんにしておく >>483
なら日本ではどうすれば犯罪を抑止できると思う？ >>483
ここは日本だぜ？w
世界が正しいなら世界に行きな
誰もお前が日本にいる事を望んでない
日本共産党が政権を執ったら、日本は「地上の楽園」になります
人民（虫けら）は一切の思考や悩みから完全に解放されます
人民（虫けら）は何も考える必要はありません
すべては志位将軍様が指導する日本共産党が考えてくださいます
日本共産党が政権を執ったら
何が正しいかを考えるのは犯罪になります
何が正しいかは志位将軍様が指導する日本共産党が考えます
人民（虫けら）は黙って従うだけでいいのです
日本共産党が政権を執ったら
どの仕事を選ぶかを自分で決めると犯罪になります
人民（虫けら）の職業は日本共産党が決めてくださいます
人民（虫けら）は黙って言われた仕事をするだけいいのです
日本共産党が政権を執ったら
誰と結婚するかを自分で決めると犯罪です
人民（虫けら）の結婚相手は日本共産党が決めてくださいます
人民（虫けら）は黙って言われた相手と結婚すればいいのです
日本共産党が政権を執ったら
どこに住むかを自分で決めると犯罪です
人民（虫けら）の居住場所は日本共産党が決めてくださいます
人民（虫けら）は黙って言われた場所に住めばいいのです
日本共産党が政権を執ったら
人民（虫けら）は何を読むか迷う必要がありません
日本共産党の決めた新聞（赤旗）と書籍だけを読んでいればいいのです
すべては志位将軍様が指導する共産党が考えてくださいます
日本共産党が政権を執ったら
酒、タバコ、風俗、ギャンブルなどは全て廃止になります
人民（虫けら）は健康で文化的な生活を送ることができます
すべては志位将軍様が指導する共産党が考えてくださいます
日本共産党が政権を執ったら
日本は「地上の楽園」になります
>>1
中国では2000年以上前の諸子百家の時代に既に死刑の意義は証明され確立してます
日本も中国も死刑廃止なんか死んでもやらないし
やるべきでもない >>455
殺した方が節税になって得するとか
犯罪者と同じ発想じゃないか 犯罪抑止効果がないかどうかは関係ない、税金で飼うにも限界がある
食費だけでも罪のない俺より高いんだぜ！ >>478
死刑囚は法により死刑が執行される
無期懲役は別に死刑が執行される訳では無いし
通常の無期懲役の場合仮釈放される事あるからな >>1 「犯罪抑止効果がない」
抑止はどの様な方法も無い。在るとすれば、基本教育や情操教育だろう。
日本の死刑は、犯した罪への償い。死して罪科の重さを受け止めるしかない。 死刑にしろクジラにしろ相手に引け目を感じさせた時点でそれが交渉カードになるのね
理論武装すらしてないアホな日本はあたふたするだけｗ
俺は死刑反対だけどな 「抑止効果は論点にならない」って言ってるのが上にいるけど、他ならぬEUが論点にしてる件w >>486
他の六人については国内でも死刑にする必要はあったか疑問だって意見は出てるぞ 死刑に抑止効果がないなら懲役にも抑止効果がないのでは？
もはや刑務所が必要ないと？
凶悪犯罪者を裁判官に叱ってもらって即日解放にするの？頭おかしいわ >>479
軍人や警察だって仕事で人を殺してるんじゃないぞ？
どんな教育を受けてきたんだよ >>448
無期懲役は終身刑ではないから数十年で再犯する可能性がある。
終身刑にしても国が抱えるコストが問題になる。
そもそも、人の人権無視して死刑判決うけた囚人に人権与え続ける事が
一般国民に対する人権侵害だろ。 >>502
特マル無期懲役なら仮釈放はされないで終身刑と同じ でも犯罪者が死んだ時点でその犯罪者が再犯することが無くなるのだから抑止されてるよね… >>1
抑止効果なんてどうでもいいねん
日本人にとっては因果応報という宗教観に基づくものやねん
君らが死刑は宗教的な理由でダメってのと同じなんやで アメリカ EU 「制圧時に射殺！」
日本 「裁判で死刑！」
どっちが人道的？ >>86
成熟した民主国家なら、死刑制度廃止は自然とそうなる
日本はなんちゃって民主国家で
その実態は土人国家だから死刑制度は無くならない
ＥＵはそこを理解してないんだろうな
民度の低い土人には分かりやすい刑罰が必要なんだよ >>517
宗教観の違いは無視できないよね。
それはデータでどうこうできるものではない。 >>508
そうなんだよな。
「抑止効果がない」を理由に死刑反対を語るのであれば、
懲役刑や罰金刑などにも抑止効果はないはずで、だとすればそれらも全部廃止するよう訴えなれけばおかしい。 >>512
お前の家族が強姦殺人されて犯人は海外生活でもいいのか。器が大きいな >>521
日本は民主主義の国
死刑も国民の圧倒的多数の賛同によって存在している >>520
そんな土人より殺人率が10倍以上のEUの人ってどんなキチガイなの？ >>489
確かに誰の良心も痛めないけど
死刑であろうと人を殺す行為は正しい行いじゃないよ >>521
異論があるのは当然だし封殺もされてないのは健全な証拠 >>513
特マル無期懲役なら仮釈放の可能性はゼロだよ。一生出れない >>478
獄死は死ぬまでに非常に長い年月がかかる
その間に脱獄する可能性も、ダッカ事件のように超法規的措置で釈放される可能性もある
死刑執行後は脱獄することも、釈放されることもない >>432
そう考えることもできるけれど、因果関係と相関関係の区別は難しい。
州ごとの統計でも
死刑廃止後に犯罪が急増したという例は少ない。
国ごとの数字でも、一時的に凶悪犯罪の比率が増えることはあるが
死刑制度の有無より経済情勢（とくに失業率）や移民政策との相関のほうが顕著。
死刑廃止後に殺人事件が増えて何十年もそのまま、という例はないはず。
>>1の指摘
>死刑には「犯罪抑止効果がない」
はＥＵ諸国半世紀前後の経験に基づいたもので、日本政府は反論できないはず。 >>533
一つくらい具体的な抑止をいってみなよ。何がディスカッションだよ（笑） >>523
どの宗教のどういう教えに基づいて死刑受け入れられてんの？ｗ リンゼイさんの父親は反省のない市橋に対して死刑を望んでいたよな
欧米の人だってそういう立場になれば、そういう感情になるのが自然なんだよな
被害者側だけ馬鹿を見るような法が進歩的なのかと言われるとなぁ・・・ >>524
もはや罪刑法定主義の否定だな
無法地帯になるで >>339
犯罪する奴らってここまでならこの刑量とか計算して犯すのも多いからな
EUは理想論ばかり語る頭お花畑になってる前に自国の犯罪対策をどうにかせえよ >>539
圧倒的多数がそう思ってるから日本には死刑がある >>527
日本は多数派が少数派を弾圧する国じゃないだろ。少数意見も大事だよ >>500
そもそも俺死刑反対派じゃないぞ
抑止力が無いからやめろというならお前んとこで引き取れって話
日本で税金使ってダラダラと活かしとく理由はないよね >>533
ダッカ事件のようなことがあれば釈放される 何で廃止論者って
相手を説得して死刑廃止論者を増やして
死刑廃止派を多数にしようと思わないんだろ？
少なくとも国民の過半数が死刑に反対すれば国だって考えも変わるのに
EUの外圧を頼りに廃止を語るなら
飲酒運転の厳罰化求めて署名集めた人達みたいに
死刑反対の署名でも集めれば良いのに >>546
お前の考えが間違ってるから日本には死刑がある >>530
だから再犯を危惧するなら特マル無期懲役で大丈夫 >>546
それは少数派の中にも「たまには」いい意見をいうやつがいるから考えてあげてねってこと。 >>506
普通の人間がカルトへ傾倒していく心理の研究に使うべきと言う意見があるね >>519
緊急時に他に手段がない場合にやむを得ず射殺してるんなら
欧米の方が人道的だろ >>535
欧州諸国は死刑廃止される何年も前から死刑執行されてないからその論理は正しいとは言えない EUなんて逮捕時に撃ち殺してるから死刑制度あるのと同じだろ。 >>521
億単位で人が住んでるんだから一枚岩であるわけがない
そもそも日本は民主主義国家で多数決で物事を決めている
その結果として死刑が存在するんだから異論があっても何ら問題はない >>552
無期懲役で仮釈放中に再犯して戻ってるの居るわけだがそれに付いてどうぞ >>538
死刑受け入れじゃなくてレス先で書いてある因果応報って仏教的な観念。 >>2
死刑にならないことが決まれば、
何十人殺しても殺されないからやっちゃおうとか
言うやつでてくるぞ しかし常任理事国による暗殺はスルーのEUであった ポロニウムｗ 経費削減効果はあるだろ
更生させたいのならEUが刑務所の犯罪者を引き取ってくれ
警察が射殺しまくるよりは人道的だと思うがなあ >>534
脱獄する可能性も超法規的処置で脱獄する可能性は死刑囚にもある 最高裁判所は死刑を合憲としたからな。
そうなるとあとは立法府が法律を出して死刑を廃止や停止するか決めるしかない。
死刑が非人道的だ、抑止力がないとか言っても、立法府が決めて、最高裁が違憲と言わない以上、
死刑が残るだけのこと。 >>520
凶悪犯罪率も殺人率もテロも少ないままがいいから死刑存続なのだよ
それらが高い国が成熟してるなら、未熟なままでいいよ 国連の人権委員会では、日本の司法制度と運用自体が「中世並み」批判されてきた。
DNA鑑定の結果を捏造することも、都合の悪い証拠を非開示にもできる。
捜査資料の厚さと捜査の妥当性はまったく関係ない。
証拠なしでシナリオどおりの自白を強要したケースはいくらでもある。
和歌山カレー事件（1998年）は、物証なし、自白なし、動機なしで試験判決を出している。
推定無罪の原則が適用されてもおかしくないが、捜査当局は自分のミスを認めないし
犯人をあげないとメンツが立たない。
警察の捜査ミス、検察の判断ミスをもみ消すために真実を歪める。
司法もそれを見て見ぬふりをする。とくに控訴審で。
いまの日本の腐った司法には、死刑制度を維持する資格がない。 >>546
だから弾圧なんかしてないじゃんw
こうやって廃止派の意見も聞いてそれでもやっぱり必要と思ってるんだよ。 >>549 廃止論者は日本の文化や大衆を侮辱して激怒させようとするのが間違いなんよね。
誠実に「人が人を殺すのは間違いだ」と弁じ続ければもっと廃止論は普及するはずなんだが。 犯罪仰止のためとは別に思ってない
更正もしなくていい
恨みをはらすための仇討ちだ 同じことがEUにも言える
テロリストを撃ち殺しても次々にわいてきて
抑止力は無いから
路上で射殺はやめなさい >>566
それはあかん
豪華食事つきのプレステやり放題のノルウェーのホテルのような刑務所に入れちゃうなら殺人犯が増えちゃうからダメ >>578
なら君の具体的な抑止方法を提示すればいい。 植松とかが自首せずにすぐにヨーロッパ行きの飛行機に乗って
現地で何人か殺せば快適な終身刑になってたわけよ 死刑に値するような犯罪を起こさせないようにすることが大切なのであって、
死刑宣告を受けてしまい、執行されたのならば、日本社会はそれこそ自分たちの
身内からそのような者を出してしまったことを恥じて反省すべきなのだよ。 ID:aXZeRpTW0
ここまでキチガイだと「馬鹿な死刑廃止論者」を演じることで
逆に死刑の正当性を訴えたいようにしか思えないなｗ >>586
ほんとそうですよね。
一回も具体案をだしてくれない。 >>548
されないよ。現にイスラム過激派に誘拐された人を助けるためにテロリストとは交渉はしなかった。これがいまのやり方だよ シンプルに考えれば馬鹿でもわかる
人の命を奪うことを正当化した時点で犯罪も死刑も同じ
おれは人を殺そうとは思わない
だから人殺しはしないし死刑も反対 >>540
イギリス人は過半数が死刑賛成だし
EUが民意を無視して難民入れろ死刑廃止しろとやってるのがEUの内ゲバの原因 >>584 国法と敵対関係に立つ確信犯罪者のあるべき行動マニュアルやね(´･ω･｀) >>533
で、誰がそのコスト負担するの？
脱獄リスクもあるし生きてない方が合理的ではないかね。 射殺を引き合いに出す奴らは向こうが「射殺やめたので死刑もやめますよね」と言ってくる可能性を考えないのか
射殺も死刑もその国の自由でいいんだよ >>568
制度として残虐な刑罰に当たらないとして合憲としてるだけで
最高裁が死刑を認めてる訳じゃない 眼の前で全親族と愛する人と友人全員が惨殺されても
犯人に死を求めない人間の方がある意味犯人より怖ぇわ ここでもツイでも賛成派は感情的な言葉を上から叩きつけるような人が多い印象
とにかく人間を叩きたいという欲求が人より強いのかなという感じ
そういう人達の気持ちをスッキリさせる為の制度のような気もしてくる
遺族の気持ちがーなんて本当はどうでもいいように見えるんだよねー >>597
可能性可能性って、犯罪者が全くいなくなる可能性は？ 賛成だろうと反対だろうと構わないが、
効果がないからどうだとかいう論法はやめた方がいい
それならば今後効果が確認されれば全世界で死刑推奨すべき、という話になるぞ
そんなのが望みなのか？ >>601
家族のいない独り者は何人殺しても死刑にする必要がないと？ >>589
じゃあ犯人逮捕時の射殺も戦闘行為もだめだよな、EU頭おかしいだろ？ >>561
それは昔の無期懲役受刑者の話。現在は仮釈放のハードルがセルゲイブブカの記録より高いから >>601 その殺した犯人も身内なら、また別の意見もあるだろ。けっきょく復讐というのは相対的なんだよ。
そして殺人事件の大半は身内が身内を殺しているんだ。 >>602
人一人の命の対価は命一人前だろ
極めてバランスがとれてる とりあえず死刑廃止状態で日本より犯罪率低くすることを達成してみてくれｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしたらお前らEUの言い分も検討してやろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>567
＞脱獄する可能性も超法規的処置で脱獄する可能性は死刑囚にもある
死刑執行には可能性は皆無
法律を遵守して判決確定後に速やかに死刑執行を行えばいいだけ >>606 何人もということはありえない。天涯孤独のものを一人殺すだけなら死刑にならない可能性はある。 それから死刑廃止論者は死刑を廃止する事が目的だから
死刑が廃止されれば犯罪が増えようが減ろうが関係ないんだよね
世の中を良くする為に廃止すべきだと考えてるわけじゃないから
世の中を良くしたいとか犯罪を減らしたいと考える人と意見が食い違ってくるんだろ >>609
確率とはそのような統計から出るものだからな
過去そのような事があったなら今でも起こる可能性はありえる
刑の執行に置いて再犯率が低いのはどっちだ >>610
だからもうそういうのは電王手君に任せて楽になっちゃえよ 現場で銃殺は犯人も銃を持ってる場合で正当防衛だから死刑とは違うとかいう噴飯物の言い訳未だに言ってる奴いるんだな
正当防衛だろうとなんだろうと犯人を国が殺したことには変わり無いぞ
そもそも犯人が銃を持ってる状況が多発すること自体その国が銃の取締りを怠ってきた結果じゃないか >>593
テロリストとは交渉はしないというのが日本政府の方針 >>596
死刑にすることが理性に合うとも言えないだろ 死刑廃止は法治国家の放棄
殺人の償いは死刑しかない >>624
そんなことしたら死刑囚にとってはご褒美になるだろ？ >>626
のわりには北と話し合えとかいってるアホがいるけど？ >>596
死刑囚のコストは賛成派が全部払ってるのか？ >>528
殺人率が高いか低いかとかいう話ではなくて
国家によって合法的に殺される可能性があるかどうかの話
まーそんな事はないと国を信じ切ってるんだろうけどさ
自分はそんなに国を信用してないから、
死刑制度廃止に賛成 じゃあ代わりにEUが日本の死刑囚を引き取ってくれたらいいよな 日本人には抑止力あると思う。
「あいつとあいつとあいつ、殺してやりたいけど死刑になりたくないから殺せない」って
言ってる奴いるし。
自分も殺してやりたい上司二人いるが死刑が怖くて躊躇してるし。 >>37
ないない
長期間刑務所生活するぐらいなら死んだほうがマシと考える奴さえいてるんだから
刑務所で自殺を図ろうとする奴もいてて、刑務所もその対策を色々としてるし
人を殺す時点で頭はイカれてるんだから、普通の人間の感覚じゃないのを理解しなきゃ >>601
極刑を求めるけども
死を求めたら同じになっちゃうよ 日本人は死刑があるから人殺しを我慢してるんです
死刑がなくなったら殺しまくる野蛮人なんですよ >>601
ユーゴスラビア内戦やルワンダ内戦やシリア内戦等ではそれが行われてるけどな >>635
日本でも司法手続きを踏んで死刑判決受けた場合に限ってるけどな >>599
最高裁が違憲と言わなければ、立法府が廃止・停止等の法律を出すしかない。
最高裁が違憲と言わない限り、死刑を定めた法律は残るだけ。
国会議員が死刑廃止を可決すれば死刑は廃止になる。
ここで死刑存続論者に議論で勝っても、死刑は廃止にならない。
どうやって立法府を動かすか、それだけのこと。 >>641
キャピタルパニッシメントってあっちの用語でも死刑だろ >>602
そういう人もいるだろうね。
賛成派が皆同じ理由で賛成してるわけじゃない。
ただここで「叩きたいという欲求が人より強い」と思えるなら受け止め方に問題があるように思えるが。 抑止効果ってのは刑期を終えて出てきたときに犯罪をするかどうかって意味だぞ
死刑にすれば出てこないので犯罪率0％
そうでなければ犯罪率は０％より高い
よって抑止効果がある
論理的に考えればわかること 少なくとも予算削減効果はある。
欧州は、終身刑制度を我が党に仕分けてもらうべき。 >>654
それが少数だから日本には死刑があるわけで >>617
余罪があるかも知れないし別の事件に関与してる可能性や共犯者か逃亡してたり裁判に出廷する可能性もあるからデメリットもある 死刑存置の犯罪抑止効果は最大限にある
人を平気で殺したような犯罪者の屑ゴミを殺して地上から消し去るんだから
そいつがいきてりゃ同じことをまたして、さらに被害者遺族が爆発的に増える
それを防いでいるんだから、これ以上の抑止効果はない
EU？バカの集まりだろう >>588
されるよ。
イスラム過激派みたいな1～3人程度の人質と、ダッカ事件のように何の瑕疵もない150人以上の人質を取られた事件とは比較にならない
今のやり方でも150人もの罪のない人を見殺しにする選択は日本政府にはできない >>641
なるわけないやろw
なんで死刑判決下されるカスと同じになるねん 最初は川上法務相GJ！！－－－って思ってたが このバカおまん★女は
豪雨災害発生時に 朝鮮人のバカチョン首相の安倍と酒盛りやっていやあがって >>654
本音ではぶっ殺してやりたいだろ。
違うというならその犯人と仲良く一緒に暮らしていけばいいよ。話せばわかるんでしょ。 死刑を無くしたらエラパヨが犯罪しまくるよ
欧州の犯罪者とエラを同一視するな >>621
死んだあとなら死刑囚でも無期懲役でも可能性は同じだよ。０ >>658
死刑が執行されれば再犯の可能性はゼロ
無期懲役は執行されても再犯の可能性は残る >>644
で日本の司法を信頼し切ってるわけね
自分は信用してないけど >>641
国家による司法手続を踏んだなら犯人とは違うよね？ 死刑存置論者って感情論だから説得力の欠片もないのよね
「うるせー憎たらしいから殺せ！」じゃ殺人鬼と変わらないしｗ >>669
日本でテロが起きた場合の話をしてるんだよカス >>638
そうなんだ。
自分には今のところ抑止力にはなってないかな。
死刑があろうがなかろうがそれ以前に家族に迷惑かけたくないって思いがあるから殺人どころか犯罪自体やろうとは思わんし。 >>672
うん。凶悪犯でも話せばわかるのだから、被害者と一緒にすごすの刑にしようぜ。 脱獄の可能性という観点で見るなら単純に無期懲役や終身刑ではそれこそ囚人の寿命が尽きるまで危惧されるんだから強制的にそれを断ち切れる死刑のがまだ信頼性はあるわな 司法や法廷を信用しないのなら、関わらないことだよ。日本では法廷の忌避も裁判からの逃亡も権利としては
認められていないからね。そういう連中に目を付けられないよう注意したまえ。 >>672
まともな人はお前は死刑と国から言われないよな。同じにするな。 とあるC国は廃止後に短期間で犯罪急増し、後に減少している。
その後の統計数字が「自己申告」でも信頼できると思うならどうかしてるｗ
急増後に急減するなど統計操作に決まってる。その国では有色人種の被害者が多い。 >>668
ほう？司法の否定ですか？
結局あーだこーだ言っても死刑制度の否定って最終的に司法の否定になるんだよね >>648
彼が負うべき最大限の懲罰って意味だから
死刑に限らないし
欧米の感覚だと死後も制裁を課されるってぐらい広い意味だと思う >>660
アルジェリアで多くの日本人がテロリストに殺されてたな 磔、市中引き回し 晒し首 これをセットにした上での死刑にして、犯罪内容によってはお家とりつぶしまで+
EUに従って死刑を無くすなら、顔面刺青の上での島流し
福島第一の作業員
あとは、帯刀、帯銃の許可。決闘の許可制。仇討ちの許可制。狼藉者に対する制裁は可とする。
無許可の決闘は獄門(死刑ではないが、死ぬ可能性が非常に高い)
あれ？公的な死刑の方が、復讐とか仕返しが発生しなくてよくない？
残虐極まりない死刑にすれば抑止力になるだろ 冗談ではなく、日本のような法域は信用できないというのなら、ほんとうに家族を引き連れて
立ち去るべきなんだよ。ソクラテスが言ってるだろ。 >>667
獄中死したあとなら再犯の可能性はゼロだよ 川上法相は死刑執行前夜に在日朝鮮人の首相の安倍チョンと酒盛りやっていやがって
このおまん★女のセイで残った6人の死刑執行が難しくなったわ
こりゃあ！ 川上！！ 安倍晋三こと 朝鮮本名：李晋三世に近づくな（喝ttu) イギリスだったか冤罪で死刑廃止になるか海外から相当な圧力でも無い限りは死刑存続じゃないかな？
死刑廃止側の言動が上から目線なのと配慮が感じられないから反感買って消極的な死刑賛成が固定されちゃってる しかし日本国民はその因果が果たされた事に満足している 死刑反対派は結局何故死刑がダメなのか一つも説明出来ないなw 抑止効果を狙って死刑があるんじゃないんだけど
因果応報って考え
殺人犯す人を死刑にしちゃえば、抑止効果があるってばあるし >>686
違うよ
死刑の意味だしこれを訳したから日本語の極刑がある
習ったろ？ そもそも人の命を奪った罪は死刑以外で償えるものなのかな >>672
「うるせー憎たらしいから殺せ」って意見を見たことがないんだが、廃止論者ってストローマンが好きだよね。 日本政府の公式見解はこんな感じでいいよね↓
もしＥＵの犯罪率が日本より下がる時が来たら、その時は聞く耳もちますｗ >>676
それが答えだよ。生きてるならどちらも再犯も脱獄の可能性はあるし死んだらどちらも再犯の可能性はゼロになる >>669
ダッカ事件は日本の事件だよ。
日本の懲役囚が超法規的措置で釈放されたんだから >>692
子供の将来を考えるとマザコンなのか新しい概念だなww >>685
否定はしませんよ
ただ、それを絶対的に信用できない限り
リスクヘッジとしての死刑制度反対だ
死人に口なしで、殺されてしまえば、
冤罪でも挽回の可能性ゼロ ID:aXZeRpTW0
書き込み100を越えても賛同者現れずwwwww たぶん抑止効果論は結論でないとおもうよ。客観的で信頼できるデータがそもそも無いんだから。
偽論の部類だとおもう。検討材料になりえない。 >>686
ちなみに刑訴の試験でこれを死刑って訳さないと点数つけないって最初に習った >>693
それ何年かかるの？それ寿命まで生きていいよって事やんね？ じゃあオタクの国の特殊部隊解散しろよな
問答無用で撃ち殺してるだろよ いやまあ逮捕前に射殺とかめったに無いのよこっちは
正当に裁判受けさせての結果なのですわ >>710
じゃあ子供いない人間の殺人はどうやって抑止するべきと？死刑しかないわな >>713
前のスレから数えたらもっと凄いことにw >>708
特マル無期懲役でも刑の執行が済めば(獄中死したら)再犯の可能性はゼロだろ >>707
お前が死刑嫌だからと言って日本から出ていけば払わずに済む しかし、久々に一人で１割のスレを使うの見たな
それもオウム返しで何も中身が無いと言う 抑止効果は実際ないだろうなぁ。
ただ人を殺したら自分も死ぬっていう黄金律は必要な気がする・・・ 抑止効果なんて要らん
気違いをこの世から消せる
それだけで十分な価値があるわ >>705
100歳まで生きて死ぬのと70歳で死刑執行されるのとでは違うだろ まじめな死刑廃止論者は馬鹿にしてはいけないよ。
おかしな死刑廃止論者は批判すべきだけど。 >>657
それは中核的で取引するには相応しくないものでしょ
まぁそれでも構わないっていうなら止められないけどさ テロリストは捕まった仲間が無期懲役にされたら
抑止どころかますます増長するんじゃないかな
何十人○しても自分は助かるんだものね まぁどっちについても特にこれとって意見はないけど
死刑で独居になるより(´・ω・`)
雑居で複数の囚人と暮らすほうが苦痛になるタイプのやつもいるだろうな ヨーロッパにも死刑賛成論あるしな20年暗い前に読んだ本もその前の本も今も同じこと繰り返しいってるわ >>693
獄死するまでの期間と、死刑になるまでの期間では、獄死するまでの期間の方がはるかに長いから
再犯可能性ははるかに高い 戦争に加担して罪なき人々を大量に殺してる国が
罪ある人の人権を主張するとはふざけるのもいい加減にしろ。 ID:aXZeRpTW0を見ていると頭がおかしい奴が死刑廃止派になるのがよくわかる >>728
再犯の可能性は生きてたら同じくあるし死んだらどちらもゼロになるよ >>715
そりゃ日本の刑罰規定の則れば
極刑の訳語は死刑って事になるんだろうけどさ >>720
勘違いしているようだけど俺は死刑賛成派だよ。
ただ上で多くの人間が死刑があるから踏みとどまってるようなレスがあったからそもそも日本人の多くは犯罪自体を起こしにくいって意味で書いただけ。
そこを超えちゃってる連中がそれでも損得勘定で踏みとどまるという意味で抑止効果はあると考えている。 >>711
それだと射殺も正当防衛も自衛の戦争も出来なくなる >>731
俺は死んだ人元に戻せるならいつでも死刑廃止に賛成だよ？
なにか勘違いしてないかい？ 死刑廃止するならまず終身刑の成立と
それらに対する税金を可能な限り使わない方法を考えて貰いたいな
後、刑期中に死亡しても国が一切の責任が無い事も >>2
抑止力云々じゃなく、被害者遺族の溜飲を下げるため。 「可能性」に突っ込んでくる意味がわからなかったが
なるほど一人で暴れてるのがいるんだな 日本の死刑制度のばあい、最後は被害者遺族の峻厳な処罰感情なのよ。
死刑宣告されてる被告は、みな兇悪な殺人者であって、被害者遺族はみな
死刑を望んでるわけ。被害者遺族が死刑を望まないのに死刑判決が出ることは
ない。その点があるかぎり、やはり死刑制度を置く限りは死刑宣告が出れば
罪人は処刑されるべきだ。 >>740
死刑は執行されたら再犯ゼロ
無期懲役は執行されても再犯の可能性がある >>737
でも同じく可能性はあるよね。無期懲役の方が死刑囚よりは管理が甘いから再犯や脱獄の可能性は死刑囚より相対的に高いし >>739
会ったこともない死刑囚と獄中結婚するような人達だもの
理解しようとするだけ無駄 >>699
そりゃテストの点数を取るためには死刑って書かないと駄目だよ 日本人が礼儀正しく品行方正に見えるのも
徳の高さからくるものではなく罰が怖いからってだけだしなｗ 殺人が無くなれば死刑も無くなるんだから廃止派は死刑より先に殺人を無くす活動をしろよ
矛先が間違ってるんだよ >>751
特マル無期懲役で刑を最後まで執行したら再犯率はゼロだよ >>753
つまり死刑は必要って事だな
やっと分かってくれたか 抑止効果を求めるなら刑務所を罰を与える施設に変えた方がよくないか
どういう罰を受けるか公表してな
更正施設じゃなくてありとあらゆる罰を与えるんだよ
死刑はどうでもいいわ >>728
期間が違うよね
例えば30歳で死刑執行されるのと80歳で獄中死した場合
50年の間の再犯の可能性は30歳で死刑執行されたのと同じなの？ >>754
確定死刑囚に面会できるのは基本的に家族に限られてるから支援者が籍だけいれるんだよ 結局、仏駐日大使は議論から逃げちゃってるし、もう答えは出ているでしょう。
「お前が言うな」。 >>761
無期懲役とおなじだよってこと。死刑にしなくても同じ >>745
仮に死んだ人間を元の元通り戻せたとしても死刑は駄目だよ
同じ車が用意出来るからって他人の車を壊して良いことにはならないし >>714
逆に１人でも殺せば全て死刑になるなら抑止効果もあるかもと思う
殺人したら死刑だからな！って説得も出来るし
ヤクザだって１人殺せば死刑なら殺人も減ると思うよ
務所から出てきたら労われるとかも無いし 証言と状況証拠だけで死刑判決をだすのは、その判断自体が間違いなだけで、死刑制度の問題ではないんよね。
団藤さんはそのあたりからして、すでに感情論なのよ。だから困るんだわ。 死刑賛成派はハムラビ法典から脳が進歩していないからなｗｗｗ >>9
殺された被害者の恐怖に比べれば特別待遇だろ >>768
無期懲役は執行されても脱獄する危険性がある
死刑は執行されれば再犯の可能性は無い >>769
だから死んだ人間元に戻せるなら俺は死刑は廃止で良いって書いてるだろ？
何が不満なんだお前は？ 外国から犯罪者を日本に押し付けないといけない
今回の声明はその布石 このスレに湧いてるチョン必死だな
チョンに産まれるというのは想像以上の苦痛で罰なのかもしれん ヨーロッパ人は犯罪減らして言えやバカ
スリに死刑適応したら減るに決まってんだろ死ね >>774 こうやって侮辱する言動を発して大衆から嫌われようとするから、廃止論の権威はますます毀損されるわけです。 >>756
それでいいじゃん。まともじゃないか。
罰があっても平気でやる方がどうかしてると思うがw >>780
なんで日本はあらゆる犯罪を死刑にしないんだろう 日本よりも殺人犯罪が多い分際で調子こいたこと言うなよ糞EU >>776
無期懲役は執行され終えたら再犯率はゼロになるよ。死刑も執行終わったらゼロになるのと同じで。
執行が済むまでは脱獄や再犯の可能性はどちらにもあるし 俺も死刑には反対だよ。
奴隷という身分制度を作って、死刑相当犯は
女なら性奴隷、男ならタコ部屋奴隷として
社会貢献で償わせるべきだと思う。 >>768
111回も書き込んで何も変えれなかったねw >>756
それを法治と言うんだけど
情痴国家の人には理解し辛いかな 廃止論者は論点がなくなると、すぐに聞き手や大衆（日本人）を侮辱し始めるので
その論者自身が嫌われ、軽蔑され、結果として廃止論の権威を毀損するんだよ。
だから、ほんとうに廃止すべきだと思うなら、じぶんの知力の限界を理解して
議論に参加できないレベルになれば沈黙するのが正しいんです。廃止論が
わるいんじゃなくて廃止論者が嫌われる行為を繰り返すから、日本ではここまで
廃止論が人気がないのです。 >>783
死んだ人元に戻せないなら仕方ないだろ
命と命で釣り合ってる >>782
わかりやすく言うと、猿ということだよｗｗｗ テロリストを射殺せずに捕まえた場合、当然終身刑なんだろうが、果たして受刑者は反省するだろうか？
反省のない刑罰は償いになるのか？
ただ生命を奪ってないから人道的って言われても、日本人の死生観とは根本的なところで
相容れないんじゃないかしら。
特に中東のテロリストの場合宗教上の戦争行為として行ってると思うんだが、
国家間の戦争ではないから犯罪者になるわけで、これが国家間の戦争だった場合には
犯罪者では無く兵士として遇されるんだろ？
同じ殺戮を犯しても一方は終身刑で、一方は捕虜交換で解放されるとか、
遺族感情としても加害者の家族感情としてもやりきれない。
もちろん非武装の市民を殺したら兵士も戦争犯罪となるが、ミサイルで市民が犠牲になったら
どうなのさという話でもある。 >>627
断言できる。
コストが変わらないというなら議論の余地もあるけど。
忘れちゃいけないのは過去日本において死刑廃止して復活してる歴史的経緯。
とりあえず1000年は死刑廃止のデータとってからどうぞ。 >>759
で、そういうとき決まって奴等は
「社会が悪い！」「政治が（略」と
ほざく。 >>「犯罪抑止効果がない」
テロ最先端（全世界初の都市型）の日本を、良く知らんのはダメ！
少年犯罪の 猟奇殺人 を、無視したらアカン
犯罪動機が 死刑は、無い
少年院で 無料で高度な教育を受けて 弁護士 に、なれる！
だぞ >>794
刑罰の限界を定めてるところが最高にイカしてる 戦争犯罪やそれに類するようなテロなどの特別犯罪についてまで死刑批判を始めたのかとか
EUの独善性は狂気がかっているな 死刑廃止して
大脳を取り出してに永遠に苦痛を与える方法を開発すべき 廃止論者は犯罪者の人権が無限に守られるべきだと考えているようだが、人権にはキャパや優先度があるのをいい加減認めろ。認めないのなら率先して見本を見せろよ。 >>750
再犯でさらに誰かが犠牲にならないとダメってこと？アホか？初犯で死刑でいいよ >>794
はいはい、で脳が進歩していないことを認めたわけだｗｗｗ キリスト教の教父が「人を殺してはいけない」と誠実に説得してるよこで
「ジャップは野蛮だから廃止論が理解できないｗｗｗ」と悪態をつくので
まじめな説得自体の権威が毀損されているんです >>788
死刑のほうがより早期に再犯率をゼロに出来る
死刑のほう有効であることは疑い無い >>788
30歳で死刑執行されるのと80歳で亡くなった場合
50年の間の再犯と脱獄の可能性は30歳で死刑執行されたのと同じなの？ >>796
論で語る知能が無いならさっさと勝利宣言して撤退しろ
猿山の日本語学校で補修受けてから出直して来い >>807
ローマ法から対して民法変わってないから >>807
ローマ時代から凶悪犯罪はあるって事だよ そもそも大衆の８割もが死刑制度に賛成してるなんて異常だとおもうべきでしょ。
あなたがた廃止論者がいかに日本人から嫌われる言動をしているか反省すべきなんです。 >>809
死刑も確定するまでと確定してから執行されるまで長い年月がかかるよ。どちらにせ脱獄再犯の可能性があるし 仮に抑止力がなくてなくてもいいし、悪質な犯罪者は死ねばいいだけ 輪廻転生の概念のない国には言われたくない
やり直す機会が与えられたんだよ >>788
>>無期懲役は執行され終えたら再犯率はゼロになるよ
まさか無期懲役を終身刑と勘違いしてるのか、この馬鹿ｗ >>810
死んだあとなら同じ再犯率と脱獄率だよ。生きてる間は等しくある。 その死刑制度を採用してる日本の治安は海外と比べていい方だと思うんだけど。 >>816
日本語が理解できないのか？
死刑のほうが「より早期」に再犯率をゼロに出来る、と言った
死刑の方が有効であることは疑いない >>812
はいはい猿はまともに反論できないね。死刑は刑法だよ。 科学的に抑止効果がないと証明されてるのに死刑やってる国家とか…
クズ国家と言わざるを得ないよなｗ ちょっと凄い陰謀論発見したんだが
＞村井の司法解剖写真出回るって警察からのリークでしょ
ジョの犯行をマスコミは当日から怪しんでカメラもばっちり追跡して犯行おさめた
と言うことは警察もあそこ警備してたのだから当然ジョを知ってた
持ち物検査さえすれば凶器も分かるだろう
あの時期は誰も彼もが職務質問されてた特に青山の周辺
なのに警察はジョを取り逃がした
これってわざとジョを泳がせて実行させて死体写真ばらまいて
オウム幹部に次ぎはお前らだと圧力かけた
もしくは警察に避難してくるように仕向けたのでは？
ジョ＝警察の犬なんじゃないの？ アムネスティは純粋な人権団体だと謳っていたことを否定して特定の政治思想を支持する政治団体に走っているよな。
こんな反社会的な嘘つき団体を支援する奴らがいるとはな。 >>803
ら抜き表現はこれからスタンダードになっていくだろうから慣れといた方がいいよ
表現方法自体は明治期から始まっていてもう定着した動詞群もある >>793
人の命を奪うことで公正や平等は実現しないし
それは釣り合ってるとは言わない 孤軍奮闘するID:aXZeRpTW0くんの
最終兵器は特マル無期懲役という謎の刑罰ｗ >>823
死んでる人と生きてる人を比べても比べる対象ではない。無期懲役受刑者が死んだあとと死刑確定受刑者を比べたら死刑囚のほうが再犯率も脱獄の可能性も高いのと同じ >>732
70人以上○した犯人が独房で快適な生活を送れる国がEUにはあるらしいw
自分がそこの国民でなくて本当に良かったわ 普通の人間が正義の名の下に殺人を容認する感覚が気持ち悪いんだよなあもう生理的な問題なんだけど
当事者の家族になったら気持ちも変わるかもしれないが
一市民としては執行された時の空気感が気味悪いんだよね
抑止力なんかわからないし人権云々じゃないんだよな～単に気持ち悪いってだけ
執行するなら報道の仕方を考えてほしいわ
>>650
もちろんそうなんだけどどうしても言葉が荒いのは目立ってしまうんだよね
草生やして「お前」とか言ってるのを見るとそう感じてしまう
ID:Xxqwpxne0 みたいなのとかね >>840
死刑囚は執行されれば再犯ゼロ
無期懲役は執行されても再犯の可能性がある >>820
生きてる期間が違うから等しく無いでしょ
50年の開きどうして無視するの？ >>1
EUは人のことに口出ししてる場合じゃねえだろｗｗｗ >>843
特マル無期懲役も刑が済めば再犯率ゼロだよ >>836
死刑で公平とか平等が生まれる分けないじゃん？
なに言ってるの？ >>841
そのIDの人がそうなのかは確認しないけど、どっちにもそういう人はいるだろう。
廃止派で賛成派を猿と罵る人も登場したしw >>798
死刑を肯定できるとか
どういう理性してるんだよ >>844
生きてる人と死んでる人を比べても無意味だろ。亡くなった無期懲役受刑者と生きてる死刑確定受刑者はどちらが再犯と脱獄の可能性が高いか？って聞いてるのと同じだぞ 日本の場合は抑止じゃなく復讐だから遺族感情遺族感情言ってるわけで >>846
特マル無期懲役は殺すのが執行じゃないぞ
勉強しなおしてこい >>807
お前がその時代に今の脳みそでタイムスリップして死刑廃止のロジックを説明しても馬鹿扱いされると思うぞw
要するにお前は今も昔も変わらす安定した馬鹿wいつの時代にもいるただの馬鹿ってことな >>749
被害者遺族の処罰感情は裁判でも尊重されるが、それだけで判決が出されるわけではない。
> 被害者遺族はみな死刑を望んでるわけ。
> 被害者遺族が死刑を望まないのに死刑判決が出ることはない。
どちらもちがう。量刑は裁判所が判例も考えながら決める。
オウム事件の被害者や遺族にも、死刑に反対する人はいる。
真相究明が不十分だからという条件付きの人も含めて。
死刑の判断については、いわゆる「永山基準」が現役だ。
1968年、19歳になったばかりの少年が４人を射殺した永山事件の最高裁判決
（1983年7月8日言渡）での根拠で、このとき最高裁は、死刑を
『誠にやむをえない場合における究極の刑罰』と位置づけ合憲とした。
いっぽう『その適用は慎重に行われなければならない』と述べ、次の9つのポイントを挙げた。
（1）犯行の性質
（2）動機
（3）態様（殺害の手段方法の執拗性・残虐性）
（4）結果の重大性（殺害された被害者の数）
（5）遺族の被害感情
（6）社会的影響
（7）犯人の年齢
（8）前科
（9）犯行前後の情状 殺人が死刑ならレイプは去勢だと思うんだがそこは甘いんだよな 浅原とは何だったのか
オーム事件から何か教訓は得たのか
結局何も結論がないまま死刑だけ執行されてしまった >>847
そう
だから死刑にする事で何の帳尻も合わないし
なんの解決にもなってない >>849
普通に死刑は世界中であったんだけど？
なんで否定できるんだ？
頭やられた？ >>838
死刑は刑を執行されたら死ぬ
無期懲役は刑を執行されても生きている
死んでる人と生きてる人を比べるのは当然のこと
むしろ刑の効果を比べるのに未執行の死刑囚と執行中の無期懲役を比べるのは不適当
論理的思考回路が欠如しているようだな 抑止効果じゃなくて正義を行うためだということがＥＵには分からないのか。
もうキリスト教国家でもなんでもない。
「神の教えを地上に実現する」これが西洋近代国家の建前だっただろう。
テロを起こした悪党は国家の意思で排除する。
これができなければもう国家じゃない。それが発揮できないという事自体が危機なのだ。
西ヨーロッパの主権国家は滅びる。今世紀中に滅びる。これは予言しておく。 >>857
無期懲役受刑者に死刑にしろなんて言わないじゃん。 >>861
無期懲役で中にいる人はまだ刑が済んでないよ。 犯罪抑止効果無くても別にいいよ
きっちり落とし前付ける意味で >>854
法律勉強すると昔から同じことやってんだなぁーって思うよね 前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531157703/217
217名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 07:11:57.05ID:a4DUhwsv0
>>205
麻原じゃなく井上を処刑したかったんだよ政府は
麻原などを死刑にできたのは井上証言があったからだし、無罪になった菊池直子でも有罪にしようと必死で罪をなすりつけるような証言を彼はしていたが、その信憑性に疑いが持たれていたんだ
そんな時期に彼が最新願い出したから、これは大ごとになる、一連の裁判の根底が崩れると慌てて井上を処刑したんだけど、彼1人だと違和感あるから七人にしただけだよ
そのとおりだと思う。
日曜のNHKスペシャルでも、井上死刑囚の再審請求を紹介していたが、
検察の書いたシナリオにあわせた虚偽の自供をしたのに、死刑になりそうだし
真実を明らかにしようと再審請求した直後に移送された。
17年間の逃亡の後逮捕された菊地直子氏の再審で、高裁は
「（井上証言は）不自然に詳細かつ具体的で、信用できない」として認めなかった。 >>871
無いよ。無いから死刑になるような事件が現実に起きてるんだし >>835
ってことは今はスタンダードじゃないってことか(´・ω・`) 死刑というのは犯罪抑止力・再犯防止・被害者の仕返し防止の観点から見ると
罪を犯す事の抑止力になっているだけでなくその罪が波及するのを防ぎ新たな罪が生まれないで済むという効果もある >>850
獄死までの生きている期間が死刑囚より長いから、脱獄する確率は高い。
これに逃げずに反論しよう。 再犯防止にはなるよな。
だから被害者は死刑を求刑するんじゃないのかな。 >>872
終わってないじゃん。刑の執行が終われば死刑囚と同じく再犯も脱獄の可能性もゼロ >>866
だから何だ？
論理的思考回路が欠如しているようだな >>875
死刑があっても抑止力はゼロにはならない >>850
同じ死刑囚を30歳で執行するのと80歳まで生かすのとでは再犯、脱獄の可能性は違うという話であって
すでに亡くなってる無期懲役の人と比較するのは話しズレてる
というか誤魔化しでしかないよ 臓器移植にまわせばいい
税金で監禁して飼い殺すのは無駄だし、監禁している時点で人権もクソもないわ >>879
それは警備の問題だからな刑罰の問題と分けて考えるべき。死刑囚だって脱獄したことあるだろ実際に >>860
イラクでは死刑制度が今でもあって
住民の申告だけを証拠に細かく調べもせずに多くの男性が
イスラム国の関係者だったと密告されて死刑が執行されてる
理性的に考えたらおかしい事だろ？
まぁ現地では勝てば官軍だからこういう裁きがまかり通ってるんだけどさ1 >>875
それは無意味なレス。
抑止というのは完全防衛策という意味じゃないと前のスレかで指摘したけど見てなかった？
それで踏みとどまった人間はデータに出てこないんだから、これを持って抑止力がないと言い切れる時点で君がおかしな主張をしていることがよくわかる。 腹が減って盗みを働きました。腹が満たされれば満足です
って話じゃないよね >>890
死刑判決が出た後控訴してるから抑止力にはなってる 植民地で”正常位”を無理強いしてたときの感覚から進歩してない、って感じだな。 >>5
日本の回りは猿以下の獣の国ばっかだしな……しかもそこから、日本に獣が入って来やがる
死刑は絶対廃止しちゃ駄目だ！ ID:aXZeRpTW0のような真性キチガイを見れば
日本で死刑反対派がまるで支持を得られない理由がよく分かるなｗ
数多の人間から何度言われようが、指摘されてることの意味も理解せず
論理性の欠片もないまま痴呆症患者のように同じような内容のレスを１２０以上も繰り返す。 オランダでは12歳の子とSEXしても罪にならないし、大らかなところがあるんだな。
よって凶悪犯罪者にも寛容であるってわけだ。 >>855 そうですね。処罰感情だけで刑事裁判が行われるべきではない。
民事賠償が出来る者は許され、出来ない者には極刑が待っているというのは
いかにも人道主義に反する風景には違いない。正義とはもっと真剣で切実な
ものなのだろう(´･ω･｀) >>885
同じく死んでるなら30でも80でも再犯確率はゼロだし死刑囚でも80まで生きてて無期懲役が30で亡くなれば無期懲役のほうが再犯脱獄の可能性は低いよ。 >>888
つまり警備上の観点から見ても死刑は無期懲役より優れているということ
死刑のほうが有効 >>862
政治犯にも死刑をしまくったのが欧米の歴史だから >>892
それなら抑止力があるとはデータとしては不確実だよね 政治犯に死刑を宣告するのは必要ないから止めるべきってのは大半の日本人は同意するよ。
その過程で殺人などおこしていないことが前提だけど。 銃殺オーケーにすべきだと思うがそれが出来ない事件の方が多い
そうすると遺族の代わりに～となるんだろうが
死刑を望まない遺族がいるんだから望まない一般市民がいるのはおかしくもなんともない
賛成反対どちらが多くなるかはメディア次第だろうな 抑止効果がないことは世界中で提唱されている
だが日本が死刑を廃止にしない理由はなにか？
それは日本人が他人の死や不幸に飢えているからだ
まさに野蛮人 >>901
優れてるならなんで犯罪全部を死刑にしてないんだ？死刑のほうが有期刑より優れてるんだろ >>903
もしかして明治時代に起きた事件じゃないよねwwwww
もう平成も終わりですよおじいちゃんwwwww どうせ年に２，３人なら、もう廃止してもよくね？
やってる刑務官もつらそうだしさ >>873
オウム事件の場合は、裁判の過程や量刑も判断にも問題がある。
だれがどう支持を出したのかの根拠は井上証言だけだし
サリン製造の責任者を死刑にできるのかは吟味されていない。
また松本サリン事件で使われたというサリン散布車では、乗員も死んでしまう。
今回の執行が政治的な意図を持って行われたことは、再断言の批難に価する。
天皇の代がわりなど関係ないのに平成中の処刑、カジノ法案や水道民営化の決議前、
さらには前夜に「赤坂自民亭」での宴会。 >>851
意味は大アリだろ、特に被害者関係者にとっては
二度と出て来ないと、いつか出て来るかもしれないが同じな訳ない >>910
再犯すると取り返しのつかない事件が死刑になる >>905
不確実だよ。でも抑止力がないとは思わない。本当かはわからないけど実際にそれで踏みとどまってるって人のレスもあるよね？
そもそも不確実なのにEUが「抑止力がない」と言い切ってるところがおかしいw >>912 戦後は多い年で２０名ちょっと、ここ５年は年５名くらいね。
ことしは一気にオーバーしそうだけど。 >>910
無期懲役が有期刑？
>>882にもレスできないようだし
論理的思考回路が欠如しているようだな すごいおとなしくなる薬とか打って危険なところで働かせればいいのにな
そうすると人権がーとなるのか 私刑が増えたりストレス溜まった遺族や大衆が犯罪に向かうのを抑止しる意味も有る。 >>914
明治時代の事件をどや顔で話すから死刑反対派はバカしかいないと言われるんだぜ >>900
同じ死刑囚の話してるんだよ？30歳と80歳では生きてる間再犯の可能性は違うよねという比較の話だろ
死刑囚が30歳で亡くなっても80歳で亡くなっても、無期懲役は30歳で死ぬから関係ない
というか詭弁だよ >>912
大人になってからは刑務官の精神状態を考えるようになったわ >>921 医薬品の安全試験に検体させて、その報酬を犯罪被害の賠償にあてる刑罰を推奨したいです(´･ω･｀) >>917
認められてないろそれで踏みとどまったとは。本人が言ってるだけで >>924
ダッカハイジャック事件を出すのはいいのか？ >>931
そういう役に立つことに使えばいいのになー
普通なら人道的に出来ないことに充てればいいと思うんだ >>909
>日本が死刑を廃止にしない理由はなにか？
国家が国民を殺す権利を手放したくないから。
国家には合法的に国民を殺す権利を与えるべきではない、
どんな犯罪者であっても、基本的人権である生存権は認められる、というのが
多くの先進国の法制度であり、基本的人権である生存権の解釈となっている。
罪のないの人を何人殺しても犯人の生きる権利を保証すべきだから死刑は廃止、となる。
日本人はまともな人権教育を受けていないので、これが理解できない人も多い。
ただし、相手が攻撃してくるような状況、戦闘中に射殺するのは
日本をふくめどこの国でも認められている。 日本みたいに感情で死刑を振りかざす国はいずれ破綻するよ
日本ももっと先進的な価値観や思想を受け入れるべき
いつまでも未開人気分でいてはいけないよ >>926
同じ死刑囚が死刑と無期懲役になることを前提にしてることがまず詭弁じゃね？そんなことあり得ないんだから >>932
そうだよ。
そもそも踏みとどまった人間は公で自分は踏みとどまりましたなんていうわけないしw
匿名アンケートでも取ったらいいかもね。死刑がなかったら殺人するかもしれないかどうかって。 >>937
犯罪者が未開だから死刑も未開なのは仕方ない >>937
死刑廃止論者はお前のような感情論でしか廃止を訴えないからな
日本が死刑を廃止することは無いだろうな >>936
基本的人権自体ただの擬制だから
宗教じゃないんだし盲信しない方が良いよ 先進諸国の価値観を頑なに拒否する土人国家日本
中国と仲良くしとけ >>638
だな一人でやめとこうとかもあるだろうしな、一人だと死刑になるかどうか微妙だからさ。 別に日本人は死刑に犯罪抑止効果が有るとは思っていない。
「死んで罪滅ぼし」させる為に有る。 >>937
あなたの言う先進的な価値観や思想は感情に基づくものじゃん 死刑が一番コスト的に優れているだろ！
なぜこんな簡単な事が理解できないんだ？ >>947
とりあえず明治時代の広島の死刑囚が起こした事件を未だにどや顔で出してくるから死刑反対派はバカしかいないと言われるんだけど
お前は違うよな？w 抑止力どころか死刑目当てで凶悪事件を犯す人間までいる始末
死刑制度は国民を危険に陥れている
罪なき国民を危険に曝す死刑は地球から追放するべきだ 特亜は言うまでもないし
欧米は怪しい段階で逮捕で逆らったら射殺しちゃうし
日本はウォーギルトインフォメーションプログラムで今も大変なのよ
気違い解放だから死刑が必要 >>958
だからそれは安楽死を議論すれば抑止できるわけでしょ？ >>951
つまり死刑執行されてれば防げた事件って訳だ
やっぱり死刑は必要だな 世界的な流れだし廃止しろよ
マスゴミはこういう時はヨーロッパを見習ってってしないご都合主義 >>940
お前が死刑を廃止し、死刑囚となるべき人間を無期懲役囚にしようと主張しているのだろうが
論理的思考回路が欠如しているようだな >>956
何を言おうが死刑囚の脱獄事件が起きた事がある例だぞ なぜ日本は世界の流れと逆行するのか謎ｗ
反抗期か？ｗ >>964
まさかほんとに明治時代の事件をどや顔で出そうとした訳じゃないよね？w >>958
死刑を廃止したらそれをいいことに殺人をやる奴が出ると思うよ。試すわけにはいかないけど。
とりあえず通り魔とかは射殺を普通にして死刑制度と併用がいいと思うけどね。
今もそうだけどかなり抑えてるから。 >>944
> 死刑廃止論者はお前のような感情論でしか廃止を訴えない
これは勘ちがい。根拠は残酷だからというだけではない。
人権とはなにか、生存権（殺されない権利）はどこまで保証されるか？
国権とはなにか、国に国民を殺す権利はあるか？
という問題が根本にある。
犯罪抑止効果の有無などそのつぎの問題。 >>965
人命・人生を左右する刑罰という事柄を流行で決めると？
死刑廃止論者は本当におぞましいな 仇討ちは武士の誉れのお国柄に
死刑に犯罪抑止効果がないなんて言ってる方がどうかしてる。 >>966
では平成に日本で無期懲役受刑者が脱獄したこと例はあるの？もうひとつ死刑の事件の犯人が逃亡した事件見つけたけど 抑止力がないというスローガンだけで、その理由はわからないんだよね。
なんで、仮に抑止されてるものをないといえるの？抑止されてるから見えないわな？ 国民性が違うんだよ
日本人には抑止力になるんだからほっといて >>940
死刑反対したら従来なら死刑だったのに無期懲役(終身刑)になったり
死刑囚だけど死刑執行出来なかったりで80歳になるだろ
同じ人が30歳で死刑執行されるのと80歳まで生きて亡くなるのとでは再犯、脱獄の可能性が違うという話なのに
別人の無期懲役で亡くなった30歳出すのは可笑しな話だよね >>972
これから脱獄しないって保証はどこにある？ >>962
世界的な流れだから廃止しろなんて「私は考えることを放棄した馬鹿です」って言ってるようなものだから普通は言うわけない >>969
>人権とはなにか、生存権（殺されない権利）はどこまで保証されるか？
>国権とはなにか、国に国民を殺す権利はあるか？
>という問題が根本にある。
それであれば日本では既に答えが出ている問題だ
死刑存続で問題ない >>131
冤罪で死刑になって仕方ないが抜けている そもそも刑法で重大犯罪の抑止なんてできてないだろ
死刑だろうが終身刑だろうがやるんだからさ 少なくとも再犯防止効果は抜群だよな。というかパーフェクト。 死刑のほうが犯人が死ぬことを恐れて脱獄再犯する可能性が高まるよね。無期懲役なら死ぬことはないから逃げる必要はないし >>969
正当防衛による殺人や戦争による殺人は認められてるからな
死刑だけおかしいって考えは認められない >>980
無期懲役受刑者が脱獄した例は平成であるの？無いことを危惧してたの？ >>945
基本的人権自体ただの擬制
というか「基本的人権」の内容、定義はつねに変化していて
国や文化によっても異なり、死刑の存廃問題ではそれが顕著になる。
日本も世界人権宣言を批准しているし、司法制度をふくめ批判されているのだから
人権とはなにかという視点で説明すべきなのに、国民の多くが支持しているという
理由で逃げている。
国民の多くが消費税繁多いなら廃止するのだろうか？ >>983
なら今回のオウムの死刑ら冤罪じゃないから正当だな 死刑の抑止効果のデータはさ、銃社会であるアメリカがおかしくしてんじゃないの？ >>980
死刑囚が脱獄再犯する可能性もこれからあるだろ >>990
それは可能性と比較の問題だな
お前の妄想とは違って 死刑は殺人に対して抑止効果あるけど。
銃は殺人を助長するよね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 49分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
