【倉敷市真備町冠水】小田川の洪水対策は長年の懸案 1968年堰建設計画→2002年中止→2010年付け替え工事決定→今秋着工予定★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://static.sanyonews.jp/image/detail/851c3efe95a069626449bcefff57e736.jpg
http://static.sanyonews.jp/image/detail/ac696f0528c882cabc269e5af0f366de.jpg
住宅地など約1200ヘクタールが水没し、多数の犠牲者が出ている倉敷市真備町地区。決壊した高梁川の支流・小田川では国土交通省が治水対策として付け替え工事を計画し、今秋にも着工の予定で、「工事が完成していれば被害が軽減された可能性は高い」(同省岡山河川事務所)という。一方、一帯では1960年代に治水機能を高める堰(せき)の建設が計画され、2002年に中止になったものの、洪水対策は長年の懸案。専門家からは「早期の対応が必要だった」との指摘もある。
同事務所などによると、高梁川は小田川との合流後に大きく湾曲しており、大雨による増水時には小田川への逆流が起きるなどして水位が上がりやすい特性がある。合流点付近では1970年代以降、たびたび洪水が発生しており、今回の決壊も合流点で水が流れにくくなったことが影響した可能性がある。
小田川の付け替え工事は、国交省が2010年に計画を決定。合流点そばにある柳井原貯水池(倉敷市船穂町)を小田川のバイパス(長さ約3・4キロ)として整備し、合流点を約4・6キロ下流に移す内容で、14年度に事業着手して設計や地元説明を実施。今秋にも工事に取り掛かり、おおむね10年後の完成を目指す。事業費は約280億円。
付け替えによって合流点での水の流入がスムーズになり、小田川の水位を最大で約5メートル下げる効果が見込めるという。同事務所の常保雅博副所長は「決壊時の水の流れや堤防の状況を検証しないと断言できないが、工事が完成していれば、被害は軽減できたと考えられる」と話す。
小田川を巡っては国が1968年、周辺市町の都市用水確保と治水対策のため、柳井原貯水池を小田川のバイパスとした上で同貯水池内に柳井原堰を建設する計画を発表した。しかし「堰を造れば基礎部分にコンクリートが打ち込まれ、地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対などもあり、事業の方向性は二転三転。最終的に岡山県が2002年、水の需要減を理由に堰の建設をやめて小田川の治水を中心に事業を進めるよう国に要望、国が中止を決めた経緯がある。
小田川の治水対策はおよそ半世紀にわたって続く懸案といえ、岡山大大学院の前野詩朗教授(河川工学)は「予算の制約などで仕方がない面はあるが、治水機能の上では、できる限り早く手を打つべき場所だった」と指摘。今後の事業のペースアップを求める。
岡山県の伊原木隆太知事は取材に対し「正直、(治水対策が)早くできていればとの思いはある」とした上で「限られた予算をいかに振り向けるべきか。今後、現状のままでいいのかという議論にはなろうかと思う」と話した。
(2018年07月10日 08時15分 更新)
山陽新聞
http://www.sanyonews.jp/article/748479
http://www.sanyonews.jp/apdf/bfecc7ba9176074a856a92a1f8bb7a54.pdf
関連スレ
【倉敷市真備町冠水】洪水ハザードマップとほぼ同じ浸水区域、河川改修も計画 予測していた災害で30人近い犠牲者を出す
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531190348/
【豪雨】岡山倉敷市、小田川の堤防決壊で大規模浸水 河川改修が計画中だった 専門家「工事が進んでいたら被害は防げたかも」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531144226/
★1が立った時間 2018/07/10(火) 12:22:33.30
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531192953/ 自民じゃねーか
ネトウヨがミンスガーミンスガーって念仏のように唱えてたのはなんだったんだ?(笑) >>190
ルクセンブルクみたいな金で金を生み出している国を比較対象に出しても仕方がないと思うがね 自民党政権をもっと早く民主党政権にしてたら防げた犠牲って事だな。 山陽新聞よく記事にした。
こういった、過去の事実を正しく報道する姿勢が賞賛できる。
安倍に屈するな。 あ、ごめん
地元の水利組合はかなり昔から統合されていたみたいだわ。
今回の計画では柳井原貯水池に堰を造らないので
反対がなかったのかな。
ちなみにすぐ近くの高梁川には取水用の堰があります^^ 【倉敷市真備町冠水】小田川の洪水対策は長年の懸案 1968年堰建設計画→2002年中止(小泉政権)
→2010年付け替え工事決定(鳩山か菅政権)→今秋着工予定
民主党が工事中止したとかデマ流してた自民党工作員死ねよ ローカルな話をすると、岡山市と倉敷市は仲が悪い。
岡山市はザ・公務員って街で、予算も潤沢に回ってくるようで、
パルテノン神殿を思わせる警察署がある所。
正直、良い印象は無い。 テレ朝女性記者ハニトラ
山口メンバー強制わいせつ
日大アメフト反則暴力
紀州のドンファン怪死
結愛ちゃん虐待死
新幹線無差別殺人
どんな悲劇も、どんな憤りも、次の新しいニュースが一秒で消し去り、そのニュースも次の新しいニュースによって消される。
日本の危機管理体制
1.官邸屋上にドローン。ドローンテロだ!と騒ぎ、会議ばかり無駄に続けるも、ドローンを使った事案はしばらく発生せず、いつしか会議もなーなーに。
2.ドローンテロ防止に対する答えが見つからず、途方に暮れていたところに巨大地震発生!官邸のセキュリティ態勢に脆さが判明。
3.電源喪失対策など地震の備えで頭がいっぱいの官邸で、今度はコンピュータウイルス感染。
4.ウイルス発生源を追及するために国の威信をかけて調査に臨んでいた矢先、官邸の天井に少なくとも2週間前からドローンが落下していたことが判明。
→1に戻る。 >>205
中止したのが自民でその8年後に治水計画したのが民主だよ。 あの無能倉敷市長は土建屋上がりの自民党市会議員の言いなりな ここは間に合わなかっただろうが、R4の事業仕分けのせいで
今後全国の河川氾濫や土砂災害で死者は増えるだろうな
R4のせいで ネトサポは嘘を100回言えば本当になると思ってんの? レンホーが政界に居座る限り日本人の犠牲者は増え続ける。 なんでこの1の内容でネトサポは「レンホーガー!!!」と騒げるんだ
本気で頭狂ってんのか? >>212
ネトサポは山田らの集団ならぬ安倍らの集団だな。 倉敷市民、ボランティア希望の方へ
KCTのツイッター確認するのオススメです。
地域ローカルのツイッターアカウント。 >>212
もしかしてネトサポって、2002年の日本の政権与党を知らないんじゃね? 2010年民主党政権で付け替え工事決定!
安倍が嫌がらせで遅らせて今秋ようやく着工予定 あんな低湿地に住宅街作っているのがそもそもの間違い。
堤防できたらそれを理由にまた家を売り、油断したところに想定外の雨で再び人が死ぬだけ。 っていうか。わざわざ税金使ってまでやらなくて良いよ。
元々人の住めない土地に無理矢理住んでも危険なだけだ。
自然に逆らってドヤ顔しても結局は無駄に金を使って結局は災害で損害を受ける。
日本の総人口が減っているのに無理に新規の宅地を増やす必要もないだろう。 広島県にある実家はまわりの土地より少しだけ(1メートルほど)地面を高くして家建ててある
なんか今回もその微妙な高さで浸水を免れてるみたい
築50年くらいにはなるんだけどそれで洪水が今回で4回目ぐらい…全て浸水無し
まわりにある古い家も高くしてあるとこ多くて古くから住んでる人は対策してる >>220
その通り。立地適正化計画の居住および都市機能の誘導に強制力を持たせた方が良い。 1967-1969 第31回衆議院議員総選挙 岡山県第2区 江田三郎 日本社会党
2000-2003 第42回衆議院議員総選挙 岡山県第5区 村田吉隆 自由民主党
2009-2012 第45回衆議院議員総選挙 岡山県第5区 加藤勝信 自由民主党
2017- 第48回衆議院議員総選挙 岡山県第5区 加藤勝信 自由民主党 堤防よりあの辺りは土盛りするしかないんじゃないの。干からびた遊水地家建てて住んでるようなもんだろ 共産党が住み着いて土地収用に抵抗してたんだな。どこに行っても同じことしかやらない党だ。 >>228
共産党が騒ぎ立てるからじゃねーか。
被害を見てから予知してたようなこと言ってんじゃねえぞ共産党が。 >>230
おまえの権限に皆が迷惑してんだ。間違いを認めて20年独裁を即刻やめろ。 >>231
ちょっとよくわからないわ
誰のどの権限? >>4
日曜の昼間のTBSの番組とかでよくやってるけど
この手の公共工事の反対派ばっかりクローズアップされて
国や県を必ず悪役で扱ってんだもん
もうアホな国民は反対せんと損みたいな意識植え付けられてんだと思うぞ >>1
どう見ても自民党の責任じゃん、本当にありがとうございました。 >>234
日曜午後に出かけるとこもやることもない中年が
テレビで政治と若者を叩いて溜飲を下げるあの番組か。 国は、1968年の決定から2002年の中止まで、
何をしていたのやら。
2010年付け替え工事決定出来たと言うのに。 公共工事予算で私服を肥やすことを奨励しているここのネトウヨたち。
税金を盗んで私腹を肥やすことが大好きな支那だからネトウヨの母体は。 まあこれは、建設前倒し運動を日常的に積極的にやらなかった市民たちにも責任があるわな
行政だけに責任を問うなら同様にそれくらい言われても仕方ないと思うよ >>59
正常性バイアスを単なる心理状態から捉えるのは間違い。
災害の予想にいちいち大げさに反応していたら生活が成り立たない。
よほどの危機じゃない限りはリスクを取ってコストを下げるという利益追求の当然の行動なんだわ。
自身や火山噴火みたいに稀だけど被害甚大な災害ほどそういうジレンマを抱えることになる。
日本みたいな大地震や火山噴火のリスクの高いところにも人がうじゃうじゃ住んでるのは
正常性バイアスがあるからこそ。 船穂町柳井原地区の役員が共産党とつるんで工事反対してたのか
グーグルの航空写真見る限り柳井原貯水池に流してショットカットするの
素人が見ても極めて合理的なんだけど、なんでいちゃもんつけてたんだろーか
やっぱし反対の為の反対だったのかな
なんでも反対共産党だし >>188
グーグル見たら、普段は河川敷公園になってる分水路になってるんだな
江戸時代のひと凄いな重機もない人力で
それに引き換えむにゃむにゃ >>189
ネトウヨが意味も知らずに
念仏のように唱えてるからなw まず、ダム。
金の掛かるダム、実入りの良いダム、利権溢れるダム。
自民党らしい。
結局、バブル崩壊と水入らないで、河川工事にと。 民主政権時代に中止したのか??
そりゃまずかったな・・。
コンクリート脳の政権ならそういうことはせんだろww こんなレベルでは3600トン/秒には耐えられてないから同じこと
川幅を40mほど拡張が必要 全国のハザードマップで危険な土地に住んでる人は危機感持っただろうな >>256
2002年にめでたく中止したのは自民党です
よかったね 安倍晋三
オリンピックの工事が最優先である。
全国のゼネコンは東京に集めるべき 何くだらんケンカしてんだ!
小泉竹中と民主が悪いに決まってるやん。
あと、アベ嫌いくんは立憲民主党と共産党。 なんで2010に付け替え工事決定してるのに民主のせいなんだよ超時空内閣MINSHUかよ流石に頭おかしいわ もっと早くやっていれば、とかいうやつが居そうだが
治水工事なんてのは孫の代に完成するくらいに考えておかないとな。一朝一夕にできるもんじゃない >>262
豊臣時代の人力土木にすら負ける現代土木w >>247
田んぼが流れたら普通に餓死するから
そりゃもう必死でやってたんだろうな。 元は地域エゴで流れて、なんとか話がまとまった時に、お金がもったいなくなった岡山県が中止したらしい。
https://toyokeizai.net/articles/-/229270 公共工事に反対派がチョビチョビ出てくると必ずこうなる スーパー堤防なんてコストだけかかって治水力がさして高くない事業を削ったからみかけの事業費が下がっただけで
こういう必要性の高い実効能力も高い治水計画は民主党政権時代もちゃんとやってただけ
残念ながら工事は間に合わなかったが こんなの地元の意識レベルに依存だろ
そもそも5m浸水地区と言うことすら
しらんのがほとんどだったんだろ
情弱はどこにでも存在する
それをサポートできるかどうかは行政だが
災害対策を得意とする市長なのか行政改革をするために市長になったとか様々だから
結局は地元公務員の質なんだろう
情報共有ができていなかったと >>260
民主党のだめな理由は>>34と>>49
繰り返しになるけど、小泉竹中と民主党は明らかに公共事業を抑制した。国土強靭化なる発想も無い。 >>64
バカすぎ
共産党が意見を述べたところで、自民党は弱小政党のいうこと聞かないだろ
>>169でも言われてるが
共産党が指摘しても、原発は爆発しませんからと安倍は聞く耳持たなかっただろうが >>20
2階でボートに乗ってスタンバイしてる様子を想像したら、申し訳ないがクスッとなった。 治水予算はようやく民主党政権以前の水準に回復した程度。 >>256
小泉政権下で中止されて
民主党政権下で再開された 2010年って民主政権の時に事業化決定してるんろ
2002年って自民党政権で中止ってことだな
またネトウヨのデマが暴かれた 2002年に小泉内閣が高梁川総合開発事業の中止を決定。
しかし、高梁川並びに小田川の治水対策は必要との今後の方針は決まる
2007年に第一次安倍内閣で高梁川水系河川整備基本方針が決定
直後から共産党が反対運動を展開
2010年に菅内閣が高梁川水系河川整備基本方針を元にして
高梁川水系河川整備計画を策定
2014年に第二次安倍内閣で国交省が事業を予算化
菅内閣時代は計画だけの話だったけど、ここでようやく予算が出た
つまり、反対運動していた共産党の所為で、自民も民主も計画しか作れなかったわけ
ついでに言えば、民主の計画は第一次安倍内閣の計画を流用したもの ちなみに、第一次安倍内閣の計画は2007年8月
共産党が地元住民と共に反対運動を開始したのが
福田内閣に代わった2007年11月 やっぱ安倍政権はダメだわ
野党なら災害中であろうときちんと与党を糾弾してくれる >>279
完全に、菅内閣と共産党がグルだったということだな。 小泉が駄目、そりゃ当たり前。
奴は、その時の受けの良い改革者を演じたいだけ。
今は反原発。当時は公共事業のストップなど。
悪者は、亀井とか竹下とか。
そーゆー意味では民主党も一緒。
奴らから国土強靭化の発想は出てこない。
ここで論点ずれてるのにスーパー堤防云々いって正義感ぶってる奴は小泉や民主党にコロッと騙される。共産党は知らん。 >>245
当時の船穂町にとっては立ち退き等が当然あるし町への利益が全く無かったからな。ダムを作る様なもんだ。柳井原の反対運動は昔結構地元ニュースでやってた。 自治基本条例は
まちの憲法ではないのではないかと思い始めた。
ニセコ町が2000年に「まちづくり基本条例」を制定したが、それより
3年前に大阪府の箕面市というところで「まちづくり理念条例」という
ものを作っている。1997年3月31日制定翌4月1日施行で、私はこれ
までまちづくり理念条例第11条の安全なまちづくりの意味が分から
なかった。しかも、11条があるから自治基本条例ではないと言われ
てきた。
11条は「市長は、災害、事故、公害、犯罪等の緊急時における危機対応
の体制を整備することにより、市民の生命及び財産を守るとともに、
都市としての安全性及び安定性の向上に努めるものとする。」と書いてある。
これは、行政の義務あるいは責任となる。
2項「市民は、緊急時の市民互助が機能するための社会連帯の醸成に努める
ものとする。」と書いてある。これは市民の義務あるいは責任となる。
この二つがセットとなり安全なまちをつくるのだということが分からなかった。
http://www.city.tsurugashima.lg.jp/page/page001710.html この工事完成したら高梁川本流であふれるだけだと思うぞ。
直角に合流してるから誘導堤は必須だろ。高梁川の巾がせまくなるんだがな。
酒津であふれるか清音か真備か、その程度の違いでしかないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています