【西日本豪雨】避難指示と勧告の対象者の中で実際に避難所に逃げた人は0.6パーセント。大阪・兵庫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180713-00010000-asahibc-l28
西日本豪雨の被害から、きょうで1週間です。大阪・兵庫などでは避難指示と勧告の対象者の中で、
実際に避難所に逃げた人は1パーセントに満たなかったことがわかりました。
兵庫県では避難指示と避難勧告の対象者が約105万人にのぼりましたが、
実際に避難所に逃げた人は約6500人で、避難率は0．6パーセントにとどまりました。
大阪府は0．6パーセント、桂川が氾濫危険水位を超えるなどした京都市でも0．5パーセントと、
いずれも避難率は低く、避難行動に関して住民の情報の受け取り方について検証が求められそうです。
また、兵庫県宍粟市一宮町では、けさ、水害を研究する京都大学の専門家2人が調査を始め、
川がせき止められた原因を分析しました。京都大学の山上路生（さんじょう・みちお）准教授は
「流木の産出されるまでの場所と橋までの距離が比較的短いために、長いまま橋にたまっていたのではないか、
それが同時多発的に一気に溢れた」と話しています。専門家は、被害を防ぐためには流れ込んだ木を
逃がすスペースを作る必要があると指摘しました。 梅田から神崎川を越えるのに1時間掛かったよ
豪雨の日はな
事故に故障車、鉄道麻痺
家に帰れないのに、どこに避難しろと？ オオカミ少年になってるからな。避難勧告は。
今や事前周知したというエビデンスさえ残れば自治体としてはOK。
本気で避難させる気は無いし。 >>362
何もなかったならそれでよかったね、で良いじゃないか >>363
梅田の近辺に避難所無し
難波の近辺にも無し 集合住宅なら2階3階に上るだけで良いけど
戸建ての判断は難しいだろうなぁ 生命保険の支払いを半分以下に減額すれば、次から避難者増えるよ >>365
逆にそんなとこに水害来ないから
ホテルでもオフィスビルでも避難する必要ないし 避難でも車の運転でもスポーツでも何でも
安全対策は9割9分無駄になるくらいでちょうどいい 特に「夕方、夜間、土砂降りの中、真夜中・・」だったら元気な人間でも躊躇するよな。
おまけに、防災無線は災害時は殆ど聞こえず全く役に立たないのに壁で設置しているよな。
雨風が出て来たら、防災放送など全く無意味なのにな？ ちょっと前に大阪で地震があったときさ、息子は既に家を出てて地震が起きたあとに学校に到着して、安全確認を終えて帰ってきたんだけど、その学校って、近所では災害時に避難所に指定されてるわけ
えっ、て思ったわ 毎年災害規模は違っても同じ様な災害は起きてるのに
初めて経験したかのような論調でギロンしてるがこれはおかしい
災害対策を細部まで詰めきって無いから毎回ドタバタしなきゃ
いけないんじゃないのかなと
例えば避難させると不発に終わった時がこわいと思って状況が深刻、
手遅れも出る頃になってから避難させるから間に合わない 俺も多分軽く見て避難しないと思うから責められないわ うちは避難準備の時点で自宅待機、避難勧告で避難の準備を始めた。
ただ避難指示が出たら避難したかなぁ。
洪水なら立地的に2階に上がるまでかも。 退避【勧告】が出ている中東の国へ行って、ISに捕まる日本人をどう思う？
過去、自己責任だと主張していた2ちゃんねらー多かったが。
https://i.imgur.com/ZIve1rr.png
まあ、行政が発する【勧告】の意味を理解し、
【勧告】を無視した結果は自己責任だよな。
それと浸水から避難する場所がないとかアホかと。
浸水しない高台はどこにでもある。 二階に避難すればいいなんて思ってても水が引かなければ結局救助になって
戸別に救助して回らなければならない。ボートだったりヘリだったり。
もの凄いもの負担、無駄だろ。 避難所で身内でもない人間とプライバシーゼロな状態になるだけでも嫌なのに
そこへテレビカメラが入って勝手に全国に放送するんだから
行きたくないって気持ちが強くなるのは仕方ない。 避難指定場所が氾濫危険水位をよく超える川のすぐ横にあるのでいつも避難をためらう
家の方が高台にあるし裏山も無いし、川より遠い
避難指定場所の再検討ってしないのかな
災害が実際に起きたら考え直してくれるだろうか >>18
そうですね！
避難勧告とか指示は、発表する側の事。
他の言い方で例えれば、「赤旗上げました、白旗上げました。」
聞いた方は、「そうですか」になりがち。
こういう発表になるのは、後で責任問題になるから、それを避ける為ではないかと思われる。
この発表の仕方では人は動かない。 大阪だったらこれでいいんじゃない
避難指示(先着10名になんと！)
今すぐ避難してください
各避難所にて先着10名の方に商品券を配布します
ふるってご参加ください >>378
差し迫った災害の危険から避難することと
避難所で生活することは別ですよ。
オツム悪いね。 >>334
北摂にはいまだ避難指示でっぱなしのとこあるよ
地震の影響もあって地盤が脆くなってるのかもね >>44
公務員だけに責任を負わせるの？
>>161
何で西日本の警報で関東の人が避難すると思うの >>1
真備町は？
5ｍ以上の洪水繰り返してるから結構逃げてる？ 正直、１５階に住んで居るのに、大雨の中を浸水予測区域内にある避難所へするわけないだろw お維新傀儡地方政府も、よく考えてから発表しろよw
長屋住まいの貧乏とか、むしろ避難せずに溺れ死んだ方が有益だろうしな。 >>390
断水や停電になって移動できなくなっても助けてとかほざくなよ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
有形・無形文化財は保存しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 >>388
都市部でも地下室が水没とかあるから油断はできないよ。
危なそうな場所から移動するだけでも避難だ。 >>394
駅ビルとか百貨店とかオフィスビルに移動するだけで十分
避難は避難だが避難所は必要ない 岡山と広島は一部地域を知ってるけど
岡山は用水路が多くてずっと平地というか低地の印象
広島は山の斜面に建ってる家は危険そうだけど
それ以外は普通の土地で土砂崩れや水害には縁がなさそう
だからどちらも地域で区切って避難勧告してもあんまり意味無さそうなんだよね
岡山は地域全体で水没しそうだし、広島は斜面は危険そうだけど他は危険度が低いだろうし 中国バブルの崩壊
米露首脳会談 冷戦後“最悪”の関係改善は #日テレNEWS24 #日テレ #ntv
http://www.news24.jp/articles/2018/07/16/10398851.html
中国のGDPを利用する形で2008年より中露路線で挑戦してきたプーチン
ここまで中国経済が追い詰められてどうバランスを維持もしくは変化するかが見所 正直俺の住んでるところでも避難指示あったがスルーしてたわ 避難所行きたくないとか
避難所行ったら負け
みたいな考えが生まれないようにしないと駄目だね
行きたくなるような避難所にしないといけないな
どんな避難所なら行きたくなるかな？ 遅すぎることのないようにに安全サイドで勧告出せば狼少年といわれる
出来るだけ空振りしないように慎重に出せば遅すぎと言われる まぁどうあがいても行政は手助けしかできないし、自分で判断出来ない人はしんでも仕方がないってことで 見込みで良いから「決壊が発生した模様です」「○○地区で地滑りが発生した模様です」とかアナウンスすれば良いのか？ 避難しないやつは救助しない、行方不明になっても放置、でいいんじゃないかな
あいつらに金使ってやるの勿体ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
