【水害】2015年茨城豪雨、被災者が提訴へ 鬼怒川の堤防決壊「国の責任」主張
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
15年茨城豪雨、被災者が提訴へ
堤防決壊「国の責任」主張
https://this.kiji.is/390548694124364897
決壊から一夜明けた、茨城県常総市の鬼怒川の堤防＝１１日午前８時２２分（共同通信社ヘリから）
https://www.sankei.com/images/news/150914/plt1509140009-p1.jpg
宮城、茨城、栃木の3県で8人が死亡した2015年9月の関東・東北豪雨で、茨城県常総市の鬼怒川の堤防決壊などによる水害に遭ったのは河川管理に不備があったためだとして、周辺住民らが管理者の国に損害賠償を求める訴訟を8月上旬にも水戸地裁下妻支部へ起こす方針を固めたことが13日、関係者への取材で分かった。
関係者によると、原告には20世帯前後が参加する見通し。
今月16日には市内で原告団の結成集会を開く。家財や建物、農地の損害のほか、慰謝料などを加えた総額1億円以上を請求する方向で最終調整している。
この記事へのお問い合わせ >>114
コンクリートからヒトと言ってるだけで、人柱埋めてないからやろ。
たしか処女やなかったらあかんねんで。 >>248
その辺私有地なのか堤防なのか曖昧だったな
この裁判で公式見解が判明するわけか >>262
無罪ですでに発電所は復活済。
行政がなーんもしなかった=自然堤防は堤防にならんと把握するも買取りして堤防整備しなかったんだが
行政訴訟が怖くてソーラーのせいというデマを放置。
ちなみに河川敷の開発制限の指定もしてなかったらしいぞ >>5
つくば革命
そのとおりだよ。
自民公明党政権を、交代させようぜよ。 >>263
ソーラーの内側に道路が有るからな、コレが堤防や、
個人が堤防を維持する義務はないから、
行政にとっても 堤防は単なるサービスで義務じゃないしな、
昔々は堤防なんて無かった 雨が降ると一面川やった、河原に住むから行政サービスで堤防を拵えただけやし、
今でも堤防の内側に土地があって 住んでいる人も居るし、
堤防と言われている物は「堤防みたいな物」なのだよ
堤防より低い所に住むのは自己責任やで、 >>1
鬼怒川流域の自然堤防をわざわざ削って敷き詰めたエコカンソーラーが
増水に流されるのを恐れて市職員を総動員で土嚢積みをやらせた民主党市長高杉徹は
選挙に落ちて、もういない。 グーグルマップ見るとあの決壊場所は綺麗に修復されて堤防ができて
ソーラーも再設置されてんだな 前も事業仕分けで予算減らされて堤防が決壊して
住宅地が浸水被害になんてことがあったよね 中国みたいに住民が反対してても強制的に立ち退きとかできたらいいんだけどね。
それに堤防ってのは壊れないようには出来てないんだよ。 川砂利用禁止して川底浚えず、結果、川をどんどん天井川にして、
そりゃあ、いくら堤防かさ上げしても、決壊するわｗ
馬鹿じゃね？
国の責任だろ。 ソーラー業者＝朝鮮人
参入しやすい様に法律も変えた（国交省）
だから国交省を相手取って提訴したんだよね、
羽田の格納庫を朝鮮人にタダ同然で貸したり、売国活動ばかりする国交省は
大臣交代しないと国が潰れる。
大臣を日本人に。 非常時には水没させる地域をつくって他を守るくらいの政策が要る
ただし、田舎はできるが都会は無理だな。荒川決壊が怖い 多く見積もっても数十年に一回一億で済むなら安いんじゃ？
と、思わなくもないなｗ
実際はそんなもんじゃ済まなそうだが 2010年･･･奄美豪雨 89.5mm時 死者3 負傷者2
2011年･･･新潟・福島豪雨、121mm時 死者・行方不明者4 負傷者7
2011年･･･紀伊半島大水害 132.5mm時 死者・行方不明者98 負傷者113
2012年･･･九州北部豪雨 108mm時 死者・行方不明者30 負傷者27
2013年･･･島根・山口豪雨 143mm時 死者・行方不明者4 負傷者10
2014 年･･･福知山＆広島豪雨 死者・行方不明者84 負傷者75
◎2015年･･･関東・東北集中豪雨 75.5mm時 死者・行方不明者20 負傷者82
2016年･･･北海道・東北豪雨 80mm時 死者・行方不明者27
2017年･･･九州北部豪雨 129.5mm時 死者・行方不明者42
2018年･･･西日本大水害 死者・行方不明者244 負傷者118 知性を捨てた害悪生き人形ジャップさんは安倍ちゃんの為に生まれ安倍ちゃんの為に死ぬのがお似合い
それともどうにか頑張って在日が悪いんですぅとジャップがいいようにやられるだけの
劣等種であると自分で主張するのかね
滅べば？ これ通ったら
土砂災害も全部国訴えるんじゃね？
保証するのは原発ぐらいじゃないの >>273
川砂さらえないの？
海砂とっちゃだめってことでコンクリ業界が
中国から砂輸入してるとうのはみたが
環境破壊扱いなのか >>1
家買った奴が悪い
自業自得
大規模災害では保険金はほとんど降りないよ >>281
だけど実際問題、田舎は何百億円も掛けて堤防作るより
もう放っといて壊れたときだけ家の再建費用出したほうが安く付くんだよな
なのに堤防や砂防ダムは予算付くのに、
家の再建は個人財産だから国の予算出せないという・・ >>215
一番恐ろしいのは、マスメディアがこれを総括して批判しないこと 一軒だけ流れなかったあのセキスイハイムの家も提訴してるんか？ >>289
構造上、スーパー堤防のほうが決壊しにくいぞ。 全部、ミンスがやったことじゃないかｗ
２００億の預金吐き出せや >>273
河床低下が問題で採取禁止にしたのに何アホなこと言ってるんだ？ >>289
犬将軍か？大和川の洪水は堺に任せるでぇ。を、なかなか認めなかった将軍やで。
と、平野の祭で思った。 >>33
投獄するなら治水事業を事業仕分けとか言って遅らせた奴等だな。 岐阜安八の高裁訴訟以来、
この手の訴訟で、原告側住民が勝訴したことは一回も無いんだわ
今回も敗訴間違いなし。
時間とお金の無駄 あったなー
民主党が悪いって話だったのに、自民議員が絡んでてその後ぷっつり話題にもならなくなったやつ 水害のリスクがあるから土地が安いんやないか。
安い土地買っといて賭けに負けただけだろ。 >>298
まぁ、地方の議員は、どっちでもいい人らやからな。オザーやオカラとかな。 >>273
そうなんだよな
どんどん貯まるんだから天井川になっていつかは氾濫するよね >>263
自然堤防を河川区域指定していなかったことに対して、「国の責任」と主張しているみたいだね
確かに、河川区域指定していれば、自然堤防も治水事業対象になって補強されていただろうし、なによりソーラーパネル設置やそのための自然堤防掘削は許可が下りなかったはず >>303
国に買取訴訟を起こされるよ、そして国が負ける、
何故なら 皆が自然堤防と呼んでいる土地より河側に砂利のデカイ山が有ってな ソレを地元が売り払ってるんや、
それが認められて その外側が触れないのは不公平だろ、だから堤防として使うなら国が買い取れ…になるやろ、 エベンキ政党がどうこうでなく非大和民族様の東朝鮮韓唐ちょんこが滅びろや >>235
外貨準備高は必要以上に膨れあがってんるのも知らないの？
10兆でも20兆でも円に換えればええ
頼むから少しは勉強しようや ダムの決壊防止のために放流してるのに責任追及ってやつか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
