【裁判】在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求「売国行為の早急な是正を求める」約１０００通受け提訴★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求受け提訴
在日コリアンであることを理由に、正当な理由なく大量の懲戒請求を受けたとして、東京の弁護士らが、懲戒請求した人を相手取り慰謝料を求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは、東京弁護士会に所属する金竜介弁護士ら２人です。
金弁護士によりますと、去年１１月から１２月にかけて、東京弁護士会に所属する金弁護士ら在日コリアンの弁護士８人と弁護士会の役員だった１０人は、およそ９５０人から「売国行為の早急な是正を求める」などと懲戒請求を受けたということです。
「（懲戒請求された弁護士は）共通点は、名前から在日コリアンだと推認される、それだけです。
業務上のつながりもありません。我々が狙われたのは、ただ単に在日コリアンで弁護士だと」（金竜介弁護士）
金弁護士らは、「不当に差別的な懲戒請求をした」として、懲戒請求をした数十人を相手取り、慰謝料を求める訴えを起こしました。
TBS NEWS 2018/07/13 1:31
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3420274.html
■前スレ（1が立った日時：2018/07/13(金) 07:33:46.23）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531453257/ >>947
余命こそが朝鮮総連の関係者かもね。韓国系を攻撃しつつ、ネトウヨからも個人情報と金を巻き上げる作戦。 >>952
まさかｗ
余命は朝鮮人全体の手法をあぶり出したんだよｗ
朝鮮人にそんな芸当ができるわけない
彼らは自尊心がゼロ
自分の現実に向き合える心の余裕なんてないよ >>949
余命ブログでも信者は「ストレスが非常に強い」だの「弁護士どものあまりにも酷な
恫喝で苦しい」だのと悲鳴あげてるよ
だったらプロにプロの土俵でケンカ売らなきゃいいのに…
まあ余命みたいな胡散臭いのに騙されるような奴らだから、ほっといてもどこかで
オレオレ詐欺にひっかかって泣いてただろうけど草 >>953
余命は朝鮮人の手法をまんま実行しているんだよ。
日本人としての自尊心があれば、恥ずかしくて到底できない。
生まれつきの朝鮮人なら、恥ずかしげもなく実行できるけどな。 >>955
日本人の怒りを舐めてるんじゃない？
今くらい朝鮮人が嫌われてる時代はないと思う
余命は朝鮮人の実態を日本人に知らしめる効果はあったよ >>955
＞日本人としての自尊心があれば、恥ずかしくて到底できない。
朝鮮人の手法だねｗ
誇りを大切にする日本人の手足を縛って、裏で舌出してるｗ >>956
＞今くらい朝鮮人が嫌われてる時代はないと思う
だから、朝鮮人根性丸出しの余命が嫌われてる。 >>956
いや、戦前に比べれば全然大したことない。
戦前生まれがやってた朝鮮人差別に比べたら、家で引きこもってるネトウヨなんて
ゴミに等しい。
ごく普通の主婦やってたうちのおふくろなんかですら、朝鮮人いじめて半殺しにして
遊んでたのを自慢してたくらいだからな。 >>955
実に朝鮮的な論法だなｗｗ
出自がばれてるぞ。 >>958
余命が嫌われてると思ってるのは朝鮮人でしょうｗ
関わる気はないけど動機は理解できる
日本人ならそうでしょうね >>959
＞ごく普通の主婦やってたうちのおふくろなんかですら、朝鮮人いじめて半殺しにして
日本人でそんなことを自慢するのは最底辺だねｗ その時点でごくふつうの主婦からは外れてしまいますね >>962
戦前の日本って底辺とエスタブリッシュメントに二分されてたからな
昭和後期みたいな中流って概念がない 日本でやったこと、
やってることを外国でやってごらん。
反応は日本人どころじゃないぞ。 >>946
再度不法行為の成立要件挙げるが、
故意・過失＋利益侵害＋損害の発生＋因果関係＋責任能力
＋違法性阻却事由（正当化事由）の不存在
君がずっと問題にしていると思われるのは、違法性阻却事由（正当化事由）の錯誤に関する
ことなのだろう
違法性阻却事由（正当化事由）は、客観的に判断される 当事者の主観は無関係
では、当事者において錯誤がある場合はどうなるのか？
一般には、不法行為成立の要件である故意・過失に影響を与え得るが、このケースでは
問題にはならない
何故なら、違法性阻却事由の有無の判断において、「通常人と普通の注意により知り得た場合」
か否かの判断がなされ、「知り得た場合」と認められれば、当事者の主観に関わらず、過失が
認められ、不法行為の要件を満たすことになるから
（通常人の普通の注意では知り得たが、当事者において過失が認められないというケースは想定し難い）
＞相当性を欠くかどうかは、共同不法行為としては黒
＞個別訴訟なら未証明のグレーだと思ってたぞ
何故？ >>941
結果の発生を知りながらあえてやったら故意。行為の正当不当は無関係。 民主政権ができた頃に比べると、日本人はだいぶ朝鮮人に騙されなくなってきた
朝鮮人にすれば余命は腹立つでしょうねｗ >>966
何故の意味がわからんけど、
書いた通り、個別の懲戒請求者の話に関しては
懲戒請求が失当であることしか証明できてないからだろ
むしろ何で勝手に不法行為相当の懲戒請求だなんて決め付けてるのかの方が余程理解できないんだけど >>966
>>871からするとあなたは懲戒請求は原則として違法なもので
被告側が違法性阻却事由（本件の相当性）を主張立証すべきだと理解してるとお見受けするが
>>942の問題意識をどう思う？ >>956
余命の実態まで知らしめたがな。
呼びかけておいて、自分は懲戒請求しない。
お金だけはしっかり取る。
これはダメだべな。 税務署を襲撃していた在日、ここまでの嫌がらせ
神奈川税務署員殉職事件
神奈川税務署員殉職事件（かながわぜいむしょいんじゅんしょくじけん）とは、1947年（昭和22年）6月23日に神奈川県川崎市桜本町（現在の川崎市川崎区桜本）で発生した密造酒製造の取締りを発端とする在日朝鮮人による暴動と税務職員への襲撃、
そしてそれによる職員の殉職事件である。
事件の発端
太平洋戦争終結後、極端な米不足のため、正規の酒の生産量が落ち込んでいた。
その間隙を縫って「カストリ酒[1]」なる密造酒が横行しはじめた。
1947年（昭和22年）9月時点の密造酒生産量は50万2000キロリットルで、正規の酒の生産量34万3000キロリットルを大幅に上回っていた[2]。
これは従来のように農家の自家消費用としての密造酒ではなく、販売を目的とする大掛かりな密造で在日朝鮮人集落が密造の巣窟であった。
終戦後の食糧難という時代背景もあり、単に酒税収入の激減のみならず、米が酒用に転用される分、主食用の米が減ってしまうので、飢餓が起こる可能性が高かった。
またこれらの酒の品質も劣悪で、中には有害なメチルアルコールを薄めたものまであったため、税務当局は健康上の観点からも厳しく取締りを行った。
当時の在日朝鮮人は、行政府職員への脅迫により米の配給を二重三重に受けることによって密造酒を醸造して闇に流すなどしており、深刻な問題となっていた[3]。
これらを取り締まろうとする税務署に対しては大勢で押し掛け、取締を行わないよう要求するなど組織的な妨害活動を繰り広げていた[3]。
事件の発端となった川崎市桜本町の在日朝鮮人集落では、公然と密造酒を製造していた。
多発していた在日朝鮮人による暴動に治安上の問題や共産主義革命の危険を感じたGHQの指令もあり、税務当局は一斉捜査を実施することになった。
事件の概要
1947年（昭和22年）6月23日、税務当局は税務署員88名と検事2名、警察官206名、占領軍憲兵の応援を得て、一斉取締りを敢行した。
取締りそのものは順調に進み、100名以上を検挙し、密造酒15,000リットル、原料、醸造機材などの証拠物件を押収した。検挙の際には拉致されそうになる職員もあり[4]、税務署が威嚇されることもあった[4]。
当該事件の被害者となる端山豊蔵・神奈川税務署間税課長[5]は、現場の責任者として陣頭指揮を執っていた。
端山課長は、この日の取締りの事務処理を済ませて、午後9時に川崎税務署（現・川崎南税務署）を出た。
京浜川崎駅（現・京急川崎駅）に到着しようとした時、賊数名が端山課長を取り囲み、「税務署員か？」と聞いたため、端山課長が「そうだ」と答えると、いきなり殴る蹴るのリンチを加えた。
端山課長は直ちに病院に収容されたが、3日後に死亡した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%A8%8E%E5%8B%99%E7%BD%B2%E5%93%A1%E6%AE%89%E8%81%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
＞販売を目的とする大掛かりな密造で在日朝鮮人集落が密造の巣窟であった。
＞在日朝鮮人は、行政府職員への脅迫により米の配給を二重三重に受けることによって密造酒を醸造して闇に流すなどしており、深刻な問題となっていた
行政府職員への脅迫により←ーーー注目！！！ >>971
訴訟において明らかにされていない以上、ある事実を前提として話すのは不当である
というなら、これ以上話すことなど何もない、となるわけだが？
別にこの件に限った話ではなく、全ての時事問題にも当てはまる
今回、報道されている内容から不法行為を前提とするのはそれほど問題があるのかね？
個別の懲戒請求においては証明できていないというなら共同不法行為も証明されていないだろ？
前者はグレーで後者は黒って矛盾しているよ？ >>975
訴訟において明らかにされてなかろうが
類似の判例なり社内的な通例なりを持って来れば説得力もあるだろうさ
何の根拠も提示せずに言い張ってるだけだから
そりゃ証明不十分としか言えんよな
って結論になるだけ
あと、懲戒請求ってのは広く一般人に開かれた制度だから
誤用なりがあったところでそんなもんは不法行為とは取られんだろうさ >>972
ん？
相当性の挙証責任は、原告にあると思ってるよ？
法（弁護士法58条）が懲戒請求を認めているというのがその理由
一般に不法行為における違法性阻却事由（正当化事由）の主張・証明責任は
被告にあるが、この事例においては、上記を理由に原告にあると考える 神奈川税務署員殉職事件
日本は朝鮮人に襲われて殉職した税務署職員の慰霊を70年たった今もやっている
どれだけの思いが込められているか、朝鮮人の頭じゃ分からないでしょうね
＞1965年（昭和40年）6月には、顕彰碑は殉職地の所轄である川崎南税務署に遷された。
東京国税局では、毎年の端山課長の命日ごとに、慰霊祭が行われている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%A8%8E%E5%8B%99%E7%BD%B2%E5%93%A1%E6%AE%89%E8%81%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6 >>787
バカ（低能）＝ 安倍信者
世界まではまだ知られていない、
まだν速＋に限った常識でしかないが、
安倍信者 ＜ 朝鮮人
まだν速＋に限った常識でしかないが。 仕事の邪魔をし嫌がらせで特権を勝ち取ってきた在日が、
「仕事を邪魔された、訴えてやる！ 」
だってｗ >>977
＞類似の判例なり社内的な通例なりを持って来れば説得力もあるだろうさ
ネットに感化され、あるいは義憤に燃えて深く考えずに懲戒請求した場合において、
相当性を欠く懲戒請求てあると判断した裁判例を持ってこいってことか？
こんなアホな訴訟が過去にあるかよw
それがない以上説得力がないというなら仕方がない 君を説得させる（そもそもそんな気もないが）
のは無理だな
＞あと、懲戒請求ってのは広く一般人に開かれた制度だから
＞誤用なりがあったところでそんなもんは不法行為とは取られんだろうさ
スレも最後だし、これに関して説得力のある証明とやらを求めようかな？
“証明十分”な判例なり社会的な通例とやらを摘示してくれるよね？w しかし売国行為というものが具体的かつ実際に行われていたなら
懲戒請求は妥当なのではないだろうか >>983
ネットとか関係ないだろ？
誰かに煽られて事実誤認した場合の事例でもいいし
事実誤認した後に、自発的に確認しなかった際の事例でもいい
ついでに、大量懲戒請求時の一通あたりの扱いの事例もあれば
それらを根拠に、どんな判決が出るのかって推測はできるんじゃねーの？ >>983
あと、最後の奴は逆だろ
一般的に社会で、不特定多数の一般人に向けてるもので
詳細を理解して注意して扱わなきゃ不法行為扱いされる事例の提示がされないから
不法行為ではないという推測が成立するんだよ 【来日韓国人犯罪】訪日した韓国人の男、目に付いた日本人女性を気に入り待ち伏せ暴行、再び韓国から日本に来たところを逮捕★５
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531696692/ 過去の裁判例を見てると
一応の事実調査をしているし無理からぬ事情もあるとして弁護士の請求を棄却した例もなくはないけど
ろくに調べもせずアホかと弁護士の請求を認容してる例のほうが多い
この件も後者だわな 他人の権利を不当に害する恐れがある行為を安易にやる馬鹿が多いことよ
自分がいわれのない罪を擦りつけられたり疑われたりして、職場や学校にいられなくならないとわからないのかね？
自分が被害者にならなければわからないとかネトウヨは幼稚だね
匿名ネット掲示板感覚で懲戒請求だからタチが悪い >>942
判例は「相当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成する」って書いてる。
懲戒請求は原則適法、ただし、判例の要件満たせば不法行為。立証責任も原告にあるはず。
ただ、今回の事案は、懲戒請求に事実上または法律上の根拠がないことを「知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを
知り得たのにあえて懲戒を請求」してることが懲戒請求書の懲戒理由から推認されちゃう事案なんじゃないの？
そうすると被告が推認をひっくり返す必要があるから事実上被告が反証の責任かぶるだけかと。 韓国人だからアウトローとは差別的な訴えでしかない
本当に違法な事実を述べなきゃ駄目だ >>991
>ただ、今回の事案は、懲戒請求に事実上または法律上の根拠がないことを「知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを
>知り得たのにあえて懲戒を請求」してることが懲戒請求書の懲戒理由から推認されちゃう事案なんじゃないの？
ここについて具体的に詳しく >>992
北朝鮮の味方であって韓国の敵やな
こんなあるから韓国から信頼されない
徴兵制度なんであるか判れ >>984
行われてるかどうか確認してないだろあいつら。 チョンは関わると鬱陶しい
教えない
助けない
関わらないの非韓３原則を日本は守るべきだ >>995
売国行為
検察にゴミを山ほど送りつけて業務を妨害する
弁護士会に（以下略
身元を隠すために詐欺集団並みの隠蔽工作を行う
街角アンケートでも取ってみりゃいいんじゃないかな てか日本人じゃなきゃ公務員や法曹になれないって奴は
いつの間にか形骸化してるな ＞ろくに調べもせずアホかと弁護士の請求を認容してる例のほうが多い
それは地裁ｗｗ ＞事実調査をしているし無理からぬ事情もあるとして弁護士の請求を棄却した例
これは高裁ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 52分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
