【茨城】5歳男児、車にひかれ死亡 祖父宅で道路へ飛び出したか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
茨城・水戸市で、5歳の男の子が車にひかれ、死亡した。
18日夕方、水戸市堀町で、近くに住む坂場悠人君(5)が、軽乗用車にひかれ、死亡した。
悠人君は、現場の前の祖父の家から、道路に飛び出したところを、車にひかれたものとみられている。
警察は、車を運転していた39歳の女性から話を聴き、事故原因を調べている。
07/19 06:33
FNNニュース
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00396687.html 小学高学年男子が3人、いつも通りかかる家から飛び出してきて
危ないところだった
高学年でもこれだよ
急ブレーキしたら苦笑いでぺこりとしてまた道路突っ走ってどこかへ行った どんなにゆっくり走ってても直前に飛び出されたら避けきれない自信がある あの狙ったかのようなタイミングで飛び出してくるのは何なんだろうな この頃の子は奇声上げながら道路にダッシュするからなんとも >>58
それは犬猫に失礼
馬鹿ガキの注意力は皆無に等しい >>58
幼児は犬や猫と同じ
だから、きちんとしつけないと 猫の飛び出しと同じでわき目もふらず突進してくるから避けられないんだよな
運転手お気の毒、責任は全て死んだ子供のおじいちゃん 姉の嫁ぎ先は山の上で車はほとんど通らない
姉が子連れで実家に遊びに行こうとすると「実家の前は道路で危険だから子供は置いてけ」っていつも騒ぐらしい 本来運転はめっちゃ疲れるべきものなんだよ。できれば運転したくないくらい
自分は道交法守ってますから、みたいな受け身でポヨンと楽に運転してたんじゃねーの？ 飛び出しも悪いが細い道を勢いよく飛ばしている奴もいるからな 飛び出しか、まーある意味自然淘汰だろ、車のドライバーは災難だな。 子供って突然奇声あげて走り出すからな
ドライバーが不起訴無罪になりますように 実際うちの実家の近所の路地でもおんなじような事故目撃したことある
子供が飛び出すかもと思って気をつけてても避けるのは無理なタイミングで走り込んでくるから
車はほんとに超のろのろ運転だったのにドライバーが気の毒だったよ ユーチューブで「飛び出し」で検索すると観れるが、半数以上の事故起因が歩行者、自転車が悪い
裁判所では、５、６歳以上の子供であれば、危険な行為を行わない判断（「車がくるかもしれない」「だから一旦止まろう」という判断ができるができるとみなされる）ので、一定の割合の過失が認められる
飛び出し事故にあったのが５歳未満の子供だった場合は「事理弁識能力（じりべんしきのうりょく）」があったかどうかが問われ（５歳未満の子供に対して事理弁識能力の有無を確かめることはあまりしません）
判断能力がまだ乏しい子供を飛び出し事故が起こる可能性のある場所に一人にした親の責任が問われ、一定の過失割合が求められる >>70
ノロノロ運転でも当たったら弾かれて頭打っちゃうしなぁ
幼児じゃ受け見もとれんしな 住宅地を規制速度で走行すれば、煽られ暴行されたという事例もある
道路以外からの飛び出しを警戒しながら運転しても防げるものではない
飛び出し事故の４０％以上が６歳未満、１５歳未満を併せると７５％である
車と歩行者の関係は強者と弱者で、交通事故事情では圧倒的に自動車側が不利になるような仕組み（人間には不可能なレベル）ができているので、過失が簡単に免責されることはなく
実際には運転手にも過失ありとして刑事処理されるのが現状
それでも、年１０００件程度が保険金支払い額０円と云う結果が出ている
知識として、酒に酔った大人たちが夜間、かなりの数が車道に飛び出してきて事故に遭う事例が、問題になっているが、この場合の過失割合を決める場合には、「信頼の原則」という考え方が適用され
運転手などは交通規定に従って適切な行動をとるだろうと信頼することで、他のドライバーが交通違反によって不適切な行動をとった結果交通事故が発生したとしても、その事故については責任を負わないという原則がある
例えば、自殺目的で車道に飛び出してきた場合などは、もし轢いて殺してしまったとしても、適切な運転をしていた限りでは、運転手に責任が問われることは原則ない（現場の警察官次第？） >>71
モールの駐車場で車のかげからこどもが出てきて停車する動画を見た
こどもの前に、大人が後ろからついていくのが見える
運転者も、大人の姿を認めて停車している
まわりに注意を払って徐行していれば停まれる。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00396687.html
こういう生活道路は、ふらりと人が出てくるので
用がなければ通らないし
抜け道として利用するなら徐行しなければならない
飛び出しといっても、６号や５０号に飛び出したわけじゃないから 飛び出しでも自動車が悪くなるのは理不尽だ！
飛び出しは飛び出しした奴の責任比率を重くしろ！
こんなだから車に乗りたがらないんだ！ 飛出しと言っても
すごくゆっくりかもしれないし
自動車から１００Mはなれていたかもしれない 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように ゆっくり歩道歩いてた小学生が突然真横に走って車道横切ろうとした事あって
ギリギリブレーキ踏んで間に合ったけど心臓バックバクだった 以前細い道から猛ダッシュで飛び出して来て間一髪止まれたけど、その飛び出してきた子追いかけっこをしてたみたいで後ろ見ながら飛び出してきたからこっち停止してるのにぶつかったわ
あれそのまま声かけて大丈夫そうだったからそのまま行ったけどヤバいよな 実家や帰省で車で事故死の幼児があまりに多い、科学的分析が必要だな。 飛び出しなら軽自動車が制限速度内なら過失は前方不注意だけだね カッペガキが淘汰されただけの事。
この手のガキはどうせ発達障害だろうから問題ない。 轢いた方は悪いが飛び出したガキのしつけはなってなかったということ
葬式でいがみ合え 道路の状況はわからないけど30ｋ制限なら車は40〜50ｋで走ってるだろう
飛び出しと速度違反が事故原因だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
