【自動車】「空も飛べる車」が２０１９年に市販開始（動画あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「空も飛べる車」が2019年に市販開始
まるでSFにでてくるような「空飛ぶ車」を開発する米Terrafugiaは17日(現地時間)、同社が開発した「Transition」を2019年より市販することを発表した。まさにSF作品のロボットのように翼を収納・展開することでモードを切り替える同機は、法律上も「スポーツ用軽飛行機でありながら自動車」という異色の存在となるようだ。
TransitionはFAA(連邦航空局)やNHTSA(米国運輸省道路安全局)いずれの基準にも適合し、自動車としてはシートベルトやエアバッグ、ドライブモードでのリアビューカメラなど、飛行機としてパラシュートの安全装備も搭載する。
動力源はガソリンエンジンと、他のリチウムイオン電池よりも安全性の高いリン酸リチウムイオン電池のハイブリッド構成とする。巡航時の最高速度は時速161kmで、地上走行時の最高速は記載されていないものの、「高速道路を走れるほど」だとする。航続距離は約644km。2人分のシートをもち、有効積載量は約227kgとする。
自動車モードから飛行モードへの変形は1分以内に行なえ、自動で翼を展開することができるなど、日常的な利用も考えられていそうな仕様となっている。
動画：https://youtu.be/rs8oqYU0YT0
■写真
プロペラを後方にもつ
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1133/785/trans3_l.jpg
翼を折りたたんだ状態
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1133/785/trans2_l.jpg
翼を展開した状態
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1133/785/trans_l.jpg
PC Watch 2018年7月19日 18:27
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1133785.html 君と出会った奇跡がこの胸に溢れてる
きっと今は自由に 大昔にアメリカでいろいろ試作されたけど
結局航空機に乗って空港のレンタカー利用の方が便利という事で
メリットがあんまり無かったんじゃなかったの 法整備をしておかないと無法状態になるな
あとどうせ事故死するなら最初がいいぞ歴史に名が残る この手のスカイカーって2000年頃から話題になってはまた盛り下がるってのを何度も繰り返してるけど、話題になる度に向上してると思いきや見た感じ何も変わってないよな これも全てバックトゥザ・フューチャーのせいだ
2010年には車が空飛んでたせいだ 欲しいのはBTTFとかブレードランナーに出てきたような空飛ぶ車なんだよな
プロペラもなくフワフワと浮くような車 つか動画２のオスプレイのがいい。つうかオレ買いたい！ 空飛ぶ車ができれば
今の高度な自動運転技術なんて必要無くなる訳だが 偽りは無さそうだが
まぁこうなるよなぁ現実ラインとしては… >>32
カーチス・オートプレーン(1917)
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Curtiss_Autoplane_1917.jpg/300px-Curtiss_Autoplane_1917.jpg こんなの事故起こしたはどーなるんだよ？
衝突安全法規とかクリアできないだろ？ 邪魔にされそう
多分うるさいと思う
これこそビルに激突するんじゃないか
ガソリンも積んでるなら墜落炎上
損害賠償大変だ
着陸場所はまだ少ないだろう
離陸距離の確保
垂直離着陸は必須だろう 自家用飛行機だな。ただ「空港からそのまま自宅に帰れます。置き場所は
自宅車庫です。」 そんな感じ まるっきり小型な飛行機ってだけで車感0なのに空飛ぶ車とか無理矢理過ぎだろ そのうち高齢者が
誤って操作を間違え民家に墜落した模様です。
ってなるよ 「なんで前輪が突き出たデザインなんですか？」
「運転席から下が見えないと危ないだろ」
ttps://cdn.cgsociety.org/cg/g68/65468/65468_1326022701_orig.jpg 車としては燃費がくそ悪そうなアンチエコカー
免許も２つ必要だし航続距離も短い
お遊びで開発したのかもしれないがこれは無い 事故ったときどうなんのかな。
墜落なんてしたら、下にある者か物があるだろうし、衝突だってある。 この手のやつは大昔からある
今はドローン型のやつとかを開発中とかで出てくるけど
あれもヘリコプターと同じでプロペラ、ブレードがむき出しで危ないよな 空を飛べる車をつくるより、道を走れる飛行機をつくる方が安上がりなんじゃね？もしかして 上半身が飛行機で下半身が人間の、擬人下に失敗したバケモノみたい。 ちょっと想像してたのとはちがった。思いっきり飛行機で…
まぁ現状これが限界なんだろうが漫画見たいには行かないね >>63
水陸両用車
クルマから造るか
ボートから造るか コレジャナイ感が半端ない
お手軽に空飛びたいならでっかいドローンみたいなの方が全然現実的
どっちも日本じゃ実現しないだろうけど >>68
ロビンソンはヘリでもうすでにあるに…
そこは、メッサーシュミットやろ。やはり。 こんなのを市販するところが、国土が広く大金持ちの多い、さすがアメリカだな。 >>70
現状「空も飛べる車」の名称が相応しいのはそれだな るぱんるぱんるぱん るぱんざ さー るぱんるぱんるぱん ざさー♪ 日本だと
・幅に対してライトが内側によりすぎ
・垂直尾翼が突起物
登録できないと思う 車に羽をつけて飛ばそうと色々な技術者が挑戦してるけど
ヘリコに車輪つけて走行できるようにした方が楽じゃね？ けど空飛ぶ乗り物は危ないよ
落ちたら時速100キロ以上でコンクリート壁に直角にぶつかるようなものだからな こんなもんいらんから津波や災害時に人ひとり宙に浮き上がれるタケコプターみたいなマシンを作れよ >>96
日本では国の責任になるからな、がんじがらめの規制ができること間違いなし。 >>1
ただの翼が折り畳める小型飛行機じゃん…
解散ー 空飛ぶセグウェイみたいなのがいいな。下から見上げればパンツ見放題。 >>98
ジェットパックとかは３０年ぐらい前からあるよ
あれドバイかどっかの警察が豆ヘリコプターを使ってたと思うけど
実用になるかは知らんけど >>96
落下したら陸への被害を最小限にする為に空中で爆発する装置を付けるべきだな 皆さん、馬鹿にしているけど、これだけでも相当な技術力いるんだろう。
もう日本人には無理。 >>104
これだな、金があっても買う奴がいるとは思えん 数年後には裁判で有名になってそうだ
事故死の原因についての裁判 なんだよこれ空も飛べる自動車じゃなくて
地上も走れる飛行機じゃねーかよwwww >>109
車としても飛行機としても中途半端なゴミを販売用に流通させるとか日本人には無理だろうな 重要なのはできるできないじゃなくて利便性なんだよな。
誰がどんなシーンでこれを使うのかが問題。 道路も走れる飛行機のほうが安心感あるのはなぜだろう >>32
今の科学技術じゃ事実上不可能だからね〜。
空を飛ぶことに関してはここ100年くらい何の進歩もないから変わりようがない。 反重力装置なんてのはどこかの科学者が開発してたりしないの？ ポイポイカプセルって実現不可能なのかな
人間の思いつくものは全て具現化できると言われているけれども 軽自動車ですら買えない維持出来ないというのに
こんなの市販されてもねぇ
空を飛びたきゃLCCか安物ﾄﾞﾛｰﾝで満足じゃ >>32
チャレンジする精神が重要なんだよ
何百年かすれば漫画に出てくるような奴もできるよ >自動車モードから飛行モードへの変形
トキメキを禁じ得ない・・ 日本じゃ規制規制で作ろうなんて気も起きないだろ
息苦しい国 夢も見れない >>1
ミニカーとドローンを足したラジコンと思ったら割とガチだった 戦闘機の薄い羽根を折り曲げることができなくて空母に一杯
のせられなかった日本軍。 >>127
?
飛んでますがな
技術的にな問題というよりそれ以外の問題
規制とか需要とかさ >>1
違う…
ドクが2015年から持ってきたのと違う 最高速度時速161km、航続距離は644m。
日本終わったな。 飛行機に自動車装置なんかいらないんだよ
超小型飛行機は所詮レジャー用途なんだから
折りたたんでトレーラーで運搬できれば十分 どこに行くにも飛ぶには一々飛行場まで移動するんだから
車と飛行機別々でいいじゃない 空中から攻撃出来るようになって
自爆テロが進化するな 地を這う飛行機だな
なんか、自動車の事故率と飛行機の危険性を併せ持ってる乗り物みたいで心もとない 昔NHKの番組でやってたな
空を飛ぶ車の特許はおよそ3000種
中には60〜70年代に実際に販売されたものもあるが
翼の保管や安全性の問題でどれも死亡 ドローンのようなジャイロ技術が発達してきたから
もっと手軽な飛行機が出てくるのかと思ったらこれかよ
クルマの運転免許くらいの易しさで乗れる飛行機をはよ出せ >>1
バックトゥーザフィーチャー2だと
2015年にもう飛んでる これじゃない！w ダサすぎ。。 ＞＜
日本では水害に強い自動車普及させて 車のまま飛ぶのが空飛ぶ車だろ
これは走れる飛行機じゃん 過去に失敗したのは、時代を先駆け過ぎたからって考えかな？
時代が追いついたって思ってるのか？
若しくは、安い価格で売り出せるとか？ 空飛べる時点でGTRやシロン超えじゃん
ただし日本じゃ気軽に離着陸できない模様ww 上から車が降ってくる心配しないといけない時代になる 認可が下りるのか？
ホンダジェットも、認可を取るのに相当な苦労したようだが。 道路を走れる飛行機だろ
まあ格納庫とか持たなくても飛行機を所有できるっていう点では良いのか？ いやいやw走れるセスナじゃんかw
空飛んで気楽にコンビニ行ける様な仕様になるまで市販禁止な 現実はこうだよな…ってガッカリ感のでかさで売れないとみた DQNが痛いネオン光らせながら集団にバードアタックする時代か
対空砲も同時に販売しろ >>1
どこでも自由に飛べる訳じゃないしな
結局、出来損ないの車として使うか出来損ないの飛行機として使うか
車と飛行機の悪い部分くっつけた欠陥品 結局昔の人が思い描いた未来で実現してるのは通信デバイスぐらいか 日本じゃ滑走路整備が先か
垂直離着陸機じゃないと無理 まさか2018年に空飛ぶ飛行機がないどころか
裸芸が流行るなんて思ってなかった まあ今まで見てきた飛べる車の中では一番車っぽい。
でもやっぱり道も走れる飛行機というべき。 コアファイターか？
いっそのこと合体機能まで盛り込もうぜ ＞＞１、空飛ぶのがせいいっぱいの車と言うか・・
セスナに四輪付けただけと言うか・・ >>208
デカいドローンは無理なんかねぇ
やっぱ大きいと街を吹き飛ばしながら進む侵略者みたいになっちゃうのか > 【自動車】「空も飛べる車」が２０１９年に市販開始
道路を走るにはタイヤが必要で
空を飛ぶには、プロペラかローターかジェットエンジンが必要で．．．
未だに重力制御じゃない．．ダサイ乗物。 おじいちゃんブリブリジャーって、、人前で言えるかよ。 売れないね日本じゃ。
これこそアメリカファースト商品好きにやれば。 昔さぁ、
プロペラの羽付けてヘリみたいにして飛べる車有ったよねェ
あれ位のガッカリ感ww これならドローン型のがマシだな、垂直離着陸できるし >>190
それだったらもうこっちの方がいい
アイアンマン顔負けのジェットスーツ、5000万円で発売 -イギリス、ロイター
https://www.youtube.com/watch?v=rVqQjSTXl9s 飛行機感デカ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誤・・・空も飛べる車
正・・・陸も走れる飛行機 飛ぶところと降りるところが、結局郊外の飛行場という交通便の悪さよ 空を飛ばずとも、5センチほど浮かんで移動できればいいのかもね。 . ↑
. ○
｢￣l二ニ=-┃
| { .┃
Ｌ＿二ニ=-┃
. .┃
. .┃ .∧＿∧ ｳｪｰｯﾊﾊﾊﾊｗ
＿ ┃<｀∀´ / > ＿＿__
／ ヽ⊂ ）＿_／´ ／
∠ ／/⌒ヽ ）／| ／
＼ |￣￣￣￣ ∧∧ ／
＜∧|＿＿＿＿＜〃マヽ＞
＜{{＞＜}}＞ ＜{{＞＜}}＞
＜ヽ.ムノ’ ＞ ＜ヽ.ムノ’＞
∨∨ ∨∨ >>238
最高速度51キロ、上昇限界高度3658メートル、一回の飛行可能時間、3分ｗ >>238
5分もてばかなり楽しいだろ
ロス五輪からもう40年か… 車じゃないじゃん、路上も走れる飛行機でしょ
SFでは車が空飛んでるのよ、がっかり >>1
これが現実か
日本が韓国に金を援助してやって
余裕が無くなったのが
すべての原因 >>41
♪ ゴミで煌めく世界が 僕たちを拒んでも
ずっとそ〜ばで わら〜あって い〜〜てほしい ♪
by スピッツ >>135
こういう精神論で何でもひっくるめる奴って本当に頭悪い >>1
空も飛べる車というより公道を走れる飛行機じゃね？ >>74
なんでファミリアをベースにしたのか今でも疑問だわ
前々年にBTFでデロリアンが空を飛んでいるからマツダを飛ばしてもおかしくないと考えたのか 未だにプロペラなのか・・・。
これなら、モーターカイトで良いかも・・・、飛行距離が違うのかな？ｗ
いい加減ジェットエンジン積んで、垂直離陸しようぜ。
プロペラ推進でホバリングでも良いしけど・・・。
飛行場が必要って言うだけで、要らないものだろ。
自動で飛行許可取って、自動運転してくれるなら我慢できそうだけど・・・。 GTRがジェット機に変形するスポーツタイプはまだかね >>245
なんか手塚治虫っぺーｗｗｗ
実際のところ近々に実現可能なんか？こういうベタな未来の車って >>58
外に出ないと分からないだろうけど
乗用車の前輪は運転席の前にあるものだよ 今朝テレビで見たアストンマーチンの空飛ぶ車はかっこ良かった 日本じゃ滑走路いらないドローンタイプの方がいい
我らのスピーダーバイク
https://youtu.be/nNNNoph8cKI むかしからこういうのはあるが
自動車としての機能が悪すぎて売れない >>280
前の飛び出た部分はいるのだろうか？？？？ どうせ車輪のついたドローンだろうと思ってたけど
以外にも飛行機っぽいじゃないか >>134
ホイポイとポイポイ間違えてるような奴が文句つけんな これは単に道路を移動出来る飛行機じゃねーか
これで日々コンビニやスーパーいかんだろ？
ゴキブリ韓国（ゴキ韓）では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑をお祝います】ニダ〜！
<ヽ｀∀´>〜♪
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「日本人がいっぱい死んでうれしいニダ！」
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ！」
<ヽ｀∀´>「朝日新聞を読んで立憲民主党に投票するニダ！」
>>1
発想がいいし技術的にも素晴らしいと思う
でも俺たち昭和のオッサンが想像していた【２１世紀】じゃないんだよなあああ >>301
そもそもぶつけずに走れそうなのは滑走路くらい >>276
どうせ一般道からの離着陸は禁止だろう
電線切られまくるし ダイソーとかに売ってそうなお風呂で遊ぶおもちゃにしか見えない これ、ただの折りたたみセスナを公道で走らせてるだけじゃんｗ 車で滑走路に移動して、
そこから飛行機として離陸って
日本じゃ現実的じゃないね。
車でヘリポートに移動して
そこからヘリとして離陸って
スタイルじゃないと。 >>309
そういう事言うとVTOL機を公道で走らせてくるぞｗ これじゃない。
イナズマンのライジンゴーみたいなのだと思った。 これはあかんやつや。
両腕に小型ジェットエンジンつけたスーツ、アイアンマンみたいに飛んでたけど
あれのほうがかっこいいよ。
これはださすぎ ダイターン3のパトカーみたいなやつ想像してたんだが… まあ空から行けば電車で２時間の所に５分とかで着くだろうからいいよね 地面走る飛行機だな
でもこれなら駐機代かからないし着陸してから移動もできて使い勝手は良さそう
オーストラリアなんかで普及すると思うわ 道路も走れる飛行機じゃん…
と思ったら、既に似たようなレスあんな。 >>147
実用性ゼロのオモチャレベルのヤツならね。
どっちも半端で使い物にならないというのが実情なんだよ。
技術的に無理なものを他人(法)のせいにしても無駄。 カッケエ
でもこれ乗り換えいらないだけで別のほうがいろいろ便利よね 安価で空を飛ぶならロス五輪で着けてたパワードスーツみたいなのはどうなったんかね？
あっちの方が現実的な気がするけど >>321
あれは警官限定にしないとテロとか空き巣とかどうするよ むかしスカイカーってのがあったよね
ドローンみたいにプロペラ4つついてるマルチコプターの車
実用間近といわれつついつまでたっても販売されないあれ
デザインはいかにもだけど実用性考えるとあれじゃ難しいんだろな >>227
カッケーー
>>243
でも3千メートルまで上がって戻ってくる時間あるのかな >>331
http://www.youtube.com/watch?v=z6zLqlDkHLg&;sns=em
グリーンゴブリンやロケッティア フライングプラットホーム 人間ドローン
あんまり進化してへんな >>1
一日も早く、ホイポイカプセルを
実用化しる！ これ、「空も飛べる車」じゃなくて、
「公道もタキシングできる飛行機」
だろう。 理想はバックトゥーザフューチャー2見たいな奴だなぁw 車輪小さそうだな
毎日地上走行してたらすぐに壊れそう もうちょいビークルモードがカッコイイといいんだがな… これじゃない感がw
でもまあ現実的にはこうなるよね... 横風で簡単に転倒しそう
公道を自走できる折り畳み翼の飛行機だな 空を飛べる車と言うより
道路を走れるようにした飛行機じゃんw こんなん道を走ってたらびっくらこくわ。日本じゃ許可出ないだろうな まぁDMVももうすぐ営業運転始めるし、いろいろ無駄な可変乗り物を取り敢えずやってみる！て発想は嫌いじゃない。 今、陸海空制してるのはホンダだけ？
道路走っててそのまま飛び上がり、湖に着陸とか作ってほしい
形はS2000ベースで 車乗りなら誰でも渋滞中に空飛びたいと思うけど
ちょっと違うねこれ 自動車メーカーなら作ることは簡単だよ。操縦が危険過ぎるから作らないだけ。
空を飛ぶのは準備がいる。気軽に飛び上がったら死ぬことになる。 こういうのが実現できる風土が羨ましな
日本はむりだな >>321
あの空飛ぶスーツはバイクより死にやすいと思う >>362
連投すまんが
三菱は宇宙まであるんじゃないか？ >>331
あれ燃料が糞高いよ
ちょこっと飛ぶだけで３０００ドルとかだから 銃乱射したら面白そう
これだから化学ってのは最高なんだよ >>16
ポイポイカプセルじゃなくて
ホイポイカプセルな ジェットパイルダーとかジェットコンドルとかそういうのないの？ >>390
30坪くらいの芝生の庭で水を撒いている奇麗な奥さん
庭で遊んでいる可愛い子供と愛犬
そんな未来？ なんだよＢＴＴＦ２みたいなのを想像したのに(´･ω･`) パラシュートは良いが、プロペラの回転位置が後方なので脱出時に巻き込まれる恐れあり
また、それほど高い高度で飛ばない以上、射出座席でもないと、パラが開く前に地面に叩きつけられて死ぬ
後は脱出した後の車が下の人達に大惨事もたらす
車ごとパラシュートも、制御不能でそのまま本体ごと建物に突っ込む未来しか見えない 未来はクルマはエアチューブの中に入って
エアシューターみたいに走ると思ってた これ空飛ぶ車じゃなくて翼たためる飛行機じゃん・・・ 想像していたよりもずっと現実的なデザインで泣いた…これじゃ無いんだよ… >>396
機能的にはV4のSTOL→V5のVTOLになるからデザインは目をつぶろう 滑走路を必要とする原始飛行機などは大概に卒業してもらわんとね。
今はドローンがあるだろうに。
スイッチぽんで任意場所まで自動航行。
返ってくるときもスイッチぽんで自動だわな。 何十年前かの007の映画かノエビア化粧品のCMでこんなの見たぞ？ 俺たちが欲しいのは、ホバーコンバージョンであって、翼じゃない >>388
小型飛行艇って感じでいいね
後はクルマ化するだけやな こんなもん、何十年も前から似たようなもん有るだろ
21世紀なっても何も変わらんかったな…
相変わらずアスファルトの道路作ってるし
車のワイパーもギッタンバッタンしとるし
アポロ以降、地球軌道上から人類出てないし
ハゲ薬もねーし… これを運転するためには普通自動車免許じゃあﾀﾞﾒだよな？ちょっと・・めんどくさいけど
広いアメリカならいいと思うｗ 自動車免許で乗れますか？
つーかこれただの折り畳み飛行機じゃん。 【飛行機】「道路も走れる飛行機」が２０１９年に市販開始（動画あり） そんなことより昼飯かまどやにしようと思うんだがオススメ教えて 空も飛べる車じゃなくて車としても使える飛行機じゃん 飛行機のライセンスが必要なのだろうか？(´д｀|||)
普通自動二輪と中型自動車免許は習得しているのだけど... >>1
滑走路無しでも飛べるのか？これ
個人的にラピュタのフラップターが欲しい
メーヴェはちと怖い こういうのって大抵「地上も走れる飛行機」に過ぎないものばっかりだよな >>428
パイルダーみたいだな
マジーンGO( ・∇・) >>441
バックトゥザフューチャーPART２の時代設定はなんと２０１５年だぜｗ
いつになったら人類は重力の重しから解放されるんだろうな 大空羽ばたく紅の翼〜
その名はジェットパイルダー
新たな命が萌える♪ >>444
そこなんだよ
可能性となる兆しでも見えてるなら夢があるんだけど
全く出てこないよね ボヨンと跳ねただけの写真を撮って
飛んだと言ってた人はついこの前死刑になった こういう動力系があるものはなかなか進歩しないね。
逆に情報機器やモバイルは５０年前の人が想像も出来ないレベルまで進歩した。
エンジンやモーターに比べて半導体の細密化は伸びしろが半端なかったってことだな。 組み合わせただけのものって何の期待もわくわく感も無い >>404
テスラの自動運転()とボーイング、ロッキードが完全自動運行出来ない時点で無理だわw
開発は無駄じゃないから、数十年後に期待 科学者がドローン型で浮けるようにするのが先か
化学者が飛行石を作るのが先か >>462
こっわｗｗｗ
草刈り機なみにズタズタにされるわ
「ちかづくやつわがるい＾ｑ＾」っていう中国人らしい発想 >>86
デロリアンは今見てもデザインが秀逸
聞いてるか国産メーカー！ 翼らしきものがついてたらアウト
>>1のは公道を走れる飛行機 欲しかったのはこんな形態じゃない… 垂直離発着できて渋滞から抜けられる車 >>1
簡単に市販とか言ってるけど整備メンテナンスはどうすんだ？ >>5
>車型の航空機だろ
自宅から飛行場へ移動できる、それが最大の目的だよ
飛行場で置いておくと駐機料金が高いからな、自宅ガレージに置くの とにかく、安全な一般用として世に送り出すならばプロペラや噴射系から離れるべき 今、タケコプターの気分味わおうと思って
頭頂部の髪の毛引っ張ったらめちゃくちゃ痛かったんだが、
タケコプターって実現不可能なんじゃねーの？ >>482
あの時代の痛み止めはすごい強力なんだよ
凄い痛み止めくらいポケットから出してくれるだろ 空飛ぶならプロペラはカバーしないと危ないし滑走必要してる時点で危険 バック・トゥ・ザ・フューチャーのみたいなのかと思ったら 崖のヘアピンカーブで減速せずに突っ込めば
しばしの空中浮揚は体験できる。 ダサい飛行車だなｗ
お前らなんて翼も何もなく浮いているのにな 昨日テレビで見たけどジェットエンジンの空飛ぶスーツの方がいい
5000万するって言ってたけど こういう畳み方って翼の強度が基準を満たさない気がする
翼たたむ玩具の飛行機でさえ翼を広げた後
補強の丸棒を差し込んでなんとか翼を維持できる程度だった デロリアンじゃねーのかよパワーオブラー
キェニヒューァミー みんなの理想の空飛車
翼要らない
プロペラ要らない
突き出したタイヤ要らない
滑走路要らない
どこでも飛べる
重力コントロール装置内蔵
ソーラー燃料
お値段300万 >>482
サーカスで女の人が髪の毛だけで高いところからぶら下がってるの見たことない？
要は気合いよ 空も飛べる車、というよりも地上走行もできる小型機モドキ、という感じだな。
荷物のせれそうにないし走行中にちょっと凹んだだけで飛行の致命傷になりそうだし。
怖くて飛べそうにない。 >>299
あれ こう言う走れる飛行機はかなり昔から有るよ
どちらかと言うと一昔前の空飛ぶ車だよ 浮いて飛ぶ奴が実際にできたとしても日本じゃ住宅の上は飛行禁止だな… ワロタ 世にもの通勤電車って話に出てくる２０年前や現代の再現が古くて切なかった！ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を手軽に読みやすく
短編×１００話なので気軽に読めます。リライト本
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
bsa 膨大な知識を持つパイロットの有資格者だけが飛ばすならいいけど、一般人が飛ばすには
地上の自動運転が常識になってきた時代でもまだ難しいだろうな。 高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 ２４００年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
bvd >>502
ロシアにも有名なのがあったよな
アントノフなんちゃらだっけ やっぱ本物の空飛ぶ車を作るのはドクじゃねえと無理か 違うよ前後のタイヤの間から翼がニュッと出てくるやつだよ俺が欲しいのは >>71
スレタイ見たときファイナルファンタジー15に出てきたのを想像したがスレ開いてみたら
全く違い感じだった
ブレードランナーは2019年のロサンゼルスって設定だから来年なんだけど
現実にはまだ空飛ぶ車も無いしあのピラミッドみたいな大きなビルも無いね 胴体の形状も含めて揚力を得られるようもっとこう、工夫できなかったのかな〜
設計が何か不十分なような この手のは何度も見たけど
地上で走れる飛行機って形にしかならんな
車として見るとダサい ♪ きっとい〜まは 自由〜に 空も飛べるはず〜 ♪
せめて、スピッツのライブでも行こうかしら 今でさえ、街中にセスナ墜落したり、部品落下したりで、大騒ぎしてるのに、 だからさ、揚力を利用して飛ぶんじゃ、それ飛行機だよ
そうじゃねぇよ、反重力とかそういうの欲しいいんだよ何でわかんないの？ デロリアンみたいな物を想像したやつは俺だけじゃないはず 滅多に飛ばないだろうから車用スクランダークロスをレンタルでOK。
乗用車じゃ重そうだから超小型モビリティーで規格制定。
で、せっかく海に囲まれてるんだから、海上の空を開放。
空は自動運転。免許は車のでOK。
空なら自動運転簡単だと思うし。 この機体は、セスナのような小型機に車としての能力を与えた感じだね
空港で預けると、費用が本当に高く付くので自宅に駐機できるのは、結構なメリット >>541
小型機はも旅客機も自走能力はない機体がほとんどです
プロペラの推力で、駐機場から滑走路までの移動は可能ですが
完全にフラットに整備されたエリアでしか自走出来ないと言ったところ
あと、小回りはできないので、飛行場では車両で牽引される
基本は前進しか出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
