【ブランド】バーバリー 、売れ残り商品42億円分を焼却 批判相次ぐ「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに」★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/K10011542931_1807211252_1807211445_01_02.jpg
イギリスの有名ブランド、バーバリーが、40億円以上に相当する売れ残った商品を焼却処分していたことがわかりました。こうした処分はブランド価値を守るためにファッション業界ではよく行われているとみられ、資源を顧みない姿勢だとして批判の声があがっています。
イギリスの複数のメディアによりますと、バーバリーは去年、売れ残った衣料品やアクセサリー、香水など、金額にして2860万ポンド（およそ42億円）に相当する商品を燃やして処分していたということです。
さらに、過去５年間に売れ残って処分された商品の総額は130億円を超えるとしています。
こうした処分は、商品が安く売られるなどしてブランド価値が下がることを防ぐためにファッション業界ではよく行われているとみられていて、インターネット上では「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、信じられないことだ」などと批判の声があがっています。
国際的な環境保護団体「グリーンピース」も「バーバリーは自社の商品や資源を全く尊重していない。新品の商品を焼やすのはファッション業界の汚れた秘密で、今回の件は氷山の一角にすぎない」と指摘しています。
一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも模索していく」としています。
2018年7月21日 14時45分
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/k10011542931000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
★1が立った時間 2018/07/21(土) 15:11:42.83
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532153502/ 衣類だから無償でよこせ的な批判は出てるけど
車や家電だったら言わないだろ >>846
じゃあその選ばれたる民の注文した分だけ作ればいいじゃないの
はい論破ｗ ＞「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに」
それとこれとは全く別。バーバリーが売れ残りを処分しないからって貧乏人が買えるようになるわけじゃないから。 >>850
野球教室だったっけな
ありがとう、思い出したよ
それにしても、貴方も大概だなw ブランドっちゅうものはこういうモノだろ
絶対に安売りしないから顧客は価値あるモノを着ていると思えるじゃないの 最初からこのバックは世界で100個しか作りませんとか決めてれば済む話じゃないん？ >>859
お前が一番おかしいことを言っている定期 ブランドやデザインに付加価値あるので、実際の製造コストは１％もないかもしれない。
捨てても損失はないから、廃棄したのだろう。
昔ながらの資本主義の論理。 バーバリー好きには悪いけど
何故かバーバリーといえばお年よりっていうイメージがある 売れない物を大量生産するなよ
少数生産品切れ商法に切り替えろ >>860
それでも通し番号でも降らない限りは300は作ってる
そういう業界体質なんだよ バーバリーの服は生活に必ず必要なわけでもなく
コンビニの食品ロス廃棄よりははるかにマシかと >>861
そいつ相手にしちゃダメだよ
レス抽出してみ >>837
末恐ろしいなｗ
そんな事したら誰もバーバリーなど買わなくなる
こういうのが平然と記事になる事が違和感だわ
食い物とかならまだ理解できるんだが >>1
日本でバーバリーが女子高生たちに流行した最初は確か87年〜93年くらいだったよな
そしてそれからおくれて今10年くらい前から韓国でバーバリーが流行してんだろ？
で、バーバリーがこうなった原因って何？ >>858
イタリアンブランドは結構平気でアウトレットで在庫をばら撒くけどな >>858
モンブランの149を5万で売り出したらぶち切れるよなｗ
ただでさえ10万ほどの使いやすさもなくパイロットの6万のほうが素晴らしいのにな。 >>868
売る方もそうしたいんだよ
見込みが変わるのはしょうがない >>859
負け犬の遠吠え乙
こういうバカに限って具体的な反論が出来ない 売価ベースだととんでもない廃棄額だが、原価率はとんでもなく低いんだろうしねえ 農作物は収穫のとき人雇わないとダメだから、
安すぎると作業自体が赤字になっちゃうんだよ バーバリーは長く着られる良質な服の老舗ブランドだろ
流行りの安服を使い捨てしてる連中には何も言う資格がない
一体どれだけ中国あたりで量産して一瞬でゴミになってると思ってるんだ
ファストファッションなら生産規模が何万着、何十万着単位だぞ
売ってる数も捨ててる数もこういう老舗ブランドとは桁違いだぜ >>879
商品によってはわざと瑕疵要素付けて安く売ることもできるだろうけど
ブランドイメージ落とすのは会社的にアウトなんだろうな >>877
それは無能な経営者の言い訳
経営者は神で完全で絶対に正しい
普段そういう態度である以上、その責任は取らないと
予測外れた経営者は死んで詫びるべき 要するにエリート１人生かすために雑魚１万人死んでも構わないみたいな話しと同じだろ ブランド名がついてなきゃほとんどが二束三文
質がいいものも第三国のやすい労働力で作られてるわけだし
なんつーか全てが無駄なのは確か 覚せい剤も原価ではなく末端価格で報道されるからそこは仕方ないだろ >>889
んなわけないだろ
お前がモノを見る目がないダサい奴なだけ >>889
ほんとそうだよ。ごく一部、ブランドと品質が一致するものがあるだけ。これを見つけるのが大変。 ブランド維持には当然 食いもんじゃないし この損も価格に転嫁されさらにブランドが上がる 廃棄分も間違いなく経済に貢献してる 批判の仕方が頓珍漢だが
これと同じ現象って世界大恐慌の時にもあったような
生産に対して需要が極端に落ち込むんだよ
消費市場の購買力が失われるからな >>890
確かにお前も客観的に見たら単なる肉の塊だしなｗｗｗ ∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 焼却は任せろー
ﾊﾞ-ﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ >>889
本来ブランド品って、職人さんがそれなりの日数かけて手作りだったからこそ価値あったんだもんな
大量生産の時点でブランドで売る資格無し 売れ残り商品42億円分を焼却 批判相次ぐ
「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに」★2
そりゃ！プライドがあるーーーーーーーーーーーーーーバーバーリーの！！
４２億円分を焼却してもーーーーーーーーーーーーーーまた！４４億円の売り上げがあれば！！
貧しい奴はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーユニクロを買え！安いぞ！安いぞ！！
この糞！暑い日々をーーーーーーーーーーーーーーー乗り越えるのには！！ >>3
中にダイナースカード入ってたら見る目が変わるのにね 金額にすると大きいけどボッタクリ価格だし数量にしたら全く問題ないだろ というか高級ブランドを名乗りたいのなら
無駄がないオーダーメイドだけにすればいいだろ 極論するなら、服にしろ何にしろ、それデザインした人自身が手作りで作った物以外
ブランド品として売ってはいけない 企業活動としては普通に有り得ることでしかないんじゃ
高級ブランドだけに額は大きくなるのは致し方ない プラスチックのストローよりこっちの方がよっぽどたち悪い 高給な服もスーパーに売ってる服も材料原価はほぼ同じ ブランドとはそんなもん >>849
で、でたぁ〜〜〜
イキったファッション事情通奴〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗ 売ってるのはブランド名だから
ほとんど空気みたいなもの >>895
好景気と皆が言ってるのに、大量生産の自動車が突如在庫の山になって
それをちょろっと聞いた靴磨きが、別のおっさんに世間話で話して
それを聞いたおっさんは株を全部処分して、企業王になったんだっけ？ もう欧米ブランドなど２０世紀で終わってる今は胃ろう状態みたいな感じ
西洋人がかっこいい美人という神話はデジタル時代前の世界日本遺産
欧米に移民難民増えすぎて自国民の中にミックスなど増えてテロに襲われ
経済は社会主義中国に逆らえず
どこでも行けるようになって高給ブランド品買っても製造がアジアとかどっかの人件費安い国
金払って買うのは成金と一部の勘違い世襲息子娘など
買うより捨てる方が大変だと気づいた日本人は極東の島国でよかった
超少子高齢時代に逆らわず日本も途上国からやり直せばいい
コンビニだってＦＣ店長に安売りさせないだろ変わんない >>1
バカバカしくて草ｗ
もったいないというならお金出して買えっつの
捨てるならタダでよこせってのは乞食だから 俺が描いた絵に42億円の値段つけて
それを消却するのと同じじゃん 木更津の三井アウトレットパークのバーバーリーの店は閉店しているな。アウトレットには出せなかったか。 >>899
モンブランへの批判がまんまこれだ。
パイロット絶賛も、まんまこれ。あなたは鋭い。 バーバリーは本家はめっちゃ高いけど
安室が流行らせたのはライセンスだよ
三陽商会が作ってる >>9
タグを切って売ればいいのにな(´･ω･`) 痩せても枯れても、、高級ブランド
体面を保つには大変だな」 貧しい人がほしいのは、バーバリーでなくて、ユニクロみたいな洗濯が楽で洗濯しても丈夫な衣類だから、焼却しても怒らないと思うわ。
自分がそうだから。 多分、裁縫の上手な奴が手作りした方が、遥かに高品質で
安価な服に仕上がるよ 今はアウトレットって傷ものじゃなくて、ほとんどのブランドは
最初からアウトレット用に企画開発してる商品だろうからねえ 日本の農家は、豊作の時、農産物を捨てていた光景を見たことがある。
世界の飢餓の人々に提供しなかった。
それと全く同じ。 ＞「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに
それとこれとはまったく関係ないのでは？ 商品の本体は値段そのものであって、物はオマケというか購入証明書
つまり物自体には紙切れ一枚程度の価値しかない >>920
もうネット社会だから無理じゃない？
タグがあろうが分かるよ >>892
いや一理あるで
コスト抑えるために途上国で生産するから、すぐに偽物が流出するんやで >>909
だけどその視点でブランドを判断するのはブランド名だけで盲目的に信仰するのと同じくらい間違っているよ >>205
アイテムによって工場使い分けるんだよ
毎年トレンドによってアイテム構成比は変わる
自社工場なんて持ってたら回すために
余計なものまで作る羽目になる
ユニクロですら自社工場はないよ 貧しい人が着てたらブランドイメージ失墜しちゃうよね >>909
大袈裟に言い過ぎ
3000円のシャツと1万2千円のシャツの生地が同じっていうのはあり得るけど、
3000円のシャツと6万円のシャツとなってくると、流石にモノが違う >>909
同じ生地でもカッティングとか縫製が違うけどね
高い服着るとすこしスタイル良く見える >>915
お前の絵はゴミと同じレベルの価値しか無いが？ >>934
そうそう。そして、ちっちゃいお店が、うちは○○ブランドから生産受託していますって言ったりしてる。
ほんとにしてると、安くて品質の良いものが買える。 ブランドイメージや顧客満足度を維持するためだろ？
誰をターゲットに商売するかで商売の仕方も変わるから文句言うべきじゃないね >>4
批判している人はとにかく何でも批判する。
何も考えていないよ
ネットで匿名でしか物を言えない人だからね ＞貧しくて服を買うこともできない人がいるのに
これなにか関係ある？ 農業とかの一次産業でどんだけ同じことしてると思ってんだよ 紙切れでしかないとは言え購入証明書をタダで配る訳にはいかないね
購入証明書が余っちゃったら燃やすしかないね ユニクロなんて貧乏人に還元するのが使命なんだから従業員引き連れて被災地で作って配れば神化するのにな >>910
アホか、イキってんのはどっちやねん
お前のレス読み返せ
>>818
＞実は、オーダーメイドのスーツって、そんなに高くない
バーバリーなんかよりも、オーダーメイドで仕立てたって
言った方が、遥かにドヤ顔できる
＞ドヤ顔できる
とか言ってる時点でお前がイキっとるやんｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
