【国防】防衛省、次期装甲車の開発中止。開発を受注した小松製作所、同省の求める耐弾性能を満たせず

[0001 記憶たどり。 ★ 2018/07/28(土) 13:59:59.77 ID:CAP_USER9]

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180728-OYT1T50035.html

防衛省は２７日、陸上自衛隊の次期装輪装甲車の開発事業を中止したと発表した。
開発を受注した小松製作所（東京）が、同省の求める耐弾性能を満たす車両を作れなかったため。
同省は、試作品の対価として支払った約２０億円の返還を同社に求める。

同省によると、防衛装備品の開発が技術的な理由で中止されたのは初めてという。
開発事業は２０１４年度に始まり、１７年１月に試作品が納入された。技術試験を実施したところ、
車両を覆う防弾板の性能にばらつきがあることが判明。同社に改善を指示したが、最終的に改善できなかった。

同省は今後、他の企業に発注して開発をやり直すか、海外メーカーから購入するかを検討するという。

[0952 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:03:20.37 ID:OKR8jySc0]

>>947
10式というよりアメリカのストライカーが付けてるような何発か撃たれたら壊れる薄いやつ
海外派遣時の装甲化高機動車に使ってるから間違いなく似たようなのはある

[0953 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:04:47.72 ID:KYYO0MURO]

>>931
> 日本も落ちたなー
> 何が日本には技術があるだよw
> 完全にこの国終わっとるやんけ

お、ラオス韓国ダム事故で発狂してんのか？ｗｗｗ

日本の軍事技術以下の国はすべてアウトかｗｗｗ

[0954 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:04:58.49 ID:1Cu2d5y70]

>>951
全面を最大装甲着けるのは簡単。

それの結果として、改悪前の機動性、重量、サイズ、巡航性能を維持できるかは、別の問題。

[0955 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:06:08.24 ID:kI67nDjr0]

>>852
車内の仕切り板は、新しいと思います

[0956 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:07:20.25 ID:V7PsUi3P0]

多額の補助金使っただけ

[0957 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:08:24.69 ID:+BVrGXIO0]

中止したんだ
数字だけ誤魔化して続行するのかと思ってた

[0958 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:08:49.21 ID:OKR8jySc0]

こんな件にまでなんで韓国が出てくるか分からん
陸自の調達なんて昔からアホなこと何回もやらかしてるし珍しくもない
コマツにも責任はあるけど主に陸幕が今回もアホだっただけだよ

[0959 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:10:02.82 ID:D/D94qsn0]

ブッシュマスターの装甲性能を日本国産四輪トラックベースで新開発
一両あたり価格は三千万円〜で車両定数5,000車

戦場装甲車は三菱重工戦闘装甲車ファミリー一本で年産20〜30両生産
防衛庁は国内生産工場の元工場長経験者を数名アドバイザーに雇用すべき

[0960 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:11:11.64 ID:2JPCY1Qp0]

>>901
ところでお前の国では水車作れるようになったか？

[0961 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:11:14.60 ID:4hR8VVJz0]

>>955
ロシアのT14は似たようなもんじゃない？

[0962 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:13:05.13 ID:+RHJiIK6O]

スマホシール貼ればいいじゃん

[0963 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:15:23.24 ID:OKR8jySc0]

内部の仕切りは意思疎通といざという時脱出とかの邪魔になることと空間が狭くなるから柔軟性がなくなることがあれかね
弾が車内で跳ね返るシチュエーションもいくらでもはないだろうし

[0964 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:17:58.99 ID:xllQcwda0]

ほこ×たてで勝ち抜いた企業に発注しろ

[0965 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:19:28.20 ID:1Cu2d5y70]

ぶっちゃけ、それ以前の問題がある。
施設隊の装輪車にはエアコンが無い。

広島災害への支援に、豊橋から広島まで
エアコン無しのまま、日中の移動をする。
全部、幌付ジープで行けば良いのに、指揮車のみジープなんだよな。

[0966 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:20:30.69 ID:RSGrdItX0]

軍需産業に限った話じゃないけど、氷河期世代で採用を絞りすぎたせいで、
技術の伝承が出来てないんじゃないのか・・・

[0967 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:23:20.69 ID:Snne96nd0]

しろうと考えながら重量を増加すれば防弾性能は出るんだろうけど
それに制限があったら難しいんだろう
防弾鋼板というのは戦車や装甲車の最も重要な部分だから
単純な材料の問題じゃなく重要な機密事項だろうと思う

[0968 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:25:13.30 ID:SkKvUQTD0]

法整備と金の問題どうにかしろよ。たった数千円渡されて、車の入らないスペースに車庫作れと言われても無理だろうが

[0969 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:27:48.56 ID:X7HrCnhL0]

ガンダムにはまだまだ遠いな

[0970 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:28:09.25 ID:CeK9Azng0]

受注しといて作れない無能からは賠償金取ったら？

[0971 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:29:55.20 ID:c6upt2NR0]

コマツはそういう方向が得意な会社じゃないだろ

[0972 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:30:14.36 ID:VReaUBja0]

これではないんだ！これではないんだ〜。

[0973 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:31:56.01 ID:I36tO5Jg0]

このところ、こういうことが増えているね
防衛省内の危機感の表れかも知れないな
かってのように、少々、性能が劣ろうと
雇用や防衛産業を守るって余裕がなくなってきたのかもね

[0974 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:35:07.25 ID:VReaUBja0]

中華の弾丸にやられるわけにはいかないんだ〜。

[0975 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:37:06.08 ID:1Cu2d5y70]

>>973
幕僚が節穴の目しかついていない、精神論の旧世代だらけなのが悪いわな(^ω^)

なんのためのコンペなのかと、新規開発するなら協力してからベターを出せと言う方向が正しいよな。

後出しで無茶投げつけて、出来なきゃ没シュートとか、なんの罰ゲームなんだか( ´-ω-)y‐┛~~

[0976 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:40:51.37 ID:FQqPYxq20]

>>938
そりゃ対戦車ヘリなんて携帯型対空兵器の劇的な進化で
前線では撃ち落されるだけの標的になってしまったからな

戦術兵器の変化で兵種そのものが不要になった好例

[0977 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:47:20.06 ID:BK9JtETI0]

>>976　戦車の弾でヘリ落とせる技術がある時代ｗ
攻撃ヘリなんぞ、ほんと税金の無駄、存在異議なし。
ましてや、海に囲まれた日本へどこの国の戦車が攻めてくるのかと？ｗ
NATOや中露じゃね〜んだからｗ

陸自のAHは無用の長物やで〜　
予算つくったバカ幹部知ってるけどｗ

[0978 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:47:56.86 ID:ErngnO1u0]

コマツは大人しくユンボ作ってろよ・・・

[0979 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:49:05.27 ID:/xgZE/7g0]

>>976
その前には自走高射機関砲が攻撃ヘリや攻撃機からのミサイル攻撃に対して、
アウトレンジされるので高価な割には役に立たないとされていたが、
実戦で使うと対ゲリラ戦での建物や山岳への掃射に大変有効だという事が分かったｗ

[0980 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:50:18.15 ID:TYATDHIs0]

だって戦争なんてしないでしょ

[0981 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:51:33.35 ID:BK9JtETI0]

>>979　それも、無人機攻撃機やヘリタイプの攻撃ドローンの仕事だよｗ
無人機運用は、有人ヘリに比べてコストが大幅に安い。

[0982 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:52:54.42 ID:6oUfSQ5FO]

>>977
エアバスヘリコプター(旧ユーロコプター)のタイガーとパンターはタイガーは対戦車ヘリコプターだが
機関砲が付いていない。
パンサーは火力支援型で主要兵器もロケット砲と対ヘリコプター用の対空ミサイル。これには機関砲がある。

[0983 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:53:52.21 ID:mwqvrqql0]

チタン5�p装甲でもよさそうなんだが

[0984 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:54:41.78 ID:lkYuCZcJ0]

米軍で使っているやつを買ったほうが早いな

[0985 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:57:25.36 ID:6oUfSQ5FO]

>>979
第二次大戦からそれはわかっていたしな。米軍の12.7mm4連装機銃は肉切り包丁っていう凄いニックネームで
大戦と朝鮮とベトナムでの地上掃射で猛威を奮った。
M19 M42の40mm砲もベトナムでは地上掃射に恐るべき威力を発揮。
M163バルカンも地上掃射をイラクやアフガニスタンでやっている。

[0986 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 20:57:25.88 ID:4hR8VVJz0]

>>977
あんたいつもの人だよねｗ

[0987 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:01:08.21 ID:SkKvUQTD0]

>>983
チタン合金とか手間かかってアホみたいに高くなりそう

[0988 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:03:01.69 ID:pcLGkUHy0]

フチコマ…フチコマツを…

[0989 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:08:43.69 ID:ZdBvENRx0]

やっぱ日本の技術じゃ無理かー

[0990 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:17:41.62 ID:Nf3VXajV0]

>>728
それは失礼

[0991 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:17:44.05 ID:VLRJSdQa0]

実際はアメリカのケツをナメたい官僚と政治家が国内開発をお釈迦にしただけなんだよね

[0992 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:20:28.08 ID:I36tO5Jg0]

これまで防衛省は、国内の雇用や技術の維持を重視し
少々、性能が劣ろうが、価格が高くなろうが
国産に拘ってきたけど
最近、その流れが変化しているような感じだ
国産化が本命といわれてた次期主力戦闘機も、結局、国際共同開発になったし

中国の台頭に代表される、周辺諸国の軍拡に
遅きに失したことが否めないといっても、防衛省内部でも危機感があるのではないの
かつてのような国産重視ではなく
ともかく戦力化を急ぐって方向に舵を切っているのではないかと思える

[0993 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:33:33.46 ID:R0khK3e00]

防衛省の要求が非現実的というオチじゃないのか

[0994 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:37:21.88 ID:3Wypct2p0]

>>989
平和ボケの自衛隊相手にポンコツ売りつけるぬるい商売して来たからな

[0995 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:39:21.42 ID:IHvULQji0]

計画がだめなもとに戻す。重要なことよね。

[0996 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:44:51.30 ID:0gxdoF190]

10式が作れて装甲車が作れんのか

[0997 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:45:38.27 ID:ekSEsJAO0]

輸入したいから無理難題吹っ掛けたんだろ

[0998 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:46:14.08 ID:/xgZE/7g0]

>>996
そもそも製造会社が違うだろうが

[0999 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:48:24.16 ID:sOHMYsY+0]

20億て安すぎ。その金で重工ができないものをコマツができる訳なかろ。ケチるからだわ

[1000 名無しさん＠１周年 2018/07/28(土) 21:50:12.82 ID:dmRqcwY+0]

ジャアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗ