【野外教室で死亡】遺族が提訴 河合塾に4億5千万円請求 2015年に7歳の男児が崩落した岩に頭を挟まれて死亡した事故
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/399152077416285281
野外教室で死亡、遺族が提訴
河合塾に4億5千万円請求
2018/8/6 20:00
©一般社団法人共同通信社
新潟県湯沢町で2015年、野外教室に参加した東京の小学1年の男児＝当時（7）＝が崩落した岩に頭を挟まれて死亡した事故で、男児の両親が、主催したスクールを運営する河合塾学園（名古屋市）を相手取り、約4億5千万円の損害賠償を求めて提訴したことが6日、分かった。提訴は3日付。
訴状によると、事故は15年8月6日、湯沢町の魚野川で小石を探す川遊びの最中に発生。水面から高さ約1メートルにあった重さ約2トンの岩が崩落し、頭を挟まれた男児が死亡した。
訴状では、引率教員らが事前に現場を下見していなかったことなどから、子どもの安全に配慮する義務に違反したと主張している。 過失ゼロの交通事故でも７歳児に４億５千万は出ないぞ。 積算根拠を知りたい…
慰謝料が4億くらいなのかな。 人の命の重さはとか立派な事を言うけど、実際は日本人の命なんか海外と比較して非常に安っすいと思うの 医者の息子で頭脳明晰
将来は間違いなく父の病院を継いで年収8000万円は間違いない！
よって4億5000万円の請求
間違ってないだろ？ イベント団体保険に加入してると思うけど違うのか？それにしてもふっかけたな、雇った弁護士がアレなのかな >>12
12億人居る中国は車で跳ねてガキ殺しても100万円だけどな 親からすると無念だろうな
金額が妥当かどうかは知らんが
わざわざ行く必然性のない危険な場所に連れていかれて
危険が発現したから 子供が亡くなって何に怒りを向けていいのかわからないんだろ
あんまり叩いてやるな >>15
都会の子が、わざわざ田舎行って
自然体験って、まぁまぁ余裕ある家庭だなと思うよ >>15
前も医者の息子と奥さんで数億円ってあったな
同意 そういうイベント塾がするからこうなる。むしろしない方が良い。したからといってそんなに得るものはない。 >>21
だからこその高額訴訟
賠償責任保険だと思うから裁判で金額が出ないと >>39
少子化だからな
黙っていても客が来る時代ではなくなった ちなみに >>18のリンク先の10ページに「本件石」の写真がある 河合塾って予備校で有名なとこ？
こういうこともやってるんだ >>27
親の職業による
医者とか弁護士のガキはクソ高いぞ >>45
医者はともかく、弁護士の今の収入状況をみると弁護士は逆に公務員より低そう 下見したところでどうにもならんのは昨今の豪雨災害とか見てりゃ明白だろうに
なんだかなあって思ってしまう 俺の母校にして最終学歴の河合塾
頑張れキチガイクレーマーなんかに負けるな 親が名士で高給盗りだからとガキも同じになるとは限らんだろになあ
世の中そういうケースの方が多い位じゃなかろうか？ >>45
なんかこういうの嫌だな
宅間に殺された子の親は
国から7500万もらったらしいけど これは予見出来なかったって棄却されかねんな(´・ω・｀) 双方が弁護士をたてて話し合いをしてたはずだから、
和解に至らなかったんだな 児童の名前でググると中華記事多いんだけど
あちらさんの人？ >>52
七歳じゃ無理だね、医学部在住とかなら認められるかもしれんが。 頭に2tか…。即死だろうけど親が見るインパクトはすごいだろうな。南無 岩に言え
7歳で死ぬ運命だったんだろ
淘汰されただけのこと ぶっちゃけ誰かを責められるものじゃないと思うけどさ
やっぱり息子をなくしてやりきれない気持ちをどこかにぶつけないと前に進めないのかな 日本は安すぎるよ
加害者の味方と言ってもいいくらい >>42
これは…、石の上に登ったガキがいるだろうな。 >>38
成程、「無制限」とかあるもんな。まあ２億が上限が普通だけど揉めたのかな。 >>42
見てきた。ゾッとするわ。こんな石に子供近づけちゃいけない。 >>9
どこぞの跡取り息子で事業に大打撃があったとか
よほどのことでもなければ、アメリカじゃあるまいし
こんな金額にはならんよなあ >>15
間違ってる。
レベルの高い高校に受かってから以降じゃないと評価額は高くならない。
優秀なまま中学までで死んでしまう可能性に耐えられないのなら
普通の判断では保険掛けてる。
それを「してない」んだ。
@これだけ説明すればもう解るでしょ。 >>68
なにいってんの？
管轄してる都道府県だろ 一見今にも倒れそうな岩かと思ったら
ずっしり鎮座してる岩で苔はえた
予見は無理だろ >>9
宅の坊ちゃまの価値は、一般人とは違うザマス！ 現役医師を殺したなら分かるけど
20年後30年後のことなんてわからないじゃん
医師の息子ニート多いし 仮にこの子が将来4億5千万円稼いだとしても親に渡る金じゃないよな >>74
だよね、「岩に押し潰されて絶命するまでの間、本人が味わった苦痛及び恐怖は想像を絶する。」とかで慰謝料3億とか… >>79
誰か上に乗って体重掛けて転がっていっただけだろ
そこで庇っているからこの金額なんじゃね？ >>6
「突然の崩壊」の割にはカメラがしっかり準備されている不思議 4億5000万円？
俺はサマージャンボで7億円当てる予定。 まあ 金額高くしてないとどうせ減額されるからね・・ >>63
何で中国人が日本で医者やってるの？
意味分かんない 中国の僻地の物価で計算し直せ、せいぜい４億ジンバブエドルだｗｗｗ 中国人がふっかけてるんじゃなくて中国人は泣き寝入りしないってことだろ
日本人は泣き寝入り大好きだからな ふんだくれるだけふんだくろうって感じ？
中国人らしいなぁ 河合奈保子ちゃんも
河合その子ちゃんも
払えるかよ！ 好意で連れて行って何かあったら損害賠償て
やってられんわな >>18
何から何まで酷いな…
古くてカビ臭いホテルに泊まって岩がゴロゴロしている川で川遊び？
こんな恐ろしい風景の河原あんまり見たことないわ
年間100万とか支払ってるわけでしょ、親は。河合塾ケチり過ぎだわな 崩落前の現場見ないとなんとも言えんが、2トンの岩が崩れてくるかどうかなんて引率教員が下見したって分からんだろ
予見可能性はなかったってことで棄却じゃないの >>92
在日および観光客の中国人向けだろ
中国語が通じるし、日本の保険のおかげで中国人に逃げられても診療報酬の食いっぱぐれないし 岩に殺されたんだから岩に10億でも100億でも
請求すればいいと思うの >>6
建築関係のことはよく分からんが柱？がジェンガみたいに倒れてるけどそんなんでええのん？ つか、親が医者ってのは、このスレにソースあったっけ？ 自分の子供に4億も価値あるとか自意識過剰過ぎて引くわ目障りだから死んでくんね 崖から岩が落ちてきたのかと思ったら、河原の岩かよ。
どうやって挟んだんや 下見ってどうやるんだよ
崩落するかどうかなんて予見できるか？
イチャモンにも程がある なんで課外活動の障害保険金で諦めないのか意味不明な親。
日本の法制度では懲罰的損害賠償を請求出来ない。高所得代表格の現役医師の死亡遺失利益以上の請求額を子供の死に争いを起こすどんな意味があるのか。
石が崩れ落ちることを塾側は予見できないし、仮に危険と判断してれば漫然とそこで遊ばせる事は絶対しないだろうに。 >>114
普通子供連れてくなら、下見して危険箇所は是正するか、立ち入らないように処置するけどな。
金もらって預かってるなら当然だと思うぞ、事故報告見ると当初からグラグラしてたみたいだし。 >>114
前回の合宿では下見をしているよ
>>18を見れば、下見をしていたら遊ばせない場所だと分かる これはあるにしておかないといけない。下見してない奴とか普通にないから。 >>114
学校行事の遠足でもなんでも下見はするぞ
この場合
下見してれば危険個所を発見できた可能性はあるからな
ぐらぐらしてるとか見るからにずり落ちそうとか >>116
現場が・・・・
ちびっこ共を連れて行くには適さない場所ではある・・・・・
ちょっうどチビ達を押しつぶすような大きさの岩がゴロゴロ・・・・ かわいそうだから200円くらいだったら俺が肩代わりしてやるよ。 >>120
そうか？
あの石が落ちるなんて思うヤツはそういないだろ こんな無残な争いが起こるから
子供や障碍者引率するボランティアも
賠償リスクありすぎて皆やりたがらないんだよ 過失あるのか？
野外活動するうえで当然のリスクだと思うが。 野外学習で数年に１度はとんでもないことする子供がでてくる
先日も木の根っこの穴に胸まで突っ込んで出てこれなくなった子供に大人４人がかりで対応
２時間もかかった
さすがに死亡事故はそれこそ１００年でも数回あるかどうかだが 行って1億かな
逸失利益7000万、慰謝料3000万か >>99
強い方につくスネオ気質なのが多いのと
他人が1円でも自分より多く手に入れるの気に食わない奴が増えたからな
裁判でどう結果が出るかわからんが親の気がすむならやればいいと思うけどな 普通に保険の範囲内での補償では不服なのね
でもさ、そんなのが蔓延ると世の中窮屈になるわ 医者が一人息子をなくせばそりゃ黙ってはいない
まあ河合塾もそこそこ場数こなしてる企業だ、訴訟もなれてるだろ >>126
あの石どうこうじゃなくて現場に辿りつくまでの河原見た時点でさ、
あそこは低学年を歩かせちゃいけないだろ スクールに参加させた親を訴えようぜ
10億くらいでいいかな >>131
子どもの遺失利益ってよくわからんな
死んだ方が教育費とか浮くじゃん なぜ損害賠償が４億５千万なんだ？
将来ニートになって税金食いつぶすかもしれないのに >>112
親にして見たら四億だろうと十億だろうと現金貰うより子供が生き返るのを望んでいるんだよ
お前みたいに一円の価値もない糞食い人種にはわからないだろうけどな 八つ当たりするなよな…
しかもそんな値段しないだろ
命の値段以外の欲とか全部コミコミでもな >>141
保険入っているだろうから終わっちゃいないよ なんのためにこんな野外学習実施したんだろう？
まぁカネ集めなんだろうけど
親は大事な子供をなんでこんなわけわからんもんに参加させたんだろう？ 俺もイベント企画した経験あり、事故リスク議論したことあるけど
このケースでは現実には事故予見は困難だろ
対策しやすい水難事故防止とは種類が違う
逆に何でも怖がってばかりいれば屋外イベントなんてとうてい出来やしない
それを踏まえて実施するかどうか、事故時に誰が責任とるのかを
決めてからやるもんだ >>135
田舎育ちで子供の頃から近所があんなだったのでそんなこと思わなかったわｗ
まあ確かに毎年川で誰か1人は死んでたしな これ保険屋が払い渋ってる可能性もあるし、親は責められんよ 中国だって麻薬事件やスパイの冤罪で日本人を親の敵みたいに殺しまくってるから
こっちも中国人を殺しまくって賠償ゼロなｗで不法入国で強制送還をｗｗｗ >>4
こういうのって請求額高いと裁判料も高いんでしょ？よく知らんけど
まあ葬式代よりこっちのほうが有意義かしら 下見なしとかちょっとなめてるな。忙しくて余裕なかったのかな たかが石ころ一つ押し返して
ってトントントン石ころ2トン
無理っ！ こういうの親も同行にさせたらいいのに
自分の子供の安全については自分たちの責任でお願いしますって
全ての責任負うの無理だろ 両親にしちゃ、人ひとり不慮の事故で亡くなってるのに、日本の損害賠償や慰謝料は低すぎるってとこじゃね？ >>4
１年生なら進学塾に入れて合宿？にまで行かせるぐらいだから
それ相応に期待されたお坊ちゃんだったのだろうさ 親になったことねえやつらにはわからんだろうが、金がほしいわけじゃねえぞ
仇とりたいだけなんだよ
組織つぶすにはできるだけたくさん金奪うしかねえだろ
火つけても社長やっても仕方ないからな 足とられ石に挟まれたり、頭から転倒しただけで大怪我するリスクあるよ
でも、それでもみんなやってるのが河原遊びだよ
参加の際の誓約書に企業の免責事項書かれてたのではないか >>34
よかれと思ってしてやっても
勝手な行動した挙句勝手に死んでこの有様
しない方がいいよね >>157
最初から参加させなければいいじゃん
自宅に閉じ込めておけよ 小学1年の男児＝当時（7） は>>6の大岩がハリボテで出来てると思ったんだろうねえ
岩のほうが避けてくれるものだ、と。 うちの息子は東大行って弁護士になってたはずだからこれぐらいは稼いでました >>158
「今年どんなもんですか」って聞いて「大水で川の流れが変わって石ゴロゴロしてます」って言われただけでもソレはチョット…てなるんじゃないか。情報収集不足と言うか 学童保育や子ども会の事故で4億5000万も取らないだろうと思ったら
主催・河合塾
ええとこのボンがお受験教室の一環としていったやつか
察したw >>157
そのように賠償求める親の考え方を嫌って
俺はそれまで仕切っていた子供相手のボランティア活動を辞めたんだよ 先細り業界だからいろいろカネ毟り取る方法試してるんだろうけど >>157
おカネ目的なのが見え見えだからやめておけ
せいぜい取れても見舞金５万円で終わり、予見できないから棄却になるだろうがな >>138
＞将来ニートになって税金食いつぶすかもしれないのに
医者の子供は医者になるという封建思想で計算される ガキの面倒丸投げした馬鹿親が死ねばいいんだよこんなもん >>157
にチャネラーなら分かるだろうけど
金を請求したら「金の亡者！金の亡者！」呼ばわれされるのはいつもの事です
お前も子供が死んで賠償請求するようなニュースに大金ゲット^^とか書き込んだことあるでしょ？私はないが >>157
組織つぶすような問題でも無いだろ
こんなのただの事故だし
防ぎようも無いわ >>16
子供が死んだら親は頭狂うぞ。近頃の虐待親でなければ。 >>20
貰えたら儲けもんだろ
いつも思うが判決出てから文句言えと思うが コレは酷すぎる
拒否するなら、河合塾の当時の役員から
末端の講師、事務員まで、
同じ目に遭わせるべき。
それで生き残ったなら許す。 4億ってむちゃくちゃだなって思ったら中国人か
常識外れなことばっかしてるな 都会のもやしっ子に田舎体験させるなんてアホみたいな事、塾がやらんでもいいだろうに
そういうのはボーイスカウトとかの意識他界、胡散臭い団体に任せて
クーラー効かせた合宿所に缶詰にして勉強合宿しとけばいいんだよ >>179
そいつが頭狂うのはいいが
それで周りに八つ当たりするヤツが多すぎるから迷惑なんだよ
職場でもどこでもいる 親が河合塾のやり方を調べてないのが悪い。人のせいにすんな もう誓約書書かせるべきだわ
「事故があっても当社は責任負いません」
って。
そうじゃなきゃ萎縮してこんなイベント誰もやりたがらない とりあえず中国人が４億の裁判に負けて
ン千万レベルの裁判費用やら弁護士費用の支払いで首を吊れば良いと思うｗｗｗ 現場を下見していたってあの岩崩れるぞ！とか分からないと思う 無茶苦茶言うな
この銭の亡者は晒上げてもいいんじゃね 野外活動するのに
「免責」の書類作製してなかったとは思えないんだが・・・ 心配なら家に閉じ込めてろって話
自分の子供でもちょっと目離した隙に道路に飛び出してとかあるだろうに
しかも報告書見たら親は宿泊所の汚さにまで文句つけてやんの
この親は日本人なの？ >>53
そういう情報が表に出てくることを疑えｗ
なぜ自分の満足行くときだけメディア（ジャーナリズム）を信用する こんな訴訟社会で、今や他人の子供なんて善意でも世話出来なくなってきてる
育児ボランティアするヤツなんて論外だろな >>189
そういや燃えた木造ジャングルジムはどこが責任取ったんだろ 報告書の中でも原因は岩に自分の子供が寄りかかったからじゃなくて他の子供が岩に乗ってたからじゃないかってそれが誰か突き止めようとしてるし
子供を責める気なのかよ
この親もおかしいよな >>196
ないと思うよ。あったとしても死亡までいったら大概無効やけど。 よく見たら塾側は過失を認めてるんだな、金額が折り合わずに裁判になったみたいだな。
まあ4億請求されたら折り合わんと思うが… >河合塾に4億5千万円請求
大きく出たね。せいぜい200万円だろw >>63
やっぱり親中国人じゃねーか！！
いろいろおかしいと思ったわ
世の中に 「パ」ほどうるさき ものはなし
「安倍が安倍が」と 夜も眠れず
ココロの俳句
「パ」：パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
>>18
グラグラしてる岩を落とそうとして遊んでた子供らがいて
それとは関係無く下の河原にいた子が潰されたのか >>206
保険屋基準と裁判基準が違うし過失相殺も言ったから裁判になったんだろうな こういう催しにはふつう事故保険をかけているから
保険会社との訴訟問題でしょかね。 もう野外教育は一切行けなくなるな、修学旅行も遠足もダメだ
あのカネの亡者のシナ畜のせいで何も出来なくなるｗｗｗ >>199
頭が潰れただけで
別にレイプされたわけでも怖がさられたわけでも誰かの悪意で死を望まれたわけでもないから
なんてこと無い死に方ね >>42
本件岩の修正画像ワロタｗ
なんだよあの塗りつぶし方ｗｗｗ 7歳か
じゃあ死んだ奴がバカと言ってもいいでしょう
かしこはこんな岩の下に近づきませんよ 俺も公務員の時、地域イベントの動員に応じ
よく似た石ゴロゴロの河原現場で小学生引率した経験あるよ
いくら俺が声が枯れるほど口頭で注意しても
子供たちは興奮し夢中になってどんどん奥へ冒険に行くのには参ったわ >>203
別に岩の真下にいたわけじゃ無いのにわかるわけないじゃん 残念だけど無理筋。これで責任を認められるなら
今回の台風で２５０人ほど殺した安倍なんて八族まで処刑されるぞ。 >>218
さすがに頭ペシャンコになったら騒がれても仕方ない 野外活動なんてもうやらなきゃいい
もしくは親同行で親に責任とらす >>214
素直に考えたら上で遊んでた子らが直接原因
でもそれは証明が難しいし子供がトラウマになって河合も評判が落ちるだけ >>139
よくドラマで「お金なんていらないの！あの子を返して！」なんてシーンを見るが
そんなの無理じゃない。
交通事故で死亡したとしても運転手も故意にはねた訳じゃないし、
河合塾だって事故を起こそうと思って起こした訳じゃないでしょ。
巨人の村田真一コーチも4歳の次女を交通事故で亡くしたけど「これも運命」と
運転手を全く責めなかったらしいよ。
４億5000万円なんて無茶苦茶でしょう。 中国人のお子様か。ダメと言われたことだけは意地でもやり遂げるイメージ。 河合塾は学習塾経営さえやっていれば良かったのに、余計なことをやり出したからこうなるんだ。 >>157
単なる事故に仇も糞もあるか。
岩が崩れるなんて、事前に見たところで分かる訳もない。
親は、子供の死を金儲けに使おうとしてるだけ。 ちょうど悪いタイミングで岩が崩れたのは運がなかったが、
他人の子どもを預かって川遊びさせるなんてリスキーなことするなあ そこまでの責任取れるかよ。岩を放置した湯沢を訴えろよ >>88
ラオスのダムみたいに数日前から崩壊の兆候があって住人はすでに避難済みなんだろ 親だって無理は百も承知
けれどこうでもして亡き子どもに執着していないと気が狂ってしまうんや >>229
そらおまえみたいな出来損ないの産廃なら親は金請求せんやろ
むしろ死んでくれてよかったと思うだろう かっならずいるよねー
飛行機事故の賠償金に嫉妬
原発事故の補償金に嫉妬
子供氏なされて裁判起こしたらその額に嫉妬
金の亡者かよ
お前らの金じゃねーだろ？
みせしめの意味もあるんだよ
賠償金高ければ高いほど今後の教訓になるんだよ 河合塾かと思ったら、ドルトンスクール東京か
とんでもないセレブ幼稚園だよね、園児がロールスで通うという月謝年間３００万くらいだったか
野々村真の娘とか、花田景子や森高千里の子供とかが通ってた
アフタースクールだけ、うちも通ってたな
１コース月５万。 そもそもこの河原はホテルが管理する広場ってんだから責任あるとしても
ホテルに責任あるんじゃねえの？ >>236
ほんとにねー
川遊びなんて危険なのにしらねーのかな 野外活動の専門家が下見したところで、崩落の危険性なんて"余程の予兆"がなければ察知不可能だと思うよ。 >>229
その４億5000万円に生涯賃金だとか機会損失だとか合理的な理由がついちゃうとなおさらね 子供がいなくなると行きどころがなくなった怒りを、手近なところに求めるからな。
印紙代の無駄だけど。 こういう裁判では１割くらいで決まる場合があるが
相手が金がないとなると払われない
つまりゼロ円 >>1
>>40
こうやって絵で描くと良くわかるね
どっかで見たと思ったらイデオンのコスモの親父の死に方だね >>233
ぐらぐらの岩を他の児童が押したら、
被害者が出ましたって事件なのかと思ったが。 >>236
崩れたというか誰かが落としたかもって感じの様な あったなこれ
そんな２トンの岩が崩れそうなとこで学習させる方がおかしいわ >>244
自然ではない可能性は否定できないらしいぞ >>24
本件が該当するとは直ちに思わないけど
一般論として自由と言い切ってしまうと、濫訴なら逆襲されると思う。 仕方ないね
少し間違えるだけで人が死ぬようなところで課外授業するほうがどうかしているし >>248
そういうのは弁護士がつけるんじゃねえの 請求するだけなら印紙代がかさむぐらいとはいえ
なんだかなあ… >>229
>よくドラマで「お金なんていらないの！あの子を返して！」なんてシーンを見るが
昔々、百姓が同じようなことしつこく言っていたら、
直江兼続は、「では、お前たちをその死人のところに送ってやる」と言って
百姓たちの首をはねたそうだ。
こういう、くだらない奴らの発生を防ぐには、そうでもしないと。 >>247
河合塾側が見れば分かったのに見落としてたと認めてる。 >>146
イメージと全然違ってた
これはまずいよね
少し考えたら別の場所に移れたのに 訴訟大国アメリカになってきたな！
ＵＳＡ！
ＵＳＡ！ >>242
ただ近いってだけで通わせた俺んとこなんか悲惨だった。
出来の悪いセレブばっかりなせいか母親同士の敵愾心なんて貧乏人向けのところ以上。 クズの死でボロ儲けを企む乞食だなWせいぜい70円だろWW >>260
刑事事件にもなってる
検察が起訴しなかったけど、検察審査会で不起訴不当の決定が出た >>266
普通に危ないとこですし
児童が岩ツンツンしたら他の児童が死にました、
なんてなぐらぐらなところはダメじゃね。 >>248
5歳児の生涯賃金なんか平均見積もるしかねぇと思うけどなぁ
高校、大学までいってれば見込みも変わってくるけど >>264
その話と時期を合わせると、和解交渉が決裂したっていうことかな？
安全配慮義務で構成しているようだから不法行為の事項3年は直ちに関係ないかも知れないけど
不法行為の事項も一応視野に入れたかとか >>248
風見しんごは事故の話はNHKでしかしていない（できなくなった）
さすが花王だぜ こういう裁判で2割支払命令が出ることはない
もらえて１割
しかし大抵は相手が金がないと言ってゼロ円
だから個人的に敵討ちをする人がかなりいる >>271
ハイハイ言うだけじゃん
怒り心頭なら全部盛りでって言うのもふつうだろ >>274
多分ね、安全配慮義務違反は不法行為じゃなくて債務不履行だから10年だよ。 だいたい塾が野外教室までするのが間違ってる。親は何も出来ないヤツか。 >>239
既に狂ってるじゃん
狂ってなければ4.5億なんて数字出てこねーよｗ >>18
乗ったり押したりしないと
その岩動きそうないよな >>284
児童が岩ツンツンする場所でって普通なのか >>287
まあそこは中国人らしいしな
長引いて10年経ったら死んだ子供の数が10人くらいになってるかも知れん 人類のIQは1975年以降、低下しつつある
https://diamond.jp/articles/-/175409
総合すると「負」に働く環境要因には、教育制度の変化や読書量の減少に加え、インターネット三昧の生活があるという。便利が高じて情報処理や判断の必要が減り「自ら考えること」を放棄した結果、なのかもしれない。 >>18
倒石を予測とか無理だろ思ってたが丸岩が一面にゴロンゴロンしてて足場が最悪な場所だな
これじゃ大人でもとっさに逃げれないだろ
教員もすっ転んでケガするような場所でガキ連れて野外学習とかアホなのか 写真見たわ。まあ俺なら絶対登らないし近づかないな。
子供は怖い >>292
あんなデカイのゴロゴロなとこに児童連れて
行くのが田舎者の普通とは感覚がすごいな。
兄弟沢山いても何人か他界しそうな危機管理かな。 >>92
日本の大学の医学部出て医師免許とれば中国人でも医者になれるよ ４億て救う会よりひどいやないか
弁護士が煽ってたら詐欺罪ちゃうんかこれ >>92
例えばこれがアメリカ人やドイツ人の医者で子どもが死んでたらそういうの言わないんだろ？ >>296
すごいだろ？
そういうもんなんだよ。
当然田舎でも死ぬ子もでてくるけど
それもそういうもんなんだよ
そういうのを学びに来たんだから
1人くらいこうなるのも勉強の内だって事だ
自然を学ぶってこういう事 >>294
ウェイ勢なら全員で乗ってインスタにうｐやで >>18
ドルトンか。あそこは本当に金持ちしか行けないからなあ
学費年間○百万するんだよ こりゃまたふっかけたなー
どんな弁護士がついているんだろうか >>18
これ現場写真すげぇな
こんな角の取れたでっかい丸岩がゴロゴロしてんだな
こんなん転がるべくして転がったって感じだ >>264
見ても分からないよね…
でも子供相手の企業だし、全面的に遺族の意向を受けるしかない >>302
大人のDQNなら自業自得で終了だろうが、
子供には同じ目に合わせちゃダメだろ。 生涯賃金で計算したら、そんなもんでしょう。
遺族側としては目いっぱいうまく行った場合を
考えるのが当然だしね。
塾なのに野外なんて考えること自体
まちがっている。 >>296
つうか、田舎の子供はなにが危険か肌でわかってるからな
都会の子供みたいに自然をナメてない >>308
そうか？
>>18の写真見たらやっべぇってわかるけどな >>308
いや、あんなデカイのゴロゴロ環境は危ないだろ
足挟まってとかも普通に起きそうだが >>309
それは大変ご立派な意見でその通りだが
世の中や自然はそんなご立派では無いんだよ 気が済むまで裁判やらせてやれ
こんな岩場じゃ安全確認が足りないと言われればそれまでや これが主催の河合塾じゃなく参加したガキとその親相手取って
「岩が落ちた原因はお前らにある」と泥沼訴訟したら
ワイドショーの格好のネタになるんだろうになあ
相手親の力関係次第でお触り禁止案件になる可能性もあるけど >>316
昔なら親が迷惑かけて申し訳ありませんでしたと頭下げてたもんだがな >>18
本件岩、誰が見ても近づいたらアカンやつw
つかこんなでっかい岩ゴロゴロのところで遊んだら足捻挫しそう 河合塾は予備校のチューターを契約社員で安く入れては、短期間で理由告げずに解雇するようなとこだから全額払っとけ こういうふうに何でも訴えられるから教育も福祉も萎縮し続けてんだろうに これガキが岩崩して遊んでただろ
昔やったけど結構簡単にでかい岩落とせるんだわ >>284
普通だしもっとやばいのもあるけど
児童が行くところでわはないかと >>322
現場の写真なければそうかもしれんがなぁ…
普通にあれじゃ大人でも足挟みそう サバイバルを勝ち抜くガキじゃあないといかん！まさにスパルタ式！ >>325
他のガキの遊びの巻き添えなら不憫すぎるわな >>42
これは後から見たら怖いけど
そのときは視界に入らなかったのかなあ 親が金持ちなら医者になるのは簡単
だから四億という金額は妥当だろうね だいたい塾そのものが無駄だからな。
進学率も上がってるのに馬鹿が増えてるって何の成果も出てない無駄。 飛行機事故とかの相場はいくら位なんだろ？それに近い金は出してあげてほしいな 【野球教室で死亡】かとおもったよ、4.5億円はぼったくりすぎじゃん こうやって野外学習とか引率とか行事が無くなっていくんだよなぁ。
こんなのまで責任負わされちゃ誰も子供を預かれないよ。 この程度の自然の遊びならするだろ
街中で車がたくさんいる場所で遊ぶ方が危険 野外教室なんて現地の下見すらしない、ど素人達が運営してるんだからな。絶対に子どもを預けられない。 都会っ子のガキは危険予知ができないからな
不安定な場所にある大岩に登るとか、
田舎のガキならしないし坂の上の方から登るわな >>337
そりゃあの場所危険だと思わない奴はダメなのでは 1/10位を想定して請求してるんだろ
金寄越せや！って バブルの時、野村證券社員の生涯賃金が5億だったような >>341
田舎のガキだと比較的弱い奴は既に他界してそう >>24
過大請求の方がその分減額報酬取れるから被告弁護士も儲かるしね。 >>345
小さい頃から遊んでるから、死ぬような事故はしないんだよ
鈍臭いやつは死んじゃうけどな >>342
だから、子供は自然の怖さを学ぶべきだし
学ぶ過程で事故って死ぬようなのは自然淘汰なんだよ
あくまでも一般論だけどな >>347
それだと舐めプし始める頃に沢山他界し始めそうだな 訴えるのは自由だし、こちとら娯楽として結果を楽しみにするのみですわ >>348
昔は子供が事故で普通に死にまくってたもんな 着手金：12,690,000
報酬金：25,380,000
手付け四千万か
言い方悪いけど、カードゲームだな 塾ごときで野外活動とかいらんわ
それについて知識も経験もない講師だけなのに
親がボーイスカウトとか別に行かす事だろ >>353
実際に判決で支払われるのはせいぜい１０分の１
つまり
慰謝料の殆どを弁護士が分捕る腹積もりな請求金額設定なんだろ 現場写真見たが下見をしたところで防げた可能性も低い
河原の岩の強度なんてその日によって増水減でいくらでも変わる。
岩がゴロゴロしてた場所が次の月には無くなってたりする
ここを子供が遊ぶには危険だと事前に判断できる人はおそらくいない
しかし下見をしてないという落ち度に突っ込んだんだろうな >>283
ちなみに新法施行されたら、一般債権の時効が5年だから
安全配慮義務も5年になるんですかね そんなとこより車走ってる道路の方がよっぽど危ないよな
下見したら外出れんレベル >>6
カメラで撮影してるのに
「突然」っておかしいだろｗ 四億五千万とか大きく出たなw
弁護士にそそのかされたんだろうけど
自然災害なのに賠償金なんて払うわけないだろ
当日岩が落ちてくることすらわからなかったのに前日下見して気付くはずがない
頭パッカーンの息子見て頭おかしくなったのか？ 見れば不安定で危険な岩だとわかるんだが…
なんで注意できなかったのかな >>357
裁判ってのは争点次第な所が有るからなぁ
『下見をしていたら避けられたはず』
だけが争点になったら、賠償がオール・オア・ナッシングになったりするんだよね 偉く法外な値段ふっかけてんなと思ったらシナ人かよw
63 名無しさん＠１周年[] 2018/08/06(月) 20:28:23.09 ID:WRx2pho20
>> 1
２トンの石これらしい
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up120836.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up120837.jpg
比較
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up120838.jpg
> 東京都の小学１年生・肖智翔君（７）が、
> 倒れてきた重さおよそ２トンの石に頭を挟まれ、死亡したものです。
> 肖智翔君（ショウズシャン君）
中国人
どうりで子供の名前を言おうとしないわけだわ >>14
上級国民は底辺の月給くらいの金を使って
乳児の時から塾行ってんだよw
虐待とか言ったら笑われるぞw 地質学者とかじゃねーんだから下見で分かるかよw
ひでー難癖だな >>74
ヤマダ電機社長の長女が交通事故死したときの賠償請求額が７億超で
判決の認容額が1/10以下だったから、まあそんなもんだわな。
https://news22.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169619137 全面的な責任を認めたとしても4500万がいいとこだろ
そこから不可抗力を勘案して2000万か >>58
在住じゃねーだろ。在学中と言いなさい。
スマホばっかりやってないで本を読むように。 何年も何十年も動いていない岩が当日倒れてくることを前日の下見で予見することなど不可能
って判決が出るのは目に見えてると思うがな。 >>324
そうだよ
自分のガキの不注意で周りに迷惑かけたんだからな >>375
＞一斉一代の大博打に出たんだろ
日本語を小学生からやり直して来いよ。
よんでるほうがはずかしくなるから。 >>42
パッと見、「重さ約2トンの岩が崩落」という感じに見えないな
錯覚かな 不幸な事故としかいいようがない。予見可能性は低く、過失の度合いは低いだろう。見たところ宿の古さに言及するなどクレーマー気質か まあ日本の賠償金低いのは確かだが
あの川崎国とかってリンチの末惨殺したやつ
親は賠償金ちゃんと払ったの？
あれなんて10億支払ってもらいたいわ ワイの息子やったら百億請求するわ
嫁だったら、間違えて百万円くらい払ってしまうかも >>186
そんなにザクザク周りで子供が死んでんのかよｗ 恐ろしいなｗ
もしかしてフクオカ？ 今の平均年収350万の時代にこんなガキに4億5000万の価値は絶対にないｗ
まぁ取れて1億だな 河合塾収入年700億 授業料分300億 （予備校生徒数約2万人＊年100万円弱＋高校塾生徒、で実際そんなもんだろうな）
浪人生2万人中の500人分くらい なにほどのものでもない長年ボロ儲けクソ受験屋 見た感じ丸い石が多い
流れてきた石、角がとれて流されやすい石
増水ですぐに現場状況が変わるけど増水してない時は浅瀬で遊びやすい
ただし水の中もゴツゴツして歩きにくいはず
丸い石が乗っかってると崩れやすいのは確かだが崩れたのはこの石だけ
わざわざ川の近くに旅行に行って川遊びしないとか不満が出るしここで妥協したんだろう
他の子供は川遊びは常に危険という勉強ができたはず。
丸い石は滑りやすいし足が痛い。 >>4
4億5千万の賠償請求か
弁護士の着手金もさぞかし多いのだろうね。 ここ、名古屋で超パワハラやセクハラの講師いたんだよな
真面目に授業を受けているにかかわらず、
気に食わない奴を授業中にみんなの笑い者にしてくる講師とか
気持ち悪いぐらい女子生徒につきまとう講師とかさ しかし、運がないというかそういう運命だったとしか思えんがなあ
少子化だから子供は一人っ子とかだろ
親は高齢とか
子供ももう無理なんだろ
やりきれんのだろ ガキはいちびって危険な事を率先してやりたがるからな
自己責任なのに訴訟天国のジャップになって本当うぜーわ
弁護士の入れ知恵だろそもそもが
あいつらだって仕事がねーから訴訟しましょうってＣＭやってっからな
カスの職業だよ 普通ならこんなん通るわけないけど地裁は頭おかしいから原告よりの判決になるんじゃないか こんな今にも転がりそうな巨大丸岩の周りに
子供集めて遊ばせるとか危険予知力ゼロやん
そんな連中に高い金払って何習うの? この親もかなりイカれてるだろ
4億とか何様だよチンカス >>18
10ページ本件岩
午前中に撮った崩れる前か
これは･･･いかにも不安定で怪しさ満載だな
自分なら絶対近づかないし下見してなかったのが悪いってのもあながち間違いじゃないかも
ひょっとすると河合塾負けるかもな >>178
それはその通り
だからこそ遺失利益の正体がわからんのやろ >>18
＞肖智翔
検索したら、読み方はショウ・ズシャンらしい
さて、お前らの手のひら返しが楽しみだｗｗ >>23
田舎あるある自然落下
谷間の川の岩場なんてたまに岩落ちてくるもんだ
しゃーない >1
４億は高いように見えたけど、
今日、テレビに出てた外国人は、交通事故で片足失って、賠償金４億円だったとさ。
それを元手に会社を興して、今でも超金持ちなんだと。 超金持ちの年収一千万クラスで30年間で3億円
贅沢な1億以下で家買っても余命考えりゃほぼ遊んで暮らせるな >>410
本来普通のサラリーマンとして稼ぐであろう額みたいな感じじゃないのかな？ この教員って事務員ってことかな？
河合塾のどの立場の人が引率教員なんだろうね？
教員って書いてあるのも違和感あるけど >>407
減額されるのは分かった上で、最初は吹っ掛けるのが慰謝料裁判の基本だろ。 どーいう計算だよw関係者は河合塾入って勉強やり直せ ああ、弁護士の着手金狙いかな？
高額請求すれば着手金も高くなる、それが弁護士の報酬にもなる
まあ、五千万だろな
交通事故の被害者で植物人間になった人でも一億程度が現状だわ
それだけ日本の被害者に対する意識が低いんだよ >>422
こういう人かな
https://woman-type.jp/job-offer/361612/
下見させてもらってないとか現場での判断力のなさや危機意識の欠如を見るに
卒業したばかりの若い女だったりするのかもね >>18
下見を全然してないって、致命的な過失だな。
うちも合宿やってるけど隅から隅まで事前にチェックしてるわ。 こんないちゃもんつけるクズ親のガキなんてせいぜい60円がいいとこだろ 凄い高額の請求だな
そうとうな金持ちのお坊ちゃまだったのか >>175
創価訴えたほうが良いんじゃないか、現世利益が無いって 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
cvc >>417
その番組自分も見たけど、アメリカだから訴訟大国だよ
親が訴えてその金額と思うわ
あと車が悪いんだろう
飛び出しとかじゃなく 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
２４００年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
diu 金額がどうかしらんが悲惨やな
4億貰ったところでどうにもならんし ６歳の娘がいるけど
こんなことになったら、もう生きていけんわ
出家して坊主にでもなるしかない これ思い当たる節のある子供達は一生トラウマだろうな >>441
数年後にばかったーに「実はあれやったの俺なんだぜｗｗｗ」って書くくらいのトラウマだと思うよ ４億とか吹っ掛けてる時点でこの親どもには同情も共感もできんわ >>18
４億５千万はちょっとアレとしてもこれは確かに危ない感じがするな 4.5億
弁護士の口車に乗せられたんだろう
そんなに子どもの安全に配慮するんなら我が子は家から一歩も外に出すな >>436
写真左手の岩なんてヤバいのばっかりだし、根本的に引率者の能力が欠けてんじゃないの 昔、ガキ大将スクールとかいうのに放り込まれた記憶があるけど、誰か行ってない？たしか群馬でやってた スイスで氷河にハマって死んだ金持ちの息子と同じだわな >>450
おまえが7歳の時に危機意識なんてあったか？
おまえは4億稼げそうか？ 川遊びするような川じゃないね
岩がゴロゴロしてるし滑りやすいし
毎年家族で行ってるとか慣れてる子じゃないと危ないわ 子供ってあれぐらいのものに登ってみたいと思うんじゃないかな
まだ低学年の都会っ子だと危険さなんて意識できないことだろうし…
神奈川の公園に球状のオブジェがあったけど（直径１Mぐらい）小さな子も小学生も登りたがって
親に乗せてもらってた子も多かった
公園のオブジェだから転がらないようにしっかり固定されてたと思うけど
責任追及しちゃうとその中の子が関与している可能性も大きいだろうし、ちょっとかわいそう >>452
それぐらいの勘はあったから今まで生き残ってんだよ たぶん団体保険の支払い提示金額が少なすぎたんだろう 子役で働いている、とかだったら別だが
単なる7歳のガキに４億5000万は無理だね。
取れて1500萬前後じゃね？ >>455
危機意識と勘は全くの別物だが？
そしておまえは4億稼げそうにないなｗ >>395
講師の人件費と広告費がすごいんじゃない？ >>4
遺族の精神的苦痛賠償とかじゃね
結構凄惨な感じだし 確かに遺失利益は一般に、中学生以下の子供(特に女子)は安い。
※親や育児世代からは常にバッシングが強いが
中学生以下は一般に将来性がハッキリしないのが主な理由
※就職内定の大学生や医学部生が最も高い
例外もあるにはあるが…
・中学生以上かつ、概ね偏差値75以上の有名学校生徒
・例えばIQ指標で140以上など、生前に幼少期から他の子と
明らかに能力が違うと認められる痕跡があった >>436
この岩場は子供が登っちゃいそうだし、登ったら崩れそうでもあるなあ
予見できたと迄は言わないが、注意不足だったな 小学生が交通事故で死亡したときの
損害賠償判例なんかたくさんあるだろうけど
さすがに４億５千万円なんてないだろ。 4億5千wwww
もらえるなら子供死んだほうがお得じゃん >>465
将来無職や引きこもりになるかも知れんのだから評価低いのは当たり前だよな
せいぜい１億が限度 親の要求はちょっと度が過ぎるとは思うけど
多分 学校と同様に河合塾は参加者全員に保険を掛けてると思うけどな >>441
他の子供が関与してる可能性結構あるよな… 大卒サラリーマンでも２～３億稼ぐって言うから法外な請求じゃないと思うけれど、
億の損害賠償は裁判ではまず認められないよな 今まで起こらなかったことを気にする大人はあまりいないんだよ
だいたいの人は起きてから気を付けるようになる >>423
車の事故でもこんな額要求しねーよ
こんなの99%運が悪かっただけやん まぁ要求するのは自由だが
少なくても日本でこの額は認められないだろうな 一割の4千5百万円がホントの請求額で
とりあえず多めにとこだ 請求額に応じて弁護士費用が上がるから弁護士が吹っかけるとかじゃなかったっけ？ >>476
大卒のサラリーマンじゃねぇから法外な請求だろ >>475
絶対、数人で押してると思う。
知らんけど こういうことやるから中国人は評判が悪くなるんだよな。
詳しくは分からないけど、妥当な金額ってものがあるだろうに。いくらなんでも高杉 亡くなった子供が子役とかやってて今現在で数百万の年収があったら話は別だがな
ただの小学生なら…賠償額は数百万 いっても一千万前後が妥当じゃね？
親の悲しみは子供の年齢に関係ないから一律だったような…記憶曖昧でスマン 河合塾にどれだけ過失や責任があるかによるけど、
最大で慰謝料数千万円＋逸失利益数千万円の１億くらい。
河合塾に全面的な過失や責任があるようではなさそうなので
判決までいくと金額はずっと下がると思いますね。
まあ、数千万円で和解でしょうか。 賠償はして然るべきとワイ的には思うが、4億越えは流石に出んやろ 現実に小学生の女子が一千万いってないからなぁ
自転車で高齢の現役の医者を自転車で轢いて死亡させた場合で１億だった いまどきは田舎の小学生も学校が川遊び禁止してるからな
金払って川遊びを体験させる時代なんだな ちうごくじんは4億で訴えて100万貰えればラッキーぐらいに考えているのでは
Evenになったときの裁判費用？
ちうごくじんはそんなに頭回りません 子どもを失って気の毒だけど大金もらっても子どもは帰ってこないし両親の心は満たされないんだよなぁ
何もできることがないからとりあえず河合塾を恨んで高額の賠償金を請求することで精神を保ってるんだろうけど >>491
請求額が４億円だと印紙代だけで100万円越えるんだが >>494
わっはっはそれはもう負け確定だな
ってほんとはどのくらい欲しいのかなんて知らねぇけど
そうなんだ、印紙代だけで100万超えるんだ！
1万、10万、100万、タクサンなんで知らんかったわｗ 子供の為おもってガラにもなく儲けにもならん野外学習を企画して
高額の賠償請求されとったらたまらんな
こういうのはボーイスカウトとかに丸投げしとくのが一番やでまったく 夏期講習でぼろもうけしている河合塾にとっては、
屁のようなカネだろう。 >>447
報告書に、「児童を確認しようとして振り返った教員が転んで擦過傷を負い…河原に行くべきではなかった」という内容のくだりがあって、こっちがコケそうになったw
河原に着くまでに、二人の児童がコケて擦りむいてるし >>436
これ、素人の私がみてもなんだか怖いわ
教員バカだろ
勉強しかして来なかったからこういう事故がおきる >>436
滑って転べば石で頭を打ってしまうので、この川の中では遊ばせない方が良いのかもしれない 川の中に入るのであれば、ヘルメットが必要なのかもしれない >>436
岩だけにとどまらず、子供が流されても不思議じゃない
右端の子なんて腰まで浸かってるし ドルトンスクールっての自体が庶民には想像つかん世界の話のようだな
いいよ払ってやれよかえって箔が付くだろ 少しでも物理が頭にある人がいれば、
相当に恐怖感じて当然の
明白に危険な石だな 額の問題はともかく、
あの石をスルーしたのはどう見ても
重過失だよな >>380
不可抗力の過失割合類似はともかくとして
4500万の算定根拠を示してください。 どっちの言い分により与するかとか、全く予断しないけど、
ぶっちゃけたとこ、逸失利益算定と中間利息控除を含む法定利率による減額は、あんまり数字動かないでしょ？
慰謝料は比較的フリーハンドっても限度があるし。
時期から見て、あそれく相当程度和解交渉してきていきなり決裂でもないから一定程度のすり合わせの部分もあったと
しかし、なにか肝心な部分（と少なくとも一方が思っている何かかも）の乖離が大きかったから提訴に至ったと想像する。
そのうえで、おそらくは弁護士もついてて相当程度の日本の制度は説明した上でこのような形の提訴になったとすれば、何かしらの理由があるんだろうと。与することができる理由か直ちにはわからんけど
理由はあるんだろうと。 よくわからん・・自然物の崩壊やらで怪我したら、そのイベント主催者が悪いことになるのか？ >>511
イベント主催者に予見可能性が認められたら（＝結局事故が起きているのだから予見義務の不履行）
安全配慮義務の債務不履行が構成されるんじゃね？ 7歳ですでに河合塾行かせる親。
多分2歳児くらいから英才教育やってたんじゃね？ 友人知人ならともかく、
商売でやってあの石をするーはないよな >>106
なんかスレの中のリンク先に、崩落前の現場写真あるかも知れませんよ？ >>511
ケースバイケースでしょ
>>18の場所見て主催者悪くないとはならんよ >>511
報告書読むとすでに事故前撮った写真で不安定なことを確認できたらしいので責任は発生する。 人様の子供を預かる時の怖さがコレだね
金額はともかく、指導員の注意不足はあったと思うわ 文書みる限り河合塾側は責任の所在ついては争うつもりなさそう >>436
これにレスしてる人のを読んでると
やっぱり都会の人は危機管理が子供でも甘いんだなってよくわかるわ
小さいときから危険といえば車とかでこういうのに触れてないからだろうな
自分で近寄らないだろ たぶん自分が今日まで働いて稼いだ額を足しても1億も稼いでない。 >>510
７歳の子どもなら通例の賠償額に差をつける理由が見当たらないからなあ
結論的には認めようがないレベルの金額だが、まあわかってやってる面はあるんだろうね 使ってる看板が看板だからな、
どれだけずさんなのかを大きく訴えたいというのはわかる 地元じゃなくてスクールに請求するんだ？
事故現場って駐車場もあれば出店もでる海水浴場みたいなところだぞ。観光案内にも出ている
請求するなら湯沢町にするのかと思ってた。でもまあ、川の事故じゃあ無理か
それにしても高いなあｗ まあ、落石なんぞ講師配置したって防げるものでもないからな
最大でも2000万とかがいいところだろうな >>529
馬鹿は黙ってろよ。
事前に下見して、危険だから近付くなと注意しとけばすんだ話 >>529
石が落ちるのを防げなくても、
あんな石から人を遠ざけるくらいの警戒感は常識じゃね？ ドルトンスクールって河合塾系列だったんだ
初めて知った >>521
人間の子供が低能だから仕方ないのよ
数年前にも神社の鳥居か何かに取り付けられた鎖の上に腰掛けてビヨビヨしてたら石が崩れてきたって事故あったわね 弁護屋の戦術請求だろうけど
身の回りの人にはドン引きされて
こういうご家庭は警戒＆一線引かれるよな 写真見たけど川ってこんなもんじゃね？
太平洋側の人らの持つ川のイメージとは違うのかな
こういうとこで遠足とかしょっちゅう行ってたよ ＞約2トンの岩が崩落
こんな恐ろしい状況ってめったにないよな 山とか崖ならしかたないかもしれんが 4億請求って、勝っても弁護士に大半持っていかれるな 遊びに来たら落ちてくるって死神に狙われてたんじゃねーの >>541
アメリカですらそこまでとられないってｗ >>31
ほんこれ
俺なら正気を保てない自信があるわ >>539
なんだかんだで100万円くらいになるのでは >>31
詳細は、訴訟の中身とかでも見てみないとわからないよ
訴訟にするんだからなにがしかの論理はある。 下見で岩の崩落を予見しろとかこの親は頭大丈夫か？
つか4億5千万貰っても子供は帰って来ないけど…
要するに金をくれってことなのか 結局は自然現象による不幸な事故。誰の責任でも無い こんな河原、中流域より上に行けばいくらでもあるし、無限に石がある中で下見したから事故が予見できるというものでも無い こんなんで請求されるなら、小学校の遠足なんて企画出来んな！
まさに、
<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ 今時の学校は運動会で競技参加する児童に保険かけてるからね
遠足なら当然事故保険かけているとオモワレ この事故報告書の写真の河原、何でこんなところ選んだんだろうというような楽しくなさそうな河原だな
石ゴッロゴロだし、水もあれだし >>554
こういうとこに遠足とかよくいったけどむしろ楽しいよ >>74
法定金利による圧縮が大きいんだよ
圧縮前の逸失利益自体は数億行くと思うよ ライフジャケットもつけてなさそうなのが大丈夫かよとおもってしまう
浅くても流れ速そうだしフットエントラップメントが起きそう 2トンの岩で子供の頭潰されたのか
こりゃ親はもうね、可愛がってた子供のそんな最後をおもうと生き地獄から逃れられない苦しみだね
4億払っとけよ >>220
クールな俺カッコいいだろ？臭がすごくて恥ずかしい… >>559
可愛がってたら自分で連れてくだろ・・・ ドルトンスクールのやつか
あんなのにいれる人はかなり教育熱心でお金かけているだろうからな >>18
見てた児童がこう言ってた～
という記述が多いな
これだけ大人がいてこんなぐらついてる岩周辺や児童をちゃんと見てなかったんだ >>561
意味不明。野外教室や林間学校に行く子供は可愛がられてないの？ これ他の児童は男児が頭を潰される一部始終を見てた子いるの？
せっかく亡くなってしまったのならこれを見ていた子どもたちが後の一生気をつけて、おかげで誰も死なないスクールになればいいけどね。 >>4
＞過失ゼロの交通事故でも７歳児に４億５千万は出ないぞ。
ヤマダ電気の跡取り娘が交通事故死(過失ゼロ)した事件で
社長夫妻は7億円を超える損害賠償請求訴訟を起こしたけれど
判決で10分の1以下の7000万円弱しか認められなかったな 河合塾ってこんなこともやってたのか
少子化とはいえあんまり小さい子に
手を出すと危険やでー
子供は変な動きするさかい >>561
ある程度の歳になると友達同士が楽しいし成長する これを塾の責任にするの無理じゃね？
どちらかといえば河川を管理してる自治体の責任 岩が落ちてくることは、凡人には予測不能だったということで、請求棄却ってありえない？
野外活動の際の傷害保険に入ってたら、そこから支払われるだろうけど、
学校が責めを負う必要はない、ということには？？ 勝手に川に入ったとかなら別だが
野外教室として開放してるのなら河川を管理してる自治体に安全確保の義務がある
親は自治体を訴えるべきだな >>570
知らないけど、判決文はみたの？
逸失利益の算定とか中間利息控除とか慰謝料分がいくらとかみんな書いてあるよ 自治体が金銭を払うって事は税金だからな
民間と違って職員の給料には関係ないから自治体相手のがお金出しそう
その点保険会社は相手としては手強い 時間も手間もかかるとオモワレ 請求額が俺の生涯賃金と同額じゃん、俺は汗水たらして時には危ない橋を渡り必死で42年間働いたのに、子どもの命と同額か… 4億5000万は欲深すぎだろ。
1億くらいならいいんじゃね。 >>18
被害者の名前
日本人じゃないの？
なんて読むの？さすがに俺でも読めない >>1
欲を出してやる必要もないくだらないことに手を出して大損害出すとかバカの極み【河合塾】 お前のクソガキに４億５０００万の価値なんかあるかよｗ
馬鹿じゃねーのかこの親ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 金以外で賠償させる客観性があって具体的な方法が無い事は分かっている。それでも「拝金主義な遺族」と思ってしまうような金額だなぁ >>589
親バカって言葉もあるくらいだからな
自分の子供はプライスレス、って言いたい親の気持ちはわかってやれよ
親よりも、こんな請求額を提示した弁護士のほうに問題がある >>590
あまりにも請求額が高すぎると
裁判官の心証も悪くなることあるんだよな >>565
まあ普通は岩にいるの子より川の中の子を見るからなあ >>50
名前を見て
請求金額の馬鹿っぷりに凄く納得したｗ >>31
だね。
ただ裁判ではほぼ間違いなく負けるだろうし、余計深い傷を負うだけなんだけどね。 なんだ民間か。それならいくらでも賠償金ふんだくってくれ。 両親の職業にもよるな。こういう所に通わせるようでは、それなりに高学歴、高所得者だろう。両親ともに医者とか？ たとえ被害者が小学生でも、将来得べかりし利益というのは、両親の属性から子も当然にそれなりの所得を稼ぎ出すであろう、という推定が働くのかな。 >>539
塾側が作った遺族への報告書で事前に撮った写真で不安定なことが確認できました、って書いとる。 普通、野外授業の時は、保険料払わないか？河合塾が、怠るとは思えないが…額が折り合わなかったのかね？ おいらこの川の地元なんだけど下見するしない以前に渓相見ればヤバい川だと誰でも分かるんだよ
① 人間の頭の位置に流木が来ていたりする
② 件の岩のようにあり得ない場所に岩がある
③ 苔類が全く生えていない
④ 岩が軒並み丸い
この流域はこれ以前にも急な増水で中学生が中洲に取り残されて救助されたこともある
アウトドアというか川に関する通り一辺倒の知識さえあれば引率者の誰かがここは子供が遊ぶ場所ではないと気がついたはず タイトルだけだと法外と思うけど、写真で現場を見るとあまりに管理がお粗末で、親が怒るのはわかるわ >>605
だろうね>>18の写真見ただけでもゾっとするもん。賽の河原かよと 賽の河原ってのは土石流のあとの河原がイメージの元になってるのかもと思った
子供も沢山死んだんだろうし >>572
少子化だから今はどこも青田買いよ
代ゼミもSAPIX買収したし、駿台も浜学園と提携したり、Z会も小学生コースの通信教材を出したりしてる
小学校低学年から優秀な子を自分とこの予備校にスカウトして東大京大医学部に入れて実績作りたいからね >>63
> どうりで子供の名前を言おうとしないわけだわ
アナウンサーが読めなかったんじゃね？ >>18
凄いな・・・児童が岩に手を掛けた可能性があるがつまりそれが原因に違いないから河合塾は悪くないみたいな主張か。
弁護士とかいう連中、死に絶えれば良いのに。 四億。あほか。運が悪かったんやね。両親とドライブしてても岩がおちてきていっちゃってたかもね。 良くわからんけど4億5000万ってそれなりの企業の経営者が交通事故で死んだときの弁護士基準の算定額くらいだろ。
子供じゃ逸失利益なんて前年度実績がないんだけどどうやって算定するんだろ？ >>616
道路の場合だと道路管理者の責任が問われうるが、自然河川の場合はなあ。親水公園と違い、通常人が立ち入って安全が確保された状態で遊ぶということが想定されているとまではいえないし
（看板・フェンス等立ち入り禁止措置がなされていなかったとしても）、かといって、イベント開催者にどこまでの危険予見性と安全管理義務が課せられているかという問題 >>223
主催側、ビジネス面からの意見しか無いんだな
この人親ではないね >>619
お前の子供はお前の言ったことを全部守るの？すけえな、ロボットだな、
いいなりタイプ、
大人なったら失敗するタイプ、
詐欺、犯罪、女ならAV、風俗のパターンだね いつも思うけど学校とかで起きた事故だと親が損害賠償の裁判を起こすくせに
親が子供を過失であろうと死なせても親が逮捕されないのはマジで納得できない >>621
逮捕して養う必要ない
親は国に金払えばいい >>622
他人が起こした事故だろうが、
自分の起こした事故だろうが、
社会から見れば人を失ってるのは同じののだから、
社会に損失を与えたという観点から、
親でも責任は追うべきだよな 自分の子供を他人に預けるなんて不安で何もできなくなりそうだから
子供好きだけど子供いらん >>492
１億円損害賠償請求しても、払える人いるかな 参加者に保険かけて河合塾が金受け取ってたら保険金殺人ですやん！ >>18
あんな不安定そうな石を現地の誰も気にしていなかったのかよ
川遊びするような川でもなさそうだし
子供も引率者も全員馬鹿だったんだな
先に押したら落ちるだろこんな石 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
