【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1かばほ〜るφ ★ 2018/08/10(金) 18:15:45.06ID:CAP_USER9
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
 
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
 
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html

[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38

★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533878421/

2名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:16:39.04ID:RwxRKeQh0
>>1
ヒント:「韓国のダムのようになれ!」

3名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:16:45.47ID:ftiaIlrd0
金くれ

4名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:17:06.98ID:P8ACvAM90
放流しなきゃダムが崩壊してたんだろ
氾濫はどっちにしろ起きたわけだよ

5名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:17:27.47ID:e6E7oASG0
結果論な

普段からダムの恩恵享受しながら何を乞食根性丸出しなんだ?田舎者

6名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:17:49.96ID:FyIrT7wN0
前もって通達したのに余裕こいて逃げなかったのが悪い

7名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:18:31.63ID:qSnPAFOg0
完全に賠償問題だなw

8名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:18:56.40ID:fiMr/8db0
住民側が裁判起こすしかないじゃん

9名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:09.36ID:RuiBtqPu0
住民(サヨク)

10名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:18.48ID:Z16bITpG0
これだから西予市は駄目なんだよな
バカ集まり

11名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:32.81ID:LctywT5Z0
危険性を知らせる住民説明会を呼びかけても
全然集まらなかったらしいな

12名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:47.39ID:8JOEjwap0
こんなことで殺されるとかたまらんな
行政に殺された

13名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:20:07.55ID:vOu66PMF0
放流しないでラオスみたいになってもプロ住民は怒るんだろうなw

14名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:20:56.26ID:tyg+wofo0
【写真有り】ダム放流で怪我をしたJKの半裸写真がエロすぎると話題に
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1531374504/

15名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:20:58.59ID:7QfGBcbX0
. @@@@@@@@@@@ そうか そうか
.@@@@@@@@@@@@@@@
@@@、 ,,__婦人部_j  それより聖教置いてくからね
@@@,、  _, ''、_ }  ちゃんと読むんだよ
@@@ `´      `i
 @@(6  ,(oo)、 }  西日本水害のときの
  /  /-===-、 i 公明と国交のパネェ活躍が
\ 、 ヽ こ ノノ  載ってるからね  
     ー-- '


◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html

◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず 
避難指示はダム放流5分前!

◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水 
公明石井国交大臣にも叱責集まる

◇公明党 安倍切りに動くか 
ポスト安倍は石破か岸田で!?

◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり

16名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:21:28.36ID:5fAsrtHE0
放流しないと、大量殺人。

17名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:21:47.87ID:zzRfGNDt0
>>8
これから住民による訴訟が起こされるのは確実でしょ。
法的に、今から「過失は無い。」と言っておかないと。

18名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:21:55.78ID:fnoZjcRA0
天災の前で人は無力なのです
祈りなさい アーメン

19名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:02.18ID:YF8H3YYQ0
ダムが決壊した方がいいんなら次は放流すんのやめてやればいい

20名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:06.09ID:XaWNyziY0
適切以外の何物でもないのにこの古事記どもは何言ってるの?

21名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:15.62ID:+h1fXw1r0
野村→ご安全に!!!

22名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:16.26ID:53Z1AYIZ0
ネット工作員だらけの異常スレ

23名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:42.02ID:zHMjel5F0
無理無理
決壊して
やっぱり死ぬしかない
攻めるのは避難判断の時間

24名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:23:06.19ID:ftiaIlrd0
>>12
だとすれば、文句言えるのは死者の家族だけ。
でも文句言ってる大半は、財産を無くした連中。
今回の災害は、指示遅かれ早かれ、財産は持って行かれる災害だからな。
指示が早ければ、家を持って逃げるつもりだったのか、こいつら。

25名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:23:18.06ID:ANAqV6JJ0
放流は適切に決まってるだろうが
避難指示が適切だったかどうかだろ
役人も住人もバカなのか?

26名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:23:45.91ID:/PMUjLh70
殺人じゃなくて自殺だろw

27名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:24:22.35ID:53Z1AYIZ0
>>25
これだな

28名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:24:23.15ID:GzsqWbpr0
>>1

お亡くなりになられた方、御冥福をお祈りします。
大雨警報が出てから24時間経ってようやく放水し始めたのは遅すぎる!
もっと早めに放水してダムを空っぽにしておくべきだった!

などと言うかたもいらっしゃいますが、
ダムを空っぽにしたあとにほとんど雨が降らなかったりすると、またいつもの水不足に陥る危険がある。
四国はただでさえ雨が降らないからね、難しい判断だよ(´・ω・`)

29名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:05.73ID:qSnPAFOg0
国民の税金で殺されるとか

まさに原発とおんなじ
管理できないハコモノだなw

30名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:12.27ID:gSCV16mX0
ラオスの韓国ダムの有様知っちゃうと
平和すぎて良かったと思っちゃうなw

31名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:12.75ID:mJffPR8p0
殺人犯呼ばわりとか名誉毀損だろ

32名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:13.31ID:xqBh6gWB0
放流自体は適切だったんだろうね。

むしろ疑問なのは、ダムが決壊したわけじゃないのに、なぜ河川が氾濫したのか。

ダムが流す水量には限界があるだろうから、最大限流しても氾濫しないように堤防とかの設計してないの?
どこかで塞き止めてたとか?

33名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:23.37ID:53Z1AYIZ0
>>1記者のタイトルがミスリードをしている
工作員なんじゃねえか、こいつ

34名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:28.79ID:WHGARG/c0
死ぬまで続くよ〜〜

35名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:34.00ID:cS5fr96H0
川の高さと同じ場所に家を建てて文句言うのはおかしいだろ
水がこないのは堤防があるから

36名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:42.87ID:5M+SkNUU0
>>12
ちゃんと避難しなきゃね…

37名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:52.66ID:1o84QPWt0
>>28
利水ダムだからね
空にできない

38名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:01.32ID:m8wVGtyf0
>>25
ダムに水をめいいっぱい貯めてから放流したから被害がでかくなった。
事前に放流しておけばこんなことになっていない。

39名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:08.78ID:WHGARG/c0
>>33
ヒント:ソースがテレ朝

40名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:46.47ID:tPiygSmI0
腐った蜜柑みたいな頭の連中にはダム決壊のがお似合いなのか?
韓国人みたいなやつらだww

41名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:58.08ID:zr1bIILf0
言っちゃ悪いけど
適切な介護してる養護施設に無理くりいちゃもんつけてくるモンスター遺族に似てる

42名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:06.24ID:zlZTSbJz0
>>22
どっちが工作員? こんなことに誰が報酬を払うの?

43名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:15.54ID:aqz08ULd0
放水しなくても文句、決壊しても当然文句

こんな所に住んでおいて?ボランティア行くのやめようぜ

44名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:26.87ID:3b16Ytm10
ラオスになりたがる住民さんたち

45名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:32.32ID:elkSBWzw0
ダムが無くても、同じ
放流しなければ、ラオスみたいにダム決壊とかあり得るから仕方がないんじゃね?
溜まった水は魔法みたいに消えないんだし

怒るなら、コンクリートから人へってダム工事遅らせた朝鮮民主党やレンホーに言え

46名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:32.66ID:nwNUN5rb0
確かにダムがなければ文句を言う住民はいなくなるわな

土石流と洪水で全員、肺まで泥水一杯になって死ぬからな

47名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:40.78ID:WHGARG/c0
>>38
1時間に150mm降ったんだっけ?
単純にキャパオーバーじゃねえの?

48名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:04.03ID:qJnlwToJ0
自治体の避難指示等が適切だったかの方が問題なんじゃねーの(´・ω・`)

49名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:08.33ID:UNUUEO7R0
>>1
災害支援を役所に求め金銭的援助を受けられるよう求め復興するならまだしも
自然災害を人災に仕立て上げても某総理のように
その時の自分の行動の責任逃れにしかならないだけでなく
災害の爪痕からいつまで経っても立ち直れないと
どれだけの人が気づいてるのだろうか

50名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:10.46ID:XD/EmFV90
黄色の車って国土交通省だろ
このまえ、ネットトレードしてたぞ

51名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:18.81ID:1o84QPWt0
>>43
決壊してたら、下流は全員死亡で文句も言う奴も死んでた

52名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:26.25ID:ZdnYuNNE0
放水量は最大時でも、降雨量=放水量
ダムのせいで被害が拡大したなんてことはありえない
と言ってもこの人たちには通じないし、ダムのせいにしないとお金入らないもんね

53名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:30.63ID:tPiygSmI0
韓国製のダムか韓国人管理なら、放流せずに決壊してたかもね

マニュアル対応に問題があるとしたら
普段からの告知や危機時の伝達が疎かだったことじゃないのか

54名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:39.99ID:m8wVGtyf0
>>47
キャパオーバーになったのは水を貯めこんだからだな。

55名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:43.11ID:WHGARG/c0
住民全員死ぬまで続くよ〜

56名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:47.35ID:qG2VPqKI0
放流で5人脂肪
放流しなければ決壊で支社多数
そもそもダムがなければ、毎年支社多数

で?どうしたかった?

57名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:06.11ID:WHGARG/c0
>>54
じゃ放水するしかないね
おわり

58名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:12.17ID:TWn3MZAU0
放水が間に合わなくて決壊して下流が土石流に飲まれてもやっぱり怒りをぶつけるのだろうし
そういう人たちなんだなとしか

59名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:25.50ID:qSnPAFOg0
もうこんなダムいらんな

60名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:30.62ID:DvtwTccN0
寝てる間に放水というのは
やりきれんやろ

61名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:34.23ID:E7imd/XF0
>>54
利水ダムだったからって話もあるけど?

62名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:38.98ID:QFs2Fn8m0
>>28
難しい判断などない
惨めな結果だけがある

63名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:30:24.58ID:m8wVGtyf0
>>57
放水するタイミングが遅すぎたってこと。
おわり

64名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:30:27.43ID:HX2PcdDp0
文句言いたくなる気持ちはわかるが感情論だから考慮する必要はないな
ダムが崩壊してコントロールが効かなくなったら、こんなもんじや済まなかったわけで
そうなったらマニュアル通り動かなかったって文句言われるに決まってる

65名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:30:53.76ID:m8wVGtyf0
>>61
治水よりも利水を優先した結果だね

66名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:02.27ID:WHGARG/c0
>>63
すごいな!天災クラスの水害を予測できるなんて!!
お前エスパーじゃん!!!

67名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:08.98ID:eU7vZyI20
天災から身を守る事まで国が面倒見なきゃいけないのかね。その分そいつらにコストがかかってるわけで、そのコストは国民が払ってるわけで・・・

68名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:25.78ID:Y2JWiowe0
決壊すれば良かったのかい?

文句言うべきは放流でなく、どれ位前に避難勧告を出して知らせたかだろう

69名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:29.79ID:E7imd/XF0
>>63

go to >>47

70名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:31.78ID:m8wVGtyf0
>>66
わからなければ治水を優先すべきだったね

71名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:42.07ID:eJvDNZTn0
放流しなければもっと多くの被害がでるからな
本物の日本人なら自分の不手際で多くの人が被害受けるのなら
どうぞころしてください
と言うのが本物のにっぽんじん
文句言ってるのはどこの国の人間だ?

72名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:04.60ID:m8wVGtyf0
>>69

go to >>63

73名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:09.60ID:1o84QPWt0
利水ダム
普段から水を貯めていて、渇水期にも一定の水を供給する為のダム

治水ダム
普段は空にしていて、豪雨には水を貯めて、川の氾濫を防ぐダム

74日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:32:15.38ID:ZxxATUGC0
508 名無しさん@1周年 sage 2018/08/10(金) 16:37:41.23 ID:2UWcsBzF0
>>17
ツイッターにあった漫画
天端(てんば)の読み方を「てっぺん」としてしまってるけど、それはまあ置いといて

https://i.imgur.com/PRHc2a7.jpg
https://i.imgur.com/Gz9VKYm.jpg
https://i.imgur.com/74aDOhu.jpg
https://i.imgur.com/Ucfqiaa.jpg

75名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:28.67ID:WHGARG/c0
>>70
お前天候予測できるエスパーなんだろ?国にそう物申して来いよw

76名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:38.97ID:QFs2Fn8m0
>>66
普通に予測して保険入っとる向きもあるんだと

77名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:50.77ID:IISI7qvr0
>>38
でかくなってないんだよ。
流入した水放水してるだけだから。
逃げる時間作ってくれたダムに何言っているんだか

78名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:58.96ID:m8wVGtyf0
>>75

日本語理解できるか?

予測できないのなら治水を優先すべきだといったの

79名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:07.37ID:gSCV16mX0
>>70
治水だけのダムじゃないので無理な話だなー

80名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:08.19ID:WHGARG/c0
>>76
じゃ完全にたかりじゃん

81名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:37.05ID:WHGARG/c0
>>78
俺以外にもレスしてあげてくだしあ><

82名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:38.73ID:1Mbyc+WR0
そーか、大暴れ

83名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:43.53ID:m8wVGtyf0
>>77

ダムが空なら余力があるので放水をせずに済んだ可能性が高い

84名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:54.41ID:E7imd/XF0
>>65
被害が出なかったら 
「なぜ水を捨てた」
と言われるわけですね?

85名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:58.53ID:aGxYML1K0
>>65
空にしたけど豪雨予想が外れて
渇水で田んぼに供給できなくなったら農業補償か

86名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:04.30ID:Y2JWiowe0
日本のダムはほとんど多目的ダムじゃない

87名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:08.09ID:UftERW4J0
さすがにこれは適切だよ
亡くなった人には申し訳ないが

問題あるとしたら市の対応だよ
ダムから連絡あっても何時間も放置していたんだから

市の職員が夜避難させるのは危険なので住民への避難指示は遅らせた
今後の災害で考えたい

まあこれも一理あるから難しい

一番ダメなのはそんなところに住んでいた住民
ハザードマップもあったわけで

88名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:09.21ID:rt7f7e2v0
山間部の住民はねらーが聖人に見えるくらいガチクズだからなぁ…

89名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:11.05ID:m8wVGtyf0
>>79
ダムは治水も求められるよ

90日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:34:12.07ID:ZxxATUGC0
>>8
「予め降水を予測して絶妙なタイミングでダムの貯水量を限界まで減らさなかったダム側に責任がある!」
って訴えるの?w

91名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:17.12ID:LMfMX7Kg0
>>83
ソースあんのかよ

92名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:17.63ID:0wC/ycQW0
二つのダムで溜め込んだ水を、わざわざ一つに集めて一気に放流したんだから、
これはもう殺人でしょう。 溢れた分だけ流しておけば、こんなことにはならない。

93名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:19.19ID:gtwi3IKD0
ダムがあろうが無かろうが洪水は起きてたんだよ。
ダムがほんの少し持ちこたえてくれただけで。

94名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:48.31ID:m8wVGtyf0
>>91

ダムに水があったのは報道済みだろw

95名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:54.65ID:M0XvDIYD0
>>28
すでに早明浦ダムは貯水率が低下

豪雨のあとは酷暑でまとまった雨は降っていない。

秋の台風シーズンだのみだけど今年は進路が色々おかしいので
四国に程よく雨が降るとも限らんしな〜

治水って難しいね

96名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:03.35ID:E7imd/XF0
>>72

go to >>47

97名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:07.76ID:LMfMX7Kg0
ダムの能力不足だろ
しっかり金かけて治水やれって話なんだろけどな

98日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:35:20.28ID:ZxxATUGC0
754 名無しさん@1周年 sage 2018/08/10(金) 17:11:18.66 ID:U1Axl8eU0
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20180713/20180713181854.jpg
なんの問題もないように見えるが・・どこが殺人なんだ?

99名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:25.23ID:XlMlAYZC0
>>54
まだこんなアホな思い込みしてるやついるんだな。

100名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:32.09ID:WlKySEO30
50年に一度クラスの豪雨であることは事前に知らされていたんだから、
早めに避難しておけばよかっただけだよなあ。

豪雨なのに川沿いの家で熟睡するとかありえん。アホすぎる。

101名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:32.79ID:m8wVGtyf0
>>96

>>69

go to >>63

102名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:34.43ID:EhRdm7Yt0
>>90
毎年毎年、渇水だって騒いでるのに限界まで減らすのは勇気が要るよな。

103名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:43.93ID:xBkIjLRW0
まあ亡くなった方々には申し訳ないけど、これ放流しなかったらもっと死んでた可能性があるからなあ。
関係者の方々には国や自治体が手厚くケアと賠償はするべきではある。

104名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:54.89ID:m8wVGtyf0
>>99

事実だが?

105名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:36:04.78ID:QFs2Fn8m0
>>87
そのとおり

106名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:36:34.51ID:gSCV16mX0
>>89
治水「も」じゃ駄目でしょw
だって、そもそも予測できない天災に備えて
治水最優先できないじゃないwww

107名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:36:34.52ID:igrOWcD+0
部落民ってやっぱり怖いな
こうやって糾弾会でつるし上げられて
自殺に追い込まれるんだ

108名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:36:41.81ID:fT5E7Zad0
ダムを決壊させたら誰が責任取るんだよ
住民がちゃんと避難してれば済む話だろ

109名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:36:47.04ID:alU6lDrY0
ダムが自分の生活にどんな役割を果たしているか…
自分は小学生の時に学校で習った覚えがあるし、小学校に上がる前にも父親と一緒にダムを見に行ったりした覚えがある。
ダムが無いと洪水だらけで生活できないような土地でもないとこんなにダムに無関心なのかね。

110名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:37:02.67ID:qHg9o1DA0
>>1
そうしなければ、もっと多くの人が死んでたと思うよ

111名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:37:11.87ID:8qvogr5F0
危険を知らせる住民説明会何度やっても集まらなかったクセに自治体に全部押しつけるとか何様なんだ

112名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:37:20.09ID:Z16bITpG0
>>74
野村のカッペには何言っても通じないよ

113名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:37:23.61ID:zl0DZA170
もっと早く放流を始めていればっていうんだろうけどさ
そうすればそうしたで川遊びしてる子供が突然の急流に飲まれたとかで
結局文句言うんだぜ

114名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:37:37.92ID:DZQ/4NF00
放流しなければどのみち決壊してもっと酷いことになってる。避難勧告を周知してない自治体とメディアの要因がでかいな

115日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:37:51.86ID:ZxxATUGC0
>98
貯水量>流入量>排出量をキッチリ守った良い仕事をしている
しかし避難指示が遅れた市役所を叩いても一円も金は出ない
のでダム側を叩いてるのが本件の本質

116名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:37:58.33ID:ImHakf+L0
>>74
わかりやすい

117名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:38:03.21ID:elkSBWzw0
放水じゃなくて、水害レベルの降水量が原因
自然災害の被害まで日本国土すべて何とかしろってのは無理

今回言って良いのは、次に備えて 治水ダム作ってと頼む事。

118名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:38:10.20ID:m8wVGtyf0
>>106

貯水量を限界まで減らしておけば治水できるだろw

119名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:38:18.44ID:cvehd+Gd0
>>48
ダムのサイレンも聞こえなかったって話だし
たとえ聞こえてたとしても
通常の放水と違うことがサイレンでわかるようになってたのかな

120名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:38:30.21ID:XNPZFefVO
決壊したら結局死ぬんじゃない?

121名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:38:38.05ID:igrOWcD+0
こんな連中もっと死ねばよかったのに
ざまあみろだわwww

122名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:38:43.85ID:mCLCdzV20
避難勧告が出た時点で避難してない時点でバカ
避難指示(緊急)じゃあもう遅いんだよ

ダムの放流がなきゃ決壊してたのに何いってんですかね

123日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:38:57.75ID:ZxxATUGC0
>>102
それな

124名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:16.07ID:25zxnzjq0
何を言っているんだ?
ダムが持ち堪えている間に逃げろよ

125名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:37.74ID:FwtJrKud0
これで放流せず崩壊してたらしてたでダムに欠陥があったせいでうちの家が云々っていうんやろ
クズすぎないか

126名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:39.76ID:yB6oMV3f0
脱ダムするしかない
原発ガンガン動かそうぜ

127名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:44.72ID:gSCV16mX0
>>118
それ治水「も」なんてレベルじゃ無理だから…
これだからモンスタークレーマーは…

128名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:46.10ID:QKciIX0p0
>>12
担当部署ではなく「行政」に殺されたと言ってるあたり
まごうことなきパヨク工作員だな

金取れる相手に向けて被害者ビジネス

129名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:47.65ID:UNUUEO7R0
災害にすべて解決策があると思ってるやつがいるんだよな
どうしようもないことなんて腐るほどあるわ
原発なんて災害対応でどうにかなったか?

130名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:39:57.93ID:EhRdm7Yt0
>>118
株を安い時に買って高い時に売れば絶対儲かるだろ?って話と一緒だな。

131名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:09.92ID:uL4tTTXJ0
ダム放流は自由落下だから流入量より水量が大きくなる。

132名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:11.61ID:JPJQ4K2a0
防災訓練の時はちゃんとまじめに話し聞け、防災関係の回覧板はちゃんとまじめに読んどけ。避難指示はちゃんとまじめに従え。ってことやね。

133名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:13.24ID:qSnPAFOg0
>>102
人口すくないし
少子化

別にだれも困らんよw


つか借金をかえせよ

134名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:29.95ID:P71/qlO/0
>>78
利水ダムなんじゃないの?

135名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:42.90ID:I8KuKrk+0

136名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:47.60ID:LMfMX7Kg0
この20年間以上、土建が悪い!って叩き続けたツケが回ってきただけ
治水なんて十分とみな思ってきたんだろ
それで今度は放水の判断がマズイとか、ダムの能力の問題だろが

137名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:40:54.64ID:m8wVGtyf0
>>127

>>1は治水よりも利水を優先した結果だな

138名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:41:00.72ID:WSRput5U0
放流しないで決壊した方が良かったと言いたいの?

139名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:41:03.48ID:XlMlAYZC0
>>104
残念ながら事実じゃないな。
お前の中では事実なんだろうけど、現実世界ではそうじゃない。
もちろん、お前が何をどう思い込むかは自由だがな。
現実は>>1の通り。
お前や住民が何をどう喚こうが、事実は変わらんよ。

140名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:41:13.49ID:RSo6WNZY0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
dbr

141名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:41:17.99ID:m8wVGtyf0
>>134

利水だけのダムは存在しない。治水もかねる

142名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:41:37.02ID:g5d/OIYn0
まぁ自殺もある意味殺人だしなw

143名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:41:59.23ID:m8wVGtyf0
>>139

言っていることは事実だが?

あとは価値判断だな

144名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:02.21ID:FwtJrKud0
この判断が殺人になるならクレーマーの判断にしたがえば虐殺者になるわ

145名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:15.28ID:yB6oMV3f0
1000年に1度の災害も対策出来ないとダメなんだろ(笑)
こんな数年に1回の雨でダメなら脱ダムしかないだろ
原発ガンガン動かそうぜ

146名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:16.49ID:HxZBzSKB0
膀胱破裂するならお漏らすだろが!

147名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:19.87ID:VrRGlXx10
ダムが有るなら大雨が降ればどうなるかくらいは知っておくのも、下流に暮らしてる住民の努めだとは思うけどね
ダムが危険になれば放流するのは、どこでも当たり前のこと
ダムの上流だけが豪雨になってたわけでもなかろう

テレビでもラジオでもネットニュースでも、これまで経験したことがない雨量になると連呼してるんだ。窓の外は晴れてたのか?
どこに危険があるか程度の知識も無かった自分を恨めよ。無知は罪なんだぜ

148名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:22.54ID:gSCV16mX0
>>137
限界まで減らしておけって、治水最優先にしないと無理だから…
治水ダムにしとけば出来たのにねwww

149名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:27.88ID:I9ORe+bj0
まず何でダムの下に住んでんだよ。
おめーらの生活環境に落ち度がないか考えないのか???
それから反省して批判しろよ。
マジで超ふざけた連中だな。
むしろダムのお陰で生きてるんだから有難いと思え!

150名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:37.71ID:xBkIjLRW0
順次放水しとけばいいじゃんていう意見があるけど、上流で大雨降ると短時間で急速に水量が上がるんだよ。
更に想定外の大雨だったわけだから、ゆっくり放水してたら一気にダムの危険水位超える可能性があったんで、ダム管理側だけを責めるわけにもいかん。

151名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:41.74ID:aGxYML1K0
「豪雨が確実」と判断されてからダムを事前に空にするとしても
ダムの設計的にそういうのが可能な構造だったのかどうか
ダム全体が観音開きになるわけじゃなし
利水や泥抜き用の小さなバルブを全開にしても1日や2日じゃ大して減らないのでは

152名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:42:52.65ID:yFGzbsml0
ラオスダムの決壊があったのによくやるわ

まぁプロ市民だろうな

153名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:04.89ID:m8wVGtyf0
>>148

>>1は治水もかねているが?

154名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:20.24ID:O408N0870
>>100
50年に一度クラスの豪雨であることは事前に知らされていたんだから、
早めに放流しておけばよかっただけだよなあ。

豪雨なのにダムの従業員みんな帰っちまってダムぱんぱんにして朝になって上司が放流しようって指示出すとかありえん。アホすぎる。

155名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:21.02ID:5hGGCEGh0
>>38
予め全力放水して下流域をきれいにしておけば雨の被害はゼロに出来るな!

156名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:21.97ID:yB6oMV3f0
治水とかアホか?帰宅困難地域に指定して住民追い出すんだよ

157名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:23.61ID:FNQuFsru0
土地が安いからって川の側に住んで死ぬ馬鹿w
土地代ケチらずに川の無いところに引っ越せよ底辺w

158日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:43:30.35ID:ZxxATUGC0
>>142
己を殺害する=自殺だな
となると不摂生も自殺と言うことになるな
産まれてから死ぬまで体に悪影響を及ぼす行動をしたり悪影響を及ぼす食べ物を飲食したりしたことが無い
そんな奴居るのだろうか…

159名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:43.51ID:stzwvD3w0
気持ちはわからんでもないが、放流しなけりゃ決壊でて大惨事だぞ

160名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:50.04ID:E7imd/XF0
>>101

go to >>47

161名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:43:50.42ID:uL4tTTXJ0
ダムの放流量は流入量より大きくなる。ダムに入る水量と出る水量は同じにならない。

162名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:44:02.56ID:UNUUEO7R0
>>157
日本で川のない平地なんてなかなかないけどな

163日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:44:19.90ID:ZxxATUGC0
>>146
ウンコしながらオシッコをガマンするようなものだな

164名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:44:28.94ID:yB6oMV3f0
こんな地域に住むくらいなら福島原発の近所に住んだほうが安全だろ

165名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:44:30.99ID:m8wVGtyf0
>>155


ダムの水を事前に限界まで減らしておけばを放流しなくともすんだ可能性は高いな

166名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:44:40.28ID:SNINRBXW0
「あなた達は人を殺したんですよ」と言い続けてやるしかないな

167名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:44:42.67ID:i/CWN9t20
狂ってる。国に対するタカリか・・・

168日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:44:59.25ID:ZxxATUGC0
>>152
市役所叩いても一円も出ないからダム側を叩いてるらしい

169名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:03.49ID:3Rt5It3I0
>>118
こういう結果論バカが一匹が混じってると引くよな。

170名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:07.78ID:UNUUEO7R0
>>164
川のほうが逃げやすいだろ

171名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:10.67ID:yB6oMV3f0
>>165
そんな事不要だって
帰宅困難地域に指定して住民追い出せ

172名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:18.63ID:O408N0870
>>152
ラオスのダムとは構造が違うだろ、バカ。

173名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:19.32ID:P4Rak7Bm0
【西日本豪雨】豪雨でダム決壊 住民から怒りの声「決壊させないために放流しなかったのは殺人行為!」

174名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:30.48ID:VTRKD8T90
ラオスは大量虐殺

175名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:39.15ID:kzSfZKkB0
降った分を流しただけでしょ?

176名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:48.74ID:E7imd/XF0
>>161
放水量は調整されるものでは?

177名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:49.96ID:yB6oMV3f0
>>170
福島原発の近所に住んでも逃げる必要ないよ
安全だよ

178名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:50.61ID:m8wVGtyf0
>>169

結果論ではない。

治水と利水のどちらを優先するかの価値判断の問題

179名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:45:54.85ID:O3ybXFeZ0
ダムのおかげで避難する時間が稼げてるのになんで水が来るまで待ってるのか
マジで知能に障害があるわ

180名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:01.58ID:FNQuFsru0
>>158
それ俺だ

181名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:09.93ID:gSCV16mX0
>>153
そう、兼ねてるだけでしょ?
天災なんて予測に限界がある訳で、ホイホイ限界まで
空にできる訳ないでしょw

182名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:17.27ID:dv5UDGbY0
どのみちくたばる運命だろうさ

183名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:17.74ID:il7cY87x0
死者が出ないのが大前提なんでやっぱ殺人ですよ

184名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:27.89ID:QuePBDJ40
殺人って騒げば金貰えるニダ!

185名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:37.59ID:VrRGlXx10
>>154
雨も降っていないのに放流を始めたら、河原でBBQしてるバカもいるし

186名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:45.05ID:0v467B2D0
>>4
降る前に流す量を増やしてたらよかっただけ
散々滅茶滅茶降ると予報されてたのに

187名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:46.66ID:m8wVGtyf0
>>181

だから言ってるじゃん。

>>1は治水よりも利水を優先した結果だと。

188名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:46:48.09ID:UNUUEO7R0
>>177
えぇ・・・

189名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:47:24.25ID:P4Rak7Bm0
>>165
放流する

台風それる

渇水

住民「渇水になったのは人災」

190名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:47:25.39ID:wzfFK1GG0
あの雨量で死者五人で済んだのだから十分適切だったのでは

191名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:47:27.25ID:yB6oMV3f0
被災者は全員福島原発付近に移住させろよ
よっぽど安全だろ、誰も死んでないんだから

192名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:47:44.17ID:MsFNrp2w0
>>97
どれだけカネをかけるかと言う話だろう
広島の砂防ダムのように元々土砂崩れしやすい山肌に住み着いて
大雨のたびに毎度のように土砂が砂防ダムをあふれる地域に
どれだけカネをつぎ込むのか?
東北の被災地にも言えることだが・・・

193名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:47:55.71ID:m8wVGtyf0
>>189

うん。だから俺は

>>1は治水よりも利水を優先した結果だと言っている。

194名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:02.39ID:yB6oMV3f0
>>188
誰も死んでないだろ
水害で毎年死んでるよりは安全

195日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:48:07.80ID:ZxxATUGC0
>>170
水着を着用しヘルメット被ってゴーグル掛けて耳栓付けて浮き輪潜って水筒肩からぶら下げる
これなら生存率かなり上がりそうだな
実際今回の洪水時2階で避難してた小さい子どもが浮き輪付けてたわ

196名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:21.08ID:0wC/ycQW0
>>98
このグラフやっぱりなんかおかしい。
流入量と流出量が同じなら、貯水率100%のままとなるのはおかしい。
誤魔化しがありそうだ。

197名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:22.25ID:q9O2UauC0
数年前水害喰らったけど
うちの地域もダム放流が原因だって騒いだけど結果
ダムの規模見ると川がショボすぎだだよね

結果論だから無駄な抗議より復興頑張れ

198名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:27.55ID:0qlBs4Qu0
>>193
いかんのか?

199名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:33.18ID:ImHakf+L0
>>98
豪雨前の貯水率が70%か
事前に貯水率を下げる手立てはあったと言えるが、果たしてそれがどのタイミングで出来たかどうかの検証は意味があるな
例えば貯水率をどこまで下げておけば放水しなくてすんだのかとか、有効貯水率に下げるのにどの時点で判断すれば間に合ったのかとか
これが貯水率0%でも溢れたとかなら、そもそもダムのキャパが足りてないという話
被害に合われた方はやるせない気持ちがあると思うが、感情論ではなく将来を見据えた行動のほうが意義ある

200名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:36.26ID:l6rQqVTN0
放流するか決壊するかの2択だろ
決壊だとラオスコース

201名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:36.50ID:UNUUEO7R0
原発族のみなさんが原発事故を菅直人のせいにしてるのと一緒
どうしようもできないことで他人を責める意味はない
死ぬときは死ぬし災害ってそんなもん

202名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:51.78ID:voQd6qae0
コンクリートから人への結果のひとつですよ

203名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:59.70ID:MN/zRhtH0
マニュアル通りならマニュアルが間違ってるんだろ
治水より利水を優先するからこうなったんだろ

204名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:48:59.85ID:O408N0870
>>169
結果論で言えば、ダムの放流で多大な氾濫を引き起こしたダムの操作が悪いってなるな

205名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:49:03.45ID:yB6oMV3f0
>>193
命を優先するべき
ダムの下は人が住まないのが1番

206名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:49:17.21ID:ftiaIlrd0
ダムに文句があるなら、河川改修するから用地を売れと言っても、こいつ等は絶対に文句を付けてくるからな。
素直に対応してくれれば、災害の無い河川に出来るのに。
今回も、命が助かったから、次は財産返せって文句だろ。

207名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:49:28.50ID:gSCV16mX0
>>187
だから言ってるでしょ?

限界まで空にしろってのは、治水優先にしろなんてレベルで
できる事じゃないから

208名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:49:30.86ID:0qlBs4Qu0
>>196
お前風呂溜めててうっかり溢れさせたことないの?

209名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:49:44.80ID:DXi36UvK0
>>161
おまえが頭悪い事はよくわかったよ

210名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:04.22ID:m8wVGtyf0
>>198

どちらを優先すべきかは価値判断だと言っている。

俺はあのタイミングで放流することになったのは利水を優先したからと指摘しているまで

211日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:50:23.76ID:ZxxATUGC0
>>180
車を使う→運動不足で命を縮める
歩く→体に負担を掛ける事で命を縮める
動かない→運動不足でry

一体どうすりゃ良いんだよぉぉぉぉぉ!!

212名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:27.52ID:m8wVGtyf0
>>207

治水を優先するなら事前放流でしょ

213名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:29.40ID:VAOoCbGq0
ラオスの惨状みてもまだ文句言うのかw

214名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:34.89ID:bWVoD3DC0
放流しないと決壊か氾濫でしよ?

215名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:47.72ID:4c8aoEo50
>>190
五人の内訳は、避難拒否2, 一旦避難したのに舞戻り1, 地域外から洪水見物に来た野次馬2
だから実質的には死者ゼロ。

216名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:49.72ID:0qlBs4Qu0
>>210
そうだね、君の中ではそうなんだろうな。

217名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:52.27ID:Yb61dTSj0
>>186
言うは易し
何も解っていない

218名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:50:53.22ID:UNUUEO7R0
九州で大雨特別警報が出て大騒ぎしてたのに
何故、大雨洪水警報が出た時に最悪の状況を予測して非難しなかったのか
洪水警報だけでも非難する程の危険な状況なのに
大雨特別警報が出てもうどんな災害が起こるか予測不能の警報が出て
それまで何もしなかった結果的に災害にあったから人災とか
死んだ家族への責任逃れにしかならんだろうに

219名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:51:02.35ID:8f3b+b2V0
つまりダムを常に空にして、渇水したら水道止めりゃいいわけだ。

220名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:51:10.80ID:yUIGcobW0
ダム決壊してもいいのね。ダムの下流、川沿いに住んでてその言い草は馬鹿すぎる

221名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:51:25.40ID:RSo6WNZY0
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/


花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
2400年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
dpj

222名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:51:49.20ID:m8wVGtyf0
>>216

事実だろw

治水優先なら事前放流してるよw

223名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:52:05.91ID:O408N0870
>>200
ラオスのダムは単なる盛り土なんだから比較にならんだろうよ

224名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:52:10.90ID:00lBZAoP0
治水ダムで無くとも雨が降る事が予測されている状況なら水を全て流す事は可能。
水を流したところですぐに満水にする事ができるからだ。
さて、ここで問題になるのがどれだけの時間で水を空にできるのか。
前スレで水の流入量が300計画最大排水量が1000ならさしひき700トン毎秒で6.3時間で水をゼロにできるという計算があった。

225名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:52:26.39ID:ZMK36SZx0
>>186
多めに事前放流してたじゃん

226名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:52:26.71ID:0qlBs4Qu0
>>222
君の中では事実なんだな。君がそう思うことを俺は否定しない。

227名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:52:50.81ID:gSCV16mX0
>>212
>>165

はい、自滅www

228名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:53:04.38ID:GyHces0z0
アホな住民ばかりだけど、殺人の構成要件とか知ってんのかね?

229日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:53:19.31ID:ZxxATUGC0
>>199
これはダム限定の測定値だからなぁ
放流量は下流が溢れないレベルで抑えるが下流も降ってるからなぁ
家の近くの川は夕方〜夜放流→深夜放流停止を繰り返していたな

230名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:53:51.74ID:m8wVGtyf0
>>226

利水優先でないならなんで水を貯めこむ必要があるんだよw

もう少し論理的に考えろよw

231名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:19.21ID:m8wVGtyf0
>>227

へ?

232名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:19.95ID:uL4tTTXJ0
ダムは流入量より放流量が大きくなる。

233名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:24.96ID:k7Qh6Ub30
最悪の場合に備えた要避難者の把握、避難経路、避難手段が確保していたわけが無い。
完全に行政判断が国民を殺した事例だろ。
 
普段から国民の生命財産を軽く見ているからこんな事に為る。
少しは有事体制の整備でもしたらどーなんだ、クソ政府のクソ役人共が。
 
( ゚д゚)、ペッ

234日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:54:25.75ID:ZxxATUGC0
>>196
貯水量が100%を越えるって事は溢れるって事だぞ?w
そうなったらもうダムじゃなくて人口の滝だぞ?w

235名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:28.85ID:gtwi3IKD0
>>228
知識があれば、そもそもこんな所には住まん

236名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:35.00ID:E7imd/XF0
>>187
利水も大事だよ

事実かどうかは分からないけど、
利水を考えて、更には雨量も考慮した結果のダム貯水量だったとすると、
雨量が予想を上回ったということだよね
上回った雨量の為にダムがパンパンになって決壊する恐れがあったから放水せざるを得なかったわけだ

それのどこを叩きたいわけ?
雨量を読み違えたとこか?

237名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:51.88ID:0qlBs4Qu0
>>230
だから、君がそう思うことを俺は否定しないよ。自分の考え方をしっかり持っていて偉い偉い。

238名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:54:55.97ID:ozaQJbvD0
ダムを増やせ!

239名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:00.61ID:4LWwRjOG0
>>224
昔からのダムは放流するための口が低いところにないので空にすることは出来ないそうだよ

240名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:25.00ID:x0Th4eNh0
なにが殺人だよ
放流しなかったらもっと死んでただろうが

241名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:26.15ID:PYHNt1gg0
マニュアルに追加が、必要だよな
飲み水と安全性の、どちらを優先するか
決めとか無いと、また死ぬよ

242名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:31.99ID:m8wVGtyf0
>>236

治水と利水のどちらを優先すべきか価値判断だと言っているの

243名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:35.37ID:KQ25CcdN0
ダム直下の川の側に住んでる住人が既に自分で自分を殺人してる

244名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:38.99ID:Hd2AU3mp0
キチガイ住民

245名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:45.09ID:YxEsgu4O0
>>187
治水に割り当てられている容量以上まで減らしていたぞ。
利水より治水を優先していた結果だな。

246名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:55:53.47ID:m8wVGtyf0
>>237

反論できないならレスしなくていいよw

247名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:56:09.60ID:0wC/ycQW0
溜め込んで一気に流れせば、決壊も同然。
溜め込まず、徐々に流せ無かった理由を一切言わず、
マニュアル通りと言う安倍みたいな答弁を繰り返すばかり

248名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:56:45.06ID:m8wVGtyf0
>>245

減らしていないだろ

249名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:57:06.08ID:gSCV16mX0
>>231
言うこと変えだした時点で自滅だからねー

限界まで空にしろってのは無理だと
自分の愚かさを認められないってだけ

250名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:57:06.85ID:IVxZT5LC0
ダムは作るときになんの為に作るって決めて周辺自治体なんかも金だす
利水ダム作って、大雨降りそうって放水して雨振らなかったら、水がなくなって責任問題だよ

251名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:57:08.09ID:s7ThA+y+0
>>186
台風直撃するっていうから行きたい史料館が全部休館日になって
わしのたった1日のお盆休みが何もなく終了したんだけど
ちなみに歯医者も行けてない 前日に台風のため休診しますって電話きた
今ロキソニン切らせないような状態なのに歯医者お盆休みに入った・・・

252日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:57:14.76ID:ZxxATUGC0

253名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:57:27.26ID:DakrijPX0
石破の後輩の愛媛県知事が特別警報中にワザワザ東京に行ってたら洪水発生

そしたら、石破から「防災省」が出てきたwww

254名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:57:39.53ID:O408N0870
>>219
50年の豪雨の時に、渇水なんて考えなくてもいいだろう、バカ。

255名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:57:42.73ID:m8wVGtyf0
>>249

お前の日本語能力が足りていないだけw

256名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:58:01.48ID:E7imd/XF0
>>242
分からない人だなぁ
利水として残しておけるという判断だったんだろ?
それが予想を上回っただけだろ?

257名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:58:13.80ID:GyHces0z0
もっと情報を出してくれれば避難した。
こうなるとわかっていたら避難した。
というやつはいわゆる正常性バイアスだからどうしようもない。
避難しろと言われても避難しない理由だけを一生懸命探してる。

258名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:58:39.72ID:m8wVGtyf0
>>256

>利水として残しておけるという判断だったんだろ?

だからそれが価値判断だと言っているの

259名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:58:43.30ID:JuIfzAt40
>>251
ロキソニンもボルタレンも市販薬で売ってるから
飲みたくって耐えろ

260名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:58:50.03ID:HZ9++W0b0
段階的に放流量増やしながらの対応の段階を踏んで、放流量の安全基準MAXでも
貯水量増え続けてヤバい状況になって、さらに放流量増やすしか手が無くなった。
裁判にするならば、越水するまで安全基準守るのが正解という主張で争うんだろうかね。

261名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:58:51.92ID:0qlBs4Qu0
>>246
君にレスするかどうかは俺の勝手だからね。君の思うことを俺は否定しないけど、君の思うことに俺が従う義務はないから。
で、君が「この放流は利水優先したから」と考えてるのは分かったけど、それでどうしたいの?同意してほしいの?

262名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:05.39ID:s7ThA+y+0
>>251
最後の1行切れてた

台 風 は 来 な か っ た

263名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:07.60ID:h2E6qezS0
ダムが決壊して全員流された方がマシだったと?

264名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:21.01ID:m8wVGtyf0
>>261

反論はできないのねw

265名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:28.17ID:stzwvD3w0
>>251
夏季休暇は全部手術入院で消えたオレよりは良いだろ

266名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:40.36ID:i23LV6nw0
>>154
ソースあるのか?
無けりゃ風説の流布だぞ

267名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:46.80ID:OMhBzbp20
ダムがあったからこの人たちは死んだ。
最初からダムがなければ誰も死ななかったんだよ。

268名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:59:48.37ID:gSCV16mX0
>>255
やべえwモンスタークレーマーに
日本語語られちゃったwww

269名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:00:04.77ID:ftiaIlrd0
岡山で氾濫した高梁川でも、昔から計画していた河川改修が遅々として進まないために、上流に治水単独目的(穴開きダム)のダムを作ろうとしたら、
治水目的だけのダムなんて税金の無駄遣いだと、市議会(民意)で否決されたため、結局多目的利用のダムになったそうな。

270名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:00:18.34ID:TWn3MZAU0
>>257
ニヤニヤして「逃げないよ?え?命に関わるかも知れない?逃げないよ死んでもいいもん」
と言ってた70手前のジジイいたよね

271名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:00:22.67ID:s7ThA+y+0
>>259
市販薬で繋ぐつもりではあるんだけど
痺れてる範囲が徐々に増えてて(そもそも歯根が倦んでる)
痛いだけで済むのかなって不安ががが

272名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:00:54.30ID:4LWwRjOG0
約20年前に住民の要望によって放流する基準を変えたみたい
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/west/amp/180730/wst1807300055-a.html

273名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:00:55.75ID:0wC/ycQW0
貯水率100%=ダムのてっぺんまで水が溜まること と思ってる愚か者が多すぎる。
通常全然下の方だよ

274名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:00:57.66ID:i23LV6nw0
>>161
このスレ定期的に算数出来ない馬鹿が沸くよな

275名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:01.94ID:IVxZT5LC0
>>267
ダムがあったから、洪水の起こるまでの時間稼ぎができた
その余裕時間に逃げろよ

276名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:06.16ID:aGxYML1K0
>>242
神様じゃないから未来はわからない
利水しつつ治水もする折衷案でやるしかない
どっちかに全振りはできなかったのだろう

でも今回の件で今後は豪雨予想のたびに事なかれの先行放流が増えるのではないか
そのかわり断水で風呂に入れなくなったり、渇水で農業工業に影響が出るはず
洪水で数人死ぬよりはマシと捉えるしかない

277名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:10.50ID:m8wVGtyf0
>>268

日本語も理解できないクレーマーに言われてもねw

278名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:13.94ID:O408N0870
>>266
あはは、当事者か?
いつ逮捕されるかビクビクしてるんだろう

279名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:14.80ID:E7imd/XF0
>>258
価値じゃないよ
ダムを何に利用しているのか?ということだろ
その用途として利水があるのなら、そちらも当然考慮される

そしてその時の判断としてはダムに水を残しておいても大丈夫だという判断だったんだろ
それが予想を上回る雨量でダムが決壊しそうになったので放水せざるを得なかった

そういうことじゃん?

280名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:21.20ID:xZndLZEH0
>>84-85
そして今の四国はずっと雨振らなくて水不足がニュースになってる
ダムの中の人たちには同情する

281日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:01:25.84ID:ZxxATUGC0
これが本当ならダム側アウトじゃね?
154 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 18:43:20.24 ID:O408N0870
>>100
50年に一度クラスの豪雨であることは事前に知らされていたんだから、
早めに放流しておけばよかっただけだよなあ。

豪雨なのにダムの従業員みんな帰っちまってダムぱんぱんにして朝になって上司が放流しようって指示出すとかありえん。アホすぎる。

282名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:48.20ID:OMhBzbp20
>>275
洪水を防げないダムなんて税金の無駄。

283名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:53.70ID:rFZPBJ2x0
>>1
争点を間違えてる。
放流自体より放流事前告知の手順と周知方法に課題があるんだろ

284名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:01:57.93ID:KQ25CcdN0
つーか、どうせ放水しなければ直ぐ満水になって、放水と同量が流れた挙句に決壊、
今助かってる人も大勢死ぬだけなんだが。対策は3つ。
・川側に住まない
・ダムを大きくする(又は普段は貯水ゼロにする、つまり利水機能諦め)
・住民が死を受け入れる

285名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:02:15.10ID:s7ThA+y+0
>>265
自分より酷い状況の奴がいると救われた気になるな すまん
頑張れマジ頑張れ

286名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:02:40.59ID:ImHakf+L0
>>230
治水優先ってことは割合は治水が多いが利水としても利用するってことだろ?
ってことはあるていど水を残しておかなきゃ行けないってことでは?
事前にすっからかんにしておけと今なら言えるが、その時誰が判断できたかは要検証だろ
おそらく人間さんの力では予想は出来ても予測は出来なかったと思われ
このあたりは予測降水量と放流シミュレーションと災害シミュレーションをAIが判断するようになるんだろうな
そういう議論を望む

287名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:02:41.78ID:VrRGlXx10
>>199
事前にダムを空にしていても放流せざるを得ないだけの雨が降ったんだろう
大きなダムでもない。同じ四国の早明浦ダムの20分の1の貯水容量しかないダムだ
貯水容量からいうと香川県の満濃池と同等しかない

288名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:02:42.78ID:m8wVGtyf0
>>276

俺は君の指摘を否定していないし善悪についても語っていない。

>>1は利水を優先した結果だと指摘しているだけ

289名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:02:53.59ID:XlMlAYZC0
>>254
ダム管理事務所に出来ることには限界があるんだよ。
運用マニュアルと法律の枠組みから逸脱は出来んのだ。
彼らは日本を救うヒーローとかじゃなく、単なるサラリーマンなんだから。

290日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:03:02.43ID:ZxxATUGC0
>>273
じゃあ何のために100%のラインを下の方に設定してるんだ?
安全のためだろ?

291名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:03:12.07ID:m8wVGtyf0
>>286

>事前にすっからかんにしておけと今なら言えるが、その時誰が判断できたかは要検証だろ

これはその通り。

292名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:03:48.80ID:HtFDAaaC0
一気に放水したから死人が出たんだろ。
下流に監視員を配置して、警告放水から始めれば、ヤベ〜ってなってみんな逃げるだろ。
アニュアル通りなので正義ですとか、役人とはどうしてこんなに頭がくるってるのか。

293名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:00.68ID:njU53/LQ0
ダムの責任者家族はダム近くに
強制的に住むようにしたら
万一のダム放流で自分の家族が
一番危険なわけだから細心の
注意で対応すると思う。

原発なども同様にすれば、多少
の安心感がある。
書類審査やマニュアルで問題ない
と言われても信用できない。

294名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:02.58ID:Y3DIjpKS0
西日本の人間は、ほんとゴネるよね。

295名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:04.12ID:HZ9++W0b0
>>281
ダムが無人になる設定の時点で、本当の可能性無いだろ

296名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:24.78ID:O408N0870
>>275
記録的な豪雨があるって知ってるのに70%も水貯めておいて時間稼ぎが出来たなんて言えるわけがないだろう

297名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:25.92ID:XlMlAYZC0
>>267
7月頭の豪雨直後くらいからこれと同じこと繰り返し書いてるヤツいたけど、同一人物かな?
なんかの宗教ならそっとしとくしか手がないが...

298名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:30.69ID:SsE337ki0
>>1
特別警報とか舐め腐って無視した結果なのに・・・

299名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:04:45.79ID:00lBZAoP0
>>239
サイフォンの原理をつかえば取水口が水の底近くにあればポンプが無くても水を吸い出す事は可能。

300日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:04:47.65ID:ZxxATUGC0
>>282
被害が最小限で済んで良かったと言うべきなんだが?
一気に放流させず許容量をオーバーしても放流せず人口の滝状態にしていればこんな被害は起きなかったとか言うの?

301名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:01.63ID:HtFDAaaC0
>>293
よしお前、次の選挙でろ。
お前のような奴が政治に相応しい。

302名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:04.40ID:i23LV6nw0
>>278
当事者じゃないからソースくれって言ってんだよ

303日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:05:04.93ID:ZxxATUGC0
>>295
デスヨネーw

304名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:22.50ID:gSCV16mX0
>>293
放水しまくって渇水に対応できなくなるだけじゃね?

305名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:33.06ID:IVxZT5LC0
>>296
アホか
利水ダムなんだから、空にできるわけないだろ

306名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:36.69ID:UftERW4J0
>>266
これいろいろ困るな

先ず風説の流布ではない
これは金融証券などの価格を変動させるために偽の情報を流すこと


>>154は間違い
これが時系列
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/15/20180715k0000m040145000p/6.jpg

午前2時半にダムから連絡するも、町はすぐに避難指示を出さなかった

307名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:44.81ID:TWn3MZAU0
>>280
三日三晩降って、もう嫌だ青いお空が見たい!と思ったらめっちゃ晴れて今度は雨乞いというね…
自然をコントロールなんて出来んね

308名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:50.44ID:gLAx1Ggu0
>>1
行政も災害の度にこんなモンスター住民様を相手にするんじゃ堪らんわな。
今後もっと増えるだろうよ、こういう連中。
避難所にペット同伴で寝泊まりさせろ、LGBTの配慮スペースをこっそり確保しろ、避難所で備蓄品食ったらアレルギーになった・・・

大概にしろよ・・・ホント

309名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:05:56.43ID:C/Y+Rf8T0
ダムって満杯になったら決壊するものなの?
あふれ出るだけじゃないの?どこのダムも決壊するの?

310名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:06:08.34ID:O408N0870
>>294
お前はゴネられると困る方なんだな

311名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:06:09.23ID:OMhBzbp20
>>300
最初からダムがなければ洪水にならなかった。
利権のために殺人ダムをつくった自民党。

312名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:06:13.16ID:UPbVbrsU0
>>38
結果は同じ。ダムが目一杯になれば、あとは放流するしかない。
その時間が多少早いか遅いかだけ。結果は全く同じ。

313名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:06:23.60ID:J2xcXdgD0
>>282
日本は地震あるから必要最低限の大きさのダムしかつくらんのよ

314日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:06:40.64ID:ZxxATUGC0
>>278
ソース下さい!
154 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 18:43:20.24 ID:O408N0870
>>100
50年に一度クラスの豪雨であることは事前に知らされていたんだから、
早めに放流しておけばよかっただけだよなあ。

豪雨なのにダムの従業員みんな帰っちまってダムぱんぱんにして朝になって上司が放流しようって指示出すとかありえん。アホすぎる。

315名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:06:48.35ID:MN/zRhtH0
裁判すれば適切かどうかはわかるだろ
内部の検証ほど全く信用ならないものはない

316名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:06:50.13ID:aGxYML1K0
>>247
ダム側は「そろそろ溢れそうだから放水始めたい」
役所「すでに氾濫してるし、下流の避難確認とれてないから放水は待て」

ダム「もういいかい?」
役所「まあだだよ」

ダム「もう限界だから放水する、多めになるけど決壊させるわけにはいかない」

こういう流れなのでは

317名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:07:27.06ID:O408N0870
>>309
日本のコンクリートダムが決壊したなんて聞いたことがない

318日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:07:41.77ID:ZxxATUGC0
>>311
お前ダム作った時に自分の村が沈んだって奴の前で絶対同じ事を言うなよ?

319名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:07:56.49ID:yEKcdXDo0
>>18
ほんとこれw

320名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:07:58.18ID:i23LV6nw0
>>310
みっともないよマジで
マスコミは味方になっても
国民は味方にならないよ

321名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:08:14.99ID:4LWwRjOG0
>>317
震災前の原発みたいなこと言うなよ

322名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:08:26.37ID:UtdqVCeq0
放流しなければしないでダムが決壊したら文句垂れるんだぜ、そして訴訟ってわけだ(笑)

323名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:08:30.15ID:m8wVGtyf0
治水と利水のどちらを優先するかってこと。

・治水を優先して予測が外れたら後で渇水で悩む
・利水を優先して予測が外れたら放流で人が死ぬ

324名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:08:48.38ID:E7imd/XF0
八つ当たりするにしても、当たる相手を間違えてる

人に当たる事案じゃないよ、これは

325名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:08:52.09ID:TWn3MZAU0
>>309
いろんなダムがあると思うけど思ってるより小さい所があって
普段は何処にあるかもわかんない山の中にあったりするのよ
だからハザードマップみといた方がいいマジで

326名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:09:18.16ID:i23LV6nw0
>>311
土人だなホントに

ダムなきゃ今回みたいな水害が
しょっちゅう起こるだけ

327名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:09:24.77ID:eOdSa0/r0
避難しなかったんなら自殺だろ

328名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:09:29.54ID:XlMlAYZC0
>>161
流入量を放流量が上回ることは確かにあるけど、それは今回みたいな洪水調節の場面ではないよ。
灌漑用の水を供給する場合とか、溜め込んだ水を利水用途で吐き出す際の話だ。

洪水調節の局面で流入量より放流量を増やすというのは、瞬間的には発生し得ないとは言えないが、原則あり得ん。

329名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:09:47.16ID:UftERW4J0
>>281
それは嘘

2:30 ダムから市に連絡
(空白の2時間半)
5:00すぎ 避難指示

避難指示が遅れた理由は↓


「ダム放流」と連絡…なぜ避難指示まで2時間半も?
(2018/07/13 11:51)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000131679.html

 愛媛県西予市では、ダムの放流で川が氾濫して5人が死亡しています。市が避難指示を出したのは国土交通省から
「危険な放流をする」と連絡を受けてから2時間半以上経ってからだったことが分かりました。

 西予市を流れる肱川の上流にある野村ダムは、7日午前6時10分から安全基準の3倍を上回る量の水が放流され、
ピーク時には約6倍に達しました。下流の西予市野村町で川が氾濫して5人が死亡しました。
ダムを管理する国交省四国地方整備局は、この放流について西予市に対して午前2時半以降、複数回、連絡したということです。
しかし、西予市が避難指示を出したのは2時間半以上経っていました。
 西予市・管家一夫市長:「(Q.避難指示なぜ2時間半後?)避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、
消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」
 野村町の被災者:「やっぱり遅かったといえば、遅かったのかも分からん。避難指示というのが」
「遅い。何もかも後手後手に回っています。向こうのダムから連絡があった時に皆を避難させていたら死者も1人も出なかった」

330日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:09:48.92ID:ZxxATUGC0
>>316
ダム側は「そろそろ溢れそうだから放水始めたい」
役所「すでに氾濫してるし、下流の避難確認とれてないから放水は待て」

ダム「いいや限界だ放流するね!!」

331名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:09:54.56ID:O408N0870

332名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:09:57.93ID:IVxZT5LC0
>>323
優先というか、ダム作るときに、利水とか治水とか目的決めて、周辺自治体も金出す

333名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:02.96ID:ThV9l7aj0
避難勧告無視してよく殺人などと言えるな。キチガイ

334名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:11.64ID:u+kPUI4n0
放流以前に大雨洪水特別警報だとか避難勧告か避難指示って西予市には事前に出てなかったの?

335名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:17.72ID:RCF6I9tO0
よく知らんが
あらかじめ放流してたら川のほうがぱんぱんで
いきなり待ったナシになってたとかないのか?

336名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:29.13ID:uL4tTTXJ0
ダムは自由落下させるから流入してくる水量を引っ張ってきてより多くの水を放流する。

337名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:47.98ID:HZ9++W0b0
>>317
流木か何かで排水できなくなって溢れて決壊したダムは、あったかも。

338名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:51.32ID:IVxZT5LC0
騒いでるの共産党だろ
もう非合法化でいいよ

339名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:10:57.37ID:0rOPgzj80
こんな田舎にもプロ市民がいたのか

340名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:11:02.82ID:1zjb8rJV0
>>309
仮に決壊せず、あふれ出るだけだとしても、それは流入量=流出量だから
今回の放流と同じ状態。
放流って、それまで貯めこんだ分まで上乗せして流したわけじゃないから。

341名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:11:30.15ID:8ErH+SWS0
集団ストーカー(Gang Stalking)は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者=統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
A◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。


矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝によって
、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判 の結果、
敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件


オリンパスが明るみに出した「集団ストーカー」の事実。: 怒りの10式暴走 ...
jgsdf74tk.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-9d10.html
2011/09/15 - 裁判所によって作成された公式文書の中で、職場におけるリストラ工作の手口として「集団ストーカー」と言う表現が用いられています。


ニュース - Facebook、「脳で入力」するインターフェイスを開発中:ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp › システム
2017/04/20 - 米Facebookは現地時間2017年4月19日、頭の中で考えていることを読み取る「サイレントスピーチ」のコミュニケーションインターフェイスを開発する取り組みを明らかにした。


桶川ストーカー殺人事件 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/桶川ストーカー殺人事件 - キャッシュ - 類似ページ
2000年1月12日発売の『FOCUS』第3号において、「桶川女子大生刺殺『主犯』
を捕まえ ない埼玉県警の『無気力捜査』 事件前の対応から問題」という記事が
掲載され、追及の 矛先は犯人グループから新たに上尾署の捜査状況に向けられた
。この記事では被害者 が一連の被害申告をした際の警察の対応や、警察から被害者
への告訴取り下げ要請 の事実が書かれていた。 3

342名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:11:30.36ID:OMhBzbp20
>>326
起こるわけねえだろ。
ダムがなきゃ放水もしないんだぞ。
アクロバティック擁護もいい加減にしろネトサポ。

343名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:11:50.11ID:yX63AyBt0
満杯になったら爆破すればいい

344名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:11:57.52ID:gtwi3IKD0
>>339
お金の匂いを嗅ぎつけて、集まってくるんだ

345名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:12:37.62ID:n3n9/sr20
これ本格的に大雨の警戒情報がでたあと
ダムの水からにしたら間に合ったの?
雨降る直前に川の水量増やしちゃったら
川の氾濫すぐ起こっちゃったりしないのかな
被害出たところはあんま雨降ってなかったりしたんだっけ?

346名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:12:53.05ID:cAtTkWbL0
>>342
それって最初から放水した量が川に流れてるってことになるんだけど
安倍嫌いだけどそれはないわ

347名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:12:55.28ID:8ln1CT6b0
言い訳をしているのは果たしてどっちかな?

348名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:12:55.41ID:aGxYML1K0
朝早いから逃げない
すごい土砂降りだから外に出たくない
逃げろってどこに逃げればいいんだよ
避難所は快適そうじゃないから行きたくない
死ぬときは死ぬ、ほっといてくれ

んで
後になって「人災だー、倍賞しろー」

349名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:00.19ID:0qlBs4Qu0
>>342
ナイスブーメラン
つまりダムがない川の下流はどれだけ豪雨でも洪水にはならないってことだよね

350名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:01.49ID:J2xcXdgD0
>>317
コンクリートではないが311で福島のダムが壊れて死者出てる

351名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:02.82ID:dtXtBEHW0
>>342
上から流れてくる水が制御出来ずに流れてくるから、大雨降ると下流は氾濫するんだけど?
小学校で習ったはずだぞ。

予測できてたらよかったな




でも私が読むニュースは先に知ってたのよね

かなよ等は何も知らないことはないといい気になっていた時期があったと在日が言っていた

数ヶ月前にこれから起こることをまとめて見てるみたいなこと伝えて来たことがあったから

その時は「楽しみだ」とか言ってたわよ

過去のそれはばらさないのかしら?

在日曰く「かなよは先に知ってるからこそ苦しんでたんだよ」と言ってたからまた被害者面を強めるだけだろうがね

353名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:29.41ID:IVxZT5LC0
IQ80偏差値28は人口の一定割合いるからな
共産党拡散部来てるんだろ

354名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:36.61ID:HtFDAaaC0
これがおkならラオスもおkだろ。

355名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:37.47ID:i23LV6nw0

356名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:13:40.75ID:0l9F1h+V0
>>225
もっと多めに事前放流できたから。

357名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:20.03ID:iqRVakBu0
>>349
断水されてもよろしいと?

358名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:20.50ID:UftERW4J0
>>339
弁護士など金儲けしたい奴はいるからなあ
弁護士なんて裁判で勝っても負けても儲かるし
和解なんかできたら最高

遺族は仕方ない
避難させなかった遺族にも責任があると言われたくない
だから悪人を探す
怒り悲しみの矛先を変えるしかない

359名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:23.75ID:00lBZAoP0
仮に水を百パーセント排水する設備が無かったとして、それはダム側こ免罪符にはなり得ずむしろダムの防災体制の不備だと言う事になるだろう、

360名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:26.47ID:aGxYML1K0
>>330
どのみち待てない状態なら放水するしかないだろ
語気を強くしたら人災になるのか?

361名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:28.36ID:IcQoTNuB0
大の虫を生かすために小の虫を殺すこともある。つらくてもそれが為政者の務め。

362名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:45.28ID:gtwi3IKD0
>>342
こういう人が行政相手にゴネてるんだろう

363名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:14:50.89ID:2291z+By0
>>356
完璧な降雨量予測ができるなら、そうかもしれないなあ。

364名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:02.04ID:iqRVakBu0
>>346
渇水時はどうするんですかねぇ

365名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:09.82ID:cAtTkWbL0
放水しなかった結果がラオスだろ
まぁラオスの場合はそれ以前の問題だけど

366名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:14.29ID:O408N0870
>>333
まだみんな寝てる深夜に避難勧告出して、みんな起きる前に川が氾濫するほど放流するなんておかしすぎる

367名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:26.00ID:gicisPiC0
即浸かるか、避難する時間稼ぎをしてくれてから浸かるかの違いで、
住民は前者の方で良いとの主張なんですね

368あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/10(金) 19:15:33.97ID:ThV9l7aj0
放流しなければ決壊するんだよ。二者択一なら被害の少ない放流。それに避難勧告無視したのどっちだ。

369名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:42.44ID:HtFDAaaC0
この程度の雨で1000人も死んだんだから設計が甘かったと言わざるを得ない。

370名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:43.37ID:xUMdCmqU0
>>298
ダム放流時点では愛媛に特別警報は出てなかったはず
特別警報が出たのは確かこの翌日

371名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:43.97ID:/eedcxZz0
放流する→殺人ですよ
放流せずに決壊→殺人ですよ

最強だね

372名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:15:57.97ID:0qlBs4Qu0
>>357
ID:OMhBzbp20的にはよろしいみたいだね
俺的にはよろしくないけど

373名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:16:10.39ID:1zjb8rJV0
>>358
怒りの向け先を探すなら、避難指示が遅かったと言われている、
お役所側のほうだと思うんだがなあ。

374名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:16:32.08ID:ftiaIlrd0
>>366
釣り針デカ過ぎ

375名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:16:53.34ID:XlMlAYZC0
>>323
その辺のバランスは水利権制度の枠組みの中で決められる。
ダム管理事務所の一存でどうこうできる話ではないよ。

376名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:16:54.21ID:E7imd/XF0
>>366
それを遅らせてダム決壊になったら被害はこんなもんじゃなかったという事だけど?

377名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:16:57.92ID:iqRVakBu0
>>368
あれだけヤバいヤバい言われてるのにも関わらず避難勧告しないバカがいるとは思わんかったわ

378名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:16:58.98ID:dtXtBEHW0
>>373
そうすると賠償金が少なくなる。
だからダムに責任を押し付けたいの。

379名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:17:05.80ID:RsRmbvCr0
日本って公に対する非を訴える事をタブー視する人がなぜか結構いるんだよね
間違ってると思ったならそれを訴えていいんだよ
誰にもその権利はあるしその訴えが正しいかどうかは司法が判断するんだから
それなのになぜか一般市民が一般市民を攻撃する構図になってしまう

380名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:17:09.74ID:OMhBzbp20
>>372
人の命より重要なものがあると?
さすがキチガイネトサポ。
人権がない国を目指してるだけある。

381名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:17:27.75ID:TWn3MZAU0
>>337
なんかそんなの昔あった気がする
土砂が流れ込んで底が浅くなってますます水が貯められないみたいなのとか
川の上流で定期的に土砂をさらってるから今回は免れたというのも聞いた

382日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:17:28.92ID:x0OcPOBX0
>>306
>>329
やっぱり嘘だったかwありがとう

383名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:17:51.11ID:0qlBs4Qu0
>>380
ギリギリまで粘った結果何万人救えたと思っているのやら

384名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:17:51.92ID:J2xcXdgD0
降った分しか放流してないよ
国交省がWEBで毎時の放流の量がわかるから
検査してくればいいのに

385名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:17:54.52ID:Y7Xs7gVo0
>>1
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」

上見てもわかるように論理じゃなくて感情なんだよ。
どんなに理屈いっても納得しないよ。

386名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:18:06.27ID:kPW6hgcU0
何だかんだ理由付けてるけど要はダムが大事だっただけじゃないか
ダムを守るためなら少々の犠牲は仕方がない←こういう判断をしたって事だろ
例えばそれが自分の家族や自分自身だったとしてもダム優先の判断ができたんだろうか?もし自分の大事な人間が顆粒にいたとしたら放流はしなかったんじゃないのか?
いよいよ放流しなきゃならないってなる前に家に避難しろって救出に行ったり連絡したりするだろうそういう事がわからないから非難されているんだろ、放流するなら全員助け出してからにしろよ

387名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:18:14.88ID:2291z+By0
>>366
記録的豪雨のなか高いびきで寝てるのかよ。
防災は全部ダム任せで俺らは何もしなくても安全確保されて当然ってか。

388名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:18:17.75ID:HtFDAaaC0
寝てる時間に放流っていうのが悪質だよな。
これ密室の故意やん。

389名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:18:26.12ID:00lBZAoP0
気象庁があれだけ警告出してたのに赤坂自民亭してた総理大臣が悪い

390名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:18:39.41ID:1zjb8rJV0
>>378
え?そうなの?

391名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:19:10.11ID:iqRVakBu0
>>380
ダムがあるからこそ水害から命や財産を守れるんやで
ダムは川の流量を調整する役割もってんやし

392名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:19:13.56ID:H3GXh8Qi0
>>46
上流の卯之町でそんな被害起きてないのになぜダム直下の野村でだけ起こる?
根拠のない妄想は秋田

393あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/10(金) 19:19:14.47ID:ThV9l7aj0
金か反政権か

394名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:19:19.76ID:eGBdPIYs0
前にテレビで特集やってた
警報が鳴ったので家に戻って貴重品かき集めてたら1階が水に沈んでしまった
直前に言われても困る
とか言ってる住民がLINEで水没したアパートの写真見せてたけど
よく見たら警報鳴ったの5時台でそいつが写真撮ってたのが8時台だったんだよ
オメーは避難しろって言われてから3時間何してたんだよっていう

395名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:19:33.66ID:w+77xklg0
殺人だと思うなら通報するなり、訴訟起こすなりすればいいじゃんw

396名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:19:41.52ID:35NojuWA0
昔は天災や疫病に巻き込まれる家系や一族は
神仏に祟られてると忌み嫌われ
そういう『忌み』を一族の恥と考え隠すのが普通だった。

なんというか日本は本当に神仏を敬わなくなったものである

397名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:19:44.99ID:aGxYML1K0
>>380
自動車事故で毎年4千人ぐらい死んでるけど
自動車の便利さを優先して自動車廃止にはならない

398名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:20:20.00ID:dtXtBEHW0
>>390
自治体の場合は避難勧告出した時点で免責される。
だから、ダムが勝手に放流したと騒ぐ。

399名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:20:26.60ID:H3GXh8Qi0
>>52
制限流量から一気に放流したのが原因

400名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:20:29.81ID:2291z+By0
>>373
だよなあ。
放流したことよりも、自治体の対処法やダムとの連携のほうが問題だろう。

401日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:20:30.33ID:ZxxATUGC0

402名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:20:48.24ID:TWn3MZAU0
>>387
あれは寝られん

403名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:20:49.33ID:XlMlAYZC0
>>282
無制限に洪水を防げるダムなどこの地球上に存在しないぞ。
どんなダムにも、洪水調節の限界はある。
今回の野村ダムでは、その限界を超える雨が降った。
それ以上でも以下でもない。
ダムの能力の及ぶ範囲の雨にはこれまでもちゃんと機能を果たして来ているし、これからも果たし続けるだろう。
よって、税金の無駄になっているダムというものは存在しないと結論づけられる。

404名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:21:02.87ID:aGxYML1K0
マニュアル通りがダメなら
マニュアル無しの思い付きで好き勝手に操作していいってことになる

405名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:21:05.43ID:xJpdKRkt0
この間の台風で関東から東北に大雨予想が出てたけど
関東から東北のダムが貯水率を0%にしてたら大変なことになってたかもね

406名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:21:39.67ID:ftiaIlrd0
>>390
地元自治会レベルでは、市役所と揉めると、今後の陳情関係に影響が出るから、
国交省管轄のダムを相手にした方が良いって判断だろ。

407名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:21:40.09ID:OMhBzbp20
>>391
今回はダムがあるからたくさんの人が死んだんだが?
現実は直視できませんかネトサポさん。

408名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:21:47.69ID:cAtTkWbL0
>>403
結論が電波だな
それまで論理的だったのに

409名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:02.86ID:IVxZT5LC0
>>405
それ、雨振らなかったら、水不足でシャワーなしになるな

410名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:15.37ID:XlMlAYZC0
>>366
そういう文句は大自然様に向けて言うべきだな。

411名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:20.19ID:2291z+By0
>>399
ダムがなければ最初からその一気の水量だったわけだが。

412名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:29.85ID:7maIr6oX0
土人はしんどけ

413名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:34.55ID:cAtTkWbL0
>>407
そんな現実はないだろ
ダムがなければ最初から放水してたのと同じになるだけだし

414名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:38.46ID:H3GXh8Qi0
>>87
どこが適切だ?
操作規則がおかしいだけの話

415名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:50.62ID:O408N0870
>>355
ほとんど戦前にできた土盛した調整池の氾濫じゃねーか。
戦後のコンクリートダムの決壊で何人死んだんだよ?

416名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:22:59.58ID:N7/XCP/P0
>>342
流入量より放水量が少ないんだからダム無かったら下流はもっとひでえことになってるよ

https://i.imgur.com/qSA9hjM.jpg

417名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:01.13ID:1zjb8rJV0
>>398
ははあ、なるほど。そういう魂胆か。

418名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:03.98ID:MrHN/+jU0
>>407
因果関係のソースは?

419名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:08.35ID:E7imd/XF0
>>407
関係ないよ
降った雨量と同量の水を流していたわけだから、
ダムが無いのと同じというだけ

420名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:16.82ID:GZyP9zhr0
ダムの意味理解してない安い土地に家を建てた土人

421名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:19.28ID:XfPY1BOI0
限界まで溜め込むことは一応できるが、越流・越水が起こると同時に
大量の水と共に溜まっていた流木が一気に下流を襲うんだ
より酷い結果にしかならないよ

422名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:32.99ID:H3GXh8Qi0
>>93
ダムがなければ、少なくとも直下の野村と肱川町では洪水は起きてない

423名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:34.10ID:Ry3y49QG0
これはどこのバカが住民を焚きつけてるの?

424名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:37.16ID:iqRVakBu0
>>407
ダムがあるからこそ避難勧告する猶予があったんだぞ
なかったらする暇もなく水流に飲み込まれるだろうよ

425名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:51.93ID:8Ja7PXih0
まずマニュアルの読み方のマニュアルを読め

426名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:23:54.55ID:iEwkChcx0
公務員様は国家の為なら少数はカウントしないのは戦争の時もそうだろうにm
常に優等職業の公務員と地域の地主の為に、無駄、浪費、高給を国民から絞り盗るのが公務員様だからねw

427名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:17.76ID:GZyP9zhr0
そんなゴミみたいな土地しか買えないくせにさすが土人

428名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:23.17ID:Fv77smuR0
>>379
避難しろと言われて避難しなかった人間が何を主張する権利があるんだ?

もしそいつらの言い分が通って国から何か支払われたとしたら、それは俺らの税金だぞ?
なにか根本的に勘違いをしていないか?

429名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:30.11ID:0qlBs4Qu0
>>407みたいなのを黙らせるために一度ダムがなかった場合の被害試算というものをしてみる必要がありそうだな
お役所の計算が当てにならんというならばその道のプロの企業にでも発注すればいいのに

430名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:35.63ID:5+E+pxE60
途上国かよ

431名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:40.44ID:e+9QAD/x0
>>386
強制的に避難させる法整備が必要だな
お上の決定で強制隔離させなきゃジジババなんか動かないよ

432名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:48.06ID:O408N0870
>>369
そうだよな。
これからどんどんこういう災害が増える

433名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:49.11ID:iqRVakBu0
>>426
少数のために大勢を犠牲にしていいと?wwwwww

434名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:49.68ID:zwZ2D/7J0
>>97
無能

435名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:53.74ID:OMhBzbp20
>>418
ソースもクソも最初からダムがなければ放水されない。
ネトサポはどこまで現実から逃げるつもりなん?
ダム利権はそんなに美味しいですか?

436名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:24:59.85ID:Fv77smuR0
>>407
ああ、これ前すれで同じようなことを延々とレスしてた患者さんか

437名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:05.16ID:H3GXh8Qi0
>>108
ダムのせいで財産破壊してもいいことにはならん

438名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:07.56ID:gSCV16mX0
>>392
上流で反乱が起きるような心配あるなら
更に上流にダム作ってるぞw

下流に行くほどいろんな川やらが合流して
水流増えることぐらい知っとけ

439名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:15.05ID:TWn3MZAU0
>>413
山崩れ土砂崩れを知らんのかと問いたいよね
川だけだったらどうなっているか想像すらしないのだろうか

440名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:18.73ID:GZyP9zhr0
>>423
弁護士なんじゃないの
儲けの種になるなら何でもやるよ

441名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:19.72ID:Fv77smuR0
>>435
でたでたw

以下延々と同じことを繰り返します

442名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:30.56ID:0qlBs4Qu0
>>442
ソース
あれだけの豪雨にも関わらず「起きない」と断言するなら当然計算したんだよな

443名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:25:34.12ID:i23LV6nw0
>>379
理にかなってる方が支持されるだけ

決壊覚悟で放流止めろなんて
誰も支持しない

444日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:25:59.83ID:ZxxATUGC0
>>360
5chは初めてか?肩の力抜けよ
https://i.imgur.com/jmSyXGw.jpg

445名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:26:16.17ID:Yun+mkj20
吐水口無いダムだから水張っちゃ駄目だろ

446名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:26:16.17ID:zouKY9Xb0
住民を守るんじゃなくてダムを守ったんだよw

447名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:26:22.21ID:cAtTkWbL0
>>443
それな
ダム造るなも論外
いらねーダムはあるだろうけどここのは必要だろうな

448名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:26:31.52ID:MrHN/+jU0
>>435
ダムが無ければ被害がなかったというソースは?

449名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:26:35.33ID:iqRVakBu0
>>429
治水工事がされてなかった50年前とかデカイので5000人ぐらいなくなってるらしいからね大分被害は抑えられてんだよね。
今回の水害そういうのされてなかったら万単位いくんじゃない?

450名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:26:39.62ID:HZ9++W0b0
>>383
>ギリギリまで粘った結果何万人救えたと思っているのやら

もっと粘れたはずというのが、非難している人たちのイメージなんだと思う。
少なくとも越水するまでは粘れるだろうと。
役所の怠慢で緊急放流足止めで結果的に越水直前で収束したケースとか
役所の英断として褒めたたえられちゃうんだぜ。

451名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:01.45ID:cAtTkWbL0
>>446
ダムを守れなかったら住民がケタ違いで死んでるわけだが

452名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:05.96ID:Oq7JJI8H0
このダムがなかったら・・・を想像すれば
洪水災害になるまでの時間をダムが遅らせていただけってのわかるだろうに

453名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:15.98ID:ftiaIlrd0
氾濫した地域が新しいダムになってくれたから、それより下流は氾濫しなかったとも言える。
だったら、下流の奴らが助けてやれよ。

454名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:22.95ID:2291z+By0
>>435
放水も何も降った分垂れ流しだろ。
ダムが水溜め込んでから一気に吐き出したわけじゃないんだぞ。

455名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:35.80ID:O408N0870
>>428
まぁ、避難勧告を深夜に出して、避難しなかった人間が悪いなんて言うバカがいるからなぁ。
俺らの税金使ってでも、きちっと今回の責任はしかるべき部門が取ってもらわないと。

456名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:37.03ID:dtXtBEHW0
>>450
決壊したらラオスになってたんだが?
溜まった水が一気に流れてくる。

457名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:27:56.85ID:iqRVakBu0
>>432
治水工事はもっとやってほしいね

458名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:03.42ID:H3GXh8Qi0
>>124
野村みたいに一気に放流させたら誰も避難はしない
そもそも制限流量を放流してる状況では避難の必要性はないからな
避難については国交省と市の対応が遅かったのは事実だが、田舎は特に夜の避難は危険だからな
一気に放流したことといい、最大の戦犯は国交省

459名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:09.79ID:KsZykSgw0
え?放流しなきゃ決壊してより深刻な被害になってたんだけど
いったい何を怒ってるんだ?

460名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:12.95ID:i23LV6nw0
>>386
住民の中にもそんな演説ぶってた奴がいたが
決壊したら街ごとアボーンで犠牲者3桁コースだぞ

461名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:18.51ID:00lBZAoP0
ダム擁護派は具体的な計算の数字を出してこないからたちが悪いよ。
まずは自分で計算してみなよ

462名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:21.33ID:OMhBzbp20
自民と官僚と土建屋が殺人ダムつくって何兆円も私腹を肥やしてるのを
エクストリーム擁護するネトサポは1レス10円で雇われて喜んでいます。
奴隷根性って嫌ですね。

463名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:26.39ID:XlMlAYZC0
>>342
ダムがあろうがなかろうが、今回の豪雨の雨量は降ってきたんだよ。
まずここはいいか?大前提の部分だ。

当時の時間あたり流入量は国土交通省のサイトとかで参照可能だと思うが、少なくともダムが"流入量を"そのまま流すしかなくなるような量が流入してたんだ。
ダムが無かったらどうなるか?
簡単な話だよな。ダムがなくても河川の流入量は何も変わらんのだから。

つまり、ダムが貯水して耐えてた分も含めて、より早い段階で下流は氾濫を迎えていただけなんだよ。

464名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:32.58ID:2291z+By0
>>455
深夜だから避難勧告を朝まで延期するの?

465名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:28:34.70ID:O408N0870
>>456
土盛りのラオスダムと比べても仕方ないだろう。

466名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:02.58ID:0qlBs4Qu0
>>458
なんでしないの?誰が必要性がないって決めたの?

467名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:12.06ID:J2xcXdgD0
野村ダムの下流にもダムがあるから、上流のダムだけ文句つけてもなあ
政府の報告書にあった防災無線の故障ってもしかしてココなのか?

468名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:21.85ID:jQdiHB6U0
藤沼ダム 東日本大震災で決壊
442ガル、且つ 50 ガル 以上の震動が 100秒間も継続したことで堤体すべりが生じ、
北東部にある高さ18m、長さ133mの堤が決壊した。決壊により約150万t の水が流出

死者7人、行方不明者1人、流失もしくは全壊した家屋19棟、床上床下浸水家屋55棟

下流約500mに位置する滝地区で高さ2mを越える泥水の痕跡

469名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:24.02ID:O408N0870
>>464
もっと早めに貯水率を下げてたら違った結果になっただろうな

470名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:49.88ID:EqioDB/f0
なんで避難せんかったの
殺人じゃなくて自殺だろうが

471名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:59.22ID:iqRVakBu0
>>460
3桁ですんだらむしろ御の字やで

472名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:07.47ID:H3GXh8Qi0
>>147
ならダムはいらんだろ
少なくともダム直下の住民にとってはな

473名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:11.80ID:CGnxULRA0
避難拒否したり洪水を見物しにきた連中は自己責任でしょ

474名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:11.86ID:gSCV16mX0
>>463
ラオスの韓国ダムみたいに決壊してるなら
ダムのせいで被害増えるだろうけどねー

475名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:23.43ID:/ZCJoO8y0
あ〜あ、またここでも始まった弱い者イジメ。
洪水の被害って自己責任だろ。川の畔に住んでるんだから雨の日くらいシビアに見とけよ川の水位と流れ。結果被害を被ったら他人のせい。役所もたまったもんじゃないよな。

476名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:26.49ID:IVxZT5LC0
なんか、理解力ゼロの馬鹿には何いっても意味ないな

477名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:33.57ID:NIQ424Qt0
適切な殺人ですねw

478名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:33.78ID:jzjuiKyi0
こういう記事はやっぱりアカヒw


自業自得であろうが金目当てであろうがとにかく政府を叩けるネタならなんでもこいw
この放流なんか放流しないと何十万の市民に被害が出たであろうに、そこはいつも通りに完全スルーw

ここからどんな力技で「安倍が悪い」に持っていくのか実は楽しみ(笑)

479名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:43.40ID:BNRr29c50
放流しなくても結局川の水は増えるってことを理解していないな
水がダムを超えれば放流してるのと同じなんだからな

480名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:47.74ID:H3GXh8Qi0
>>149
集落の直上に後からダムを作っておいて何て言い草

481名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:30:51.36ID:XlMlAYZC0
>>408
ということは、お前的には限界の無い非実在的ダム以外は全部税金の無駄と思ってるわけか?
それこそデンパだな。電波じゃなくて「デンパ」だw

482名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:14.26ID:IZ5IB5cD0
>>8
まぁ負け戦だろうがな。
仮に損害賠償が入っても分ければ微々たるものだろうし。

483名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:31.03ID:VOv8PoZ20
避難指示出てからどの位で放流したのん?

484名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:34.75ID:ANAqV6JJ0
なんでダムが無ければ被害は無かったなんて言い出すバカがこんなに湧くんだろ?

485名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:37.13ID:2291z+By0
>>469
いるよな〜、結果見てからこうすればよかった最善はこうだったと偉そうに言うヤツ。

そんなに簡単に未来予知して最善の行動選べるなら、なんで逃げ遅れて死んだのかと。

486名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:45.29ID:H3GXh8Qi0
>>150
それならなぜダム上流の卯之町では洪水起きてないんだ?
反論になっとらんぞ?

487名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:49.33ID:44PBXXv+0
京都は絶妙に調節して乗り切ったんだっけ
愛媛も岡山も水位上昇が尋常じゃないの把握しながらも、放水の知見ないから怖いんで
溜めるだけ溜めてどうにもなんなくなって一気に放水したんだろ

488名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:55.16ID:cAtTkWbL0
>>481
極論から極論に飛んでるけど典型的な詭弁だよね
お前が言ってるの

489名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:31:59.73ID:UoNR3pO20
どうすれば良かったと住民は言ってるの?

490名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:13.01ID:GhoXbH460
で投票率は?
文句は選挙の投票率が90%以上の地域がいえる
それ以外は黙ってろや

491名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:16.91ID:qMzJ4OBG0
避難指示遅れたっつーけどそれでも指示でてからすぐ逃げてたら余裕で時間あるんだよなあ
逃げ遅れてる奴は何してたんだ

492名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:21.23ID:gLBU8pSj0
避難しろと連絡もあったんだろう?
そのまま耐えてダム決壊しろってことか?

493名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:26.38ID:ETKiSUCF0
>>486
地形の問題だろ

494あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/10(金) 19:32:30.41ID:ThV9l7aj0
ダムの下流に家を建てるということは、こういうことだ。ギャーギャーわめくな。

495名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:36.04ID:Oq7JJI8H0
今回の件で反省するなら
洪水対策用の普段は空っぽにするダムを増やすってとこだよな

496名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:37.20ID:d08ITUL+0
予報に反して大して降らない可能性もあって
事前にダムが過剰に放流したら今度は水不足で悩むことになる
住民側は命が大事なら予報の段階で避難するのになんの支障もない
どっちがより悪いと言う話なら住民の方により大きな瑕疵があると思う

497名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:32:57.43ID:H3GXh8Qi0
>>151
構造上は可能
利水容量確保という理由で放流しなかっただけ
要するに、操作規則の問題

498名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:33:03.88ID:gSCV16mX0

499名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:33:34.76ID:68RiFvT40
>>74
いいマンガだな

500名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:07.80ID:VOv8PoZ20
>>469
多少貯水率下げても、時間の問題で結局放流はしてたんじゃないのか?

501名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:22.44ID:H3GXh8Qi0
>>159
今回大被害受けたダム直下の野村や肱川町にしてみればさほど変わらん

502名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:28.43ID:x1i3plgb0
決壊してもっと死んだ方か良かった?

503名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:35.42ID:yKCqlr7n0
             , -ー,
   /''⌒\      /.  |
 ,,..' -‐==''"フ  ./     |
  ゜( ´・ω・`) /.     |   <なんか急に水位下がっちゃったんですけど
  (   つつ'@.        |     嫌がらせですか?
   ゝ,,⌒)⌒)         |
 ̄ ̄ ̄し' し'           |
       |         |
       |         |
       |         |
       |         |
       |         |
       |        J
       |
       |
       |
       |
       |
       |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

504名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:37.92ID:dtXtBEHW0
>>486
上流だからだろ?
義務教育通過したの?

上から流れてくる水と他から流入してくる下流では量が違うの当然だろ。

505名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:47.55ID:5ZHQ86710
>>469
その時は降雨量の予測値に基づいて放流していたんだから
後からこうすればよかったなんて幾らでも言えるわ

506名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:34:54.78ID:Y7Xs7gVo0
結局どうして欲しかったのかねこの人達は。
避難するように辛抱強く説得してほしかった、とか?
それとも決壊するまでダムを放置してほしかったとか。

507名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:35:08.52ID:yKCqlr7n0
             , -ー,
   /''⌒\      /.  |
 ,,..' -‐==''"フ  ./     |
  ゜( ´・ω・`) /.     |   <なんか急に水位あがっちゃったんですけど
  (   つつ'@.        |     嫌がらせですか?
   ゝ,,⌒)⌒)         |
 ̄ ̄ ̄し' し'           |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

508名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:35:15.75ID:6LX0Zq600
放流しないと決壊するよね??

509名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:35:21.62ID:BFc98QpT0
はあ?

放流が適切なんて解ってるだろ

放流する前に避難指示出してたかが大事だろ

510名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:35:25.35ID:XlMlAYZC0
>>472
いや?そんなわけないだろ。常識でモノ考えろや。
ダムには確かに防げる洪水の規模に限度がある。
だが、その限度を超えない限りは下流域を洪水の影響からキチンと守ってくれるんだよ。
そして、洪水になるような大雨はこれまで何度となくやってきている。
今回の7月豪雨では、その限度を超えてしまったわけだが、それは数ある豪雨の中でも例外的なものだ。
なんせ50年に1度レベルだからな。

「ダムがあればあらゆる豪雨を無効化してくれる」

そんなお花畑な勘違いさえしなきゃいいんだよ。

511名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:35:40.86ID:TWn3MZAU0
>>496
断水したところは大変だったろうと思う

512名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:00.14ID:Fv77smuR0
>>455
避難に深夜も早朝もあるかよw
わらかすなw

513名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:07.24ID:On5K6/oR0
残念だけど現場のプロが適切と判断した方法に誤りはないよ
全てが納得する選択肢は無かった
だからこれが正解だよkっと
susucoin:Sf9ieFqcN9h6TEEjcvAXtqgg1cbS22wxF5

514名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:10.10ID:CEi9uCXc0
ラオスの被害者に謝れ!

515名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:14.56ID:H3GXh8Qi0
>>179
制限流量流してる間は避難の必要性はない
放流直前まで制限流量に固執した国交省の責任

516名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:23.73ID:W5Nj61ie0
怒りの声とかさぁそういう低レベルなことやめようぜ
適切でないと思うなら反証しないと

517名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:33.52ID:x1i3plgb0
>>455
災害が起床待ってくれるんか

518名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:34.06ID:XIrWThnh0
DQNの川流れがちょっとダイナミックになっただけだ
身の程を弁えろ土人ども

519名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:35.21ID:ynI7BTyi0
>>334
避難勧告は1日前に出ていた。
避難指示は1時間前に出ていた。

520名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:35.26ID:cAtTkWbL0
正直、決壊だけは絶対に避けないといけないから
放流を責めるようなことは疑問なんだよな

521名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:36:47.05ID:qTuCXSKL0
放流で川の水が増えたとかアホだな
ダムのおかげで抑えられてた水量が、放流で本来の水量に戻っただけ

522名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:37:02.84ID:UftERW4J0
>>500
タラレバだけど
もっと死人が出ていた可能性も否定できない
避難指示が出て避難所に向かうまでに流されちゃうとかね

523名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:37:08.29ID:KBiSaKJd0
ラオスのチョンダムのように決壊したら数倍の被害。
そもそも堤防やらダムやらの予算を削った蓮舫に言えよ。

524日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 19:37:28.84ID:ZxxATUGC0
>>503
    _ ∩
 ⊂/  ノ )
  /   ∩V
⊂し'⌒∪ノ ) 後ろからもうお前に用はない
 /   /ノV
 し'⌒∪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |
      |
      |
      |

525名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:37:32.11ID:WlKySEO30
いわゆる平和ボケってやつ。正常化バイアスともいうがな。
自分だけは大丈夫、という無根拠な自信。

526名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:37:35.16ID:6NMhrogN0
>>74
この漫画に総て書いてあるじゃん。
おわり

527名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:15.04ID:GomHhKqw0
避難指示出ても避難しないのが悪い。

誰だかの馬鹿ツイートみたいだよな

528名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:20.12ID:s8QHuI0Z0
ダム放流

何で放流したんだ。
殺人ですよ。



ダム決壊

何で放流しないんだ。
殺人ですよ。

529名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:20.71ID:H3GXh8Qi0
>>197
住民には手出しが発生するんだが
責任追及も当然かと

530名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:31.85ID:2g4VmgXE0
放流したからダムの決壊は防げたと思うが、ダム自体が決壊したら

531名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:49.24ID:XlMlAYZC0
>>488
元ネタがそもそも
>洪水を防げないダムなんて税金の無駄。
これだからな。
今回の野村ダムを含め、ちゃんとダムは洪水を防げてるから税金の無駄とは言えない。

どこかおかしいか?w

532名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:55.90ID:HZ9++W0b0
>>497
降雨予測に基づいて、事前に放流は初めてたんじゃねか?

533名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:38:57.28ID:KQ25CcdN0
雨で警報聞こえなかったとか、警報遅いとか、早朝で寝てたとか、
他の地域でも警報出しても殆ど避難しないし、結局どうにもならなかったとしか。
川沿いに住み続けるなら大雨や台風来る前日から避難するしかないね。

534名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:39:17.55ID:IVxZT5LC0
利水ダム
普段から水を貯めて、渇水期にも水を安定供給するダム
治水ダム
普段は空っぽ、大雨の時に水を貯めて川の氾濫防ぐ

ダム作るときになんの為にダム作るか決めて、周辺自治体も金出す
利水ダムにも多少の治水機能はあるけど、目的外でダムの水を勝手に流せないよ

535名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:39:18.69ID:qMzJ4OBG0
>>74
すごい分かりやすい

536名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:39:26.49ID:4bj59+Ry0
>>528
ダム造らない

何で治水しないんだよ
殺人ですよ。

537名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:39:28.80ID:dTW9WemE0
いきなり水が来るよりせめて馬鹿でも逃げれるチャンスを作ってやったってのにこの言われようか
ほんとに死ななきゃ治らないんだな

538名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:39:31.92ID:rjB2bFIi0
やっぱりアホはなんでもかんでも自分以外の誰かに責任を押しつけてバカサヨ化するんだな
放流しなけりゃもっと被害出てた可能性高いのに

539名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:39:58.35ID:GomHhKqw0
>>455
コイツは空襲が夜に遭っても避難しないのは解った

540名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:12.85ID:x1i3plgb0
自分が被害を被るとこう言うのです「話が違う」と

541名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:16.31ID:O408N0870
>>463
ダムの貯水率が100%超えたから結果的にそうなったんだよな。
短期的に河川の流入量が増えたってダムの貯水率に余裕があったらカバーできただろうに。
豪雨が来るって知ってたのに貯水率70%維持してて、貯水率が100%超えたとたんに放水量増やしたからこうなったんだよ。

542名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:17.33ID:IhxotQrp0
損害賠償欲しくて欲しくてたまらないと正直にゲロっちゃえよw

543名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:18.17ID:4bj59+Ry0
>>74
作者をほめたたえたい
オリジナルどこか教えれ

544名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:23.35ID:UoNR3pO20
教育って大事だねー

545名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:34.43ID:kDq1UbK10
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20180713/20180713181854.jpg
少なくともこのグラフ見る限り洪水前の最初の方で可能な範囲で事前放流は行なっている。それを分かっている人間がいない。

546名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:41.51ID:RmHkrrFf0
川のそばに自分の意思で住んでんのに、何責任転嫁してんだよ。ダムが無けりゃ大雨のたんびに氾濫してるだろ。なんかあさましいわ。

547名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:53.67ID:63wzPi3Q0
>>217>>225
殺すのは簡単だよな
氾濫させて殺しちゃったのは事実だよ

548名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:40:59.07ID:H3GXh8Qi0
>>206
今回ダムのせいで被害を受けた野村や肱川町ではそんなことはまずない
地形的にそこまでの必要性があるとまでは言えん
結局のところは大洲市街地を守ろうとして野村や肱川町に大被害をもたらしただけ

549名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:00.97ID:TfClwTiq0
調整放流をしなかったらもっと酷い事になってるのは明らかなのに
自然には文句言えないからいつもの様に行政に八つ当たりしてるだけみたいで恥ずかしい行為

550名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:05.34ID:2291z+By0
>>537
ほんとに。

ここは俺に任せて早く逃げろーとやって振り返ったら誰も逃げてなかった的な間抜けさ。
亡くなったひとには悪いけど。

551名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:07.44ID:igrOWcD+0
>>494
それ

552名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:23.97ID:xJpdKRkt0
おまえら馬鹿と共産党信者に正論言っても無駄ですよw

553名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:27.85ID:O408N0870
>>539
あはは。
空襲だってさ。
バカじゃねーの

554名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:34.76ID:i23LV6nw0
>>490
政治関係ない
引っ込んでろ

555名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:54.10ID:Oq7JJI8H0
>>509
規定どおりにダム側から放流の連絡を各自治体へやったってよ
自治体のほうでその先の連絡はうまくやってないとこもあったようだけど

556名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:41:54.97ID:jRi08LQQ0
まったく放流しないで決壊させたとか、
貯めるだけ貯めて一気に放流させて大被害を与えたとかなら人災間違いなしだけど、
今回は相当な時間稼ぎを成功させているし、
ダムで食い止めた水も多い。
治水ダムとしても目的はおおむね果たしている。
行政の対応は知らないけれど、
ダムの責任はまったくないだろうね。

557名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:17.46ID:Fv77smuR0
>>553
避難勧告が夜だったら逃げない、ってのも相当笑えるよ

558名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:17.52ID:H3GXh8Qi0
>>220
ダム決壊を阻止しようとして決壊並みの大洪水おこしたら変わらんつうの

559名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:20.07ID:XlMlAYZC0
>>539
たぶん、
「こんな真夜中に空襲警報とかなんて非常識な!」
とか怒り出すのかな。
同様に、深夜に緊急地震速報で起こされたら、
「こんな真夜中に大音量で警報とか何考えてんだ!」
とか言いそう。

560名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:22.75ID:s8QHuI0Z0
結局のところ金目でしょ

561名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:23.93ID:1kwi1Xd90
裁判おこせば行政が責任とるよ
起こさなければ逃げとく

562名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:28.22ID:iFYOaAEV0
気持ちはわかるけど

563名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:31.88ID:2291z+By0
>>541
ダムが溢れそうなほどの豪雨が来ると知ってたのに、なんで寝てたのって話だよね。

564名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:36.90ID:+eFDyrVK0
ダムに非常時に押せば関係地域にサイレン響き渡るボタン設置しとけよ

565名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:42.53ID:x1i3plgb0
国民がアホで危機管理できへん

566名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:49.25ID:iqRVakBu0
>>545
ID:O408N0870のいってること論破されちゃってんじゃん

567名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:49.48ID:cAtTkWbL0
>>531
>税金の無駄になっているダムというものは存在しないと結論づけられる。

こんな極論言ってりゃ突っ込まれるのは当たり前だろ

568名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:52.27ID:O408N0870
>>551
日本の平野に住むほとんどの人を敵に回してるな。

569名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:42:59.07ID:gSCV16mX0
>>545
限界まで空にしろってバカが見る訳ないんだよな…

570名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:07.07ID:HZ9++W0b0
>>533
>川沿いに住み続けるなら大雨や台風来る前日から避難するしかないね。

注意報や警報出てからでも大丈夫じゃね?
避難の準備は常にしておく前提で。

571名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:13.88ID:IhxotQrp0
>>541
ダムの水には使いみちがあるんだよ
70%ってのはダムの30%分が水害対策だったから
70%水道水や農業用水等別の使いみちが初めから決まってんだよ

こんな常識すら全く知らないでファビョりまくるキチガイまだいるんだなw

572名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:22.50ID:kEanDCcV0
>>56
多分お小遣いが
欲しいんだろう

573名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:38.98ID:Zcdsfiad0
不適切と言った瞬間とんでもない賠償問題なるわな

574名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:46.60ID:GomHhKqw0
>>74
だが、人権屋には理解不能らしい…

575名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:49.77ID:cAtTkWbL0
>>558
決壊してたらラオスみたいな被害出てるんだけど分かってる?

576名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:59.51ID:dtXtBEHW0
>>532
降らなくて渇水した場合は誰が責任取るの?

577名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:43:59.94ID:H3GXh8Qi0
>>228
お前は未必の故意って言葉を覚えた方がいい
国交省はダム放流で大被害が出ることを認識していた

578名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:06.92ID:5ZHQ86710
>>563
住民がね 笑

579名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:06.93ID:zjOyegAD0
豪雨のときにダムってかえって有害なんだろうか?

580名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:10.06ID:TfClwTiq0
気持ちは分からなくも無いけどハイエナ弁護士の口車に乗って難癖、悪あがきは恥ずかしいわ

581名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:14.55ID:/NyTYdMV0
ダムからのホットラインが市長に届いてすぐに警報を出すことできないのかな?

582名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:15.73ID:uL4tTTXJ0
なんとしてもごねたい馬鹿住民ども
こいつらが死ねば良かったのに

583名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:23.00ID:1zjb8rJV0
>>558
決壊並みの大洪水??

それまで溜めた分は、そのまま維持してるんですが。

584名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:42.28ID:EQCFDIte0
逃げればよかったじゃん

585名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:42.89ID:pBAhvEYP0
ダムの決壊を促進し、誘発するようなバカな意見は徹底的に反論して論破しろ。

586名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:44:43.06ID:uV+fQTSE0
>>74
井上先生…おバカエロマンガ家だとばかり…
真面目なマンガ描けるじゃないっすかw

587名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:01.35ID:ANAqV6JJ0
>>541
もう普段は空にしといて住人には渇水させときゃいいな

588名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:05.84ID:cAtTkWbL0
>>579
むしろ有用だろ

589名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:07.68ID:LD7jFbXT0
放流せずに決壊させれば良かったのかな

590名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:20.61ID:bX7SyZPv0
>>558
決壊させたらこんな被害じゃ済まないんだけど

591名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:24.77ID:Of/tLtl20
悲しい気持ちは分かるがこれは仕方ない
考え得る方法の中で最善をとったのだから

592名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:44.29ID:x1i3plgb0
>>579
君が逃げるだけの時間は十分稼いでくれるよ

593名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:48.92ID:GomHhKqw0

594名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:56.08ID:ciEi3Gyt0
もっとひどいことに
なってたからね。

595名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:45:57.73ID:+eFDyrVK0
田舎のじーさんばーさんに
大雨くるのわかってて夜寝るなとかめちゃくちゃじゃん

596名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:46:12.43ID:JR3rX+mi0
>>581
深夜から早朝だから、逃げられないな。

597名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:46:20.28ID:dtXtBEHW0
>>589
何億立法メートルの水が押し寄せて、流木にコンクリートも流れてくるのは恐怖でしかない。

598名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:46:25.26ID:km2QxkhK0
ダムガーダムガー
アベガーアベガー
ネトウヨガーネトウヨガー

構図が似てるんだよね。

599名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:46:27.10ID:O408N0870
>>566
そのグラフをきちんとわかってればダムがパンパンになる朝6時まで放流量を増やしてないし、豪雨が来るのに貯水率を70%に保ってたことがよくわかるのにねぇ。

600名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:46:40.30ID:5ZHQ86710
>>541
豪雨が来ると知ってたのに、なんで>>1の住民は寝てたの?w

601名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:46:41.62ID:mF0NTDkZ0
>>296
天気予報すら曖昧なのに、利水目的のダムの貯水量を70%にした事非難する理由がわからん。曖昧だからこそ避難勧告も出してる。どうせ結果だけしか見れない頭なんだろうけど。

602名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:04.46ID:H3GXh8Qi0
>>257
制限流量流してる時点では避難の必要性もないし、そもそも誰も避難しない
国交省の怠慢が最大原因

603名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:29.33ID:GomHhKqw0
>>598
総じて人権屋や日本弁護団かな?

604名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:31.85ID:O408N0870
>>589
豪雨が来る前に流しとけばよかったのにバカだねぇ

605名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:34.61ID:O+sHdf+F0
>>20
こんな連中にそんなあて字やめれ

606名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:40.00ID:iqRVakBu0
結果論だけで判断するから頭おかしいことになるんだよな

607名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:42.09ID:XlMlAYZC0
>>558
全く認識が間違っているぞ。
決壊したら放流量とは単位レベルで異なる量の水塊が、下流を文字通り押し流す。
野村ダムはそんな規模の大きなダムではないが、それでも1000万トン程度は貯水できる。
決壊となれば、当然水は満水だ。
毎秒700トンとかそんな放流量がゴミに見える量が、一気に流れる。
しかも、放流と違って、溜め込んだ土砂や流木類も一緒にな。

こういうのを何て呼ぶと思う?
一般には「土石流」って言うんだ。
厳密には意味が違うけど、現象としてはほぼ違いは無い。

608名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:47:47.78ID:NH6hv9uH0
もうダム爆破したら?

609名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:48:37.16ID:i23LV6nw0
>>548
地元が大変なのは理解するがね

難癖はいかん

610名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:48:39.23ID:XIrWThnh0
>>523
決壊もしてねえ教育も行き届いてる日本で
あんだけ被害出るとかどんだけ被害者ビジネスしたいのか呆れ果てるわ
ラオス人の爪の垢煎じて飲めバカタレ

611名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:48:53.13ID:GomHhKqw0
>>608
それはテロリスト

612名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:48:58.40ID:of8WkRXV0
ダムを決壊させろって住民の方が悪だわ

613名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:48:59.61ID:HZ9++W0b0
>>599
放流量横ばいで増やしてないのは、
事前に取り決めの安全基準MAXの放流量だからじゃね?

614名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:48:59.73ID:VMBFs/DI0
住民が避難する時間は十分に稼いだはずだけど
住民は何してたの?

615名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:49:15.84ID:e6fRvqG60
>>600
洪水にはならん自分のところは平気と高をくくってた結果だよ
もうギリギリまで迫ってたって平気だって言い出すバカ本当にいるんだぜ

616名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:49:19.93ID:iqRVakBu0
ていうか四国の場合基本渇水に悩まされてるからねぇ今回の水害にあうのはかなり珍しいと思うわ

617名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:49:26.09ID:4Mu2GCz10
もう二度と放流なんかするな
決壊して皆んな死ねば良かったんだよ

618名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:49:32.07ID:cAtTkWbL0
>> 610
ラオスから見習うところは何もないんですがそれは

619名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:49:46.52ID:O408N0870
>>601
天気予報の曖昧さで今回の事故を乗り切ろうなんて甘すぎる。
当事者はしっかり責任を取りなさい。

620名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:50:01.88ID:/NyTYdMV0
>>596
逃げられないにしても、出さないよりは出した方が良くない?

621名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:50:30.66ID:O408N0870
>>617
ちげーよ、バカ
豪雨が来る前に放流するんだよ

622名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:50:54.79ID:yjuQUfu50
まぁハザードマップで紫色なってるところに住んでる人たちだし
備えなんてしてなかったんだろう
そしたらお金取れそうなところに因縁つけるしかないよね
内心わかってる人も多いんじゃないの

623名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:50:58.18ID:5ZHQ86710
>>615
正常性のバイアスと言う奴だな
人は非常時にこういう思考に陥ることを啓蒙したほうが良い
こんな魔女狩りするより合理的だ

624名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:07.25ID:ANAqV6JJ0
>>617
いや貯めてたのかいけないらしいから貯水しなきゃ良いんだよ

625名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:08.56ID:vTWLZuZG0
>>118
こういう人って、もしも局所的に食料が無くなって外部物資が「おそらく」2週間後になるだろうと言われている時に
手持ちの食糧を2週間で食べきってしまうんだろうな
そして3週経っても食料が届かなくて死んでしまう。

626名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:11.67ID:LD7jFbXT0
>>604
それは後からなら言える事だけど、管理してる人はその道のプロじゃないんだから無理だわ

627名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:16.58ID:0l9F1h+V0
>>363
そう。つまりもっと良い対策ができた。
マニュアルは不十分だった。

そもそもマニュアルは想定内の事象へしか対応できない。
想定外の事象が起きた時点で、最善の結果のためにはマニュアル外の対応をしなければならない可能性が生まれる。
人依存を排除しようとしたマニュアル主義の弊害。

628名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:23.00ID:dtXtBEHW0
>>619
お前みたいな働いた事もない奴は結果論で騒ぐよね。
みんな努力して出来る範囲で頑張ってたんだぞ。
降水量が正確に分かるあなた様ですもんね。

629名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:27.47ID:TfClwTiq0
ダムが無ければ非難の猶予も圧倒的に少なかったし貯水率が100%になったらどのみち自然放流だし
行政は最善を尽くしただろラオスの様にならなかっただけでありがたい
ただの言いがかりは恥ずかしいよ

630名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:32.24ID:nl1heL490
殺人ではなく緩慢な自殺ですよ?

631名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:34.93ID:fVhWghaN0
すまん 俺の田舎の住人たちだ お盆で帰ったらよく言っておく

632名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:40.03ID:VqlsvjSe0
>>621
AIで予測と管理すればいいんだよな
>>98は明らかに失敗だから

633名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:54.69ID:2291z+By0
>>595
早めに逃げて避難先で寝るんだよ。

634名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:51:59.67ID:XlMlAYZC0
>>567
おいおい。何の反論にもなってないぞ?
もうちょい捻った返ししてこいよw
楽しみに待ってんだから。

635名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:13.83ID:xJpdKRkt0
四国に大雨予想が出てもそれは太平洋側であって瀬戸内海側はあまり降らないから

636名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:18.36ID:hGDiLBdv0
>>1
これで叩きたかったから
あっちは報道しなかったのかな

637名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:19.09ID:x9JbVIUB0
いきなり大放出したわけじゃないだろう
決壊したら、したらで文句を言うだろうし

ただ、ほんとに動けない人もいるだろうから
把握して個別にしっかり対応するべきだと思う

638名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:20.14ID:H3GXh8Qi0
>>260
制限流量から一気に垂れ流し状態に持って行った操作規則の不備、過失を争うね、俺なら
制限流量から計画最大放流量まで徐々に放流量を増やして、その後にただし書き操作をするならまだしも
あと制限流量以上を放流したら大洲市街地が洪水起こすから最後まで制限流量に固執したのも過失認定の対象
大洲市街地を守るために野村や(別ダムの)肱川町住民が洪水被害を甘受しなければならない言われはないから

639名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:32.03ID:UftERW4J0
>>620

一概に言えない

>>329に張ったけどこれだから

 西予市・管家一夫市長:「(Q.避難指示なぜ2時間半後?)避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、
消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」

640名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:32.46ID:V0i8uZQt0
>>386
ダムが決壊したら、土石流地獄なんだけど

人命かダムか、ではなく人命を守るにはダムの放流

641名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:36.97ID:4Mu2GCz10
>>621 >>624
なるほど
水不足がお望みなのか

642名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:44.30ID:5ZHQ86710
>>619
気象庁以上の精度の予測を、ダムの担当者がやれと?
まじでアホの人?

643名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:52:47.48ID:dtXtBEHW0
>>621
渇水したら誰が責任取るの?
もしかして常に降水量が分かる天才様

644名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:00.90ID:QCj+ozYc0
今後はダムを運用せずせき止めたままにしておけばいい
満水になった後に馬鹿が全員死んで日本も綺麗になる

645名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:11.39ID:sasIO1jv0
「殺人ですよ」
を翻訳すると
「ダム決壊でもっともっと殺人してよ」
かな?

この住民の言うことはよくわからんわー、サイコパスかなぁ?

646名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:12.67ID:nl1heL490
>>624
降雨量読み間違えたら渇水で愛媛県全体が死ぬで

647名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:18.56ID:efvH65RS0
あの時点で逃げてないなら数十分おくらせたところで逃げないんじゃね?

648名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:21.35ID:cAtTkWbL0
>>634
さんざ考えてそれ?

649名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:23.57ID:VqlsvjSe0
>>98はどう見てもピークが高すぎる
適切な予測と管理をしていれば至善に減らしておいたり、ピークを低くしてなだらかなグラフにできた

650名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:33.70ID:i23LV6nw0
>>577
放流しなきゃ決壊して更に悲惨なことになることも
認識してた

651名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:53.15ID:GomHhKqw0
>>614
避難指示五月蝿いとかツイートしてたんじゃね?

652名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:59.57ID:nl1heL490
>>627
手札にすらないものさしてマニュアルが不十分だったっていうのは笑うわ

653名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:06.69ID:V0i8uZQt0
決壊したら、下流が東日本大震災の津波レベルで
破壊されるけど、それでも良かったのかな

654名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:21.42ID:l59qq8II0
>>647
それ思った
どのみちこの人たちは逃げなかっただろうな

655名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:21.46ID:O408N0870
>>613
それで豪雨が来たら、安全基準MAXの放流量の6倍の放流をしたんですね。
よくわかります。

656名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:34.19ID:2QI4qWGb0
>>643
まず殺したこと責任とらないと
そして渇水は誰も死なない

657名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:35.15ID:V0i8uZQt0
>>624
それな

658名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:41.93ID:2291z+By0
>>627
勝手にマニュアルを無視するほうが問題だがな。
マニュアルの中身についての検討は必要かもしれんが、今回の操作に不備はないということ。

659名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:54:48.81ID:H3GXh8Qi0
>>263
ダムが決壊した方が逆に逃げられたかもしれんね

660名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:04.56ID:iqRVakBu0
>>656
え、それ冗談だよね?

661名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:16.63ID:cAtTkWbL0
>>656
いやだからダムがなかったらもっと早く氾濫してたんでしょ

662名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:40.20ID:VqlsvjSe0
>>638
急すぎるよな
ダムはこれ以上は持ち堪えられません!!て状態にすることがまずおかしい
そうなる前に予測で減らしておいたり、少しずつ放水量を増やすとかできるのに、何もしてない

663名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:45.51ID:/HVa8rKH0
ダムがラオスみたいに決壊したら大変だろ

【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533080986/

664名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:58.65ID:AxdS0jYM0
今後、越水しようが決壊しようが
ほっときゃいいんじゃね。

665名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:59.60ID:rt7f7e2v0
>>653
お前みたいなのってほんと有害だよな

666名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:56:04.99ID:EQCFDIte0
>>656
干ばつで人が死なないって人類史覆せる新説だな

667名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:56:16.54ID:Pp9jJRhA0
決壊してたら、ほらあー早く放流しないからあー
殺人、殺人、殺人
国の責任
賠償しろーーー

なんだよなー

668名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:56:44.21ID:efvH65RS0
雨の音で避難指示とか聞こえなかった キリッ

だもんな・・・・

669名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:56:45.58ID:2291z+By0
>>638
徐々に放水量増やしたら洪水のタイミングがまったく想定できなくなると思うがな。

670名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:56:57.84ID:ANAqV6JJ0
>>641
ついでに雨が度に浸水もしたいらしい

671名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:57:13.53ID:I33JooLV0
これも酷すぎるが温暖化の影響か関東でも
夕立ちを超えるゲリラ豪雨がしょっちゅう起こるし災害大国怖いわ

672名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:57:15.94ID:O408N0870
>>653
ダムが決壊したと同様の結果をダムの操作で引き起こしたとも言えるな
それもわざわざみんなが寝てる時間を狙って。

673名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:57:18.24ID:2Pn2PABs0
ユッダァアアアアアアアアアアアアアアアアアヤアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
金融あくぅううううううううまぁああああああああああああああああああああああああああああああああ

                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ロスチャイルド!
  ロックフェラー! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                  /\
                /  ⌒ \ ダムにためた水を一気に放流
              /  <◎>  \  <自民党が作ったダムは
            /            \   ユダヤ金融悪魔の人口削減兵器ユダ
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   イルミナティイイイイイイイ
            ___________  
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\ 
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________\
                ILLUMINATI

674名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:57:55.26ID:68DmGh9r0
原発が耐えられなくなってベントしますと一方的にベントするようなものか

東京都民みたく文句言わないのが正解

675あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/10(金) 19:58:03.43ID:ThV9l7aj0
なにが殺人だよ。自殺だろバーカ。

676名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:10.24ID:ZMK36SZx0
>>512
正論

677名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:15.34ID:cAtTkWbL0
>>672
なにいってんだこいつ

678名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:19.32ID:ANAqV6JJ0
>>646
その方が良いんだろ

679名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:20.23ID:O408N0870
>>641
豪雨が来るときに渇水の心配なんかするな、バカ

680名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:31.29ID:ETKiSUCF0
>>571
野村ダムの場合は満水の貯水率が138%くらいで、38%分が治水用の容量。
今回は利水用の水も捨てて貯水率を70%くらいまで下げていた。だから全体の半分くらい空けたことになる。

681名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:34.28ID:FouFS8bF0
ラオスはダムが悪い日本は住人が悪い

682名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:35.52ID:TY//iUkv0
こんな地域に住んでるのに
火災保険未加入とか
水災つけてないとか情弱過ぎ

683名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:54.78ID:2291z+By0
>>679
一瞬一瞬で生きてるんだなw

684名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:01.42ID:H3GXh8Qi0
>>283
放流自体も問題
制限流量から一気にただし書き操作だからな
大洲市街地の洪水の危険性というのは机上の空論であってそほために野村の住民が洪水被害を
甘受しなければならないいわれはない
要するに野村の住民には洪水被害の受任義務はないということ
あとはダムがなくても野村市街地だけは大洪水を起こしたはずということは言い難いかと
上流の卯之町では洪水被害起きてないから

685名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:06.90ID:2Pn2PABs0
     ,,_r'" ̄ ̄ ̄``ミヘ、
    ./   彡ヾ;:;:;:;:     `ミ、_
   /     ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;:    : : : \
  /        ミミヾrー――‐‐ミ: : : `、
. /: : :       ミ          "彡 }
/;:;:;:: : : : :   ソ           ヾミ.}
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡  __,----ッ  rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/.   ァヲ"⌒`.ヘ r'´ _`、{ソ    あははは
 ヘ__.;:;:;:;:;:;:|    __, rtニッ.)  、 'r`‐'`、i
  {" `ヽ;:;彡     `ー  _   ` ̄ .ヽ
  `i て ヽソ       r'(   ヽ   .}    死ねチョッパリは死ね
  ヽ れ{.       / `.^ .nイ ヽ  !    人工地震で死ね
   ヽ、 .,:::::...    (   __,, ィ`} j     人工津波で死ね
     ミ!:::::::...    `ゞ¨_エィ'" / /     人工豪雨で死ね
    ,rー|.  :::ヽ      ー‐'  /     ダム放流で死ね
   /三{.ヽ    :::ミ、       ./      子宮頸がんワクチンで死ね
_,ィ'"三三|  '、     ヽ、_  _,ノ       種子法改正で死ね
/三三三ミ  \      r /|\、_     水道民営化で死ね
三三三三ミ    \     / |三\三ミー、_  アベノミクスで死ね
三三三三.ヘ    >ー<  /三三\三三三ミ、  年金なくして死ね
三三三三三ヘ /{ミ三三ミ}\|三三三ミ三三三三ミ  自民党は日本を破壊する政党だ


  ../::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
 ../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
 /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
../::::::==       `-::::::::ヽ
::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,/・\,!./・\  l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i
(i ″   ,ィ____.i i   i // そんな僕は朝鮮人
 ヽ    /  l  .i   i /     イーッ イヒヒヒヒー
 ..lヽ ノ `トェェェイヽ、/´   ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
 ..|、 ヽ  `ー'´ /     ハイル!イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
/ ヽ ` "ー−´/、    
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世

686名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:22.01ID:nl1heL490
>>679
完全な降雨量予言なんてまだ誰もできないんだよ

687名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:44.61ID:+eFDyrVK0
結局のところ注意の緊急性が足りなかったんだろ
夜中の住民が飛び起きて走り出す程度の効果もなく
事前に確認しておいて下さいよは通らないってことだ

688名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:49.52ID:GomHhKqw0
>>656
渇水で死なないとか、平和な日本の弊害がコレか

689名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:54.27ID:jhG6xVVr0
放流が殺人なら
避難してなかった人は自殺したんですね?

690名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:59:59.81ID:1Y2nhF9v0
カネとれるかもしれないからゴネてるんだろう
それがすべて
マスコミが注目するぐらいの騒ぎになれば
有利になるからな、とにかく大声でゴネろ!

無限に溜めておけるわけじゃないってことは
知的障害じゃなけりゃ分かるだろう

691名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:06.95ID:ZoVGKbRP0
>>74
住民が訴訟起こしても門前払いだな
あとは情報の伝達手段やタイミングとかの瑕疵で争うしかない

692名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:08.88ID:2Pn2PABs0
 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
<朝鮮人!朝鮮人!安倍晋三は朝鮮人!安倍晋三は朝鮮人!>
<朝鮮人!朝鮮人!安倍晋三は朝鮮人!安倍晋三は朝鮮人!>
 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 

 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
<売国奴!売国奴!安倍晋三は売国奴!安倍晋三は売国奴!>
<売国奴!売国奴!安倍晋三は売国奴!安倍晋三は売国奴!>
 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 

 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
<安倍は悪魔!安倍は悪魔!安倍は悪魔!安倍は悪魔!>
<安倍は悪魔!安倍は悪魔!安倍は悪魔!安倍は悪魔!>
 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 

/っノ      /っノ      /っノ     /っノ      
/ /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / / ∧_∧ / /  ∧_∧
\\(    )\\(    )\\(    )\\(    ) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

693名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:11.73ID:HZ9++W0b0
>>672
>それもわざわざみんなが寝てる時間を狙って。

なるほど。だかしかしそれは
そんな時間に雨降らせた気象庁の責任も大きいのではなかろうか。

694名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:12.89ID:nl1heL490
>>684
流量制限してたのは河川の計画流量が限界だったんだろう

695名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:20.78ID:KCxJ4W1C0
 
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪です!
 
警察官OBは定年退職すると
 パヨク(在日韓国人)のパチンコ屋に天下りし
3〜5年ほど雇ってもらいます
 
警察の風営法検査の日程情報を漏らしたり
 ヤクザから店を守る手伝いをします
 
そんな警察官OBは、最も卑劣な売国奴です
 パヨク(在日韓国人)のパチンコ屋の犬です
 
パヨク(在日韓国人)のパチンコ屋の社長は
 そんな警察官OBを馬鹿にします
「警察官OBは使い捨ての犬だ」なんて言います
 
でも警察官OBは文句が言えません
 年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
 
パチンコ換金営業は刑事犯罪です
 今すぐ換金営業を全面禁止すべきです!
 
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)に甘い「親韓政治家」は
 次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
 
自分の選挙区の政治家が
 パヨク(ゴキブリ在日韓国人)にどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
    
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪です!
    👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

696名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:21.40ID:cAtTkWbL0
>>684
いやダムは別に水量増やしたわけじゃないんだから
ダムがなければもっと早く氾濫しただろ

697名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:28.75ID:4bj59+Ry0
>>545
解放直前の流入量でも
毎時10%くらいの貯水率アップ
ピーク時の流入量なら毎時20%くらいいくな。
ダムが空だったら基準内放水で何とかなったかもしれんが、70%の貯水を安全な放水量で空にするには何時間前に予測して放出開始しなきゃならんのか?
1270万m3の70%は889万m 3
安全ぎりぎりの300m3で放水しても8.2時間かかる。前日13時にその決断できるほどの予測はできんだろう。
しかもゼロまで放水できるもんじゃないだろうし。

698名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:28.80ID:XKhH+LzM0
>>672
ダムが決壊したらこれで済まないだろ。
てか真備は遊水池だよ。天然のダムの役割をしていた土地。
そこにわざわざ住んでおいて文句を言うとか、俺には馬鹿にしか思えない。

699名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:29.98ID:XIrWThnh0
こういう時香川は強い
うどん茹でてどんどん消費する

700名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:38.86ID:IDoNbdKl0
今まで散々ダムの恩恵に授かって来ておいて
いざとなれば手のひらクルーで文句ばっかり
より良い策を講じる訳でもなく
今後の為の対策を考える訳でもなく
ただ、揚げ足取って責任押し付けて足の引っ張り合い
左翼も右翼もクレーマーも同じだな

701名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:47.56ID:QPbx/ohZ0
人死んでるんだから適切はねーよな
マニュアルに従った私は悪くないは通用しないよ
そのマニュアルが間違ってるならそれを言わないとな
適切とか言ってないで

702名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:00:55.29ID:ZoVGKbRP0
>>14
まあ・・・ダムスレだけどさあ

703名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:00.57ID:SsPD0+Kd0
ダムなかったらもっとはやく死んでるじゃん〜

704名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:08.18ID:ZMK36SZx0
>>670
大州とかいう地名だもんな

つか、浸水する土地柄なら
なんで大雨で、警報出る前に避難してなかったのかね

というか、ダムを事前に放流してたら
災害はなかった、と言い張るのなら、
大雨が降りダム放流で浸水するような土地に
何故こいつらは住んでいたのかね

事前に引っ越しとけば良かったのに

705名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:19.49ID:XlMlAYZC0
>>638
制限流量超える時点でいつ下流は氾濫してもおかしくない。
野村ダムの場合、計画最大放水量は1000トン/秒であり、この時点で平時(だいたい多くて20トン/秒)の50倍だからな。

そこから改めてただし書き操作ってことは、1000トン/秒までは警報も鳴らさないということだぞ?
さすがに鬼畜過ぎるだろ。

706名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:20.18ID:GomHhKqw0
>>693
それ気象庁関係ない

707名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:24.73ID:XIrWThnh0
つーか自宅の二階に上がってれば助かったレベルなのにそれすらしなかったのは自殺にカウントしろよ

708名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:40.22ID:H3GXh8Qi0
>>289
ダム操作規則の作成に過失がある場合は被害住民に賠償義務があるぞ
マニュアル通りという言い訳はこの場合通らない

709名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:01:49.03ID:4Th1bFaI0
この手の人達って、攻め所が間違ってるから国交省も、うるせぇなぐらいにしか思ってないだろ

710名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:02.78ID:2291z+By0
>>693
クスッとした

>>698
真備って古くからの街道駅がある土地柄なのに遊水地なんだ。
知らんかった。

711名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:10.74ID:2QI4qWGb0
>>660
ダムがなくて
死んだ人はいないよ

>>661
なにそれw
へんな願望だな

>>666
渇水はコンビニあるし
間に合ってる

712名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:13.66ID:VqlsvjSe0
>>98
流入量が増え始めたタイミングに対して放出量を増やすのが遅い
もっと早く放出量を増やし始めてればピークを低くすることができた
放出量をできるだけ増やさずにいようとした結果ピークが高くなった
放出量が増えたとしてもピークを抑える努力をしてたらこうはならなかった

713名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:13.96ID:su5bJ+zw0
>>1
関連スレ
【ダム決壊】 死者27人に=カンボジアでも住民避難−ラオス [07/27]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532651029/
【ラオスのダム決壊】韓国企業など建設、ダム決壊の死者は34人 97人が行方不明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533710158/

714名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:23.37ID:ETKiSUCF0
>>632
何十年も前から降水量はスパコンで予測してメッシュ予報を出してるけど、
ダムの上流の限られた地域に降る雨量なんてのはまだまだ外れる。

715名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:27.50ID:YUVHuvLT0
>>614
避難勧告だと実際に避難する人は少ないんじゃね
避難勧告のまま解除されること多いし

716名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:41.99ID:i23LV6nw0
>>638
地元の確執は地元で
ダムの人達はそんなの知らねだろ

717名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:42.11ID:XIrWThnh0
>>709
そしてアベガー連呼するわけですね

718名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:47.48ID:UBQm1a5C0
この人達って避難する所が無かったのかね

719名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:48.07ID:QPbx/ohZ0
>>707
え?そうなの?

720名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:02:56.44ID:gwqAYjLn0
野村ダム!

時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

721名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:00.48ID:u78462E20
決壊するまでほっとけよ

722名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:06.75ID:5ZHQ86710
>>701
そのダム管理のマニュアルのどこが間違ってるか、あんたが言えば?

723名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:09.94ID:G7A8b9uXO
ダムなんて辞めろよ。河口堰とかも無駄

724名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:25.35ID:VMBFs/DI0
気象庁「今回の大雨はヤバいので避難してねー」
ハザードマップ「この地域は水没しますよー」
ダム「決壊するから放流しますよー」
住民「こんなことになるなんて聞いてない!人災!殺人!」

725名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:34.53ID:gwqAYjLn0
愛媛県知事、東京へ2回も

知事動静(7月3日)https://imgur.com/a/AFzPnBt
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。

知事動静(7月4日)https://imgur.com/a/GqLVTbs
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。

知事動静(7月5日)https://imgur.com/a/iWPDWmU
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。

知事動静(7月6日)https://imgur.com/a/TS5pxRf
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。

知事動静(7月7日)https://imgur.com/a/IuLKhIZ
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。

知事動静(7月8日)https://imgur.com/a/VDg0HfN
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。

知事動静(7月9日)https://imgur.com/a/VDg0HfN
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。

知事動静(7月10日)https://imgur.com/a/3vFwmpX
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。

726名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:44.22ID:FvoSNJFO0
>>713
住民「あれは天災だから」

727名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:47.19ID:CrguxtOm0
>>12
大雨に殺されたんやろに

728名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:50.98ID:O408N0870
>>700
これから異常気象が増えてくるからきっちり検証して対策立てていかないとなぁ

729名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:03:58.30ID:iIucaUbA0
元毎日新聞・板垣英憲「河野外相は、北朝鮮外相から『ふざけんな』と怒られた」 河野外相「なんでこんな嘘を垂れ流すのかな?」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533818476/

730名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:16.19ID:E6hNAM/w0
犠牲村に住んでる方が悪い

731名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:17.32ID:QPbx/ohZ0
>>722
何故いきなりレスつけてきて喧嘩腰なのか
何が気に入らなかった?

732名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:18.72ID:ETKiSUCF0
>>712
避難所に向かう道路が冠水したり橋が落ちたりするのが早まるだけなんですがそれは

733名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:22.79ID:ZMK36SZx0
>>698
真備はまた別の話では?

>>1は、
被災直後、被害がどれほどかつかみ切れていない時期に
知事が東京に行って、政府の対応が遅い、と
文句を付けることを最優先にした県だよ・・・
例の、捏造誹謗中傷県知事のいるとこだよ・・・

734名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:25.46ID:XIrWThnh0
>>719
二階へ避難すら出来ず死んだジジババおるぞ
勿論流されたり土砂に埋まった奴もいるが
どんだけ平和ボケしてるのって話

735名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:36.15ID:7JuW5viA0
ネトサポは落書き掲示板に必死だな

736名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:47.07ID:LiyWX60N0
まーこういう輩が出る事位は折込済みだし、ビシッと切って捨てて終わりだわな。
こんなアホ相手するだけ無駄

737名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:49.02ID:O408N0870
>>727
具体的にはダムの放流量を増やした担当者だな

738名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:49.92ID:XKhH+LzM0
>>710
土地を見ればわかるだろ。ハザードマップの何を見てるんだ?

739名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:53.68ID:ZoVGKbRP0
>>25
特別警報出てからいきなり避難指示出したアホな自治体もあるからな
準備情報もなく、突然避難所開設だから、担当の役人も大わらわ
危機管理担当の出来がはっきりした今回の水害
こないだの台風じゃとりあえず勧告出しとけ、な感じだったし

740名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:04:55.98ID:fYmuZTa90
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営=ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
安室を起用する障害者差別企業のコーセーの商品を不買しましょう。安室のバックのヤクザバーニングと癒着している日テレとイモトアヤコ も悪質

http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では?」など運営に批判殺到

https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反! 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車(東京スポーツ)

安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた!↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html

特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか

東京都公安委員会指定の池上自動車教習所(大田区大森南5、田中忠治社長)が、タレントの安室奈美恵さん(20)に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 (9月29日・毎日新聞夕刊より)

http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声

安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ

2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上枚数5000万枚 1位獲得数37曲
安室・・・総売上枚数3000万枚 1位獲得数11曲
↑これに加えて浜崎には作詞作曲実績がある(浜崎は5000万枚の売上の全てで作詞しているし作曲でもミリオン複数)更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかった

茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです
バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けたんです。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていた

http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎>安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ!」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg

↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す!?
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html

>「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ(38)をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/

安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616

↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
>「(“弾き語り初披露”をうたうのなら)発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」
.6+6+42
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

741名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:11.59ID:5ZHQ86710
>>731
あまりにも幼稚な事を言ってるから嘲笑しただけだよw

742名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:12.58ID:/HVa8rKH0
ラオスの例みたいに、決壊したら大変だろう

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532504184/

743名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:31.04ID:gwqAYjLn0
愛媛中村県知事

5日朝から愛媛県各地で大雨警報。

/ / ,:'/,  :'/  /'' / ' / / ,:'/,  :'/  /' / / ,:'/ / / ,:'/,: ' / ''
 /' / / ,'/, ' / ' / _;;;;;;ヽ/ ,:' ,:'/,  :'/  ∧_∧ / / ,:'/,: ' / ' /'
/,: ' / ' / / ,:'/,  '/(*/) )  /' / / ,'/,: /)´Д)っ' / ' / / ,:'/,
 / ,:'//,: ' / ' / //,:'/,ノ :'/  /' / / ,:'/,: ' ノ ' /   /    ,:'  
/ / ,:'/,  :'/  /'  (ノ^ヽ) / / ,:'/,  :'/ (//' ヽ)/ / ,:'/ ,: '
"""''""'"""'''''"" ,:'/,  :'/  "''""''"""'''''"""''""''''""''"''''"" ,:'/,  :'/  "''"""''
:::........  ,:'/,  :'/  ::::::从 MwM 从 MwMmw M从 MwM 从 MwMmw MwM''""

5日お昼ごろの知事 ―東京行きの松山空港にて―

                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)  加計学園は記者会見するべき!
                     U   U   
                    ∪∪
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \

5日午後の知事 ―東京で経済人と―

           ∧,, ∧      ∧,,∧   ∧,,∧
特産品ヨロシク ( ^ω^)     (^∀^`)   (^∀^`)

744名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:36.60ID:7JuW5viA0
>>701
確かにね
誤りを認めないなら、どんな事でも適切だよな

745名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:39.08ID:4bj59+Ry0
>>724
防災担当は何と言ってる?

746名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:47.94ID:gwqAYjLn0
愛媛県中村知事

6日早朝から愛媛県各地で避難勧告ラッシュ。。。。

 !| |!| |! !| :  |: |: :  : l:! ! | ! !| ! !! | ! !
 ! !  ! ! !:! ,,-‐,;; ^、! ! ,, : !!| |i| !| |! !!  |! !
|: |! |: l!  /~/ /  ヽ `!、`ヽ、∴!  |  !i| !  |! !
;|!|:|  ! ∵/VW__/,,,,..... ヽ,.--ヽ"´ | i|  ! !: | ! !
!:|: !|! ;l : : !∧∧ || !  !  : i:il !! |! | !!
!: |!l!:! |!| :   (,,゚Д゚)  !: : ! ! !|i| !   !
|!i:|: !: !| !: :/;; ;;つ~) :  :! |i l| !|! |:| : i|
!;;!;;;;;;;i |/|"" ̄ ̄"´U"U|\ |! |!; |! | :|! |!
;;;;!;;;;!;;;;;|;;; |;;;;#:#:;;_;;;______|;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;!
;;;;;!;;;;;;;; !;;;;;;;;!;;; ;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

6日その頃知事は ―東京で総務省幹部と会談―

∧,, ∧      ∧,,∧
( ^ω^)     (^∀^`) 

6日東京から知事が帰ってくる ―知事室で執務―

         ∧,, ∧  ∧,,∧       ∧,,∧
大変です! (´;ω;)  (´;ω;)       (   )  まじか!

7日以降、知事室で執務、報告受けたり会議に出たり
9日また東京へ

747名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:49.13ID:HZ9++W0b0
避難勧告が適切に出されていたのか。
避難勧告に従っていても助からなかったのか。
高齢者や障がい者向けの、避難勧告より前の、
予備的なアナウンスや指示は十分に行われていたのか。
また、そのための体制作りや自治会単位での取り組みは行われていたのか。

そういうところがポイントだと思うんだよなぁ。

748名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:50.79ID:QCj+ozYc0
四国はチョンが増えたからな

749名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:57.90ID:crwIr+gS0
大衆こそ王者

750名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:05:58.77ID:H3GXh8Qi0
>>315
行政相手の裁判では、裁判官は「行政は常に正しい」という思い込みで裁判するから、そうとは言い切れない
よっぽど行政がデタラメじゃなければ、大抵は行政が勝つ

751名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:06:03.28ID:cAtTkWbL0
>>735
むしろ安倍嫌いだけど放水非難されて
役所が責任逃れで決壊させるようになっても困るからな

752名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:06:17.01ID:QPbx/ohZ0
>>741
よくわからんが性格悪いことはわかった
無防備に敵意向けられるってコワーイ

753名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:06:22.33ID:YHDR9FEj0
>>455
勧告も警報も9時から5時までで十分だよな
他の時間は自己責任

754名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:06:36.33ID:iqRVakBu0
>>711
ダムがなかった60年前の水害の被害見ても同じこと言える?

755名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:06:42.09ID:gOyO4kxj0
そもそもさ、上流にダムのある河川に住んでたら常にスタンバイしとこうぜ。

756名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:06:44.94ID:2291z+By0
>>738
いや悪いが地元以外のハザードマップなんか見ないよ。
古くからの由緒ある土地ならそれなりの土地だと思うじゃん。

757名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:09.83ID:7JuW5viA0
>>713
日本もダムを作って、人を殺しているんだから同じ穴のムジナだな

758名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:13.30ID:fYmuZTa90
(爆笑問題)太田本人が裏口入学だと認めている。これで太田、完全に終わったね。
本人が裏口だって認めてる。裏口入学で合格するってわかっていたから試験官とか周りの受験生にジョークかます余裕があったわけかw
最低の奴だな。こいつ売国左翼マスコミに媚び売って仕事得ているだけのカスでとっくに才能枯れてるから

ナイナイANN 2000年3月2日 ゲスト 爆笑問題
https://www.youtu be.com/watch?v=XuvBMHH3YBk
大学入試時の状況を質問されて
太田「受かった、裏口だもん」
54分27秒「(小声で)金払って・・」

立憲民主党「日本死ね!日本人はすごくない!日本負けろ!」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん

【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677

↓安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう!
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
【菅官房長官】ギャンブル依存症対策「パチンコは23兆円、すぐ近くどこに行ってもある。あまりギャンブル性のないような形にする」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532427039/
【今まで無かった】IR実施法について、菅義偉官房長官「今まで日本はギャンブル依存症対策を全くしてなかった。
今回を機に作らせて頂いた。競馬・競輪、同居する家族が反対すればネットで買えなくなる。
そういう対応策とか、パチンコは23兆円ですよ?ギャンブル性を無い様な形にする」
https://twitter.com/YES777777777/status/1021363468547514368

↓小藪千豊よく言った!ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News(動画)
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html

売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも

【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/

売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由

https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ!新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される

【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス? ねーよそんなもん:日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.634524632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

759名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:13.54ID:FB7PH+w90
決壊したらラオスみたいになるのにな
テレビが韓国に忖度して
ラオスのことやらないからこうなる

760名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:25.93ID:ANAqV6JJ0
>>731
最近そう言う事言う奴おおいけどいきなりレス付けられるの嫌なら5chやめとけw

761名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:32.74ID:H3GXh8Qi0
>>324
国交省の人災だからな、これは
制限流量に固執したのが最大原因

762名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:33.10ID:GomHhKqw0
やっぱ、粗探しして賠償金をせしめようとしてる人達が居るって事だね。

763名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:41.15ID:X4CsBcMm0
逆の立場だったらこの人たち放流しなかったのかな

764名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:55.47ID:bWQ577/X0
ダムは満水になったら放流するのは当たり前、小学生でも知ってるぞ。ダムの下流地域の常識だろ

765名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:07:56.92ID:nl1heL490
>>756
過去氾濫の歴史あった由緒ある土地だぞ

766名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:01.57ID:GyTA89X1O
>>524
ぶっちゃけると「ダムの貯水率」だが、200%までダムは平気で耐えられる。(もちろん他ダムで幾つも実績がある)
それも含めて、普段の貯水率(岡山だかは放出前は70%)の設定に無理が無かったか、もっと早い段階で下げられなかったのか、水利権が煩いのか、、、

などなど全く国交省側かメディアか知らないが情報を流さないので、評価しようがないんだよな。
住民もそこらへん突いてくれないと、弁護士入れるなり何なりしてくれないと話にならないのも確か。

767名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:06.39ID:52lEOoiW0
流入と同じ量を放流すればいいのに大量に流したのが問題視されてるんじゃなかったのけ?

768名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:08.08ID:7JuW5viA0
決壊決壊言っているけど、決壊の話じゃないからな
バカはなんの話をしているのかさえ理解出来ない

769名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:21.84ID:fYmuZTa90
(おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか?。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752

石破は在日から違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原さんと自分は一番近いって言ってるんだから

ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある行動しかとっていない。石破にあるのは野心だけで、全く国民を見ていない。
そもそもネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤。
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様

https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一

売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由

【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/

新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している
戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬しているクズ売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。
卑怯さという意味では進次郎は石破以下のクズ。進次郎はホストみたいな髪型と陰険な目つきも気持ち悪い。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている。
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田尚樹先生の意見が非常に的を射ている

https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹  小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹  このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ!

小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html

売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる

鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。

放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある

百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760

前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ

https://twi55.com/maekawa20180317/

蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575

「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫って全く日本にアイデンティティ感じてないじゃん。立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
.252+456+43
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

770名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:22.91ID:5ZHQ86710
>>752
本当に子供だったんだね
怖がらせてスマンな
いい年した奴だったらドン引きだけどw

771名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:38.19ID:QPbx/ohZ0
>>760
ちょっと唐突に悪意ぶつけられてビックリしただけ
素直な個人の感想文のつもりだったのでね

772名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:52.80ID:J2xcXdgD0
>>693
気温が下がると空気の水分の保有も下がるので
夜の方が雨が振りやすいんだよ

773名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:56.59ID:IUkq0Czp0
..
..
必要とされなかった土人の叫び

774名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:57.36ID:XN03ultu0
豪雨に対してタカをくくっていた地元住民と自治体の周知徹底が出来ていなかったことが最大の原因。ダムはダムの役割を果たしただけ。なんか住民にパヨクが混じって騒ぎを大きくしてる様にも見えるけどね。

775名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:08:58.83ID:uaVRnLWZ0
放流してたらもっと死んでたんですが

776名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:07.24ID:LiyWX60N0
>>752
そういうけど、そのマニュアルの何処が間違えてるのか一切答えないお前お前やぞ

777名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:14.41ID:ETKiSUCF0
>>750
違うよ。役人は行政訴訟にだけは絶対負けないように普段から隙を作らないようにしているんだよ。
ついでに国の場合は弁護を百戦錬磨のエリート検事が担当するからますます一般人は勝ちにくい。

778名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:16.28ID:4FhAMP1s0
白痴か?警報でたらとっとと避難しろ。殺人に問えるわけ無いだろ、キチガイは流されて死ね。

779名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:16.86ID:B1lHbIb20
2時20分ごろまでは流入量と放水量のバランスを保って貯水率70%を維持してたのに、
そのあとの急激な流入量増加に対応しなかったのは、さすがに何かおかしくないか?

マニュアルとか言ってるなら、それ以上の放水増加には上司の許可が必要で時間かかったりしたんだろうか

780名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:18.95ID:H3GXh8Qi0
>>340
徐々に増水するのと一気に垂れ流すのとでは全然違う

781名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:20.94ID:WyJ5HgXU0
ダムが決壊したら、文句いってるこいつらまで巻き込まれて数千人規模の死者が出たかもしれんのにな。

782名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:27.52ID:fYmuZTa90
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました!
NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・

#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b
魚拓その2 https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456

↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日

百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
【カジノ法案大詰め】その裏で息の根を止められるパチンコ業界
https://fxinspect.com/archives/11525

安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

783名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:46.00ID:nl1heL490
>>771
5ちゃん向いてないからすぐにやめるといいぞ

784名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:46.96ID:7JuW5viA0
>>731
昔の2chみたいにほのぼのとしていないからね
今は、ストレス解消の為にボロクソに言うだけだから
昔のアラシっていうのが9割

785名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:53.37ID:RCF6I9tO0
>>711
まじか
民主で廃止されたダム出来てたら洪水なくてすんだのに
みたいなのあった気がするが

786名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:53.93ID:2291z+By0
>>765
今回初めて知ったよ。
俺が今回の水害の前から知ってたのは山陽道の駅があったということだけ。
まあ地元の人なら知ってたかもしれんが。

787名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:56.25ID:5YIWBYWK0
>>74
素晴らしいなこれ
作者さんも乙だがダムの職員も一生懸命やっただろうに、あんな言われかたされて可哀想

788名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:09:58.01ID:O408N0870
>>762
これだけのことが起こったんだから粗探しじゃなくきちっと対策するべき

789名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:14.89ID:dtXtBEHW0
>>768
決壊したら誰が責任取るの?
ぶっ壊れたら買い変えたり、リセットなんて出来ないんだぞ。
10年近い歳月掛けて、作り直さないと駄目。
その間の治水とかどうすんの?

790名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:30.81ID:ETKiSUCF0
>>766
利水容量が有効貯水量の半分以下だったら貯水率200%でも耐えられるさ。
野村ダムはそうじゃないよ。約138%が限界。

791名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:32.38ID:1Y2nhF9v0
事前に放流をはじめておくべきだった
とか書いてる馬鹿がいるようだな

貯水量を超える雨が降ることが分かってるんなら
誰だってそうするだろ

いつそれが分かるんだよ事前に分かるのか?
分かるのはいつも限界を超えた後だろ

雨が降るたびに毎回、ダムの放流をするのか?
ダムの意味ないだろうが、それじゃ

そっちのほうが毎回苦情を言うだろ、
カネがほしいだけのクレーマーどもが

792名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:33.20ID:QPbx/ohZ0
>>776
マニュアル完読してるわけじゃないのに下手なこと言えないわ
けど人が死んじゃったんだから「適切」は違和感あるねえ

793名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:43.61ID:2QI4qWGb0
>>688
だからよけいなお世話
しんだら拍手渇水でもするの?

>>754
昭和の人?
老害の菌をばらまかないで

794名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:52.29ID:2291z+By0
>>784
昔から殺伐としてたぞ。
煽りのAAとかいっぱいあったろ。

795名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:52.67ID:1zjb8rJV0
>>767
ここで言われてる放流は、まさにIN/OUTイコールの垂れ流しのことだよ。

796名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:10:55.54ID:+eFDyrVK0
田舎のじーさんばーさんにハザードマップで事前避難は求めすぎなんだよ
役所総出で回って何時に避難所のここに来て下さいねーって言わないと

797名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:02.87ID:ANAqV6JJ0
>>771
5chで何言ってんだ…としかw

798名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:08.29ID:H3GXh8Qi0
>>358
放流直前に避難指示出すのもどうかと
国交省も西予市もどちらも悪いな

799名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:09.02ID:7JuW5viA0
>>789
決壊したのか?
決壊の話題なのか?
何の話をしているのかさえ理解できないバカ

800名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:09.14ID:GyTA89X1O
>>764
> ダムは満水になったら放流するのは当たり前、

満水って貯水量で何%か知ってますか?

801名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:32.27ID:XlMlAYZC0
>>712
こんな急な流量変化にそんな簡単に対応できるとは思えんな。
それに、そもそも流量が急変化し始めてる時点で既に放水量は制限流量ギリギリだ。
平時は多くて20トン/秒程度の放水量が、この時点でほぼ15倍。
ここから仮に放水量を増やしたとして、それはいつ下流の堤防が決壊するか分からないロシアンルーレットみたいなもんだ。
しかも警報とかは無しってことになるしな。

ダムの本来目的は、制限流量で耐えていられる内に下流域に避難の時間を提供することだから、まさにダムは役割を果たしてるよ。

802名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:35.69ID:TWn3MZAU0
>>754
私の住んでるあたりはそれどころか明治の頃からだから
生まれる前のことなんか知らんとか言えない
多分今回の大雨で防災のこと考え直した人多いと思う

803名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:42.52ID:1R1oFfdJ0
コンクリの塊の重力式ダムが決壊ってのがどういうものなのか分からんけど
本当に決壊するのなら、それは殺人どころか大虐殺クラスの大惨事でしょ

804名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:45.78ID:Qt+rgj1N0
川下とか崖裏崖っぷちに住んどいて適当言うな

住処変えろまじで。
人が住んでいい場所じゃねぇよ

805名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:11:51.57ID:XKhH+LzM0
>>733
野村ダムも同じだよ。

806名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:00.10ID:Njm/0C6E0
ラオス

807名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:06.90ID:52lEOoiW0
>>795
それで文句言う奴は頭がおかしいな
ダム運用じゃなくアナウンスの問題

808名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:21.94ID:4Mu2GCz10
放流せずに決壊 → 担当者は何やってたんだ
事前放流したのに予報が外れて渇水 → ダムが放流したから水不足に成ったのに何故我々が節水しなきゃ成らんのだ
放流 → 避難してないのにどうして放流したのか人殺し

避難しない奴が一番悪いだろ

809名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:22.31ID:O408N0870
>>789
コンクリートのダムは決壊なんてしないよ

810名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:24.91ID:4bkH5u+t0
一連の倒閣運動の発端が森友学園で、
告発者は、となりの防災公園に熱心だった木村真、
記事にしたのは朝日新聞でしたが、
なぜかとなりの土地の話が抜けていました。

東京医療コンサルティングの防災事業、
西日本豪雨でのダムの決壊や行政の不備、
石破茂の防災省構想と、防災がキーワード。

811名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:33.61ID:nl1heL490
>>788
今後の対策と操作ミスによる賠償は別もんだぞ

812名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:42.94ID:8yKW0cOX0
え、逃げろと言われても逃げなかった奴等だろ?

813名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:47.01ID:IVxZT5LC0
わかった
野村ダムの他にでかい治水ダム作れよ

814名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:57.53ID:iqRVakBu0
>>802
いや少なくとも記録的な水害の被害は見れるでしょ?

815名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:59.19ID:4bkH5u+t0
中井はまぐりも防災担当大臣をやってましたね。^^

816名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:12:59.84ID:/jaqI1NO0
ラオスはダム(盛り土ダム)が決壊して大被害


【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533080986/

817名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:07.62ID:dtXtBEHW0
>>799
その決壊をさせない為に放流するんだろ?
もしかして水圧とか、そういうの分からないの?

818名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:10.08ID:wzW2QxO10
立派なダムつくっても管理する奴が無能だと人は死ぬんや
住民も福島で学ばないと

819名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:21.53ID:H3GXh8Qi0
>>367
最後まで制限流量に固執していた国交省にそんなこと言う資格はないかと
野村については計画最大放流量の放流であれば洪水は起きてないし、それなら避難の時間も稼げる

820名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:25.01ID:ANAqV6JJ0
>>784
ほのぼのしてたって別板や特定スレの話だろ
今なんて昔からしたらぬるま湯もいい所だぞ

821名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:31.88ID:i23LV6nw0
>>674
ベントしなきゃ鍋蓋吹き飛んで大変だろ

緊急放流否定するのと
ベント否定するのは
確かに似てるわ

822名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:33.66ID:XKhH+LzM0
>>756
ほら、こう言うバカが一番文句を言う。
土地を買う上で真っ先に調べなければいけないのに。

823名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:33.88ID:2291z+By0
>>792
おそらくだが、放流の洪水は想定内で、住民避難とかはダムのマニュアルじゃない。
ダムは自治体に連絡するだけだろ。
マニュアル不備があるとすれば、自治体の方。

824名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:36.56ID:u4g9roh80
>>766
MPXレーダもってる国交省が本当に予測できなかったのか? とかも質問できないのかなあ
予測できず現状把握するだけの高額レーダなんて職員の税金使った贅沢な趣味

825名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:39.13ID:ciZTTyc10
スラム街の古事記死ねw
だからお前らみたいな底辺が家買えるんだボケ。
こいつら被差別部落民のくせに図に乗りすぎ。部落民は全員死ね

826名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:46.36ID:GomHhKqw0
>>788
過去に氾濫歴があったのに、平和呆けして避難指示無視してたら流された。
予防策は、住民の認知じゃないかな?

827名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:46.76ID:4bkH5u+t0
さらに、日本安全保障・危機管理学会、
その顧問で、アムスインターナショナルのコ原榮輔、
徳原さんから献金を受けていた村上誠一郎。

危機管理学部があるのは、加計と日大だけなんだそうです。

株式会社ETSホールディングス
防災・防犯設備工事等の設計、施工、保守管理
http://www.amms.co.jp/corporation/group

828名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:50.07ID:cAtTkWbL0
>>809
なにいってんだこいつ(2回目)

829名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:54.48ID:52lEOoiW0
避難指示が出てたなら逃げかった人の責任
指示が出て洪水になるまでの時間がどれくらいだったかにもよるが

830名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:13:56.22ID:GyTA89X1O
>>790
> 野村ダムはそうじゃないよ。約138%が限界。

お、マトモな人間がいた。
んで138%まで耐えたのかな?
で、138%というのは国交省か何かの発表ですか?調べても解らないんだよなあ?

831名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:07.77ID:4bkH5u+t0
「週刊文春」創刊チームで
梶山軍団長を務めた恩田貢[4]が社長に就き、
紙面と体制の変革を試みた。

経営権は廣済堂へと移譲されて
恩田の子息である恩田将葉が社長に就き、
紆余曲折を経て2008年11月に
株式会社アムス・インターナショナルへ経営権が再移譲された。

https://www.weblio.jp/content/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96

832名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:21.69ID:DomzL+Yl0
専門誌では、事前に放水量増やし、大雨の時は基準以上になっても
ギリギリまで放流は待って、避難時間を確保したとあったけど
地域住民にしてみれば、放流自体が悪なんだろうな。
そのうダムがあったから被害が拡大したとか言い出して
活動家も入り裁判までいくんだろ。

833名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:22.17ID:l2buRPFm0
>>1
自民党なんかをいい諾々と選んできたから、こういう結果になったんだよ

834名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:23.85ID:AomQQJPu0
避難勧告の判断が中途半端なだけで
放流そのものは適切だろうに

835名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:24.01ID:I7cfDOIx0
>>740
いつも安室コピペ貼ってる荒らしのヤフコメ発掘されたよ
https://news.yahoo.co.jp/profile/id/oRGvp26ffncVDkAfQGM_PyDLOg--/comments/

836名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:28.48ID:MBqtxmX20

837名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:35.97ID:4bj59+Ry0
>>455
避難勧告はもっと早かった、前夜のうちでは?
そういうのが出ていたら深夜でも状況に聞き耳立てるべきだし、ダムがそういうときどういうことをする可能性があるか、防災知識として知っておくべきだろうな。

838名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:36.51ID:2291z+By0
>>822
ほらって、オレは真備に住んでるわけでも真備の土地を買うこと検討してるわけでもないのに、なんで真備の安全性を調べないといかんのだ。

839名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:38.20ID:XlMlAYZC0
>>799
まさに決壊を防ぐためにただし書き操作が行われ、結果として下流域で被害が出ましたね、って話だろ。
違うというならむしろお前がスレ違いだと思うぞ。

840名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:41.14ID:LiyWX60N0
>>792
責任の所在が別だからだろ

841名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:41.58ID:4bkH5u+t0
ニュース・オプエド

月曜日〜金曜日までのスポンサー
アムス・インターナショナル株式会社さん

https://m.facebook.com/news.oped/posts/1913072485636220?locale2=ja_JP

アムス徳原会長の還暦祝い
https://ameblo.jp/uesugitakashi/entry-12378355654.html

842名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:43.78ID:7JuW5viA0
>>808
ダムの管理者なら、いつぐらいに問題が起こるか解っていただろうに
ギリギリになってから言うなよ
逃げられる者も逃げられないだろ まさに人災

843名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:46.80ID:iPpRzlDz0
なんとか人のせいにしないと
新築できない

844名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:54.91ID:HZ9++W0b0
>>798
指示より前に、避難勧告出てるんじゃね?

845名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:56.23ID:ANAqV6JJ0
>>809
どんなウルトラ技術だそれ?

846名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:59.48ID:5ZHQ86710
>>792
どんな対応策にも限界があるの当り前でしょ?
これさえあれば洪水も水不足も防げるダムマニュアルなんてあるわけがない

847名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:59.76ID:Ja4sS27i0
>>712
○時から放流するよってのは逃げるための猶予時間なのに
行政が夜中に避難したら危ないからーとか言って放流する1時間前まで情報を出さなかったのが悪いわ

848名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:00.70ID:XKhH+LzM0
>>786
何千万も投資するのに調べないとか意味わからない。
土地持ってないのに文句を言ってるならもっと意味わかんないけどな。

849名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:06.37ID:ZoVGKbRP0
>>814
歴史に学ぼうとすらしないバカ相手にしても無駄としか

850名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:11.00ID:l2buRPFm0
>>128
むしろこういう行政やその枠組みである法律を作ってきた自民党の責任だな

851名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:13.67ID:XcPDPmLG0
>>718
グッディによると避難所開設は避難指示が出る10分前だったらしい

852名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:38.47ID:ggn5IHYH0
何やっても文句言われる相手にするだけ無駄
ダム側の間違えは放流した事じゃ無くて説明会をやった事

853名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:54.66ID:dtXtBEHW0
>>842
2時間半前に自治体通達してる。
あとは自治体の仕事。

854名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:15:57.55ID:nl1heL490
>>809
安全係数高めに設計してあるが決壊しない訳じゃない
後ほぼ満水なんだから規定容量超えさせて越水させる理由がない

855名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:03.36ID:tFaa/s2x0
だからかっぺは嫌いなんだよ

856名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:09.27ID:VMBFs/DI0
川が氾濫したら死ぬような土地に住んでて避難せず余裕の態度だったのは
ダムを信頼してたからなの?違うよね?
ダムの責任者が住民の命を軽視したって本気で思ってるの?そんなことあり得ないだろ
一番命を軽視してたのは被災者自身だろ
自分や家族の命を守る行動すらしなかったのに責任転嫁するなよ

857名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:13.42ID:1MFhlqDi0
放流しなきゃ決壊だろ?
非常時に何を言ってんだ?
そもそもそんな場所に住むなよ

858名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:17.58ID:LDRsJeA60
>>6
まさにソレな!

859名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:20.35ID:7JuW5viA0
>>848
賃貸する時におまえは調べたんか?

860名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:21.21ID:XKhH+LzM0
>>838
さっきも書いたけど、利害がないのに調べもしないでわかった風なことを言うのが一番馬鹿。だまれボケナスw

861名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:21.17ID:2291z+By0
>>848
だから、俺に言っても知らんがな。
なんで部外者の俺が真備のこと知らなくて罵倒されんだよw

862名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:24.69ID:YFhfY8Nd0
川の氾濫やダムの決壊くらい自分で想像して避難しないと
何でも行政のせいにしてそれでいいのか
あれだけの大雨が降って 避難指示が無かったから家にいましたなんて愚の骨頂だよ

863名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:25.40ID:iqRVakBu0
>>849
せやな(´・ω・`)

864名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:25.87ID:TWn3MZAU0
>>814
そういうの普段から見なかった
こういうことがあってから検索するというか…

865名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:26.84ID:4bj59+Ry0
>>780
今までの分ですでに堤防ぎりぎりなんだから、ゆっくりしてもあふれるのは同じだし、ゆっくりするならかなり早めに始めないといけない。

866名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:32.90ID:U8rA/xQC0
>>1
ラオスの様になっていればそんな文句すら言えずに今頃泥の底

867名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:48.32ID:ETKiSUCF0
>>830
有効貯水量÷(有効貯水量−洪水調節容量)で求められる
http://www.skr.mlit.go.jp/nomura/dam/index04.html

868名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:16:58.50ID:GyTA89X1O
>>824
ちょっと被災者も感情的になりすぎだよな。
まあ、気持ちは解るが、それじゃ俺らは何にも判断出来ない。
いまやメディアは官僚側の味方なんだから被災者側で科学的に話してくれないと支持しようがないんだよな。

個人的には水利権の問題で水位を下げられないのは悔しいと思うが

869名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:12.53ID:7JuW5viA0
>>860
おまえもそこに住んでいないのに バカ丸出しの事を書くなよ

870名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:19.15ID:H3GXh8Qi0
>>373
ダム操作規則に問題があるのは確かだ
制限流量は大洲市街地でも絶対に洪水を起こさないの机の上で想定した流量であって、これを超えても
野村では洪水など起きない(計画最大放流量というのもある)
制限流量に固執して野村に無用の洪水被害を起こしたことについては国交省は責任あるし、
住民はその被害を受忍する義務はない

871名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:23.22ID:QPbx/ohZ0
>>784
右左で殺気立つのはよくあるけど、人死んでる事故で煽りがくるとは思わなかったわ

872名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:30.43ID:IVxZT5LC0
なんか、馬鹿は救いがないな

873名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:36.03ID:2291z+By0
>>860
いや、オレは真備について知ったふうなことなんか何も言ってないだろ。
真備のこと知らなかったとはいったがな。
何に怒ってんだよ、落ち着けよ。

874名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:43.97ID:i23LV6nw0
>>824
気象ナメすぎ

875名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:47.35ID:4CnZ1qy40
放流は流入する雨水と同じ量を放流してる
もしダムが無くても同じ結果になる
人殺し?放流しないで決壊してたら河川の氾濫よりさらに酷い被害が出る

876名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:47.80ID:XlMlAYZC0
>>809
その昔、決壊事故を起こした重力式コンクリートダム(幌内ダム)というのがあったんじゃ...

877名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:51.93ID:ANAqV6JJ0
>>853
怒りの矛先はそっちに向けるべきだよなぁ

878名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:17:52.28ID:XKhH+LzM0
>>859
今の土地を買うにあたって一番調べたのは水勾配だな。真備じゃないが、一生水害とは無縁だろな。

879名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:18:02.40ID:Zm8Q2QDo0
これだからミカン土人www

880名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:18:06.33ID:qxO4cGUN0
ダム無くても氾濫してたんじゃないの?

881名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:18:08.77ID:ZMK36SZx0
>>823
貧乏自治体だから、
市や県を訴えても、取れる額はたかが知れている

だから、政府を訴えるんですよ!
もし、勝利した際には、金ががっぽがぽだし、
国を相手の裁判なら、乗ってくれるサヨク弁護士もいるし

882名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:18:31.38ID:G42bbOfT0
>>871
ジャップが死んだとこで

883名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:18:40.63ID:MN/zRhtH0
さっさと裁判すりゃいいんだよ裁判しなけりゃ都合の悪いことはもみ消されて終了するだけ

884名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:18:43.50ID:MBqtxmX20
マニュアルを批判してる人がいるけど
マニュアルが完璧だったら防げたと思ってるの?
どんな水害も運用次第で完璧に防ぎ切るパーフェクトダムだと思ってるの?

885名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:03.61ID:52lEOoiW0
>>853
二時間半前に通告したなら自治体の責任だな

886名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:05.48ID:4bj59+Ry0
>>780
天候は予想つかないもの。
ギリギリまで待っていれば流入量が減って放水しなくてもすんだかもしれない。ゆっくり流す方針では放水しなくてもいいのに半端な放水で洪水起こす危険もあると思うよ

887名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:05.65ID:7JuW5viA0
>>853
2時間前にヤバイよヤバイよってwww
どんなに素人なんだよ

888名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:06.03ID:UftERW4J0
>>829
避難指示出てから1時間30分ぐらい


2:30 ダムから市に連絡
5:10 市が住民に避難指示
6:30〜7:00 洪水
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/15/20180715k0000m040145000p/6.jpg

889名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:06.26ID:XcPDPmLG0
>>851
途中送信してしまった

避難勧告の時点で避難所は開設されてるもんだと思ってたけど違うんだな

890名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:07.57ID:Aayymzwd0
強請り

891名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:15.51ID:l2buRPFm0
>>31
住民対する名誉毀損だろ

892名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:17.59ID:ggn5IHYH0
>>808
何やっても文句言われる相手にするだけ無駄
ダム側の間違えは放流した事じゃ無くて説明会をやった事

893名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:29.58ID:2291z+By0
>>884
マニュアル通りにことが運んでたら、住民は全員避難済みだったと思う。

894名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:33.81ID:IVxZT5LC0
放水するときは、放水路経由
溢れるとダムの下の基礎が水で破壊されて、ダムが決壊することもある

895名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:46.30ID:ZMK36SZx0
>>884
この人達、
市の非難マニュアルを批判すればいいのにね

896名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:19:47.82ID:u4g9roh80
>>874
Xバンドレーダなんていらないてことだな

897名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:06.83ID:LiyWX60N0
上流にダムがある河川側に住んでる住人が何ボケた事言ってるんだか

898名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:20.24ID:cAtTkWbL0
というか怒りの声を出してる住民って
もし放水してなかったらダムが決壊して
今頃全員泥の下でもおかしくないんだよな

899名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:24.33ID:H3GXh8Qi0
>>386
それなら被害者には賠償責任があるわな
大洲市街地の被害を減らすために野村の被害を増やしたのであればな
野村の住民に大洲市街地の被害を肩代わりしなければならない法的義務など存在しないから

900名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:32.89ID:ZMK36SZx0
>>853
2時間半前じゃなくて、
5時間半前じゃなかった?

でも、30分前倒しで放流開始したから、
実際は5時間前

901名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:33.61ID:7JuW5viA0
>>884
完璧じゃないものだから、それに対応するマニュアルを改善しないとな
適切にやって人が何人も死んだら、それは適切じゃないんだよ

902名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:36.04ID:HZ9++W0b0
もし適切に避難勧告が出されていたとするならば、
勧告の軽視が無かったのか?というのもポイントだと思うのよ。
それは住民側だけでなく出した役所の現場も含めて。

903名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:57.78ID:nFD3XQ3D0
文句言ったもん勝ちみたいな風潮
そろそろ何とかしよーや

904名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:20:59.31ID:QPbx/ohZ0
避難指示って夜中でしょ
一軒一軒戸を叩き合って全員起こしてくくらいじゃないとダメじゃね
夜中の放流を想定してなかったの?

905名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:03.17ID:6jAnSwjH0
ダムがあった分、逃げる時間が確保できたような気がするけどなあ

906名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:05.64ID:l2buRPFm0
>>10
1度に放流するんでなくて、徐々に増やしていけばよかっただろうがよ
そしたら一気に流されることはなくて、危機を10分に感じてからは行動できたはず

907名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:14.39ID:dtXtBEHW0
>>881
さっきも書いたけど避難命令は無いから、避難勧告出された時点で自治体は免責されるの。
自分で判断して下さいが法律だから、国交省のダム運用に瑕疵があった事にしないと賠償金も保険金も下りない。
今のままだったら天災で仕方がないで終わりだから。

908名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:19.51ID:LiyWX60N0
あと活火山に登山したり観光地を作ったりしてる連中も万死に値すると思うわ

909名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:26.46ID:ANAqV6JJ0
>>887
バカなら黙ってればいいのに

910名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:28.36ID:iqRVakBu0
>>901
マニュアルを守らない(避難勧告)人にもいってやって

911名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:28.86ID:1kwi1Xd90
>>853
避難完了の確認に
二時間半あったのにやらなかった行政

これを人災っていうんだよ

912名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:21:47.10ID:72sVpJBh0
自分は悪くないニダ!自分以外が悪いニダ!!
・・・・そうだ!!!!!あいつが悪いニダ!

同じに見えて嫌悪感がですね…

913名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:01.21ID:ATqHW5QV0
今回の教訓は、夜中に何かあっても自治体も住民も危機感足りなさすぎて準備も行動も遅いから
明るいうちにやらせとけって事だな

21時に避難してって言われてもえーって言いそうだから、19時位には何かあろうとなかろうと
強制避難させられる様自治体も住民も準備する事

914名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:02.26ID:dtXtBEHW0
>>901
ダム運用マニュアルと水害避難マニュアルは管轄が違う。

915名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:05.38ID:iqRVakBu0
>>911
二時間半で確認とかスーパーマンでも無理だわ

916名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:08.47ID:HZ9++W0b0
>>884
>マニュアルを批判してる人がいるけど

オートマ派かもしれん

917名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:08.59ID:52lEOoiW0
>>888
完全に市と避難しなかった人の責任だな
ダムに落ち度はないだろ

918名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:10.40ID:LD7jFbXT0
みんなが真面目に避難所に駆けつけたら収容人数超えちゃう真実

919名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:11.33ID:cvyKtJe10
ダム決壊で数万人の死者を出す所だったのに?

920名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:18.50ID:7JuW5viA0
>>853
ダムの管理をしていたら、どれくらいで放水しないといけないかぐらいは計算できるだろ
2時間前って、素人目に見てからの判断だろ

921名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:21.60ID:+eFDyrVK0
じーさんばーさんが振り込め詐欺にすら引っかかりまくってるのに
災害時に最善の行動をってのは無茶振りなんだよ

922名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:28.97ID:4bj59+Ry0
>>842
https://www.fnn.jp/posts/00336870HDK
3時間50分前だな。

923名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:29.01ID:MBqtxmX20
ぼくのかんがえたさいきょうのだむならふせげた
しにんがでたのはじんさいだからだ

924名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:39.04ID:YbmMaQzj0
土人は自らの判断(怠慢)で避難しなかっただけ。
誰かに責任擦り付けて補償しろとかたいがいにしろ!って話だな。

だいたい平素から自治体にそこまで依存しているのかよ?
情報がなかった聞こえなかったじゃねーだろっ! 自分に必要な情報は自分で取りに行け!
そういう知恵すらないバカ土人ですと公言しているだけって なんでわからんのかね?
やっぱりバカだから? 土人だからか?

925名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:43.24ID:l2buRPFm0
>>317
やんばダムがそうなる可能性が高い

926名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:46.35ID:G/LbWncb0
ダムなきゃ避難もできへんやろ
沈みたかったのか

927名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:52.07ID:IVxZT5LC0
この喚いてる人はなんで避難しなかったの?
避難勧告無視してたんだよね

928名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:59.79ID:7JuW5viA0
>>919
ダムの放水で5人殺しているのに?

929名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:22:59.92ID:H0gH3fXL0
>>836
https://i.imgur.com/JumPwSE.jpg
ダムが壊れたらどうなるか想像も出来んのかね・・・

930名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:06.26ID:H3GXh8Qi0
>>411
嘘吐くな
そこまで一気には増えてない

931名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:21.66ID:RUXYrkPi0
>>896
バカなのかな?

932名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:23.96ID:2Pn2PABs0
     ,,_r'" ̄ ̄ ̄``ミヘ、
    ./   彡ヾ;:;:;:;:     `ミ、_
   /     ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;:    : : : \
  /        ミミヾrー――‐‐ミ: : : `、
. /: : :       ミ          "彡 }
/;:;:;:: : : : :   ソ           ヾミ.}
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡  __,----ッ  rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/.   ァヲ"⌒`.ヘ r'´ _`、{ソ    あははは
 ヘ__.;:;:;:;:;:;:|    __, rtニッ.)  、 'r`‐'`、i
  {" `ヽ;:;彡     `ー  _   ` ̄ .ヽ
  `i て ヽソ       r'(   ヽ   .}    死ねチョッパリは死ね
  ヽ れ{.       / `.^ .nイ ヽ  !    人工地震で死ね
   ヽ、 .,:::::...    (   __,, ィ`} j     人工津波で死ね
     ミ!:::::::...    `ゞ¨_エィ'" / /     人工豪雨で死ね
    ,rー|.  :::ヽ      ー‐'  /     ダム放流で死ね
   /三{.ヽ    :::ミ、       ./      子宮頸がんワクチンで死ね
_,ィ'"三三|  '、     ヽ、_  _,ノ       種子法改正で死ね
/三三三ミ  \      r /|\、_     水道民営化で死ね
三三三三ミ    \     / |三\三ミー、_  アベノミクスで死ね
三三三三.ヘ    >ー<  /三三\三三三ミ、  年金なくして死ね
三三三三三ヘ /{ミ三三ミ}\|三三三ミ三三三三ミ  放射能で死ね


  ../::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
 ../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
 /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
../::::::==       `-::::::::ヽ
::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,/・\,!./・\  l:::::::! 自民党は日本を滅ぼす政党だ
.|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i チョッパリが死んでも僕の心は痛まない
(i ″   ,ィ____.i i   i // そんな僕は朝鮮人
 ヽ    /  l  .i   i /     イーッ イヒヒヒヒー
 ..lヽ ノ `トェェェイヽ、/´   ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
 ..|、 ヽ  `ー'´ /     ハイル!イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
/ ヽ ` "ー−´/、    
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世

933名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:33.03ID:1kwi1Xd90
>>915
それは日頃訓練してないからだろ
しかも事前にわかってたのに
放置していた

934名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:36.59ID:rhvbhaMT0
ダムが決壊してた方が良いみたいたがら次からは決壊するまで放流しませんと言うのが民主主義だろ

935名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:47.63ID:UBQm1a5C0
>>851
10分前ってダムより避難所がおかしい気がするね
地元では勧告でたら避難所も準備するけどな
危険地帯に避難所があるから誰も避難しないが

936名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:55.33ID:TfClwTiq0
全員亡くなったのならともかく危機感を感じて逃げた人がいるからタダの言い訳に過ぎないわw

937名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:57.21ID:O408N0870
>>894
野村ダムの場合は、放水路のゲートが一番低いからそこは心配しなくていいな

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Nomura_dam.jpg

938名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:58.64ID:u4g9roh80
>>931
自身のこと公言すんな

939名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:23:59.33ID:UftERW4J0
>>911
>>329

 西予市・管家一夫市長:「(Q.避難指示なぜ2時間半後?)避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、
消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」


市の言い分も理解できる
「避難をしてもらうためには避難所も作らないといけない」
この部分は行政としてダメだけどw
費用かかるから仕方ないともいえるが

940名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:02.21ID:DCXN9W050
SKなんとか

941名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:10.34ID:ZMK36SZx0
>>907
ダムは、放流することを事前に自治体に通告した
自治体は、避難勧告を出した
住民「被災した!!! 人災だ!!!」


どう見てもただの言いがかりですどうも有難うございました
ってケースだよなあ・・・

942あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/10(金) 20:24:16.69ID:ThV9l7aj0
殺人者と言う前に自分の顔を鏡で見てみましょう。

943名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:21.37ID:G/LbWncb0
決壊はしねーんじゃね
溢れた水が何処行くのかわからんが

944名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:33.57ID:H3GXh8Qi0
>>416
だからと言って、野村の住民に大洲市街地の被害を肩代わりしなければならない義務はないぞ?
裁判になればその点も当然問題になる

945名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:39.34ID:nHWcDkgA0
放流しなければダムが決壊して大勢の命が奪われた=なので大勢の命が奪われないように放流した


な・・な・・土人のためにダムを作ってやったのが間違いだっただろ
もう公共事業は都会だけでいい

土人は人類と思考が異なる

946名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:44.46ID:1kwi1Xd90
人口すくない町だろ
ジジババの安否確認くらい

簡単にできる

947名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:24:48.50ID:ANAqV6JJ0
>>888
サイレンから1時間もあんのか

948名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:25:02.03ID:5ZHQ86710
>>901
どんな天災でも死人を出さないマニュアルなんてあると本気で信じてるのか?w

949名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:25:06.18ID:7JuW5viA0
>>411
今回の事故の原因 河川の増加+ダムの放水が原因
ダムが放水しなければ、一定量づつ河川は増加するので、一気に洪水にならない

950名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:25:17.70ID:2291z+By0
>>930
ダムがあったからこそ洪水まで時間がかかったわけだぞ。
なかったら最初から降った雨が全部流れてる。
どこから水が来たと思ってんの。

951名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:25:41.10ID:7JuW5viA0
>>948
思考停止しているなら、そうかもな

952名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:25:46.70ID:5gBOL02/0
>>98
これはあかんやろ
なんで貯めに貯めた後に一気に放水量増やすねん
裁判やったら下流住民勝てるで

953名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:25:57.36ID:4bj59+Ry0
現場の判断で避難指示並の警告放送できるといいけどな。こういうのはだめなんかな?
ダムが大量放水する、洪水必須だから逃げる準備しろ!的な

954名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:07.70ID:QPbx/ohZ0
>>888
市の避難指示遅すぎ、何やってたの?

955名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:16.16ID:XlMlAYZC0
>>906
それやると、警告出す前に堤防が決壊しかねないし、最悪の場合避難に使う橋とかが壊されてしまうリスクも出てくる。
実は最凶の悪手なんだよ。

956名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:20.14ID:zhSCE4L20
>>1 個々が適切だけど0点どころかマイナスというのはプロジェクトなんかではよくある。

メンバーが小役人と田舎っぺ政府だと人が死ぬってこと。怖すぎるわ。

957名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:23.03ID:0l9F1h+V0
マニュアルはメンテしないとすぐ陳腐化するんだよ。
しかも作ったら満足してしまうという恐ろしいものだ。

人類絶滅のトリガーはマニュアル人間の大量生産かもしれんな。

958名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:27.61ID:NgPcNZLM0
自然相手にむちゃ言い過ぎで草

959名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:39.58ID:O408N0870
>>945
コンクリートダムは決壊なんてしないって一番よく知ってるのはダム側だろうに。
決壊しない様に放水量を増やしたなんて嘘が見え見え。

960あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/10(金) 20:26:48.63ID:ThV9l7aj0
はじめからダムがなければこういう問題も起こらない。

961名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:50.82ID:MBqtxmX20
>>943
溢れたら雨が止むまでコントロールできなくなる

962名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:26:54.08ID:xRUr4xmD0
やっぱ。そんなところに住む奴は民度が低い
おなじ場所に税金使って再建する必要ないわ

963名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:00.22ID:4bj59+Ry0
>>952
貯めないでもっと早く洪水にした方がよかった?

964名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:02.29ID:H0gH3fXL0
>>930
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20180713/20180713181854.jpg
流入量=放出量になるぞ
ちっとは考えろ

965名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:03.48ID:5ZHQ86710
>>951
具体的に教えてくれよw
口じゃ何とでも言えるわ

966名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:05.98ID:ZR0W09fL0
>>186
ダム水位は通常の豪雨対策よりもかなり減らしてたんだよ。

967名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:11.24ID:2291z+By0
>>949
ダムがあってもすでに溢れそうだった。
ダムがなければ川はとっくに溢れていた。
一気に放水せず徐々に増やせば、洪水のタイミングがコントロールできず、避難のタイミングも容易につかめない。

968名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:14.79ID:x3KjA9fE0
素晴らしい国、日本
美しい国、日本
日本人の民度、世界一!

969名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:19.17ID:7JuW5viA0
>>945
ダムがなければ、そもそも決壊して大勢の命が失われる事はないだろ
洪水になっただけなら、被害は少ない

970名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:21.55ID:guEGi55E0
決壊したらどうなるかラオスのバカチョンダムでわかったろ
しかも予告した放流で逃げないって自殺と同じ

971名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:33.75ID:GyTA89X1O
>>867
いや、それ違うと思う。
洪水調節容量はサーチャージ水位までで、理論的には設計洪水位までは貯められる。
それが200%って(仮の)話だよ。

972名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:38.11ID:TyRcFn8Q0
放流しなけりゃもっと死んでるだろ・・・

973名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:39.85ID:rK1x4LPF0
キチガイ「放流するな!決壊させろ!」

974名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:53.31ID:HZ9++W0b0
>>851
>グッディによると避難所開設は避難指示が出る10分前だったらしい

避難勧告の出る10分前なら、万全の対応だろうけれど
避難指示の10分前だったのなら防災体制レベルで問題ありそうだね。

975名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:27:56.78ID:0qlBs4Qu0
>>969
えぇ…

976名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:04.66ID:u4g9roh80
いつも出てくる大嘘つきの言い分


>ダムがなければ最初からその一気の水量だったわけだが。


>ダムがなければ最初からその一気の水量だったわけだが。


>ダムがなければ最初からその一気の水量だったわけだが。



   

977名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:06.38ID:2291z+By0
>>959
越水したらダムがコントロールできなくなるだろ。

978名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:17.44ID:QPbx/ohZ0
ダムじゃなくて市の説明に怒ってるのに
何故ダムは悪くないとか放流は悪くないとか言ってる奴がいるんだ?

979名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:19.98ID:DvbYLW9I0
山形、兵庫、愛媛で 避難指示!! やばぃ

980名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:24.18ID:dtXtBEHW0
>>954
朝早いから危険だと思ったらしい。

981名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:46.54ID:XlMlAYZC0
>>928
但し書き操作による放水は定められたマニュアル通りの運用。
決壊は完全に想定外の大事故であり、ダム管理事務所や国土交通省の過失責任が厳しく問われる重大インシデント。

982名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:28:56.51ID:7JuW5viA0
>>978
ダムの関係者だから

983名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:29:07.38ID:YD6vqSP90
放流のおかげでラオスみたいにならなくてよかった

984名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:29:21.46ID:avqHEzZv0
>>1
ちゃんと住民なら良いけど
沖縄みたいに住民ではない、数日、数週間、数ヶ月以内に引っ越してきたプロ市民かは調べておけよ

985名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:29:26.26ID:rK1x4LPF0
>>969
ダムがないと鉄砲水が起きる
ダムのない時代はそれで多くの人が亡くなったわけだ

986名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:29:26.67ID:H3GXh8Qi0
>>438
???
全く反論になっとらん
例えば、肱川と黒瀬川の合流点直下で洪水起きたか?
お前の言ってることはただの詭弁だ

987名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:29:41.51ID:u4g9roh80
>>964
2:20〜6:20は同期してないぞ
そこを説明してくれ

988名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:29:49.88ID:QPbx/ohZ0
国交省も市と仲間なら避難指示の遅かった市と一緒に責任取らないといけないわな

989名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:30:44.36ID:5ZHQ86710
D:7JuW5viA0
結局、口だけのゴミかw

990名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:30:49.13ID:/LMbfNqs0
>>1
ラオスのダムで騒いだ方がお金になりそうですけど

某国のプロ市民さん

991名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:30:59.95ID:0oV5DPIV0
>>1
ダム決壊がどんだけ恐ろしいか知らんのか!

992名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:31:13.46ID:4bj59+Ry0
>>977
だが、結果論ではあるが、ダム本体が壊れないなら、そのまま放水増加させなければダム機器は壊れても洪水にはならなかったかも
流入量グラフみると。
まあ絶対はないし本体壊れたときの被害はしゃれにならんからだめだろうけど

993名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:31:25.95ID:dtXtBEHW0
>>987
貯水しただけじゃん。
もしかしてグラフも読めないの?

994名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:31:53.81ID:2291z+By0
>>978
市や国交省の担当者、だ。

995名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:32:05.27ID:4uNpoJ5+0
>>991
そうニダ!

996名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:32:12.89ID:2QI4qWGb0
コントロールできない
アンダーコントロール

997名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:32:42.28ID:u4g9roh80
>>993
だったら放流すりゃ今回の問題は発生しなかった
結論出てるじゃないか!w

998名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:32:51.65ID:8a8EFfe00
自分たちが住んでるところが
津波や高潮、洪水や土砂崩れ、噴火や断層などの
自然災害の危険があるとか想定しないとダメよ
その上で火災や不況、飢饉などの備えを個々がしないと

多くの人が災害で犠牲なっても、残った人で復興してきた歴史があるわけよ
他人を責める前に、己の反省をして
これからを生きていきなさい

999名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:33:00.97ID:72sVpJBh0
まあ避難してれば防げた事故なんだけどね!

1000名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:33:09.17ID:dtXtBEHW0
>>997
下流が氾濫しそうだったんだが?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 17分 24秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。