【捕鯨】北西太平洋沖の調査捕鯨が終了…１７７頭捕獲と水産庁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆北西太平洋沖の調査捕鯨が終了 177頭捕獲と水産庁
水産庁は22日、5月17日から実施していた2018年度の北西太平洋沖合での調査捕鯨が終了したと発表した。
上限としていたイワシクジラ134頭とミンククジラ43頭の計177頭を捕獲した。
得られたデータは、沿岸での調査と合わせ、国際捕鯨委員会（IWC）に報告する。
調査は国の計画を基に日本鯨類研究所（東京）が実施した。
クジラの年齢や胃の内容物を調べたり、皮膚を採取したりして適切な捕獲枠の算出や生態系の解明に役立てる。
目視による調査ではイワシクジラ413頭、ミンククジラ50頭などを発見。
計9頭のクジラの皮膚を採取した。
共同通信 2018/8/22 09:56
https://this.kiji.is/404801601497367649 世界中から批判されてもやりますｗｗｗ
どんな利権になってんだろか 高くて不味いクジラなんて食うかよ
↓
在庫を冷凍倉庫に その保管料も製品に上乗せ
↓
さらに高くて不味いクジラなんて食うかよ
↓
在庫積み上がり保管料がが
↓
更に高くて不味いクジラなんて食うかよ
以下永遠に続く 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 調査は国の計画を基に日本鯨類研究所（東京）が実施した。
クジラの年齢や胃の内容物を調べたり、皮膚を採取したりして適切な捕獲枠の算出や生態系の解明に役立てる。
↓
で具体的にどんな生態系の解明に役だったわけ？
毎年毎年やってんのに同じようなデータしか採れない筈だけど 177頭捕獲して、実際何頭、胃の内容物やら何やら検査してるわけ？
本気で検査するなら一日二日で済むわけないから177頭なんて数は明らか過剰でまともに検査なんされていない
国からの予算と鯨の払い下げ利益が欲しいだけの利権集団
ゴミだね 日本人の76%が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。 鯨肉は学校給食では不人気だった
特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html
クジラの肉、もっと食べて！ 在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all >>1
｜NEWREP-NPでは、得られた耳垢栓から年齢査定を行い、このデータをRMPへ導入して
https://www.icrwhale.org/180822ReleaseJp.html
RMPに「年齢構成」データは要らない、税金の無駄だ。
↓
｜Cooke方式は、プロダクションモデルを用いた単純なＣＬＡで年齢構成すらないのである。
http://katukawa.com/?p=451 >>12
1回調査すればそれ以降毎年やらなくて良いだなんて、お前科学を何だと思ってるんだ？
気象レーダーとかの台風観測なんか毎時やってんだぞ、バカタレ！
>>14
調査結果なんかググったら一発で出てくるけど？お前の目は節穴なのか？
（一財）日本鯨類研究所 : 2017/18年度新南極海鯨類科学調査(NEWREP-A)の結果について
https://www.icrwhale.org/180331ReleaseJp.html >>16
いつまで4年前のやつ貼ってんの？時代遅れな奴だなww
「利権ガ～」厨といい、「みんなもそうだよ～」なんて昭和の手法が通じる時代じゃないの。
ちゃんとソース示して、何がどういけないか自分の言葉で説明しろww >>19
｜NEWREP-NPは、
｜日本沿岸域におけるミンククジラのより精緻な捕獲枠算出と、
｜沖合におけるイワシクジラの妥当な捕獲枠算出に必要な情報を収集することを主目的
https://www.icrwhale.org/180822ReleaseJp.html
そのようなことは科学的にする必要の無い調査だ、税金の無駄だ。
なぜならRMPの仕様書に繁殖力（μ）の範囲が0＜μ≦0.05と書かれてあるからだ。
↓
（一次ソース）
The productivity parameter μ is assigned a prior probability distribution that is uniform from zero to 0.05, and zero outside this range.
http://iwc.int/rmpbw >>23
アホ、それはただのシミュレーション。そんなんで今のクジラの頭数が正確に求まる訳ねーだろ。
そのシミュレーション結果が実態に合ってるかどうか、やっぱり調査は必要なんだよ。 >>23
｜時空間的な系群構造や、
｜性成熟及び年齢などの生物学的特性値の情報を収集し、
｜IWCの改訂管理方式（RMP）による捕獲枠算出方法において、その精度向上に貢献することを目指しています。
https://www.icrwhale.org/180822ReleaseJp.html
まず系群構造推定はクジラの皮膚の数ミリをバイオプシーで採取しそのDNAを調べるだけで良い、すなわちクジラを殺す科学的必要性は全く無い、税金の無駄だ。
次にRMPに「生物学的特性値」データは要らない、税金の無駄だ。 >>23
大阪よ、お前の数学的素養の無さは分かっている。 >>25
まあそうカッカするな。もうじき商業捕鯨再開で、わざわざ税金で船出さずに調査サンプルが取れるようになるからよ。
よかったな、商業再開で税金が節約されてよww >>26
「1E6」が幾らか知らなかったお前が「数学的素養」ってか？
笑わすなwwww ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>25
｜（財）日本鯨類研究所
https://www.icrwhale.org/180822ReleaseJp.html
10年間でたった2本しか査読論文が書けないくせに
税金もらいたいがための科学的こじ付けだけは天下一品だな。ｗ
「科学」はてんで駄目だけど「こじ付け」だけは天下一品。ｗ
【10年間でたった2本しか査読論文が書けない】（ほどの低レベルな科学力）
↓
（一次ソース）
Japan points to only two peer-reviewed papers that have resulted from JARPA II to date.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf 日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。
「消費量は長年減少し続けて」いて、「鯨肉の量が減ったとしても価格は上がらない」のだという。
佐久間さんの調査によると、2015年の日本の鯨肉消費は1人当たり、たった30グラムだった。 「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判 「なぜ殺す？」
2017年末から2018年初めにかけて南極海で行われた調査捕鯨で333頭のクロミンククジラが捕獲されたと記載されている。このうち妊娠している個体は122頭だった
https://newsphere.jp/world-report/20180601-3/ どうしてお前らは他人が殺した豚とか牛を食べるの？
自分の手で殺して食べるならまだしも
他人に殺させて食べるっておかしくないの？ >>33
なぜ殺す？？？
映画『サファリ』予告編！！
“世界を震撼させた、トロフィー・ハンティングの実態”
https://www.youtube.com/watch?v=DxAXAzg0by4
「管理された環境での狩猟は、合法的で有益だ
「動物を無差別に撃つわけじゃない
「“殺す”と言われるととても心外だわ
「観光客の2ヶ月分のお金を、ハンターは7日で使う
「憧れのライフルは、メルケルの二連式416リグビー
「素早く撃てるし、どんな獲物にも使える
「闇雲に動物愛護を訴えるが、それは意味がない >>33
クジラの妊娠期間は長いからな
そりゃいるだろう >>32
南極での捕鯨はどこの国も20世紀になってからだよ、阿呆 クジラやイルカが増えるとアニサキスが増えるから
この世界から絶滅させた方がいい >>33
子持ちシシャモだってかまわず食っちまうのさ 日本人だがこの「調査捕鯨」ってのだけは納得いかない
捕獲し過ぎだ！ ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 出張で来る外国人に毎度捕鯨を訊かれるのは懲り懲りなんだよボケ >>44
一方、日新丸は今年からいじけて位置情報を発信しなくなったんだよなあ・・。
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:664599/imo:8705292/mmsi:431683000/vessel:NISSHIN%20MARU
税金たくさんもらっているのだからちゃんと情報公開しろよ。
でもまあいちおう19日に釧路港に入港していたりする。
↓
2018.08.19 【日新丸釧路港入港】
https://pbs.twimg.com/media/Dk8kY1FUUAAo4Pn.jpg:large
本日タグボートに押され係留したのは日新丸と云う捕鯨船→第1埠頭左先端…キャッチャー船団は後追いして入港する見たい、きょうは母船のみ！
（2018/08/19 16:38:06）
https://twitter.com/ocyan1949/status/1031082864480153600
おれはこれは一時的な寄港だと思っている。（寄港理由は分からんが）
なぜなら例年だと入港は仙台港だから。
たぶん今日、仙台港に入港していると思う。
で明日、仙台での帰港式が執り行われると。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 調査という名目なら多過ぎるわ
素直に捕鯨と言えば良いのに これワシントン条約違反に問われていなかった？
捕鯨関係って日本の顔に泥塗ることしかしない感じ >>19
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 >>23
328 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 22:21:05.05 ID:fzejW5si0
>>323
>↑これ結局、「繁殖力（μ）」0＜μ≦0.05の範囲を狭めることが出来たのなら捕獲枠がもっと明確なものになるってことなんだよねえ。
https://iwc.int/estimate
ここを見れば増加率7%や9%といった鯨種がいることがわかる。
つまり「狭める」どころか「広げる」必要があるわけだｗ
0.05なんてのは単にパラメータのプリセット値にすぎない。
プログラムの知識もろくにない貧しい学力だからこうやって恥を晒すことになる。 >>25
283 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:19:04.10 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞系群構造推定はクジラの皮膚の数ミリを採取してそのDNAを調べれば良いのです、すなわちクジラを殺す科学的必要性は全く無いのです。
「殺さなくてもできる(ｷﾘｯ」と大々的に宣言して行われたAWEではクロミンククジラの生態サンプルは【ゼロ】だった。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>26
2次方程式くらいは解けるようになったのか？ >>30
＞で査読論文は10年間でたったの2本しか書けないという低レベルさ。
何度も何度も同じ嘘を使い回すクズ。
174 名前:名無しさん＠１周年 :2016/09/06(火) 23:13:14.21 ID:ATPUlqh90
>>164
あれあれ、無視じゃなかったんですかあ？
＞>論破されている。
＞別に論破なんかされてはいない。
＞ただ単に鯨研が反論しているだけだ。
それに対する反論が何もないのだから「論破」されているということだ。
＞殆ど国際査読論文書けない低レベルなくせしてよう言うよな。ｗ
「査読論文」って何だよ中卒のゴミが。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献は色々な形態で行われています。 これらは、国際捕鯨委員会の科学委員会会議やその他国際機関の科学会議に提出される科学論文、査読制度を持つ科学雑誌への掲載論文や科学討論会における口頭発表になります。
以下の表はJARPA/JARPAII調査による国際捕鯨委員会科学委員会（IWC SC）等提出論文、査読制度雑誌掲載論文及び科学討論会における口頭発表の年別の件数を示します。
査読制度雑誌掲載論文
Total 136 >>45
232 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/01(土) 08:35:14.65 ID:CS10oquX0 BE:295723299-2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
User Agreement
http://www.marinetraffic.com/en/p/user-agreement
Information and Data for Internal use only
はい規約違反。
反捕鯨はルールというものを守る気がない=コンプライアンスというものがない反社会的人間。 >上限としていたイワシクジラ134頭とミンククジラ43頭の計177頭を捕獲した。
どっかの糞コテが言ってたよな、「乱獲で取れなくなってる！(ｷﾘｯ」と。
どこがだよ。
本当嘘しか吐かねえな。 まぁ スゴイ！ 立派な量
お世話になります ﾍﾟｺﾘ >>41
ミンクは絶滅危惧種じゃないぞ
イルカもな >>58
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 ↓数学的素養(笑)
576:無駄ガネ軍団 2012/04/25(水) 23:35:21.06 ID:yXDJg7yN
１÷０は？
０÷０は？
科学的な物の考え方っていうものをよーく理解しとかなくちゃな。
「分からない」「そういう計算はありえない・答えは何でも良い」等々も科学なんだな。
598:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 00:17:14.46 ID:8JcmxQe5
>>539
>解が実数にならないから
実数うんぬんは関係ないよ。
１÷０＝Ｋとすると
これは１＝０×Ｋという意味でもある
ところが「そのようなＫは存在しない」
すなわち１÷０はしてはいけない計算だってこと
０÷０＝Ｋとすると
これは０＝０×Ｋという意味でもある
すなわち「そのようなＫは何でも良い」ってこと
610:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 08:52:13.26 ID:84yFxqAU
>>607
>∞あるいは-∞ならKになり得ますけど？
０×∞あるいは-∞はあくまでも０であって１にはなんねえよアホ。
611:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 08:54:59.28 ID:84yFxqAU
無を無限倍したってあくまでも無のままだ、有になることはない。
624:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 10:23:09.75 ID:84yFxqAU
>>619
>１÷０＝Ｋから１＝０×Ｋにするには左辺に０÷０がでてきちゃいますが！
「割り算は掛け算の逆算」を理解しな。（移項）
630:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 12:55:03.55 ID:84yFxqAU
>>627
>「割り算は掛け算の逆算」が成り立つのは【割る数が0でない時だけ】ですが。
いや関係ない、なぜなら「÷」「×」はそのように定義されているからだ。
> lim[x→∞](1/x) はいくつになりますか？
0。 もし仮にクジラを獲らなかった場合なにか不都合はあるの？ >>63
税金で天下り団体を作ってる。
遠洋捕鯨やらなくなると、水産庁の天下り先が一つなくなってしまうんだ。 >>63
たぶん多くの国民にとっては何の不都合もないと思う
ただ一部の関係者にとっては不都合なことがあるのかも >>65
困る人がいるんなら、続けないといけないな。
それに、年50億円の捕鯨予算が何だってんだ。
それより、年40000億円の生活保護利権を何とかしろよ。俺も俺の親戚一同も、一度たりともお世話になったことねーし、全面廃止で何の不都合もねーからさ。 >>45
>日新丸
北西太平洋鯨類科学調査船団が調査を終え無事帰港しました（共同船舶）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/news/#49
2018年08月22日
5月17日に出港し、日本沿岸から東経170度までの北緯35度以北で鯨類科学調査に従事していた調査母船の日新丸と目視標本採集船の勇新丸、第三勇新丸は、8月15日に調査を終え、22日までにそれぞれ帰港しました。
今回で２回目となる新北西太平洋沖合域調査においても、前回同様、当初の計画通り、標本採集を含むすべての調査活動を完遂いたしました。 >>74
例年なら帰港先を発表するのだが何故か今年は隠す。ｗ
なんで？ >>75
619 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/08/05(日) 08:55:04.78 ID:N7zT5ugW0
>>615
>密輸に関係している韓国人は「悪党」じゃないのか？？？
それはあまり感じないな。
なぜなら“隠そうとしている”から。
>この件に日本人が関与してるかどうか分からないのに
>そんなこと言うお前は、日本人に対して差別意識を持ってるってことだよな。
この件（>>1）では日本人関与云々なんてことは言っていない。 >>72 >>75
合衆国連邦裁判所から「日本の調査船から500ヤード（約460メートル）以内に接近することを禁じた差し止め命令」が出るほど、テロリストに付け狙われたことがあるんだよ。
おいそれと居場所を明かせるか、アホタレ！
米最高裁、シー・シェパードの抗告却下 日本船への接近禁止命令は有効 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
2013年2月15日 11:49 発信地：ワシントンD.C./米国
http://www.afpbb.com/articles/-/2928292?pid=10288899 もう下関港での帰港式は終わったはずなんだけどどこのマスコミも報じないな。
下関市長と江島と水産庁からは国際課長が出席か？ >>82
990 名無しさん＠１周年[] 2018/08/23(木) 23:17:41.46 ID:DgPvmVNi0
>>282
>>どちらも一番銛で狙うのは胸腔だ、覚えろ。
>違う、ノルウェーは頭を狙う、日本は絶対頭は狙わない、覚えろ。
https://nammco.no/topics/common-minke-whale/#1475844711542-eedf1c7b-5dde
HUNTING AND UTILISATION
NORWAY
～
The harpooner generally shoots the whale from the side and aims for the thorax region.
「砲手は一般的に横側から鯨を撃ち、胸部を狙う。」
覚えろ(笑) >>82
もしお前の言う通り、「文句言われたからやめた」のであれば、それはとんでもない悪手だな。必ず次に「ほら、自分でも悪いと思ってるからだ」って言われるから。
だからそんなの一切気にせずに、ガンガンやり続ければ良いんだ。何となれば、佐々木監督の映画のように、「違う、これは良いことなんだ」ってこっちから逆襲すれば良い。
それが「世界に通用する」やり方である。 何の調査をしてるか知らないけど、野鳥調査みたいに殺さなくてもできるんじゃないの >>86
止めさせたいなら、「こうやればできる」って教えてやれば良いんじゃないか？
「できるんじゃないの」じゃなくてさww >>86
>何の調査してるのか？
基本的に「生物学的特性値」の調査です。
でもRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）には一切の「生物学的特性値」データは要らないという科学的事実があります。
つまり髭クジラ商業捕鯨の再開を目的に始められた遠洋調査捕鯨がその商業捕鯨には役立たないデータを一生懸命集めているってことなのです。
だから「税金の無駄」と言われるわけなのです。 >>87
>止めさせたいなら、「こうやればできる」って教えてやれば良いんじゃないか？
そもそも科学的にやる必要の無い調査なのだよ。 ほっげーーーーー
捕まえすぎィ
今は多いから良いんだろうけど少なくなってきてからだろうな責任問われるの
うやむやにして逃げるんだろうけど クジラを缶詰にして、他国に売ってほしい。
絶対水銀値が高いでしょ？子供とかに食べさせちゃだめ。
売って売って。 >>85
http://luna.pos.to/whale/jpn_kojima.html
第1に、この調査でもっとも重要な任務は系統群（遺伝集団群）の年齢形質に関する
情報収集と、成長度と再生産能力を知るためだ。 そのため体長、プロポーション、
体重の測定や耳垢栓、ヒゲ板、第6胸椎、第5腰椎 の採取。 睾丸、副睾丸、精子、
乳腺、卵巣、子宮内精子、胎児の採取等を行う。 （ヒゲ板とは口中に海水ごと
飲み込んだオキアミを捕らえるフィルターの役目を するもの。 上顎に櫛の様に
生えそろった、細長い3角形をした角質の板で内側は長い毛が のびている。
年齢査定用）（胸椎、腰椎は肉体的成熟度判定 >>88
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>89
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいましたが、
採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会で継続的に
多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果のレビュー会合が
開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもかかわらず、
レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、調査海域内で
の系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、『（JARPA及び
JARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析（統計学的な捕獲時
の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域のクロミンククジラの系群別
資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善のモデルであるとともに、この点
からモデルの性能がよいことに合意する』、『JARPA及びJARPAIIで得られた、
特に系群構造及び資源量に関する情報は、将来のRMPの適用試験をかなり向上させ
ることに合意する』といった科学的に高い評価を下しました。その一方で、レビュー パネルの報告書(4)には『反捕鯨団体の外的な干渉及び妨害行為により、JARPAIIで
は一部調査海域が網羅できなかったことを留意しなければならない』、『JARPAIIの サンプリングに関し、標本数の欠損と調査方法の変更は、南極海での妨害によるもの
である』と記されています。なお、このレビュー会合の報告がICJの審議に間に合わ ず、JARPAIIの科学的正当性を示す重要な証拠として使われなかったことを残念に思います。 これ傭船料だけで5億円以上かかってんだぜ
係留費、燃料費、人件費 寄港諸経費全く入れないで >>95
なおこれらは非致死調査の場合は全く考慮されないのである。
なぜなら本当は税金なんてどうでもいいからであるｗ >>89
法的には絶対にやる必要があり、そしてわが国は法治国家である。以上終わりだ
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf
第四条（国の責務）
国は、前条に定める鯨類科学調査についての基本原則（略）にのっとり、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための施策を総合的に策定し、及び実施する責務を有する。 >>1
関連ニュース（動画あり）。盛り上がって来たねww
決定的瞬間! ミンククジラ調査捕鯨 体長8メートルの"超大物"網走沖で捕獲 北海道
2018/08/23 19:44
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180823-00000013-hokkaibunv-hok 別に捕鯨反対でもなんでもないけど
捕鯨って一般人には何のメリットもねえよなあ
牛肉より安くてうまい
とかで市場に出てくるなら捕鯨大賛成、商業捕鯨早くやれよって思うんだが >>44
調査捕鯨を終え下関帰港 昨年度実績と同じ１７７頭
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2018/0824/8p.html
約３カ月にわたる北西太平洋の沖合域での調査を終えて、下関港に帰港した勇新丸（手前）と第三勇新丸＝２３日、下関市
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2018/0824/photo8.jpg
２０１８年８月２４日（金）掲載
５月から北西太平洋の沖合域で本年度の調査捕鯨を行った目視採集船「勇新丸」と「第三勇新丸」の２隻が２３日までに、下関市の下関港に帰港した。
昨年度に策定した新計画に基づく２回目の調査で、予定通りに昨年度実績と同じ１７７頭を捕獲した。
水産庁によると、反捕鯨団体などによる妨害活動はなかったという。
政府は商業捕鯨再開に向けて南極海と北西太平洋の調査捕鯨を継続。
２隻は母船「日新丸」と５月１７日から８月２２日まで調査に当たり、イワシクジラ１３４頭、ミンククジラ４３頭を捕獲した。
胃の内容物などを調べ、資源管理や生態解明に役立てる。目視調査なども行った。
水産庁国際課の担当者は「低気圧の影響などを受けたが、予定通りに調査を完了でき、ほっとしている。９月のＩＷＣ（国際捕鯨委員会）総会にも弾みがつく。収集データを商業捕鯨再開に向けて活用したい」としている。
政府は南極海の調査捕鯨の中止を命じた２０１４年の国際司法裁判所の判決を踏まえ、北西太平洋での新計画を昨年６月に策定。
１７年度から２８年度までの１２年間の計画で、北西太平洋の沖合域と沿岸域を合わせて年間３０４頭を捕獲することにしている。 >>103
なんか言えよ
990 名無しさん＠１周年[] 2018/08/23(木) 23:17:41.46 ID:DgPvmVNi0
>>282
>>どちらも一番銛で狙うのは胸腔だ、覚えろ。
>違う、ノルウェーは頭を狙う、日本は絶対頭は狙わない、覚えろ。
https://nammco.no/topics/common-minke-whale/#1475844711542-eedf1c7b-5dde
HUNTING AND UTILISATION
NORWAY
～
The harpooner generally shoots the whale from the side and aims for the thorax region.
「砲手は一般的に横側から鯨を撃ち、胸部を狙う。」
覚えろ(笑) ぐうの音も出ない糞コテ。
間違いを認めると死ぬ病気。
虚言癖がDNAに組み込まれているのか？ ＞＞１
177頭も狩ってどんな調査したの？どんな調査したの？ >>59
50万頭以上いて絶滅するわけないだろ
反対派もそんな事は言ってないぞ
お前だけだ >>75
帰港ってのは出た港に帰ることに
勉強しようね しかし、なんで必死にやめさせようとするのかね
そんなに白人様の考えが大事なのか
植民地時代じゃないんだから 鯨なんて海に逃げ出した哺乳類の恥曝し
皆殺しでよい ダイオウイカ保護の観点から鯨狩を推奨するよ
(｀・ω・´) ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 >>117
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、ミンククジラを含めて「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 生物保護の唯一の条約、ワシントン条約で絶滅危惧種に指定されてるクジラを殺しちゃダメだろ。 >>121
国際商取引しか規制してないワシントン条約でどうやって生物を保護するの？ >>111
マスゴミにしてみりゃ日本を叩ければ何でもいいってだけでしょ
捕鯨国は日米中露の大国がそろってるんだがな、因みにアメリカは
アラスカの住民が捕鯨を続ける事を認めてるが国際捕鯨委員会内では反捕鯨w
カナダなんか面倒くさいとばかり国際捕鯨委員会を脱退して堂々と捕鯨してる
シーシェパードも休業状態だし元代表は「アメリカもオーストラリアも裏切り者だ
日本の味方をしやがる」てな捨てセリフを吐いてるwマジで反日メディアが叩いてるだけ 鯨肉は学校給食では不人気だった
特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html
クジラの肉、もっと食べて！ 在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all >>125
昭和30年でも、牛肉消費量は現代の約1／5ほどしかなかったらしい。乱暴に数合わせをすれば、現代人の5人に4人相当は牛肉を食べなかったともいえる。
つまり、この昭和26年のアンケートで「鯨肉より牛肉が好き」答えた小学生は田園調布の坊ちゃん嬢ちゃんか、そうでなければ「夢でしか食べたことない美味い牛肉」が好きな普通の子のどっちかではなかろうか？
牛肉の消費量と輸入牛肉
http://zookan.lin.gr.jp/kototen/nikuusi/n423_3.htm
国民一人一年あたりの牛肉の純消費量
昭和30年 1.2kg
平成12年 7.6kg >>103
>イワシクジラ１３４頭
つまり絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）を年間134頭も捕殺。
>（沖合域）イワシクジラ１３４頭、ミンククジラ４３頭
>北西太平洋の沖合域と沿岸域を合わせて年間３０４頭
[沖合域]鯨研と共同船舶が事業主体
イワシクジラ134頭
ミンククジラ43頭
[沿岸域]小型捕鯨業者4社が事業主体
ミンククジラ（太平洋側：宮城・八戸・釧路）80頭
ミンククジラ（網走）47頭 調査捕鯨って、170頭も捕獲する必要あるのか？
水産庁、なにか悪いことしてないか？ >>130
調査捕鯨だからｗ 商業捕鯨じゃないからｗｗ
でも大量に取って、誰かが食べてるらしいんだけど、
周りで鯨食べてるやつが誰もいない不思議。
なんか韓国に鮫として横流ししてるのか？ｗｗ 絶対量が足りない
もっと捕獲しないとみんなには回らない >>131
世論調査するのに何人にアンケート取ったら良い？
10人くらい？100人くらい？1000人くらい？
考えて見よう >>128
何か問題があるのか？
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。 >>132
横流しと密輸の区別がつかないカタコト蝿 >>1
>イワシクジラ134頭～を捕獲
【ワシントン条約事務局、イワシクジラの水揚げが条約規定に反するとの報告書を発表】
↓
一応事務局の報告書では、
①常設委員会が日本のイワシクジラの調査捕獲にともなう鯨肉持込みがワシントン条約違反であると判断する場合、
②常設委員会が日本のイワシクジラの調査捕獲にともなう鯨肉持込みがワシントン条約違反ではないと判断する場合、
の二通りの選択肢を用意して、常設委員会に下駄を預ける形式にはなっています。
しかし、事務局は日本のイワシクジラ肉の日本への持込みは「主として商業的目的」に該当すると判断するとともに、
もし常設委がワシントン条約違反ではないと判断する場合には、条約の諸規定やワシントン条約で採択された決議から逸脱することになる、
と述べているため、事実上の一択になっています。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1033335537522769921
https://y-sanada.blog.so-net.ne.jp/2018-08-25
【イワシクジラに関するワシントン条約(CITES)事務局報告書】
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1033291573591605248
INTRODUCTION FROM THE SEA OF SEI WHALES (BALAENOPTERA BOREALIS) BY JAPAN
https://cites.org/sites/default/files/eng/com/sc/70/E-SC70-27-03-04.pdf
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>128
>[沿岸域]小型捕鯨業者4社が事業主体
>ミンククジラ（太平洋側：宮城・八戸・釧路）80頭
>ミンククジラ（網走）47頭
5月に宮城で18頭捕殺し現在（8月）は網走で捕鯨中。
で9月～10月と釧路で残りの62頭（＝太平洋側捕獲枠80頭－宮城捕殺分18頭）を捕鯨する予定。
このことは大本営はまだ発表していない。（税金お注射事業なのだからちゃんと情報公開しろや）
おれの勘だけど62頭捕るのは無理だと思う。 >>139（訂正）
>[沿岸域]小型捕鯨業者4社が事業主体
>ミンククジラ（太平洋側：宮城・八戸・釧路）80頭
>ミンククジラ（網走）47頭
4月に宮城で18頭捕殺。
5月に八戸で33頭捕殺。
現在（8月）は網走で捕鯨中。
で9月～10月と釧路で残りの29頭（＝太平洋側捕獲枠80頭－宮城捕殺分18頭－八戸捕殺分33頭）を捕鯨する予定。
このことは大本営はまだ発表していない。（税金お注射事業なのだからちゃんと情報公開しろや） >>137
ワシントン条約（CITES）って、あのトロフィーハンティング翼賛団体のことかww
ワシントン条約（CITES）事務総長スキャンロンは2011年、「Hunting - a part of cultural heritage」（文化遺産としてのハンティング）がテーマの
International Council for Game and Wildlife Conservation（スポーツと野生保護の国際委員会 CIC）の総会で下記ように挨拶した。
なんでも、アフリカに行ったハンターが撃った戦利品（獲物）がすんなり持ち帰れるよう善処されるべきらしい。
調査捕鯨の残肉を食べようと持ち帰るのにイチャモンつける一方で、道楽やスポーツで動物を撃ち殺して取りまくった土産は良いんだと！
The Role of Hunters in CITES Implementation
CITESの実践におけるハンターの役割
https://cites.org/eng/news/sg/2011/20110512_SG_CIC.php
To conclude, Mr President, I have been hearing reports of hunters losing their trophies because of errors in the issuance of CITES permits.
最後に議長、CITESの許可証発給の手違いで、たびたびハンターの方が獲ったトロフィー（獲物）の持ち帰りができない事態が発生していると聞いております。
As you well know, there are many different views on the subject of trophy hunting and trade in species for hunting purposes -
ご存じの通りトロフィーハンティングと狩猟目的種の取引にはいろいろな意見がございますが …
but trade that is otherwise legal should not be severely penalized over administrative technicalities.
そうでない合法な取引については、行政上あまり厳しく罰せられることのないように善処されるべきと存じます。 ホッキョククジラは、10000頭しかいない
絶滅の危機にある！！
ホッキョククジラを救え！！
世界の善良な人たちの力でホッキョククジラを救おう！！
ホッキョククジラを取ってるバーバリアンを許すな！！ ホッキョククジラはもろに捕鯨利権だろう
カルトはこれに触ってはいけないのか？ ホッキョククジラを救おう！！
ホッキョククジラを捕ってるゴキブリバーバリアンをぶち殺そう！！
ホッキョククジラを絶滅させようとする地球の敵を許すな！！
ホッキョククジラを守れ！！ >>143
アメリカ様の捕鯨には興味ないのが反捕鯨です >>149
http://luna.pos.to/whale/jpn_kojima.html
第1に、この調査でもっとも重要な任務は系統群（遺伝集団群）の年齢形質に関する
情報収集と、成長度と再生産能力を知るためだ。 そのため体長、プロポーション、
体重の測定や耳垢栓、ヒゲ板、第6胸椎、第5腰椎 の採取。 睾丸、副睾丸、精子、
乳腺、卵巣、子宮内精子、胎児の採取等を行う。 （ヒゲ板とは口中に海水ごと
飲み込んだオキアミを捕らえるフィルターの役目を するもの。 上顎に櫛の様に
生えそろった、細長い3角形をした角質の板で内側は長い毛が のびている。
年齢査定用）（胸椎、腰椎は肉体的成熟度判定 >>151
なんでそんな調査しなきゃならんのだ？
やらないと何かヤバイことになるのか？ >>153
日本の調査の特徴は、資源動向の将来予測を可能にする専門的知識を蓄積する ことにある。
これは資源管理にとって最も重要な要素である。 つまりミンククジラの性成熟度を調べ、
また年齢構成を把握し、年齢別自然死亡率 を算出し、加入率を推定することだ。
これらの情報はクジラを捕殺しないと得られない。 >>151
わざわざ捕殺しなくても大枠でわかってることを、意味もなく事細かに調べて
精度をあげる研究が一番重要な任務なのね。アホらし。
そんなんに金かけるくらいなら、全然手付かずの系統群の研究に金まわしてやれよ。 >>156
283 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:19:04.10 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞系群構造推定はクジラの皮膚の数ミリを採取してそのDNAを調べれば良いのです、すなわちクジラを殺す科学的必要性は全く無いのです。
「殺さなくてもできる(ｷﾘｯ」と大々的に宣言して行われたAWEではクロミンククジラの生態サンプルは【ゼロ】だった。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>157
情報収集ってのは一応意味はあるんだよ。
だが研究予算には限りがあってな、特定組織延命のために無理やり理由を
ひねりだしてまで実施される研究は他の研究発展に対して有害なんだよ。
>>158
本気で調査したいなら捕鯨以外の調査もいっぱいやらなきゃならんのだが、
捕鯨以外の調査全然やってないだろうがお前ら。
って怒られてたよね。 ドローン使って追いかける調査って言っていた奴、あれも成果出してないだろう
予算ぶんどっただけかな？ >>159
日本は捕獲調査以外に、目視調査も実施しているでしょう
イギリスなんて沿岸での目視調査すらしていない >>159
124 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/20(木) 15:10:02.50 ID:v1b+2V9g0
>>121
非致死的手法ではたったの11個体。
一方、致死的手法なら同じ期間で333個体。
実に30倍以上の効率。
しかも副産物の肉を売れるから費用面でも効率がいい。
非致死的手法はただの【税金の無駄】。
なお、オーストラリアなどの反捕鯨国によって実施されたAWEではクロミンククジラの生態標本は【ゼロ個体】だったというｗ >>160
600 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/11/23(月) 08:49:15.39 ID:8rzLgJVx0
>>593
ICJ判決を踏まえた非致死的調査の実施に金がかかるんだから当然だろ。
お前は「鯨を殺さなければいくら税金がかかっても構わない(ｷﾘｯ」んだから
舐めてんのはお前だ。
602 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/11/23(月) 08:55:25.83 ID:8rzLgJVx0
>>596
＞国際司法裁判所から「国際法違反」「即刻第二期南極海調査捕鯨は中止せよ」と言われたにもかかわらず
＞その意に反するがごとく捕鯨予算を【約19億円】から【約30億円】へと増額だとよ。
ICJ判決を踏まえた新調査計画がJARPA2より費用がかかるものになったんだから予算増額は当然。
お前は少なくとも非致死的調査による予算の増額に口出す権利はない。
＞こいつらは国民がこの捕鯨問題というものを良く知らないのを良いことにやりたい放題なのである。
お前がよく知らずに文句つけてるだけ。
＞こいつらに「節操」とか「良心」とかを期待しても無駄、まともな神経をしていないのである。
批判のための批判をするためにダブルスタンダードや犯罪行為上等のお前に
他人の節操や良心をどうこういう資格はない。 >>153
国際捕鯨委員会（IWC）の憲法、国際捕鯨取締条約（ICRW）に「調査しろ」って書いてあるからに決まってるだろ？
お前そんなことも知らないのか？？？
第 4 条 1.
https://www.whaling.jp/icrw.html
委員会は、独立の締約政府間機関若しくは他の公私の機関、施設若しくは団体と共同して、これらを通じて、又は単独で、次のことを行うことができる。
(a) 鯨及び捕鯨に関する研究及び調査を奨励し、勧告し、又は必要があれば組織すること。 ウンコ拾い集めるとか、ドローン使ってクジラに忍びよるとか
色々思いつきは言うんだが、反捕鯨が成果を出したことってないだろう
出した上で対案として提示しないと無責任と言われても仕方がないな 面白いよな 日本てほかの事は海外とすぐ足並み合わせて協調するのに
捕鯨だけはやたら意地張ってるよな
まるで「捕鯨」が日本に最後に残されたプライドであるかのよう
なんか意地の張り方がチンケなのよね クジラだけ特別扱いしたがるカルトの方が異常だと気がつかないのかな >>154
>調査する事はIWC加盟国の義務なんです
うんだからIWC主催のクジラを全く殺さない目視調査SOWERをやっていたし
現在ではクジラを全く殺さない目視調査POWERをやっている、覚えろ。 >>164
>国際捕鯨委員会（IWC）の憲法、国際捕鯨取締条約（ICRW）に「調査しろ」って書いてあるからに決まってるだろ？
だからIWC主催のクジラを全く殺さない目視調査SOWERをやっていたし
現在ではクジラを全く殺さない目視調査POWERをやっている。 >>171
>でも捕殺調査も必要ですね
意味不明だよ。
なにがなにに対してどういった科学的理由でどのように必要なのかを説明しろ？ >>172
捕殺調査も必要です
なんで覚えようとしないんですか？痴呆症なの？ クジラを食いたい人って60才以上？
食べなくていい人がほとんどでしょ >>173
オーストラリアなど、目視調査やるだけで
殺さなくても出来ると主張していたけど
全部失敗し、
捕獲調査が正しいことを証明しただけです >>168
>クジラだけ特別扱いしたがる
つーかなぜ捕鯨だけが特別に許される？ 鯨食わんしどうでもいいが調査なら117頭もいらんだろ >>174
>捕殺調査も必要です
>なんで覚えようとしないんですか？痴呆症なの？
だからなにがなにに対してどういった科学的理由でどのように必要なんだ？ >>178
世論調査を実施するときに、何人の人に聞きますか？
10人？１00人？1000人？ >>179
捕殺調査、IWC科学委員会で承認受けているでしょ？ >>176
>オーストラリアなど、目視調査やるだけで
>殺さなくても出来ると主張していたけど
>全部失敗し、
>捕獲調査が正しいことを証明しただけです
「正しい」ってなに？
これまた意味不明だよ。
なおちなみに最近、日本の調査捕鯨でもミンククジラの（クジラを殺すことは無い）バイオプシー調査もやってるぜ、覚えろ。 >>182
成果を出せなかった調査と成果を出した調査で
歴然と結果が出てます >>181
>捕殺調査、IWC科学委員会で承認受けているでしょ？
答えになってねえよ。
なにがなにに対してどういった科学的理由でどのように捕殺調査が必要なんだ？ >>183
>成果を出せなかった調査と成果を出した調査で
「成果」って何だよ、具体的かつ分かりやすく言ってみろ？
お前の能書なんか言うんじゃねえぞ。 >>184
捕殺調査の結果判明した知見はIWC科学委員会で報告しているでしょう
詳しく知りたいなら、IWCの資料を見れば良いんですよ
どうせ理解できないでしょうが >>185
自分が理解できないと、能書きって言いだすのはいつもの事です。
それは覚えました >>186-187
>自分が理解できないと
内容説明無しの「捕殺調査が必要」を信じるのはお前たちネトウヨくらいなもんだよ。 >>188
あなたが理解できないだけで、IWC科学委員会はその内容を高く評価してます。
専門家がそういうんだから間違いないでしょう。
張り合っても意味ないですよ 殺さなくても出来るって主張した反捕鯨国は、その成果をIWC科学委員会に出せてないでしょう
結果を出せていれば、「殺さなくてもほら出来ました」って得意になって発表してますよ。 >>186-187
なおRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）には「捕殺調査は必要ではない」。
なぜならRMPにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」（既知）と「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）の2点だけだからだ、覚えろ。 >>191
いつもそれを繰り返しているけど、
とっくに論破されているでしょ、それ
あとあんた、RMPを全く分かっていない >>189-190
>あなたが理解できないだけで、IWC科学委員会はその内容を高く評価してます。
①まず答えになっていない。
②IWC科学委員会には捕鯨賛成の科学者も多数参加しているから彼らだけの言質を拾い集めればそりゃまあ「高く評価してます」ってことになる。ｗ
>「捕殺調査が必要」
>専門家がそういうんだから間違いないでしょう。
その専門家って誰？
>殺さなくても出来るって主張した反捕鯨国は、その成果をIWC科学委員会に出せてないでしょう
だから「成果」って何？ >>192
>とっくに論破されているでしょ
全然。
>あとあんた、RMPを全く分かっていない
いや基本概念は分かっているよ。 >>193
捕殺調査の成果を評価したIWC科学委員会の委員
成果を知りたければ、IWCの報告書を見なさい >>194
じゃあ、ここでRMPの講義始めますか？
ついて来れますか？
RMPは基本概念じゃないですよ
計算結果を出すプログラムがその本体です
これが分からないならRMPを語る資格はないですが >>195
>捕殺調査の成果を評価したIWC科学委員会の委員
だから誰？ >>197
ついこの間も、RMPの講義やろうって言ったら逃げ出してしまったけど
今回は、逃げないでね？
ちゃんと理解できたか宿題も出してあげますよ >>196
>RMPは基本概念じゃないですよ
>計算結果を出すプログラムがその本体です
能書は良いから講義してみれば？ >>198
>報告書を読みましょう
「証拠」が出せないのなら能書なんか言わないこと、覚えろ。 >>200
理解できているか聞きますから、ちゃんと回答してね。 ふと入った魚屋や寿司屋で超絶に美味いクジラがおいてあるタイミングがあるんだけど外すと何もないんだよ
どこの港にいつ入るか教えてほしいんだけど活動家なんかがいるから無理なんだろうなあ >>201
報告書を読めばそこに証拠があるよ
見たくないでしょうけど >>202
>理解できているか聞きますから、ちゃんと回答してね。
まずはお前の能書を聞かなくちゃ、な？
そしてお前の間違いを指摘してやるよ。 >>204
>報告書を読めばそこに証拠があるよ
おれはお前たちネトウヨとは違って証拠の無いものは信じない、覚えろ。 >>206
>RMPにデータとして必要なのは
>「過去の捕獲統計」（既知）と
>「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）
IWCで公開されたRMPの捕獲量を計算するプログラムでは、必要なデータをパラメータとして渡しています。
CLC.PAR
PROBABILITY LEVEL (PPROB) 0.4102
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP) 200.0
KSTEP (PKSTEP) 0.05
DEPLETION STEP (PDSTEP) 0.01
BIAS MIN (PBMIN) 0.0
BIAS MAX (PBMAX) 1.6667
NO. OF BIAS STEPS (PNBSTP) 100.0
SCALE FACTOR (PSCALE) 4.0
PHASEOUT PERIOD (PHASET) 8.0
PHASEOUT PROPORTION (PHASEP) 0.2
ASSESSMENT CYCLE (PCYCLE) 5.0
INTERNAL PROTECTION LEVEL 0.54
CATCH CONTROL SLOPE (PSLOPE) 3.0
以下は計算する上でのサンプル値です
CLS.DAT
TEST STOCK (FOR A SMALL AREA)
First year of input data 1988
Year of next catch limit 1994
Test for phaseout 0
Catch data:
(I4,F8.0)
1988 20.
1989 20.
1990 20.
1991 20.
1992 20.
1993 20.
-1
abundance data:
No. of sightings estimate 1
(I4,F10.0,10F8.0)
1988 27150. 100.
No. of zero estimate 0
(I4,F10.0) >>206
最初の問題
>RMPにデータとして必要なのは
>「過去の捕獲統計」（既知）と
>「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）
どれがそれですか？
それ以外のデータは何に使いますか？ なんだ、試合放棄かよ
どうせこの後は、スレ流そうとハエが群がるんだろうが
あれだけ能書きたれている以上、
最初の問題くらい回答すると思ったのにな >>208
「過去の捕獲統計」（既知）＝「C(t)」
「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）＝「観測された資源量」
↓
[RMPの原理（原文は漸化式表示だが関数式表示にする、当然t、Tは0以上の整数ってことになる）]
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1414657185/305
この方式では、過去の捕獲数C(t)を用いて、簡単な資源頭数P(t)の増殖動態モデル
P(t＋1)＝P(t)－C(t)＋1.4184μP(t){1－[P(t)/P(0)][P(t)/P(0)]}
から毎年の資源量を計算する。
ここでμは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である。
今μとP(0)に適当な値を与えると、この式から現在資源量P(T)が計算できる。
この値を観測された資源量と比較し、差の小さい場合には仮定したμとP(0)が正しい値である可能性が高いとして
重みをを重くし、逆に大きく違っている時には軽くする。
これらの未知数に対しては、あらかじめ常識的に考えられる範囲を設定しておく。
T年の捕獲限度量L(T)は、仮定したμとP(0)およびその年の資源量の計算値P(T)から
L(T)＝3μ{[P(t)/P(0)]－0.54}P(T)
によって計算する。
L(T)は現在資源頭数P(T)や繁殖力μが大きいほど大きくなる。
P(t)/P(0)は資源減少比で、これが54%以下になると禁猟となりL(T)は0、54%より高ければ高いほどL(T)は大きい。
このようにして、μとP(0)の各組に対して、それぞれの重みが与えられ 、L(T)が計算できる。
μとP(0)の組を指定された範囲内に満遍なく配置して各組のL(T)を求め、
これを大きさの順に配列し、小さいほうからそれぞれのL(T)に与えられた重みの累積和を計算し、
これが重み全体の和の40％くらいになるL(T)を実際の限度量として採用する。
このことは、正しいL(T)が、採用されたL(T)より小さい可能性が40％、大きい可能性が60％となっていることを意味する。
シミュレーションで調べた結果、この方式によった場合、誤って資源の減少比を54％以下にしてしまう可能性は極めて低いことがわかった。
巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
過去の捕獲統計C(t)、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。
過去8年以内に資源量推定値がない時は限度量が割り引かれ、13年たてば0とされる。
資源量推定法に関してはガイドラインができており、これに従った方法による結果だけが利用できる。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132～P133より引用） >>210
「過去の捕獲統計」（既知）＝「C(t)」
「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）＝「観測された資源量」
質問は簡潔明瞭
どれがそれかと聞いているんだが
まずこれに答えろよ
聞いているのは原理じゃなく、データ自身だが >>209
覚えろ。
【過去の捕獲統計、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる】
↓
巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
過去の捕獲統計C(t)、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534900564/210 >>211
>どれがそれかと聞いているんだが
>まずこれに答えろよ
>聞いているのは原理じゃなく、データ自身だが
つーかおれはプログラマーじゃないので>207の見方が分からん。 >>212
プログラムは与えられた
データを入力すれば答えが得られる
「過去の捕獲統計」（既知）＝「C(t)」
「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）＝「観測された資源量」
どれがそれなの？こんな簡単な問題にも答えられないの？ >>213
プログラムがこれだけのパラメータを要求しているのに
「過去の捕獲統計」（既知）＝「C(t)」
「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）＝「観測された資源量」
なんでこれだけで良いって言いはるの？ 意味が分からないなら、ヒントやるよ
PDFの156ページにデータに関して説明がある。それを読んで理解しろ。
その上で宿題に答えろ。 >>207
お前がここに書かれている内容を分かりやすく説明する義務がある、さあやれ。 >>217
じゃあ、入力は二つだけで良いなんて嘘をつくのをやめろ >>215
>プログラムがこれだけのパラメータを要求しているのに
でも[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
[初期資源量]は減少比[現在資源量]÷[初期資源量]0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられている、覚えろ。 >>219
お前、自分が言っていることがとんちんかんだって自覚ある？
自分が何言っているか理解してないだろう？ >>218
>じゃあ、入力は二つだけで良いなんて嘘をつくのをやめろ
データとして必要なのは二つだけだ。
あとの二つは範囲値として確定している、覚えろ。
↓
RMPに必要なのは
[繁殖力]と[初期資源量]と[過去の捕獲統計]と[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]であるが
[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
[初期資源量]は減少比[現在資源量]÷[初期資源量]0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられており、つまり何でも良く（値そのものは分らなくて良い）、
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken392.pdf （p4）
[過去の捕獲統計]は既知であり、
[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]は目視から求める。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1414657185/305 >>221
PROBABILITY LEVEL (PPROB) 0.4102
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP) 200.0
KSTEP (PKSTEP) 0.05
DEPLETION STEP (PDSTEP) 0.01
BIAS MIN (PBMIN) 0.0
BIAS MAX (PBMAX) 1.6667
NO. OF BIAS STEPS (PNBSTP) 100.0
SCALE FACTOR (PSCALE) 4.0
PHASEOUT PERIOD (PHASET) 8.0
PHASEOUT PROPORTION (PHASEP) 0.2
ASSESSMENT CYCLE (PCYCLE) 5.0
INTERNAL PROTECTION LEVEL 0.54
CATCH CONTROL SLOPE (PSLOPE) 3.0
どれも範囲値じゃないぞ >>220
>お前、自分が言っていることがとんちんかんだって自覚ある？
お前が理解出来ないだけだ。 「過去の捕獲統計」（既知）＝「C(t)」
「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）＝「観測された資源量」
どれがその値で、それ以外は何に使うの？ >>223
理解しているんだったら、問題の解答を出してみろよ
そんなに難しいことを聞いていない、選択問題だぞ >>224
>どれがその値で、それ以外は何に使うの？
だからまずはお前が>207の内容説明をしてからにしろ。
たく同じこと言わせるな。 >>172
だから？目視以外もやって良いよね？？？
>>173
繁殖率（μだっけ？）を求めるのにいるよね。妊娠してるかどうかは見ただけじゃ分からない。 >>177
法律があるから。
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/meisai/m19307193106.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf
第一条（目的）
この法律は、鯨類は重要な食料資源であり、他の海洋生物資源と同様に科学的根拠に基づき持続的に利用すべきものであるとともに、我が国において鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣を継承し、
並びに鯨類の利用に関する多様性が確保されることが重要であることに鑑み、商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査に関し、基本原則を定め、及び国の責務を明らかにするとともに、
基本方針及び鯨類科学調査計画の策定、実施体制の整備、妨害行為の防止及び妨害行為への対応のための措置その他の鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するために必要な事項等を定め、
もって商業捕鯨の実施による水産業及びその関連産業の発展を図るとともに、海洋生物資源の持続的な利用に寄与することを目的とする。 >>184
オイオイ、「捕殺調査はいけない」っていう「科学的理由」はあるのかよ？！ >>226
PDFの156ページにデータに関して説明がある。それを読んで理解しろ。
たったA4半ページしかない英文なんだから、自分で読めよ >>188
捕殺調査は必要だよ。でなきゃ、ICRW第8条2の「取得金」が得られないじゃんか。
それともドブに捨てて、費用はぜーんぶ税金で賄えつうのかよ？ww
国際捕鯨取締条約（ICRW）第 8 条 2.
https://www.whaling.jp/icrw.html
前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、また、取得金は、許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。 >>200（横レス）
お、また俺の「1E6」の講義が聞きたいってか？ww >>210
はーい、質問でーす。
「観測された資源量」は、目視だけで全て足りるのですかー？目視だけで、一匹残らず数えられるのですか―？
もし数えられないなら、シミュレーションが正しいかどうか、どうやって検証するのですか―？？？
教えてくださーいww >>226
あのさ、PDFは持っているよね？
その指定ページを読むだけの簡単な事なんだけど
どうしてやらないの？
田中氏の説明だと読んで分かるの？
でもそれ読んでもRMPのプログラムを書けない事くらいは理解できるよね？
なんでそういう実装のはなしまで進んでいるのに
いまだに素人用の簡単な説明をぶつけてくるの？ クジラは美味いのか？
正直言って豚肉の方がいいと思うのだが… >>213
おぉ、プログラマーやってたが俺も読めんww
>>207
CとかJavaとかのやつないの（泣き >>210
目視「観察された資源量」からどうやって「本当の資源量」を推測するのですかー？数式はありますかー？？？
あれれ、沈黙なのー？？？ww >>233
クジラの捕殺調査の結果なんて、観測資源量決定に何も寄与しないだろ。 >>238
何だお前、税泥の影武者か？まぁ良いわ。
捕殺調査で >>210 で言う「資源の繁殖力」μの精度が向上する。わかったか？ >>239
IWCで合意が得られればの話だな。数字を動かすのはまず無理だと思うね。 >>240
「捕殺調査はダメ」っていうIWC合意があるのか？？？ >>236
このドキュメントでRMPプログラムの実装について説明してます。
前半部分は、後半に載せたFortranプログラムに関して
関数単位で説明してます。ほぼプログラム仕様書レベルの記述です。
理解する上では統計学の知識と微積分の知識が必要なだけです。
フローチャートも載っているのでそれを参考に処理を追ってみてください。
ソースの理解はFortran文法を理解していなくても、比較的簡単な
書き方なので、グローバル変数とローカル変数の区別と型、関数の戻り値
が関数名と同じ変数で行う事が理解できればそれほど難しくはないと思う。
時間があればCへの移植をやろうかと思ってますが、ちょっと時間がないです。 >>240
数字は頭の中で考えて出す様な性格のものじゃなく、
実際に調べた結果で決まります。
調査結果に疑問があるならその場で出せば良いし
その理由も合わせて出されるでしょうから、
科学者なら合意は難しくはないですよ >>241
何も決められないIWCでそんなものの変更が決められるとは思えない。 >>242
説明乙。俺実はFORTRAN読めんの、ホントすまない…
でも、逆にはっきりするのは、「このFORTRANプログラムを書いた人は、筋金入りの理系である。」
これガチww >>244
ダメな合意ないの？じゃ、やって良いよなww >>244
科学者なら決められます
科学委員会は合理的な議論を積み重ねるんですから
合意は出来ます。
問題なのは科学委員会の合意を無視する国があるって事でしょう。
宗教が支配する国ならありそうですね。 >>247
確かに科学委員会が勝手に決めていいものなら可能かもね。
しかし捕獲限度枠を大きく左右するのに、反捕鯨国がすんなり認めるとは思えないね。 >>245
Fortranは確かにそうですね
殆どの科学技術計算でFortranは利用されてますし
その信頼性は高いですよね。 >>248
捕殺調査禁止の合意ソースまだ～？（AA略 >>248
RMPは反捕鯨国も含めてけんけんガクガクの議論の末、
これを使えば絶滅の心配がないと反捕鯨国も合意した方式です。
すんなりではないでしょうが、科学は必ず勝利します。 >>249
その通りです！
わし、80年代マイコン世代＆事務系処理中心のしがないサラリーマンでおますww >>251
だから一旦決めたパラメーターを変更するのはそれだけ大変だろうな。 あれ、大阪民国が来たから税泥は逃げ出してのか？？？
淋しいな…ww お前らの親の血肉の何分の一かは、鯨肉で出来とるっつーの >>255
なら感謝してクジラ保護に回ったらどう？
その世代が一番食べたであろうナガスクジラは捕獲禁止から40年以上経っても
いまだ絶滅危惧種に入ったままやぞ >>257
じゃ「絶滅危惧種」に入ってないミンククジラは獲って良いよね？
IUCN Red List:
Balaenoptera acutorostrata (Common Minke Whale, Dwarf Minke Whale, Lesser Rorqual, Little Piked Whale, Minke Whale)
http://www.iucnredlist.org/details/2474/1#sectionAssessment
LEAST CONSERN（懸念最小）
Date Assessed: 2007-01-26（2007年評価） >>170
267 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/23(土) 21:27:05.59 ID:DT9MI9rl0
>>256
>今の国債捕鯨委員会は、水産資源としてのクジラの捕獲量を調整する機関という、
>本来の役割から大きく外れてしまい。クジラ愛好会になってしまっているんだよなあ。
そんなことはないよ、お前の勝手な思い込み。
>日本のように調査捕鯨をして生息数を把握するわけでもなく
基本的に調査捕鯨は生息数調査ではなく生物学的特性値調査。
なお南極海ミンククジラ生息数調査はIWC主催で行った。
>水産資源の保全という意味での根拠を示すことができていないし
意味不明。
>機能不全だと日本が批判する
拘束力がある決議は4分の3の賛成票が必要だからしょうがない。
つーか日本は拘束力のない過半数決議で自分たちに都合が悪い案件だとその決議を無視しているぜ。
で日本は「IWCは機能不全だ！」ってやるわけなのな。
森下なんか常套句だよ。
お前たちが知らないだけだ。
270 名無しさん＠１周年[] 2018/06/23(土) 21:34:28.08 ID:3CXwbCNq0
>>267
IWC主催ではなく日本とIWCの共催。
この嘘も何度となく繰り返されてるが、なぜこんなしょうもない嘘を吐き続けるのかね。
「日本は生息数調査に関わってない！」ってことにしたいのか。 >>173
データとサンプル収集は大まかに4分野に分類される。
第1に、この調査でもっとも重要な任務は系統群（遺伝集団群）の年齢形質に関する 情報収集と、
成長度と再生産能力を知るためだ。 そのため体長、プロポーション、体重の測定や耳垢栓、
ヒゲ板、第6胸椎、第5腰椎 の採取。 睾丸、副睾丸、精子、乳腺、卵巣、子宮内精子、
胎児の採取等を行う。 （ヒゲ板とは口中に海水ごと飲み込んだオキアミを捕らえるフィルターの
役目を するもの。 上顎に櫛の様に生えそろった、細長い3角形をした角質の板で内側は長い毛が
のびている。年齢査定用）（胸椎、腰椎は肉体的成熟度判定）
第2はミンククジラの系統群の判定と回遊パターンを知るため、形態観察に計測や 寄生虫、
皮膚に茶褐色に付着したケイ藻、胎児、鯨体の各組織の採集等を行う。 （ケイ藻の違いが
回遊場所の違い、系統群の違いを示唆する）
第3は生態系関係の調査でミンククジラが南極海の食物連鎖で果たしている役割を 知るため、
脂皮厚の計測（エネルギー代謝）、食物連鎖で摂取・蓄積される重金属類 の分析用各組織の採取、
胃内容物の量、種類の記録と採取などを含む。
第4その他の分野では寄生虫、ダイアトルム、発生学、環境化学等を含む。 >>177
捕鯨以外も許されてますけど。
何言ってんだこいつ。 >>257
なんでやｗ
他の命を以てして自らの血肉にすることを感謝する。
これは過去から未来まで約束されたことやで？
給食なり、食卓で高度成長期を支えた鯨肉に感謝しこそすれ、もう食べませんってのは理に反する >>182
たった10頭程度とれただけだな。
で？ 没有耻和骄傲和常识和智能的下等的猴子是变态宦官支那佬!
用小的容貌和外表贪婪的变态宦官支那佬!没有耻和骄傲和常识和智能的下等的猴子是支那猪慰安妇佬!
发狂了的猴子是变态宦官支那佬,并且发狂了的野狗是变态宦官支那佬!
战前的支那猪慰安妇佬是从属于欧美的卑怯的加害者,并且日本军是受害者!吃粪,喝预先灯油的动物是纏足慰安妇蝗!
吃粪,喝预先灯油的动物是变态宦官支那佬!
能够没有正经的文化的变态宦官支那佬们窥视别国,模仿!
奴隶生物纏足慰安妇清国奴不很有奴隶作派地反抗而劳动!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇蝗!世界上给您添麻烦的难看的变态宦官支那佬们吃粪,应该全部毁灭!
chinese 是 慰安妇子孫!
用小的容貌和外表贪婪的支那猪慰安妇佬!是不洗澡的被污染了的支那猪慰安妇佬们也比野狗臭,肮脏的畜生!
无作为无礼的存在价值的烦恼变态宦官支那佬应该用低能消失!
纏足慰安妇蝗正捏造历史!
没有在本国正经的文化,什么不能产生的纏足慰安妇清国奴是没出息的猴子!
没有能夸耀的文化和传统衣服的变态宦官支那佬是看起来不舒服的恶劣的生物!
能够没有正经的文化的支那猪慰安妇佬们窥视别国,模仿!
盗窃,取消性欲的变态宦官支那佬是下等生物!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇变态清国奴!是不洗澡的被污染了的纏足慰安妇变态清国奴们也比野狗臭,肮脏的畜生!
>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 日本处理了住在南京的肮脏的猴子!
无智能的变态宦官支那佬的特技是盗窃和强奸!
讨厌的国家的偷在性的方面的动画,努力性欲处理的变态宦官支那佬是下等的猴子!
偷敌国的色情,窥视,努力自慰的不知羞耻的盗贼纏足慰安妇变态清国奴应该灭绝!
是笨的变态宦官支那佬吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动物!
出生,陪的犯罪民族变态宦官支那佬感到痛苦,应该死!
是笨的纏足慰安妇蝗吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动物!
china14億のみんなさんは慰安婦子孫!現実をみってくだいさい!
人口贩卖侵略拿手的庸俗的纏足慰安妇清国奴们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造!
做坏了的支那猪慰安妇佬们在筑巢的垃圾纏足慰安妇支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇清国奴!是不洗澡的被污染了的纏足慰安妇清国奴们也比野狗臭,肮脏的畜生!
做坏了的变态宦官支那佬们在筑巢的垃圾纏足慰安妇支那是在列强国家打开 >>185
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 >>191
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>193
へえ、低く評価した科学委員会の科学者がいるなら拾ってきてみろよ >>210
その本の実物すら持ってないくせによくいうわ >>213
プログラマは>>207をどう使うかを書くんであって
プログラマじゃないと>>207がわからないなんてことはないぞ >>217
わかりやすくってどのレベルから？
小学生に微分積分をわかりやすく教えろ！みたいな話だな >>219
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP) 200.0
DEPLETION STEP (PDSTEP) 0.01
だけだなそれ。
で他のは？ >>230
>PDFの156ページにデータに関して説明がある。それを読んで理解しろ。
たくお前の言葉で説明しろ。
ところでその「PDF」はなんだ？ >>221
パラメータに設定されてるのは「確定値」ではなく「既定値」。
デスクトップの背景色がデフォルトで青に設定されているからといって
黒に変更できないわけではないのと同じことだ。
まぁお前は馬鹿だから背景色いじったこともなさそうだけど。 >>226
お前にとっては意味不明の文字列なんだろうが、普通に単なる英単語で書いてあるだけだぞアホ >>234
>RMPのプログラムを書けない事くらいは理解できるよね？
能書は良いからまずはお前がてめえの言葉で>207を説明しろ。
そうしないと話が前に進まんぞ。 >>276
知ったかぶりのポジショントーカーは突っ込まれると困るのでまず攻撃的口調で武装する。
そしてわかってないことを相手に説明させ、
「何を言ってるんだ！わかりづらい！教え方が悪い！」と難癖をつける。
あとは内容で語ることはなく、嘘と妄想を言い張り人格批判を繰り返すだけ。
嘘を吐く人間ほど声がでかくなる。 >>247
>問題なのは科学委員会の合意を無視する国があるって事でしょう。
科学委員会で唯一合意があるRMPを無視しNMPばっか追求したのが最近までの日本の調査捕鯨だが？ｗ
大隅の亡霊だよな。ｗ ちなみに観測誤差のパラメータはこれ
BIAS MIN (PBMIN) 0.0
BIAS MAX (PBMAX) 1.6667
NO. OF BIAS STEPS (PNBSTP) 100.0 >>282
>亡霊
こういう抽象的な言葉を使ってあとは逃げるだけ 万引き（＝窃盗）
暴行（＝強姦）
外国人研修生（＝外国人ドレイ）
調査捕鯨（＝商業捕鯨） >>251
>これを使えば絶滅の心配がないと反捕鯨国も合意した方式です。
おいおい、RMPは“反捕鯨”のクックが開発したんだぜ。ｗ
田中の方式は棄却な。 糞コテの原理(笑)とやらは>>275と>>283のことしか言っていない。
要するに仕組みを理解してないってこと。 >>288
こういうRMPの中身以外に関することしかレスをしない。
わかりやすいね。 RMPとか、基地外学者ｍｐ言い分ではなく、漁師の言い分こそが正しい。
なぜコレが分からないのか >>233
>「観測された資源量」は、目視だけで全て足りるのですかー？
そうだよ。 >>2237
>目視「観察された資源量」からどうやって「本当の資源量」を推測するのですかー？数式はありますかー？？？
科学者間の合意によって推定資源量が決まる。
推定の仕方は分からん。 >>292
へえ、毎年分の「観測された資源量」を入力できるの？
1992/93～2003/04といった長いスパンでの個体数しか出せないのに？
おかしいね？ >>293
え、わからないのに515,000(1992/93～2003/04)だけでいいって断言してるの？ じゃあもし今年から商業捕鯨解禁されたとしたら2017/18の観測データは一体どこから出てくるの？
515.000は10年以上前のデータだよな？
RMPの仕組みが分かってるなら答えれるよなあ？
英単語(笑)も使ってないんだし。 >>239
>捕殺調査で >210 で言う「資源の繁殖力」μの精度が向上する。わかったか？
んなことは分からんさ。
連中の科学力を考えるのならかえって精度が下がるのとちゃう？ｗ
つーか繁殖力の範囲0～0.05（0は含まない）で実際に髭クジラ商業捕鯨が出来るのだから精度を良くするとか悪くするとかは「税金の無駄」だ。 >>297
繁殖力0.07や0.09のときはどうするの？
お前の科学力(笑)で答えてみろよ。 もし仮にクロミンククジラの繁殖力が0～0.05の範囲外、例えば0.08とかだったらどうするの？
お前の科学力(笑)で具体的かつわかりやすく説明しろよ。
さあやれ。 >>294
一度確定した資源量は8年間有効。8年以上確定して資源量が出せない場合は、毎年20%ずつ捕獲枠が削減される。 そろそろ逃避宣言かな。
「ID:○○は無視！(ｷﾘｯ」 >>290
>こういうRMPの中身以外に関することしかレスをしない。
もう正解を答えているけど？
覚えろ。
↓
RMPに必要なのは
[繁殖力]と[初期資源量]と[過去の捕獲統計]と[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]であるが
[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
[初期資源量]は減少比[現在資源量]÷[初期資源量]0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられており、つまり何でも良く（値そのものは分らなくて良い）、
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken392.pdf （p4）
[過去の捕獲統計]は既知であり、
[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]は目視から求める。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1414657185/305 高度成長期に成長した親なり現役は、鯨肉食ってその糧を得ている。
これは揺るぎない事実であり、日本の原動力となったタンパク質だよ。 >>300
その「有効」ってのは1992～2004の間は資源量が一律変化してないとみなすの？
9年目以降は-20%が何回繰り返されるの？
2018の捕獲枠は2012の捕獲枠に-20%を6回すんの？
それとも2012の捕獲枠がそのまま持ち越されるの？ それで獲ったはいいけど肉をどうすんだよ
日本じゃ売れないから、韓国に密輸すんのか？ >>302
（もうちょっと分かりやすく言うと）
RMPに必要なのは
[繁殖力]と[減少比]（[現在資源量]÷[初期資源量]）と[過去の捕獲統計]と[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]であるが
[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
[減少比]（[現在資源量]÷[初期資源量]）は0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられており
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken392.pdf （p4）
[過去の捕獲統計]は既知であり、
[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]は目視から求める。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1414657185/305 >>306
糞食い下朝鮮は何故か捕鯨反対なんだよな
でも何故か、うっかり網にかかってしまった鯨が調査捕鯨よりも大量にいるんだよなww
挙げ句の果てに日本から密輸した方が安いからって必死に密輸している糞食い下朝鮮ヒトモドキ 現在の東大、京大、九大、阪大の教授達の脳みそは鯨肉で出来ていると言っても過言ではないよｗ >>310
つまりRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）に調査捕鯨のデータは一切要らないってことだ。
髭クジラ商業捕鯨再開を目的に始められた調査捕鯨なのにその髭クジラ商業捕鯨には役だ立たないデータをせっせと集めているってこと。
すなわち【税金の無駄】だ。 >>304
The program sets the catch limits for the next 5 years {PCYCLE} which are equal to the nominal catch limit if a survey has been performed
in the previous 8 years. Otherwise a phaseout reduction is calculated on the assumption that there are no further surveys during this period.
The catch limit is reduced in each succeeding year by 20% {PHASEP} of the NCL, until a new survey is conducted.
4年目から20%ずつ減っていって、8年で0になるってはず。 >>315
データじゃねぇよ、どれだけの人の成長を鯨肉が担ったかと言うこと。
5W1Hにおける役割を鯨肉と漁師は立派に果たした、恥ずべき事は何一つ無い >>315
>その髭クジラ商業捕鯨には役だ立たないデータをせっせと集めているってこと。
その無駄なことのために【調査捕鯨の国営事業化（つまり「鯨研と共同船舶を100％税金で養え！おいこら！」）】【新母船建造だ！おいこら！】なんかをやっているってこと。 >>320
ネガイティブに言うな、ポジティブに言え。
日本人が恥ずべき事なんて塵一つないだろ >>321
>日本人が恥ずべき事なんて塵一つないだろ
つーかおれは【税金の無駄】（税金泥棒）について言っているのだが？
税金泥棒は恥ずかしいとは思わないかお前？
日本人の恥とは思わないか？ >>323
胸に銛が刺さった画像を見ながら「ノルウェーは頭を狙う！(ｷﾘｯ」
と嘘吐いてた件はどう説明すんの？ 相変わらず需要もないのに殺しまくりだな
天下りで食ってる日本鯨類研究所 >>323
俺は税を超えた、捕鯨の価値にターゲットを合わせてるんでね。
捕鯨は日本人にとって有益であり、そして善である。
税制についてはその下、利権側のドロドロとした悪の泥さねｗ 日本人にそんなに鯨肉を必要としている人が多いわけない
牛豚鶏の方が美味しいからな
鯨漁、これ何かの利権絡みだよね？ なぜ日本人でもない奴が「日本人の恥」と言い出すのか。
日本人の代表者である国会議員はほぼ全員調査捕鯨に賛成なのだが。
むしろ恥なのは反対した2名の方ではないのか。
しかもそのうちの一人は窃盗団であるグリーンピースジャパンに母子で寄付してるという。 >>327
またループさせたいの？
誰がどこのどの役職に天下ってるの？ >>324
そういうこと。商業捕鯨再開となれば、ちゃんと捕獲枠が出る年の資源量合意が必要ってことになるね。 >>310
すなわちRMP捕獲枠算出のためにクジラを殺す科学的必要性は全く無い。 ↓税金の無駄だから反対している！(ｷﾘｯ
782 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/08/25(土) 14:25:17.19 ID:a9OhTXox0
>>778
>日本鯨類研究所を存続させる事のみが目的なら
>税金を使うことを認めるって言ってたな
>彼らにも生活があるだろうなんてとても理解ある態度を示してたぞ
「クジラを絶対に殺さない」という大前提があるならな。
連中にだって生活があるからそりゃしょうがないよ。
生活保護みたいなもんだよ、弱者救済。 >>332
0になるなら何で捕鯨再開反対してんの？ 捕鯨技術及び技能は、日本が未曾有の災害にに襲われた場合、エネルギー資源及びタンパク源の
獲得に利があるから。
いざという時、自国での資源確保のカードなんだよ、鯨をなめてんじゃねーわ >>337
鯨に頼るようじゃ日本は終わりだろｗ
どういう事態か分からんが、肉の輸入もできない状態なら
捕鯨なんかやってる余裕もないし、どのみち日本は駄目だわｗ
つーか、今捕鯨やったって、危機的状況でどう役に立つのか分からん
せいぜい日本国民を不味い鯨肉に慣れさせておく効果があるくらいだなｗ 災害時に船が十全に動くとか遠洋に出かけた漁師さんの帰りを待つとか
距離的にも時間的にも量的にもどうして災害対応になるのだろう >>338
宮崎の酪農被害見てそれを言えるなら相当なお花畑であるし。豚や鶏も十全ではない。
何を置いてもと言った場合、鯨は必ず候補に挙がる。
豊食の時代を延々享受できるとでも？それこそエゴだぜ 日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。
「消費量は長年減少し続けて」いて、「鯨肉の量が減ったとしても価格は上がらない」のだという。
佐久間さんの調査によると、2015年の日本の鯨肉消費は1人当たり、たった30グラムだった。 >>338
震災のとき捕鯨母船日新丸の運搬能力は役に立ったな >>341
フェイクニュース書いて逃げ出した佐久間さんか >>344
捕獲枠が永久に0であることを見込んで、商業捕鯨再開を主張するほど日本は頭が悪いなんてことはあり得ない。 多くの人が子供の頃学校給食で鯨肉を食べ、懐かしいと思う人も多いはず。
しかし、郷愁のために国を亡ぼしていいわけでもない。
世界的にはもうクジラは保護するべき動物と見るようになっている。
これに逆らうことは日本が自分で墓穴を掘ることに等しい。
むしろ日本こそがクジラ保護の先頭に立つべき。
人間以外の生き物を大切にしてきた伝統を持つ日本人こそその資格を持って
いると言ってもいい。 >>345
うんだから調査捕鯨のデータを使うんじゃないの？ 調査捕鯨の捕獲数はそのまま捕獲実績として使えるでしょう ５０も６０もレスして粘着してるジジイはそんなに鯨肉なんか日常生活で食ってるのか
絶対食ってないだろ 鯨の問題じゃねーぞ
人類の魂がどんどん家畜化され植物化していく
そういう不毛な未来が待っている
生命を殺して食う事を捨ててはいけない >>346
食う事＝大切にする事だ
地球テーマパークのフレンズ扱いで大切だとか侮辱でしかない 今の世の中、クジラ肉くらいしか安心して食べられるものがないからなあ 結局クジラを殺す理由と殺さない理由の天秤が、大幅に殺す理由側に傾いでいるから捕鯨は継続されるんだよね
反捕鯨はそれを覆そうと時には嘘ついてまで殺さない理由のオモシを乗せようとしてるが一個一個が軽すぎるから天秤が微動だにしないんだよ
>>346みたいなのは大袈裟に言葉を盛りすぎて逆に空気みたいな重量になってるがそういう「ミス」にいい加減気づかないと
あとSSが暴力や暴言に訴えたことで捕鯨側に天秤が一気に傾いたのは痛かったね
彼らの過激なテロ紛いの活動がなければ日本の世論も緩やかに捕鯨禁止化していった可能性はあったろうに >>350
全角数字使ってる時点でPC・スマホ慣れてないのバレバレ >>292
これは嘘。なぜなら数え漏らしがゴマンとあるから。つまり、全然不正確。
ありがとう、>>293 がその理由だね。
目視で確認した頭数と実際の資源量の間の数学的関係は誰も知らないってことね。
したがって、本当の資源量を知るには目視調査だけでは足りないってのが結論だ。 >>297
目視だけよりも向上するに決まってるじゃんか。データが多いんだから。
気温だけ測るのと、気温＋湿度両方測るのと、どっちが正解な天気予報が出せると思うよ？
こんなの合意なんていらない。当たり前だよねww >>302 >>310
はーい、質問でーす。
「[繁殖力]は （略）に設定し」って書いてあるけど、その主語は「人」だよね？
クジラって、「人が（勝手に）設定した繁殖力」通りに繁殖する生き物なのか？？？ >>323
ああ、俺はすごく恥ずかしい存在だと思うよ。
年数兆円の税金を無駄遣いしてる「生活保護利権」のことだろう？
お前の言う通り、本当に酷いなぁ！ >>338
>>日本国民を不味い鯨肉に慣れさせておく効果があるくらい
すごい効果じゃんか！ww ダメリカがまた、銃の殺傷力調査で人間を捕殺したみたいだね。これで5.56mm弾の致命率（μ）が向上するらしい。
良かったなぁ、ダメリカww
【速報】ゲーム大会で銃乱射 複数人死亡
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535312422 そうか、このスレも後3時間半か。ババア待ってられないから、>>360 の答え自己レスしておこう。
勿論、自然界の生物であるクジラの繁殖率は人間の手で設定するものなんかではない。
しかも、ババアが >>293 で認めた通り、実際の資源量も繁殖率もまだ科学的に謎なんである。
なのにもかかわらず、テキトーに繁殖率μを「人間が設定」したところで、ホントかウソか分からない値を仮に算出してみたことにしかならないんだ。 >>364 つづき
こういった、仮の値の計算は「シミュレーション」と呼ばれる。
その結果だけではホントかウソか判断できないので、必ず常に実測値と照合して判断し、精度を高める必要がある。
ところが >>293 の通り、どうしても資源量の実測値が不正確なので、それを補うためには繁殖率μ自体の精度も高める必要がでてくる。
それには、妊娠状況など目視だけではわからないデータが重要なのは言うまでもない。だから、捕殺調査は必要なんだ。 >>365 つづき
こう言うと、ババアは必ず「そんな国際的合意はない」とか言い始める。
俺は最初から、「科学」の話をしている。「政治」や「宗教」上の「合意」の有無なんかには全く興味がない。
権力者が寄ってたかって否決しようとも、科学的真理は明らかにする必要があるのである。
ちょうど、カトリック裁判での有罪判決に屈せず「それでも地球は動く」と言ったガリレオのように！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ガリレオ・ガリレイ#裁判 >>354
>SSが暴力
そういった事実は無い、覚えろ。
>彼らの過激なテロ紛いの活動がなければ日本の世論も緩やかに捕鯨禁止化していった可能性はあったろうに
それはない。
なぜなら鯨研と共同船舶は必死だからだ、覚えろ。 >>358
>本当の資源量を知る
鯨類の場合、そんなことは不可能、不可知の世界だ。
したがってあくまでも科学者間の「合意」で推定値が決まる。
そしてそれは目視から求める。 >>359
>目視だけよりも向上するに決まってるじゃんか。データが多いんだから。
データが多いから良いってもんじゃない。
そのデータをどう見るかで激しい意見の対立がある場合は未来永劫、何も決まらないのだよ。
そのことは「初期資源量」と「繁殖力」を確定しようとしてだがしかし科学者間の激しい意見の対立のため
捕獲枠を決定できなかった科学委員会が実証している。（NMPの失敗） >>360
>クジラって、「人が（勝手に）設定した繁殖力」通りに繁殖する生き物なのか？？？
しないよ。 >>366 おまけ
教会「地動説は『異端』！すぐ止めろ！
ガリレオ「それでも動いている、天体観測が必要だ…
IWC「テキトーなμで良い。捕殺は『異端』だー！
日本「それでも精度向上が必要だ… >>368
ああ、「『不可能』に押し込めてないと困る」ってことか。
まさに中世カトリック教会全盛の「科学の暗黒時代」そのものだねww >>364
>なのにもかかわらず、テキトーに繁殖率μを「人間が設定」したところで、ホントかウソか分からない値を仮に算出してみたことにしかならないんだ。
目的は「髭クジラ商業捕鯨捕獲枠の算出」にある、「繁殖力の推定」にあるわけじゃない。
つまり『真実性の追究（繁殖力の推定）』はやめて『実り（捕獲枠の算出）』を取ったってことだ。
実学な。 >>365
>その結果だけではホントかウソか判断できないので、必ず常に実測値と照合して判断し、精度を高める必要がある。
「初期資源量」は不可知の世界、実測なんかできねえよ。
「繁殖力」の実測値も科学者間に激しい意見の対立がある場合は何も決まらないよ、そのことは「NMPの失敗」が証明している。
だからそんなゴタゴタするのなら「初期資源量」と「繁殖力」を“分からない”ものとして、“分からない”を前提として開発されたのがRMPってわけなんだな。 >>375
>「初期資源量」と「繁殖力」を“分からない”ものとして、“分からない”を前提として
この『“分からない”を前提』は正確に言うと。
↓
「繁殖力」は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
「初期資源量」は減少比[現在資源量]÷[初期資源量]0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられており、つまり何でも良く（値そのものは分らなくて良い）。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken392.pdf （p4） 「初期資源量」と言えば大隅が『南極海ミンククジラは8万頭から76万頭まで急増した！』なんて大騒ぎしていたわけだが、
最近はめっきり聞かれなくなったね。ｗ >>375
「『不可知』『不可能』をそのままにしておけ」などという態度は「科学的」ではない。
それは、どちらかといえば「宗教的」な態度だ。まさに地動説を否定した教会のそれである。 >>358
特に南極海の場合は目視は適してないよな。
なぜなら氷の下にいるやつは数えられない。
船が入っていけないところは数えられない。 >>367
471 名前:名無しさん＠１周年 :2016/06/05(日) 00:22:55.61 ID:k6JjgxLd0
>>436
＞>捕鯨船員に酪酸投げつけた
＞そういった事実は無い。
都合のいい記憶障害だな。
ベスーン被告に懲役2年・猶予5年 艦船侵入事件
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0702M_X00C10A7CC1000/
多和田裁判長は判決理由で、被告が強酸性の「酪酸」の入ったガラス瓶を発射したことに
ついて、「人体への危険性を認識しており、船員がけがをしても構わないとの
『未必の故意』があった」と認定。被告側が否認していた傷害罪が成立するとした。 >>369
>>データが多いから良いってもんじゃない。
とんでもない屁理屈。データが少ない方が正確だなんで、科学ではあり得ない話だ！ >>368
本当の資源量？
全数数えるってことか？
そんなものクジラに限った話じゃねえだろ。 >>369
資源状態の動向は目視ではわからない。
データをどう見るか(笑)なんて目視でも同じことだ >>372
反捕鯨国はSOWERにも反対してたからね。
数が決まっちゃうと困るんだよ。
科学への反逆。 >>310
クジラ殺しの根拠を探していた御用学者連中はこの【[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）】に目をつけたんだな。
つまり「繁殖力」の範囲0～0.05をもっと狭めることが出来たのなら捕獲枠ももっと明確なものになるだろうと。
確かにその通りなんだけど、だがしかし狭めることには科学者間の「合意」が必要。
「合意」が無い限り、未来永劫なにも決まらない。
何も決まらないまあ時間だけが過ぎる。
それはとりもなおさず「調査捕鯨の継続」を意味する。
つまりはそういうことだ。ｗ ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのヤクザバーニングと癒着している日テレとイモトアヤコ も悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ズルして免許とった安室最低。この女、何事においてもズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
↓
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上枚数5000万枚 1位獲得数37曲
安室・・・総売上枚数3000万枚 1位獲得数11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退。どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
.6+34046+45
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (爆笑問題)太田本人が裏口入学だと認めている。これで太田、完全に終わったね。裏口入学で合格するってわかっていたから試験官とか周りの受験生にジョークかます余裕があったわけかｗ
最低の奴だな。こいつ売国左翼マスコミに媚び売って仕事得ているだけのカスでとっくに才能枯れてるから
ナイナイANN 2000年3月2日 ゲスト 爆笑問題
https://www.youtu be.com/watch?v=XuvBMHH3YBk
大学入試時の状況を質問されて
太田「受かった、裏口だもん」
54分27秒「（小声で）金払って･･」
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>375
初期資源量は現在資源量と繁殖力がわかれば推定できる。
CPUEからも求められる。
お前が知らないだけだアホ。 立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
【菅官房長官】ギャンブル依存症対策「パチンコは２３兆円、すぐ近くどこに行ってもある。あまりギャンブル性のないような形にする」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532427039/
【今まで無かった】ＩＲ実施法について、菅義偉官房長官「今まで日本はギャンブル依存症対策を全くしてなかった。
今回を機に作らせて頂いた。競馬・競輪、同居する家族が反対すればネットで買えなくなる。
そういう対応策とか、パチンコは２３兆円ですよ？ギャンブル性を無い様な形にする」
https://twitter.com/YES777777777/status/1021363468547514368
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.634+564
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>376
だから0.07や0.09のときはどうするのか答えてみろよアホ (おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日から違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原さんと自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
ここまで空気読めなくて人心というものを理解できない石破はサイコパスだろう。石破は泣き喚く赤ん坊みたいに自分勝手な主張ばっか！その姿勢が国民に嫌悪感を与えているという自覚ないのか？
あと、ネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹 このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
.33046+564
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>377
初期資源量は14万だか18万だかって推定があったな。 >>378
>「『不可知』『不可能』をそのままにしておけ」などという態度は「科学的」ではない。
>それは、どちらかといえば「宗教的」な態度だ。まさに地動説を否定した教会のそれである。
目的は「捕獲枠の算出」にある、「繁殖力の追求」にあるってわけじゃない、覚えろ。 >>386
お前がいってるのは>>275だけだアホ >>381
>データが少ない方が正確だなんで
正確とは言っていない、実（捕獲枠の算出）を取ったってことだ、覚えろ。 >>398
繁殖力0.07や0.09のときはどうやって実をとる(笑)ですかあ？ 「正確でなくていい！」
「0.07や0.09のときも0.05でいい！」
この知ったか馬鹿が言ってるのはこういうこと。
何も理解していない。 鯨を殺させないために嘘をついて誤魔化す。
嘘がバレても同じことを言い張り続ける。
そして「覚えろ」と説明を放棄する。
まさに知ったか馬鹿の行動パターンそのもの。 【3時から！】
ヤブキが震災復興資金流用で佐藤正典（当時の水産庁長官）を警視庁に刑事告発したことでの記者会見が3時からある、みなさん注視しましょうね。
↓
【プレスリリース】報道関係者各位殿 東日本大震災復興資金流用問題 当時の水産庁長官を刑事告発しました！ ～鯨類捕獲調査の真実～ 8月27日に記者会見を行います！
http://blog.livedoor.jp/liablog/archives/1918557.html
○日本外国特派員協会
Press Conference: Ren Yabuki, Director, NGO LIA (Life Investigation Agency)
http://www.fccj.or.jp/events-calendar/press-events/icalrepeat.detail/2018/08/27/5061/30/press-conference-director-ngo-lia-life-investigation-agency.html
Monday, August 27, 2018, 15:00 - 16:00 >>403
でそれが不起訴になったらお前の今までのブッコ抜き発言は嘘だったことになるんだが、
その辺はわかってるのか？ そもそも何で今になって告発なんだよ。
パヨクお得意の裁判長ガチャでもやってたのか？
まともな告発じゃないのは確かだろうな。 >>354
>結局クジラを殺す理由と殺さない理由の天秤が、大幅に殺す理由側に傾いでいるから捕鯨は継続されるんだよね
それは国内においてのみ。 少し目を外に転ずれば、そこはクジラを殺す理由などない世界。
日本は井の中の蛙に過ぎない。
>あとSSが暴力や暴言に訴えたことで捕鯨側に天秤が一気に傾いたのは痛かったね
それも国内においてのみ。 世界的には今シーシェパードは認められた存在になっている。
認められていないのは日本の南極海調査捕鯨の方。 たったの177頭なのか。
それでもだぶついてるんだろ
本格的な商業捕鯨が出来たとしても、
ペットフードくらいにしかならないんじゃｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
