【軍事】潜水艦、原子力と通常動力でどう違う? 差異で明らか、日本に原潜が不要な理由
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001しじみ ★
垢版 |
2018/08/26(日) 03:48:35.75ID:CAP_USER9
世界の軍事用潜水艦には大きくわけて、原子力を動力とするものと、ディーゼルエンジンなど通常動力で動くものがあります。海自は原子力潜水艦を保持しませんが、むしろ不要な理由も、その差異にあるといえます。

■軍事強国のシンボル? 原子力潜水艦とは

 大海原を見渡しても、その存在を確認することができないことから、潜水艦は究極のステルス兵器とも言われています。

なかでも原子力潜水艦は、動力を原子力に頼っているため、半永久的に潜航して任務を継続することができます。実際には食料の問題で半永久的に潜っていることはできないのですが、原子力潜水艦であれば海水を蒸発させて真水を作りだすことができ、それを電気分解することによって酸素も作り出せます。そのため、従来のディーゼルと蓄電池を使った通常動力潜水艦よりも、乗員たちは快適な環境で長期間生活をすることができます。水と電力をほぼ無限に使用することができることから、ロシアの原子力潜水艦にはサウナまで取り付けられているそうです。

 原子力潜水艦を持つ国は2018年現在、アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス、インドの6か国に限られます。このうち日本をとりまく3国の状況を見てみると、まずアメリカとロシアについて、両国は近年友好なムードを醸し出していますが、それでもお互いをライバル視しているため、海の中でも両国は睨み合っています。そして中国は海洋覇権を狙っているため、第1列島線と呼ばれる日本列島の外側(太平洋側)へ進出しようとしています。

 こうして見てみて分かるのが、この米ロ中3カ国は自国から離れた遠い海に出て航海することを考えているということです。その場合、原子力潜水艦の持つ航続距離と快適性が不可欠なものになります。なぜならば、艦内を換気したり、バッテリー(蓄電池)を充電するために、海面に浮上してエンジンを回したりする必要がないからです。浮上することによる敵からの発見や、長期間に渡る狭く制限された艦内生活によって、不必要なストレスで悩まされる心配が少なくなります。

■一方の通常動力潜水艦は…?

 そうしたなか、我が国の海上自衛隊が保有する潜水艦を見てみると、主な動力はディーゼル機関になっています。その動力を補佐するためにバッテリーも積んでいます。このディーゼル機関をメインとした動力装置を持つ潜水艦のことを通常動力潜水艦と呼びますが、海上自衛隊が保有している全ての潜水艦は、ディーゼルと蓄電池を原動力としたこの通常動力潜水艦なのです。

だけでいえば世界第61位の広さです。ところが、陸地から12海里(約22.2km)の範囲内にある「領海」は約43万平方キロメートル、陸地からさらに200海里(約370km)の範囲内にある「排他的経済水域(EEZ)」は約447万平方キロメートルとなり、この数字は世界第6位の大きさになります。これだけ広範囲に渡る守備範囲を持つ海上自衛隊ですが、原子力潜水艦は必要ありません。なぜならば、日本の防衛の基本理念が「専守防衛」だからです。

 専守防衛を基本理念にしている我が国の海上自衛隊は、自国から遠く離れた海での潜水艦の運用は考えていません。海上自衛隊が相手にするのは、我が国に対して侵略してくる脅威です。そのため、自らが外国に赴いて戦闘するということはないからです。

 相手が攻めてくるということは、こちらは相手を待ち受けることになります。そこで役に立つのが、海上自衛隊が保有している通常動力潜水艦なのです。

続きはソースで

https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/028/305/large_180820_sub_05.jpg
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/028/306/large_180820_sub_01.jpg
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/028/307/large_180820_sub_02.jpg
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/028/308/large_180820_sub_03.jpg
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/028/309/large_180820_sub_04.jpg

https://trafficnews.jp/post/81267
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 03:49:04.13ID:TcvVsUNI0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ 
   l            l    
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ           
   |:::::  ι       l  
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人   
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ   
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \          
  l    |      ヽo ヽ    

ぼんくら政府、約束破りの韓国に未だ制裁せず!
               
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 03:50:16.61ID:50RrEul40
だけでいえば

ってなにだけだ?
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 03:53:03.58ID:tAtbUzvn0
やまと
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 03:54:59.84ID:20+qv3wS0
またアパルトヘイト産経が意味不明な日本スゴイ記事書いてるのか
出力の違いが推進力=機動力の違いになるんだから相手になるわけないだろ、マンガの読みすぎ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 03:59:00.41ID:Vig5S/Uz0
動力を止めることが出来ない原子力潜水艦はうるさい。
ドラを鳴らしながら隠密行動を取っている忍者みたいなもん。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:01:42.48ID:4WmhwN/K0
戦略核を持たないのなら無用の長物だな。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:02:08.65ID:KBObXU6t0
なあ、スピードは要らない教って、
原潜が高いことにどんな心理的ストレスを?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:07:49.59ID:i36DOh940
維持管理・廃棄方法に問題有りすぎだろ。通常動力で良いわ。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:10:27.33ID:U4PkjJmz0
電波が使えん海中での作戦が重要なのに原潜なしじゃお話にならんね
なんか代替案でもあるんか日本政府よ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:10:39.84ID:U5RGJcyP0
ジェット機の時代にプロペラで飛んでるようなものだ
原潜の方が効率的なのに原潜にしない理由がない
放射能漏れがと言い出すマスコミが面倒でやらないだけ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:11:08.28ID:pwrJ1nA80
がんばるがるる〜
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:12:23.54ID:0+cNXCC20
燃料が高濃縮ウランである以上、核保有国以外は原潜の保有は無理。
常任理事国5か国+インドである理由はそこ。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:13:41.68ID:JyNlev3i0
いるかいらないかで言えばあった方がいい、だが
こういう金食い虫は無いなら無いなりの立ち回りもあるからな
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:16:13.27ID:EbBgUeGa0
核ミサイル持ってないのに原潜とか何に使うの
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:17:05.22ID:hw2T8yRL0
原潜もつってことはそれを守る部隊も必要なんで、まぁ現状そんな金食いはいらん。
他に持つもんあるだろって話。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:18:54.74ID:4WmhwN/K0
日本は遠方に攻撃に出かけることはないだろ。
仮想敵国は出かけなくてもすぐそばだし
浅い海域が主戦場なのだからいかに発見されないよう静かに接近し先に攻撃するかが重要。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:20:06.23ID:bPFMvFgY0
スターリングエンジン備えてるんだよな、日本の潜水艦って
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:20:29.29ID:hw2T8yRL0
原潜は別に遠洋に出るためが主目的じゃないけどな。
見えない発射台としての目的の方がデカい。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:21:51.84ID:v4kY/quP0
戦術的には通常動力の方が音が小さいくて有利だから行動半径要らないなら通常動力の方が戦力になるしね。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:21:55.49ID:orfJCQuO0
シーレーンに問題でてきたらどうするかね
潜水艦だけではないけど
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:24:38.79ID:TcvVsUNI0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ 
   l            l    
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ           
   |:::::  ι       l  
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人   
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ   
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \          
  l    |      ヽo ヽ    

ぼんくら政府、約束破りの韓国に未だ制裁せず!
                  
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:27:23.48ID:7CjkCtvs0
>>1
コピペすら満足に出来ないクズはやめちまえ
欠落してるぞ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:27:24.53ID:rTXwVVGK0
日本の稚拙な技術では無理ですね
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:29:13.53ID:x9Cr5zhX0
馬鹿だな
日本だけ守っても意味ないんだよ
世界の安定の中に日本の安全もあるんだよ
わかりやすい話ペルシャ湾が安全でなくなれば日本は成り立たない
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:30:27.66ID:4mgBP9J+0
中国と軍拡競争して勝てると思うなよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:31:34.82ID:wKFpzeVS0
空自にいた頃、スクランブル発進で呉基地上空を飛行中に、丁度潜水艦が浮上するところにドッキングしたが、水面に特殊な波がドップラー効果でかなり遠くの海域まで続くんだよね
ちなみに呉基地近くを車で通行した事がある人なら有名かも知れないが、イージスとの合同演習で潜水艦が出る日は曇りが多いのを気づいているかな
あれ航空写真判別の訓練生の判別訓練も兼ねてる
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:33:50.86ID:suIN40kG0
哨戒するなら通常型の方がトータルで影響力を保持しやすい。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:33:59.99ID:gVPVTIiH0
今の時代に専守防衛なんて頭がイカれてるとしか思えんよ
そんなに自国民の兵隊を殺したいのかねぇこの国は
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:34:05.70ID:lX7wvhTG0
多数のSLBMを積んだ原潜は相互確証破壊の一端を大きく担っている
ミスリードはやめろよ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:35:20.88ID:/L5Qjlp90
>>25
戦略原潜はほとんど領海内で着底してるよね
中の奴退屈だろうな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:39:12.16ID:suIN40kG0
>>37
一行目と二行目で論理がまるっきり逆なことに書いてる自分も気づいてないようだな。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:39:53.92ID:oKZfBlQI0
宮島の与山山頂に行った時、目の前の海峡を潜水艦が広島方向に進んでいた
あの辺だと普通に見られる光景らしい
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:39:54.15ID:EtgBHF0k0
水が永久なら食料もフリーズドライ圧縮できるんじゃね。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:40:50.01ID:z4cOUQaF0
報復核は持つべきだろうな。
そのためには原潜が必要だろう
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:42:15.16ID:dGuHfkB60
核ミサイルこそ究極の専守防衛兵器なんだけどな・・・
攻めてこさせないという意味で原潜は役に立つと思うがなぁ

そもそもこの記事、原潜の運用を勘違いしてると思う
アレって海に潜んでカウンター核ミサイルを撃つための兵器だろ
外洋に出るのも侵略目的ではなく、居場所を特定させないためだしなぁ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:44:33.15ID:MIlh2UD90
アメリカが世界の警察をやめたというのだから
自国の領海さえ守っていればいいというわけではないだろう
専守防衛はもう無理ではないか
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:47:53.81ID:DCzIOenF0
原子力潜水艦で無限に電力使えるなら、魚雷より早いスピードになるようにすれば
静粛性なんていらんし、無敵だよな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:48:13.66ID:x9Cr5zhX0
そもそも専守防衛って、防衛する気ない防衛政策だよ
爆撃されたら反撃しますとかそういう防衛政策
0051巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/08/26(日) 04:48:47.99ID:PWJZWJay0
核弾頭を持つと同時に必要な様な?いやまあ核弾頭が有ったとしてもどうせ敵は特亜馬鹿三国だけだから原潜の意味が無い。
0052巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/08/26(日) 04:50:51.67ID:PWJZWJay0
太平洋側に避難空港として移動出来るスーパーキャリアは有って良いと思うけど、原潜は要らない。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 04:53:48.74ID:EbBgUeGa0
>>46
ネトウヨは日本が世界の警察になれみたいなこと言ってて頭が痛い
0054巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/08/26(日) 04:56:20.56ID:PWJZWJay0
いやいや世界の警察とか知らんがな、韓国が北朝鮮に攻められたからって逆に此方からミサイル打ち込んでやりてーしw
0055巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/08/26(日) 04:57:32.88ID:PWJZWJay0
いやまあ韓国を滅ぼす事こそ正義と言えるがw
0056巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/08/26(日) 04:59:07.71ID:PWJZWJay0
日本に原潜が要らないのは基本的に敵が日本海側にしか居ないからw
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:02:22.38ID:vYtm7NzN0
待ち受けるだけで解決なら潜水艦自体要らないのではないか
潜水服着せた隊員に先に爆薬つけた竹棒持たせて海中に潜めさせておけばいい
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:05:44.83ID:kwpoAgml0
リチュウム電池の進化と圧力パネル発電の組み合わせでなんとかなりそうな気がする
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:08:51.01ID:hbymsrfM0
確かに中印露が原潜と通常潜を使い分けているのは双方に利点があるからだろうが
米英仏が原潜しか持とうとしないのは何故だ
金がある国にとっては通常潜こそ無用の長物なのでは?
0061巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/08/26(日) 05:11:49.33ID:PWJZWJay0
>>60 米英仏は敵が遠い。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:12:18.56ID:L7jdN5lH0
軍事用の潜水艦にも深海艇に匹敵する潜水震度に耐える能力があればいいだけ
最強の特殊鋼板でも深海艇には至らない
つまり深く潜るには継ぎ合わせの鋼板より形状と継ぎ目のない壁の厚みが重要になる。
軍事用のそれは、超もぐれるやつで、もぐっても3000mだよ、普通に1000mぐらいが限界
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:16:55.46ID:Mllg+9H50
ソ連は軍事費をかけすぎて崩壊した
今の米国だって軍事費をかけすぎて縮小してきた
軍事費を好きなように上げてるのは中国のみ
もはや文民統制出来ていない
日本だってなるべくかけなくて済む状況を長く維持したいでしょ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:25:24.28ID:5uWdAxi20
中国バブルの崩壊

中国通信機器2社を入札から除外 日本政府方針 安全保障で米豪などと足並み(1/2ページ) - 産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/180826/plt1808260002-n1.html

保守が約半年にわたって政府に訴えてきた事がようやく実現

中国が世界で工作していることは明らかであり当然日本もやられていると考えるべき

ゾルゲは生きている、油断するべからず
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:28:13.28ID:acAxcHoV0
>だけでいえば
日本の国土面積は約38万平方キロメートルと、
陸地だけでいえば世界第61位の広さです。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:39:22.12ID:bMJ472px0
下で待ち伏せしてる時に静かだから良いとか言ってるけど、
専守防衛ならソナーでも張り巡らせときゃ良いじゃん。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:48:56.04ID:3+L8yxHP0
日本は原潜がいらないといった世論を振りまきたいだけの記事
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:49:41.28ID:2SWTzuqe0
なんか
「戦略型」原潜と
「攻撃型」原潜の区別もついてない
アホがときどきいるなw
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:50:45.32ID:QLKB1OBR0
>>6

潜水艦と対戦するのは潜水艦だけとでも思ってるウルトラ馬鹿ww
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 05:57:43.92ID:sOLzN3PA0
>>67
一部海峡には常設してる
馬鹿っ広い海全部網羅してたら保守点検だけで破綻するわ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:00:22.76ID:x9Cr5zhX0
日本は沿岸哨戒が任務だから、着底して聞き耳立てるのが任務だろ
原子力の必要性はないかな
原潜ほしいのは、艦隊護衛、水上艦と同じスピードないと無理
もうひとつは、戦略原潜かな
核ミサイル抱いて何ヶ月も海の中
日本も海外に艦艇出すようになってるから、攻撃型原潜が何隻かあっても、いいかもな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:08:53.74ID:o27Emp/z0
もう原子力核ミサイルで上空飛ばしておけよw
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:08:56.78ID:MIlh2UD90
国連の集団安全保障体制に入っている以上
軍を派遣する義務がある
専守防衛は間違っているのになぜわからないのだろう
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:11:54.84ID:yy8R/+PT0
何年も潜航待機するような無人潜水艦なら、原子力はメリットあるよね。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:13:39.33ID:MytXVk130
両方持っててなんぼのものなんだよ
飛行機で全ての飛行機を一括にするくらいの暴挙
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:17:41.18ID:UGNATxnS0
>>1
ソナーでの探知され易さが一番の問題だろ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:17:50.98ID:Uqoyi2yW0
深町かわいいよ深町
0086
垢版 |
2018/08/26(日) 06:31:07.84ID:hJA2dNbY0
核ミサイル搭載攻撃型原潜が最大の抑止力=専守防衛力であることは良く理解できた
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:31:56.39ID:s34R0m820
日本が核攻撃されたら、アメリカが核で報復してくれる
というトンデモ論があるからなw
核の傘、核シェアリングとか都合のいいこと言ってるけど
基本的に核保有国が自国以外に核を使用することはない。絶対にない。
敗戦国が持てないだけ。
地政学的に見ても日本が核兵器を持たないのは、ちゃんちゃらおかしい。
平和は武力で守られている。憲法9条があるからではないんだよ。
もし核兵器が世の中に無かったら、第3次世界大戦はもう終わってるはず。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:33:50.96ID:y4q/PFBG0
日本の潜水艦は静粛性がピカイチどこにいるかわからないから海域が全て軍事作戦出来ない機雷原のようなもの。
一方、対潜哨戒力は世界一と言われている。相手の潜水艦は丸わかりでこちらは探知不能なので相手は攻められない。
という訳で日本は通常の潜水艦を戦略的に運用出来ている唯一の国なんて呼ばれたりしている
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:36:08.66ID:LV5UKx0J0
潜水艦勤務なんて絶対に嫌だわ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:36:08.71ID:szetT+9M0
日本よりはるかに領海が狭い韓国海軍が原潜を欲しがるのはなぜだ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:37:36.74ID:3Ex+Swlv0
専守防衛って言葉は、もういい加減に死語にしたらどうだ
まったく意味のない言葉だ
そもそも現在の世界で、侵攻型の軍隊を保有する国など
アメリカくらい
イギリスやロシアとかが限定的なものを持っているくらいだ
ほとんどの国の軍隊は専守防衛だよ
専守防衛で軍隊ではないとか考える事自体も意味をなさない
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:39:15.19ID:79Ts0/yZ0
>>90
原潜が優れているからだろ
日本はなんで原潜導入しないんだろうね不思議だ
中国すらもってるから技術がないとは思うんだが
0094血税を毟られカモにされてる自覚がないバカ国民
垢版 |
2018/08/26(日) 06:39:28.41ID:XsLiPfsk0
>>86 軍事用潜水艦には大きくわけて、原子力を動力とするものと、ディーゼルエンジンなど通常動力で動くものがあります。両方共軍事企業とそれに寄生する軍人という腐り切った詐欺師が血税を奪うためだけにあります。
それだけのためです。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26986707.html
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html

いまだに自衛隊・米軍、日米安保や日本各地の軍事基地が必要だと洗脳されている国民が多くいる。
自衛隊は血税を毎月5000億円も食い散らす悪質な詐欺集団だと、とうにバレてしまっているのにだ。http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26974380.html

若者や老人は収入もないのに朝から税金を毟り取られている。
朝からむしられる税金は詐欺集団自衛隊がせっせと三菱軍事財閥に持参して天下り。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29082405.html
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱(軍事・原子力)財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税(防衛予算)を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
https://www.excite.co.jp/News/odd/Tocana_201606_post_9888.html
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:40:06.72ID:s34R0m820
>>90
地政学的リスク。北朝鮮、中国、ロシアという共産独裁トリオがいるからと
日本を上回りたいという願望
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:41:50.95ID:79Ts0/yZ0
まあ横田に占領軍いるし
日本の軍はアマチュアレベルに抑えられてるのかもしれんね
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:42:40.81ID:Y8jqpAV50
潜水艦なら東京湾で釣りしていると割りと頻ぱんに見るな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:42:43.57ID:YxSo7TnH0
日本の潜水艦は静かだと言っても
2週間にいっぺんは浮上と潜行を繰り返してるだろ
これで隠密とかw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:43:31.13ID:yYbpO5l30
仮に核武装することになっても硬い岩盤に覆われた日本の場合地下に隠しておくだけでいいからな
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:47:01.32ID:A9633y/W0
核爆弾と核動力は区別して考えよう、原潜に公海を20ノットで走り回れたら通常型では電池切れで所在をロストする。
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:47:20.49ID:YkHBzdDD0
沈黙の艦隊思想の素晴らしさかな
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:48:26.34ID:UzSiA9mZ0
>>101
対潜哨戒機で追いますがな
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:50:15.80ID:rRGRlfID0
潜水艦に金使うのは分かるが、専守防衛で高いステルス機いるのか。
領空侵犯確認は非ステルス機でやって、攻撃して来たら、地対空ミサイルで落とすのがコスパ良さそうなんだが。
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:52:18.10ID:bYkxKEF50
原潜がうるさいっていうのは大昔のことかと思ったけど今だにそうなの?
0107
垢版 |
2018/08/26(日) 06:52:25.48ID:hJA2dNbY0
北が性懲りもなく核開発を再開したようだ
一時正恩がごめんなさいして日本の核武装の機会は去ったかに見えたが、またチャンスが到来したようだ
また韓国がレッド入りして日本が対シナ最前線になる日は近い
そうなれば核武装は必須だ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:52:25.58ID:9REE+Aql0
乗組員のこと考えたら原子力だよな。
海自のサブマリナーはロクに風呂も入れないらしいし。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:52:34.52ID:FGFpC2Pc0
>>1
そんな事言うけど、前大戦じゃアメリカの潜水艦はサンフランシスコから日本沿岸まで出てきて、長々と活動したぞw
日本の潜水艦もロサンジェルスまで行って、ロングビーチ沿岸を砲撃した。

だいたい通常型潜水艦は燃料減った分を海水入れて、元々足は長い艦種。
ドイツのUボートだって、スカパフローで戦艦沈めたかと思えば、遠く南米まで行ってる。

戦略核ミサイル積んだ原潜以外は、みんな攻撃型潜水艦だろw
遠くへ行かないから、現状で充分とも言い切れないはずだけど。
待ち受けっちゃあ待ち受けだけど、Uボートはずいぶん沈められたよねえ。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:56:39.21ID:K6DWN3GD0
>>108
風呂と敵に見つかって死ぬのとどっちをとるんだよw
潜水艦に乗るのは豪華客船での旅行じゃないんだぞ?
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:57:30.34ID:bYkxKEF50
>>49
原子炉は小型化に限度があるだろうから小型原潜にスピードでは絶対敵わないと思うよ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:58:46.22ID:DGHnJx3Y0
>>8
領土じゃね?
まあ意味的にはどっちでもいいけど
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:59:01.94ID:+ImxO5tq0
>>4
太平洋戦争で米軍が一番恐れていたのは、航空機でも空母でもなく、
実は日本の潜水艦隊だった。

日本近海に米軍が迫った時に待ち伏せされて、
ほとんど波を立てなくて静かに進んで来て船体に着弾した時に初めて轟音を立てて
破壊してしまう魚雷を持つ潜水艦隊が。
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 06:59:31.47ID:NSy8AL880
日本列島が空母みたいなもんだからな。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:00:54.66ID:2+4f7cMBO
>>84
それ以前にバグってたらどうするんだ?
勝手に通商破壊作戦とか始めたら止めるのにエネルギーを食われかねん。
破壊工作としてAIのハッキングとかされる可能性もあるしな。
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:01:26.96ID:+ImxO5tq0
>>19
もうそろそろ専守防衛はやめるべきだろ。
>
日本の国土を守るなら、専守防衛で良いだろう。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:03:08.82ID:UzfovnjY0
アメさんの最新型はかなり静粛性が高いらしい。
中華の最新型もかなり静粛性に力を入れてきたらしいが、ちょっと前にちょっかい出しに来て速攻で日米に探知されて涙目だったとかあったな。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:05:01.00ID:K6DWN3GD0
>>116
それは専守防衛の内容しだいじゃね?
地球の裏側まで行って戦争してほしい日本人はいないだろう。
しかし、日本の領海・領空でも相手から攻撃してこないかぎり
撃ち落とさないのが専守防衛なんだ!とか言われたら、隊員
の命や日本人の命を何だと思っているんだ?という話になる。
専守防衛と一言で言っても、言う人によって内容は変わる。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:05:15.63ID:1kQVLAWv0
>>3
紅天狗が抜けた
0120
垢版 |
2018/08/26(日) 07:05:33.17ID:hJA2dNbY0
原潜は原子炉の冷却系を常に作動させておかないといけないためどうしても音が出るらしい
ディーゼル+電池は停止すれば完全に無音にできるし、モーター駆動の場合の音が小さい
シナ製原潜は騒音発生器と呼ばれているらしいが、消音はあらゆる分野での技術力の結晶なのである意味当然
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:05:58.54ID:n30OzNwP0
>>109
そりゃ、当時主力だったUボートZ型や\型では、連合軍の対潜戦術にはもう付いていけなくなったからな。
XXI型の投入がもう一年早ければ、大西洋の戦いも更に熾烈になり、その帰趨も変わっていたかもね。
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:06:45.55ID:YPba7r0/0
攻撃能力(懲罰的抑止)は米軍が担う、というたて付けになってるから
日本は専守防衛(拒否的抑止)だけでいいということになっている。
アメリカの原潜がいるから日本は通常動力のみでいいというだけ。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:07:05.61ID:FGFpC2Pc0
>>106
そりゃあ昔よりは静かに成ってるでしょ。
だけど原子力ってことは、核分裂の熱を使って、湯を沸かしてタービン回して、発電してモーター回すってこと。
通常潜は電池でモーター回すだけ。
タービンの音は消せないよ。

止まってる時は、通常潜ならほぼ無音で行けるけど、原子力の方は原子炉止められないから、冷却用の注排水ポンプも止められない。

とにかく原潜はやかましい補器類が多くて、かつそれを常に動かしてなきゃならんので、いくら上手に作り込んでも音では不利です。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:07:22.15ID:CXHxzk+t0
核で報復できるなら必要だけど、そうじゃないならいらん
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:08:33.31ID:K6DWN3GD0
>>122
中東からのシーレーンを守れないでどうするの?
という話も含めるならその通り。
日本の周辺を敵潜水艦や敵艦船から守るだけ
なら原潜いらない。
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:08:44.52ID:+ImxO5tq0
>>50
そもそも専守防衛って、防衛する気ない防衛政策だよ
爆撃されたら反撃しますとかそういう防衛政策
>
自衛権とは、反撃権のことだそうだ。

先制攻撃するってことは侵略戦争になるそうだ。
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:08:49.18ID:x9Cr5zhX0
ちなみに原潜は蒸気タービンで動いてるから
ボイラーが原子炉だけど
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:09:37.50ID:8p6OKRKq0
>>123
通常潜て確かスターリングエンジンで発電してなかったっけ?
まあ、あれもかなり静かな部類だけど
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:10:53.47ID:2jP7AEz30
今現在、日本の潜水艦の9割は原子力潜水艦だぞ。
自衛隊は侵略だけを目的にした暴力組織だということを忘れてはならない。
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:11:47.20ID:x9Cr5zhX0
>>129
AIPってやつだけど、新型潜水艦からは外されたよ
リチウムイオン電池のが上との判断
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:13:18.97ID:3Ex+Swlv0
>>129
自衛隊もスターリングエンジンを搭載した新型潜水艦
そうりゅう型を作ったのだが
しかしより発達したリチウム型蓄電池が登場したことで
そうりゅう型の最新型は、スターリングエンジンを搭載しなくなった
スターリングよりも最新の蓄電池の方が優れていたらしい
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:14:55.13ID:+ImxO5tq0
>>118
日本(とドイツ)は、国連(つまり、連合国、連合軍)から『旧敵国』条項を適用されていて、
「日本(あるいはドイツ)に戦争をする意図がある。」と思われた時には、
日本(あるいはドイツ)に攻撃しても合法になるそうだ。

(これは、通常侵略行為に当てはまり、今は国連と国際法で厳しく戒められているが、
『旧敵国』条項を適用されている日本とドイツには、それが当てはまらない。

そのため、スクランブルしても日本側からなかなか手を出せないそうだ。)
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:15:33.69ID:fZs/Q3Ov0
原潜の唯一の存在価値が核武装
核ミサイルも持たないのに原潜だけ欲しがっても意味ないし
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:16:17.14ID:uwdosx590
潜行時間の長さは潜水艦にとって重要なことなんだけど
専守防衛とか関係ねえわ
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:17:11.12ID:fneiYalW0
漫画の沈黙の艦隊みたいな話し現実には無理なのかな?
米主体の日米共同生産で自衛隊で運用するみたいな
所属は自衛隊

そこまでして原潜持つメリット無いのかな?
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:18:09.95ID:K6DWN3GD0
>>134
そんなのは嘘の言い訳。
今さら敵国条項がどうのなんて言う頓珍漢な国はない。
単に日本の左翼が国会の半分近くを持っていたときの名残り。
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:19:19.29ID:x9Cr5zhX0
>>138
艦隊護衛には攻撃型の原潜は使えるから、日本も空母つくって多国籍軍参加なんて話になれば作ると思うよ
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:20:16.67ID:k41tQBK40
>>1 なるほどね。

韓国は原潜と空母の建造計画があるらしいな。
アホだな。韓国。
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:21:09.08ID:n30OzNwP0
>>123
常時原子炉ターボエレクトリック駆動で航行しているのは、今ではフランス海軍の原潜くらい。
昔はシナチクの漢級もそうだったが。
今の原潜は、タービンをギアで減速して、スクリューを駆動させている。
勿論二次推進用にモーターは積んでいるが。
昔は減速ギアの音がネックだったけど、今ではかなり静粛性が上がっているらしい。
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:21:24.29ID:t/ICYNdm0
原子炉に関わる伝承のために原潜作れないんすかねと
311 の時に技術士の人に話しかけたの思い出した
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:22:34.73ID:FGFpC2Pc0
>>129
スターリングエンジンも、原潜のタービンの減速ギアよりは静かでしょうw
原潜同様か、それ以上なのは温排水。
熱水排出するんで赤外線探知に引っかかり易い。

そんなこんなで、海自艦はこれからはリチウムイオンバッテリーを積むそうです。
まあ鉛蓄電池と比べたら、凄い性能アップになるよねw
ただ発火爆発の危険性があるからなあ。
予定通り積めますかね。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:22:58.43ID:+ImxO5tq0
>>118
しかし、日本の領海・領空でも相手から攻撃してこないかぎり
撃ち落とさないのが専守防衛なんだ!とか言われたら、隊員
の命や日本人の命を何だと思っているんだ?という話になる。
>
その発想は、「大陸の権益を維持するために、多くの将兵が犠牲になっている。

その英霊のためにも、大陸から撤退するなんて有り得ない。」
と言っていた陸軍などと同じ。

(ちなみに満州など大陸経営は赤字で、石橋湛山などは大陸からの撤退を主張してた。)

結局そのロジックで、
『日本の敗北が戦う前から確定』してた第二次世界大戦に
日本は突入することになった。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:24:33.23ID:10XcWrEVO
原子力船の最大メリットは 小型原発がメルトダウンの事故を起こし火急の際は 乗員全員退艦させて深い海の中に沈めてしまえば解決する。半永久的に海水で冷却措置できるからだ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:25:28.09ID:K6DWN3GD0
>>148
いちいち負けた戦争をもってきて、あれと同じこれと
同じと言ってたら何もできない。
旧日本軍の判断が全て正しかったとは言わないが、
勝った戦争の方が多いだろう。
勝った戦争の事例を引用をする気は全くないだろ?
その時点で君は偏った左翼なんだよ。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:26:27.09ID:1G47vIJF0
>>93
反日左翼が猛反対するからだよ
原子力船「むつ」も社会党・共産党などが猛反対した経緯がある
それは今でも変わっていない
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:26:46.55ID:n30OzNwP0
>>126
中東からのシーレーンを防衛するためには、その主戦場はインド洋。
シナが、スリランカを金で手中に収めようとしているのはそのため。
日本はインドといかに手を結んでいけるかが、この方面の戦略な鍵だろうな。
とりあえずは、インドがUS-2を欲しがった時に、日本は半分負担しても、インドに売っておくべきだったと思う。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:28:50.68ID:Y8jqpAV50
東京湾で見る潜水艦はそこそこ大きいけどな
原潜はあれより大きいんか
写真みたいに湯気だか水しぶきを後ろから出しているのがちょい不気味
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:29:29.44ID:+ImxO5tq0
>>140
『自衛権』や『旧敵国』条項とは、そういうもんらしい。

だから、『旧敵国』条項を国連から認定されている日本は慎重に言動や安全保障や外交をしていかないと、
また『敗北が戦う前から確定してた』第二次世界大戦のような酷い目に遭う。

あれは、下手したら、全滅はなかったが、人口が半分ぐらいになっていた可能性もあったから。
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:29:40.81ID:h5XOOpzt0
>>1
海自には正規空母の建造計画がある
DDHの改装ではなく
それが導入されても原潜が不要だと?
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:29:54.19ID:eR6gJR7Z0
熱水噴出孔で充電できる潜水艦造れば…
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:30:47.35ID:l0jw5LY50
これ原子力潜水艦は核積んでんだから快適かもしれんけど被曝しながら運航してんじゃないのかね?
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:31:32.89ID:K6DWN3GD0
>>158
じゃードイツは日本と同じ基準で専守防衛をしているのか?
君の言ってることは左翼の洗脳だよ。
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:32:07.07ID:9m3Id3vQ0
潜水艦は自力で敵の情報を集める能力が低いので外部の情報に頼らないといけない
日本は近海の情報収集能力はそこそこあるので潜水艦も近海での活動が中心になる
世界の裏側まで行くわけでないで非核推進潜水艦で十分
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:32:40.26ID:fSHI6U8e0
>>78
攻撃型⇒対戦国の潜水艦と水上艦艇の攻撃
戦略型⇒水中核ミサイル発射基地
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:32:45.48ID:+ImxO5tq0
>>151
人は失敗したことで成長する。

*自分とは違う意見、自分が納得出来ない意見をすぐに左翼とか、反日とか、外国人とか
とレッテルを貼り攻撃する日本人が大変増えた。

そのことが一番の某国の原因となる。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:33:32.72ID:WI5/LpU10
>>151
軍人の出世の為に行い国家の政策でない事変事件と、
国家の政策による戦争を同じレベルで語ってはいけない。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:35:36.68ID:K6DWN3GD0
>>165
失敗したことで弱腰になって負け犬根性がつくこともある。
失敗や反省に期待しすぎて判断が狂ってるんだよ。
その証拠に、敗戦国ドイツを含めて自衛隊ほど自国軍を縛っている国はないだろ?
(保護国になっているような軍隊を持たない小国を除く)
0168
垢版 |
2018/08/26(日) 07:36:03.35ID:hJA2dNbY0
ドイツと日本の差は周辺に「敵国条項」を言い立てる国があるか無いかの差
世界中でシナと南北半島国が日本に対してのみ「敵国条項」をヒステリックに喚きたてている
これが現実
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:37:42.05ID:50vqGzsk0
アメリカのダレスは、戦後、
「ジャップに、ジャップは西欧諸国と同レベルであると錯覚させる」
という政策をとった(ダレスのwiki)。

まぁこれは明治からのイギリスの対日政策を
引き継いだものにすぎないだろうが。

定期的に外国から
「世界でジャップの〇〇が大人気!」
「ジャップが世界の〇〇賞を受賞!!」
という情報が流れてくるのも、この政策の一環。

これは、ジャップに、近隣のアジア諸国と連帯させないため。

ジャップ単体では、すごくもなんともない。

で、このプロパガンダを本気にする馬鹿ジャップが続出 w

ジャップ馬鹿すぎ wwwww
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:39:04.95ID:J/97EdKn0
そうりゅうの魚雷発射管からトマホークを水中発射することができる。

地上目標まで1500km以内に近づくことが出来れば確実に破壊できる。
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:39:22.95ID:+ImxO5tq0
>>167
旧帝国海軍の連合艦隊は、フィリピン近海までの近海を防衛するぐらいの戦力だった。
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:39:28.86ID:HpQKDwBL0
潜水艦映画にハズレなし
ローレライ以外
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:40:22.29ID:h5XOOpzt0
>>163
これから海自に必要なのはマンデブ海峡やオーストラリアまでのシーレーンを自力で確保し、守り抜くための能力
何よりも米国がそれを望んでいる
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:41:31.43ID:J/97EdKn0
>>161
米原潜乗組員は被爆を避けられないことから、特別な医療検査が半世紀に渡って
実施されているが、驚いたことに他の部隊よりも原潜乗組員の方が有意に健康状態
が良いことが分かっている。
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:41:49.77ID:Ipy6DHpW0
>>164
でも戦略型にも通常魚雷やハープーンやら積んで敵艦船破壊できるやろ?
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:44:32.71ID:wLpQxXFi0
ちょっと前まで中国の原潜より海自のディーゼル鑑の方が高性能と云われてたが今はどうなんだろう。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:45:01.25ID:HpQKDwBL0
また伊400みたいな、とんでも潜水艦作ろうぜ
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:46:12.08ID:WZY6m23v0
問題は、日本潜水艦チームが中国の沿岸地方、特に軍港の封鎖と中国原潜の
出航を阻止できるかどうかだろう?尖閣列島でドンパチやっている間、中国艦隊
の出航を阻止できないと意味がない。何ヶ月も海中で作戦行動をしないといけない。
これってできるの?
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:46:17.01ID:n30OzNwP0
>>157
日本の潜水艦は、通常動力型では世界最大級。
原潜で考えると、イギリスのトラファルガー級やフランスの新型と同じくらい。
フランスの前リュビ級と比べると、かなり大きい。
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:48:03.59ID:7GM1cPkm0
原潜ほしいよう
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:48:13.55ID:53Drw/dU0
原子力潜水艦より水陸両用のモビルスーツの開発をしよう(提案)
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:48:26.81ID:Ibi/mL430
原潜で核攻撃できなければ、
日本の権益を犯そうとする
他国から国を守ることは不可能。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:50:41.53ID:91rqp1BS0
近所への買い物と通勤くらいにしか使わない車でも長く走れる車のほうが良くね?
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:52:57.56ID:zuS47ofe0
原潜って、事故や戦闘で撃沈したときって、核爆発すんの?
やってもこっちもやられるイデオンみたいな感じで嫌じゃない?
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:54:16.74ID:oJxrPcKR0
日本が作った場合、どうやってもごみ処理で揉めるからなあ。
通常動力型ガンガン作っていった方が安いし最新技術盛り込めるからいいんでない?

最近は電池の性能が飛躍的に向上してその恩恵を受けれてるからねえ。
まあ、大西洋まで出かけて通商破壊だの核打ち込みたいだのがあるなら別だけど、
オホーツク海〜中部太平洋〜南シナ海ぐらいの範囲であればいらんだろ。

核兵器持てるんだったら戦略原潜必要だから作るんだろうけど。
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:54:19.04ID:1SxsqIcl0
>>181
そういや日本の潜水艦で戦前から独自の部分って
船体が大きい事だけなんだよな
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:56:16.91ID:/mIjhmAj0
シーレーン防衛で遠くまで出張る様になれば、
軽空母と護衛の攻撃型原潜が必要になる
シーレーンは日本にとって死活的に重要なモノなので、
個別的集団的自衛権を認めた現行憲法下でも違憲にあたらない
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 07:59:06.35ID:1SxsqIcl0
>>179
出航を阻止とか言ってるが、出航を阻止する形がどういうものかで全然違うだろ

WW2みたいに魚雷をぶっ放すだけの単純明快なものか
さりげなく中国の原潜を追尾して心理的圧迫を狙うのか

今は昔と違ってそういう事態になれば世界中の原潜が集まってくる
そんな中で100年近く前と同じ事が出来るわけない
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:00:19.46ID:YxSo7TnH0
戦略原潜を駿河湾の深海に待機させておけば抑止力ハンパない
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:00:28.83ID:x9Cr5zhX0
>>175
今は戦略原潜を改修してトマホークのプラットフォームや特殊部隊の上陸なんかにも使ってたかも
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:01:09.95ID:ap9iE/A40
原潜と対峙したとき、躊躇なく攻撃できるの?
原潜を撃沈させたら、周辺が汚染されそうだけど。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:01:48.89ID:1SxsqIcl0
>>187
爆発するのは黒鉛減速炉。
軍用の加圧水型軽水炉は海水が入れば自動的に冷却して制御できる
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:03:53.79ID:1SxsqIcl0
>>194
原潜や原子力空母が撃沈されても、原子炉は破壊されないようになってるし
破壊されても二次冷却水の周囲だけ
原子炉は海水で冷やされるからそのまま
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:04:42.69ID:x9Cr5zhX0
日本も将来的に南シナ海やベンガル湾、マラッカ海峡で対潜哨戒するようになると攻撃型原潜10隻くらいほしいかもな
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:05:40.27ID:fSHI6U8e0
>>175
戦略型が持ってる通常の魚雷やミサイルは
自艦を守るための武装
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:06:54.90ID:x9Cr5zhX0
原子炉は設計するときに炉の熱密度とか決めるから、そこでメルトダウンしない原子炉も作れる
艦船用はメルトダウンしない範囲で設計してるでしょ
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:08:00.46ID:+ImxO5tq0
>>186
近所への買い物と通勤くらいにしか使わない車でも長く走れる車のほうが良くね?
>
そういう安易な発想で、装甲が薄くパイロットの保護も薄いが、
航続距離だけはやたら長いゼロ戦を作ってしまった。

そのため、第二次世界大戦では、経験豊かなパイロットの犠牲がいたずらに多く居なくなり、
戦争が進むにつれて新米のパイロットしかいなくなったので、
敵艦までの片道の技量で良い
しかし、あまり効果が無い『神風特攻』を
してしまった。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:11:01.90ID:fSHI6U8e0
>>202
その件だが、当時の日本で高出力の
航空エンジンを作れなかった、
装甲を薄くせざるおえなかった現状もある

アメリカが2000ps超のエンジン作れたのに
当時の日本はそれが無理だった
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:12:10.91ID:9REE+Aql0
>>110
乗組員はロボットじゃないからねぇ。
その理屈ならアメリカの原潜はとっくに見つかりまくりという事になるけど。
まあアメちゃんは無人潜水艦にシフトしようとしてるけどね。
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:16:15.52ID:n30OzNwP0
>>189
当時日本の溶接技術が幼稚園児並みじゃなければ、もっと良い潜水艦が作れただろう。
戦前ドイツの溶接技術を見せてもらおうとしたら、機密だから絶対見せてもらえなかったそうだ。
そりゃ潜水艦の耐圧殻を基本リベット留めなんかすれば、水圧で船体が軋む音もうるさかっただろう。
やっとU511が日本に来て、技術者から溶接技術の指導を受けて、全溶接でも信頼できる艦が出来るようになったが、時既に遅し感があるしな。
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:16:46.84ID:1SxsqIcl0
>>204
無人潜水艦なら浮上せずそれが原潜なら延々と航海してても問題ないからな
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:17:27.90ID:fSHI6U8e0
>>110
タイフーンがあれだけデカクなったのも
搭載する核ミサイルが大きかったのと同時に
クルーの居住性を重視して、あのサイズになった
らしいな
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:17:54.99ID:zuS47ofe0
>>195
そうなんだ。
戦争兵器なのに安心したってのも変な話だが、良かったわ。
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:18:53.60ID:l+hcxjsJ0
原子力自動車は作れないの
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:19:42.54ID:1SxsqIcl0
>>205
それは同盟を結んだのに技術供与を拒んだドイツが悪い
同盟を結んだ後は技術協力をやってれば戦争の行方も全く違ってた
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:20:13.68ID:qvMvOaCR0
洗脳されてる人が多いが日本が遠方攻撃できる兵器を持たないのはアメリカ本土を攻撃を出来る兵器を持たせない為が正解
駐留米軍は日本の喉元にナイフを突き立て報復行動を制圧する為
だから日本から米軍基地が撤退することは永久にない
専守防衛や日米安保は大義名分の建前
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:20:22.82ID:izcq+F520
>>37
だよなICBMと戦術核持てば攻めてくる国は無い
核保有国になれば自国民の兵隊も死なない
となれば原潜も必要になるね
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:23:19.11ID:1SxsqIcl0
>>209
だいたい、世界の原発の80%は、原潜や原子力空母と同じ形式の加圧水型軽水炉。
福島原発の型式である沸騰水型軽水炉は、
メンテが容易なのと効率が高いのがメリットだが、
事故のリスクが高く、被爆部品が多いことで世界的には廃れつつある技術
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:24:19.32ID:7QtwWyDJ0
水上艦は大きさや用途によって戦艦とか駆逐艦、空母とかに分類してるくせに
潜水艦は全部潜水艦ってひとくくりに論じようとするから無理が生じる
実際昔から潜水艦は用途によって別艦種と言っていいくらいの違いがある
日本の伊号が軽巡ならドイツのUボートは小型水雷艇と言っていいくらい
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:24:20.01ID:cXMdrnQO0
>>1
間抜けの見本だな
専守防衛そのものが寝言だっての
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:27:22.80ID:7QtwWyDJ0
例えれば、通常型がスナイパーで原子力潜は騎兵だと思えばよい
作戦の範囲によって必要性が違ってくるのは当たり前
東京湾内で待ち伏せした「たつなみ」が米原潜4隻を屠ったのは不自然じゃない
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:30:40.28ID:38J3cYg20
>>7
のび太さん乙
0222
垢版 |
2018/08/26(日) 08:34:10.28ID:hJA2dNbY0
完全無人化はまだまだ先と思うが従来乗員30人だったのが乗員10人で運用できるように自動化が進むのは必然
航空機パイロットと潜水艦乗員は養成に時間がかかるから、自動化・省人化の流れは加速する
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:37:27.36ID:4qIWRR1d0
>>4
艦が撃沈される理由の殆どが艦載機による空襲か潜水艦の魚雷だからな
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:41:59.74ID:9m3Id3vQ0
日本が面倒みる可能性があるのはフィリピン近海ぐらいまで
それ以上先はコストがかかるので外交的解決のほうが安上がり
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:44:26.46ID:J5769BJ20
大本営発表と知識不足で日本の潜水艦が静かで最強みたいなこと言っちゃう奴おおいけど
インドのチャクラにも勝てねえゴミだから

そういうとこは冷静に客観的になれよ^_^
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:44:27.16ID:W+DOR0cM0
同害報復能力保持も専守防衛に含まれると思うのだが。どうせ相手は中露と北朝鮮だし。
日本が核攻撃を受けた場合に同害報復する為に、西太平洋を遊弋する原潜を保有してもいい。
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:44:31.38ID:m1JOGSsa0
空母も原潜も保有せず、文字通りの専守防衛であり続けると信じてる奴ら多いな
何のためにインド太平洋戦略なんて打ち上げたと思っているんだ
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:45:29.57ID:H5v7D7t80
>>224
いかなる場合でも外交的解決の方が安上がり。
それができない状況があるから軍事力が必要。
「xxx以遠の問題は外交力だけで解決する」ってアホかよwww
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:46:47.34ID:7QtwWyDJ0
>>222
飛行機と違って艦船の乗員は損傷時のダメコン要員でもあるからそうそう減らせない
特に潜水艦は外からの助成が一切受けられない、艦内で回すしかない
乗員を減らすにはダメコン含めて機械化するかあるいは最初からあきらめて
損傷時にはとっとと脱出するって割り切るかしかない
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:49:39.79ID:H5v7D7t80
>>226
使い方が全く違う。
原潜がまっすぐ高速で走り続けたら、通常潜はすぐにバッテリーが上がって
追いつけない。
その程度の代物を「原潜最強」なんて言ってるわけだ。
逆に、水上艦隊が進出しなければならない海域があり、そこに発見できない
通常潜が潜んでいるリスクがある場合、艦隊行動は極めて制約を受ける。
そういう真似は、少なくともインドや中国の原潜にはできない。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:50:42.34ID:J5769BJ20
ほらほら、また無理矢理日本の潜水艦最強にもってっちゃう

そうやって太平洋戦争惨敗しちゃったんだからさ
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:50:50.45ID:bFUM3Sb70
>>15
原潜は見つかりやすい
温水吐きながら動くからな
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:51:38.52ID:H5v7D7t80
>>234
チャクラ最強なんて言ってるバカに言われてもなぁ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:52:15.85ID:UUOOdoIa0
通常動力潜水艦だけで良いというのは軍事的にナンセンス以外の何物でもない。
日本は配線によって航空機の製造を禁止され大きく後れを取った。原子力についても大きな制限があって、
軽水炉を運用するのが精いっぱい。
そのために通常動力船を極める以外に生存の方法が無かったに過ぎない。
軍事の常識として了解を守るのは当然だが、敵の進行を防ぐにはそのさらに外側に防衛線を敷くは常道。
複数の防衛線を敷くことを妨害しているのが「専守防衛」というナンセンス造語だ。
今こそ、ナンセンスをかなぐり捨て、通常の軍事常識で行動すべきだ。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:53:14.09ID:jHMHazuK0
ミスリードを図りたいのが見え見えだ、日本は憲法の制約で我慢して通常潜を使っているだけで本当は原潜をたまらなく欲しがっている。また日本ほど原潜が必要な国はない。この記事は素人を騙そうとしている、読むなら全部疑って読め。
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:53:53.01ID:J5769BJ20
まーた性懲りも無く日本のゴミ潜水艦最強でちゅうかwww

よく飽きねえなwww
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:54:21.21ID:D1onk9AC0
>>235
小沢さとるの潜水艦漫画だと
敵のリーダー格の潜水艦はあえてワルター機関にしていた
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:55:23.99ID:665idMDA0
原潜っていうとウラジオストクで手のつけようがなく鎖で繋がれ放置された廃船を連想するよ。浮かぶ福島第一
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:55:53.49ID:H5v7D7t80
>>235
特に、日本が主戦場と想定している東シナ海は水深が浅い。
原潜には極めて不利な海域だ。
その前提条件は重要だよ。

アメリカが原潜の不利な点を問題視しないのは、主戦場として想定して
いるのが深度のある大西洋と太平洋だから。
深く潜ってしまえば、熱による追跡は困難になるからな。
むしろ航続能力の方が重要になる。
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:57:26.94ID:H5v7D7t80
>>239
チョンは、さっさと分解したら組み立てられなくなったチャカポコ級の
修理作業に戻れよwwwwm9(^Д^)
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 08:59:46.37ID:Aln8ctwX0
ロシア原潜のヤンキー級とか
ちょっと意味が不明
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:00:05.06ID:RlVvc2V50
日本には原潜が必要なのだ。こんな記事に騙されるのはJ-sips読んでるような中高生と変わらん
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:00:12.02ID:J5769BJ20
まーた現実直視出来ずに朝鮮がどうたら始まっちゃったわ

文系低学歴に多い日本の潜水艦最強でちゅう教
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:01:49.89ID:C+UV1nE00
酷い記事だな
5ch並み
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:01:57.90ID:0oRK11uD0
今思うと
潜水艦で艦隊組んでた紺碧の艦隊は非常に危険なことしてたんだ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:04:08.64ID:H5v7D7t80
>>242
狭い艦内に押し込めるために、原子炉設計でもかなり無理しているからね。
原子炉の都合で稼働が制約されるのだ。
燃料交換ですら容易じゃないし。

原潜を本当に実用化したと呼べるには、アメリカの持つベリリウム炉が必須。
(この炉は燃料交換がほとんど必要なく、メンテナンスフリーに近い)
原理は簡単なので、ロシアと中国も研究中。
ロシアは実用化している可能性ありだが、中国は疑問。
そういう研究を全くしていない日本が原潜を持つのは無謀だよ。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:06:04.40ID:e/+GIFkC0
>> まずアメリカとロシアについて、両国は近年友好なムードを醸し出していますが

ん・・・・・?

通商破壊がメインの戦争もありえるんだがね?
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:07:20.77ID:hcl24iDO0
>>213

いや、北朝鮮が正にそれをやろうとして米国に首狩りされそうになった。
キューバ危機で喉元に核ミサイルを突き付けられそうになった米国は核攻撃してでもそれを潰そうとした。
日本が核武装しようとしたら中国が同様の反応を起こしてその前に先制核攻撃を招きかねんから核武装はバカなやり方。
やるなら洋上、大気圏外でのマイクロ波照射による日本列島のディフェンスシステム込みの太陽光発電衛星を建造すること。
あ、手が滑ったと言って敵国全体に照射してやれば地上の電子機器が全てお釈迦になって国として壊滅するし、無尽蔵のエネルギーを
極東全域に供給してやればアジア全域の経済的覇権を握ることが出来る。
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:10:24.26ID:v5j0j3wb0
>>24
いざ載せてみたら無用の長物でスターリンエンジンは廃止された
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:16:28.05ID:gmadfeFo0
だいたい海軍の軍艦や装備だけの話じゃなしに、いきなり長距離、中距離ミサイルを
首都圏、中京圏、京阪神圏、北部九州圏等の都市部に撃ち込まれたりしたらどうすんねん
いきなり意識不明の重体から喧嘩になっても殺されるだけだわ
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:19:49.01ID:hcl24iDO0
>>237

建造費無茶高の原子力潜水艦より通常潜水艦の数を増やして戦略的自由度を確保するのが正解。
大艦巨砲主義で大ゴケした戦前の轍を踏んでどうする。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:27:01.40ID:oicsuHNC0
そもそも原潜が通常動力潜水艦より煩いというのが間違い。
中ソのが煩いだけでアメリカのは静か。
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:30:13.78ID:y5Rvq/Nu0
空母なら欲しいけど原潜は要らない
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:31:15.37ID:yYbpO5l30
>>262
空母の護衛用に攻撃型原潜は必要
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:34:53.57ID:Ys6ti5MB0
海中で補給する基地でおけ
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:38:26.83ID:RD23g8pF0
潜水艦映画にハズレなし
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:39:38.12ID:Xx+J+7+S0
原発は良くて原潜がダメな理由なんてないだろ
必要かどうかは置いといて、取り敢えず日本も原潜作ろうぜ
大和くらいのサイズで飛行甲板があって浮上したら空母にもなるようなのがいいな
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:40:09.18ID:y5Rvq/Nu0
空母ないし日本海は浅いから原潜使えない
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:40:13.38ID:FcRT3aBP0
核を持っていなければ原潜なんて不要なのよね
核が先
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:41:22.54ID:y5Rvq/Nu0
大和は役立たずの粗大ごみ
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:41:53.23ID:bYkxKEF50
>>267
その理屈はおかしいw
原子力だからとインフラと兵器を同列に並べて通用するわけない
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:43:31.02ID:14jN3AjY0
原子力考えついた人ってほんとすげーよな
鉄の棒と鉄の棒を一定間隔並べただけで熱エネルギーが作られるって誰も考え付かんわ
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:45:24.94ID:9tOCGwOB0
海底に充電スポットを設置すれば長期間待ち伏せ潜航できるし潤沢な外部電力でシャワーも水も潤沢に使えて職場環境も良くなると思うからマジおすすめ
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:45:44.54ID:izcq+F520
>>255キさすがにューバとは一緒にできんだろ地政学的に次元が違う
残念ながら北朝鮮は核保有国、アメリカは手も足も出ない出るのは口だけw
日本も秘密裏に核開発して派手に核実験すれば既成事実化しちゃうね
まあ北朝鮮は経済制裁をすでにやられてたから居直ってできたんだけどね
経済制裁くらったらたまらんからイスラエルみたいに隠し持ったほうが良さそう
もちろん親米追従大前提だがww
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:46:33.47ID:9m3Id3vQ0
潜水艦を軍事力のシステムの一つとして見ないと足元救われるよ
世界的な情報収集力を持つ国だけが原潜を百パーセント活用できる
そういう意味では中ロは単に長く潜れる可潜艦でしかない
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:48:29.74ID:Ys6ti5MB0
>>272
原子力船はあったな
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:48:33.87ID:JDyxQqPc0
原潜なんて相互確証破壊のためだけに存在してると言っても過言ではないのに
核ミサイル自体の無い日本が保有したところで宝の持ち腐れ
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:50:13.55ID:j4lkF13e0
>>268
日本海溝に潜らせとけるから意味はあるぞ、核武装が先だけどな
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:51:31.42ID:IZZJkYFE0
まあ日本には次の世界戦争で是非勝ち組に乗って欲しいもんだ
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:53:35.60ID:PDbmA/Xp0
敗戦国っていう根本を忘れてるわ。
ドイツと日本は永久に持てない。
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:54:39.37ID:++pGYZv30
低コストでバンバン撃っても懐が痛まない魚雷を開発した方が良いんじゃない?
高いから演習でも使わないとか
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:54:59.44ID:+KQ3fm8E0
日本にはカミカゼがある
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 09:57:10.47ID:dArvStCO0
日本の潜水艦の仕事は、敵艦の音データを取ることだ。
液体酸素を積んでるので、海底で一週間泊まれる。
そして、日本近海には自称津波センサーが網の目のように設置されているので、潜水艦のおおよその位置は常に把握している。

戦争になったら、敵艦の音データを記憶させた自動操縦の魚雷を空からバラまくだけでOK!なのだ。
しかも、日本の魚雷の使用深度は米軍すら上回るのだ。
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:02:35.86ID:8KlJ2PXQ0
>>3
安倍政権の世界貢献
じゃない?
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:04:36.77ID:4yfzeGlm0
日本の原子力潜水艦は

完全無人化されていて、

いつでもどこでも

目標を核攻撃できる
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:05:53.93ID:eR6gJR7Z0
潮流発電所を充電スタンドにして
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:08:41.56ID:oicsuHNC0
>>278
攻撃型原潜は、駆逐艦より足が速い。
もう勝てる気がしない。
シーウルフとか、アメリカですら値段とオーバーキルで作るのやめた。
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:10:30.56ID:oicsuHNC0
>>283
魚雷は打つと、100%場所がバレるから原潜みたいに足が速い方が有利。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:14:27.11ID:BqVxVEpM0
飛行艇は飛んでる時と海に着水してる時では機長の呼名が変わる
飛んでる時は「機長」で着水してる時は「船長」になる
だから着水してる時に「機長、前方に要救助者を発見しました!」というと「ばかもーん。俺は今、船長だ!」と怒られるので新米隊員は注意が必要
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:20:51.02ID:izcq+F520
>>293
アイアイサー!
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:32:58.45ID:TaV1L2ch0
原潜は核兵器だから日本は持てないんだろ。
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:38:28.25ID:sx3RkYUK0
原潜というより原子力エンジンはどうするの?暗黒の深海での無人艇/ロボットとか
超深海での事業は採算が合わない、とか言ってると外国にやられるぞ
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:39:22.90ID:pIQ6MHs30
そもそも本土防衛ならミサイルだけでいい
米艦防衛のボランティア
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:45:39.79ID:m2j6RFxC0
>>299
悔しいのは分かる
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:45:40.89ID:/lXdsNH90
こういう記事は、工作員が書いてるんだろうね。
いるかいらないかは、別にして。
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:51:43.70ID:aCKdizkJ0
原子力潜水艦造っても港を自国に用意できない可能性もあるからなぁ(原子力反対派多いから
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 10:57:37.68ID:8bOEVq5O0
日本や台湾の様に侵略の脅威にさらされてる小国は
核兵器を装備した原子力潜水艦は戦争抑止力として絶大な効果がある
と思う
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:02:53.20ID:Zisg0A1M0
>>278
核を持てない日本には原潜は意味がないんだな
原潜はいらんとか使えんとか言ってるのは無知か強がり
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:04:22.80ID:1iSyF+gn0
潜水艦は地味だけど、戦略的には
1番と言っていいほど重要な兵器だわな。
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:04:39.21ID:kHPp17Ni0
米軍との演習で日本の潜水艦部隊が圧倒したとかいう話あったような
0314
垢版 |
2018/08/26(日) 11:07:22.35ID:hJA2dNbY0
もうじきシナ共産党が潰れてシナは分裂する
そうなれば敗戦国などと喚き散らす国はどこにもいなくなる
南北半島国家はシナにへばりついた寄生虫にすぎず、シナ崩壊で自動消滅する
そして日本もやっかいな原潜などは保有する必要性すらなくなる
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:08:13.20ID:WezHiBOJ0
中国が台湾から沖縄、尖閣に執着する理由がこれ
わからない人は東アジアの地図を左に90度傾けてみよう

https://toyokeizai.net/articles/amp/70361

そしてロシアが北方領土に執着する理由もこれ
冬でも凍結しない不凍港であるウラジオストクから太平洋に出るには北方領土を通るしかない

どちらも重要なのは島ではなくて海路
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:08:19.02ID:AvLe9iyS0
 


必要ないってことはねーよ

基本的に潜水艦とは、

「遠洋に行くことを考えると大型化する」っていう特徴がある

んで、今の日本軍のディーゼル潜は排水量4000トン以上という、かなり大型

車でいうとアルファードくらいのクラスになる

近場にしか行かないのにアルファードなんかいらねーだろ


それでも、そんなものが必要だっていうのは

「もっと遠くに行かねばと思ってる」ってこと

 
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:09:34.41ID:x9Cr5zhX0
>>313
訓練だからいろいろ条件付くから
特定の条件で圧勝はありえるよ
普通は潜水艦いる海域に空母こないでしょ
足は空母のが速いからいくらでも逃げれる
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:10:38.77ID:H5v7D7t80
>>291
駆逐艦より速くても、ヘリや航空機には敵わない。
最高速度で騒音を出しまくって突っ走ったら、ソノブイで容易に位置を
特定されて、前方から魚雷を落とされて終わり。
カタログ上の最高速度なんてまず使えないよ。
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:11:35.24ID:pw7LTZQq0
>>316
サヨクがそう唱えて航続距離が減らされ使いにくくなった輸送機がありましたっけ…
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:11:58.86ID:AvLe9iyS0
 
ディーゼル潜だと普通、2000トンから3000トン
この程度だと、トヨタでいえばマーク2クラスで
まあ日常的にも使いやすいかな、取り回しもいいかな、くらいだ

現日本海軍で採用している双龍型の排水量4000トンオーバーってのは、
他の国なら「原子力にしよか・・・」と考え出す境目だ
そのくらい大きい

原子力の中では小型だが


数年前、オーストラリアで潜水艦作る作らないの話があったろ
あのときも、「オーストラリアは近海防御しかしないので」ということで
3000トンクラスを望んでいた

 
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:15:08.50ID:PAAWZgl10
東亜+のような無駄な強がりが日本をダメにする。
憲法9条、専守防衛、非核三原則、GDP1%枠なんてものに囚われている自衛隊は大したものであるはずがない。
だからその手の縛りは捨てまともな軍隊にしなけれぱならない。
軍備な制限がない核保有国の前で原潜は不利とか強がってみても鼻で笑われて終わりだ。
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:18:43.88ID:qrsaBOjP0
原潜は核攻撃用の戦略兵器だろ

戦術的には無人潜水艦の性能と数が勝敗を決すると言われているからな
原潜は戦術兵器としては意味を失いつつある
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:22:08.57ID:AvLe9iyS0
 


正しく言えば、日本は「作ることができない」だけ

技術はあるし、機関以外のノウハウも持ってる

アメリカがやらしてくんねーだけ

日米原子力協定ってやつだな

「原子力を発電以外の用途に使った瞬間、もう二度とウラン買えねーようにしてやるからな!」
ってやつがあるので、アメリカが協定を廃止してくれない限り作れないのだ


アメリカは原子力潜水艦を「絶対に売らない」と明言している

「父ちゃんであるイギリスにも、弟であるオーストラリアにも、どこにも売らねえ!」

って、そこまで強い意志を持って売らないと言っている
まあ父ちゃんは自分で作れるが
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:26:40.06ID:4yfzeGlm0
日本は

無人化された

核搭載の原潜を

隠密裏に持てばいいだけ

有無については、ノーコメントでいい。

イスラエル方式でいこう
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:39:12.14ID:AvLe9iyS0
そう考えると伊400型ってデカかったんだなあ

排水量6500トン、なんて今の時代なら間違いなく原子力になっている

1940年代にやっちまったあたりはすごい
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:46:00.41ID:lJN6kU+j0
>>325
どこの国が何をいくつ持ってるかなんて情報、
どこまで信じられるんだろうな。
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 11:58:00.70ID:1frgbIMw0
日本は国土が狭いから陸上の核サイロは潰されやすいのでは
近海に核兵器搭載原潜を沈めておいて不意打ちで報復できる防衛・戦乱抑止力を保有すべき
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:00:35.41ID:lz09KE6C0
2010年に起きた尖閣諸島中国漁船衝突事件では、
中国が尖閣諸島領有を決めた可能性があった

そして事件が発生し、日本(民主政権)が何を言っても許してくれず
中国は「日本側から漁船にぶつけてきた」と言い張った

この時、アメリカは核搭載ロサンゼルス級原子力潜水艦を台湾まで移動させ、
中国を威嚇した
さらに原子力空母を派遣し、「米国は尖閣と日本をまだ守っている」と中国に伝えた

さらに衝突の映像(中国から日本へぶつけてきた)が出回り、中国は沈黙した
結論、中国相手に日本独自で専守防衛するなら、核と原子力潜水艦は必要だ
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:27:25.36ID:yq/lmKRd0
日本も核兵器を持つべき
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:28:42.13ID:L2oahMQv0
無いよりはあった方が良いに決まってる!
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:29:15.38ID:wuUhZ6Fy0
>>328
はやぶさの技術を使って、木星の後ろ側辺りに核ミサイルを待機させておいて、
日本が滅亡したら報復する仕組みも欲しいな。
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:31:42.30ID:wuUhZ6Fy0
>>329
あのビデオをバラした海保の職員は男前すぎて濡れるよな。
この前テレビで近況やってたけど、京都でサラリーマンやってるな。
良い人生を送って欲しい。
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:34:01.05ID:Q+/3KVxT0
今どき専守防衛とか言って、時代遅れも甚だしい。
海自は、米海軍とともに外洋で守備しなければならない時代に入っているのに。
ダメだな。
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:36:43.38ID:4yfzeGlm0
核抑止力ほど

「防衛」に相応しい戦術はない

特に、深深度ディーゼル潜水艦を

仮想敵国(韓国を含む)は補足できない。

日本を攻める兆候があれば、

当該国家は確実に崩壊する。
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:40:03.82ID:jLoyTqNy0
>>276
中露も世界有数の情報収集力でしょ
ファーウェイ、ZTE、カスペルスキー等々
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:46:24.30ID:FhOv/Am/0
中国の原潜沈めたら中の原子炉どうなるの?
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:48:54.91ID:NCr3PspJ0
>>1

原子力エンジンだと、艦内の真水を生成するのも容易になる。
その結果、潜水艦の作戦行動時間も長くなる

そういうところを考慮しないのがド素人
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:50:53.83ID:FhOv/Am/0
>>338
なんか得意気に書いてるけど>>1も読めないの?
>原子力潜水艦であれば海水を蒸発させて真水を作りだすことができ、それを電気分解することによって酸素も作り出せます。
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:55:05.36ID:h0yHW/e50
中国沿岸は遠浅で潜水艦を見つけ易い
尖閣を過ぎると一気に深くなる
だから、尖閣は歴史的な経緯だけでなく、基地としても有効
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:55:59.87ID:NCr3PspJ0
>>339

通常動力潜水艦だと、真水の生成にエネルギーを回すと
その分、動力エネルギーが減る。
原子力エンジンは、半永久エンジンだから、真水を作り放題

その程度のことを調べてこい
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 12:57:15.63ID:tj5TJ6Ye0
原子力潜水艦は戦略原潜が有名だからなのか核無いなら無意味言う人いるけど
現代においては巡航ミサイル原子力潜水艦(SSGN)も有用ってのを知るべき
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:00:08.58ID:JfW7lP5M0
北チョンがSLBM発射してたけどあれ通常動力潜水艦だよな
日本も早く核武装しろよ
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:05:21.31ID:VhvsTZyI0
原潜てどっかの海で沈没したこと無いのかなあ
したとしても言えないよな
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:07:28.11ID:yORPdKk90
>>345
日本海には旧ソ連のが2,3隻しずんでるよ
誰もいわないけど
あと、沿海州に日本海沿いには放棄された旧ソ連の原潜が何隻もあった
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:09:57.01ID:qucC+dVY0
||‖|/チンク:ヽ Aiyo!!
||‖/::_ノ八\_::\鬼子ーーーー!!
|| /::((・))::((・))::ヘ 核潜艇不要アル!!
|||::┏(__人__)┓::|
|| ::::|トェェイ|::::| 

||‖|/ 白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||‖/::_ノ \_::\| 戦犯が原潜持つなニダぁ!
|| /::((\.三./))::ヘ
|||:::⌒(_人_)⌒:::|
||< :::|トェェイ|::::>


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★F-3から超音速大型無人機まで 日本の航空最新記事

★スパイ天国カリフォルニア 大物議員にも疑惑発生

★日対中 英対露 各国艦艇の追跡シーン
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:13:05.46ID:uKRg+VAL0
>>15
ジェット機の最大の欠点は
自力でエンジンを始動出来ないこと
二番目の欠点は、ゆっくり飛べないこと
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:22:03.36ID:rKmfWrkX0
食料品の補給に浮上する?海中で何とかできないのか
日本男児は海洋民族だろう。大和魂があるならやれるはず
足りぬ足りぬは工夫が足りぬ。誰も思い付かない閃きを見せてみろ
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:22:13.45ID:cJphU7kW0
>>307
戦争をなんだと思ってるんだ? 生きる必要がないならさっさと死ね。
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:25:14.50ID:uKRg+VAL0
>>105
スクランブル専用機なら非ステルスでもよいが
全面戦争のときも使う機体だからな
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:32:26.41ID:uKRg+VAL0
>>169
国内の売国勢力のおかげで
その作戦は中和されてるなw

「日本は酷いことをした」とかさw
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:40:32.57ID:k82kKc6V0
アメリカは通常動力のは戦後すぐに捨てたからな
で日本に設計図とか無償でプレゼントしてくれた
日本の潜水艦がーとか言うがアメリカの潜水艦だからな
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:40:51.12ID:9Cj3KhD00
奴隶生物纏足慰安妇清国奴不很有奴隶作派地反抗而劳动!
chinese 是 慰安妇子孫!
出生,陪的犯罪民族变态宦官支那佬感到痛苦,应该死!
无智能的变态宦官支那佬的特技是盗窃和强奸!
没有能夸耀的文化和传统衣服的变态宦官支那佬是看起来不舒服的恶劣的生物!
无作为无礼的存在价值的烦恼变态宦官支那佬应该用低能消失!
盗窃,取消性欲的变态宦官支那佬是下等生物!
>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 日本处理了住在南京的肮脏的猴子!
用小的容貌和外表贪婪的变态宦官支那佬!没有耻和骄傲和常识和智能的下等的猴子是支那猪慰安妇佬!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇蝗!世界上给您添麻烦的难看的变态宦官支那佬们吃粪,应该全部毁灭!
做坏了的变态宦官支那佬们在筑巢的垃圾纏足慰安妇支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域!
做坏了的支那猪慰安妇佬们在筑巢的垃圾纏足慰安妇支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇变态清国奴!是不洗澡的被污染了的纏足慰安妇变态清国奴们也比野狗臭,肮脏的畜生!
能够没有正经的文化的支那猪慰安妇佬们窥视别国,模仿!
没有在本国正经的文化,什么不能产生的纏足慰安妇清国奴是没出息的猴子!
讨厌的国家的偷在性的方面的动画,努力性欲处理的变态宦官支那佬是下等的猴子!
是笨的变态宦官支那佬吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动物!
偷敌国的色情,窥视,努力自慰的不知羞耻的盗贼纏足慰安妇变态清国奴应该灭绝!
吃粪,喝预先灯油的动物是变态宦官支那佬!
china14億のみんなさんは慰安婦子孫!現実をみってくだいさい!
用小的容貌和外表贪婪的支那猪慰安妇佬!是不洗澡的被污染了的支那猪慰安妇佬们也比野狗臭,肮脏的畜生!
战前的支那猪慰安妇佬是从属于欧美的卑怯的加害者,并且日本军是受害者!吃粪,喝预先灯油的动物是纏足慰安妇蝗!
没有耻和骄傲和常识和智能的下等的猴子是变态宦官支那佬!
纏足慰安妇蝗正捏造历史!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇清国奴!是不洗澡的被污染了的纏足慰安妇清国奴们也比野狗臭,肮脏的畜生!
人口贩卖侵略拿手的庸俗的纏足慰安妇清国奴们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造!
发狂了的猴子是变态宦官支那佬,并且发狂了的野狗是变态宦官支那佬!
能够没有正经的文化的变态宦官支那佬们窥视别国,模仿!
是笨的纏足慰安妇蝗吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:41:30.74ID:aAHdWpUn0
無人潜水艦にしたらどうだろうか
有効範囲に目標をとらえたら原子炉を暴走させて大爆発させるとか
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 13:52:00.89ID:uxLxsidr0
>>341

中国の潜水艦基地のある青島から浅い海の大陸棚がずっと東シナ海まで続き

尖閣付近からガクっと2000mの水深になるよね。

そうりゅう型が得意とされる深い水深に身をおいて

東シナ海(中国寄りの大陸棚)を航行するシナ艦船、シナ潜水艦は

一方的に魚雷攻撃を受けて全滅させる作戦ができるねw
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:02:38.25ID:a78quyew0
ドイツはニュークリアシェアリングでなく自前の核兵器の議論を始めてるっていうのに
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:04:23.83ID:iScEnnR20
原子力なら湯を沸かすのも自動だからな
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:05:24.28ID:ltDxWAXI0
原潜は汚染水垂れ流し
福一なんか大したことない
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:07:28.66ID://+6twX+0
専守防衛=自国が戦場=負け戦確定。
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:07:48.24ID:Mnu9uQVf0
奴隶生物纏足慰安妇清国奴不很有奴隶作派地反抗而劳动!
人口贩卖侵略拿手的庸俗的纏足慰安妇清国奴们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造!
做坏了的变态宦官支那佬们在筑巢的垃圾纏足慰安妇支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域!
战前的支那猪慰安妇佬是从属于欧美的卑怯的加害者,并且日本军是受害者!吃粪,喝预先灯油的动物是纏足慰安妇蝗!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇清国奴!是不洗澡的被污染了的纏足慰安妇清国奴们也比野狗臭,肮脏的畜生!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇变态清国奴!是不洗澡的被污染了的纏足慰安妇变态清国奴们也比野狗臭,肮脏的畜生!
没有耻和骄傲和常识和智能的下等的猴子是变态宦官支那佬!
是笨的变态宦官支那佬吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动物!
偷敌国的色情,窥视,努力自慰的不知羞耻的盗贼纏足慰安妇变态清国奴应该灭绝!
做坏了的支那猪慰安妇佬们在筑巢的垃圾纏足慰安妇支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域!
无智能的变态宦官支那佬的特技是盗窃和强奸!
出生,陪的犯罪民族变态宦官支那佬感到痛苦,应该死!
是笨的纏足慰安妇蝗吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动物!
用小的容貌和外表贪婪的变态宦官支那佬!没有耻和骄傲和常识和智能的下等的猴子是支那猪慰安妇佬!
没有能夸耀的文化和传统衣服的变态宦官支那佬是看起来不舒服的恶劣的生物!
发狂了的猴子是变态宦官支那佬,并且发狂了的野狗是变态宦官支那佬!
纏足慰安妇蝗正捏造历史!
chinese 是 慰安妇子孫!
讨厌的国家的偷在性的方面的动画,努力性欲处理的变态宦官支那佬是下等的猴子!
无作为无礼的存在价值的烦恼变态宦官支那佬应该用低能消失!
用小的容貌和外表贪婪的支那猪慰安妇佬!是不洗澡的被污染了的支那猪慰安妇佬们也比野狗臭,肮脏的畜生!
>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 日本处理了住在南京的肮脏的猴子!
能够没有正经的文化的支那猪慰安妇佬们窥视别国,模仿!
盗窃,取消性欲的变态宦官支那佬是下等生物!
用小的容貌和外表贪婪的纏足慰安妇蝗!世界上给您添麻烦的难看的变态宦官支那佬们吃粪,应该全部毁灭!
china14億のみんなさんは慰安婦子孫!現実をみってくだいさい!
没有在本国正经的文化,什么不能产生的纏足慰安妇清国奴是没出息的猴子!
能够没有正经的文化的变态宦官支那佬们窥视别国,模仿!
吃粪,喝预先灯油的动物是变态宦官支那
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:08:31.30ID:aJ7ygopH0
不要なの前提ってことは左翼記事か
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:09:55.78ID:hcl24iDO0
>>352
>>350

戦前の軍国主義者なみのバカだな。お前w
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:11:20.89ID:hcl24iDO0
>>366

おっと、352は誤タグだ。すまん。
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:18:32.60ID:qjywGGQb0
超小型原子力エンジンの車をトヨタが作らないかなぁー
耳かき一杯程度のウランを燃料にして
一度エンジンかけたら航続距離30万キロ走れますとか
自宅の家庭用にも電気を供給出来ますとかな
やみくもに原子力怖がるんじゃなくて
もっと制御する技術と安全性高める技術が進化したら
新しい産業に繋がるんじゃね?
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:24:07.33ID:yORPdKk90
>>358
南シナ海もそんな感じだな
半分くらいが大陸棚なんだけど、半分くらいは深い
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:25:30.75ID:1hUqcSvt0
>>358
今ちょうどビッグコミックの空母いぶきで大陸棚の攻防やってるね

そうりゅうのしずかさはゴルゴでも絶賛してた
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:36:14.33ID:yORPdKk90
いや、でも、通常潜水艦が、機関停止して着底してたら、探知不能だろ
磁気探知機ならわかるのかな?
音しなくなるよ
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:42:50.55ID:3Ex+Swlv0
>>149
アレは当て馬にされただけだよ
豪州が採用したのは原潜を通常型にした劣化型だよ
どう考えても信頼性は日本の方が上だ
豪州としては、国内産業の保護のために技術移転やライセンスを認めた
フランスのものにしたかったのよ
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:45:23.84ID:yORPdKk90
>>374
防振ゴムや船体タイルの共同開発みたいなことはやるっていってたから、そうりゅうから技術移転はあるんじゃないかな
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:49:10.77ID:NeLUrVxV0
>>299
発射基地だと基地抑えられたら終わり
移動発射台のV2は射程距離の
ドイツ領を全て占領するまで
攻撃が止むことは無かったし
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:51:16.45ID:Ksw/mTMi0
【悲報】海上自衛隊初の原潜「やまと」(シーバット)は不要だった。海江田は解雇か【無用】
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 14:54:38.27ID:vZ60PguO0
>>4
>戦闘力あるのに、兵器として人気ないな(´・ω・`)

機能美で形が完全に一定だからじゃない?
カッコイイ!て言えるのは、かなりの兵器マニアじゃないと無理そう。
俺にはどの国の形も補正程度にしか見えず、どれも同じに思える。

でも、沈黙の艦隊はウケたでしょ?
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 15:15:53.23ID:reM6SRs30
日本が戦略兵器を公式的に保有する時、それは日本が世界中を敵に回して、極悪非道な存在になる時だね
米国も国連も日本が戦略兵器を持つ事を許すはずが無い
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 15:16:46.37ID:VCXVyyvN0
原潜関連の事故ってきいたことないな
まぁ起こっても公表しないんだろうが
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 15:19:12.14ID:uxLxsidr0
>>312

たとえば、1隻5000億円の空母本体+5000億円の艦載機+2000人の乗組員



たった1発の魚雷で海の藻屑にすることもできる魔法の軍艦だと思うよねw
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 15:19:53.90ID:OEKey/k10
>>338
今時水で困ってる潜水艦なんて無いだろww
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 15:23:29.61ID:OEKey/k10
>>369
常温核融合だな
数年前にボーイングが成功した
あと数年で実用化、EVにも搭載可能の大きさ
って言ってたけど全く実用化されないね
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 15:49:24.53ID:kulHRFLb0
>>267
>原発は良くて原潜がダメな理由なんてないだろ

流れとしては、原発ダメだし原潜もダメってことなんじゃねか?
むつがやらかした時点で、原発より先にダメ出し食らった感じでさ。
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 16:35:42.08ID:H5v7D7t80
>>388
基礎技術はあるから、日本だって原潜用原子炉を開発できる
潜在技術力はある。
だが、それなりの開発体制を作って何年もかけなければ原潜
用原子炉は開発できない。
すぐに製造できる代物じゃないのだ。
そして原潜用原子炉の開発なんて、日本の世論が許さない。
だから日本は原潜を持たないんだよ。

何か別の名目で開発できるとよいのだけどな。
惑星探査とか。
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 16:59:25.34ID:3mgcADj90
>>383
もっと搭乗員減らせばいいのにな
日本の得意分野だと思う
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 17:06:18.01ID:dOtiVlbC0
 軍事利用に核利用したら、 それ以外の発電用の核燃料もすべて没収されるんだろう。

なんのデメリットもなかったらとっくにつくってるわ。
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 17:27:26.21ID:5+OcOdXgO
>>20
潜水時間や行動範囲、戦略が全く変わって防衛成功の確率が飛躍的に上昇するけど?
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 18:48:03.14ID:H5v7D7t80
>>393
コストも上昇することをお忘れなく。
原潜は通常潜の3倍のコストがかかり、しかも稼働率は
(日本が運用する場合)半分以下。
現在、日本は15隻の潜水艦を保有するが、それが1/3の
5隻になり、しかも稼働率は40%を切る。
常時オンステージにあるのはたった1隻という体たらくに
なるよ。

イギリスがその状況だが、ただしイギリスの場合はその
1隻が戦略原潜だからそうしている。
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 19:26:19.72ID:kk8Jflbs0
>>395
そうりゅう級と英アスチュート級の単純計算じゃ無いかな
米バージニア級だと5〜6倍になってしまうし
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 19:32:45.97ID:b89K0QFG0
戦略潜と攻撃潜の区別が未だについてない奴がいるな
原潜イコール戦略潜じゃないっての
ちなみに通常動力型戦略潜ってのも存在する
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 19:51:47.34ID:+l7Z2p6n0
想定敵国が朝鮮とか中国なら原潜は要らんだろう。
もう米国を敵に回すことは諦めたんだから、原潜は要らん。
愚民も官僚も政治家も対米従属以外の選択肢は考えてないんだから。
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:01:42.97ID:b89K0QFG0
日本が海軍力の投影をどの範囲まで広げるつもりなのかによりけり
このままなら南シナ海を超え東南アジアまで守備範囲が広がるだろうし
NATOへの参加も現実味を帯びてきた
そうなれば空母も原潜も必需になる
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:08:38.73ID:hbymsrfM0
核保有までいかなくとも
アメリカの遠洋戦略に協力することになれば
空母よりは攻撃原潜のほうが安上がりかも知れない

攻撃原潜の保有が始まると、待ち伏せで数か月浮上せず活動する運用もある
通常潜の立ち位置は微妙になるかも知れない
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:09:03.45ID:Zisg0A1M0
NATO参加の上オブザーバーとしてアメリカ人の同乗を義務付けて核魚雷を搭載した原潜を日本が保有w
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:19:46.42ID:ltDxWAXI0
>>369 物理的に可能か調べた
1ワットのエネルギーを生み出すには1秒間に約300億個のウラン235が核分裂を起こさねばならない
どう思う?
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:21:48.97ID:AyO6E39n0
>>400
空母の方がいいな
あれは軍事プレゼンス
世界貢献してますって看板になる
攻撃原潜に目立つ幟立てて浮上航行させるわけにはいかないから
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:34:26.08ID:A2viVvSi0
 輸入輸出物資の95%が 海運に頼っている現在 有効な警戒手段は絶対必要
いまどき潜水艦は 時代遅れなどといった議員が 以前居たが国民のために逝っていいと思う
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:48:29.44ID:aY2LN9bv0
>>129
アンビリカルケーブルにしとけ
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 20:57:07.96ID:zhvsBhxP0
魚雷撃ち込まれたら一巻の終わりだろ
それこそ放射能ダダ洩れだし
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:03:50.49ID:S7fNfouY0
>>407
ヘソの緒をどうするんだ?
まさかヱヴァンゲリヲンねたではないよな?
あんな設定出鱈目、演出その場しのぎ、意味もオチもない見るだけ時間の無駄アニメ
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:11:29.64ID:KcBQhkag0
>>235
あんま遠い場所から魚雷撃っちゃうとシーウルフ級等は魚雷から走って逃げてやり過ごせるし
どんなに静かでも魚雷うっちまうと場所バレる
かと言って奴らのコイルやらソナーは性能良いから近づくまで待つとこちらがやられるし


まあ、なぜシーウルフと戦わなきゃならんのか?って話になるが
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:20:15.30ID:H5v7D7t80
>>396
そういうこと。
建艦コストが3倍以上。
稼働率に関してはソビエト時代の物を参考にしている。
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:23:26.65ID:H5v7D7t80
>>411
それ、ソ連がすでにやった。
すぐに軽水炉に戻したってことは、やっぱり難しかったのだと思われる。
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:35:35.32ID:MWMadk8c0
原子力なんて配管使うからクソなわけで
釜に燃料棒と制御棒で湯沸かすだけなら事故りようがない

そして熱を熱電素子で直接電気に変えりゃいいのだ
30W5万円の素子でも3000kWでたった50億円で済むのだ
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:37:02.10ID:zQnc8hQk0
日本海に5ダースくらいの中国産が沈んでるような気がしてきた
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:50:13.94ID:S7fNfouY0
>>416
ペルチェモジュールか?
耐熱温度を調べてみろ、あと効率

使い物にならんから
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 21:54:08.44ID:Kmiky1ov0
素朴な疑問だけど、原潜って核分裂施設を積んでるの?
危なくない?
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 22:16:45.27ID:Zisg0A1M0
>>419
K-19面白いよ
フクシマ前なら笑顔で見れる映画
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 22:20:19.13ID:hcl24iDO0
>>405

海上警備の警戒手段として潜水艦をどう役立てるつもりなんだ?
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 22:36:01.49ID:Ja5+W5xB0
原潜は事故起こしたら大惨事
あと運用費用がケタ違いに高い
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 22:46:55.25ID:8I58R8C/0
原潜もないようではまともな国と言えんわな
0424(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫惨殺ナチス施設は即時廃絶▼
垢版 |
2018/08/26(日) 22:52:08.12ID:1uUzn0c2O
.
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する

我々は、世間的に結構名の知れた(一般的な認知度の高い)原子力潜水艦よりも、【次元潜航艦ガルマンウルフ(異次元を潜るフネ)】に、幸運なゲストとして搭乗してみたい本心を率直に否定しません

●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く!!

【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か!!】

【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する!!!!
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)
https://twitter.com/thealeppocatman
https://twitter.com/2on3hc3on4hn
https://twitter.com/hayashilaw
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 22:53:37.43ID:fARQ2Uj80
金掛けて原潜を持ったところで、浜岡原発の沖合にミサイルが着弾
すれば日本は降参だろう。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 23:01:20.34ID:YM6gnXzY0
>>425
そもそも韓国朝鮮の求めるのは日本の隷属なんだが
放射能だらけの日本を、誰が求めてるんだろうか。

一方朝鮮半島が更地になったら喜ぶ人は
世界レベルでいるぞw
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 23:05:50.36ID:kPy5KHSp0
>>39
プレステ積んでるし
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 23:06:43.44ID:JvfAjkU80
海中の潜水艦の位置をすべて丸裸にする技術を開発すれば、潜水艦の存在を無効化できるな。
日本の技術力では無理そうだが。
やるとすればアメリカ、すでに持ってるかも。
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 23:23:55.36ID:67wDBqrd0
>>429
戦争末期の日本軍は
地磁気のわずかな乱れを検出して
潜水艦の位置を特定しようとしてたけどね
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 23:24:45.87ID:CvFVrGoY0
確か動力が原子力のガンダムあったよね?
0433沖縄姉貴兄貴(仲間邦雄)
垢版 |
2018/08/26(日) 23:27:25.06ID:rqaRluLl0
http://www.N icovideo.jp/watch/sm33167084

 “金言とか名言、時として世間で言われるような【常識】”

において、その“マッキャヴェリズム”ほど、【奴隷】その“都市”とか【《楽園》】に“閉じ込められた”住人達
つまるところ、“上部構造”といって、【指導者層としての政治家・官僚、大企業層】を生かすためだけの存在。
その政府、巨大産業、工業、生産・企業体の【複合体[“the complex”]】

その下、まさにその【“力の本質”】であり、現実そのもの
その下において、グローバリズムとか、世界体制としての世界貿易体制、その北米海軍を背景とした秩序、地政学的思想
歴史を貫通する絶対的なその構造的、力学的本質性
つまり【“その巨大実態の下において《一切の虐殺、殺戮》”】が罪に問われず許される。

グローバリズム犯罪とはすなわち、複合体の犯罪にして共謀、あらゆる諜報がその直進性、その“世界(ただの、7か国の列強の事であるが。)”の
共通する“利害”、“支配階層”の存立のためだけに
壮大なシステムを“動作”させてるわけだからな。

【法・秩序・倫理】とされるもののそれらは、あくまで、【“楽園の住人達”】のための“幻想”でしかない。
それゆえに、それを破りかねない、攪乱しかねない、【“力の本質”】【“現実”】とは
語れることはない


 “きっと、現実とは分離して語られるべきなのでしょう。生命があの苛烈な環境において存立を守りつづけ、今尚、その本質は変わらない”

 “まさに【複合体[complex‐】が、その下で一切の殺戮と共謀が許されるのは、決して表に出る事も、誰も認知することもないです”

 “彼らにとってはあくまで、【幻想さえあればいいのですから】、【彼らにとって現実など大事ではない】、【悪魔の下でもいい】ということ。【神を殺しても】構わないということ”
0434沖縄姉貴兄貴(仲間邦雄)
垢版 |
2018/08/26(日) 23:27:54.06ID:rqaRluLl0
>>10
軍事勢力圏の事を考えれば、他国の軍事勢力圏を脅かす戦略原潜の保有は普通に要件として組み込まれるし
全くタイトルは詭弁もいいところだよな
【日本は“必ず”太平洋において軍事勢力圏】を構築せざるえないし

【米帝と衝突するの】なんて半世紀以内に引き起こるのは時間の問題だし
中国・ロシアなんて、前者は経済成長を続けた“ひずみ”、その調整の放置の限界が来て崩壊
まあ中国沿岸部が得するし、望んでる事だがこの場合【沿岸部は米欧と利害を共にする。中央政府からの徴税から逃れたがる】

上海と北京市民の対立見たら分かる。

ロシアは旧ソ連崩壊同様、【陸軍力増強、更には広大な領土の周囲にその武力を配置して】
その膨大な軍事費による経済圧迫
そもそも輸送インフラ自体が脆弱すぎる 【周囲を一気に叩かれるだけで逝ける】
何気に絶大な地政学的立地と思いきや案外ポン子な国家の運命


で、日本も相変わらず【北米に叩き殺される】運命にあるらしい。
とりあえず沖縄は【“また”】北米に協力する事になりそうだな。
今回の件を見たら、アングロサクソン諸国(米英豪加)によるTPPとその継承の日米間経済協定もそうだが
【東アジアを日本含めまとめて殺したがってる】っていう。

本当に平和ボケもいいところだよなここのアホ民族たちって。


とりあえず、沖縄では日本全体に適用される世界都市モデルとして
優先的な開発として、沖縄で盤石な自民党政権
どっちにしても、他のケースとして、中東・ウクライナのごとく
またアングロサクソン諸国やら周辺刻の諜報機関のおかげで

東アジアを無茶苦茶にする情勢を沖縄で工作するとかね。
今回の日本での革命会社は嫌韓サイトを運営する在日

【実の所、自民党の直下で、まさに共謀して日本の売国】
例としてまさにTPPとか移民、外国人労働者の案件、女性活用―LGBTの件がそれだしな
いずれも【超市場主義】に決定的に関わる

俺としての最も正しいとも思える立場は次で
【直進性】、ただただ【時間】の果てであり、
リアリズム、その軍事的強迫性、その引き合いに起きる、諜報、北米海軍を背景とする秩序のグローバリストらの経済協定
これを更に自民党が受け入れ

そもそも【上部構造、まさに指導者層としての政治家・官僚、そして大企業層】を生かせるためだけの
奴隷でしかない“社会”とか【都市】などという“楽園”に閉じ込められてる奴隷、もとい住人達
この馬鹿どもが、別に大和民族であろうとなかろうとしらんし
まあ、そういうことだよね。英語の公用語化すら含んでたなTPPって。


今はただこの絶対的流れに共謀し、この自民党らの売国競争に乗らないとな。
で、沖縄案件だよ、諸君。
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/26(日) 23:29:08.77ID:O0oHRJ+l0
>>320
フランス海軍の攻撃型原潜は3000トンクラスだぜ。計画中の次級でも5000トンクラス
この計画中の原潜の通常動力型がオーストラリアが導入を決めた潜水艦

ヨーロッパの海軍関係者でも、海自は既に原潜を運用してると思っている人間もいるからな
さすがに潜水艦の関係者にはいないとは思うが
0436沖縄姉貴兄貴(仲間邦雄)
垢版 |
2018/08/26(日) 23:32:12.75ID:rqaRluLl0
【悪魔に魂を売ってでも、“力”を得なければならない。】

至極にして当然の原理である。

私は、この社会の“実相”としての【complex=zを私は
まごうことなく、彼ら楽園の住人達≠ノ捻じ込んでやれる自信があります
その時、私は完全にそれを纏っていて=A【彼らにはもう姿形すら見えない“透明人間”】で。
さながら、かの、創造神から盗んだ“狩猟者-XXの布”を武装した【最初の地上支配者】のごとく


沖縄には悪魔国家として、自民党とか米帝とか、中国沿岸部とか韓国の大企業層とか

それはそれは、皇統とか皇室とかどうでもよくて、奴隷さえいればよくて
それが大和民族である必要もなくて、ましてやネット右翼とか、そういった【現実】とかどうでもよく
現実と分離した物事でよいと、まさに【悪魔-XX】の下で働いていいというのがいて


そんな中私が、直接意思を発して、【悪魔-XX】そのものになる教義を与えて
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 00:27:48.83ID:wJI0f8gO0
専守防衛だからじゃなくて太平洋側の防衛はアメリカに依存しているからだろ。
東シナ海と日本海でしか戦うつもりが無ければ通常動力を選ぶわな。
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 00:30:04.43ID:rj1OOwdC0
>>429
浅海ならすでに可能。
だから中国が困ってるんだよ。
東シナ海は水深が浅いからな。
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 01:42:12.38ID:TGTDNfjm0
ロシアとかアメリカが攻めてきたら中途半端に持っててもどうせ負けるんだからいっその事どんどん縮小させればいいだけ
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 01:59:05.14ID:VH1UBRLn0
演習では米軍も日本の潜水艦は捕捉できなくて何度もやられてるらしいぜ
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:08:08.77ID:xAqr3QAc0
かわぐちかいじが ↓↓
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:08:28.14ID:C7OLiggz0
EVの電池にすれば航続距離が伸びると思うが
もうなってるのか?
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:08:48.35ID:uj05dhHo0
>>441
ロシアには勝てるだろ、こないだも勝ったし
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:13:15.46ID:xAqr3QAc0
1年2年と、 隠密行動をするんじゃないなら、原潜は大した意味はない。  というのは聞いたことある。その前に乗組員が密室活動に参ってしまうから
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:16:29.08ID:xAqr3QAc0
日本には今の所、 南米沖 とかアフリカ沖 とか、 日本から遠く離れたところに、潜水艦を派遣する必要も予定もないから、 DE(ディーゼル・エレクトリック)で充分。 むしろソッチのほうが、日本近海での隠密には都合良し
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:18:59.06ID:3iQtALR+0
地球の裏側まで行かないなら、原潜は必要ない

ちょっといって港まで戻っくくるんだから

核兵器とか関係ない。原潜はメンテが面倒。人的物的コストが余計にかかる
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:20:02.53ID:3iQtALR+0
原潜1隻なら通常艦2隻でおつりがくる
そのほうが人にも優しい
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:21:38.74ID:j1NDsURB0
>海上自衛隊が相手にするのは、我が国に対して侵略してくる脅威です。

アホかよ。
海上輸送路を防衛できないと、簡単に兵糧攻めに遭うわ。
この記事、馬鹿じゃね?
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:22:05.16ID:3iQtALR+0
潜水艦なんか、無人でいいと思うんだが
指令を受け取って自動で攻撃できないものなのか?
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:25:53.54ID:j1NDsURB0
>>440
そこで沖縄本島のすぐ南西、久米島沖の海盆の精密な地図作りしてるわけだ。
第一列島戦を突破しようとすれば、ここを這うように進んで監視をすり抜けることになる。
そして何より、深海に隣接する台灣を取りたがっている。
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:25:57.49ID:xAqr3QAc0
潜水艦の戦闘力は、通常でも原潜でも、 魚雷・ミサイル 20発がいいところ それがあとは核搭載ミサイルかどうか。  基本的には、敵の潜水艦での侵入を防御するかどうか?
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:27:28.15ID:j1NDsURB0
>>448必要も予定もない。

いや、必要大ありなんだけどw
何寝ぼけてんだよw
食料も資源も世界中から輸入してんだぞ?
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:31:20.55
>>448
頭悪い軍ヲタ未満ってホントどうしようもない
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:32:33.29ID:5AVsdkLL0
原子力潜水艦と潜水艦発射の核ミサイルが
あれば、安全保障が確立するよね
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:35:54.74
>>358
深深度から魚雷を射てると思ってる馬鹿がここにもいたw
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 02:41:40.42ID:0HCk6dBR0
原子力潜水艦は炉を止められないって欠点がある。
ディーゼルエンジンは完全停止が簡単にできる、つまり音がしないから相手のソナーに見つからない。見つかっても逃げられる。
原子力潜水艦は必ず音が出てしまうからソナーから逃れようがない。
結果として戦闘力ではディーゼルエンジンに分があるので、原子力潜水艦の利点はもっぱらその長時間潜航にあり、日本で採用されない理由にもなっている。
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 04:43:46.15ID:p2TvWrSy0
高いから使えないけどアルファやシーウルフは今でも最強でしょ潜ったら撃沈出来る平気この世に無い
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 04:49:46.57ID:9087Juao0
>>420
原潜で被曝死するか
特攻して死ぬか

どっちがいい?
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 04:58:01.52ID:PB5jqGjw0
攻撃型原潜は必要だろうな
南シナ海まで行く事増えるだろう
戦略原潜は日米安保次第で必要
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:20:09.01ID:qpwPdPaR0
不要って言うか無理
予備電源なしで原発稼動させるアホやぞ
クルスクなんか目じゃない事故を起こして世界に迷惑かけまくる結果になる
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:27:39.88ID:ueRGIECw0
不要ということはない
あればなお良いけど
日本は訳の分からんところから
支援を受けてるパヨパヨが
寄港地を巡って反対運動やるから
難しいだけだろ
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:32:41.67ID:ykznCdKI0
原子力と通常動力ちゅう前に、
日本は守備範囲に対して数が少なすぎないか?

こないだ船屋の応援いったが、2隻も整備中だったぞ
お尻から羽根がぴょこんと出てたから1隻はそうりゅう型だと思うが
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:33:46.54ID:Y80O4Sd00
核保有するなら、陸上に発射基地があればそこが狙われるのはまちがいない

原潜なら寄港している港が狙われるが
何隻かでローテション組んで、常に一隻は海中にいれば
それは強い抑止力になる
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:35:06.15ID:UE14F1+Q0
>>464
すまんな、軍用機を念頭においてた
ところで、そのAPU(補助エンジン)を始動する電源を積んでる機種はどれくらいあるんだ?
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:35:21.70ID:SjFYKvlO0
>>14
何が言いたいかわからない
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:41:34.56ID:Ot6Cq90W0
>>53
パヨクは自宅の鍵掛けるなとかとか言ってて頭痛が痛い
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:50:30.81ID:A8aF+zzp0
原子力の動力が蒸気タービン由来だから煩くなるし高コストなんだよ

「そうりゅう」の非大気依存推進のAIPは、リチウムバッテリーになったけど
じつはスターリングエンジン型「そうりゅう」の熱源に、核反応熱を使えばいいだけ。

発生した熱量で以ってスターリングエンジンを回せは静音性変らず
複雑で煩い原子力タービンを端折れて、タービン回すほどの蒸気発生器もイラナイ。
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 05:54:47.19ID:JrkTkIQW0
簡単だよ

アメ公とお友達の期間=通常型で十分
アメ公と対等又は微妙な関係=原潜も必要

太平洋でまともな作戦するかしないかですべては決まる
それだけだ
アメ公とお友達ならシュノーケル上げて悠長に充電してても空からいきなり何か飛んでこないからな
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 06:05:43.35ID:A8aF+zzp0
蒸気を発生させるほどの熱量もイラナイから炉の温度管理も容易
更に低温で稼動するから高濃縮核燃料がいらない。

なにしろ熱源として使うだけなので複雑な循環システムが無くなる
ことによると原発で出た燃料プールで水を温めているだけの燃料棒でもいける。
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 06:56:35.60ID:53s/A6F10
>>471
軍用機でも輸送機や早期警戒機とか大型機はほとんどAPU始動だろ。
多すぎて機種名あげるのも億劫になるくらいなんだがw
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 06:57:12.60ID:A+gJj25S0
FF5は神
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 06:58:48.98ID:BZj5CcQp0
>>478
 オンオフできないのが欠点だな。
オン状態しかないのなら、水温を見れば、概ねの位置がばれる。
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:10:14.46ID:XNDTJ3ci0
>>1
潜水艦による戦闘がどんなものか全く知らないドアホウか原潜配備されたら困るシナに金もらった売国奴が書いた記事。
一番デカい相違点に目を向けないように書いてやがる。
目が聞かない海中で遠くから響く音を頼りに戦闘するんだぞ?
魚雷のゲートを開いたり高出力でスクリュー廻すまで音が殆ど出ない原潜、これに対抗するのに、静かになってきたとはいえエンジン音が響き続けるディーゼルで足りる訳が無い。
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:12:17.58ID:53s/A6F10
>>471
apuにapu始動用バッテリーもついてるわけだがw
軍用機でもf-15は電源車無しでapu始動できるし。
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:29:18.27ID:ueRGIECw0
>>477
AIとかにするにしても
熟練のソナー員の
ノウハウがあるほうが
有利な気がするが
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:35:38.59ID:vMQ/lQGf0
>>484
もしかして水中をディーゼルエンジンで航行してると思ってる?
まさかね・・・・
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:47:13.06ID:jyaPxNiQ0
>>469
上を見たら限りが無いし諸条件が違いすぎるけど
24隻の内2隻が練習艦で毎年1隻建造して入れ替える体制が当面の目標とか
ドイツ艦買って苦労している様な西側各国の海軍関係者から見たら羨望の的だと思うよ
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:48:05.60ID:c70X78sH0
>>489
マブチの水中モーターだろw
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:50:59.80ID:Jk4ud67E0
>>488
地中海や黒海からシリアに巡航ミサイル発射
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:52:00.09ID:ppZ7yQV80
こういう馬鹿が日本の原潜取得の足を引っ張ってるんだよなあ
現状維持こそ正義の軍事オタクが
原潜は海上自衛隊の悲願なのに
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:56:16.53ID:tsnaIRR/0
日本で原潜作るならどれくらいのものできるかな
最初はかなりしょぼくなりそう
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 07:58:30.03ID:0ciJQqlZ0
>>489
水中でも艦内の空気を使ってエンジンで推進するんだってー。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 08:19:47.62ID:GTUTTQe80
発射管を開いても動作音が出ない仕組みとか無いんかな?
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 08:25:20.20ID:QAw9Adif0
敵が来たら自動的に体当たりする潜水艦を各所に沈めておけばどうか
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 08:52:37.32ID:A8aF+zzp0
>>483
燃料棒にシールドする既存技術で温度管理すりゃぁいい
つか原発がそうやって出力制御しているわけだし
熱量発生のOnOffではなく極少〜極大の範囲で制御下に置けばいい。

>>480
核燃料を使うから大出力ってわけではなかろう
日本の国防には隠密性がイノチの潜水艦でいいし、戦略原潜は眼中に無い。
「そうりゅう」が燃料無補給になるだけで十分な脅威。
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 08:57:10.10ID:9yrOyK5v0
>>484

原潜は原子炉を止められないから無音は無理。
通常潜水艦は潜水して戦闘する場合はバッテリー駆動だから静粛性に優れている。
音を頼りの潜水戦闘という局面だけに限っていえば通常潜水艦の方が優位。
バカはお前だ。
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:08:33.71ID:55HMGW6V0
蒸気機関なんて使ってないから、欲しいのは電力だけ

その電力供給として、潜水艦に原子力発電が適切に最良かというと疑問符がつく

どうしても必要な場合は兎も角、そのようなケースが現状ありえない

別の目的がある場合ならともかく、それも無い
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:08:43.21ID:iXp2zzTZ0
専守防衛なら戦車は必要ないのではないだろうか
対戦車兵器を開発してゲリラ戦を行えば良い
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:10:31.00ID:E1j5GL090
>>504
なんか、原潜の方が静かってイメージ持ってるヤツが多いよな
「長時間潜む」って印象からだろうか?

最新鋭の原潜が、ようやく既存のディーゼル並みに静かになってきたってレベルだよな
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:13:21.85ID:55HMGW6V0
様々な対策によって、原子力発電でも探知されにくい仕組みは可能なのかもしれないが

現状、そのような技術は開発されていない
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:18:35.13ID:X8pTTX4f0
日本はそんな長期間潜る理由がないからだよ
他の国で原潜が何に使われてるか考えろ
核による報復のためだよ
保有国は全て核保有国
核兵器はあくまで報復手段として意味があるからな
本土を灰にしても何処かに潜伏する原潜からSLBM撃つぞって
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:25:07.38ID:hG1GzoZG0
原潜ってそんなにうるさいのか
昔見た記事では内燃機関の方が振動でバレるとかかいてあった気がするんだが
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:27:39.70ID:E1j5GL090
>>510
洋上航行中はな
潜水中はバッテリーや燃料電池駆動だから
機関からの音は出ない
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:29:44.54ID:st0PM6ms0
だから蒸気タービン使うからうるさいのであって
配管レス熱電モジュールで使えば、音もしないし配管腐食で事故ることもない
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:31:06.72ID:hG1GzoZG0
>>511
そういうもんなのか
ありがとう
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:37:16.38ID:tsnaIRR/0
原子炉は停止しても発熱は続くから、@冷却ポンプは止めれない
で、発電は蒸気タービンでA発電機回すから、蓄電池はあるだろうけど定期的に発電する
航行するときは蒸気タービンでBスクリュー回す
機械的に動くとこ多いとメカニカルノイズもたくさん出る
通常潜水艦は航行するときに@モーター回すだけ、蒸気タービンよりメカニカルノイズもすくないわな
原潜より通常潜水艦は静かにしやすい
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:39:17.49ID:ovzXpruH0
日本も原潜を持つべき!とかいう無知君に読ませたい記事だなw
ほんと原潜最強とか思ってるアホが多すぎるわ。
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:40:45.94ID:ovzXpruH0
>>484
>静かになってきたとはいえエンジン音が響き続けるディーゼル

wwww
この記事読んでもこれかwww
バカって凄いわww
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:43:24.38ID:tsnaIRR/0
南シナ海まで哨戒なんて話になったら攻撃型原潜いるよ
戦略原潜は日米安保条約の見直し必要
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:43:51.30ID:c7DMj3RT0
ディーゼルエンジン駆動だと戦闘中は当然止めて、完全にバッテリー駆動。
音がするのはモーターとスクリュー位。
原潜はエンジン止められないから、ボイラーや発電機やらとモーターにスクリュー音。
音源の数からして違うし、これはどうしようもない。

アメリカやロシアが原潜を持っているのは戦闘が起きそうな海域に急いで行かないといけないから。
インドもそうだし、イギリスやフランスも海外領土あるからな。
シナが持つのは只の見栄だろ。
最近韓国が持ちたがっているみたいだが、どんな用途に使う気なんかな?
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:46:25.02ID:8Cpr8r4n0
原潜のメリットって真水使えることだろ
海水で身体ぬらしてもベトベトになるだけで気持ち悪い
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:48:12.38ID:q8Rys1U10
車も原子力で良いジャン
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:50:57.05ID:0HgqVse10
核アレルギー武器アレルギーの日本国民が海自の原潜保有なんか認めるわけないだろ
そもそも自衛隊は本気で戦争する気もないくせに高価な兵器を買いすぎる
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:57:18.40ID:8Cpr8r4n0
>>518
あの国の海軍って外洋に出ることもそうそう無いだろうに無駄な装備多いよな
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:58:04.51ID:c7DMj3RT0
>>521
それしか無いんだろうな。
実際に韓国の領海や200海里に深い海は殆どないし、
全力で行かなきゃいけないところも無い。
つーか、韓国はディーゼル潜水艦をなんとかすべきなんだけどな。
ドック入りばかりでマトモな船あるんかな?
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:58:12.44ID:rj1OOwdC0
>>502
それ、沈底機雷。
日本の開発した無動力沈底機雷は炸薬が大きく、大型艦すらイチコロ。
そして潜水艦で敷設できてしまうのだ。
尖閣有事になったら、敵にわからないようにそういう機雷を敷設して
回れば、それだけで敵は上陸できなくなる。
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 09:59:45.93ID:rj1OOwdC0
>>506
自衛隊が、一般市民を盾にして、それに紛れてゲリラ戦するの?
盾にされる一般市民はどうなるんだ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:01:19.65ID:tsnaIRR/0
>>526
ドイツから技術導入したやつ
あれ量産してるけど、問題解決してるのかな
帳簿の数だけあってればいいって感じなんだろうけど
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:01:36.70ID:gARYoM+u0
>>484
縦読みかと思ったら真面目に書いてるのか??
釣りだよね釣ってんだよねネエネエニヤニヤwww
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:01:52.57ID:msANGsRz0
>>5
日本所有じゃなくなっただろ

もともとなぜあんなのを作ることになったのか根拠薄弱だけど
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:07:06.48ID:8Cpr8r4n0
>>527
それ黄海にばら撒いたらあいつら出て来れなくなるよね?浅いから効果ありそう
やつらにはマトモな掃海装備も無いだろうし錬度なんか無さそうだし
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:08:12.06ID:gARYoM+u0
>>527
し、、、敷設
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:11:14.02ID:tVFUWJU90
そもそも日本が待ち伏せに特化してる専守防衛の時点で戦争には絶対勝てないよね?
敵は遥か彼方から弾道・巡航ミサイルを乱れ打ちして日本の防衛がボロボロになった後に近接戦闘仕掛ければいいんだから。
日本はまともなて敵地攻撃能力がないんだから。
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:11:27.35ID:4XY2XMp80
昔のソ連の戦略原潜はキャタピラ推進だとかテレビでやってたけど
当時はブルドーザーみたいなキャタピラの大きいのが付いてるのかと思ってた
海底をキャタピラで走ってくるのかと思た
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:12:39.76ID:rj1OOwdC0
>>514
現在では人工衛星から高精度高感度の赤外線観測が行える
ようになった結果、原潜が一ヵ所にとどまっていると、原子炉の
温排水が水面まで上昇してホットスポットをつくり、それが衛星
から見えてしまう。
特に浅海では原潜は丸見えと言うのはそういう理由。
それを防ぐために原潜は常に微速で前進し続けなければならない。
スクリューを止めることすら容易じゃないんだ。
当然、音は発し続ける。
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:15:03.32ID:kWDqlST30
>>441
大日本帝国敗戦直後の弱小兵力でも北海道に進行するソ連軍を撃退してんのよ
現在の世界2位の海上自衛隊の戦力ならアメリカ以外は日本に上陸する前に全て撃沈
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:17:36.08ID:9yrOyK5v0
>>518

中国は南シナ海の領有問題で紛争の可能性があるから洋上の艦船よりは隠密性の高い原潜の意味はあるだろう。
実際の戦闘になれば大して役に立たないだろうが米艦隊に対する抑止効果
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:25:05.31ID:2c38pnao0
オハイオ級の船内映像とか常にゴーと唸り続けてるからな
あれが原子炉の音なんだろうな
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:35:27.08ID:AvTIC/kT0
通常動力型に戦術的メリットがあるのなら、米潜が「全部」原潜である説明がつかないんだが・・・
原潜は通常動力潜より 数倍 お値段が高いんだぜ? なのに 原潜 < 通常潜 のシチュエーションが有りうるとしたら、
通常動力潜を全廃すると思うか? 限られた用途であっても通常動力潜は残すはず。
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:41:48.84ID:c7DMj3RT0
>>541
アメリカ近海に戦場になりそうな場所ありますか?
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:43:52.25ID:QOK/VNnk0
東電見ると、原子力ムラには人材いないんじゃね?
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:44:45.70ID:AvTIC/kT0
次に、日本が少数であっても(攻撃型)原潜保有のメリットを述べると、
原潜のほうが潜水速度・潜水航続距離が遥かに大きく、例えば出航して隠密行動に入ってしまうと、
仮想敵国からすれば、原潜は通常動力潜より遥かに広い「戦場の霧」の面積を作り出すことになる。
仮にやや静粛性に劣ってもだ。・・・つまり敵は警戒すべき海域が増えるので原潜保有は少数であっても戦略的メリットが生ずることになる。

日本の原潜保有の最大の目的は勿論核保有をにらんだ戦略原潜にあるわけだが、だからこそ、反日左翼勢力は反原潜キャンペーンに必死なのである。
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:47:18.82ID:4maezdEa0
>>1
ニュース元が中露の出先とか?
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:48:05.47ID:BvyRNNFU0
専守防衛という時点でダメすぎる

戦争とは常に攻め込んだほうが勝つもの
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:48:34.70ID:ovzXpruH0
>>544
バーカw広いってのは太平洋とかインド洋とか
そういうレベルの話だわ。核原潜がどこで作戦してるか
分からないのが驚異って意味だよ。
日本近海だけならまったく無意味だわアホw
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:49:56.29ID:AvTIC/kT0
>>542
反論になってない。
戦術能力で 通常潜 > 原潜 だとして
敵通常動動力潜の待ち構える海域に原潜投入する意味った何?
こちらも お値段やすく より つおい 通常動力潜を前進配備から投入すればいいじゃん。
空母等への随伴は別任務として お値段数倍の 原潜だとしても。
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:51:50.69ID:rj1OOwdC0
>>541
想定している主戦場の違い。
主戦場が広大な太平洋と大西洋なら、航続性能は極めて重要。
大西洋も太平洋も深く、十分な深度を取れば赤外線探知もされにくい。
ほぼ無限の航続距離を持つ原潜は、そういう広大な戦場では圧倒的な
アドバンテージをもつ。
米ソとも、大洋を横断して敵国の目と鼻の先で作戦するようなことを
やっていた。
そういうことができるのは原潜しかない。

それに対して日本が想定する主戦場は、東シナ海。
東シナ海は浅くて原潜には不利で、日本から近いからディーゼル潜でも
航続性能の差が表れにくい。
そうなると、価格が安くて数多く配備できるディーゼル潜の方が有利になる。
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:55:59.27ID:YcV/yETDO
領海は広いし艦隊護衛に原潜があった方が良いには違いない
いずも型あたりが南シナ海に出張するときは米原潜が護衛に付いてる可能性が高い
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:56:07.97ID:AvTIC/kT0
>>547
>>544 で述べた戦略的メリットとは 攻撃型原潜保有による戦場の霧の拡大であって核ミサイル搭載原潜とはまた別の話だからな。
で、こちらが攻撃型原潜を保有するとは、敵が母港から紛争海域への航路、または拠点港湾どうしをつなぐシーレーンが地球規模でリスクと見做さなければならないことを意味する。
日本側だけが「専守防衛」で律義に自国領土や自国領海・経済水域だけで戦う想定やめたらいかがですか?敵根拠地攻撃も議論されつつある昨今ですし。
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:56:59.95ID:rj1OOwdC0
>>548
兵器の優劣は、想定する戦場によって変わる。
戦場を想定せずに「絶対的に優秀な兵器」なんてものはありえない。
「アメリカ近海では」と言われて「反論になっていない」などと平気でいう
お前の軍事知識はお粗末なものだよw
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:58:47.17ID:UglSHHtm0
原潜はくっそうるさいからなw
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 10:58:53.63ID:E1j5GL090
韓国が原潜運用しても
旧ソ連と「実戦」でバチバチやりあってきた日本の対潜哨戒能力と、どこまで張り合えるかねぇ…
中国の原潜ですら丸見えなのに
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:00:31.76ID:p7chyphm0
専守防衛でも油の供給路を遮断されたら
国は戦わずして自滅するんだが。
なので通商路を監視、場合によっては防衛牽制するのは
原潜が時には有用なのである。
さらに本土が敵国の先制攻撃によって焦土になっても
海洋に潜んでる原潜の核攻撃によって相手国に報復することができるので
これも牽制効果になる。
日本が原潜を不要な理由はそんなに多くはない。むしろ有用な理由のほうが多い。

地上基地なんて敵の先制ミサイル攻撃で早々に機能を失うと見るのが
妥当なのだから。
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:00:31.85ID:AvTIC/kT0
>>549
アメリカだって世界のあちこちに前進基地持ってるじゃん。
だから、アメリカが 原潜だけ を保有し通常動力潜を全廃してる説明がつかないわけ。
巷で言われてる通常動力潜の粛清性なぞ、持たざる者が縋るリクツを誇張してるだけ。
サヨクに配慮なんぞせず正々堂々と原潜保有も考慮すべきなんだよ。 
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:01:09.57ID:9wd01DUn0
>>502
各国で特攻ドローンが開発されているが
その水中版だな良いんじゃない
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:02:35.20ID:YcV/yETDO
日本近海はどこの国の潜水艦も隠れられないと思います
海底ソナー網だけじゃなくて最近は地震に備えて高感度な海底地震計網も構築中
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:02:48.46ID:kSHzpBJB0
日本の潜水艦は保有数を制限してるから30年以内に廃艦になる
原発ですら廃炉費用で電力会社が廃炉にするのを嫌がってるぐらい金がかかる
その廃棄コストを予算計上しないといけない
原子力船むつの時も大騒ぎしたしな
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:03:35.98ID:9wd01DUn0
>>546
日本はそれで負けたやん
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:04:07.46ID:bB7CZ2jt0
>>501
俺もそう思うわ。
無誘導魚雷の時代じゃあるまいし、もうそろそろバシュなんて音立てなくても、魚雷を発射出来るだろ。
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:04:28.09ID:pFcGJmGF0
なんだこのクソ記事
米軍第七艦隊の攻撃原潜様が日本守って下さってるだけの話だろボケ
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:05:53.36ID:AvTIC/kT0
>>552
アンタのリクツであっても 「アメリカ近海」でなくとも通常動力潜の戦術メリットが高い海域が存在するわな。
で、その状況で戦闘価値が 通常動力潜水 > 原潜 であるのにわざわざ弱い原潜(しかも値段数倍)しか選択肢が無いってあるのか?
尚更アメリカだって通常動力潜を前進配備する筈だろう。
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:06:23.11ID:p7chyphm0
ただ、原潜よりも衛星軌道上からの核攻撃のほうが
これからの時代は有用だろうな。
原潜は発想が一昔のような気もする。
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:07:36.41ID:AvTIC/kT0
>>553
米原潜はそんなことないらしいぜ
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:08:09.73ID:9yrOyK5v0
>>534

現状世界は悪鬼羅刹の修羅の国じゃあなく国際的正義と理念を尊重する世界なんで北朝鮮のように国際ルールを無視して勝手に
核ミサイルを作って脅威国に対する攻撃手段を持つぞーなんぞとバカをやしない限りいきなりミサイル攻撃を受けることはまずない。
寧ろこっちが核武装しようとすれば脅威国側から先制攻撃を招きかねんし他国の理解も得られない。
万が一大義名分もなく脅威国がいきなり先制ミサイル攻撃なんてすればその国家が世界の敵として孤立するから
現状一定以上世界経済に繋がっている国は大義名分のないいきなりミサイル攻撃なんぞ出来ない。
領土問題なんかでそれを大義名分にした局地戦が発生する可能性はあるが専守防衛に徹して敵をきちんとシャットアウト出来ればそれで勝ちだ。
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:11:32.31ID:AvTIC/kT0
通常動力型厨は米潜が 全て 原潜である理屈を説明できない。wwww
全て ってとこがミソな。で致命的に重要な論点だから。
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:16:25.76ID:pFcGJmGF0
めちゃくちゃおっそいそうりゅう型
めちゃくちゃ速くて日本列島朝鮮列島北京一瞬で滅ぼせるバージニア級

必要ないじゃなくて作れねえだけ、死んどけアホ記者
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:17:13.42ID:AvTIC/kT0
>>494
サヨク側も軍オタ知識で粉飾して反原潜や反核側に誘導するんだよ。
つまみ食い知識でも一見尤もらしいリクツは出来上がるからね。
だけど、「始めに結論ありき」のリクツだから矛盾がある。
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:17:42.93ID:La9ng/Uf0
航続距離、作戦行動時間、パワー
もてないというならともかく無くてもいいなんて話があるわけない
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:17:49.52ID:zXQOr1kk0
>>567
もちろん航続距離・速度・行動可能時間
そして機関の強力さから言って、より重く耐圧性の高い材質でドンガラを作れる(より深く潜れる)
通常艦より快適な居住環境のお陰で、適性を満たした補充要員の確保も通常艦より遥かに簡単

ハッキリ言って静粛性のデメリットなんて、これだけのメリットには勝てない
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:21:46.47ID:zXQOr1kk0
追記
機関部の圧倒的な小ささから、武器庫倉庫と居住スペースもより広く取れるんだよな
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:23:11.68ID:AvTIC/kT0
>>571
正直自分は現代潜水艦戦の知識おぼつかないのだが、
昨今の米原潜はノイズを発生させないだけでなくパワー活かして打ち消してるって話聞いたんだが・・・
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:24:11.78ID:zXQOr1kk0
>>573
静粛性の問題なんて、技術革新である程度までは確実に低減できるからな
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:26:30.62ID:rj1OOwdC0
>>556
>>563
その「通常潜水艦が有利な海域」まで通常潜水艦をどうやって持って行くのだ?
通常潜水艦が有利な海域の近くに、潜水艦に補給できる拠点を設け、そこに
まとまった数を配備しないとその優位は発揮できない。
日本は、たまたま想定戦場が母国に近く、その条件が最初から整ってただけ。

アメリカは、機密性の高い潜水艦を海外を母港にして配備するのを避けた。
だから原潜にいちいち太平洋を横断させてから作戦海域に投入するという
ことをやっている。

逆に日本の仮想敵がアメリカなら、私だって直ちに
「通常潜じゃ話にならない、原潜を導入せよ」
と言うよ。
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:27:15.03ID:bB7CZ2jt0
原子力ターボ・エレクトリックって、静粛性と操作性の面では、主流のタービン減速ギア式より、有利だと思うんだけどなぁ。
フランス海軍だけは、何故か採用し続けているんだよね。
やっぱり主動力のモーター噛ますのが余計なのかね。
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:28:07.82ID:AvTIC/kT0
>>575
グアムなりなんなり前進配備すりゃいいだけだろwww
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:28:50.38ID:RNhkK6Eb0
イクサはピクニックではない
戦場に行って帰ってくれば良い
という甘い考えは捨てろ
それは潜水艦の戦方にも言える
専守防衛だからこそ待ち伏せ作戦が有効になる

一月前に呉から出航した潜水艦が
宗谷海峡の海底で息を潜めて敵を迎え撃つのだ
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:28:52.20ID:YcV/yETDO
あったらいいなという意味なら原子力潜水艦よりも
震災の救援活動用に都市機能を一部代替できる原子力の正規空母があったらいいのに違いない
原子力潜水艦や原子力空母はコストが
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:31:36.16ID:rj1OOwdC0
>>565
その静音の原子力機関は、アメリカにしか作れない。
少なくとも実用化が確認できているのはアメリカだけ。
ロシアなら持ってるかもしれない。
中国にはまだまだ無理。
日本は問題外。
日本の原子力潜水艦なら、日本の技術力前提で話そうなw
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:33:08.66ID:AvTIC/kT0
>>575
粛清性のせいで戦闘価値が 通常動力潜 > 原潜 という君の中の「常識」を疑ってみたほうが良いぞ。
現状維持正当化にバイアスした軍オタ知識って極めて多いからね。
どこかで仕入れたステレオタイプを再生してるだけで、自分で考えることを止めてる。
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:33:14.85ID:rj1OOwdC0
>>577
グアムじゃほとんど前進になってないのだけどwww
ちょっと恥ずかしいほど無知だぞwwwwm9(^Д^)
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:33:16.86ID:HBVNMVwa0
限られた予算の中でどこかに金をかければかならず他にしわ寄せが来る
費用対効果を考えたときに原潜の優先順位はそれほど高くない
それでも研究ぐらいはしとくべきだろう
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:33:35.76ID:La9ng/Uf0
>>580
ならろくに戦闘機の運用についての議論すらできないなw
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:34:47.26ID:ODWJE1Ax0
>>581
飛行機のAPUはだいたいパッシブや
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:35:03.70ID:rj1OOwdC0
>>582
お前のように、かなり基礎的な知識の足りない馬鹿に言われてもなぁ。(笑)
お前はガンダムオタでもやっているのがお似合いだよwwwwm9(^Д^)
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:36:06.85ID:dBtZ5Fz10
米原潜って出航したら英国に就くまで隠密行動でまた米国帰る世界一周しとるんだろ
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:36:32.40ID:AvTIC/kT0
>>584
例えば そうりゅうクラス なら十分周辺海域への牽制になると思うが? 
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:38:05.95ID:AvTIC/kT0
>>588
キミが罵り始めたことで客観的には決着ついてるからwwwwwww
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:38:09.19ID:rj1OOwdC0
>>586
アメリカが売り込みに来る戦闘機と、「絶対に輸出せず、技術移転もない」
と明言されている原子力艦の区別がつきませんか?(笑)
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:38:40.50ID:zXQOr1kk0
>>590
ならない
なぜなら補給艦の同伴が必要になるから
さらにその補給艦の護衛も必要
原潜なら同じ作戦にしても補給艦と護衛部隊がいらないケースが増える分、結局はその分が節約に繋がる
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:40:29.72ID:UE14F1+Q0
>>498
速度の表示が見当たらないな
プロペラ機のほうがもっとゆっくり飛べるだろう

こぶら機動を持ってこなかったのは誉めてやる
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:40:32.90ID:La9ng/Uf0
>>592
なら議論すら必要ないだろw
頭悪いなお前w
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:41:11.34ID:tsnaIRR/0
なんか、変なのいるな
通常潜水艦は沿岸哨戒メインだから、補給は基地に帰ればいいだけだよ
基地から何千キロ離れた外洋で追っかけっこは原潜でないと無理
通常潜水艦で外洋で追っかけっこは出来ないよ
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:41:54.79ID:rj1OOwdC0
>>590
進出の途中で何度もシュノーケル航行を繰り返すことになるのだが、
その時点で進出予定海域がモロバレ。
その時点で潜水艦作戦として失敗している。
アメリカが潜水艦に求めてきて、実際にやってきた作戦はそのレベル
じゃないから。

お前って本当に物を知らないよなwwwwm9(^Д^)
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:42:34.92ID:AvTIC/kT0
>>593
グアムから南シナ海へ出張るのに補給艦が必要なわけないじゃん。
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:42:54.95ID:rj1OOwdC0
>>591
無知を指摘されたら罵られたとした捉えられないんだ。(笑)
お前が向上心のないクズだというのがよくわかるよwwwwm9(^Д^)
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:43:44.27ID:rj1OOwdC0
>>595
議論できる知識がないから話しかけるなと正直に言えよw
バカwwwwm9(^Д^)
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:44:16.61ID:La9ng/Uf0
ID:rj1OOwdC0
罵倒しかできなくなったなw
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:44:22.26ID:ZXGOTelf0
米国の潜水艦は見つかってからが勝負、日本の潜水艦は見つかったら終わりだっけか
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:45:05.38ID:rj1OOwdC0
>>601
せめて内容あることを1回でも書けてから、偉そうなことは言おうなwwwwm9(^Д^)
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:46:43.80ID:YCXLA3PB0
通常潜水艦で、日本の広大なEEZを自在に展開できるなら、いいんじゃね。
点在するすべての島に補給基地なんてつくれるわけもないから、無補給でって前提で。
それはともかく、それより数が足りてるかどうかの方が気になるなあ。
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:46:49.55ID:7JPjEict0
.
中国ロシアアメリカが宇宙軍の創設やってるときに

日本は
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:51:36.65ID:rW7L6t8p0
支那の原潜は日本の潜水艦の深深度魚雷の餌食になるので列島境界線を越えられない。
民主党政権が情報を漏らしたので明るみになった。
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:52:25.71ID:AvTIC/kT0
>>597 拠点港に到着した時点で普通は露見するわな。で何が問題なの?
オマエの理屈では
戦闘力が粛清性のせいで 原潜 < 通常動力潜 だそうだが、
紛争想定海域で作戦行動に入ればすぐバレて弱い原潜と、前進配備港から作戦行動に入れば見つけにくく強い通常動力潜と
どっちが価値があるの? 
ちなみにより強いのが配備されればその分抑止効果も期待できる筈だわな。 
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:53:50.13ID:AvTIC/kT0
>>603
ちなみに >>601 氏と俺は別人だからな
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:55:01.78ID:tsnaIRR/0
>>604
一応、ポイント(海峡)あるから、そこを監視してれば、どこの潜水艦がいつ出入りしたとかわかるよ
センサーも設置してある
アメリカと無人潜水艦の研究もしてるし、潜水艦の数も今後16から22に増やすから数もなんとか
中国は80くらいいるはずだから、あれだけど
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:55:08.28ID:382vMGFu0
思うんだけど、日本が専守防衛で通常動力の潜水艦を配備するなら
海底に電源レールでも敷設して、ある程度の範囲なら
有線給電で動けるようにしたら?
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:55:27.32ID:zXQOr1kk0
>>602
実は日本の潜水艦は「最高に上手くいって刺し違え」が基本戦術なんだよな
その時点で自ら相手に劣る事を白状してるに等しい
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:57:26.34ID:IhqmQ65s0
そして、放射性核廃棄物を排出し続けて、
自国の領海を放射性汚染し、それを自国民に食べさせ続ける??

原潜好きは、魚介類を食べない変わった日本人か、
日本の海域から取れる魚介類は食べない変わった日本人ですね。
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 11:58:30.81ID:AvTIC/kT0
>>603
オマエさ、
「どこかで仕入れたステレオタイプを再生してるだけで、自分で考えることを止めてる。」奴は声がデカいだけのクズだからな。
まあ、〇ョンみたいなもんだよwww 深キョンじゃないからなwwww

以前は反核武装側でこの手のステレオタイプが大勢いたなw
いまじゃ少なくともネット内では核武装側がやや優位に見えつつあるが。
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:00:58.04ID:YcV/yETDO
>>605
自衛隊も宇宙部隊創設の準備を進めてます
もともとは北米防空司令部が業務分担先を探していたところから始まるので衛星やデブリの監視が本業ですが
SM-3の新型が衛星攻撃能力を持つので無関係ではないと思います
実は北米防空司令部の業務分担に韓国が手を挙げて「世界初の宇宙軍」を作ったんですが
衛星を打ち上げたこともなくアメリカが手取り足取り教えるんでもなく今に至ってもなにも進んでおらず
仕方なくJAXAが同じ業務をやっていた日本が自衛隊法を改正してやることに
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:03:00.61ID:YCXLA3PB0
>>613
> 自国の領海を放射性汚染し、それを自国民に食べさせ続ける??
原潜って、放射性物質を撒き散らしながら、航行してんの?
ちょっとありえない話だと思うけど。
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:03:45.12ID:rj1OOwdC0
>>607
> 拠点港に到着した時点で普通は露見するわな。で何が問題なの?

米ロが攻撃対象にしているのは、敵の戦略原潜だということ言うこと
すら理解してないなwww
・ アメリカの潜水艦がこちらの戦略原潜のいる海域に入ってきました
・ 直後にこちらの戦略原潜が沈みました
・ アメリカが沈めたと仮想敵国は思い込みます
・ 下手すると核戦争になるかも
となるリスクがある。
米ロが、敵の戦略原潜を追尾して、いつでも沈められるように活動して
いるのは確かだが、一方でその活動を敵に察知されてはならない。
だからいちいち太平洋を横断させているわけ。

それほどデリケートな問題なのに、「何が問題なの?」って。(笑)
ちょっと恥ずかしいほどに無知すぎるでしょwwwwm9(^Д^)
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:05:37.72ID:tsnaIRR/0
>>616
原潜は整備の時にはトリチウムなんかは垂れ流しだよ
薄めて流せば問題ない放射性物質だから、垂れ流しで問題ない
沿海州に旧ソ連の原潜が放棄されてて日本も解体手伝ってた気がする
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:06:49.00ID:rj1OOwdC0
>>608
>>614
なんか、複数IDつかって自演してましたという臭いがプンプンするのだけどw
別人へのレスに2つも連続して横レスして、しかも一つがわざわざ「別人だ」ってwwww

ちょっとお前、惨めすぎないかwwwwm9(^Д^)
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:07:44.56ID:AvTIC/kT0
>>617
あのさ、通常戦闘と核戦略をごっちゃにしないでくれる?
アメリカの攻撃型原潜の任務が核戦略オンリーだとでも思ってんの? 
そーゆーすり替えを 詭弁 て言うんだぜ。
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:09:32.94ID:AvTIC/kT0
>>619
ついに錯乱したかwwww
じゃあ俺は飯食いに行ってくるからよ。もう相手してあげられなくてごめんな。
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:10:40.20ID:YCXLA3PB0
>>618
> 原潜は整備の時にはトリチウムなんかは垂れ流しだよ
まあトリチウムなら、いいのか。

> 沿海州に旧ソ連の原潜が放棄されてて日本も解体手伝ってた気がする
これはロシアのずさんさが問題で、原潜の機構的な問題じゃないな。
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:11:45.78ID:YcV/yETDO
ソ連軍の放置された原潜の解体は日本の某企業が請け負ってやったことがあります
慎重な調査を経て解体したので似たようなものならすぐ作れるんじゃないかと言われています
もちろん同型の発展系であるロシアやシナの原潜の特長は把握済みなっています
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:14:50.37ID:M7r5Esv30
>>618
原潜が来たってモニタリングポストの数値は変化しねえよ
どっかに横須賀の米軍基地周辺を測っているのとかがあるよ
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:15:37.60ID:rj1OOwdC0
>>620
米国だって軍事費は余っているわけじゃない。
しかも核戦略は最重要の優先任務。
お前、通常潜水艦が有利な海域なら使うべきと言ってたが、
それって核戦略とは全く別の通商破壊でもやらせるつもり
だったのか?(笑)

海外に拠点を構えて通常型潜水艦を配備して、やらせるのは
核戦略とは全く関係しない別任務?
まともな軍人なら、
「そんな金があったら核戦略向けの原潜を増やせ」
というだろ。
で、現状の米海軍はそうなっているわけだ。

お前、また無知を晒してまた恥をかいたようだなwwwwm9(^Д^)
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:16:12.56ID:QmNxa1TA0
>>594
潜水艦のスレだから、わざわざ対潜哨戒機の低速飛行の動画貼ったんだろうな、

P-1は、既存のP-3Cよりは、ゆっくり飛べるらしい。
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:16:18.57ID:rj1OOwdC0
>>621
やっぱり自演してたのかよwww
バレて逃亡って、情けない限りだよなぁwwwwm9(^Д^)
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:16:58.91ID:IhqmQ65s0
>>616
海にまき散らしていないなら、陸に持ってきて置いてくんだろ。
地上の核施設同様、やっかい物なのには変わりない。

原潜に萌え萌えな奴って、「原潜持ってるなんて俺たちかっこええ!」みたいに思って
核廃棄物のことさえ考えずにイメージで突っ走る子供だよね。
「原子力 明るい未来の エネルギー」みたいなイメージ詐欺に引っかかって、
対象の大きなデメリットが一切目に入らない。

浮上したら進路がばれる?
ハハ、情報戦の時代に何言ってる。
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:17:42.30ID:tsnaIRR/0
>>624
トリチウムの放射線はエネルギー低いアルファ線で、鼻紙一枚で遮蔽できるから、モニタリングポストまで放射線飛ばないよ
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:19:34.38ID:/A13LZoS0
ディーゼル艦は潜水艦ではなく、正しくは可潜艦といいます
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:22:18.10ID:+2EQtZE00
関東大震災の時は物資運搬で戦艦長門が駆けつけた
戦艦に出来るんだ
空母ならもっと出来る
だから日本ももっと空母型護衛艦を作るべき
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:24:55.82ID:PI8/+Qxh0
バッテリー式は怖いじゃん
故障したら副官のギバちゃんが直しにいくんでしょ?
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:27:26.62ID:YCXLA3PB0
>>628
アナタは、原潜は放射性物質を垂れ流し、魚介類を汚染していると、嘘を垂れ流した。
そういう事実に基づかないプロパガンダは感心できない。
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:28:04.38ID:fiDaELnf0
ガキの頃に潜水艦が浮上・潜水するとこ見たと記憶してるが、シーンが思い浮かばん。
列車や車の窓から潜水艦をなんどか見た。

最近はみないね。
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:28:35.90ID:tsnaIRR/0
日本は南シナ海哨戒したり、多国籍軍に艦隊だすなら、攻撃型原潜作るようになるよ
戦略原潜は日米同盟あるから、作らんと思うけど
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:29:36.98ID:9yrOyK5v0
>>570

投入が予想される戦域で通常潜水艦の方が有効だから日本の戦域では費用対効果も悪い原潜保有は無駄だという話しだ。
軍事に金を投入するなら空自のF2の次世代機開発と増産に回した方がいい。
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:31:48.24ID:La9ng/Uf0
>>639
つまりそれはもてないって事なんだよw
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:32:24.65ID:rtfzmEERO
沈黙の艦隊読んでたら原潜はスペックも高いのわかるやろ
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:40:05.07ID:9yrOyK5v0
>>610

海底給電ターミナルは日本の場合は有効だろう。
どうこう言っても通常潜水艦は海上航行がネックだし。
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:41:09.10ID:6OewgED50
>>1
この作文のどこがニュースですか?>しじみ ★                
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:50:20.81ID:IhqmQ65s0
>>618
トリチウムなんか「は」、だって。
それ以外の核種はどうしてるのかって、子供でも気付くお安いブラッフ。
そもそも希釈すればというけれど、希釈するための水がどれだけ必要だっての。
希釈用の水を、原子力で作った真水で得ますとでも?

そしてそれ以外の危険な核種は結局「処理方法がないので、貯蔵する」
という悪魔の結論になるしかないんだよ。

日本の国土を「核廃棄物でいっぱいにしたい」人=日本に住んでいない人。
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:52:21.03ID:wJI0f8gO0
>>625
攻撃型原潜や通常動力潜水艦は敵の空母だの潜水艦だのと戦うためにあるもんだろ。
核を積んでる戦略型原潜は報復兵器だから普通は自国の近海でずっと待機している。
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 12:52:25.65ID:4sZfFJ0S0
諸君、国産の改ヘリオトロン型核融合炉搭載のSS601型、4000トンの登場を待て
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 13:17:54.36ID:MwKqadT/0
>>453
この前の戦争では京都が丸焼けになってしもうてなあ
難儀しましたえ
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 13:20:00.61ID:MwKqadT/0
>>459
打てるぞ
最重要機密で公になってないだけでな
まあ中国には無理だがw
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 13:41:39.20ID:rj1OOwdC0
>>647
アメリカの攻撃原潜が、ムルマンスク沖まで行ってるって知らない?
むしろ空母の護衛の方がオマケですよ。
それに空母は自力で対潜哨戒できるからね。
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 13:42:24.98ID:La9ng/Uf0
ID:rj1OOwdC0
とうとう自分の妄想に酔っぱらいだしたw
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 14:13:52.12ID:LjxlEQZk0
一方、オーストラリアは原潜を欲した
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 14:26:10.86ID:qXW8raEA0
>>552
それを言った人は蛤御門の戦を忘れているんだよな
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 14:34:12.40ID:5o+7+8xSO
バッテリーやディーゼルエンジンの技術が高いのに要らんやろ
そも、ジェットと原発エンジンは国連から規制されてたやん
元から無い、無くても自衛手段は要る
それだけの事
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 14:58:31.11ID:AvTIC/kT0
>>655
米攻撃原潜の重要な任務に的戦略原潜への対処あるけど、他国の潜水艦にある任務も全て含んでるんだよ。
核戦略は通常戦闘とはまた別次元の話。
だから、オマエが核戦略を抜き出して他の任務を捨象するのは 完全な詭弁。
潜水艦は海上立体作戦を構成する一要素でもある。
フォークランドの英原潜のように、想定海域全般をけん制する役目がある。
で、敵が迂闊な行動を取り、リスクリワードを考慮し妥当なら攻撃してしまう。
また、米軍がイマドキわざわざ通商破壊戦するかは知らんが、やるとなったら当然攻撃型原潜がその任務にあたる。
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:08:40.62ID:LjxlEQZk0
原潜云々の前に水中発射式のトマホークを積まないとな
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:09:40.96ID:AvTIC/kT0
>>639
日本の場合、限られたリソースで数もそろえるから通常動力潜が主力のままとしても、
例え多少粛清性に劣るとしても少数の攻撃型原潜の保有は 敵に戦場の霧を広げる戦略的効果 が有るので
無駄ではないんだよ。キミがゲームの盤面を眺めたとして注意すべき範囲が広がってしまうって事。
少数の駒でこの効果が発揮される。
駒単体の強弱(この場合は静粛性)には無い効果って事。
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:12:03.41ID:n1cjg+8k0
幻想の潜水艦隊だな
潜水艦がいると思わせるだけで、相手の輸送船は動けなくなる
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:13:17.97ID:VJGUAuxB0
>原子力潜水艦であれば海水を蒸発させて真水を作りだすことができ

まあ放射能汚染されているかもしれんがな。
中国の原潜なんて乗組員は長生きできないだろう。
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:15:57.46ID:WmPTvD8c0
韓国も原潜作ろうとしてるんだよな
本気で用途不明だけど
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:16:31.55ID:AvTIC/kT0
>>662
ふつうの攻撃型原潜とは別カテゴリーになるが、
戦略原潜への前段として(非核の)アーセナル原潜の建造は妥当でしょう。
(非核の)アーセナル原潜の純軍事的必要性は日本には疑わしいとは思うけども。
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:19:39.93ID:UD7y0iLQ0
原潜はパワーで無理やり魚雷を振り切ったりできる、もちろん急旋回やデコイも使ってな。
通常潜にそんな芸当はできない、探知されたらまず間違いなく沈められる。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:21:32.59ID:rj1OOwdC0
>>661
> 米攻撃原潜の重要な任務に的戦略原潜への対処あるけど、
> 他国の潜水艦にある任務も全て含んでるんだよ。

じゃあ、米海軍が通商破壊を任務と考えているソース出そうな。(笑)
米海軍の原潜艦隊は戦略核の運用と、敵戦略核原潜からの防御に
リソースの大半をつぎ込んでいて、さらに空母の護衛や情報収集任務
が加わる。
お前の言うような通商破壊なんてやっている余裕はない。

自演クンの、根拠のない脳内戦略はお腹いっぱいですよ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:22:20.82ID:IpGbD2XH0
核事故起こすに決まってるわ
事故ったらもう自沈しますならいいかもな
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:23:39.25ID:rj1OOwdC0
>>663
なんか、王手を指されているのに、盤面の隅で敵の歩を取っている
へぼ将棋みたいだなwww
戦力の集中という言葉、知ってます?(嘲笑)
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:24:18.75ID:AvTIC/kT0
>>669
オマエが自分で核戦略と別の任務を含んでると言ってるじゃないかよwwww
核戦略は重要だが、「核戦略だけ」じゃないんだよ、論理破綻の詭弁君。
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:25:35.50ID:AvTIC/kT0
>>671
敵の戦力の集中を妨げる意味でもあるんだが? 
脳ミソが単純すぎるだろうwwwww
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:26:09.70ID:5o+7+8xSO
>>130
メンテする港がございません。
もうちょっと上手く煽ろぜ
三凸が戦車か自走砲くらいのさ(^-^)
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:31:38.08ID:AvTIC/kT0
>>671
お前の理屈では
通常動力潜 > 原潜 なんだろ?
で、なんで米軍は値段の高く通常動力潜より弱い原潜ばかり揃えるの?
それこそ「戦力の集中」に思いっきり反するだろうwwwww

な?結局米軍が原潜 だけ を保有し通常動力潜 を 全廃 してる意味に繋がるんだよ、詭弁君wwww
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:31:43.02ID:2fQUgYLS0
原潜は必要になる。
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:35:01.21ID:P27yX5+M0
なにこの原潜は日本にいらないんですって言いたいだけのソース
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:36:18.09ID:hL+zRI7M0
>>679

なにを想定するのかによる。そこのところを極論でレスバトルしてる奴がいるけどなw
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:38:28.29ID:AvTIC/kT0
極論は 原潜要らない って決めつけてる奴な。
反核武装と同様の論理構造を感じるぜ。
始めに結論ありきってやつ。
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:43:50.13ID:actVmVFZ0
>>1
攻撃は最大の防御なんだよ
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:46:23.15ID:rj1OOwdC0
>>672
通商破壊を米潜水艦隊が任務に含んでいるなんて珍説、私が言うわけないだろw
お前の脳内妄想を他人に押し付けるなよ。

ソースが出せないからと言って惨めな屑だよなぁwwwwm9(^Д^)
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:49:55.64ID:rj1OOwdC0
>>673
敵の分散より先に、自分の戦力が分散するだろ。
日本に例えれば原潜一隻をもってインド洋で活動させようとしたら
数千億かかる。
年間予算の1割だ。
それ以上に敵の戦力が分散してくれなかったら、こちらの実害の
方が大きいのだが。

だから自演クンの脳内妄想は、ヘボ将棋だって馬鹿にされるんだよ。(笑)
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:51:19.07ID:sTs8gK7F0
どういう国家戦略、国防戦略を立てているか、立てるかで軍の装備の要不要は違ってくる。
戦略の話からしないと分かってもらえないよ。
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:51:23.65ID:ScFyMPLv0
ブラジルが原子力潜水艦を建造中
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:51:59.48ID:AvTIC/kT0
>>683
オマエの頭では「核戦略以外の任務」は「通商破壊」だけなのか?
チョット脳ミソ心配になってきたぞ論理破綻の詭弁君・・・・

オマエ一度レス読み返してみろよ、バカだからwwww
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:53:36.50ID:rj1OOwdC0
>>677
おまえ、まだ
> 552 自分:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/08/27(月) 10:56:59.95 ID:rj1OOwdC0 [6/26]
> 兵器の優劣は、想定する戦場によって変わる。
> 戦場を想定せずに「絶対的に優秀な兵器」なんてものはありえない。
> 「アメリカ近海では」と言われて「反論になっていない」などと平気でいう
> お前の軍事知識はお粗末なものだよw
が理解できず、
> 通常動力潜 > 原潜 なんだろ?
なんて言ってるんだ。

一度教えられても全く成長しない。
知恵遅れ級のおバカさんですねwwwwm9(^Д^)
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:55:44.65ID:rj1OOwdC0
>>688
グアムに投入した通常潜を、核関連の任務につけないと言い出したのはお前。
じゃあどういう任務に使うつもりだったのかねぇ?
海洋観測か?(笑)

ソースも出せない惨めな自演クンwwwwm9(^Д^)
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:56:07.67ID:vQGIv4Fm0
>>681
核武装をするなら原潜が必要だが、
核武装をしないなら原潜は不要
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:56:28.71ID:PutnjqCi0
最近、沈黙の艦隊読破した俺のためにあるようなスレだな

亡命してぇ……
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 15:59:10.66ID:AvTIC/kT0
>>685
正面に駒集めるしか能がない奴がヘボ将棋なんだぞ。お前は棒銀戦法だけのタイプな。
振り飛車みると目を白黒させる様な奴。
単純な戦法も示現流極めるみたいになれば大したもんだけどな。

君はさっきから自演だの言ってるが、錯乱状態だなwwww
そーゆーのが原潜保有の「戦場の霧が広がる戦略的効果」なんだぞwwwww
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 16:03:25.46ID:AvTIC/kT0
>>690
だからさ、潜水艦も使うのは立体的海洋戦の常識だろ?
コンバインドアームズ知らないのか?
敵が緒兵科連合効果使うのにこっちは使わんわけ? バカなのか?
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 16:08:20.18ID:RSJ98pbX0
そうりゅう型と潜水技術で世界最強
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 16:11:49.33ID:AvTIC/kT0
ID:rj1OOwdC0 コイツ「大戦略」のやりすぎの「大戦略脳」だろwwww
だから単純なコマの能力(しかもその一部にだけ着目して更に誤解てwww)の集積だけにしか目がいかないんだな
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 16:46:02.58ID:tsnaIRR/0
>>692
沈黙の艦隊か
音楽のボリューム変えながら浮上するとか
映画の地獄の黙示録見すぎだろ
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:12:20.69ID:+4VJiWIY0
>>695
世の中の原潜がSSBNばかりか否かは関係ない
日本に原潜を導入するなら、SSBN以外は不要
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:15:18.83ID:OOjgIdQj0
規制して作れないもんに対して
不要な理由ってなんやねん
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:15:52.72ID:UD7y0iLQ0
>>675
>>676

原潜なら35ノット、下手すりゃ40ノットは出る、ディーゼル潜なんかせいぜい20ノットだぞ?

魚雷の燃料切れまで逃げ回るって芸当が原潜ならできるの、遠くから発射された魚雷なら容易いのよ。
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:23:45.94ID:UD7y0iLQ0
>>702
魚雷は最大速度で航走させたりせんよ、ワイヤー切れるから。
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:35:41.99ID:TBfY3mz90
>>703
そもそも最大速度で突っ走ったら超遠距離からも探知されるしwwww
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:38:31.30ID:hL+zRI7M0
>>703

必ずしも優先制御じゃぁねぇだろ、ADCAP同様なんだし
対潜じゃぁないけど、12式をアスロックで打たれたらどうすんの?

潜水艦は見つからないことが仕事で、見つかったらほぼアウトなんだけどね。
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:44:55.57ID:JoAL+1cl0
>>699
核弾頭持たない限りいらんな
むしろインド太平洋戦略的には東南アジアからインド洋に艦隊派遣が必要になるのでそれの護衛用原潜が必要になるだろな、フランスの原潜位の大きさあれば十分だろ
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:51:18.50ID:BJzy/Ck80
不思議と日本の潜水艦って人気なんだよな
小型、速い、静か
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 17:58:55.41ID:hL+zRI7M0
>>707

リムパックで艦隊護衛の訓練してるんだから、SSNは確かに欲しいっちゃぁ欲しいと思うが
そのノウハウがないので無理だろうな。
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:16:48.60ID:P2IfkXvA0
今の日本の防衛政策、専守防衛で日本以外の世界はどうなってもいいですって立場からいえば、日本には原潜はいらない
この防衛政策を止めて、世界の安定が日本の平和ですという防衛政策を取ると攻撃型の原潜はほしいかな
アメリカが日本も軍だせといってくるば政策変更だろうね
さらにアメリカの核の傘がなくなれば戦略原潜もいるだろうな
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:42:04.97ID:UD7y0iLQ0
>>705
短魚雷なんかますます振り切り易いよ、すぐ燃料切れるから。
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:43:46.68ID:7/kYhsxg0
アメリカと戦うなら原潜、原子力空母は必要だろうけど現状では無駄遣いになるだけ
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:44:01.31ID:P2IfkXvA0
>>713
攻撃型原潜と戦略原潜あるけど、
攻撃型原潜は艦隊護衛で、戦略原潜は核ミサイルの発射基地だよ
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:47:19.41ID:PxNXCnsc0
ここにいるものすごい知識披露している人ってサブマリナ―なん?
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:54:24.04ID:P2IfkXvA0
>>717
日本の潜水艦は防衛型(沿岸哨戒型)には原潜より通常潜水艦のが都合がいい
原潜より通常潜水艦は音が静かで見つけにくい
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 18:56:04.05ID:UD7y0iLQ0
>>718
今時の原潜はディーゼル潜と静粛性変わらんよ。
原子炉冷却ポンプ止めて運転できるから。
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:00:06.44ID:P2IfkXvA0
>>719
いや、そりゃ何十隻も原潜作ってきた国の話でしょ
一般的にもそうなの?
中国やロシア、インドの原潜もそう?
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:07:46.92ID:+4VJiWIY0
>>719
>今時の原潜はディーゼル潜と静粛性変わらんよ。
変わるよ。
どうしても原子炉の音は止められない。
燃料の発熱にともなう音や、冷却水が循環する音は絶対に止めることができない
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:09:12.84ID:UD7y0iLQ0
>>720
そうだよ、商級とか普通に強いよ、浅瀬から出航するので追跡されてしまっているけど。
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:12:01.93ID:UD7y0iLQ0
ディーゼル潜 待ち伏せ奇襲専用、見つかったらお終い死ぬしかない。

原潜 見つかってからパワー勝負での殴り合いチャンスがある。
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:13:40.43ID:49Dulyuf0
核が無いのに原潜だけ持つって言ったら物笑いの種か底意を勘繰られるかのどちらか
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:18:44.19ID:47rf76kC0
航空機の無人君は普通になったから次は原潜の無人君ダヨネ。
食料不要、トイレ不要、寝室不要
居住スペースって全く邪魔だったね
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:22:48.97ID:+Dqu9TkL0
無人潜水艦の場合外部との通信手段が限られるから高い自律性が要求される
航空機よりずっと難しい
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:24:53.16ID:JoAL+1cl0
>>710
ルビス級並まで我慢するならそうりゅう型と大してサイズ変わらんよ、むしろそうりゅう型の方が大きい位だ
燃料交換回数増えるが商用原子炉用程度の低濃縮燃料であればノウハウはあるよ
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:25:00.49ID:9yrOyK5v0
>>663

そもそも日本が戦場の霧なるものを広げる意味がない。
今の時代下手に通商網を破壊すれば日本がテロ国家扱いされるし貿易相手国の恨みを買って敵が増えかねん。
敵艦隊や軍事物資輸送船を遠洋で奇襲する場合はこっちに原潜があろうがなかろうが相手側の警戒レベルは変わらず
奇襲の成功率は静粛性の低い原潜の方が低い。
どうしても必要なら通常潜水艦に輸送船を随伴させて送り出した方が投入出来る潜水艦数も増やせて奇襲自体の
成功率も上がるから無理に原潜を保有する意味がない。
相手の海上輸送や交易を封じ込めたいなら寧ろ九条堅持・専守防衛に努めて相手が攻めてきたらお行儀のいい戦争をやって
大義名分や正当性を示して相手国を侵略国認定させ国連制裁で封じ込めた方が効率的だ。
だいたいこっちが通商破壊なんぞしたら相手側もやり返してきてどんどん攻撃目標がエスカレートして全面戦争になりかねん。
そうなりゃあ敵国がどうなろうと日本は壊滅的被害を受けて破滅することになる。
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:45:13.97ID:dFnroUHE0
>>719
>今時の原潜はディーゼル潜と静粛性変わらんよ。
そんな情報あったっけ?
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:55:17.99ID:rj1OOwdC0
>>693
> 正面に駒集めるしか能がない奴がヘボ将棋なんだぞ。
ヘボ将棋=駒を正面に集める戦術のこと
と言いたいのかな。
とてつもない狭窄した視野だな。
どんなヘボい将棋でも、1つでも正面以外に駒があったら
へぼじゃないって絶賛しそう。(笑)

正直、ここまで視野狭窄しているバカが、戦略という単語を
発するだけでギャグだよ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 19:59:25.33ID:rj1OOwdC0
>>694
なんか、コンバインドアームズという単語を必死で使ってみました
という感じがアリアリ。
しかも、もともと「原潜じゃなくて通常潜を使う理由」であったはず
なのに、「潜水艦を使うかどうか」にすり替えてるし。

ID変えての自演と言い、こいつって姑息なすり替えばかりやる
クズだよねwwwwm9(^Д^)
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:01:36.54ID:5AVsdkLL0
商用の原発も原子力潜水艦並の
安全対策をして欲しいわ。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:03:32.65ID:rj1OOwdC0
>>697
兵力の集積と言うなら、日本が危険視している尖閣有事の際に、
軍事費の1割近い費用をかけてインド洋で原潜一隻を航行させて
敵にどれだけの兵力分散させられると思ってるわけ?
敵がお前ぐらい馬鹿だったら、1隻の原潜に慌てふためいて全軍
を引き換えさせたりするのだろうけどwww
さすがにそこまで中国を見くびる専門家はいないだろうな。

唐突に大戦略なんて言うレトロゲームを持ち出すあたり、こいつは
その時代で思考の止まっているゲームオタクってところかなwwwwm9(^Д^)
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:05:14.02ID:FppBL8q70
回天ですかね。今の技術なら陸上からコントロールできるものではないかと。
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:09:57.43ID:O2etWSgd0
>>487
> >>477
> AIとかにするにしても
> 熟練のソナー員の
> ノウハウがあるほうが
> 有利な気がするが

将棋の戦法の種類をほとんど知らない技術者が
将棋の何万もの実戦サンプルをAIに読み込ませれば、
AIは中途半端なプロには勝っちゃう。おまけに、革命的な新戦法まで考える。
革命的な新戦法にプロの騎士たちは気がつかず、
「AIは思いつきの奇手ででプロに対してたらめに粘ってる。」誤解して、
プロが負けて、はじめて、ほかのプロが「AIの生み出した新戦法だった。」と驚愕した。
AI囲碁にいたっては、新戦法だらけで、
AI同士が戦う途中局面の盤面の意味が
途中fでチラ見した技術者にすらすら意味がわからないときてる。
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:11:38.16ID:rj1OOwdC0
>>722
原潜は停止していると温排水が水面まで上昇して水面にホットスポットを作る。
浅海域だとこの影響が馬鹿にできず、赤外線探査されたら位置が丸わかりになる。
かなりの深度を取っていないと、敵の探知を免れる手段として原子炉とスクリュー
止めての停止って逆効果になりかねないし、まずやらない。
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:11:59.62ID:1HF8Iddn0
日本には潜水艦探知能力があり
潜水艦を探知して発表され浮上させられるなんてのは日本近海以外ではめったに起きない異常事態
日本に潜水艦探知能力があるからといって支那にもあると考えるのは間違い
一般的に見つからないようにすれば潜水艦はあまり見つけられないことを忘れないようにしよう
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:13:31.22ID:UD7y0iLQ0
確かに潜水艦に人載せる意味も意義も薄いな、ダメコンダメコンって言うけど人が乗ってないなら沈んだ後でゆっくり引き揚げればいいんだし。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:16:11.30ID:UD7y0iLQ0
浅海に囲まれてる中国が原潜と相性悪いんだよな、ていうか潜水艦と相性悪い。
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:20:15.60ID:1HF8Iddn0
ソ連海軍の原潜と長年攻防戦を繰り広げた日米の潜水艦の探知能力が異常だし
ソ連海軍の劣化版と言われるロシア海軍のさらに劣化コピーと言われる支那海軍なんで
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:21:05.53ID:DC7KRWi60
通常は自転車のペダルが多数並んでて、それを乗組員が漕いでるんだよ
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:21:15.00ID:WjHi+CmJ0
>>53
なら半島に帰れよ(・∀・)ニヤニヤ
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:24:25.56ID:rj1OOwdC0
>>724
最近はそうでもない。
バッテリーが進化したからだ。
旧来の通常潜は、「バッテリー全開なら1時間でバッテリーが切れる」
とまで言われたが、バッテリーの進歩のおかげでこれが10倍ぐらいに
なっている。
昔は、「速度全開で逃げれば30分もせずに諦める」だったのが、今じゃ
「2、3時間程度ならお付き合いできますよ」になった。
それでも原潜の方が最高速度は速いのだけど、最高速度で突っ走ると
ソナーはほとんど聞こえず、原潜側もリスクが大きい。
「原潜のパワーなら通常潜は簡単に振りきれる」は、過去のものに
なりつつある。
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:30:54.09ID:UD7y0iLQ0
>>747
リチウム電池に期待しちゃうな。
かなりマシになってる筈。
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:36:19.58ID:rj1OOwdC0
>>748
そうりゅうの次のモデルはAIPを止め、代わりにリチウム電池を
大量に積むらしい。
そっちの方が性能が良くなりそうだから。
さらに次世代の固体電解質電池が控えている。
スマホや電気自動車のために電池の開発に資金が投じられて
いるおかげで、通常潜の性能が勝手に上がってくれるのだ。
ありがたいね。
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:47:25.73ID:QX9yxO/g0
原潜つってもお湯湧かして蒸気でタービン回してるから
一種の蒸気機関だよな
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 20:59:46.10ID:zZgNpqse0
原潜持てない国の負け惜しみ
韓国は計画してるぞ
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 21:03:55.62ID:UB0YLZef0
作れないから不要と言ってみました
みたいなw
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 21:04:21.70ID:+ETZtWrm0
原潜の多くは核ミサイル発射用で、海底で動かず、潜んでるんだよ。
その為、何か月も生活できるよう、原子力なわけだから、核を持たない日本には要らない。
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 21:43:58.94ID:zB7bhzjq0
>>752
2000トンの潜水艦作れたのか?
韓国はドイツから技術導入してたけど
動いたの?
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 21:53:57.77ID:zB7bhzjq0
>>758
209は船体組み立てでボルト締めでボルト締める順番とか締付けトルクが理解できなくて、船体歪むなんてことしたからな
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 21:56:04.85ID:jOfjGbfd0
原潜が何から振り切れるって?
普通対潜機からの攻撃は、360度全方向から食らわせるんだが
どうやって振り切る気だね?
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 22:15:23.97ID:wJI0f8gO0
>>760
通常動力潜水艦1隻に追いかけられただけなら逃げ切れる目はある。
潜水艦は通信の手段が限られているから水上との連携が簡単には行かない。
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 22:16:22.57ID:2lO3g7Dz0
静かなガソリンエンジン積んだ方が良くね?
充電の為だけの
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/27(月) 22:49:37.69ID:rj1OOwdC0
>>763
初期にはガソリンエンジンを積んだ潜水艦もあったが、気化したガソリン
が艦内で爆発して自沈する事故が多発。
その結果ガソリンエンジンが使用されなくなり、安全なディーゼルに変わった。
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 00:08:22.63ID:pHGmWdQh0
>>763 >>764
間を取って灯油エンジンだな
ディーゼルのように甲高い爆発音はないしガソリンのように危険ではない
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 00:48:18.12ID:Co59MEgO0
>>740
原子炉は制御棒突っ込んで停止しても、燃料棒は崩壊熱で発熱するからなかなか旧には冷えないし、
冷える過程で機構の収縮によりかなりの騒音が発生する
海上で対潜哨戒している時に原子炉を停止したりしたらあっちゅー間に探知されてしまう
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 01:06:49.08ID:Co59MEgO0
>>765
どっちにしても内燃機関を動かすのは潜望鏡深度より上にいる時だけ(空気を使い放題の時だけ)だから、
潜望鏡深度より上にいる時は存在がバレバレだから音を気にする必要はない
潜航中は内燃機関など使わない
潜航中はバッテリー駆動
バッテリー電源でスターリングエンジンを動かして推進する
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 01:36:03.01ID:sfseJ7/W0
>>767
そうりゅうクラスはスターリングエンジンは止めて、リチウムイオン電池に成るんだろう
スターリングエンジン自体失敗だった。出力が低く過ぎた
電池代だけで相当、調達価格はアップするらしいね
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 01:38:14.43ID:dUzHeJ8W0
まぁ、夜遅いし
一回サニタリーブローしよう
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 01:49:32.65ID:W2qge2ZP0
>>768
>スターリングエンジン自体失敗だった。出力が低く過ぎた

大昔にNHK教育でスタッフの手作りと思しきスターリングエンジン見たことあるけど
生身の生き物のように出力が弱かったのを覚えてる。
これが軍事利用で強力なエンジンになるのかと思ったが、
やっぱり弱いのか。
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 02:16:55.35ID:DNXV5dJi0
>>768
リチウムイオン電池を積む技術がようやく確立できたからスターリングエンジンが要らなくなったんだろ
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 02:35:57.20ID:yiSbj2c00
スターリングエンジンは原理的に実用性が低いのでは、という疑問は最初からあった
それでも実際に試してみなければ結論は出さないって方針で試用した
無駄に開発費を浪費しないようにスウェーデン製の輸入品で済ませるという堅実さ
海自はかなり合理的な思考で動いてると安心させてくれる
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 04:31:24.49ID:CFlCRfpf0
>>754
潜んでるだけなら原子力いらないw
酸素だつて、人間が暮らせる酸素量なら何か月分も積める
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 04:58:25.03ID:DoAQY0kB0
ていうか、いいかげん海水から発電するシステムを開発しろよ・・・
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 05:28:04.90ID:Vo515gy60
お前がやれば?
大儲けできるぞ
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 05:36:40.79ID:ILuizdDQ0
メンタンブロー!浮上開始!
    ∧∧ __
   ( ゚Д)/∈∋ヽ
(ヽ/ ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∈∋ 〓Submarine〓¢)
(ノ\     ロ ロ   丿
⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒


  定期浮上!
       ザッパーン
/ ̄/\   ∧∧
L_/\/\_(∀` )
L_\/\:\ \ ノ) 凵:
\_\/\/\ \//∴
〃\_\/\:\ Y :∵
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 05:42:09.33ID:ILuizdDQ0
>>719

馬鹿なのか?原子炉自体を止められんだろ?

原子炉の蒸気タービン止めたら内圧急上昇して

爆発するんだがw
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 05:46:39.85ID:xKFPuATb0
>>4
原子力潜水艦特に弾道ミサイルを搭載した戦略原潜が活躍するときは世界が終わる時
使えば終わるハルマゲドン兵器なんだから人気なんてない方が幸せ
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 05:56:37.18ID:Y7TvzHuL0
先立つ自衛隊の海外派兵の先例となる1992年のカンボジアPKOでの不祥事を隠蔽していたことが露見した。
自衛隊の本来任務から、活動場所の限定を外して、地球の裏側でも「自衛のための戦闘」ができるようにしたのが、2007年。
2011年に東日本大震災で自衛隊の災害派遣で、陸自の幹部が、
「我々の本来任務は、災害救助ではない、戦争をしたい」と要求した。
で、今現在、安倍が北朝鮮を殊更に挑発して、北朝鮮の反発を材料にして、憲法9条の廃止を煽っている。

あの9条廃止云々以前に、在日朝鮮人や在日韓国人は、いつになったら帰国するわけ?
帰化するわけでもないのなら、いつ、帰国するわけ?
国民を守る気もない国家を、なぜ、国民が守らないといけないわけ?
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 06:01:04.11ID:ILuizdDQ0
>>779
ヨシ、それなら陸自にザイニチちょん狩りをやらせよう!

一石二鳥!


www
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 06:32:16.23
>>773
水はどうすんだよクズバカw
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 06:33:34.27ID:Spte0ouh0
>>774
とっくにあるよ。でもモノが高い。何故か?特許持ってる会社が異様に高い使用料を設定してるから
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 08:08:32.76ID:MuvliKYz0
専守防衛だとか、憲法だとかを理由に結論を出すのは止めて欲しいが
いまさらそんなものに拘って何になるのか
重要なことは日本の安全なのだからな
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 08:24:19.91ID:JAS6THHb0
>>760

単魚雷なら燃料切れだとか言ってる人に対してかなw
アスロックの存在わすれてるしねw
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 10:23:07.03ID:jjf2M6Rr0
>>781
逆浸透膜で海水から真水を作れる。
その程度のことも知らない馬鹿が、他人に
> クズバカw
って、恥ずかしいなぁwww
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 10:27:44.80ID:2ReR1oUV0
>>760
地対空ミサイル撃てるのもある。
深いところに潜ってしまえばいい。
浅海で哨戒機に発見されたらまあ死ぬしかないな。

>>777
原潜の原子炉はポンプ止めても自然循環で冷却できるの。
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 10:44:02.34ID:YoCooRLq0
蒸気タービンから脱却しろよ
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 10:50:30.85ID:9u69XfaW0
>>715
いや日本に攻撃型原潜なんて必要かって話
太平洋のど真ん中で陣取るアメさんとかは必要なんだろうけど日本の潜水艦が船内でドラム缶鳴り響かせながら長時間潜ったままな戦術が見えない
やれることは狼をおびき寄せる羊役くらいじゃね?
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 11:09:53.59ID:0VI7lTQ70
魚雷撃って商船を沈めるのが仕事なんだから潜水艦同士の戦闘力の比較なんて無意味だろ。
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 11:12:02.78ID:mzZO4sM20
>>788
日本は沿岸哨戒がメインだから原潜いらんよ
防衛政策変わって、多国籍軍参加とかするようになると攻撃型原潜あった方がいいけど
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 11:23:58.61ID:vSO3KWdq0
>>784
×単魚雷
○短魚雷

悩んじゃったじゃないかw
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 11:24:05.31ID:jjf2M6Rr0
>>786
原子炉の核分裂反応の停止とポンプの停止を分けて考えないと。
原子炉稼働中の熱量はすさまじく、それを自然循環で除去すること
はできない。
原子炉に制御棒を入れたら核分裂反応は止まるが、核分裂生成物
(死の灰)がだす熱は原子炉出力の1割近くあり、これは核分裂を
止めてもなくならない。
だから核分裂を止めても冷却ポンプは止められず、それが騒音を
出し続けるので原潜はうるさいといわれてきた。

最新の原潜は、この核分裂停止時の熱程度ならポンプを回さなく
ても自然循環だけで除去できるようになった。
これが通常潜水艦並みに静かになったと言われる理由だが、
それは核分裂を停止させて原子炉を止めるのが前提条件。
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 11:41:37.38ID:B7owMl3U0
日本が原潜なんて作ったら、映画のK-19より
ひどいことになるよ。
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:09:46.11ID:xdzidqF40
>>772
どこが合理的だ馬鹿
最大の疑問は
馬力不足の問題なんだから
海自は計算したらわかるような事を
わざわざ作って金を海に捨てる馬鹿って事だろ
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:12:33.48ID:xdzidqF40
>>792
止めたらいいだけだろ
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:15:56.97ID:0CLRQKZa0
>>1
あえてスターリングエンジンを書かないのかw
日本の潜水艦はスターリングエンジン搭載艦に置き換えていくから
原子力など不要なのだ
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:20:25.52ID:ZBENW06k0
>>772
スターリングエンジンはいざ(戦闘時)という時に使いにくいそうで
現場から要望が上がってたらしいね
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:24:19.78ID:7+2rIdCe0
発射するミサイルもないのに海の底に長期間沈んでる意味がない
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:26:23.74ID:B6Pg2+jS0
あればあったで相応の使い方もするだろうが
数増やしたいのにこうも値段が違うと選択肢にはならない
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:55:25.48ID:GcRWC5Rl0
>>797
申し訳ないがスターリングエンジンはサヨナラとなりました
今年からはリチウムイオン電池艦になります
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 13:57:55.48ID:SpsnkHA50
>>799
公海や敵国海域に潜入するなら、対潜哨戒をかわすために長時間じっと沈んでいる必要はあるけど、
当面の海自の任務としては、敵国から対潜哨戒を受けるような任務は想定できないから、
意味が薄いね
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 14:24:47.18ID:jjf2M6Rr0
>>796
ところが原子炉には、キセノン振動と呼ばれる核物理反応がある。
原子炉を止めると、死の灰が半減期により急速に減少することにより
原子炉の特性が急激に変化し、不安定になるのだ。
そのため、一度止めた原子炉は、3日間ぐらいは再起動できない。
その間はバッテリーで凌がなければならないのだ。

原潜は、原子炉があるおかげで予備のバッテリーなんてそう積んでいない。
しかも図体は大きいから動かすにはパワーが必要。
原子炉停止中はほとんど身動きが取れないのだ。

そういう無防備状態に強制的に3日間置くことになる原子炉停止は、
敵に発見されない、よほどの危険がない状態でないと行えない。
味方の制海権に自信のある海域でしか行えないと思われていて、
軍事衝突がある可能性があると、まずできないと思ってよい。
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 14:28:33.14ID:jjf2M6Rr0
>>803
逆だよ。
敵艦隊が尖閣諸島などに接近してきた場合、待ち伏せしている潜水艦で
攻撃する。
敵は、発見が極めて困難な海自潜水艦に常に警戒し続けないといけない。
不用意に空母を接近させたりしたら自殺行為になる。
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 14:47:37.62ID:Q09VdvUp0
でも潜水艦って撃ったら最後
発見されて終わりだよね
目標撃沈したら軍事的には割には合うけど乗組員には悲劇
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 15:07:25.02ID:6Mmh6PW50
>>806
大丈夫だよ。
ステレオの音をだんだん小さくしたり空を飛んだりすれば逃げれるってある本に書いてあった。
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 15:57:07.98ID:6rH9btrf0
>>804
ほう
博学だな
勉強になった
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 16:01:10.95ID:T34pLVIM0
今の魚雷ってとんでもなく射程が長くて誘導が効くんじゃなかったっけ
魚雷の性能次第では潜水艦本体は必要なくなるのかな極端な話
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 16:05:43.49ID:mzZO4sM20
>>810
潜水艦は戦うだけじゃなくて情報収集もあるから
あと、その海域にいるってことが重要になる、それたけで敵の艦船の動きを牽制できる
長距離の魚雷できれば装備されるだろうけど、潜水艦はなくならないんじゃないから
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 16:52:28.23ID:ILuizdDQ0
>>786
阿呆。ポンプじゃなくてタービンの話だ。
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:01:36.98ID:FIcZNRNY0
>>1
>日本に原潜が不要な理由

日本に原潜が必要な理由は「中国とロシアが原潜を持っているから」だ。
原潜に対抗するには原潜が必要だということに過ぎない。
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:44:41.03ID:fJbAbWt70
>>805
待ち伏せしてるとこを避けられたら意味ない
通常潜水艦じゃ水上艦に追いつけないからな

つまり日本海軍の机上の作戦だった漸減邀撃作戦みたいなもんで、
「相手が自分の望み通りの日にちに出撃してくれて、何故か自分の望み通りのルートを通って進撃してくれる」場合にのみ通常潜の待ち伏せは有効
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:50:24.83ID:fJbAbWt70
>>731
シーウルフ級原潜は、水中放射雑音が85デシベル程度でそうりゅう型と同程度かやや上回ると言われている
シーウルフとアメリカがロス級の代わりに量産してるバージニア級原潜は大体同等の静粛さらしいので、そうりゅうの静粛性=バージニアの静粛性

それと浅海域で赤外線で探知されるって大きな海域をカバーできる赤外線センサー持ってるのは低軌道の衛星だけだから、数時間に一回しかその海域回らんのであまり当てにはできない
P3Cとかは速度も遅いし探知範囲も狭いから偶然探し当てるのをなかなか期待できない
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:50:44.46ID:mzZO4sM20
>>814
領海を常に哨戒してるから、いつもそこにいるんだよ
尖閣諸島の近くに
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:54:21.98ID:9fJyuwbz0
日本は全く別の問題から原子力戦闘艦艦隊の整備を視野に入れると思っている。
この板の方々ならわかっていると思いますが燃料費の高騰からですね。
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:56:02.56ID:FM4CFff80
地球にクリーンなディーゼルの一択でしょう
福島第1原発を学んでないのかね?
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:56:49.39ID:fJbAbWt70
>>816
尖閣諸島を占領せず、迂回してきたら?

仮に尖閣を占領するにしても、揚陸艦でノロノロ進むんじゃなくてSu-35でF-15Jを撃滅したあと空挺部隊で尖閣占領したら?

中国だって通常動力型潜水艦沢山持ってるしAIP型潜水艦も持ってるから利点も弱点も百も承知だよ
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 17:59:02.56ID:FM4CFff80
尖閣なんてむしろそういう無人島を守るとか占領されて奪還する意味もないんだけどね
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:01:49.68ID:6bPQyR2G0
地上イージスなんて購入するより
原潜のほうが滅茶苦茶有用、たとえ現在、核ミサイルを積めなくても
牽制効果や、いざというとき、核を使うかもしれないって
相手に思わせるだけでも違う。

地上イージスなんて敵にまっさきに中短距離ミサイル攻撃によって
無効化させられるのは必至だ。
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:02:49.81ID:DPuthS7z0
専守防衛だから原潜は不要。
遠洋に出るから原潜が必要。


いろいろ間違いだらけ。
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:02:59.15ID:fJbAbWt70
>>821
中国にとって占領する意味は全くないが、

もし万一占領されたら日本は奪還しなきゃならんってことで島嶼部とか離島奪還訓練しまくってるじゃん、水陸機動団とかいうのも作られるんだし

まあ自衛隊が予算もらう為なんだろうけどさ
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:04:19.16ID:2ReR1oUV0
燃料電池はダメかなぁ?
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:04:32.44ID:ajmeFvND0
>>823
専守防衛でも有事のさいにはシーレーン守る為に遠洋まで出なきゃならんわな。
例えばルソン・バシー海峡、マラッカ海峡、インド洋とか。
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:06:40.52ID:ajmeFvND0
>>825
そうりゅう型潜水艦を差し置いて
通常動力型潜水艦で現行世界最強と言われるドイツの212A型潜水艦は燃料電池
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:06:55.05ID:9fJyuwbz0
>>825
ドイツが作ったらしいけど水素貯蔵(特に金属腐食)
が問題になったようです。
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:07:53.93ID:Cuq4LCUp0
>>821
中国に占領されないためには、そこに日本人を住まわすのが一番効果的。
無人島なら取られるだけだけど、住民がいるのに占領したとなると国際的な
非難が来る。だから中国も簡単に手出しができない。
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:08:10.25ID:6bPQyR2G0
バカ総理が近年やたら島しょ防衛とか言ってるがあれもマヌケ
石油でも出る島なら占拠は意味があるが
そうでない場合、島の占拠や奪還にさほどの軍事的意味はない。
島の防衛、奪回は何より島を含んだ地域の制空権と制海権を握ることが
重要だ。何の価値もない島を一島とったとられたは意味がない。

例えば尖閣が占拠されたからといって大した意味はない。
以降に制海権と制空権を握れば島の守備隊や占領軍なぞ自滅するのだから。
アベがいかに無駄な軍事編成にしてるのか分かりそうなものだが。
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:08:32.72ID:f9y1xp1E0
>>822
そもそも核兵器を保有していないのに、原潜だけあっても「核を使うかもしれない」なんて思われるわけがない
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:09:09.19ID:FM4CFff80
>>824
そうだよ
自衛隊が予算をもらうためだし
尖閣尖閣と騒いでるのも、日本にとって重要な島という位置づけして外交カードとしたいから
あんな国民が実際に誰も見たことすらない電気も通わない離島を守る意味は本来なら全くない
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:09:57.17ID:t5so1UJo0
原潜は発熱量も凄まじいから、ジッとしてたら熱で発見されてしまう。
そこで、その影響が無い極圏に配備する事を考え出す。
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:10:53.31ID:sSK8XUgB0
もし戦争にいくなら潜水艦乗組員だけにはなりたくない。
四六時中狭くて臭い部屋に監禁され
戦闘となったら
ソナー員「敵艦、高速物体を二つ射出!魚雷です!」
艦長「全力回頭!機関室、フルパワーだ!」
ソナー員「敵魚雷、本艦着弾まであと30秒!」
艦長「機関室、まだか!」
機関長「出力伸びません!」
ソナー員「敵魚雷着弾まであと15秒!…14秒!…」
艦長「回頭まだか!」
操舵士「全力回頭中です!」
ソナー員「あと10秒!9秒!」
艦長「ここまでか…!」
ソナー員「…5秒!…4秒!…ああ、神さま」
ドカーン、大西洋の冷たい水ブシャー
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:14:00.25ID:f9y1xp1E0
>>827
燃料電池って、酸素が必要だから非大気依存に分類されるのか?
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:15:45.76ID:njtTTn6G0
>>797
おいおい、スターリングエンジンは廃止が決まっているよ。2種類の燃料を持つのは運用上問題有り
だそうだ。リチウムイオン電池の導入でスターリングエンジンは要らんと言う事になった。
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:16:58.41ID:grqb/ZTl0
>>814
アホ
避けるためにはどこにいるのかをまず知らなければならんが
そのどこにいるのかがわからないから避けようがないんだよ
地雷は踏まなければ爆発しないから避ければ良いって言ってるのと同じ
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:17:14.94ID:yjlsZ2Xy0
日本が原子力潜水艦を持っていないと思っている人は。少し海外のニュースやら海外に旅に行くべき
これだけの原子力発動所がありプロトニューム保有は世界トップクラスだぞ。

少しは調べてテレビ脳で洗脳された脳を綺麗にするべき
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:18:50.85ID:f9y1xp1E0
>>828
腐食っつーか、「脆化」だよね
水素を完全に閉じ込めることは無理で、必ず漏れる
漏れた水素が金属の結晶の中に入り込んで、金属を脆くさせてしまう
特に低音に晒される潜水艦では、深刻な問題になる
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:19:07.55ID:/1q0Y5Zn0
>>739
そもそもサンプルを手に知れるのに
ノウハウが必要だし
たいてい軍事機密だろ
艦を他国に渡してもソフトウェアは
完全なもの渡さないのは
常識だし
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:19:39.74ID:ajmeFvND0
>>834
WW2時代のUボートや日本潜水艦ならともかく、今の潜水艦VS水上艦は圧倒的に潜水艦有利なんだとさ
そうりゅう型の前代の前代であるはるしお型潜水艦は
シュノーケル航走中でもソノブイを目視できるくらいまでの距離まで接近しないと探知されなかったそうだ

>>835
そうだよ
AIP推進潜水艦になる
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:19:58.34ID:f9y1xp1E0
>>830
>石油でも出る島なら占拠は意味があるが
少なくとも尖閣周辺は石油が出るわけですが?
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:20:03.60ID:KFL6ofoC0
お風呂入れるようになるならそれだけで価値あるんじゃね
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:23:11.95ID:ajmeFvND0
>>838
そんなの「敵艦がよく通る航路、通らなければならない海峡」に決まってるじゃん

バシー海峡とか南方に行くには通らなければならなかったから当然待ち伏せされてて日本の輸送船団撃沈されまくったんだぞ?20万人くらい沈んでる
なお日本の海防艦や駆逐艦はレーダーやソナーがカスでほとんど米潜を発見すらできなかった
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:23:52.35ID:FM4CFff80
>>829
いやそもそも、そんな所に国民を住まわせたら
当然ながら何兆円もかけてインフラを整備しなきゃならなくなるし
自衛隊も常駐派遣でムダに防衛線が拡大って話になるんだよ
むしろ台湾か中国に売却してもいいくらいだぞ現実の尖閣って
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:24:14.99ID:IVp/VFeg0
原子量潜水艦は無限の動力があると言っていいんだから、食料も自給できるんじゃないのかな。
館内で人工的に野菜とか作れるだろう。
海で魚を取って保管して食えば永久的に海の中で生活できるはず。
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:24:38.26ID:hUMWv4D20
日本も原潜を保有すべきだな
作戦行動が劇的の変わるわ
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:24:46.22ID:C0jUTekd0
潜水艦は暴力装置。
オスプレイ共々日本にはイラナイ。
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:25:24.22ID:W/OgFsVM0
旧ソ連相手なら待ち伏せでよかったが、中国相手に通常動力とか死ぬようなもん
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:26:34.12ID:AHCy1mdG0
ふと思ったけどさ、
潜水艦勤務って狭い中に閉じこもって長期間集団生活するから人間関係って大事だよね。

俺は、人間関係が悪くなるのは多くの場合その集団内で優位に立とうという競争心が原因のように思えるんだ。

自分が優位・強者であることを示す為に人の嫌がることを言ったりしたり。
上も下もないと思えば楽しくやれるのに。

結論
潜水艦乗りはズバリB型が向いてるでしょう!

潜水艦乗りの人、どうですか?w
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:28:42.23ID:FM4CFff80
石油やレアメタルみたいな地下資源が出る島ならともかく
なんの取り柄もない遥か南の無人島を守る意味ってないよ
旧軍が太平洋のくだらん島の攻略奪取やその防衛に
いかにムダな戦いしたか学習しろよ
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:29:20.26ID:owjzUY8X0
「差異で明らか、不要な理由」っていうから、
ディーゼルは原潜に比べて何か利点とかあるのかと思ったら、何もねえという…
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:32:55.70ID:TgFRuRHX0
古今東西、戦争で制圧するのは陸上を抑える事。
制空、制海権も、陸上を抑える為の手段でしかない。
日本が、海上防衛の為の海軍力を強化するために原潜を持つのは、憲法上も問題ないと思う。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:33:48.72ID:2oP5SfUU0
>>854
静粛性能のみだな

ディーゼル潜は3日にいっぺんくらい定期的にシュノーケル深度で走りながらディーゼル動かして充電しなきゃならんし、近くに対潜哨戒機がいたらシュノーケルが水上レーダーで一発でバレる
スターリング機関搭載しても数ノットしか出せないし
バッテリー駆動で20ノット以上の全速を出したら半日でバッテリー切れになる
水上艦は30ノット超え余裕だしな
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:35:07.26ID:f9y1xp1E0
>>848
畑なんて作ったら船体が無駄にデカくなるだろ
デカくなると水の抵抗もデカくなるから、船足は遅くなるし、騒音もデカくなる
本末転倒もいいところ
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:37:01.37ID:FM4CFff80
>>854
エンジン構造が簡単だから容易に修理が可能
原潜が故障したら母港に帰らんと現地で手に負えんだろ
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:37:11.91ID:IVp/VFeg0
>>857
水耕栽培。
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:37:53.73ID:dA05SfOm0
>>842
こちらはUボート観たくらいの知識で書いてるから
そういうミリオタガチ勢による理論だったツッコミはNG
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:38:24.36ID:AHCy1mdG0
>>105
アメリカとの力関係とか、公務員の仕事の評価方法とか天下りの心配とか、自衛隊自体がアメリカかぶれで「最強米軍の装備を買えば間違いない!」と思っているとかで軍事的に合理的な装備を必ずしも買えるわけではないってところだろうか。

それはやっぱり仕事がママゴトだから?
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:39:45.14ID:UGJ2gMfR0
厚生年金倍額にするニダ言われても尖閣とかさぁ
沖縄諸島とかさぁ住むの嫌だぜ
北海道くらいなら行ってやらんでもないが
居住地はこちらで決める
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:39:55.91ID:7W3LnPuI0
空母型無人潜水艦 ひりゅう3
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:42:05.32ID:u9IO2gdV0
>>861
自衛隊がおもちゃ欲しいってダダこねるからな
アパッチロングボウの導入とか調べてみるといい

韓国は日本が導入しようとして失敗したD型より新しいE型を遥かに安く沢山購入してる

御役所仕事なのさ
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:46:54.79ID:f9y1xp1E0
>>859
水耕栽培がなに?
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 18:49:25.80ID:u9IO2gdV0
日本の排他的経済水域は世界第6位。
これを自由に駆け回るには原潜が必要。
海自の潜水艦乗りはアメリカ軍原潜に屈折した憧れを持っているんだとか。
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 19:13:59.91ID:nU10PRwSO
旧海軍潜水艦

潜って航行

岩に ぶつからなかった、のかな?
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 19:14:16.40ID:DoAQY0kB0
>>782
アメリカに学んでブラックボックスにすればだれも知財侵害を知ることができないだろ・・・
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 19:20:02.43ID:Co59MEgO0
>>782
>>870
あるわけないだろそんなもん
騙されるなw
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 20:11:23.42ID:DNXV5dJi0
>>813
東シナ海の出口に沖縄があるんだから中国を相手にする分には原潜は要らん。
ロシアの相手はアメリカにお願いするってことで。
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 20:21:20.00ID:ENVjzhnE0
>>873
東シナ海は中国沿岸からしばらくは浅い大陸棚だが
尖閣諸島付近から沖縄・日本までは水深2000mを超える深海だよ
原潜が最も威力を発揮する場所だよ
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 20:22:57.42ID:ENVjzhnE0
>>869
旧海軍の潜水艦はそもそも潜れる限界が150m程度だからぶつかりようがない
東シナ海は浅い場所で200m程度あるし

ソロモン諸島みたいな浅い島の暗礁なら座礁した事はある
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 20:44:24.42ID:qp9jd8ek0
>>878
これ尖閣諸島
この島から南北に垂直に引っ張ったラインからすぐ東は深海

http://i.imgur.com/nzfluXX.png
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 21:00:51.40ID:maKqDlMN0
>>785
高い圧力をかけてやる必要があるので電気が必要
周りの水圧でどうこうできる構造にはなってない
呼吸に必要な空気も一週間ともたない
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 21:27:16.38ID:21BoLpsA0
原潜には、爆撃機に相当する戦略核原潜と、戦闘機に相当する攻撃型原潜の2種類がある
我が国に必要なのは無人のフクイチ型と呼ばれる自爆用原潜で、これを浦塩沖、渤海沖、漢江沖等に自壊自沈させることで
対象国の経済活動を長期にわたり阻害することが可能となる
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 21:30:29.19ID:hdyAVtTR0
>>881
閉塞作戦で自沈させる際に
杉野は何処、杉野は居ずやとか軍歌が作られそう
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 22:03:12.69ID:chPS9R7z0
>>810
プーチンとこは核魚雷作ったからロシアの港からでも撃てるなw
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 22:59:42.27ID:B6Pg2+jS0
流石のアメリカも潜水艦で付いて来いとは言わないでしょ
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:09:03.27ID:nlw+wgWo0
他国の船が領海侵犯して乱獲をしても黙って見てるだけじゃん。

取り締まりなどして存在感など見せる必要はないが、
だったら見えないことを武器に侵略船は魚雷で沈めてしまえばいいだろ。
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:13:06.53ID:TOGZfU+/0
原潜あった方が防衛の成功確率が飛躍的に上がるんだから、専守防衛においても必要ですね。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:17:42.51ID:/o7vHWTD0
>>843
>少なくとも尖閣周辺は石油が出るわけですが?

さすがにその情報はないわな
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:19:41.70ID:os5Buo570
原潜1隻維持するコストってどれくらいかかるんだろう
いま日本は、潜水艦22隻体制にするってことだそうだけど、同程度のコストと人材でできるものなの
原潜なら半分の11隻で任務がカバーできる、とは思えないけど
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:21:53.15ID:Co59MEgO0
>>889
無知w
石油が発見されたから支那が領有権を主張し始めたんだが
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:23:45.79ID:Lw7eDAjG0
>>890
原潜の維持コストは原子炉の燃料棒が船体の寿命より早く寿命が来て船体切断して入れ替えるコストが大きいから
燃料棒と船体の寿命が同じになったヴァージニア級とかは安いと思うよ
勿論ディーゼル潜に比べると高いだろうが
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:25:58.57ID:Lw7eDAjG0
>>891
石油が出るのは南シナ海では?
天然ガスなら尖閣近くにあるが
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:27:25.48ID:ILuizdDQ0
>>891
石油じゃなく天然ガスな

春暁ガス田
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:35:10.56ID:8/GPdBCp0
>>856
原潜がうるさいとか1990年代までの考え方だぞ
最新の原潜はディーゼルと変わらないくらい静か
それくらいタービンと熱交換器は進歩している
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:39:58.13ID:AEglo7CM0
例えば尖閣有事的な場面が長期化して、戦闘海域に長時間の潜航が強いられる場面とかねーの?
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:40:40.45ID:/o7vHWTD0
>>891
尖閣に油田なんか発見されてない
日中両国とも試掘もしてないのにどうやって発見するんだ?

>>894
春暁ガス田なんて尖閣のはるか北方じゃん

尖閣には油田もガス田も発見されてないよ
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:44:26.46ID:B6Pg2+jS0
国連のECAFE傘下に米と西欧と日台韓名義で
どこかで見たような字面のCCOPってのを立ち上げて調査したら
石油やガスが溜まってそうだねって結論になった
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:45:48.68ID:PwEnhQhK0
>>896
AIPそうりゅう・リチウムイオン電池そうりゅうは連続14日の潜航が可能なのでそれは問題ないかと
AIPそうりゅうは数ノットの低速でしか移動できないけど
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/28(火) 23:57:13.97ID:/o7vHWTD0
>>898
そう
東シナ海には石油やガスが有りそうだって話しなんだよ
そこで中国がさかんに掘っているが
今のところわずかなガスが出ただけ
尖閣にはなにも出てない
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:03:09.41ID:wmCjZMw60
>>895
原潜は今でもうるさい
タービンだけではなく、原子炉自体が特有の騒音を出す
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:03:29.69ID:bJCsU4A50
>>900
本当にあるかどうかはともかくあの辺の大陸棚もこの話の範疇に含まれる
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:08:47.05ID:6EWvl1js0
アメリカの原潜 バイオリン独奏
ロシアの原潜 弦楽四重奏
中国の原潜  オーケストラ
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:11:05.23ID:G6G3UOBf0
>>903
発見されてるかそうでないかの話しをしてるんだよ
発見されてないだろ?
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:17:33.08ID:wmCjZMw60
>>906
可能性があるかないかの話をしているんだよ
可能性は排除できないだろ?

https://www.j-cast.com/2012/09/16146285.html?p=all
1968年、第3次佐藤栄作内閣のときだ。国連・アジア極東経済委員会(ECAFE) の協力で東シナ海で海底調査が行われ、
その結果、尖閣諸島周辺の海域には1095億バレルの原油埋蔵量があり、「世界的な産油地域となるであろうと期待される」と、石油の有望な埋蔵地域と評価された。
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:22:34.24ID:wmCjZMw60
>>907
今でも無視できないレベルだよ
探索のレベルも向上しているし、原潜以上に通常型潜水艦も静粛性も向上しているから
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:24:57.04ID:G6G3UOBf0
>>908
いや
石油が出るかどうかの話しをしているんだよ
レスを遡ってみ

>>843
>少なくとも尖閣周辺は石油が出るわけですが?

ね?
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:24:58.55ID:+b3VPoIV0
>>587
ちゃんと調べてからつっこめよ。
普段使ってないだけで始動用バッテリーついてるだろ。
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:25:02.84ID:bJCsU4A50
>>906
掘る前に出せでは渤海から東シナ海にまで
出張るようになった理由が説明できないでしょ都合よく使い分けちゃダメだよ
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:26:11.26ID:RzRxbjRc0
>>908
まあいいんだが、>>891の尖閣諸島で石油が出たから中国が領有権を主張し始めたってのは完全なる間違いだよな?
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:27:21.81ID:wmCjZMw60
>>910
石油が出る可能性は排除できないだろ。
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:28:03.23ID:+b3VPoIV0
>>583
結局高いからとか、間違ってるのに誤魔化す。
マウント取ったつもりが自爆。
軍オタってこんなのばかりww
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:28:20.07ID:G6G3UOBf0
>>916
それは少しも否定してないよw
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:34:02.54ID:G6G3UOBf0
>>912
そうじゃなくて
次の二つの言論

@
>>843
>少なくとも尖閣周辺は石油が出るわけですが?


>>891
>石油が発見されたから支那が領有権を主張し始めたんだが

この二つは間違ってると言ってるの
レスを遡ってちゃんと理解してください
疲れるなあ
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:36:06.22ID:wmCjZMw60
>>918
可能性が否定できないなら、
>>830 >石油でも出る島なら占拠は意味があるが
>そうでない場合、島の占拠や奪還にさほどの軍事的意味はない。

というレスは否定されるわけだよね?
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:38:29.73ID:G6G3UOBf0
>>912
尖閣周辺でいつ石油が発見されたのか
そこを言ってくださいな
言えないだろうけど
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:39:01.77ID:+3yecHQ90
>>915
アメリカの原潜は世界一静かだし面している海は太平洋と大西洋だし近くの敵性国家はキューバくらいだし。
日本列島がアメリカ本国の一部だったら通常動力潜水艦も配備すると思うよ。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:39:45.85ID:G6G3UOBf0
>>923
可能性じゃなくて
石油が発見されたかされてないかの話しをしてるんだよw
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:39:51.71ID:bJCsU4A50
>>921
揉めるような位置で掘ったもので
調査結果の裏付けが取れたんだからもうそれは通用しないよ

その様子だとギリギリの位置のものになんで
あれほど怒ってたかも知らないんでしょ
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:41:20.09ID:wmCjZMw60
>>924
https://www.j-cast.c.../16146285.html?p=all
1968年、第3次佐藤栄作内閣のときだ。国連・アジア極東経済委員会(ECAFE) の協力で東シナ海で海底調査が行われ、
その結果、尖閣諸島周辺の海域には1095億バレルの原油埋蔵量があり、「世界的な産油地域となるであろうと期待される」と、石油の有望な埋蔵地域と評価された。
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:41:35.59ID:bJCsU4A50
>>924
元になった調査の内容に目を通せばいいのに
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:43:14.96ID:IcSD6wgw0
核弾頭無い日本に原潜なんて不必要だな
中国大陸から打たれたらその時点で終わりだし抑止力にならない
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:44:08.25ID:bJCsU4A50
一部だけ切り取った話に噛み付いているうちに
それが全てだと思うようになったんだろうな

ある意味被害か
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:44:40.44ID:IZRs8tOt0
>>928
ただし、その後の調査では見つからなかったw

東シナ海のガス田は、1960〜70年に行われた国連による海洋調査で、多量の石油等の埋蔵の可能性が指摘されましたが、当時の調査方法は、簡易的な方法で、
本来ならば確認の為の再調査が必要でしたが、その技術は当時石油メジャーが独占しており、その後調査がされず、数字だけがひとり歩きしたのが実情です。
その後、帝国石油の1981年と1984年の地震探鉱の結果と、その後の地質学的調査から、新潟県の中規模ガス田程度の埋蔵量しか確認できませんでした。

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1094540305
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:45:41.47ID:6qoyEJAA0
日本は戦略兵器を持たないことになってるからな。
持ちたいから改憲したくて仕方がないクソジジイがいるけどさ。
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:46:14.02ID:bJCsU4A50
>>932
検索するのもいいけどいっぱい穴あけたし
今稼動してるのはなんなの?
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:47:03.06ID:4jHbcggv0
>>930
原潜には攻撃型と戦略型があって後者が核配備であるんだがな
仮に日本が原潜持つなら攻撃型オンリーだな
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:48:51.12ID:wmCjZMw60
>>932
少なくとも尖閣周辺では一度も調査をしていない
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:49:01.92ID:BZua8hwx0
日本の核保有とセットだな。弾道ミサイルとか作っても国内に発射台作れないし。
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:53:18.51ID:IZRs8tOt0
>>934
今稼働してるのは尖閣から離れたところにあるガス田だよ?w
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 00:55:38.71ID:IZRs8tOt0
>>936
じゃあ君が張ってたこれなんなの?
尖閣周辺で一度も調査してないなら、なんでこれを張ってたの??


https://www.j-cast.c.../16146285.html?p=all
1968年、第3次佐藤栄作内閣のときだ。国連・アジア極東経済委員会(ECAFE) の協力で東シナ海で海底調査が行われ、
その結果、尖閣諸島周辺の海域には1095億バレルの原油埋蔵量があり、「世界的な産油地域となるであろうと期待される」と、石油の有望な埋蔵地域と評価された。
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:02:45.76ID:bJCsU4A50
>>938
大陸棚の底にありそうだって調査の後に沖縄トラフを言い出してるからな
中間線周辺のを止めたら少しは説得力も出てくるんじゃないの

切り分けて入れ替えても不誠実だと思われるだけだよ?
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:04:18.85ID:YywNzPRL0
原潜は要らんけど
戦術核は必要だろ
自衛隊員へらして核配備すりゃいい
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:09:18.84ID:N6PoNCEv0
どの程度の確率でどの程度の量埋蔵されている可能性があるか次第だが、
ある程度の量と確率で予想されるならば、
それは危機管理として、確保すべきではあるだろうよ
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:14:13.88ID:6EWvl1js0
ドイツ海軍は潜水艦の配備を止める予定
ポーランドやバルト三国がNATO側になったので
スカラゲック海峡を簡単に封鎖できるようになったから
大型通常潜水艦を配備して戦力化しているのは日本だけになった

韓国?あれは可潜艦で潜水艦モドキ
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:20:07.58ID:0mKWh5jd0
>>847
日本がこんなのんびりした平和ボケでもやっていけるのは、日本と中国の間に
数百キロの東シナ海を挟んでいるから。
尖閣諸島が中国の物になると、中国は当然そこを拡張して空軍基地をつくる
と思われる。
日本と中国の間の距離は100kmにまで縮まり、特に那覇よりも中国に近くなる
八重山諸島は軍事的に防衛するのが極めて難しくなり、島全体を要塞化する
必要すらあるだろう。

その地域だけで現状の陸自隊員に匹敵する人数が必要になり、自衛隊の規模
は倍近くにまで拡張する必要があるだろうな。
それでも現在よりは安全性は落ちるだろう。
尖閣諸島をとられるのは、堤防に空いた小さな穴なんだよ。
小島でも、そこから日本の防衛戦略全体が決壊しかねない。
中国に、東シナ海のこちら側に拠点を与えてはならないのだ。
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:25:46.77ID:C9WZQ+Kd0
>>943
韓国のはドイツ製Uボート214型だろ?侮れない性能だと思うが
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:44:58.20ID:0mKWh5jd0
>>892
比較的旧式のイギリスの原潜で、建艦費だけで日本のそうりゅう型の3倍。
アメリカの攻撃型原潜だと5〜6倍するぞ。
日本の通常型潜水艦って、イージス艦なんかに比べればすごく安い艦種
だからな。
それとは別に、原子炉を扱えるドックや岸壁も新たに整備しないといけないし
原子炉のメンテしなければならなくなるので、維持費も桁違いに高くつく。

日本が現状の予算のままで原潜を導入したら、保有できるのは多くて5、6隻。
しかも原潜は、原子炉の都合で稼働率は通常潜の半分近くにまで落ちる。
常時オンステージにあるのはたった一隻みたいな状況になるだろう。

日本と大差ない予算で原潜を導入したイギリス海軍は、すでにそうなっているし。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 01:54:14.32ID:+3yecHQ90
>>947
イギリスは本国の周りが友好国ばかりだからそれでいいってことなのかね
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 02:21:43.10ID:0mKWh5jd0
>>948
その常時オンステージにある1隻と言うのが、戦略核ミサイル原潜なんだ。
つまり原因と結果が逆で、その一隻の戦略原潜を持つために、他の
潜水艦任務をほとんど諦めた。
その一隻さえあれば、イギリスが他国から攻撃を受けることはないからな。
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 03:44:29.48ID:4jHbcggv0
>>946
韓国仕様にしたのが悪いのか
韓国が建造したのが悪いのか

韓国版214型である孫元一級潜水艦はトラブル頻発で
とてもじゃないけど侮れない性能とか言えたもんじゃないが
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 04:03:49.38ID:HJiiPJB10
>>897
ようw

狂産支那の五毛五厘www

『東シナ海ガス田問題』

東シナ海ガス田問題(ひがしシナかいガスでんもんだい)は、東シナ海での日本国と中華人民共和国(中国)のガス田開発に関わる問題である。
中国軍事研究家の平松茂雄は、中国政府の目的は資源ではなく、軍事的拠点をガス田の名目で建設する事だとしている。
平松はこれらガス田にはミサイルや戦闘機の配備も可能だとしている。

1問題 概要 2主張する海域の違い3経緯

概要[編集]
問題となっている海域には、中国側の調査で春暁(日本名:白樺)、断橋(日本名:楠)、天外天(日本名:樫)、平湖、冷泉(日本名:桔梗)、
龍井(日本名:翌檜)、残雪、残雪北の8ガス田が確認されているが、春暁(白樺)、断橋(楠)においては
その埋蔵地域が日中中間線の日本側海域に掛かっているため両国間の問題になっているほか、
日本政府は天外天(樫)、龍井(翌檜)についても資源が中間線を越えて広がっている可能性を指摘している。
日本は2005年に経済産業省が中国に対抗し民間開発業者への試掘権付与手続きを行うなどしていたが、
その後経産大臣に親中派議員が配置されたこともあり一転してソフト路線となってしまい、
現場に海軍を配置して強硬に開発を推し進める中国に対して傍観するしかない状況となった。
地区の限定して共同開発する話もあったが、その後一方的に共同開発より格下の「出資」扱いとされてしまった。
対中関係を配慮するばかりに、この問題における出遅れや対応の遅さが指摘されている。
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 04:50:37.66ID:4YjVfIG80
原子力潜水艦=戦略核搭載
通常潜水艦=魚雷で海底スイミング

圧倒的な戦力差
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 04:59:08.83ID:r+g9MykS0
>>930
その為にイージス艦・アショアを整備している。
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 05:23:00.53ID:r+g9MykS0
>>944
尖閣諸島に空港は作れないよ、精々ヘリポート程度ね(笑笑笑)
それより島をくりぬいて潜水艦基地を作る方が遥かに有用。
尖閣諸島は大陸棚の縁にあり、直ぐ傍から最深2千mの九州五島列島から南西諸島沿いに
台湾北端まで延びる沖縄トラフに面しているからね。
太平洋に出るには慶良間海裂(沖縄と宮古島の間の海域)を通過すれば良いからね。
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:01:22.05ID:bdl8d2pR0
通常艦は敵艦船撃滅用、原潜核は隠匿性核基地ということで似て非なるもの。
後者は核攻撃抑止用として必要不可欠。とここまではいいとして。

問題は中国の無人インターセプターだ。無数のAI潜水艇を日本近海に展開して自動的に攻撃する。
西側はAI兵器による完全自動攻撃はルール違反だとしているが中国は違う。
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:28:45.54ID:JxEJYNCI0
>>955
攻撃型原潜と戦略型原潜は違うんだと何度言えば判るんだ
原潜イコール戦略型ではないし、戦略型イコール原潜とも限らないんだって
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:31:32.21ID:iFT+GMKm0
戦略型はほぼほぼ原潜だろうよ

ディーゼル潜なら数日に一度シュノーケル深度まで上がらなくちゃならない
それじゃ簡単に探知されてしまう
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:41:45.64ID:5cftFrVW0
>>958
シュノーケルをニョキッと出したらそのへんを飛んでる敵対潜哨戒機の合成開口レーダーに捉えられてしまう
音についてはディーゼル潜はかなり静かで、艦艇のパッシブソナーやソノブイとかにはほとんど探知されないからいいんだが

あとシュノーケルを出してるから海上にウェーキ(航跡)が残り、これは数十時間経っても探知されてしまう問題がある
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:42:45.66ID:l4CrSmU40
>>946
独逸が輸出した潜水艦は輸出先でやたらと評判が悪い
独逸のライセンス品である韓国の潜水艦をさんざん笑ったけど話しを集めると
原因は製造した韓国だけではない模様
なお、独逸本国の正規品も改善が進まず稼働率が著しく下がっている模様
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:55:10.95ID:l4CrSmU40
民主党政権が武器輸出を解禁していただいたお陰様で
我が国は米国以外とも防衛装備品の共同開発が可能になりました
すでにNATO主要国とは防衛装備品開発の協定を締結
英国とはF35用のミサイルの共同開発
独逸とは戦車開発で協力
など具体的な話しも決まっていて
仏蘭西とは潜水艦開発で協力するのではないかと噂されています

独逸と日本が戦車開発で協力というのは第二次大戦の戦後の終了を告げる事件として驚きが広がったw
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 07:55:53.55ID:aHEb9lDt0
専守防衛って守るだけで相手の国に攻めていかないって事だから
相手にとってはこんなに楽な国って無いよな。
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:04:50.93ID:JxEJYNCI0
>>957
数は少ないが通常型戦略潜も存在する
戦略潜の第一の意義は核の第一撃に生存することで原潜で深海に潜むのが
最も有利だからそれをやってるけど第一撃に生き残れるのなら他の手段でも構わない
さらに言えば戦略潜はこの役割のため敵国の戦力と接触せず逃げることが最大の任務となるから
従来の意味における海軍力の範疇にすら入らない
攻撃潜と戦略潜はそれくらいまったく別の艦種
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:13:02.48ID:OKZ64Ahd0
>>963
第一撃に生き残るというか、核戦争勃発時に本国政府から連絡があり次第
第一撃をかけたりカウンターをかけたりだろ
生存が第一とはちょっと違うんでは?
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:20:15.39ID:JxEJYNCI0
>>964
敵が撃つ前に第一撃をかけるなら地上発射型で構わない
地上発射型同士でにらみ合ってると最初に撃った方が勝つことになる
だから慌てて発射ボタンを押しあわないように相互に第一撃から逃れて報復しあえるような
核戦力を持ち合おうか、って理論で生まれたのが戦略原潜とSLBM
この辺りは相互各省破壊戦略と核抑止論の話で戦略原潜はその誕生の時から海軍力とは別個の論理で生まれた
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:23:23.48ID:onwgA6le0
戦略原潜って国が滅びても生きのこって
敵国に核ミサイルをぶち込むのが仕事だって聞いたんだけど・・・
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:24:23.22ID:OKZ64Ahd0
>>965
地上発射型だと米ソの核戦争の想定ならどうやっても時間のロスがある
そこで戦略原潜がギリギリまで近づいて攻撃だろ
これなら時間のロスを最小限に抑えられる
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:43:48.62ID:1VfXXZS00
>>967
戦略原潜が相手にギリギリまで近づいて先制攻撃なんて無謀だよ
近づけは近づくほど見つかりやすくなるんだから
もし失われたら報復用核戦力が消えてしまう

冷戦時代、戦略原潜は北極海や米ソ自国の近くに潜んでいたんだよ
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 08:50:35.87ID:y7tQGrTy0
>>939
>少なくとも尖閣周辺では一度も調査をしていない
というのは、>>932の報告に関してだよ
>>928の調査では尖閣付近でも調査をしているが、それ以降は支那が領有権をし始めたので、
尖閣付近の海域では一度も調査が行われていない
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 09:04:37.62ID:zmr8TkMk0
>>963
給気のために度々浮上していると、戦略潜水艦が潜航している海域が敵に察知されてしまう
第一撃では、敵の反撃拠点を叩くわけだから、戦略潜水艦が潜航していると思われる海域は突然第一撃、あるいは第一撃前の排除対象になる
開戦を決意したら、戦略潜水艦が潜航していると判明している海域にその潜水艦を攻撃する艦隊を派遣するだろ
原潜なら出港後に潜ってからは、帰港するまで浮上しないから潜航海域が敵に察知されない
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 09:05:37.59ID:o8ZSw9sC0
>>13
どうせ汚れてる福島を基地にすればいい
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 09:06:39.05ID:P50BYo550
「予算無限なら」あってもいいけど、普通に考えれば
その金で通常動力潜の更新早めるとか保有隻数増やす方がよほどまし
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 09:10:31.41ID:P50BYo550
>>948
>イギリスは本国の周りが友好国ばかりだからそれでいいってことなのかね

現実的にはロシアがイギリスだけを核攻撃するなんてことはまずありえないわけで
イギリスやフランスの核は政治的な意味合いだな
核保有国クラブの一員ですっていう
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 09:18:37.39ID:r+g9MykS0
>>970
日本の場合、空海自のカバーする領域で充電して目的地に侵入する。
大体AIP艦で2週間の潜航期間だったが、
リチウム電池採用でその数倍活動できるそうだな。
十分な能力だな。しかもAIPでは2,3ノットしか出せ無いが、
リチウム電池なら20ノット最速力も出せる。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 09:48:59.40ID:6+4E2ANy0
>>955

ルール違反?ROEの定義のことかな。アメリカは倫理的問題として多様な気がするけど
ただ、まだ作ってる最中だし、日本にはsosusあるしねぇ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 10:09:30.30ID:PijUQ0ba0
政府の判断か?
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 10:40:32.11ID:P50BYo550
>>978
機雷の一種と考えれば宣戦布告前に領海外に敷設するのは非合法だろうね
ただ、哨戒を行い、戦闘始まった時点で自律兵器として機能するのは
どういう扱いになるんだろうな
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 10:55:09.71ID:INs1GRQY0
ネトウヨを一番から八番まで装填!
魚雷発射口開け?
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 11:01:25.03ID:07K5Rgsd0
船体長ーくしてリチウム電池爆盛り&スターリングエンジン追加でまあまあ頑張れんか?
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 11:29:10.84ID:xKBJPoc9O
日本はディーゼルだけでなく、原子力並みに長期間水深出来るフロンガスの潜水艦ももっている
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 13:40:07.76ID:19vd6BcQ0
>>985
そんなものはない
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 13:49:10.63ID:pujiaJbu0
フロンガスって毒ガスでは?
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:00:53.01ID:Mtlo9YHp0
・原子力潜水艦←離れた領海に潜み敵国にICBMを叩き込む
・通常動力型潜水艦←水上水中にいる敵を攻撃する
空母と戦艦ほども役割が違うのに何比較するんだ?
ちな今の原子炉は完全格納型で不都合が無ければ途中でメンテはしない。
例えドッグ入りしても稼働しっぱなしで止めたりしない。
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:16:06.73ID:wckqySbA0
>>988
いや燃料棒交換が必要だから船体を切断してオーバーホールする必要がある

それと水上水中にいる敵を攻撃するのは原潜も同じ
・戦略ミサイル原子力潜水艦←離れた領海に潜み敵国にICBMを叩き込む
・攻撃型原子力潜水艦←待ち伏せ、積極攻撃共に水上水中にいる敵を攻撃する
・通常動力型潜水艦←ひたすら待ち伏せして水上水中にいる敵を攻撃する
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:22:20.80ID:0mKWh5jd0
>>954
お前、中国が南シナ海でどれだけ強引な埋め立てしているのか知らないのかよ?
> それより島をくりぬいて潜水艦基地を作る方が遥かに有用。
アニメの設定を騙りたいなら、アニメ板に行けばwww
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:31:18.11ID:0mKWh5jd0
>>988
> 今の原子炉は完全格納型で不都合が無ければ途中でメンテはしない。
それは、米軍の持つベリリウム原子炉の場合。
この燃料交換のほとんど必要ない原子炉の技術を実用化しているのは、
現在確認されているのはアメリカだけ。
他の原潜保有国も研究はしているのだろうが、実用化できたかは確認
されていない。
日本は研究もしておらず、仮に日本が原潜を保有するとしても、最初から
そんな高性能な原子炉は作れない。
基礎研究から始める必要があるし、そもそもそういう基礎研究を世論が
許すか疑問だ。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:39:24.64ID:8BOGTcvh0
>>991
英国海軍のアスチュート級攻撃原潜、ヴァンガード級戦略原潜も燃料交換の必要ない原子炉搭載してるんだってさ
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:44:26.67ID:esAd7qbj0
専守防衛だからこそ原潜が必要だろ
東京に核ミサイルを落とされたらどうすんの
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 14:53:53.77ID:ReLrjUtF0
>>991
アメリカから潜水艦用の原子炉を買うか作ってもらえばいいだろ
貿易赤字の解消のために協力する、と言えば否とは言えない
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 15:15:00.87ID:rqKtMoZP0
>>67
ソナー打ちまくってるってことはどこが発信源なのか常時大声で喚いてるようなもんじゃないのか?
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/29(水) 16:46:54.46ID:0mKWh5jd0
>>995
アメリカは絶対に売らないと公式に表明済みですよ。
F-22だって売ってもらえなかったのにw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 14時間 29分 0秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況