【最高裁】伊方原発 異議申し立て審理 住民側の裁判官忌避(裁判官の交代)認めず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機の運転停止を命じた広島高等裁判所の仮処分の決定に対して四国電力が行った異議の申し立ての審理で、住民側が裁判官全員の交代を申し立てていましたが、最高裁判所は申し立てを退けました。
愛媛県の伊方原発３号機について、広島高等裁判所は去年12月、巨大噴火の危険性を指摘し、ことし９月30日までと期限を区切って運転の停止を命じる仮処分の決定を出しました。
これに対し四国電力が決定を不服として異議の申し立てを行い、広島高裁の別の裁判長の下で審理が行われています。
この審理で住民側は、ことし７月、専門家の証人申請が却下されたことなどから、３人の裁判官全員の交代を求めて「忌避」という申し立てを行っていました。
申し立ては広島高裁で却下され、住民側が特別抗告していましたが、最高裁判所第１小法廷の小池裕裁判長は今月３日付けで棄却する決定を出しました。
この結果、現在の裁判長の下で異議申し立てに対する判断が示される見通しになりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180905/k10011610611000.html 自分たちに都合の良い裁判官をひこうとする
ってやり方はパヨクのやり方 ＞専門家の証人申請が却下されたことなどから、３人の裁判官全員の交代を求めて「忌避」という申し立てを行っていました
いくらなんでもこんな理由で忌避申立てするのは無茶苦茶 それだけの噴火があればその住民とやらも生き残れまい
かろうじて生き残れたとしても家は焼けるし土地は土砂で覆われるから暮らせないよ 阿蘇が破局的噴火をしたら九州全域、四国中国地方の西域は火砕流に飲まれるそうだ
更に、火砕流を免れても西日本は数十cmの火山灰が積もるそうだ
原発どころじゃないのに、危ないから原発を止めろ！ということらしいw 阿蘇山から伊方原発に達するほどの火砕流が起きる大噴火をしたら、西日本のかなりの部分が
壊滅してるだろうな。 こんな理由で裁判官の忌避ができるわけがないだろう。住民側には弁護士が
いるの？金さえ貰えればどんな主張でもするのかなぁ。 >>9
仮にその状態で原発にダメージくらったらお前も死んでるぞ >>14
噴火で西日本が壊滅しても、原発の方が気になって仕方がない人かw 住民側は裁判官の過去の判決なりを調べて、
都合のいい裁判官に当たるまで訴訟と取り下げを繰り返してるんだっけか >>16
それができるのは一審だけ。控訴審で控訴を取り下げたらそこでおしまい。 地域に入る税金が欲しいだけっしょ
止めた方がいいよ >>9
それは違う
仮に巨大火山で壊滅状態になっても事故で破壊した原発をそのままにして
放射能汚染を垂れ流して良いはずが無いだろ。
誰かがきちんと管理をしなければ、放射能汚染は続いてしまう。
その放射能は九州だけで鳴く関西や関東、さらに言えば日本だけでなく世界中に飛散する。
事故を起こした時の処理が出来ない事が予想されるなら
原発なんて稼動するべきではない。 福島事故で関東まで放射能が飛散してきたのを忘れたのか？
あれが永遠に続くと考えてみろ
巨大噴火が起こってマグマが飛び交う原発に危険で近づけなくなり、
壊れた原子炉から放射能が永遠に飛び続ける事を。
そんな事態になれば間違いなく日本は人が住めない土地になる。
九州だけの問題ではなくなる。 専門家に証言させないような裁判官が原発稼働裁判を担当するだって？
原発推進政府に忖度しまくりだな そんなリスクを犯してまで原発に固執する意味は本当にあるのか？
たかが電気だろ
それも原発稼動するより火力のほうが安いのが現実だ。
電気代ケチって日本人が住めなくなる、つまり全てを失うようなリスクを取るのはどうかと思うが。 四国って原発必要とするほど電力需要あんのか？
再生エネルギーの施設作れば十分だろ 巨大噴火が起こって九州四国が壊滅状態になった時
マグマや火山灰が飛び交う原子炉を誰がどう管理するのか？
誰も管理しないとなれば放射能汚染はどうなる事が予想されるのか？
日本全国が放射能汚染されるのか？世界中が汚染されるのか？
いつまで放射能の飛散が続くのか？
その辺りをきちんと最悪のシミュレーション作って考えないといけない。
破滅するからどうでも良いだろみたいな無責任な考えでは
他の地域の人間が甚大な被害を受けてしまう。 九州四国には原子炉が合計で６台ある
破局噴火が起こり、九州四国が壊滅し、この６台の原発が誰にも管理できなくなった場合
この６台の原発から放射能がどれだけ日本中にばら撒かれるのか？
いつまで放射能はばら撒かれるのか？
放射能が飛散し続けて日本人は日本に住み続ける事が出来るのか？
その辺りを最悪の事態を想定したシミュレーションを行ってどうするか考えないといけない。 >>21
どこからマグマ飛んでくるのよｗ
鶴見岳からは距離ありすぎだぞ。 >>28
伊方原発は巨大噴火が起こるとマグマが飛んでくると言う事で
原発差し止め処分が下されたんだ。
巨大噴火が起こって伊方原発が誰も管理できなくなった時
原発が暴走してメルトダウンしたり放射能汚染が広がる事が予想できる。
その際、放射能は中国地方全域を汚染するのか？
関西地方まで届くのか？
それとも関東まで届くのか？
放射能は何十年後も飛び続けるのか？
それなら日本人は日本に住み続けられるのか？
こう言った最悪のシミュレーションを出して
原発を稼動するかどうか考えないといけない >>15
噴火程度で西日本が壊滅するほどのエネルギーなら原発が誘爆するだろ
噴火どころのエネルギーじゃねーだろ
日本が消滅するわw >>8
原発があればそれでは済まないよｗ
東日本大震災を見れば分かるだろ。原発がなければ数兆の未来に渡る損害と
解決不能な放射能の問題は存在しなかった。 >>29
君は、さっきから必死に原発のリスクを強調しているが、原発にはリターンも沢山あるんだよ。
日本の場合、エネルギーの殆どを輸入に頼らなければならない地政学リスクをカバー出来るし、
左翼の人は信じてくれないけど、一度作って運用すればコストも安い。（原発稼働したら電気代が
安くなりますよね）その気になれば、いつでも核を作れる、っていう抑止力にもなっています。
それに原発は存在する以上は、稼働、非稼働問わず君のいうリスクが伴います。ならば、稼働させて
浮いたお金を原発の廃止方法の早期確立、再生エネルギー施設の充実に回す、っていう手も有ります。
国民全員の安全と財産を守る事が義務である政府は、様々な要素を加味して検討して結果、
現時点では原発が必要だ、との答えを出しているのです。
まぁ、この件は最高裁まで行くでしょうから、司法の判断を待つ事になりますね。 >>33
田布施システムは嘘がバレて失敗した反日デマだよ 外国人の農業就労解禁など、安易にすべきでない。
食の安全が脅かされるし、種苗も盗まれる。
農業はこれからの主流である大規模化を目指して、農地を国有地に。
進化する農業技術に合わせて、日本の農業も集約化を進める。
農地に隣接する元農地も、農地に復活させて効率化
火災消火や水害で、感電や有害物質流出の恐れがある太陽光発電。
太陽光発電や風力発電などで、田畑や山野を壊している。
森は海の恋人というし、日本列島を肥沃な大地に。 首都圏の水道水中のセシウム総量 （小数点以下は略）
もう首都圏は人間の住む場所じゃない。
安全基準値
EU 7.6 bq/kg
USA 4.2 bq/kg
糞ジャップ 200 bq/kg
-----
船橋市 1128 bq/kg （2017年9月6日）
千葉市稲毛区 1097 bq/kg（2017年11月16日）
江東区森下 465 bq/kg（2017年11月10日）
江戸川区小岩 417 bq/kg （2017年11月23日）
葛飾区 310 bq/kg （2017年1月3日）
松戸市 285 bq/kg （2017年6月5日）
港区 270 bq/kg （2017年8月17日）
杉並区 212 bq/kg （2017年8月26日）
川口市 193 bq/kg （2017年7月18日）
墨田区 179 bq/kg （2017年3月29日）
仙台市 170 bq/kg （2017年8月25日）
北区 125 bq/kg （2017年4月9日）
川口市 159 bq/kg （2017年2月12日）
浦和区 108 bq/kg （2017年9月25日）
さいたま市 105 bq/kg （2017年7月23日）
大田区 105 bq/kg （2017年9月5日）
なお311前は、100 Bq/kg で放射能危険物質ということで、
ドラム缶につめ厳重に隔離して管理していた。
今じゃその１０倍に汚染された水を直接飲んでるケースもある状態。
さらに内部被曝は外部被曝の2000倍危険という話も。
なお神奈川県は水源が違うため、まだましとのこと。
ソース
全国各地の水道水のセシウム測定
http://cdcreation.grupo.jp/free1713790 >>20
そのレベルの噴火が起きたら間違いなく北半球の農業壊滅して文明の崩壊起きるからそんな事は誰も気にしないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
