【高知】大麻所持容疑で職員(３８)逮捕 高知の清掃組合 施設隣接の山林に大麻草の栽培も？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/smp/west/news/180906/wst1809060095-s1.html
大麻所持容疑で職員逮捕 高知の清掃組合
2018.9.6 21:44
高知県警須崎署は６日、大麻取締法違反（所持）の疑いで、同県須崎市などが運営する高幡東部清掃組合の職員竹下力容疑者（３８）＝同県檮原町田野々＝を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は６日午前１０時１５分ごろ、同県中土佐町久礼の組合ごみ処理施設内で、乾燥大麻を若干量所持した疑い。
須崎署によると、施設に隣接する山林に大麻草のようなものが植えられていると、イノシシ駆除の男性から通報があり、調べていた。大麻草とみられる植物十数本が植えられており、竹下容疑者が栽培に関与した可能性もあるとみて調べる。 >>412
わかりきった事実を何故言う必要があったんだよ笑
刑法にも書いてないから珍しいことでもなんでもないぞバカチョン笑 >>413
それは各々の取り方によるでしょう
覚せい剤取締法には法律の目的が第一条に規定される。
大麻取締法には取り締まりの目的は記述が無い。
また特定の物質を取り締まる意図のある法律と、その範囲が広範におよぶ刑法という法律とはその性質は多分に異なる。 >>414
法律に目的がかかれていなくても何ら不思議なことはない笑
目的がかかれていないから何なのか答えてみろよきたならわしい嘘つきバカチョン笑 >>415
記憶障害でもあるのかもしれないが
大麻取締法には取り締まりの目的は規定が無い。
ただ記述が無い。と言ってるだけ
法律に取り締まりの目的の規定が無い。と大麻に関してただ事実を提示しているだけです。
それがなんだ？と言われても、ただ法律に取り締まりの目的の規定が無い。と言う他にはありません。
でも覚せい剤取締法にはそれがある。それもただの事実ですね。 >>416
目的が書かれていないことに不自然なことはない笑
何がいけないのか答えろよきたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリ笑 つまり、なんら嘘は申し上げておりません。
＞きたならわしい嘘つきバカチョン笑
いつでも的外れ。それが禁止論者。
要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる >>418
「穢らわしい」
↑これ読んでみろよバカチョン笑
日本に大麻嗜好の風習があったなんて証拠を一つも出せない嘘つき朝鮮ゴキブリ笑
法律に目的が書かれていないなんてよくあることを何故書く必要があったのか答えろよ笑 >>417
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。 >>420
だからさぁ笑
大麻取締法に目的がかかれていないからなんだってんだよ笑
目的が書かれていないことが何を示すって？
答えてみろよ嘘つきバカチョン笑 >>419
大麻取締法には取り締まりの目的規定が記述されていない事は
間違いなく事実であるから、大麻に関連したこのスレでその法律について言及をしました。
しかし覚せい剤取締法にはそれがある。という事実も対比として例示しました。
それら事実をこのスレに記述する必要性は当方がそれを記述したかったから。であり、またそれで必要十分です。
歴史の話はもうしたが、
現在でも江戸時代の文化風俗を研究する代表作である
松浦静山の『甲子夜話』と村田春海の『錦繍舎随筆』に
寺の坊主達が大麻を食べて楽しい乱痴気騒ぎを起こした
という珍事件として記されてる
その時、奉公してる小僧が、自分の田舎では大麻をよく食べるから、皆さんも食べましょう
と、地方では普通に大麻を摂取してた事を証言してる
よみました。
以上でよろしかったですか禁止論者 >>422
で？
その珍しくもない事実がどうしたんだよ笑
何でそんなことをわざわざ書こうと思ったんだよ笑
そんな必要がどこにあったのか答えろよきたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリ笑 >>422
そんな珍事件は大麻を嗜好していた証拠に全くなっていない笑
小僧の田舎はどこで、どんな記録が残ってるのか出せよ嘘つきバカチョン笑 >>421
アタマ大丈夫かな？
大麻取締法に取り締まりの目的規定が記述されていない事は
大麻を規制する大麻取締法という法律には取り締まりの目的を規定した記述が存在していない
という事を示している。
わざわざ聞くことでは無いと思いますが、禁止論者のクオリティからすれば致し方ない面もあるのかな？と思います。 >>425
>>423
逃げ回る嘘つき朝鮮ゴキブリ笑 >>423
わざわざ、と言うほどの手間ではありません。
ただ書きたかったから
大麻取締法という法律には取り締まりの目的規定が記述されていない。
だが覚せい剤取締法にはそれが第一条に規定が記述されている。
という事実を書き込みした。
どうしたもこうしたも無いのです。 >>424
記録は以上です。
小僧の田舎が何処かは文献からは辿れません。 >>427
つまり書く必要など全くなかったと笑
意味のない長文コピペでスレ荒らしましたと笑
死ねよきたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリ >>428
つまり何の証拠もないと笑
嘘つきバカチョンの妄想でしたと笑
謝れないんだろ？
死ねよ >>429
それら事実をこのスレに記述する必要性は当方がそれを記述したかったから。であり、またそれで必要十分です。
二回目。 >>431
つまり嘘つきバカチョンのオナニーでしたと笑
死ね >>430
謝罪も死亡も不可能です。
妄想では無く、文献からの考察です。
特に記述が無いので小僧の田舎は日本の何れかの地域と考え得るしそれが殊更に不自然な見方であるとも言い難い >>433
何の根拠もないのは妄想以上のものにはならねえよ笑
きたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリが
さっさと死ね >>432
オナニーは死刑
これが大麻禁止論者クオリティ。 >>435
存在が迷惑だから死ねよきたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリ笑
バカチョンは公開オナニーが基本ですか笑 >>434
考察の元となる根拠は提示しています。
歴史考察という事柄その性質から鑑みて確実な証明をすることは著しく難しい。
松浦静山の『甲子夜話』と村田春海の『錦繍舎随筆』などから
日本の何れかの地域で大麻はよく食べられていた。という風に考察します。
またそれらを抜きにせよ、日本建国の時代から大麻は我が国に生育していたと考え得るのに、
そこに住む日本人の祖先はその植物特有の顕著な薬効について気付くこともなく、全く利用もしなかったと考えるのは些か合理性を書いた推察であると言うことが出来る。 >>437
それがどこなのかもわからないのに笑
嗜好のために食べていたなんて一言も書いていないのに笑
きたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリの公開オナニーにはうんざりなんだよ笑
さっさと死ねよ >>438
若芽を選んで食べるという点から言っても薬効を得る目的があったと強く推察される。
また結果から鑑みてそれはレクリエーション目的であったと言える。
小僧の田舎が具体的に日本の何処かはよくわからない。
それを考察し推論を述べる材料が無い。
ただ日本の何れかの地域であった考える事に合理性がある。 >>436
オナニーは非公開が基本です。
人のオナニーに興味津々というのは気味の悪い趣味ですね禁止論者。
また存在が迷惑だから死ねと言われても無理です。
欲求不満で八つ当たりしないでオナニーでもしててください。
当方には生存権がありますので。 >>439
根拠が全くない朝鮮ゴキブリの妄想笑
謝れないんだからさっさと死ねよ笑 >>440
嘘つき朝鮮ゴキブリはきたならわしいオナニー公開してましたよ笑
>>435
自分でオナニーと認めてるし笑 >>440
ゴキブリが生存権とかほざかないでください笑
最低でも長文コピペ荒らしオナニーやめてから喚けゴキブリ >>443
なるだけ端的に纏めております
またセルフプレジャーでも無く
皆様に向けての情報のシェアです。
悪しからず >>445
端的の意味は調べたのかよバカチョン笑
法律に目的が書いてないなんてどうでもいい事実を共有笑
世の中はきたならわしい朝鮮ゴキブリのレベルに合わせて動いてねえんだよ笑
公開オナニーゴキブリが ID:lQIMTKcN0
レイシストのヘイトスピーチは逮捕の対象だぞｗ
法律も守れない奴が法律を守れと言っても空々しいだけｗ
反対派のお里が知れるわｗ >>447
へー笑
誰がどうやって逮捕すんの笑
俺は個人攻撃しかしてないから対象にはならんね笑 >>448
＞俺は個人攻撃しかしてないから
。・゜・(ノД`)・゜・。「個人攻撃しかしない」禁止論者のせいで精神的な苦痛を受けました。
あらゆる手段による被害の救済を要求します。 >>450
。・゜・(ノД`)y━･~~ ・゜・。なにが面白いんだ？
禁止論者の個人攻撃で傷つきました！
明らかに故意に個人攻撃をしているという自白もありました。>>448
即刻そのような卑劣な行為をやめてください禁止論者ID:lQIMTKcN0 >>411
高知は奈良と違って溜池が必要ないから
人足集団の仕切り役として大規模なヤクザ組織が生まれなかった
瀬戸内海の溜池と荷運びに使う港があるところには、ヤクザの事務所がある >>449
なら私が大麻マンセーのキチガイですと裁判で名乗り出るのか笑
面白いギャグだな笑 >>448
逮捕されなかったら何をしても良いと言う
正に反社会的人格ｗ
これが典型的な反対派の人格だｗ >>454
嘘つきは死ね笑
嘘をつく奴が悪いんだよ笑
きたならわしい朝鮮ゴキブリ笑 >>453
卑劣な行為をやめてくださいときちんと要請したにも関わらず
またしても個人攻撃しかしない禁止論者。
深く傷つきました。明日は仕事にいけないかもしれない… >>456
ならまず嘘ついたことを謝ろうか笑
きたならわしい朝鮮ゴキブリ笑 >>457
いやまず卑劣な行為をやめてください禁止論者
嘘はついてません。 >>82
味までコピー出来てないと、みんな買わないだろ
体に入れるもんだから、タバコとはいえ、何が混じってるかわからない物買う奴多くないだろ >>452
高知は「あれ」の数が多いと聞いて、最初身構えたけど、でも全然怖くなかったわ。
アレはいたけど、じゃあ本当に差別されてたのか?って。近所にいた草履職人も、篭屋さんも、
普通にいい人で、周囲に溶け込んでた。実際集落の側に気を付けろとか聞かなかったしな。
結局高知のあれの若い奴って、仕事ねえから、そして特権もなく優遇もねえから、
東京に逃げちゃったみたい >>462
なるほど。
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
我が国の現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである >>464
幼稚な嘘つきバカチョンがどの口でほざくんだか笑 >>467
繰り返しの的外れな差別的な発言でこころが傷つきました。
謝罪文を書いてくださいね禁止論者。 >>468
きたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリの謝罪がないのに何かしてやることはあり得ねえな笑
謝れないんだろ？
死ねよ >>469
意味不明ですね。
人のこころを傷つけて謝罪を要求されるのを
「なにかしてやる」という風に喩えるのは、もはやまともな人間とは考え難い
こちらには一切の謝罪の必要はないです。
個人攻撃しかしていない大麻禁止論者>>448 >>470
嘘つき朝鮮ゴキブリに心？
笑わせんな
心のある人間に長文コピペ荒らしなんてできねえよ笑 >>471
また出てくる謎理論。
それが禁止論者クオリティ。 >>463
団塊の世代(60代)あたりは部落解放同盟を中心に、数の力を得るために結束し、揉めることも脅されることも多かったので差別はあった
が、団塊ジュニアのオレの世代になると、幼染みにも部落民がたくさんいるので、差別意識はなかった
ただ、年に数回、部落解放同盟の指導者が地域の部落民を集めて、オレと同世代に非差別意識を植え付ける学習会を行っていたため
差別意識がないのに、同世代の部落民には同族の洗脳教育による非差別意識があるため、劣等感が強く自暴自棄気味な傾向があった
オレの世代では勉強の偏差値が全て(これも洗脳教育)だったので、部落に対する差別意識はなかったが
部落民自身には差別への恐怖心や、差別されているのではないかという被差別意識は確かに存在していた >>472
心があったら長文コピペ荒らしなんてできない笑
それがわからないからお前はゴキブリなんだよ笑
さっさと死ね朝鮮ゴキブリ笑 再就職。
Canada’s Weed Companies Are Mining The Black Market For Hiring Talented Workers
カナダの大麻企業、才能ある労働者をブラックマーケットからも発掘。
https://herb.co/marijuana/news/canada-weed-companies-black-market-hiring/ 再就職。
How To Make A Good Salary In The Cannabis Industry: A Report
どうやって良い給料を得るか？
大麻産業で。
https://herb.co/marijuana/news/cultivation-cannabis-jobs-good-salary-canada
We’re talking more than $80,000 dollars per year.年収8万ドル以上
堅い所ではやはり大麻の栽培の責任者。
当然に栽培に関するスキル及びキャリアを要求される。
栽培者長のポジションで年収$81,000 (for a master grower)程度から、品質管理責任者では年収$103,000 a year (for a quality assurance manager)程度となっている。
この額は全産業の平均$51,000と比較しても悪くない数字だ。 >>479
お前が就職しろよ笑
きたならわしい嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>422
小僧が乱痴気騒ぎを起こすようなものだと知っていて食べさせたら、それはいたずらになるし、
知っていなければ、
小僧の田舎ではTHCが殆ど含まれていない大麻の若葉を食べていたが
たまたま寺に生えている大麻の葉にはTHCがたっぷり含まれていた、と考察出来るのだよ。
そもそも、これ↓を読んで「大麻合法化しようぜ！」に傾くわけないやん。
大麻が引き起こした江戸の乱痴気事件
http://www.kigyoujitsumu.jp/business/topics/13513/
＞日本人は大麻の幻覚作用を毒として恐れ、積極的に使うことはなかったようである。 >>428
小僧の発言に裏が取れないってことは、
小僧の田舎で大麻キメキメしていたってことも裏が取れないってことだぞ。
これで大麻嗜好文化が普通にあったとよく言えるよな。 >>480
憲法第18条
はい論破。
完全にそれはこちらの勝手です。
お前にああしろこうしろと言われる筋はまるでありません。
筋違い、的外れ、それが禁止論者クオリティ。 >>425
目的が明記されていないと目的が無い法律だと思っているの？
目的規定は必ず明記しなければいけないというものではないのだぞ。 >>481
いや小僧は限度を知って経験を積んで大麻を使いこなしている村の人達しか知らなかったという可能性も多分にある。
中国経由の似非仏教の僧が偽経を破いたりした事をした事は禁止法の理由にはならない。
むしろ自分たちの今まで気づかなかった欺瞞に気づいて耐えられなかったのかもしれないな。 >>483
働く気もねえのにナマポかよ笑
生きてるだけ無駄だな朝鮮ゴキブリ笑 >>431
どうやら全く確証無いようだね
目的が明記されていないから大麻取締法に目的が無いと
大麻嗜好文化が普通にあったと
印象付けたかったのかな？ >>485
その可能性とやらはどこにかいてあるのかな笑
証拠なんて一つもないと認めたくせに見苦しいんだよきたならわしい朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>435
あなたの考察は、穴だらけで議論の対象にならないのだよ。
すぐに「ごめんなさい」をすればよかったのに、アホよのー。
>>485
大麻が引き起こした江戸の乱痴気事件
http://www.kigyoujitsumu.jp/business/topics/13513/
＞だが、こちら(ケシ)も大麻と同じく麻薬として用いた形跡はない。
記事にこう書かれているのだがなぁー >>484
どう言おうが勝手だが
大麻取締法には取り締まりの目的の規定は無い。
だが覚せい剤取締法には第一条に明確に取り締まりの目的が記述されている。
ただの事実だ。
余談だが合法化を推進する側としては覚せい剤取締法にあるような目的の規定の記述があった方がむしろよかった。
目的が書いてないって言うよりも、より明確な標的に出来るからね。禁止論者 >>491
珍しくもない事実をわざわざか着込むとても珍しいオナニーですね笑
やはり朝鮮ナマポゴキブリは公開オナニーが基本のようで笑
キモっ >>490
議論の対象になるかならないか、こちらには関係ないしまた謝罪を求められる謂われもまるで無い。
どの禁止論者もいつも的外れだ
同じ歴史考察談議を記憶障害かのように何度も繰り返したがっているのは禁止論者ID:lQIMTKcN0の方だろう。 >>481
大麻に幻覚作用はないｗ
無知ゆえに騙されてしまうのが反対派クオリティーｗ >>493
日本に大麻嗜好の風習があったなんて証拠は一つもないんだよなぁ笑
>>428
ここで何も書かれていないと認めてるしなぁ笑
さっさと嘘つき朝鮮ナマポゴキブリのきたならわしい妄想でしたと謝れよ笑 >>437
URLをしっかり明記していたのならまだしも、
都合の悪いところを書き込んでいない奴だなぁー
http://www.kigyoujitsumu.jp/business/topics/13513/
＞正気に戻った住職は「麻の葉の恐ろしい毒に今さら震えあがった」と村田春海は書いて筆を置いている。
＞日本人は大麻の幻覚作用を毒として恐れ、積極的に使うことはなかったようである。
↑
あなたはこの２文を間違いなく読んでいるんだから、
すぐ嗜好用途として使っていなかったかもしれないと考察出来たはずだ
あなたはズルい人だ。
都合の悪い部分を省いたって自分自身の信用を落とすだけだぞ。 >>490
当時に麻薬と言う単語も概念もないｗ
無知ゆえにすぐに騙されてしまうのが反対派クオリティーｗ >>439
＞若芽を選んで食べるという点から言っても薬効を得る目的があったと強く推察される。
THCを殆ど含んでいない品種が存在していているんだぞ。、
その田舎の大麻の若葉にTHCがたっぷり含んでいたと裏付けを出さないと、
よく葉っぱを食べていただけで強く推察なんか出来やせんて。
それとも大麻を研究している人の中で、日本に大麻嗜好文化が普通にあったと主張する専門家はいるのか？
因みに武田邦彦氏は「殆ど吸われていなかった」と言っていたけどな。 >>496
もとより証拠があるとは言ってない
また謝罪もまず誰に対して為すべきか不明であるし
こちらに過失があるとも言えない。 >>499
日本でTHCを殆ど含有しない品種はあるがそれは品種改良種での話。
基本的に自生する大麻には含有量にはバラつきがあれどTHCは含有されていると考える事には妥当性が強くある。
そして通常若芽では葉よりもカンナビノイドの含有は多い。
また当時の日本にはカンナビノイド含有の有無や量を検査することは技術的に不可能であるから全くの詭弁である。
また食べられていたという文献を用いて考察しているだけで吸われていたとは言ってない。 >>500
つまりただの妄想と認めたわけだ笑
証拠もなく元の文章からは想像もできない結論を何の根拠もなく必死に主張していたわけだ笑
ほんとにさ
死んだ方がいいよ？
お前みたいなきたならわしい嘘つき朝鮮ナマポゴキブリは >>501
ばらつきあるって認めちゃったよ笑
食ったからって必ずラリる訳じゃないって認めちゃったよ笑
てめえの妄想の根拠さえ否定しちゃったよこのきたならわしい朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>497
＞あなたはこの２文を間違いなく読んでいるんだから、
全く根拠がない。禁止論者の決めつけだ。
そのような記憶はございません。 >>491
大きな影響を受けている、麻薬に関する単一条約の前文に理念が明記されている
これを目的規定と言ってええやろ
麻薬に関する単一条約
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=97128000&;dataType=0&pageNo=1
前文
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=210661.jpg >>440
下手な切り返しだな。
公開オナニーしている♂に「死ね」と言って何が悪いの？ >>505
大麻取締法は1948年の法律だ。
国連単一条約は1961年
はい論破。 >>501
小僧の田舎で自生している大麻葉を食べていたとは書かれていない。
産業用の種は食べているのだから、葉っぱも食べていたっておかしくないだろ。
http://www.wikiwand.com/ja/%E3%82%A2%E3%82%B5
＞薬用型は、葉の先の色が違い一見して分かるが、〜
薬用型と繊維型の葉は一見して分かるようだぞ。 >>501
＞また食べられていたという文献を用いて考察しているだけで吸われていたとは言ってない。
大麻は文化風習として江戸時代以前から普通にあった
日本では縄文時代から嗜好品大麻は存在してたよ
と言っていたけどどこいったの？ >>504
おいおい>>422に
＞松浦静山の『甲子夜話』と村田春海の『錦繍舎随筆』に
とバッチリ書き込んどるがな。
これで読んでいないなんておかしいねん。
もし読んでいなかったら理解していないってことになるぞ。 >>508
大麻取締法は当時の条約や議定書に沿って作られているからな。
その後は、条約に沿って何度も改正されているからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
