【カナダ】10月に大麻解禁のカナダ、軍が厳しい使用制限令を発令
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www.afpbb.com/articles/-/3188930?cx_part=latest
10月に大麻解禁のカナダ、軍が厳しい使用制限令を発令
2018年9月8日 21:47
発信地：オタワ/カナダ [ カナダ 北米 ]
【9月8日AFP】大麻解禁を約1か月後に控えるカナダで、同国軍が7日、軍務従事者に対して大麻使用の厳しい制限を課す命令を発令した。
国防省はウェブサイトに規制を詳述した声明を掲載し、「大麻の使用後、28日間またはそれ以上の期間にわたって、大麻の影響が使用者の体内にとどまる可能性がある」と指摘。兵士らは勤務開始の8時間前から、大麻たばこだけでなく、あらゆる形態の大麻使用が禁止されるという。
潜水艦や飛行機、ヘリコプターへの乗務、ドローンの操縦、高高度からのパラシュート降下や航空管制に従事する者は、任務の28日前以後の大麻の使用が禁止。
武器や爆発物を扱う者、救急業務に携わる者、軍用車両を運転する者は、勤務開始の24時間前以後の大麻使用が禁止される。
国防省は大麻使用の特徴を列挙し、「大麻のにおい、生気のない目や充血した目、通常は見られない口数の多さ、反応の鈍さ、注意散漫、無気力、不安定な足取り、協調不全、不安」といった点が同僚に見られないか注意しなければならないとしている。
カナダでは10月17日に嗜好（しこう）用大麻が解禁されることになっている。(c)AFP 「その証拠にこの壁画には制限をする韓国人の姿が描かれている」
https://i.imgur.com/6kIVoVX.jpg 泥酔と同じ状態だからな無理もない。 仲間を殺すことにもなりかねんから禁止するだろ。 キメてる兵士に発砲させる場合があるのかな
何考えてるんだかな
>>1
アッキードなんか
麻薬やってるから興奮してたハズw
「みなさん祈りましょう」
言動がキモいと思ったらやっぱり
とくに国民を驚かせているのが「大麻解禁（合法化）」を巡る言動だよ。
〈大麻はただの植物ではなくて、たぶんすごく高いエネルギーを持っていると私は思うんです〉
〈何千年もの間、日本人の衣食住と精神性に大きくかかわってきた大麻の文化を取り戻したい……。
私自身も大麻栽培の免許を取ろうかと考えたほどです〉
そう公言する前には
鳥取県智頭（ちづ）町の大麻畑を視察。
「大麻で町おこし」を宣伝したものの、その後
大麻栽培会社の代表が厚労省麻薬取締部に逮捕（昨年10月）されて
広告塔に利用された昭恵夫人も批判を浴びた。
鳥取県は危険な安倍サティアンだよ。
https://www.sora-ten.com/wp-content/uploads/2018/03/DYDyKUJVwAA6zK-.jpg
この規制が良いのか悪いのかは
いずれ、証人喚問で国会に出て来たら
薬物を含め国民の注視の的になるのは明らかである。 大麻は煙草より害が無いとか言うけど、とてもそうは思えんがな >>10
タバコより使用年齢制限が厳しいもんな
低害で問題ないならまず年齢制限なんて定めない 軍隊はさすがに分かってるな
ラリって判断誤って部隊全滅とか目も当てられない >>10
大麻はタバコの形態をした酒と思えばだいたい合ってると思う アッパラパーの団体の圧力に屈するから弊害が起きまくる ヤク中の嘘がこれでまた明らかになったなw
数時間で抜けるとかほざいてやがった >>10
身体的な害と精神的な害を分けて考えれば良いんじゃないか?
吸っても食べても、酒で酔ってるのとさほど変わらん。 カナダもいよいよお終いだな
中国系移民に乗っ取られ、本国に次ぐ中華系国家になるだろう 大麻やる奴は許さないけど酒やる奴は許すの？
大麻運転と飲酒運転の飛行機
どっちに乗るかで飲酒運転を取るのか？
カナダの軍隊は勇者揃いだなw 大麻で不安定な足取り？何かとミックスで使うとかか？ "the smell of cannabis, glassy or red eyes, unusual talkativeness,
slow reactions, inattention, lethargy, unsteady gait,
poor coordination and anxiety."
「大麻のにおい、生気のない目や充血した目、
通常は見られない口数の多さ、反応の鈍さ、注意散漫、
無気力、不安定な足取り、協調不全、不安」 >>27
普通に考えて勤務中に酒飲んだらいけないのと同じように、勤務中に大麻吸ったらいけないという話だろ
酔って銃とか扱われたらこまるし、酔って戦車を運転されたらもっと困るだろ >>30
大げさに書いてるけど全部大麻のダウン作用だから運動とか仕事には向いてないってことだろ。
「生気のない目」「注意散漫」「協調不全」なんてあえてミスリードして和訳してるとしか思えない。
それ以前に日本人は世界中で「大麻精神病」の疾患があるからやったらいけないんじゃなかったのか？ カナダって平和で大自然で過ごしやすいってイメージだったのに残念 >>32
長野オリンピックで大麻の陽性反応出た人が金メダル取ったぐらいだし
マイケルフェルプスも医療大麻使用してるからそこまで強い影響はない。
初めてやる人はかなり反応が強いけど。
大麻反対の日本の麻薬取り締まりか、トランプ大統領のマフィアが金払って記事を書かせたんだろ。 >>33
ダウナーだから暴力的な戦争には向いてないんだよ。
暴力的なドラッグはアルコールで、あんな危険ドラッグを放置しておいて大麻の誇張表現はないぜって思う アメリカで試験的に大麻を解禁した地域で車の事故が急増したってニュースになってたな
すぐに使用規制してたけど 不安や不満がなくなってなんとなく幸せになっちゃうなんて
為政者にとってはなんて都合がいいものなんだろうな 中国はアヘンで国家崩壊したのにな。
大麻解禁で国民が酩酊状態になって、侵略されても
どうでもええわ状態になるんだろうな。
中国歓喜。 >武器や爆発物を扱う者、救急業務に携わる者、軍用車両を運転する者は、勤務開始の24時間前以後の大麻使用が禁止される。
連休中は可か
日本人にしたら甘いなと感じるがその程度のもんか大麻は >>34
カナダの軍も買収したのかw
キチガイかよw 飲酒した状態で、大麻吸ったらどうなるんだろ。
酩酊✖酩酊でハイな状態になるのかな。 >>41
大麻ごときの酔いがアルコールの酔いに勝てるわけ無いだろw
この世で一番ラリる麻薬がアルコール
だからみんなが飛びつき虜になって過半数を超え合法になってるんだろ >>42
人体への危険性で法律が決まるわけじゃないのな
大麻のことを調べるとこの世がいかに狂ってるかわかってくる >>35
ダウナーだからって言い方も語弊があると思うけどね
草に関してはダウナーもアッパーもあるし、環境や状況によっては間違いも犯すよ
それを認めた上でアルコールより遥かに安全と謳う方が説得力あると思うけどね
単純に大麻は安全で害はないなんて言い方はちょっと違うかなと俺は思う >>5
特攻作戦なんかの場合
逆に大麻支給するかもな
恐怖心を和らげるし >>43
ぶっちゃけ麻薬による人体の危険性（依存や中毒、身体や脳味噌へのダメージ）なんざ知ったこっちゃ無いけどな
そんなもんは自業自得の自己責任
問題は麻薬をやる奴が麻薬をやらない人にどれだけ迷惑かけるか
麻薬をやる奴が起こす事故や犯罪が一番重要
なので一番禁止にしなければいけない麻薬がアルコール
人体の危険性でもアルコールだけどなw >>47
それは覚醒剤だろ
戦争に大麻とかw一番ダメな組み合わせじゃん
ベトナム戦争を止めた馬鹿は大麻中毒者どもだぞ おまえらが医療用大麻に目を向けないのは自殺大国の自覚がないよな
当たり前のことは考えなくなるからな
特に馬鹿に見られる傾向だわ
おまえらなんてまさにそれだよ
自殺大国の自覚を持っていたら大麻の何に注目するか
自殺者が減るのかどうかに興味が向かうはずなんだよ
ここで判断できるよな
そいつが馬鹿か普通か
おまえらは馬鹿しかいねえな ぶっちゃけダウナー系だからヤク中のクズを動けなくして安定化を図ろうってだけやろ 割とカナダ軍はマヌケに見える
無駄遣い
Canadian military spends $170,000 on “weed googles” so soldiers can learn what it’s like to be high
(DMTメガネは有るのかな？)
カナダ軍が兵士のシミュレーション用「大麻ゴーグル」に5年で17万ドル注ぎ込む予定らしい
https://herb.co/marijuana/news/canada-military-weed-googles-soldiers-high
当スレには、目で見たビジュアル体験によって大麻の作用を現実的に再現して擬似体験ができると思う経験者の方はいらっしゃいますか？ >>23
まあ、酒に酔ってる状態なら、仕事が十分にできないだろ ＞「大麻の使用後、28日間またはそれ以上の期間にわたって、大麻の影響が使用者の体内にとどまる可能性がある」
単に代謝物は検出され得る可能性はあるが薬理的な活性は絶対に無い。
例えば自動車運転なら喫煙後2時間ほどで影響を与えないレベルにまでほぼ活性成分は無活性な代謝物になる。 >>54
アルコールと同様に摂取量によるんじゃない？
でないと、嘘っぽい >>55
もちろん摂取量や摂取方法により、変動する。
例えば喫煙や蒸気吸引なら代謝は早い
2時間が目安になる。喫煙すれば急激に血中濃度があがるが数分で減少しだす。
でも喫煙等では無く食べたり飲んだりして摂取した場合は6～8時間ほど精神活性成分は検出され得る
ただし事後28日間で活性成分の検出は絶対に無い。
検出できるのは不活性になったTHCCOOHという代謝物。 >>56
ならなんで軍はここまで厳しき禁令を強いたんだよw
嘘も大概にしろヤク中 >>41
ちゃんぽんするから キチガイになるんだけど
どいつもこいつも 銃乱射とか刃物で大量殺人とか
はたまたは ひき逃げもしかり、 >>1
オカマのトルドーのせいで軍規が緩む
このゴミクズを叩きのめせ 軍隊は戦時になると麻薬使うから大麻すらいらんよ
アメリカ軍がイラク行った時は前線に常備が基本だし
自衛隊ですら法的に基づいて保管してるくらいだ >>27
無知な馬鹿乙
大麻も酒と同じく使用中の運転は禁止されてるわ >>58
条約破って解禁するのも勝手か笑
頭の悪いことだな笑 ＞兵士らは勤務開始の8時間前から
9時間前ならOKとな？ >>57
ここまで厳しい、、、？
仕事の8時間前まで使用できるのに厳しいのか？
28日間残る可能性があると言いつつ8時間前までは使えるんだぞ？ >>64
取り敢えずアルコールと同じような扱いにしておこうって考えだろう
実際はアルコールより早く体から抜けるけどね >>65
あらゆる形態のというのが読めなかったか笑 >>70
お前みたいな頭の悪いのとは喧嘩にもならないから安心しろよ笑 大麻吸ってないのに同様の症状が出てる俺っていったい… 余計なお茶など
にゃいよね
土地無い
君と僕とのシツレンレストラン
どんなとーきーも
どんな、どんなどんなときも
僕らーしーく
ある、たーめーに
好きなお茶を
好きだといえる
そんな気もちぃいうぉう
大切に
抱きしめたい
何気なく
注射しないか >>57
まだやってんの
さすがにキチガイっぽいぞ >>74
ちびまる子ちゃんのナレーション風に
か？ Ontario Ends the Government’s Pot Monopoly, Allows in Private Dispensaries
オンタリオ州では政府独占による大麻の供給は辞め、民間による販売店を認める方針へ。
https://herb.co/marijuana/news/ontario-government-monopoly-ocrc-dispensaries/
The cannabis industry is celebrating the news.
大麻産業はこのニュースを祝っている。 >>81
前から思ってるんだけどよ笑
大麻で現実逃避するような奴が陰キャでなくてなんだよ笑
薬やめてお外出ろよ笑 Canada Rejects Cannabis Act Amendment To Ban Home Growing
カナダ、禁止される恐れもあった個人の大麻の自家栽培の権利が無事に、大麻合法化法案c-45に盛り込まれる。
ジャスティントルドー首相の寛容な政権は、大麻の家庭菜園の権利も明快に保護する見通しだ。(カナダは2018年の秋10月17日を目処に国として大麻が合法化予定であり、首相の当選時からの公約でもある。)
https://herb.co/marijuana/news/canada-rejects-cannabis-act-amendment-home-growing >>85
リアルなコピペ荒らしがほざくことか笑
きたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリが笑 >>87
荒らしはしてません。
現実みろよ禁止論者 >>88
そうほざいてるのは朝鮮ゴキブリだけだよ笑
迷惑なコピペ荒らしやめろよ日本語できないバカチョン笑 そこまでしないといけないなら解禁しない方が良いんじゃないか。 >>90
大麻への禁止法には理が無く利が無い
合法化は必然。
遅かれ早かれでしかない。
早く動けると先行者としての利益がある。
まあ後発では利益は無いという事も無いが。 >>48
アルコールはやりすぎると気持ち悪くなるし、二日酔いもする
いわば負帰還がかかるから勝手に自制してくれる
大麻はそこらへんがないから、本人の意志の強さ次第だし
普及して「ハマる」やつがやり始めたら大事故起こしそう >>93
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>94
おい公開オナニー野郎笑
スレ荒らしてんじゃねえよ笑 >>93
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>95
大麻の科学的な事実は
よほど禁止法や禁止論者には都合が悪いみたいだな
効いてる効いてる >>97
そう思い込んでシコシコしてんだな笑
キモすぎ笑 >>98
それを想像してヌレヌレなのか禁止論者
くさそう >>99
キモいオナニー野郎は蔑まれるのがよほど好きらしいな笑 >>100
悪いがそういう趣向のプレイには付き合いきれないよ禁止論者。
素人女王様の下手なお飯事SMなんかは許容できない。
まずきちんと虐められないとどう虐めていいかはわからない。 大麻セックスはいいぞー
大麻でオナニーだけでもいい、声出ちゃうぞ >>94
その説明、俺のレスに何か関係ある？
もう少し詳しく説明してくれ、このスレ全部使い切るぐらいの勢いでいいからさ >>103
だが間違いなく相手も大切なファクターでそれは大麻吸おうが吸わまいが、やはりそれはあまり変わらないよ。
自分と相手が心身で合致してこそ、良くなれる。
そしてより良くするのを大麻は強力に助ける >>102
勝手に馬鹿さらして笑われに来てるきたならわしい朝鮮ゴキブリが今更なにいってんだよ笑 >>107
卑劣な個人攻撃はやめてください禁止論者。 >>108
おやヘイトではないと理解していただけましたねきたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリ笑 >>109
ちょっとよくわからないですね。
卑劣な行為をやめてください大麻禁止論者 >>110
嘘つきを責めるのは卑劣でも何でもない笑
嘘をやめないなら死ね朝鮮ゴキブリ >>111
でっち上げと個人攻撃しかしない禁止論者。
私のこころは深く傷つきました。
ところでこれは言質頂きました。
＞嘘つきを責めるのは卑劣でも何でもない笑 >>112
日本に大麻嗜好の風習があったとなんて証拠をひとつでも出してみろよ「きたならわしい」嘘つき朝鮮ゴキブリ笑 大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。 >>112
嘘つきが他人の嘘を責めたら逆効果だからな笑
朝鮮ゴキブリが今更なにかできるとか思わないことだな笑 大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い。
また根本的な差別意識も1930年代から引き継がれている
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 >>113
現在でも江戸時代の文化風俗を研究する代表作である
松浦静山の『甲子夜話』と村田春海の『錦繍舎随筆』に
寺の坊主達が大麻を食べて楽しい乱痴気騒ぎを起こした
という珍事件として記されてる
その時、奉公してる小僧が、自分の田舎では大麻をよく食べるから、皆さんも食べましょう
と、地方では普通に大麻を摂取してた事を証言してる
つまり記録が残ってる限り嗜好品としての大麻は文化風習として江戸時代以前から普通にあった
それどころか縄文時代の大陸の民族が、日本に大麻を伝えたときから
大麻を嗜好品として摂取してた跡も発見されてる >>117
何度でもいってやるよ嘘つき朝鮮ゴキブリ笑
大麻なんて嗜好してたのはどこの地方のいつ頃の話だ笑
何の記録もないのに妄想であったとかわめいてんじゃねえよバカチョンが笑 >>118
それはわからない
日本の何れかの地方にあったと考察するに足る根拠としては
その時、奉公してる小僧が、自分の田舎では大麻をよく食べるから、皆さんも食べましょう
と、地方では普通に大麻を摂取してた事を証言してる >>119
朝鮮ゴキブリが何の根拠もなくほざいてることしかわからねえよな笑
一つも証拠がないって認めろよ「きたならわしい」嘘つきバカチョン笑 >>120
もとより「証拠がある」とは言ってない
そういう記録文献があり、それは歴史考察の根拠だと言っている。だけに留まる。
発言の捏造は卑劣な行為に該当すると思いますよ禁止論者。
常識的に考えて。 >>120
禁止法プロパガンダには何の根拠もなくほざいてることしかわからねえよな
一つも証拠がないって認めろよ。というか認めざるを得ないな
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 >>121
ただの妄想と認めたよこの嘘つき朝鮮ゴキブリ笑
早く謝れよバカチョン笑
>>122
ろくに情報開示手続きもできないバカチョンがなにほざいてもな笑
てめえで何かしてから喚けよ笑 基礎知識から勉強してよ、頼むよ
大麻を禁止したのは大麻繊維を排除するためだよ
人体に有害だからではない
デュポン社がナイロンを発明し製品化に成功し
ライバルはまず大麻繊維だったの
そもそも日本がなぜ戦争したか。綿花を輸入し生糸・布地を輸出する
これが世界恐慌で崩れた
日本は貿易不均衡で食料枯渇、だから戦争した。
戦争してる間にデュポンのナイロンはさらに高性能になった。
敗戦後は日本の基幹産業の紡績を潰し合成繊維を売りこみたい
だからGHQは大麻取締法を強要した
ちなみに大麻に薬害は無い、一切ない。んな医学的エビデンスは存在しない >>126
こんなやつが軍司令部に居たから日本は戦争に負けたんだろうな
で、大麻禁止法を植え付けられた。 >>124
不様の意味も知らんのかきたならわしい嘘つき朝鮮ゴキブリ笑 ってかなんとか言っちゃって、実際カナダに行ったら全然違うってオチなんだけどな ダイナモ感覚！ダイナモ感覚！YO！YO！YO！YEAH！ >>1
英字の原文無いねw
何このニュースサイトw >>57
やはり日本人には世界中の軍が愛用する覚醒剤だよなｗ この世界的な解禁の流れは何か恣意的なモノがあるよな。
世界対戦後は局地的な武力衝突しかなく、経済や支配がリセットされずに富裕層と貧困層が世界的に固定されてしまった。
富の分配にありつけなかった層は世界各地で生産性や民度の低下を招き、謂わば緩やかなスラムが拡大してる。
ハードドラッグは凶悪事件の元凶になりやすく、違法な麻薬組織の資金源になって更なる治安の悪化を招く。
となると酒より手軽な大麻をそういう層に与え、又中間層のレクリエーションとしても機能させれば国家のコントロールの下、税収やビジネスの創出にも繋がり、支配層への不平不満、テロ思想の抑圧にも効果がある。
ってのは考え過ぎなのか…
体への害はヴェポライザー等の成分摂取にすれば少ないかも知れないが、長期的には脳に何らかの影響はある。摂取によって精神や脳に影響あるんだから薬と一緒だと思うがな。
日本ではまだ解禁の流れにはならないだろう。まだ搾り取れる国民には与えない。
大麻も麻薬だ。酒や覚醒剤、コカインやヘロインより社会的な害が少ないだけで。
陰謀論を信じる訳ではないけど、解禁地域を見てるとなんか計画的だなとは思う。品種改良で作り出された強力な品種はスラム、貧困層の抑圧にはもってこいだ。
今後どうなるのかな… >>123
朝鮮ゴキブリなんて酷すぎる
死ねも酷すぎる
人間は皆尊い命だ
ここはひとつ謝るべきだ カナダは進化系過程の形態
日本は鎖国退化系の野ざらし >>10
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン ＝ アルコール、覚せい剤 ＞ コカイン ＞ ニコチン ＞ 大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 >>10
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６４％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
【Marist poll】2017年4月17日
http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
アルコール：72％、大麻：20％。
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
タバコ：76％、大麻：18％。
【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
http://www.leafscience.com/wp-content/uploads/2014/01/majority-alcohol-tobacco-2-1024x360.png（図表）
アルコールの方が危険：73％、 大麻の方が危険：12％、 両方とも同じ：14％ 自分をコントロールできない人間だけ滅亡させるみたいな感じなのかな
たしかに中華系なんかはこういうものに依存性が高い人が多いから
あっというまに滅びそうだけど ラリラリラ～ン の コニャニャチワ
コニャニャチワ！ 何故か軍用救急セットから麻薬性鎮痛薬がなくなる不思議
やっぱエンジェルダストだよな！ だっ○ハーブの話なんか怖かったな
その患者診た医者の目が死んでたし、話じたいホラーだった >>134
お前はゴキブリに謝ったことがあるのか笑 >>21
大麻の効果はどのくらい続く？
https://drug.addictionblog.org/how-long-does-marijuana-last/
大麻喫煙の効果は、摂取後、数分で顕著であり、通常30分後にピークレベルに達する。
大麻喫煙のほとんどの身体的および心理的影響は、投与後5時間以内に正常に戻る。
大麻効果の持続時間は、一般に、通常約2～3時間続く。
大麻喫煙の典型的な効果は約2時間続く。
経口摂取されたTHCまたは大麻の効果は、約4～6時間持続する可能性がある。
大麻が運転に及ぼす影響は、投与後最大3時間の運転能力に影響を及ぼす。
＊＊＊＊＊
つまり、>>1 の規制は全く科学的根拠がない。 >>36
全くの嘘八百だね。後の研究で完全に否定されている。
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 >>36
全くの嘘八百だな。実は大麻合法州の方が交通事故死亡率が低い。
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 >>146 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。 >>142
ゴキブリなんて言われた人間は傷つくぞ
もっと紳士的にいくべきだ
私たちは皆、神様が造った尊い存在 >>36
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
＊＊＊＊＊
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>36
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>150
神がいるならあのゴキブリをとっくに始末しとるわ笑 >>36
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>153
キミはお釈迦様やイエス様のみことばをお勉強してみることをすすめる 宗教って最上級の麻薬かもね最高レベルで死傷者や社会損失を発生させてるし
宗教活動をコントロール不可なのに麻薬活動などコントロールできるわけもなく >>158
大麻では脳は萎縮しない
大麻には、『神経保護作用』があり、深酒によるダメージから脳を守る。
『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/
大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。
この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。
＊＊＊＊＊
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯも、大麻成分の『神経保護作用』を認めている。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDが評価された条件の範囲は、『神経保護』、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である >>158
大麻では脳は萎縮しない
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。
CBDとTHCの神経細胞保護作用
A. J. Hampson, M. Grimaldi, J. Axelrod, and D. Wink (1998-7-7).
“Cannabidiol and (－)Δ 9 -tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants.”.
Proc Natl Acad Sci US A. 95 (14): 8268-73. PMC 20965.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC20965/?tool=pmcentrez >>158
大麻では脳は萎縮しない
大麻は脳細胞を保護するという日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います >>161
その惨めな脳ミソがもとからその大きさだったらお前は本物のゴキブリだよバカチョン笑 >>158
最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の構造変化、
および認知機能の低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらにまた、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える節制期間の
研究において見つからなかった。
そして、認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 >>158
レス番 >>163 追加情報
ＷＨＯの公式見解は下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>158
レス番 >>163 追加情報
ＷＨＯの公式見解は下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 元カノが大麻中毒みたいになってて精神状態が不安定だったなぁ。言うことも非現実的な話が多かった。数年前の交通事故の後遺症を緩和為る為に処方受けた医療用大麻だったけど。痛みは和らぐらしいけどね。 テレビで見たけどアメリカで大麻合法な州でも
大麻の反応が残る状態での運転は逮捕されんだよね
飲酒運転と同じに判断力が鈍るから
今でも飲酒運転事故絶えないのに、もういいよ大麻とか >>82
別に放っときゃいいだろ
そこまで必死になってるのはよほど都合悪いのか
じゃなきゃ真性のキチガイくさいぞ >>170
ここで犯罪幇助なんてされたらかなわんのでね笑
バカチョンの穢らわしい嘘だけは徹底的に叩く笑 >>169
大麻との交通事故の関係に関しては以下のレスを参照。
>>145-147 >>151-152 >>154
・大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない
・大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
・大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない
・大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
・大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。 >>171
ヤク中だバカチョンだって騒いでかまって欲しいだけにしか見えないぞ
それも一日中張り付いてるあたりが真性キチガイくさい >>173
人にほっとけとかほざく前に自分がほっとけよ笑
てめえも同類だと気づきもしない間抜け笑 >>1
大麻は共感力が強まり暴力行為を抑制するので、軍隊と大麻の親和性は低い。
だから、軍幹部は誇張した屁理屈を付けて兵士の大麻を禁止する傾向にある。
軍幹部が好んで兵士に使用を勧めるのは、覚醒して戦闘能力を高める覚醒剤。
覚醒剤は、今でも米軍が出撃前に使用しているし、自衛隊法では
麻薬（オピオイド）および覚醒剤は合法。
アフガン、イラク戦争などでは、出撃前の覚醒剤服用を拒否したパイロットは、
任務を遂行するのにふさわしくないと言われている。
自衛隊法 第115条の3第1項（麻薬及び向精神薬取締法 等の特例）
http://thoz.org/law/%E6%98%AD%E5%92%8C29%E5%B9%B46%E6%9C%889%E6%97%A5%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%AC%AC165%E5%8F%B7/%E7%AC%AC115%E6%9D%A1%E3%81%AE3%E7%AC%AC1%E9%A0%85/
自衛隊の部隊又は補給処で政令で定めるものは、麻薬及び向精神薬取締法
（昭和二十八年法律第十四号）第二十六条第一項及び第二十八条第一項又は
覚せい剤取締法（昭和二十六年法律第二百五十二号）第三十条の九及び
第三十条の七の規定にかかわらず、麻薬又は医薬品である覚せい剤原料を
譲り受け、及び所持することができる。この場合においては、当該部隊の
長又は補給処の処長は、麻薬及び向精神薬取締法又は覚せい剤取締法の
適用については、麻薬管理者又は覚せい剤原料取扱者とみなす。
第2項
前項の部隊が第七十六条第一項の規定により出動を命ぜられた場合における
麻薬及び向精神薬取締法の規定の適用については、前項後段に規定するもののほか、
当該部隊が撤収を命ぜられるまでの間は、当該部隊の医師又は歯科医師は、
麻薬施用者とみなす。 >>1
多くのアメリカ兵が戦場で大麻を吸った事がベトナム戦争終結の一因になった。
だから、軍幹部は誇張した屁理屈を付けて兵士の大麻を禁止する傾向にある。
軍幹部が好んで兵士に使用を勧めるのは、覚醒して戦闘能力を高める覚醒剤。（>>175参照）
【Vietnam War soldiers smoking weed】
https://www.youtube.com/watch?v=U_5RJNo_oF8
大麻が不毛なベトナム戦争を終結させた一因になった。
誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？
自衛隊法でも合法で、アメリカ軍が現在も出撃する戦士に使っているのは覚醒剤。
人類史上、最も大きい大麻の功績は、ベトナム戦争終結の一因に成った事。
「正義なき戦争」により大勢のアメリカ、ベトナム国民が無駄死にするのを回避した。
大麻は、リラックス効果が有り、心を癒し、他者への慈愛の心がうまれ、友好的になり、
他者への共感力を養う。
彼らは戦友やベトナム人が不条理に殺されて行くのを、良しと思わなくなった。 どうせID真っ赤なやつが暴れてるんだろうなと思ったら案の定だった >>174
いやいや、一日中張り付いてバカだのチョンだの煽ってレス乞食してる様な奴と一緒にすんなよ >>143
お前がゴミだろすぐわかるよ
バーカww コ、ピ～ペ・マ～～ン♪
↑
昔のミクロマンのCMの感じで歌う >>180
チョンがチョン認定するのは5chの鉄則
5chなんかよりTwitterかヨウツベでやれば障害者 というか・・・ 定年後のみ許可とか、就労者は禁止しろよ 末期ガンで のたうち回るお爺さんを放置
挙句は抗がん剤と称する毒物を投与しておいて
「おじいちゃん頑張れ」とか思ってる
苦行が大好きな日本人には医療大麻なんて理解できないだろ
全て厚生省の洗脳教育 >>136
リタリンやマジックマッシュルームと同程度の害があるじゃないかよｗ >>176
＞誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？
空行爺ちゃん、いざという時は体張って国を守らなくちゃいけないってわからない？
敵国が大麻吸って戦闘意欲が低かったら攻めてみたくなるじゃないか
憲法９条みたいに、大麻吸ったからって戦争を防ぐことは出来ないっての
パヨク爺ちゃんよのー >>186
正義なき戦争の意味も分からないの？
反対派って日本語も分からない馬鹿だわｗ
それが反対派クオリティーｗ 何事もやりすぎは良くないからね、歯止めが効かない分大麻は厄介だよ。 >>187
がはははっっはぅーぁーはあー
正義なき戦争だってｗ正義ある戦争って何だ？
戦争に良いも悪いもないわい。
大麻吸ってヘラヘラしている軍隊で守れると思っているの？
しっかりした軍隊としっかりとしたシビリアンコントロールで防ぐのだよ。
アホすぎるわ。
大麻吸って防げるわけないやろ。 >>188
＞歯止めが効かない分大麻は厄介だよ。
ほう、そうなんだ？ ソースを出してくれるか？
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 >>187
正義ある戦争と言うのは、防衛戦争だ。だから守ることが重要なんだよ>>186 >>188
＞歯止めが効かない分大麻は厄介だよ。
ほう、そうなんだ？ ソースを出してくれるか？
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>190参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 必死になって解禁解禁言ってるあたり
依存性低くは無さそうだな >>189
反対派って悲しくなるくらい馬鹿だなｗ
＞正義ある戦争って何だ？
それが他国による理不尽な侵略戦争からの防衛だｗ
>>191
＞正義ある戦争と言うのは、防衛戦争だ。だから守ることが重要なんだよ
だろ？ だから正義なき戦争は不毛なのだｗ
自分で言ってる矛盾も分からないｗ
日本語も分からないｗ
反対派ってマジで馬鹿じゃねぇの？
それが反対派クオリティーｗ >>195
大麻吸ったから戦争止めようじゃないの、戦争が嫌だから大麻を吸ったのだ。
本気で大麻吸ったからって戦争を止められると思っているのだろうか？ >>195
大麻によって戦争を防ごうというのは
平和を願った心ではなく、薬物による洗脳だ。 ID:YA/WS2ua0
テメエの日本語も読めない不見識を多弁で取り繕うのは止めようなｗ
間違いを認めたら死んじゃう病の精神病にしか見えんわｗ ID:YA/WS2ua0
あんた、不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いを望んでいるの？
解禁派に反論したいだけの幼稚で見苦し書き込みは止めようなｗ
あんたの異常性が透けて見えて自分で自分の首を絞めるだけだわｗ >>198
誰が「大麻によって戦争を防ごう」と言ってるのよ？
あんたの妄想でしかないわｗ
あんたの捏造だわｗ
妄想、捏造を書き込んで解禁派に嫌がらせしようと言う
魂胆が丸見えだよｗ
妄想、捏造をドヤ顔で書き込むのは精神病だから？ >>199
イスラエルの大麻使用率は年間２７％なんだけど正義なき戦争を防ぐことが出来たか？
イスラエル、シリアの軍事施設を爆撃 「イランの攻撃」に報復 2018年5月10日
http://www.afpbb.com/articles/-/3174047
「イランのインフラのほぼ全てを攻撃」イスラエル国防相 2018/5/10
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30321820Q8A510C1FF8000/
イスラエルから見たらイランが攻撃しているように見えるの、
イランから見たらイスラエルが攻撃しているように見えるの。
お互いが侵略者になり、お互いが防衛戦をするのだ。
正義はどちらにもあり、不正義はどちらにもある、正義は作られるのだよ >>200
望んでいるわけないわい。
ただ大麻で正義なき清掃を防げるものじゃないだけだ。逆に兵隊が吸えば漬け込むスキを与えるのだよ。 >>202
戦争に良いも悪いもないのだ。
正義とか不正義とかは都合によって変わるし、敵側見方側でも、歴史の流れでも変わる。 例えば日本は東南アジアで戦闘をしたが、
東南アジアの解放戦争ととる人もいれば、侵略戦争ととる人もいる。
大東亜共栄圏は侵略の口実ととる人もいれば、アジア人が一枚岩になって白人に対抗するためととる人もいる。
大麻で正義なき戦争を防げるなんて幼稚くさいのだ >>183
CBD Isn’t the Only Cannabinoid Fighting Epilepsy, Study Finds
CBDだけがてんかんに有効なカンナビノイドではない事を研究は見出した。
https://herb.co/marijuana/news/cbd-isnt-the-only-cannabinoids-fighting-epilepsy/
(子供に対しても)少量のTHCまたはTHCAが、純粋なCBDだけよりもより有効に働く。 >>203
誰も「大麻によって戦争を防ごう」何て言っていないわｗ
イスラエルの問題は歴史、地理的条件、宗教などであり
大麻とは関係がないｗ
あんたの妄想は病気だよｗ
精神病院でカウンセリングを受けた方が良いよｗ >>207
＞大麻で正義なき戦争を防げる
誰もそんな事は言っていないでしょ？
あんたの妄想は病気だよｗ
精神病院でカウンセリングを受けた方が良いよｗ 全然安全だとは思ってないがそれでも無理矢理合法化とか
頭腐ってるんじゃないのカナダ エリート組への規制はないんだな。重要な決断を下す機関がキメてたら無意味だろ。 >>216
まあ、もともと大麻への禁止法自体が紛れもない占領統治という外圧により制定されたもんだからね
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる 規制って事は使用は認めるって事か
良いのかね、軍で大麻なんか
常日頃からラブ&ピースとか言ってるじゃんコイツら
同じ許可するなら酒か覚醒剤の方が良いのでは？ >>209
正義の戦争か否かを判断することが出来るのは完全な防衛戦争ぐらいなの。
9.11テロがキッカケで戦争をしたが、
その戦争が正義か悪いかは一般市民や下級軍人にはわからないのだよ。
だから一般人や下級兵に大麻を吸わせたからって、正義のない戦争を防ぐことは出来ないのだよ
戦争が始まる前は、正義が有ると思わされると言ったほうがわかりやすいかな 「大麻のにおい、生気のない目や充血した目、通常は見られない口数の多さ、反応の鈍さ、注意散漫、無気力、不安定な足取り、協調不全、不安」
多過ぎ >>211
＞多くのアメリカ兵が戦場で大麻を吸った事がベトナム戦争終結の一因になった。
＞誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？>>176
戦争を防ぐとは書かれていないよ、でもな
早く終わらせることが出来るだけを否定しても、戦争を防げないも否定しないとこれを否定できないのだ。
アメリカ視点からベトナム視点に変えて見たら、
アメリカ兵に大麻を吸わせることによって、
アメリカ兵の士気を下げ、厭戦気分にすることができ、アメリカ軍を引かせたと言えるのだよ。
アメリカ兵に大麻を吸わせることによってベトナム勝利の一因になったのだよ。
アメリカ視点では負ける一因になったのだ
大麻喫煙では、
戦争を防ぐことは出来ないし、その戦争に正義が有るか無いかはわからないし、負ける一因になると言いたいのだ。 >>211
『いざという時は、戦うって姿勢を持つことが国防に繋がる』も追加だ。
もしたらればの話をするけど、
パヨク連中が大麻をバラ撒いて、『戦争反対、ラブ＆ピース』なんてスローガンが広まってみろ
日本はどうなるかな？
アメリカが軍縮するかもしれない時期に、中国・北朝鮮に対抗できるかな？ >>220
＞だから一般人や下級兵に大麻を吸わせたからって、正義のない戦争を防ぐことは出来ないのだよ
なにが、だからなのか。
意味不明だな禁止論者 >>223
そもそも自衛隊単独で中国北朝鮮と全面的に戦争したらどのみち負ける。
クソくだらないタラレバでしかないな禁止論者 >>214
みんなわかってきたな
下層から配られないからムカついてんだよなぁ 解禁に至るために肉体に害が無いと言う論文が大量並べられたが
1件の害があるという論文を撤回できないなら害があることになるんだよな。
特に大麻服用者の異常行動など精神に与える影響について
解禁前にもっと慎重に検討するべきだったんじゃないのかな？ >>227
本質はサブプライム危機と同じだからね
後々とんでもない事になるよ >>222
＞戦争を防ぐとは書かれていないよ
テメエで嘘を認めなｗ
書いてない事を妄想、捏造して解禁派に責任を押し付ける
反対派は卑怯極まりないｗ
完全に狂っているｗ
それが反対派クオリティーｗ >>224
＞誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？
を否定するために必要なの。
不毛な戦争だからって負ける一因になったらダメ
大麻吸ったからって、正義有る戦争と思い込まされるから意味がない
いざとなれば戦闘（殺し合い）をすることが国防に繋がるだ
>>225
自衛隊単独なら百戦百敗なのは確かだが、日米同盟がなくなるわけではないからな。
アメリカ軍の軍縮に合わせ、日本の軍備を増強することが急務だと言っているの。
そのためには「ラブアンドピース」は邪魔なの。 >>229
防ぐと書かれているかいないかは関係なく
＞誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？
を否定することに『防げない』は必要なの。 >>231
まだ幼稚で見苦しい言い訳するのか？
おまえは負けを認めたら死んじゃう病ｗ
間違いを認めたら死んじゃう病ｗ
間違いなく精神病だわｗ
精神病院でカウンセリング受けなよｗ >>231
＞＞誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？
＞を否定する
つまり不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いを
望んでいる訳だｗ
マジで基地外ｗ
おまえみたいな精神異常者が無差別殺人を起こすｗ >>230
なんでもいいからケチつけれれば満足って感じだな >>231
＞誰だって不毛な戦争、正義なき戦争、殺し合いは望まないだろ？
を否定する奴がまさか存在するとは驚いたｗ
反対派って狂っているのだろうか？
反対派って反社会的な人格なのだろうか？
いやはやビックリこいたわｗ >>230
＞「ラブアンドピース」は邪魔なの。
まさか「愛と平和」を邪魔だと言う奴がいるとは
マジでビックリこいたわｗ
反対派って反社会的な悪魔なんじゃねぇのｗ
マジで悪魔の考え方は恐すぎるｗ ID:YA/WS2ua0
↑こいつは「ただで解禁派にイチャモン付けて
厭な思いをさせるのが生きがい」と言ってる
大麻スレで有名な無限ループ荒らし基地外ワニボケだよｗ
マジで基地外だから近寄ったら駄目絶対ｗ >>232
『大麻が戦争停止や抑止に効果がある』を否定するには必要なの。
効果が無くむしろマイナスだから、軍隊で制限されるのは当たり前だと繋げたかったの。
己自身が勘違いしていたってそろそろ気づいてね。
>>233
なんでそう読めるのさ。大丈夫か？
>>234
大麻スッパーが戦争停止や抑止に効果が無いとわかってくれたらそれでええよ >>235
ビックリしたか？
戦争イコール悪は、パヨクに洗脳されすぎかもよ。
日本が正義と言えない部分もあるが、
靖国神社に祀られている人達が戦ったからこそ今の日本があるのだ。
>>236
シールズの連中が「戦争反対戦争反対」と連呼していたやろ。
シールズは邪魔なの。
左翼によるラブアンドピースは邪魔なの。
愛と平和を否定しているわけじゃないよ、左翼に否定されることを否定しているのだ。 >>238
平和がええ平和がええと戦わないでいると奴隷になっているかもよ。 >>241
訂正
左翼に否定されることを否定しているのだ。
↓
左翼に利用されることを否定しているのだ。 >>243
誰もそんな事は言ってねぇじゃんｗ
何で言ってねぇ事を妄想して捏造するの？
マジで馬鹿じゃねぇの無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
マジで精神病じゃねぇの無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
早く精神病院の隔離されろｗ
反社会的基地外ワニボケｗ >>245
誰も、『他国による理不尽な侵略戦争』への防衛は否定してないよね。
それなのに、例の無限ループで荒らしている精神薄弱者は、
一人で勝手に妄想と捏造して、マトハズレな反論を繰り返している。
日本語も理解できない精神薄弱なんだよ。
そいつは明らかな精神異常者なのだから相手にするだけ無駄だよ。 >>242
伝説を史実だと思い込んでる訳ね。(笑)
それも、当事者集団の伝説ではなく、敵対する集団(十字軍など)による捏造された「伝説」な。
暗殺教団
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E6%AE%BA%E6%95%99%E5%9B%A3
史料的制約から19世紀には東洋学者らによってハシーシュ（大麻）を用いる教団
という意味が付加された上で史実として扱われるようになったが、20世紀半ば以降、
実際のニザール派の活動とは著しく乖離した伝説であることが判明している。
暗殺教団（英語：Assassin)は、イスラム教・シーア派の分派イスマーイール派
（特にその一派ニザール派のシリアでの活動）に対する幻想的イメージに彩られた
中世ヨーロッパ史料および東洋学、文学での呼称。
神秘主義的カルト教団が存在し、彼らがアッバース朝、セルジューク朝と
その諸アターベク政権、十字軍の要人らを狂信的に暗殺していったという
伝説が根幹となる。
十字軍や旅行者によってヨーロッパにもたらされたほら話、、アラビアンナイト・
千夜一夜物語の空想、歴史的事実とは異なるアサシン、マルコポーロによる
山の上の老人の伝説などが混ぜこぜになり、大麻で幻覚が起きる、それを使った
暗殺集団がいると言う嘘、誇張が実しやかに言われる都市伝説の根幹になった。
またこの伝説の中の教団ハッシャーシーンが英語やフランス語で「暗殺者」を
意味する「アサシン」（assassin）の語源となっていることは有名である。 >>247 追記
国連条約で大麻が世界的に禁止されたのは人種差別に基づく悪意と偏見で科学的根拠はない。
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。
国際麻薬法における大麻の調査 米国国立医学図書館
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12534418
目標：
大麻がどのように国際麻薬法の対象になったかを知る。
方法：
1925年国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議、1894年インド大麻医薬品委員会報告書
および他の現代文書記録の調査。
発見：
カナビス（インディアン・ヘンプ）は第2回アヘン会議の議題にはなっていないが、
エジプト代表団がアヘンと同じくらい危険であり、アヘンと同じ国際統制を受けるべき
であるという主張は、他のいくつかの国々によって支持された。
正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。
＊＊＊＊＊
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
アサシン（暗殺者）などと現実に根差さない悪意と偏見による伝説が生まれたのも、
十字軍によるイスラム教徒差別である。
エジプト、1880-1939年における大麻禁止：地方国家から国際的禁止まで
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00263206.2011.553890?src=recsys&;journalCode=fmes20
本稿は、国家現代性（単に英国植民地の利益よりも）に対する選択された関心が、
エジプトの薬物政策と外交に動機づけしたと主張する。
彼らは、エジプトでハシッシュを禁止することに対する議論を支持するために、
ナポレオンの禁止令に言及した。
『非イスラム・セクト』がどのように大麻を禁止したかを明らかにする。 >>245
イチャモンだというからさ
>>246
防衛戦争を否定していないよ
大麻スッパーが戦争停止や抑止に効果が無いと言っているだけだ。 >>248 つづき
何故、エジプト代表は、国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議において、
嘘まで捏造して大麻を禁止しようとしたのだろうか？
そこには、キリスト教文化圏とイスラム教文化圏の対立、植民地支配を脱して、
近代国家になろうと言う為政者による間違った動機があった。
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
18世紀末、エジプトを征服したナポレオンは、ハッシシ禁止令を出した。
事実上の英国支配下にあったエジプト政府は1884年にも大麻栽培を禁止した。
つまり、エジプト人は先進国家の圧力により大麻を禁止した。
それが、大麻を吸うのは後進国で恥ずかしいと言う為政者の間違った観念に発展した。 >>184
そんなお爺ちゃんの為に医療大麻を解禁しろ！！！
とか言っといて、実は自分が吸っちゃってましたｗｗｗｗｗ
って奴が多過ぎたんだよ、ああコイツら自分が吸いたかっただけなのね、と
ま、一般人からの信用ゼロだ さあ、カナダ軍がいかに非科学的で時代遅れな組織なのか、存分に語ってくれｗ 大麻ジャンキーが必死に解禁を叫べば叫ぶほど
それだけ大麻の薬物依存度が高いという事を認めてるようなもんだろ・・・
つーかそんなに大麻吸いたければカナダに永住すりゃいいんじゃね？
あそこビザ取りやすかったろｗ >>254
ちょいと自分の職場か大学のゼミで
「ボクは医療用大麻の解禁を求めたいので賛同願います」っつって署名集めといで？
「嗜好用の大麻も喫煙よりずっと無害なので解禁すべきです」って付論つきでね
その時周囲がどういう反応するかが答えだよ >>254
大麻解禁論者としての持論に自信があるのなら
自分の周囲にむけて開陳する事になんの躊躇いもなかろう
がんばって衆愚を啓蒙してくれたまえよｗ でもなんでそこまでして解禁したいの？
今までなかったし、欲しいとも思わない
まるで誰かの権利回復みたいに意地なんってるけど
あんた何者？ ID:YA/WS2ua0
↑大麻スレで有名な無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
解禁派に嫌がらせする事だけが目的で
無料の５チャンで荒らすのが生きがいと
自分で言ってる本物の基地外ｗ
今日は居酒屋の皿洗いのバイトは休みかよ？
バイトが休みなら精神病院へ逝け基地外ワニボケｗ >>257
ハイハイ
議論じゃ太刀打ちできなくて残念ねw
そういう煽りしかできないだろうけど
頑張ってフラストレーション解消位はできると良いねw 晩酌するとは麻薬特性に喜ぶ事と同意なわけで
酒が良くて大麻がダメな理不尽が笑える しかし反対派も変わったよ
「解禁したら刃物持った奇声あげた気違いが町中に溢れる」
こういうのが昔の反対派
最近は「アルコールより害がないとしても必要ないから禁止」
これが最近
数年前では
「コロラドは大麻解禁のせいで数年で大混乱になる」
「コロラドは数年で清のようになる」
とか結構あったなw シナ人経営の阿片窟で
まあ昔のルノワールみたいなもんだ >>256
わかった 今後やるかもしれない 努力はしてみる
で 根拠は？ >>256
新自由主義者多いからコカインやヘロインや覚醒剤でも割と賛同されるなｗ
自己責任で自分で自分に使うなら本人の自由 >>195
馬鹿発見笑
竹島を例にとってどちらが完全な正義か説明してみろよ笑 Canada’s Top Cop Tells Herb Why He Went Into Cannabis
カナダの元トップ警察官ジュリアン・ファンティノ氏(75)はなぜ大麻産業に参入したのか？
https://herb.co/marijuana/news/julian-fantino-souccar-blair-aleafia-canada-legalization/ >>255
大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。 大麻をやるのは反日パヨク
愛国者は大麻、酒、煙草、女は一切しない >>258
大麻とは、古来から衣料用・食料用・紙用・医療用・儀式用に使われ、日本人に親しまれてきた植物のことであり、第二次大戦前はその栽培が国家によって奨励されてきたものである。
古来から「麻」は神聖なるものとして取り扱われてきた。
今は、昔、天上より麻の
草木を伝って神々がこの地上に降り立たれたとされ、今日でも神社、社寺、仏閣で、特
に魔よけ、厄除け、おはらい等に種々用いられています。
「麻」の育成が素晴らしく速く、その成長が発展、拡大にも
つながり大きく根を張ることも含めて、商売繁盛、事業発展、子孫繁栄にも根を張るとして、縁起物で重宝されます。
事ある毎に「麻」にふれる機会の多い人ほど幸せであるといわれております。
そもそも大麻とは神道において天照大神の御印とされ、日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものであって、
日本人の魂とは、麻に象徴される大自然のエネルギーのお陰で生かされているという心のあり方を云うのではないかと思う。
大麻は天の岩戸開きの際にも使われているし、天皇の即位に際して行なわれた大嘗祭において天皇が使用した着物も麻で織られているのである。
この麻の着物は「あらたえ」と呼ばれているが、徳島県に住む古来から麻の栽培・管理をしてきた忌部氏の子孫によって献上されたものである。
このような罪・穢れを祓うとされた神聖なる大麻が、敗戦後の占領政策のもとで犯罪の対象物とされてしまったのである。
占領政策の目的は、日本の古来の文化を否定し、アメリカ型の産業社会を作ることにあったと思われるが、
日本人にとって罪・穢れを祓うものとされたきた大麻を犯罪として規制することは大麻に対する従来の価値観の完全なる否定であり、極めて重大なことであると思う。
それで、本来の日本人としてのアイデンティティを充分に正統に確立することが出来るのか。
大麻は薬用として何千年も使用され、また日本薬局方にも当初から有用な薬として登載されていたのにも関わらず、大麻取締法の施行に伴って薬局方から除外されてしまったのである。
人間は、植物を初めとする自然の恵みの中で生かされているのであって、日本人の伝統の中には自然を聖なるものとして大切にしてきたものがあった。
しかしそこに住む人々の生活を破壊する結果を招く様な経済開発が国策として進められてきたために、川や海そして大地と大気は汚染されてしまったのである。
また、精神面でも、生活の中心が他者との競争関係に立った上での生活の確保にあったために、心の根底に不安感と孤独間を抱えたままの精神生活をしてきたと思う。
「人はどこから来てどこへ行くのか」というのが人生の大問題であるが、どこからきたのかもわからずどこへ行くのかもわからないのでは人生の生きがいがわからないということにもなる。
まさにこの意味での人生に対する良き信念が、大自然との融合的生活という過去の良き日本の伝統が切断されたことによって、無くなってしまったのではないかと思う。
現行の大麻取締法は、日本人にとって、大自然のシンボルであり罪・穢れを祓うものとされてきた大麻を、聖なるものから犯罪にしたものであって、まさに日本人の精神を根底から否定するものである。
それは例えば日本人に英語のみを話すことを強要するのと同様な日本文化の否定であり、さらに大麻の持つ恩恵の有効利用を妨げるものである。 >>272
嘘つきの朝鮮ナマポゴキブリが絶賛するから笑 軍規でもあまり大麻に対して抑圧的なルールを設けるべきじゃない。
ドラッグテストに検出されないような物質の利用を促す面もある。
いわゆる脱法ハーブはそういう需要もあったわけだしね 慰安婦問題の基礎知識
・ジャップ政府はまだ公式に事実認定も謝罪もしていない。 首相の私的謝罪とかで誤魔化してる。
・軍が、誘拐や詐欺で、多くのアジアの女性を騙し、軍の性奴隷にした。
・あまりにも多数の連続する性行為を強要されて、死んでしまう女性も多数いた。
・慰安婦事業の隠滅のため、終戦時に殺された慰安婦も沢山いた。
・天皇、軍トップの会議資料は全て焼却された。
・サンフランシスコ市が慰安婦の像作成を決議したら、即座に市長が死んだ。
・慰安婦を服従させるため、想像を絶する残虐行為を行った。例）赤ん坊の生首を彼女らの部屋に吊るす
・戦後から現在まで、慰安婦問題で強硬な姿勢をとらせてるのは、おそらく天皇。クソ明仁が人格者とか噴飯物。
死ね糞ジャップ
死ね
bnm >>262
大麻の代わりに、覚醒剤・ヘロイン・フェンタニル・コカインが売られて混乱していると思うどけな>>262
オピオイド流行が悪化する中、メタンフェタミンはコロラド州、エルパソ郡で復興する 2018年9月9日
https://gazette.com/news/meth-makes-comeback-in-colorado-el-paso-county-as-opioid/article_5125d414-b22c-11e8-ac94-97af3177538d.html
＞コロラド州の覚醒剤による薬物死亡者数が2017年に初めて1,000人超えを記録した。
＞フェンタニルに関する死亡過多は49から81に増加した。
コロラド人は、昨年、州の歴史の中で、どの年よりも薬物過多から死亡しました。
これは、オピオイドの流行がどのように変化しているかを示しています。 2018年4月4日
https://www.denverpost.com/2018/04/04/colorado-drug-overdoses-opioid-deaths-hit-high/
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=203326.jpg Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
https://herb.co/marijuana/news/legal-states-hard-drug-use-gateway-livestories
またしてもゲートウェイ論は反証された。
Once again, the outdated gateway drug theory has been disproven. >>271
産業用大麻はGHQにより衰退したのではなく、
安い外国産・後継者不足・化学繊維の普及・収益性の高い園芸へ移行・栽培者の不祥事などによって衰退したのだよ。
大麻栽培者数と栽培面積 昭和23～
http://www.mhlw.go.jp/image/06-Seisakujouhou-11120000-Iyakushokuhinkyoku/0000194554.png
↑GHQ占領期間は1945年(昭和20年)から1952年(昭和27年)の約7年間、その占領期間中に大麻栽培者と栽培面積が増加している。
GHQは大麻取締法成立移行に産業用大麻を減らそうとはしていなかったといえる。
産業用大麻 栃木の「野州麻」存続危機 外国産普及や後継者難 神道の伝統行事に不可欠 2018/2/16
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO26963430V10C18A2L60000/
＞ところが外国産品の普及や後継者不足に加え、全国で相次ぐ不法所持事件の余波で規制・監督が強化され、危機にひんしている。
終戦後の国会議事録
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
＞結果として、１９５３年（昭和28年）の改正では、種子を規制から除外し、大麻生産者に対する規制緩和をおこなう。
＞しかしこの頃から、海外から輸入されるジュート繊維や化学繊維の急激な台頭により、大麻繊維産業は衰退していく >>280
だからさ、2014年のデータを元にした研究をもってきてどうしたいの？ >>282
どうしたいの？がわからないの？
大麻は合法化しよう >>281
【産業用の大麻を残すため、医療用途を禁止した】
日本政府は農業としての大麻を何とか存続させようと、GHQ（連合国総司令部）と交渉します。
大麻は漢方薬や大麻チンキなどと医療利用の長い歴史があったのですが、
GHQが大麻の麻薬性を問題にしていると考えて、精神作用のある成分を含みマリファナの原料になる花穂と葉を厳禁し、茎と種子は利用可能にして大麻の農業利用を存続させようとしたのです。
つまり、大麻の医療利用は、農業利用の存続のためのスケープゴートになったのです。 安全だったらこんなに規制する必要ないのに、やっぱりやばいんじゃんか >>274
おまえは反論しても論点そらし話そらして無限ループするだけだから。
それを指摘されて荒らし扱いされると「個人攻撃だけか～」とお決まりのセリフ 大麻解禁は儲かるな
日本も合法にして吸わせておけば
消費税を削減すべき なんで制限するの？
チッ資料がほぼ無くマン病に効く神の草なんだろ？
ラリ？ラリ？ 反対派って戦前の洗脳教育が抜けない世代みたい
天皇は神みたいな >>239
大麻吸ったら戦争防げるなんて言った覚えが微塵もないが...
人が言ってもないことでマウント取ろうとしてる所なんだよ
ケチつければ満足なんだなって感じる所以は 誰も小さい頃に教わった事が間違いだったとは思いたくないわな >>287
Thanks to weed, 600 students are going to college
https://herb.co/marijuana/culture/weed-scholarships-pueblo-county
ありがとう大麻。600人の学生が大学へ
嗜好品の大麻に課税された税収で奨学金が賄われている。
大麻合法州には、大麻税収からの割り当てがあり、割り当て率に従って、
各事業に大麻税収を割り当てています。
コロラド州は2016年に、大麻販売免許と申請手数料、消費税、消費税で構成された
大麻税収を通じて、 1億9300万ドル(205億円)を調達した。
2017年度は、2億4700万ドル = 263億円
その税収は、医療、教育、薬物治療、薬物予防、および法執行プログラムに
主に使用されている『大麻税金基金』に割り当てられた。
コロラド州では毎年、大麻税収は、州の学校建築プログラムに寄付される。
2015年度以降、コロラド州の110の学校は大麻税収から資金を受けている。
別途15％の小売売上税からの収入は、早期識字率、学校保健、いじめ防止、
および脱落防止プログラムを支援している。
ネバダ州では、大麻卸売、小売の販売税は、特別プログラムではなく、学校の
資金調達方式である州の『学校分配アカウント・システム』を通じて学校に流れる。
オレゴン州では、嗜好大麻からの収入は、教科書や教員の給与などの費用を
学校に支払う基本的な資金を提供している。
ワシントン州では 、メディケイド(公的保険)の拡大や薬物乱用防止プログラムなどの
公衆衛生プログラムに、収入の半分以上が充てられている。
来年度は、教育に大部分が充てられる予定。 >>293
Neighborhood Dispensaries Don’t Encourage Adolescent Cannabis Use: A Study
研究によれば、近所に合法大麻販売店がある事は未成年者の大麻の使用を増加させていない。
https://herb.co/marijuana/news/adolescent-cannabis-use-retailers-study/ >>293
Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
https://herb.co/marijuana/news/legal-states-hard-drug-use-gateway-livestories >>293
Government Data Shows Teen Marijuana Use In Colorado Still Hasn’t Gone Up
CANNABIS / LEGALIZATION
政府のデータでもコロラド州の嗜好大麻の合法化は未成年者の大麻の使用を増加させていない事が示された。
https://herb.co/marijuana/news/cdc-federal-report-teen-marijuana-use-colorado University of California, San Diego just got $4.7 million to research CBD for autism
https://herb.co/marijuana/news/ucsd-cbd-autism-research
カリフォルニア大学サンディエゴ校が４．７億円以上の史上最大規模の研究資金提供を、大麻の成分CBDの自閉症治療への有効性の研究の為に、受けとった。 ベトナム戦争で米軍にマリファナが蔓延したのって、北ベトナムの策略なの？ >>284
産業用大麻を生かすために、当時問題が多く処方が少なかった医療大麻を切ったんだろね。
医療研究が出来ないのはアメリカとの密約があるからと見たほうがええ。
>>286
全く反論ができなくなった人が何か言ってるぅー
>>290
空行くんが>>176で言っているやん
＞大麻が不毛なベトナム戦争を終結させた一因になった。
誰が何を言ったかは関係ないっての、
空行くんの書き込みを起点に
「大麻スッパーが戦争抑止や戦争抑止に効果が無い」と言いたかったのだ。
俺の主張を述べただけだ。 >>292
『金に色は付いていない』で、大抵の人は理解できるのに
またこんなアホなことを語っとるのー
金に色は付いていないのだから、実際に大麻税を何に使ったかはわからない。
奨学金云々は、大麻税で何かしてまっせーってポーズだからな。
重要なのは大麻合法化でトータルの税収が伸びたかどうかだ。
大麻合法化で酒税やたばこ税がその他のレジャー税が減れば意味がない。
消費税増税でトータルの税収が減れば、消費税から奨学金が出ようと税金の再分配は減るのだ。 アホの一つ覚えやのー
>>294
医療大麻解禁によって未成年の大麻使用は伸びているよ－
>>295
コロラド州・ワシントン州・アラスカ州・オレゴン州・ワシントンDCのオーバードーズが増えているよ－
>>297
CBDではキメキメできないから別にええんちゃう。 >>301
コイツリアル障害者だからダメ、絶対！
大麻は麻薬なんだってよwwwwwww タイムリーに三田佳子のバカ息子がまたやってしまいました。
三田佳子のコメント
↓ >>303
「アホの一つ覚え」は、おまえだわｗ
自分の事を棚に上げて他人に言うなｗ
だから反対派にも基地外認定されて
嫌われて総スカンを食ってるんだわｗ
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ >>236
大麻中毒者がラブ&ピースでベトナム戦争を止めただろ
そのせいでベトナムは共産主義に取られ中国が南シナ海で大きな顔をしてるんだが？ >>311
あんた正義なき戦争を続ければ良いと思ってる派？
あんた無意味に人が死ねば良いと思ってる派？
反対派ってマジで悪魔なんじゃねぇのｗ
これが典型的な異常者クオリティーｗ
これが典型的な反対派クオリティーｗ >>312
竹島を例にとって正義のある戦争とやらを説明してみろよヤク中笑 >>311
おまえはベトナム戦争後の中越戦争で
ベトナムが勝利した事も知らないの？
マジで反対派は小学校の社会科から勉強した方が良いよｗ >>314
ベトナム戦争でラブ&ピースなんてほざいてたのはどっちかも知らない馬鹿発見笑
まさに赤っ恥笑 >>301
>全く反論ができなくなった人が
売人が供給増やしたら需要が喚起されるって理屈を裏付ける根拠を示したソースは？まだ？
「結果の伴わない理屈は机上の空論」だと自分で言っておいて、結果の伴なってない理屈を延々とループさせてるキチガイがおまえ。
薬物対策の話で「大麻需要を減らす」と「健康リスクを下げる」を行ったり来たりその都度論点すり替えて、何度もその論点すり替えを指摘されてもおなじ話をループさせてるキチガイがおまえ。
反論できなくなっておなじ話をループさせることしか出来なくなったのはおまえだろ。
何年も前から反論できなくなってるのも、それでもキチガイ染みたループを繰り返して荒らしてるのもおまえ。
詭弁だろうがキチガイ扱いされようが何言われようが、相手否定することで自尊心保つのが精一杯なんだろ
病気だ、病気
早くカウンセリング行ってこいよ 中国バブルの崩壊
美媒：美曾???中国核打?行? 可致2?人?亡
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-09-11/doc-ihiycyfx0341865.shtml
常に人類は絶滅の危機にある
意識している人間は１%にも満たないが
中国は米中貿易戦争のシミュレーションすら間違った
核の傘理論は通じるレベルではないことを意味している >>302
禁止論者のいつもの詭弁だが
大麻合法州には、大麻税収からの割り当てがあり、割り当て率に従って、
各事業に大麻税収を割り当てています。
コロラド州は2016年に、大麻販売免許と申請手数料、消費税、消費税で構成された
大麻税収を通じて、 1億9300万ドル(205億円)を調達した。
2017年度は、2億4700万ドル = 263億円
その税収は、医療、教育、薬物治療、薬物予防、および法執行プログラムに
主に使用されている『大麻税金基金』に割り当てられた。
コロラド州では毎年、大麻税収は、州の学校建築プログラムに寄付される。
2015年度以降、コロラド州の110の学校は大麻税収から資金を受けている。
別途15％の小売売上税からの収入は、早期識字率、学校保健、いじめ防止、
および脱落防止プログラムを支援している。
ネバダ州では、大麻卸売、小売の販売税は、特別プログラムではなく、学校の
資金調達方式である州の『学校分配アカウント・システム』を通じて学校に流れる。
オレゴン州では、嗜好大麻からの収入は、教科書や教員の給与などの費用を
学校に支払う基本的な資金を提供している。
ワシントン州では 、メディケイド(公的保険)の拡大や薬物乱用防止プログラムなどの
公衆衛生プログラムに、収入の半分以上が充てられている。
来年度は、教育に大部分が充てられる予定。 こっちでも発狂かい笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>319
精神異常者なんだから、祖国行って医療用大麻を処方して貰った方が良いと思う >>320
だよなー笑
長文コピペ荒らしとか完全に頭イカれてるよな笑 毎度こうなるけどコピペキチガイ多すぎるだろ大麻スレ >>323
俺は長文コピペ荒らしなんてしないけど笑
ま、その悔しそうな書き込みのお陰で飯がうまいわ笑 >>324
ほぉ、さすがは基地外雇われ禁止厨だなw >>322
筆頭格のガチ基地電波コピペは最近は影を潜めている >>327
だって基地外電波コピペ馬鹿は、
ID:tZZEJEdJ0 ← こいつ本人で
オトボケの別人格だものｗ >>328
よくID変わるね笑
悔しいのがとてもよく伝わってきて嬉しいよ笑 大麻経済
カナダの企業、オーロラ社は世界最大の大麻の生産者になろうとしている。
Canadian company Aurora becomes the largest cannabis producer in the world after merger
https://herb.co/marijuana/news/aurora-medreleaf-merger-licensed-producer
２２億USドルでMedReleaf社(カナダ)を買収。
更に別にも、最近ではデンマークで、二つのヨーロッパでの大麻栽培の計画が進行中。
他にも既に、カナダで最初期から活動する大麻生産企業であるCanniMed Therapeutics Incを含む、少なくとも8社の競合他社を買収している。
その規模は大麻の生産量では全体で４５０００kg以上に達する。
「我々はこれで済んだとは思わない。数週間後にはオーロラ大麻社は更なる動きをあなたに見せる事になるでしょう」
またオーロラ社は、国際的に大麻の製品とそのブランドを輸出もしている。例えば、ドイツやオーストラリアに向けて。
here’s no time to be lost,
we want to establish our presence globally,
and become the local domestic supplier,
Cam Battley, Chief Corporate Officer of Aurora Cannabis told Yahoo Finance
「迷ってる時間など無い。我々は国際的に進出する。と同時に地域の為の供給者にもなる」
と代表取締役のカム・バッテリーはYahooファイナンスの取材に答えた。 >>333
荒らしはしていません。
ですからその嘘つきという指摘も当たらない。 >>334
いやお前は嘘つきだよ「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>334
まとめりゃいいのにコピペで荒らして迷惑してんだよ！機能も一昨日もコピペ大量にしてるのもお前だろそれが荒らし行為だとしっとけ！嘘つき！ >>336
いずれにせよ荒らしはしていませんからその指摘はあたらない。 >>310
優しすぎる、塩を送るな、議論を回すなとは言われたけど、
反対派に議論に負けているとは言われていないけどな。 >>337
いやお前は長文コピペ荒らしだよ笑
「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>341
ついさっきも結局異性体を使いましたとかかれている箇所を示せば終わると教えてやったのに朝鮮ナマポゴキブリはまた逃げたしな
何をどう勘違いしたらヤク中の勝ちに見えるんだろうな笑 >>312
理解力がない人かな？
大麻を吸ったって不毛な戦争や正義なき戦争を止めることは出来ないと言っているのを
正義なき戦争を続ければ良いと曲解してどうしたいの？
レッテル貼りしたいの？ >>314
大麻で中越戦争を勝利したと言いたいの？
大麻ってすげーな。解禁派の頭ってすげーな。 >>345
このように、言っても無いことを有ることにして主張を展開する
禁止論者特有の典型的な詭弁の論法
これが大麻禁止論者クオリティ >>337大量コピペが荒らしじゃない、バカ言ってんじゃねーよ！完璧に荒らし行為だろ！こっちは迷惑してんだよ！いい加減にしろ！ >>316
俺は、理屈もデータも論文もニュースも十分出して反論しているって。
領ちんこそ
オピオイド過剰処方に関係のないヘロインの増加に関して、全く原因を述べられず逃亡しているのに何を言っているのだ？
コカイン覚醒剤が増えた原因も全く答えられないのに何を言っているのだ？
2017年アメリカの薬物過量摂取死亡者数 2018年8月改訂
https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/od2017-slide01.jpg?itok=Tb3FgyhP
2017年に推定された薬物過量摂取による死亡者数は72306人（暫定値）
メサドン以外のオピオイド 29406人
ヘロイン 15958人
天然及び半合成オピオイド 14958人
コカイン 14556人
メタンフェタミン覚せい剤 10721人
メサドン 3295人
2015年の過量摂取死亡者は、52404人
2016年の過量摂取死亡者は、63637人
2017年の過量摂取死亡者は、72306人
この短期間でここまで超絶増加していたら、自然に需要が伸びたとは考えられない、
ここまで大麻以外が増えていってことは、大麻密売から大麻以外の密売へシフトしていることは明白で
大麻の売人が大麻以外を売って需要を伸ばしたと考えるのが当然だ。
ヘロインのみならず、覚醒剤やコカインが増えた理由が
「オピオイド過剰処方でヘロインが増加したんだー」この理由だけと思っている方がおかしいわ。
これこそアホの一つ覚えなんだよ。
アメリカではゼロトレランスが失敗したと言われているが、
薬物全般の非犯罪化でも大麻合法化でも改善させることは出来とらんのだ。
大麻合法化による違法大麻の売上減少を十分に補填できているだろうし、むしろゼロトレランス時代より悪化しているのだよ。 >>347
そやな、読み違いしたなめんご>>314 >>318
割り当てだって！！！
「大麻税から奨学金が出ているじゃないかー、素晴らしいじゃないかー、文句言うなよー」ってか
本気でわかってないようだな。
もし大麻合法化でトータルの税収が減ると仮定するやん。
税収が減っても奨学金を新たに増やすってことは、奨学金以外の割り当てを減らすってことになるんだよ。
「大麻税から奨学金が出たー」と喜んでも「税収が減って学校への補助金が削られたー」になっちゃダメなの。
重要なのは、大麻合法化によってトータルの税収が増えるかどうかなの。
「大麻税から奨学金が出ますよ」は大麻税をよく見せるためのイメージ操作でしかないってわかろうね。
今まで酒税たばこ税から奨学金以外を出していたが、
大麻合法化によって酒税たばこ税が減ったから、大麻税で穴埋めしようじゃ意味ないだろ。
奨学金が増えたで喜んで、奨学金以外が減ることを全く意識しとらん。
まさに朝三暮四だ。 >>318
消費税を例に出そうか。
消費税増税によってトータルの税収が減ると仮定するやん。
消費税増税は社会福祉に使うって言っているやろ、
でもな消費税増税によって個人消費が落ちトータルの税収が下がれば、
社会福祉・公共事業・公共サービス・教育・科学技術・借金返済・各国への支援などが削られるの。
全然削らなかったら、国債が増え政府の借金が増えるのだ。
Z省「消費税は社会福祉に使いますから消費税増税しましょー」
Z省「でも税収が減ったから社会福祉等を削りますよー」「プライナリーバランスは大切だよね、また増税しましょー」
になったら意味ないだろ。
消費税増税によって社会福祉が増えると期待した人はバカを見るのだー
追伸
もし奨学金を増やしたいなら、教育国債の発行によって1兆円でも2兆円でも出せばええ。 >>341
曲者君に敗北宣言されてたなｗ
自己愛性人格障害者は都合悪い事は忘れて
都合の良い方に解釈するんだなｗ
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
おまえはマジで精神病だｗ
早く精神病院に入院しろよｗ >>351
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
おまえは全てが読み間違い、勘違い、間違いなんだわｗ
自覚症状がないのは重症な証拠ｗ
早く精神病院に入院しろよ阿呆ワニボケｗ 大麻に対する国民の嫌悪を突きつけられる度に、ほんと日本人って周りの意見に流されやすくて思考停止してるってことを思い知らされるわ
俺は賛成とか反対とかどっちでもいいけど、啓蒙って大事なんだなって教わりました >>350
>俺は、理屈もデータも論文もニュースも十分出して反論しているって。
いや、おまえは1度たりとも「売人が供給増加して需要が喚起された」というソースは出したことないだろが。大嘘つきが。「売人がヘロイン供給増やしました」「アメリカではこれだけ薬物中毒死亡が増えてます」ってことだけで、
｢この短期間でここまで超絶増加していたら、自然に需要が伸びたとは考えられない、
ここまで大麻以外が増えていってことは、大麻密売から大麻以外の密売へシフトしていることは明白で
大麻の売人が大麻以外を売って需要を伸ばしたと考えるのが当然だ。 ｣と裏付ける根拠になるソースも出さずに自論をループさせてるだけだろうがキチガイが。
何百回おなじ話させんだよ。
おまえの理屈が正しいなら、覚せい剤供給が記録的に急増した日本で消費が伸びてねーんだっつーの。
そこが成立してない時点で、おまえの理屈は崩れてるんだっつーの。
おなじ話何十回もループさせてんじゃねーよキチガイ。
何度言っても「理屈もデータもニュースも出してる～」っておなじ逃げ方しか出来なくなってるド低脳の負け犬野郎はとっとと尻尾巻いて消えろよ。
反論出来なくなっておなじ話のそらし方でループすることしか出来なくなってんじゃねーかよ無能が。 >>354
それ言っても、「あんな奴の言うこと」っていう人格攻撃するのがワニボケ。
ワニボケは、自分に都合の悪いレスしてくる奴は全て敵。
重度の自己愛性人格障害でネット依存のキチガイ 日本はメキシコ人も驚愕する覚せい剤の大量押収事件が定期的に発生する
シャブ消費大国だよ、ソフトドラッグの大麻を解禁してシャブ消費を抑えるべき >>358
長文コピペ荒らしで大麻の危険性を啓蒙してくれるキチガイに感謝だな笑 >>365
は？
ここは「禁止論者よりの''正しい"ニュース」の板じゃないよ禁止論者 >>366
大笑い
大麻の宣伝板でもねえよヤク中笑 >>368
偏った情報貼り付けといてよくほざいたなヤク中笑
マジキチガイ笑 >>369
意味不明だな。
偏ってたら宣伝してる事になるのかよ禁止論者
そもそもが偏ってるってのはなんですか禁止論者
どこが真ん中で何処が端っこなんだよ。誰がそれを判断するんだ？
そんなもん幻想でしかない。 >>370
それではヤク中がほざいたことを貼り付けてみよう笑
＞大麻のように対立する意見が存在する状況で、一方の主張だけを信じて、反対の意見や見解を取材しなかった点で、
＞この報道は偏向報道になっています。
だそうですよキチガイヤク中笑 >>371
当方はジャーナリストではございませんので。 >>372
偏っていることを認めもしないキチガイヤク中笑 >>373
それは確認できないから認められませんね。
禁止論者の主観の押し付けは拒否します >>374
現実を確認できないキチガイ笑
さすが「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>354
曲者は、何でも言いたい派であって反対派じゃないよ。
曲者はレアキャラなのだ。
>>355
まともな反論しなよ
つまんないじゃん >>361
紳士な人には紳士に
中立的な人には中立的に
口の悪い解禁派に対してはそれなりの対応をしているだけよ。
まぁ曲者に対してはお人好しすぎるがな >>364
プラスのことバッカリ見てマイナスを全然見ようとしないのは偏向宣伝と思われるのよ。
あっそれと
『金に色は付いていない』って理解できたのかな？>>352>>353
理解できたなら「理解できました」と言ってほしいなぁー >>374
「大麻税から奨学金が出ます」なら民衆は「おお－すげー」になるけど、
「大麻税から奨学金を出すけど、酒税たばこ税が減ったから学校の補助金は減らしまーす」なら民衆は「ちょっと待て」になるやろ。
報道は都合のええ部分は盛大に報道、都合の悪い部分はこっそり報道
このようなことは普通にあるからな。
Harb.coはまさにこの通りだ >>371
それは阪大の大嘘プレスリリースと
良く調べもしないでそれを鵜呑みにした
マスコミへの福田医師の反論だなｗ
趣旨を理解できずに一部分だけ引用するとは
反対派は狂っているわｗ
日本語も理解できないのが反対派クオリティーｗ >>373
大嘘ついた阪大とマスコミが偏ってると言われたんだわｗ
反対派は言われた事を棚に上げてオウム返しで
解禁派を批判する基地外ｗ >>376
予想通りだなｗ >>361
自己愛性人格障害者は都合悪い事は忘れて
都合の良い方に解釈するんだなｗ
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
おまえはマジで精神病だｗ
早く精神病院に入院しろよｗ と大麻精神病患者が自己分析して自身の狂気をドヤ顔自慢ｗ >>379
マイナスのことバッカリ見てプラスを全然見ようとしないのは
無限ループ荒らし基地外ワニボケの特性だわｗ
テメエの基地外を棚に上げて他人を批判するなよｗ
自己愛性人格障害者の無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ >>385
大麻精神病なんて医学的に存在しない病名だわｗ
いつまでもカビの生えた大嘘プロパガンダに
洗脳されてないで自分で最新情報を調べて
カビの生えた脳味噌をアップデートしろよｗ というわけでｗ
大麻中毒ジャンキーが大麻精神病で発狂してわめき散らしとるザマが
ナマで見られるスレがココで～すｗ THCをほぼ含まない大麻だけ解禁してやれ
んで、大麻ナッツ食えよ
そっちのが健康的だから >>382
よく調べもしないで鵜呑み笑
お前のことだよ「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑
お前は妄想垂れ流しもするからさらに悪質だがな笑
>>383
嘘だなんてほざいてるのはヤク中だけ笑
早く異性体を使いましたと書いてあるの箇所を示してみろよ笑 >>387
じゃあ法的に存在しない医療大麻なんて言葉は二度と使わないでくださいね笑 >>377
はい出ました、キチガイ無限ループ。
それは交絡関係
話してんのは因果関係
おまえが出してんのはオピオイド処方によるオピオイド依存患者って需要があったから成り立った話で、供給増加で需要が喚起された話じゃねーだろがよ
これも何十回、何百回とおなじ話してんのを論点すり替えてループしか出来ないのは、おまえは反論出来なくなってループするしかないからだろうが。
で、
>『大麻合法化すると大麻以外が増える懸念が有る』を認めたくないだけやん
と話をそらす
需要が喚起されたってこと裏付ける根拠出して「懸念がある～」「可能性がある～」って言うならまだしも、それも出さずに結果の伴ってない理屈並べて「懸念がある～」「可能性がある～」ってキリのない話してんじゃねーよ、毎回毎回。
本来なら「日本で覚せい剤供給が増えたら消費も増えました。
アメリカのオピオイド問題の様な状況でないにも拘らず、供給増加が需要増加に繋がっています。
よって、大麻合法化で売人が大麻以外の供給増やしたら、大麻以外の薬物の消費が増える可能性があります」って主張するのが普通だろがよ。
裏付ける根拠もなく結果の伴ってない机上の空論並べて、キリのない可能性の話をループ
結局、おまえは反論出来なくなったことを誤魔化す為に、論点をすり替えながら延々とおなじ話をループさせるしかない無能なんだよ >>388
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。
「ＷＨＯ：大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
Cannabis: a health perspective and research agenda”
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf
大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。
大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85
ICD-10（『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版）では、「神経症と精神病」の項にて、
精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の
用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は
短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を
与えると注意している[3]。 >>388
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。 >>394
>>395
医療大麻なんて言葉も法的に存在しないから二度と使うなよ笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>396
厚労省は、医療大麻禁止の根拠をＷＨＯの見解としているが、
ＷＨＯは公式に医療用大麻の存在と有効性と低害性を認めた。
ＷＨＯは、医療用大麻の存在を公式に認めている。
『医療用大麻なんて存在しない』と言う言葉遊び、詭弁は通用しない。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
【事前報告書】大麻植物と大麻樹脂
医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
たとえば、オーロラ大麻社は、大麻製品を海外に輸出するカナダの26事業者に
許可された生産者のうちの1つである。
オランダの医療用大麻生産は大きく成長していて、オランダ保健省と契約した
Bedrocan B.V.によって市場に出されて、処方薬としてオランダの薬局で
ハーブの花穂として利用可能となっている。
Bedrocan B.V.は、制御療法の為に、標準化された3つのカンナビノイド、すなわち、
（Δ9-THC）、（CBD）（CBN）を含む、6種の大麻を栽培している。
オランダ保健省は、カナダ、チェコ共和国、フィンランド、ドイツ、イタリア、また、
世界中の許可された研究者に医学的使用のための大麻を輸出している。
イタリアのStabilimento Chimico Farmaceutico MilitareはFM2種を開発した。
そして、医薬品として国内に流通させている。
『Medical cannabis』とは、『医療大麻・医療用大麻』。
https://ejje.weblio.jp/content/Medical+cannabis >>396
「医療用の大麻なんて存在しません」などと言う厚労省の発言は、
完全に言葉遊びの詭弁で嘘っぱちだ。
産業用大麻は存在して栽培されているのに『産業用大麻なんて存在しません』
と嘘八百を言っているのと同じこと。
大麻取締法には『大麻から製造された医薬品』と書かれているのに、
存在しないとは、法律さえも愚弄している。
警察庁幹部が『パチンコ店で換金行為があるなど、全く存じ上げない』
と言ったほど官僚的で馬鹿馬鹿しい嘘八百だ。
医療大麻とは、医療、医学目的に栽培され、そのまま又は抽出製剤として栽培、
施用されている大麻を指す。
既に、シャーロット・ウェブ、イギリス政府公認のＧＷ製薬、イタリア軍施設内、
アリゾナ州の政府圃場など、医療、医学目的に品種改良された医療用大麻が
各国政府公認の下で栽培されています。
実際に存在しているものを「存在しません」と大嘘をついて国民を騙す事は許されない。
医療用に特化した大麻は明らかに存在する。厚労省の嘘に騙されてはいけない。
【GW Pharmaceuticals】英国政府許可の元に医療用に栽培されているＧＷ製薬大麻圃場内観
http://www.telegraph.co.uk/content/dam/business/2016/10/25/Epidiolex_%28cannabidiol_or_CBD%29_Cannabis_Sativa_plants_in_glasshouse-xlarge_trans_NvBQzQNjv4BqZgEkZX3M936N5BQK4Va8RWtT0gK_6EfZT336f62EI5U.jpg
https://charts.stocktwits.com/production/stream_67456713.?1479490672 >>396
大麻草と言うのは、産業用（主に繊維、採種）、医療用、嗜好用の品種に分けられる。
また、繊維、採種、医療用、嗜好用では栽培方法も異なる。
産業用、医療用、嗜好用、全てを満たす品種、栽培方法は存在せず、
例えば、医療用には医療用品種を使い、医療用に特化した栽培方法で、
殺菌など医療用に特化した加工を経て出荷される。
無知な厚労省、タレント医師の言う、「医療用大麻なんて存在しません」などと言う、
無知な嘘八百、言葉遊び、詭弁、言い訳は通用しない。
「医療用大麻」は、現実に存在している。 >>399
なに発狂してんのか知らないけど笑
医療大麻なんて言葉は法的に存在しない事実から逃げんなよ朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>396
厚労省は、ＷＨＯの見解、ＦＤＡの医薬品承認の有無を根拠にして、
『医療用大麻なんて存在しない』などと詭弁で大嘘を垂れ流しているが・・・
国連条約では大麻の医学的利用は禁止されていない事が国連麻薬特別総会で再確認された。
また、最新のＷＨＯ専門家委員会報告書は大麻の軽害性と医学的有用性、
医療用大麻の存在を完全に認め、医学利用不可能なカテゴリーから除外する検討をしている。
ＦＤＡは、初めて医療用大麻、大麻抽出製剤「エピジオレックス」を公式に医薬品承認した。
世界３０か国以上で医療大麻『サティベックス』が承認、認可、処方されている。
この何年かで厚労省の主張は根本から崩れ去った。
既に医療大麻禁止政策を維持する事は不可能である。
最後の悪あがきは止めて医療大麻を合法化した方が国益になる。
米国で最初の大麻植物由来の医薬品を承認 2018年6月25日
https://www.cnbc.com/2018/06/26/us-approves-first-marijuana-plant-derived-drug-for-epilepsy.html
米国健康規制当局は、GWファーマシューティカルズのてんかん治療薬を月曜日に承認し、
大麻の医薬品特性に関するさらなる研究のために、同国での承認を得る最初の
大麻ベースの医薬品とした。
この薬剤の承認は、治療に最も耐性がある稀な幼児期発症型のてんかん発症型である
ドラベ症候群（DS）およびレノックス・ガストー症候群（LGS）を有する2歳以上の患者に
その使用が認められる。
米国麻薬取締局（DEA）は、薬物乱用の可能性に基づいて、化学物質を5つの
スケジュールに分類し、大麻やヘロインなどをスケジュール1の物質とし、
最も致命的で医療上のメリットはないと見なしている。
その結果、「エピジオレックス」の発売はDEAの裁量に委ねられており、DEAは
医薬品を評価し、GW製薬が医薬品の販売を開始できるように医薬品として
再分類することを検討しなければならない。
GW製薬は、『再分類は90日以内に行われると予想している』と述べた。 >>401
うんうん笑
医療大麻なんて法的に存在しない事実から逃げ回るきたならわしい朝鮮ナマポゴキブリの不様を今日も晒してくれてありがとう笑 >>400
厚労省の言う「医療用大麻なんて存在しません」と言うのは完全に嘘八百だと言う事だね。
大麻抽出製剤サティベックスなど「医療用大麻」は、現実に存在する。
大麻取締法にも以下のように明記されている。
存在しているから禁止するのであって、存在しない物を禁止するなど正気の沙汰ではない。
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
＊＊＊＊＊
『大麻から製造された医薬品』とは、『medical cannabis = 医療用大麻」を指している。
『医療大麻』とは、大麻に含まれるカンナビノイドを利用した医薬品または治療法である。
存在する物を存在しないとは正気の沙汰ではない。 >>378
はい、出ました無限ループ。
相手が敬語だろうが、口悪くなかろうが
自分にとって都合悪いレスにもまったくおなじ論点すり替えや無限ループしたり、それを指摘されたら「あなたは反論せずに個人攻撃してるだけや」とお決まりのセリフ。
自ら「解禁派に嫌がらせしてる」と明言しておいて、それ言われると「口の悪い相手にだけ～」と大嘘かます。
そして敬語の相手にもおなじことしてるって指摘も何十回としてきてるのに、また何事も無かったかの様に「口の悪い解禁派には～」
何言われても言い返さずにはいられない、マウント取らないと気が済まない、詭弁のオンパレードで解禁派否定を続けて自尊心保つことが止められないキチガイだろ
とっととカウンセリング行け はい、えんえんとｗ
大麻中毒ジャンキーが大麻精神病で発狂してわめき散らしとるザマが
ナマで見られるスレがココで～すｗ >>402
日本政府は、公式な国連会議で、『medical cannabis ＝ 医療用大麻』と言う単語を、
公式発言として使用している。
国民に、『医療用大麻なんて存在しない』などと詭弁で大嘘を垂れ流している日本政府が、
国連会議で、存在しないはずの『medical cannabis ＝ 医療用大麻』と言う単語を使うなど、
正気の沙汰とは思えない。
総会：国連薬物委員会
http://cndblog.org/2017/03/plenary-item-8-implementation-of-the-international-drug-control-treaties/
Japan：『medical cannabis』 should never be used as a front for recreational use and firmly backed up by science.
Medical cannabisとは
https://ejje.weblio.jp/content/Medical+cannabis
医療大麻、医療用大麻 >>396
ほ～ら、また正体表したなチョーンww
医療費の負担を軽くできなきゃこの国はどんどんゾンビのような妖人が徘徊するようになっちゃうのよ。
難病にならない為の大麻を解禁しろコノクソ野郎が！
老人を助けろ！
癌患者を助けろ！
＞[日本語字幕]医療大麻ガイドライン-医療大麻先進国イスラエルBOL--医療用大麻(マリファナ)-【イスラエル】
＞https://www.dailymotion.com/video/x4alskz >>408
追記
しかも大麻はタバコのように壁紙を汚さないし、匂いも残らない。 来月には確実に大麻合法解禁がカナダ全土で施行されるわけだが
NHK等主要メディアは報道しますかね？まだ大麻の肯定ニュースに黙殺を続けるようではメディアを名乗る資格は無いと思う。 >>403
医療「用」大麻はあるよ笑
発言を捏造しないでね笑
きたならわしい嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>408
ヤク中増えて医療費が下がるわけねえだろ笑
ヤク中は本当に馬鹿だな笑
お前は病院行かずに死ねよ笑 >>411
嘘を平気で吐いているのは明らかにおまえだ。
捏造でも何でもない。完全に言っています。
◇厚労省「医療用の大麻なんて存在しません」
http://www.j-cast.com/2016/10/27281965.html
厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者は2016年10月27日のJ-CASTニュースの
取材に対し、「前提として、医療用大麻なんて存在しません」と話す。
担当者によれば、現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な
根拠はない」と判断する一方で、精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。
そのため、厚労省としては、「有毒性がはっきりしていて、有効性が認められていないものを、
医療に使用することは認められない」との見解だという。
＊＊＊＊＊
厚労省は完全に嘘八百がひっくり返されて梯子を外された。
WHO専門家委員会は、大麻の医学的有効性を完全に認めて、大麻の有害性の少なさも完全に認めた。 >>412
いいえ、医療大麻合法州では医療費が減っています。
公的健康保健に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。
【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad
昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。
医師の処方薬を飲むか、『大麻で自己治療』するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。
しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。
今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。
結果は、以前の研究と同じだった。
特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。
具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。
全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。 >>412
いいえ、医療大麻合法州では医療費が減っています。
公的健康保健に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。
米政府が発表 医療用大麻の合法化で公的医療保障費を約165億円節約
http://news.livedoor.com/article/detail/11946199/
医療用大麻を合法化している州では、合法化していない州と比べ、医師1人当たりの
鎮痛剤処方が11.5％減、件数にして3,645件少なかった。
医療用大麻の合法化は嗜好（しこう）用大麻使用を可能にするための隠れ蓑に
すぎないのでは、との疑問にも答えを出したと説明。「われわれが得た証拠は、
（大麻が）実際に臨床目的で多く使用されていることを示している」と述べている。
マリファナ（乾燥大麻）反対派も仰天の調査結果が発表された。米国では、各州で
進む医療用大麻の合法化によって、2013年の公的医療保障費を1億6,500万ドル
（約165億円）も節約できたのだという。
医学誌ヘルス・アフェアーズに先月発表された論文で、ジョージア大学のデービッド・
ブラッドフォードとアシュリー・ブラッドフォードの父娘チームは、これまでに医療用
大麻を合法化した州での処方薬の利用状況を詳細に調査。2010～13年のメディケア
（米政府の高齢者・障害者向け公的医療保障制度）関連データを収集し、以下の
二つの疑問に取り組んだ。
（1） 医療用大麻で改善する可能性のある症状を持つ患者のうち、どの程度が
処方薬の代わりに医療用大麻を選択しているのか
（2） 医療用大麻は、メディケア関連支出に対しどれほどの影響を与えているのか
対象とされたのは、不安、うつ、緑内障、吐き気、痛み、精神病、発作、睡眠障害、
痙（けい）性の9症状だった。うつと発作に対する処方薬利用も大きく減少していた。
結論から言うと、17州で医療用大麻が合法化されていた2013年、メディケアは1億6,500万ドル
の支出削減を果たしていた。もし米国の全州が大麻を合法化した場合、単純計算してこの
3倍に相当する年間5億ドル（約500億円）の節約ができることになる。 >>413
発言の内容をよく見ろよ笑
大麻を医療に用いることはあるが医療「用」に開発された品種の大麻なんてないというのが厚労省の認識なんだよ笑
日本でも大麻を医療用に使ったことはあるんだからその意味での医療「用」大麻はある笑
しかし確実なのは医療大麻なんてものは法的にない笑
二度と使うんじゃねえぞ朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>416
＞大麻を医療に用いることはあるが医療「用」に開発された品種の大麻なんてない
＞というのが厚労省の認識なんだよ笑
益々、厚労省の無知と大嘘が暴露されたな。
レス番 >>397 を良く読め。
『医療「用」に開発された品種の大麻』は、複数の国で存在しています。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
【事前報告書】大麻植物と大麻樹脂
医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
たとえば、オーロラ大麻社は、大麻製品を海外に輸出するカナダの26事業者に
許可された生産者のうちの1つである。
オランダの医療用大麻生産は大きく成長していて、オランダ保健省と契約した
Bedrocan B.V.によって市場に出されて、処方薬としてオランダの薬局で
ハーブの花穂として利用可能となっている。
Bedrocan B.V.は、制御療法の為に、標準化された3つのカンナビノイド、すなわち、
（Δ9-THC）、（CBD）（CBN）を含む、6種の大麻を栽培している。
イタリアのStabilimento Chimico Farmaceutico MilitareはFM2種を開発した。
そして、医薬品として国内に流通させている。 >>417
その大麻は嗜好用に転用できないってこと？
吸っても嗜好用途にはできない品種なの？
それを嗜好用に育てることは不可能？ >>417
そんなもんはヤク中の国で勝手にほざいてるだけなんだよ笑
これが日本の立場だ笑
バカチョンはどうせ理解できないんだから出ていくか謝るか死ぬか選べよ笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>418
例えば、癲癇患者の為に開発された、シャーロットウェブなどの、
高ＣＢＤ/低ＴＨＣ品種は、精神活性作用がなく、嗜好品とはならない。
また医療大麻と言うのは酩酊作用が発現する一歩手前の閾値で最大効果を発揮するので、
一般的に医療大麻使用は酩酊効果を求めるものではない。
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
https://www.youtube.com/watch?v=T2cAFRAX3Gs
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父・ドキュメンタリー The Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
http://i.imgur.com/FlpBjrw.jpg
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
http://hokkaido-hemp.net/wildhemp2.jpg >>420
極力押さえただけであって吸いまくればちゃんとキマりますよねぇ笑 PEACEな気分になって、戦争なんて馬鹿らしくなって良いんじゃないか >>423
江戸時代に大麻でラリった坊主が意味もなく怒り出して大暴れしたってよ笑
大麻で平和？
ヤク中皆殺しの方が早いわ笑 全レスしてるキチガイの方がどうかしてるって早く気付け >>425
キチガイ発言している奴が言っても何のことだか意味不明だと思うの笑 >>422
おまえは大麻を吸った事があるの？
＞吸いまくればちゃんとキマります
何で分かるの？ 全くの妄想なの？
シャーロットウェブは、どんなに吸っても全く精神活性がなかったｗ
だから長年、嗜好品とはならず放っておかれた品種だｗ
てんかんに効果がある事が発見されて
栽培されるようになった品種だわｗ >>427
ないよ笑
お前は大量に吸ってもいないのにキマらないと何故わかるの笑 >>428
吸った事がないのに妄想で嘘を吐いてたんだなｗ
反対派って大嘘つきだなｗ
何故分かるか？
何人もの人がシャーロットウェブを試してみたからさｗ
また大勢がスイスのＴＨＣ1％未満の大麻を吸ったが
精神活性は起きなかったｗ
何故ならＣＢＤがＴＨＣの働きを抑えるからだｗ
いくら吸っても決まらないｗ
大勢が試して証明されてるわｗ
大麻を吸った事もない奴が嘘を書き込むなよｗ >>424
>ヤク中皆殺しのほうが早いわ
ヤベー奴だな 要注意人物だ >>420
嗜好品として使えないと誰かが実際に試した？
シャーロットウェブって今は成分が違ってるって言われてなかった？ >>429
産業用大麻と言うのは欧米ではＴＨＣ0.3％未満の大麻を指す
通称ヘンプと言う
トチギシロのＴＨＣは0.3％未満
産業用大麻だ >>420
まってまって、>>417が嗜好用途に使えるかどうかって質問は？
シャーロットウェブは聞いてないから
医療用大麻の例として出してきたのは？
質問に答えて無いのにシャーロットウェブに話をすり替えないでちゃんと答えて >>430
THC入ってるからねえ笑
アルコールの入った飲み物をどんなに飲んでも酔わないとか誰が信じるの笑
お前は死ぬほど吸った上でキマらないとかほざいてんの笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリが笑 >>433
ゼロじゃないなら吸いまくればきまるってことじゃないの？
きまるってことは嗜好大麻と同じで医療用ではない(産業用でもない)
って主張じゃないの？
そちらの主張じゃあさ シャーロットウェブって効き目ないとか誰かが死んだとか今は成分が違うとか色々聞いたが
医療用で本当に使えるのか科学的なデータは？
効き目がないから嗜好用途で吸うのにも使えないんじゃ… 医療大麻は世界中に認可され民間療法レベルで施術されている医療
医療大麻の学術的な基盤が肯定されるのは時間の問題
ハシゴを外される大本営はどうするのか？ 大麻ニュースは今後ともドラマチック さあ穢らわしい朝鮮ナマポゴキブリの面白おかしい逃走劇が始まるのか！？
ワクワクしますね笑 >>439
何の病気に？
みなさん言ってることがバラバラなんですが何の病気で日本では解禁を求めるの？ >>441
大麻の基本性能が医療的です
医療に必須の睡眠や食欲を与えてくれます
その他の薬効もいろいろレポされており
医療大麻の科学的な進化は確実。 Whoも認めたもんな
こりゃ厚労省は完全にはしごはずされた 大麻を流行させるためにタバコ禁止にしようとしてるんだよな >>438
反対派のデマに本気で騙されてしまうとは哀れな奴だ。
シャーロットウェブの医療効果は臨床試験で証明されている。
『誰かが死んだ』と言うのは、シャーロットウェブが原因ではない。
亡くなったエリックは２１歳で５歳児の体格。胃への栄養チューブにより大麻オイルを投与している。
初期には、今までで有り得ない程の回復を示した。
しかし、残念なことに、肺炎から合併症を発症、生命維持装置を外す事で亡くなっている。
エリックが残念ながら、医療大麻の恩恵により助からなかったとしても、
医用大麻を否定する理由には成らない。
治療は個人個人の病状によるし、どんな良薬でも助からないケースは有る。
成分が変わっていると言うのは、初期のシャーロットウェブはＴＨＣ含有量が0.5％だった。
しかし、アメリカ政府の方針で0.３％未満でないと認めないとされたために、
ＴＨＣ含有量を0.5％から0.３％に引き下げただけの話だ。
コロラドのてんかん財団 てんかんの子供を治療するための大麻の使用
http://www.epilepsycolorado.org/news-research/medical-marijuana/efco-report-to-the-community/
2016年1月現在、1,394人の小児てんかん患者を支援した。
シャーロット・ウェブは、60％が発作の少なくとも50％の減少を達成し、
10％が発作のない状態になった。
・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38 >>438
シャーロットウェブと同じ成分の「エピディオレックス」の臨床試験データを貼っておく。
医療大麻は、既存の医薬品に効果がなかった患者に有効性を示した。
ＦＤＡに正式な医薬品認可された「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」の
臨床試験データを貼っておきます。
・「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」臨床試験データ
【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5767492/bin/er-7-2-61f4.jpg
いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。
・臨床試験１ ： ドラベ症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ３９％ ： プラセボ ＝ １３％
・臨床試験２ ： レノックス・ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４４％ ： プラセボ ＝ ２２％
・臨床試験３ ： レノックス・ ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４２％ ： プラセボ ＝ １７％
ＣＢＤ/10mg/kg ＝ ３８％ ： プラセボ ＝ １７％
いずれもＣＢＤ投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 >>447 臨床試験データ詳細
以下が、CBD製剤、ＧＷ製薬の「エピディオレックス」と、HempMeds の「RSHO-X」の臨床試験データ。
GW Pharmaceuticals
https://www.gwpharm.com/
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
副作用は「エピディオレックス」治療患者の10%以上で発生する。
最も一般的な有害事象は、下痢、傾眠、食欲減退、発熱、嘔吐だった。
治療患者の有害事象報告の78%は軽度または中等度であった。
Real Scientific Hemp Oil-X (RSHO-X) - HempMeds
https://hempmedspx.com/real-scientific-hemp-oil-x/
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 >>446
科学的な検証データはどこに？
それに成分を引き下げたのなら検証のやり直しが必要では？
動画ではなくデータ見せて >>438
ＣＢＤに関する最新のＷＨＯ報告書を貼っておく。
ＣＢＤには、精神活性作用も、公衆衛生関連の問題も全くない。
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯは『ＣＢＤ』の『抗腫瘍(抗がん)効果』を公式に認めた。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 >>450 つづき
【ＷＨＯ：CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
『概要』
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学
【てんかん】
CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。
【その他の適応症】
CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。
しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。
調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。
一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。
しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。
(以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>447
医療用大麻はどうしたの？
医療大麻じゃなく医療用大麻を聞いてるのになぜ答えられないの？ >>450
医療用大麻は？
CBDとか成分は聞いてないよ？
なぜ正直、公正に答えられないの？ >>449
ＴＨＣ含有量引き下げ後の臨床試験データが貼ってあるじゃん。
まともに日本語も理解できない奴は、同じ議論の土俵に上がる資格はない。 全世界方位で医療大麻の認可は進んでいるのだが
その事実に目を背けて
大本営の都合の無配慮に上乗りするアレが多くて笑える >>454
え？どこに？
シャーロットウェブの検証データはないんだけど？
別のものを貼っても別のデータでしかないよ？ >>455
えと、世界で解禁してるからってのは理由にならない
それ多数論証って詭弁 >>456
キミがアンカー打ったレス（>>446参照）にシャーロットウェブの臨床試験データが貼ってあるじゃん。
日本語も理解できない奴は、議論の同じ土俵に上がる資格はない。
コロラドのてんかん財団 てんかんの子供を治療するための大麻の使用
http://www.epilepsycolorado.org/news-research/medical-marijuana/efco-report-to-the-community/
2016年1月現在、1,394人の小児てんかん患者を支援した。
シャーロット・ウェブは、60％が発作の少なくとも50％の減少を達成し、
10％が発作のない状態になった。(>>446参照） >>443 ソースを貼っておきますね。
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>458
それを検証データというのはおこがましい
検証の意味をわかってないのかな？
ただの結果は検証データとは言わないし臨床試験でもない
検証と言うなら>>451のようなもの
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
これと同じようにやったの？
それならデータ出して >>459
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
あれ？おかしいな？
何の関係も見出してないのに示唆できるはずはないのに
他の訳文だと関係性があるって言ってたよね？
どちらが正しいの？ さぁ～て来週の大麻さんは
1）医療大麻で波平の癌が治る
2)三河屋さんが医療大麻の配達で大忙し
3）タマも医療大麻で年取らず
以上の三本でお贈りしますゴホゴホスパスパ 以上きたならわしい嘘つき朝鮮ナマポゴキブリの逃げ回る様をご覧いただきました笑 >>459 追加情報
以下から、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】を、
抜粋引用して要点を纏めておきます。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
【事前報告書】大麻植物と大麻樹脂
医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
たとえば、オーロラ大麻社は、大麻製品を海外に輸出するカナダの26事業者に
許可された生産者のうちの1つである。
オランダの医療用大麻生産は大きく成長していて、オランダ保健省と契約した
Bedrocan B.V.によって市場に出されて、処方薬としてオランダの薬局で
ハーブの花穂として利用可能となっている。
Bedrocan B.V.は、制御療法の為に、標準化された3つのカンナビノイド、すなわち、
（Δ9-THC）、（CBD）（CBN）を含む、6種の大麻を栽培している。
オランダ保健省は、カナダ、チェコ共和国、フィンランド、ドイツ、イタリア、また、
世界中の許可された研究者に医学的使用のための大麻を輸出している。
イタリアのStabilimento Chimico Farmaceutico MilitareはFM2種を開発した。
そして、医薬品として国内に流通させている。
『Medical cannabis』とは『医療大麻・医療用大麻』
https://ejje.weblio.jp/content/Medical+cannabis
致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。
全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、
過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。
動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく
消費される可能性を十分に超えていることが示されている。
心血管系に対する影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。
呼吸器系への影響
カンナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
免疫系への影響
免疫不全のHIV患者における大麻の効果を評価する研究では、データは限られているものの、
免疫機能および感染感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
（つづく） >>466 つづき
THC. テトラヒドロカンナビノール
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
純粋なTHCの公衆衛生上の問題は報告されていない。
THC異性体（合成ＴＨＣ）
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
データなし
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能の
低下に対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
予備審査では、「大麻使用および大麻使用障害の蔓延に基づく世界的な疫学データは、
驚くほど小さく、事実、信頼できる傾向を報告するには小さすぎる」と警告している。
事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
HIV感染の67人の参加者の試験では、ドロナビノールと大麻喫煙はプラセボより
有意に大きな体重増加をもたらし、安全であることが判明した。
これらの大部分は植物由来のカンナビノイドを使用したが、複数の無作為化され、
制御された臨床試験では、大麻が効果的な鎮痛剤として示されている。
重要なことは、吸入エアロゾル化された大麻のプラセボ対照試験では、治療不応性
であった末梢神経障害に苦しんで糖尿病患者における自発痛評価の用量依存的減少を示した。
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2つのオープンラベル、大麻燻蒸や大麻気化報告の制御されていない、観察研究が大幅に
パーキンソン病患者に運動障害や疼痛スコアを減少さた。
治療に関する事前審査に含まれる重要な情報は、疼痛における治療不応性であった
糖尿病性末梢神経障害患者の自然発症度を低下させるエアロゾル化大麻の有用性を
実証した1つのプラセボ対照試験への言及を考慮した。
他のすべての薬剤が失敗した状況で大麻が効果的な治療法であるかどうかを
理解することが重要であるため、今後の検討の拡大に役立つ。
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
（つづく） >>464の内容
付録 1-第 40 回 WHO 依存性薬物専門家委員会報告書からの抜粋
大麻植物と大麻樹脂
大麻は、大麻植物の花先端部または分離した樹脂と定義される。
大麻には、報告されている 121 種類の植物性カンナビノイドが含まれており、これらの化合物の中
で最も顕著なものはΔ9-THC(THC)およびカンナビジオール(CBD)である。THC は大麻の主要な毒性成
分であると考えられている。
急に摂取すると、めまい、運動制御障害、認知機能障害などの副作用を引き起こす。大麻は運転障
害の原因となる。特に呼吸抑制、頻脈、昏睡などのリスクが報告されている。大麻の摂取による副
作用は、THC 単体によるものと類似している。
大麻に関連する有害作用のほとんどは、慢性的な使用によるものである。定期的に大麻を使用する
と、不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。慢性的で定期的な大麻の使用は、
発達中の脳への影響を与えるので、若者にとって特に問題がある。 大麻は、摂取を断つ時に大麻の禁断症状が発現することから明らかなように、ヒトに身体依存を引
き起こす可能性がある。離脱症候群には、気分の変化、易刺激性（怒りっぽい）、睡眠障害がある。
DSM-5 や ICD‐10 などの臨床診断ガイドラインは大麻使用障害を認めている。
委員会は、大麻の治療上の適応症に関する情報及びその可能性のある医学的応用のための現在進行
中の研究を検討した。いくつかの国では、腰痛、睡眠障害、うつ病、損傷後の疼痛、多発性硬化症
などの疾患の治療に大麻を使用することを許可している。大麻の医学的応用の可能性に関する研究
が進行中である。
大麻と大麻樹脂は、1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュール I とスケジュール IV に定められ
ている。1961 年麻薬に関する単一条約スケジュール I と IV の両方に含まれる物質は特に乱用され、
悪影響を及ぼす。スケジュール I および IV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体*および特に
危険と考えられる他のオピオイドである。
委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,1961 年麻薬に関する単
一条約のスケジュール IV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。スケ
ジュール IV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュール IV の基準と一致しないようである。
委員会は、将来の ECDD 会議で大麻植物と大麻樹脂の批判的審査に進むには十分なエビデンスがある
と結論付け、1961 年条約内での現在のスケジュールの妥当性をさらに検討する。 http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=83062
>>468>>469は、日本臨床カンナビノイド学会の
2018年6月 第40回WHO ECDD会議の結果を国連事務総長（アントニオ・グテーレス氏）へのレターとしておくったものと、付録の質疑応答をまとめたものの和訳
専門家による和訳とまとめなので信憑性が高い ここからは穢らわしい朝鮮ナマポゴキブリの発狂を引き続きご覧いただきます笑 >>469
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e つまりWHOは大麻の害を認めている
急に摂取すると、めまい、運動制御障害、認知機能障害などの副作用を引き起こす。大麻は運転障
害の原因となる。特に呼吸抑制、頻脈、昏睡などのリスクが報告されている。
定期的に大麻を使用する
と、不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。慢性的で定期的な大麻の使用は、
発達中の脳への影響を与えるので、若者にとって特に問題がある。
大麻は、摂取を断つ時に大麻の禁断症状が発現することから明らかなように、ヒトに身体依存を引
き起こす可能性がある。離脱症候群には、気分の変化、易刺激性（怒りっぽい）、睡眠障害がある。
DSM-5 や ICD‐10 などの臨床診断ガイドラインは大麻使用障害を認めている。 >>467 つづき
変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞型における癌細胞転移および血管新生を阻害する
ことを証明している。
大麻使用は肺、頭頸部のがんのリスクを増加させないという穏やかな疫学的証拠がある。
認知機能への影響
最近、2152人の大麻使用者と6575人の対照を対象とした69の横断研究の体系的レビューと
メタアナリシスでは、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能低下の効果が小さくなった。
小規模な効果の大きさを考えると、この研究の著者は大麻使用者の大部分に対する
そのような認知障害の臨床的意義に疑問を呈した。
大麻使用年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
精神衛生
重要なことは、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、若年期ユーザー
の研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する最も高いリスクの期間である。
成人期の大麻使用では、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、
精神病罹患者は大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、
視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の増加を促進する可能性がある。
結膜の赤化は、目の血管の血管拡張により起こる。時間の知覚が変化し、
一部のユーザーが不安やパニック反応を経験することがある。
大麻の酔いは、注意や短期記憶機能を損ない、脆弱な人に精神病反応を
引き起こす可能性がある。
大麻の薬理学的効果は、繰り返し暴露された後の許容性の影響を受けやすく、
したがって、脆弱なユーザーで観察される顕著な反応の多くは、頻繁な使用者において減少する。
（つづく） >>468
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>474 つづき
治療的使用の有効性
HIV / AIDS感染における食欲刺激
67人のHIV感染者のランダム化、二重盲検、プラセボ対照試験では、ドロナビノールと
大麻喫煙の両方がプラセボ投与より有意に大きな体重増加をもたらした。
この安全性研究では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団で安全であり、
プラセボと比較してウイルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された。
慢性の痛み
カンナビスの薬物療法を痛みのために評価する調査の結果は、大麻関連の鎮痛の
複雑な効果を示す。
多くの無作為化し、制御された臨床試験は、大麻が効果的な鎮痛剤であることを示している。
最近の遡及的チャートレビューでは、大麻が疼痛および生活の質の指標を改善することが示された。
神経因性疼痛
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2件の研究で、主要な薬物療法として使用された場合、大麻喫煙が中枢性、
末梢性およびHIV関連神経因性疼痛を減少させることが示された。
パーキンソン病
パーキンソン病患者20人の疼痛治療のための喫煙または気化大麻のオープンラベル、
無制御、観察研究において、大麻は運動障害および疼痛スコアを有意に低下させた。
パーキンソン病22人の大麻喫煙第2オープンラベルの無制御の観察研究では、
大麻喫煙者の全身体障害スコアの有意な改善が報告されている。
疫学
このセクションで興味深かったのは、アスリートがリラックス効果を求めて
大麻を使用する傾向にあり、エリート・アスリートの大麻使用率が高いと言う事。
私は以前から経験則的に予想していたが統計データでも確認されていた。
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>454
すげーカッコいいです！
さすがは博識さんだ >>472
WHOの今回の報告にはそのようなことは書かれていませんが？
>>473のようなリスクは〇〇より安全などと言える代物ではありません >>475
その内容をまとめたのが
>>468>>469ですが？
日本臨床カンナビノイド学会による専門家によるまとめと和訳によれば、
結果報告として検討するにとどまっていますが？
違うと言うなら専門家による和訳はどこですか？ >>478
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 >>458
あれ？そんなのが検証データなのか？
聞いたことないんだが？
誰がそれを検証データとして公式に認めたのかな？ >>478
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。 >>480
で、正確な内容は？
一部だけトリミングしても、それが事実かどうかわからないから
それに比較的安全と言ってるだけで、どの程度の安全生かわかりませんが？
アルコールやタバコより安全って書いてないよな？
リスクも書かずに都合のいいことだけ並べるのはどうだろうか？
リスクは全く語られなかったのかね？ >>482
で？
誰々がいったから、と言うのは権威論証と言う詭弁 >>483
リスクゼロだなんて誰も言っていない。
また詳細は自身で確認してください
Study Confirms That Alcohol And Tobacco Are Way More Dangerous Than Cannabis
研究ではお酒やタバコは大麻より、遥かに危険性が大きい選択である事が裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis
It turns out that legal substances are far more harmful to the population than illegal ones. >>484
お前が
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
に対して
＞WHOの今回の報告にはそのようなことは書かれていませんが？
と明後日の方向に的外れなレスをしたから
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
とレスをしている。
権威論証云々というのもまた的外れだよ禁止論者。 >>483
ギャースカ構ってちゃんするんじゃなくて、
海外行って吸ってみてから議論に挑めよ？
もったいないぞ時間が？ ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。 >>485
酒やタバコではなく大麻そのもののの危険性を問わないと
WHOが認めてる危険性は認めるよな？
散々WHOがーと言ってきたのだから、
WHOが示す害は認めるはずだよね？
>>473のような害をね >>468
>>469
作為的な引用だな。例えば・・・
＞不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。
と言う箇所は、以下のように報告書内で否定されている。
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
＞大麻は運転障害の原因となる。
と言う箇所も、『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』と補足している。
＞慢性的で定期的な大麻の使用は、発達中の脳への影響を与えるので、
これも、以下のように否定されている。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
＊＊＊＊＊
原文を読んで精査する能力のない者は、出版バイアスと言う
トリックで騙されてしまうと言う良い例だ。 >>486
WHOにも書いてもないことを言ってるから、結局は権威論証で言ってるだけなんだなと指摘しただけですが？
データで明確に出さないと意味がないだろ、他人にはデータで求めてきたのだから >>490
無害では無いが大きなリスクが大麻にあるとは言えない
禁止法は無用。
WHO専門家委員会は、医療大麻の医学的効果を完全に認めて、
尚且つ、『Cannabis is a relatively safe drug, = 大麻は比較的安全な薬である」
と結論付けている。
メンタルヘルスに関しては、『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
と断定している。
『双極性障害患者における躁病の症状、うつ病を発症するリスク』に関しては、
『わずかながらリスクが増加する』としているものの、それは『統計的関連性』であり、
『統計的関連性』とは『因果関係』を示していない。
『ヘビーユーザーにおける自殺企図、社会不安障害の発達を増加させる』と言うのも、
『統計的関連性』であり、『統計的関連性』とは『因果関係』を示していない。
ＵＮとＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。 >>495
いやそれは権威論証には当たらない。
だがこれはどうかな？禁止論者
＞WHOにも書いてもないことを言ってるから、
それは詭弁なんじゃなかったのか禁止論者 >>494
否定されてないが？
むしろアルコールよりはータバコよりはーと比較で逃げてるだけ
そもそも一部をトリミングして都合のいいように持っていくのは愚の骨頂でしかないね
日本臨床カンナビノイド学会による専門家のまとめなのに、
比較リスクを持ち出して絶対的なリスクから話をそらしてるのだから全くの的外れでしかない
こういうリスクがあるという話に、タバコよりは安全とか、話のすり替えでしかない
それともタバコやアルコールより安全ならどんな薬も問題にならないと言うつもりなのだろうか？ >>498
相手がWHOわ言ってるから、自分でWHO持ち出したのならWHOが言ってることは認めるよね、と言ってるだけ
みとめなければダブルスタンダード
権威論証でも何でもないよ、こちらがWHOを押し付けたわけではないから >>500
WHOを押し付けた云々は禁止論者特有の支離滅裂さでまるで意味がわからないが
WHO専門家委員会は、医療大麻の医学的効果を完全に認めて、
尚且つ、『Cannabis is a relatively safe drug, = 大麻は比較的安全な薬である」
と結論付けている。
メンタルヘルスに関しては、『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
と断定している。
『双極性障害患者における躁病の症状、うつ病を発症するリスク』に関しては、
『わずかながらリスクが増加する』としているものの、それは『統計的関連性』であり、
『統計的関連性』とは『因果関係』を示していない。
『ヘビーユーザーにおける自殺企図、社会不安障害の発達を増加させる』と言うのも、
『統計的関連性』であり、『統計的関連性』とは『因果関係』を示していない。 大麻関連のスレは擁護レスが絶対涌くよね。なんでだろう。
現状日本国内で禁止されているものを、例え「○○より無害」と言うデータがあったとしても、解禁するメリットがよく分からん。
日本の銃規制にケチつける(「日本は何故散弾銃が3発までしか装填できない！」とか）銃器マニアと似た香りがする。擁護すればするほど、普通の人はドン引きする >>479
＞結果報告として検討するにとどまっていますが？
そのサイトにも今後のスケジュールは書かれているよ。
日本語もまともに読めない情弱だな。
＞カンナビジオール（ カンナビジオール（ カンナビジオール）は、 ECDD40で批判的審査を終了し、
＞大麻植物と樹脂、抽出チ ンキ剤、Δ 9-THC,THC異性体は、ECDD41で批判的審査を実施する。
＞最短、 2019 年 3月の CND62で これらの物質スケジュールに関する票決が行われ、
＞(1) 包括、(2) 撤回、 (3) スケジュール変更の方 向性が見える。 >>502
禁止法に理が無く利が無い。
我々は大麻に恩恵があり、害が小さいことを知っている。
また所謂「普通の人」というのは現実には実在しない虚像である。 >>497
大きなリスクがない？
誰もそれを立証してませんが？
だから検討するとWHOも言ってる訳で
因果関係を示して無いから検討するのは当然で
可能性があるからリスクを指摘している
それとも因果関係がないことが証明されているのかね？
WHOもリスクを認めている以上、大麻の害は否定することは無理だな
WHOが言ってそれを専門家が和訳してまとめたのが
>>468>>469であるのだから、そもそも専門家ですらないそっちの和訳が本当に正しいのかどうか疑わしいしな
少し前にも、矛盾した和訳をやってたしな
関連性があるのかないのかどっちが正しいのか結局わからなかったし >>505
有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない
禁止法には害削減という考え方はない。
禁止論者は大麻を一服でも吸えば大きな害があるとして、医療大麻を使う人も、たまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、毎日何十本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) などと呼ぶ。
禁止法はひとかけらの大麻でも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。
このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、大麻そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。
有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見は大抵どちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。
大麻の場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされる。合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。
大麻には大きくは無いにせよ害はある。しかし、それがどのようなものなのかを知り、カナビス(大麻)をリスペクトして害削減や教育に努めれば、その害はより小さく最小限に抑えることができる。 >>503
だから検討するんだろ？
スケジュール出して何の反論がしたいのか分からない
現段階では検討するにとどまった事実の何が間違ってるのか？
言いがかりも甚だしい >>505
WHO専門家委員会は、医療大麻の医学的効果を完全に認めて、
尚且つ、『Cannabis is a relatively safe drug, = 大麻は比較的安全な薬である」
としている。 >>505
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。 >>501
そちらが誤読してる可能性はかなりあるからな
何度も誤読を見せられてるし、それならちゃんとした専門家による和訳を見せてくれないか？
多分、都合のいい所だけ見て勝手な妄想をしてる可能性が多々あるから、そちらは >>508
和訳のソースは？
誤読してる可能性があるからな、そっちは >>509
で？
その人が言ったから証拠になるという決まりでもあるのかな？ さてさて、日本での大麻解禁はいつ? １０年後くらい?? >>507
＞(1) 包括、(2) 撤回、 (3) スケジュール変更の方向性が見える。 >>511
ソースは貼ってるだろ。
自分で読むのが一番確実だ
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。 >>512
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）
NIDAってのはむしろ禁止論者側の組織なんだよね
そこですら大麻の依存性についてはカフェイン以下だとしている >>504
ふーん
あなたは、大麻を使用したことがあるの？使用したうえで低リスクだと考えているのか、それとも、「○○より安全」と言う論文を鵜呑みにして解禁を叫んでいるのか…
ちなみに俺はタバコも酒(アルコール)も、今以上に規制すべきだと考えている。大麻とタバコ、酒のどっちが害悪かなんて議論はどうでもよく、全て禁止でいいと思ってる。
あと、現に医療用モルヒネなんかは条件付きだけど処方されているのに、どうしてそこまで「大麻のみ」にこだわる訳？ >>512
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）
NIDAってのはむしろ禁止論者側の組織なんだよね
The director of the National Institute on Drug Abuse (NIDA) claims weed ‘dumbs you down’
ＮＩＤＡのディレクターのノラは大麻があんたをアホにする。
などと言い放った。
https://herb.co/marijuana/news/national-institute-on-drug-abuse-nida-cannabis
彼女は、未だに大麻の合法化が十代に有害性を増加させると信じているようだが、
しかし、研究では合法化された州でティーンエイジャーがより大麻を使うようになるとかいった事は示されなかった。
また、非犯罪化は退学処分や若い頃の長期の服役を減らす。
これは後の生活に大きく影響する。
かつてＮＩＤＡはアメリカでの実験用大麻を独占的に栽培し、研究目的に提供したが、その質は非常に低く、まともな研究をむしろ阻害した。 >>514
で?
最短でそうなるのが見えるって書いてあるだけですが？
何が言いたいのかサッパりだな >>515
その手のソースを以前に貼って、関連性があるという翻訳と関連性がないという翻訳を同時にやった矛盾したものだろ、それは
だからちゃんとした、専門家による和訳を要求しているのだが?
そちらの和訳が全く信用ならないからな
矛盾したものを平気で出しても何も感じてないんだから >>517
禁止側とか言われても、何の根拠にもならんよ
どっち側についたかで根拠になるの?
今までデータとか求めてたのに、自分はデータじゃなく権威論証とかダブルスタンダードだな >>519
だから何?
そんなものは根拠になりません
散々他人にはデータを求めて、自分は相手側の立場の人だからとか誰かの発言を持ち出すのか
見事なダブルスタンダードだな >>518
大麻を使用した事はあります。
今までのトータル消費量は3キロ以上だと思います
経験則と様々な研究者の意見から大麻は安全性が高く有益であると理解している
別に大麻のみに拘ったりはしていないよ。
ただ大麻のみが医療目的にすらも及ぶ禁止法で規制されているからこの倒錯した現状を打開しようとしている
モルヒネは重要な薬ではあるが大麻とは異なり弊害が大きくまた致死的でもある。
モルヒネは有用だが万能薬では無い。
大麻で代用できるケースは大麻の方が良い。
もちろんモルヒネじゃなきゃダメなケースがある事もある。
適材適所が肝要だろう。
大麻の適所はより幅広い >>519
それ言い出したら、日本臨床カンナビノイド学会は解禁派の立場だよな
そこが和訳してまとめたんだから、お前の立場の人だから認めろと言うならそれこそ
>>468>>469を認めないとダブルスタンダードだ >>524
違法に吸ってたのが自慢になるかね?
医療用大麻を違法に悪用してたんだから、医療大麻を解禁しろと言われても悪用するために言ってるとしか思えないな
リスクがあるうちは検証しない限り解禁は無理な話
結局、シャーロットウェブのデータも出さないし
医療用大麻が嗜好用途にも使えることを認めようとはしないし
都合が悪いことは逃げるだけなんだな 領ちんこんばんは
>>393
何言っているの？
俺は「絶対上がる」じゃなく「懸念が有る、リスクが上がる」と言っているのだぞ
「絶対上がる」は因果関係を出さないとダメだが
「懸念が有る、リスクが上がる」は、大麻合法化で大麻以外が上がらないと証明できない限り、
因果関係を出さずとも交絡関係で十分証明できるのだよ。
＞本来なら「日本で覚せい剤供給が増えたら消費も増えました。
日本では覚醒剤の供給が上がっても需要が伸びっていないのだから、大麻合法化で供給が増えても覚醒剤消費は上がらないと言いたいのだろ？
でもな、ダメ絶対から大麻合法化した場合、いろいろ条件が変わるんだから、
今増えてないでは、合法化後に覚醒剤の消費が伸びないの証明にはならんのだ。
『大麻のダメ絶対を止めても覚醒剤は増えない』を証明せなアカンのに、
『ダメ絶対時では覚醒剤は増えていないから増えない』ってアホか。
今増えてないは、ダメ絶対政策が成功していると言っているに過ぎないわい。
『大麻合法化していない場合に覚醒剤が増えていない』では、
『大麻合法化した場合、大麻以外が増えない』という証明にはならないのだよ >>393
日本では、違法から合法化した乱用薬物は存在せず、参考に出来るものがない。
あえて参考に出来ると言えば、
一応合法で後に違法にした危険ドラッグと、過去に販売していたが違法にした覚醒剤、プラスカジノ合法化ぐらいだ。
だから規制薬物の合法化に関しては、海外で実際に合法化した国や地域を参考にせなならんのよ。
2017年アメリカの薬物過量摂取死亡者数 2018年8月改訂
https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/od2017-slide01.jpg?itok=Tb3FgyhP
この超絶増加は自然に需要が増えたわけではない。
大麻密売から大麻以外の密売へ移行しているのは明白で、
結果的に大麻以外が売れていることも明白だ。
これだけでも十分因果関係が有るのだが、解禁派は単に認知的不協和で認めないやろな。 >>404
＞自ら「解禁派に嫌がらせしてる」と明言しておいて、
何度も言わせんな、口が悪く上から目線の解禁派に対してそれなりの対応をするだ。
乱暴な言葉を使わなくともあからさまに攻撃してくる人にもそれなりの対応をするわい。
それとオピオイド過剰処方に関係がないヘロインの急激な増加の原因はまだ出せないの？
アホの一つ覚えじゃないのだろ？逃亡しないよね？
待っているよー。 >>478
＞WHOの今回の報告にはそのようなことは書かれていませんが？
＞>>473のようなリスクは〇〇より安全などと言える代物ではありません
いや、キミの出したソースにも書かれているよ。（>>469参照）
＞スケジュール I および IV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体*および特に
＞危険と考えられる他のオピオイドである。
＞委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,
＞ 1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュール IV にある他の物質と同様の悪影響を
＞生じやすいことを示唆しなかった。
＞スケジュール IV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュール IV の基準と一致しないようである。
また、その報告書には・・・
『Cannabis is a relatively safe drug, = 大麻は比較的安全な薬である』
『交通事故のリスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』
『Δ9-THCの毒性は、他のほとんどの嗜好麻薬および医薬品に比べて非常に低い」
などと、他の物質と比較した大麻の安全性が記述されている。 >>507
無知な反論はいい加減にし給え。
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 >>506
大麻が低害としても
比較的大麻が蔓延していない日本でわざわざ害のあるものを増やしてどうするの？ >>531
え？どこに書いてある?
同じスケジュールと同様の悪影響を示唆しなかった、とだけ書かれてるが?
〇〇より安全と言う意味ではありませんよ?
それに、一部を抜き出しても全体を専門家に和訳してもらわないと
そちらの和訳は全く信用ならないからなあ
そもそも
『交通事故のリスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』
交通事故のリスクだけ言われても
『Δ9-THCの毒性は、他のほとんどの嗜好麻薬および医薬品に比べて非常に低い』
大麻の話をしてるんですが?1成分だけで言われても
他の物質と大麻の安全性が書かれてる?これで？ >>423
敵がPEACEな気分になってくれたらええんだが、自国の兵士がPEACEな気分になったら困るやん。 >>532
で？スケジュールだけだして何が言いたいのかな?
大麻については現段階では検討するととどまったのは報告でわかるのだが?
日本臨床カンナビノイド学会による和訳を見ても分かるが、
反論があるならそれこそ専門家による和訳を出してね
そちらの和訳は全く信用ならないから
関連性があるとかないとか矛盾した和訳を平気で出しても何の疑問も感じない人の和訳は信憑性が全くないので >>446
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536424910/420
＞例えば、癲癇患者の為に開発された、シャーロットウェブなどの、
＞高ＣＢＤ/低ＴＨＣ品種は、精神活性作用がなく、嗜好品とはならない。
ホー、シャーロット株はキマらないのだね。
医療大麻は低THC高CBDで十分だよな？
医療大麻を嗜好目的に吸われると何かと問題になるから、キメキメ出来ないシャーロット株だけでええよな？ >>532
それで医療用大麻はどうなったの?
シャーロットウェブって検証データはないの？
医療用大麻が嗜好用途に使えるなら、嗜好用途に育てた大麻は医療用大麻と言えるのか?
その話はどうなったんだ?
また逃亡? >>455
医療効果が無いとまでは言わないが、
医療大麻のエビデンスは低く、効果も低く、副作用も有り、社会的問題が大きいのも事実だからな。 >>525
いや、自分の出したソースくらい良く読んで理解しなよ。（>>469参照）
＞スケジュール I および IV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体および
＞特に危険と考えられる他のオピオイドである。
＞委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,
＞ 1961年麻薬に関する単一条約のスケジュール IV にある他の物質と同様の
＞悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。
＞スケジュール IV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュール IV の
＞基準と一致しないようである。
つまり、ＷＨＯは事前審査の段階で、国連条約における大麻規制レベルの
引き下げを暗に勧告している。
スケジュールⅣの物質とは、『害だけがあり、医学的価値がない』物質である。
ＷＨＯは、大麻はこの規制レベルに値しないと言っている。
つまり、大麻の医学的有用性は、リスクに勝る。
ＷＨＯは、2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）
を行い、国連条約における大麻規制レベル引き下げを国連事務総長に勧告する。
国連条約における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に開催される
『国連麻薬委員会』で採決される。
国連条約における大麻規制レベルは引き下げられる可能性が極めて高い。 >>470
日本臨床カンナビノイド学会ってまともな大麻の研究をしているのかな？
海外の資料や公演をしているぐらいと思うけどな。
http://cannabis.kenkyuukai.jp/about/ >>488
大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない？ 米退役軍人省、退役兵らに注意喚起 2017/9/17
https://www.j-cast.com/2017/09/17308170.html
＞慢性疼痛への効果を比較研究によって調査した27件の論文解析からはわかったのは、
＞大麻に慢性疼痛を緩和する効果はほとんどないという事実だった。
＞例外的に神経由来の慢性疼痛を緩和する可能性はあるものの、その効果を示す論文は1例だけ。
＞むしろ疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
＞精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発していることが確認された。
＞退役軍人保健局は「研究に欠陥があり、
＞大麻がPTSD治療に利用可能であるとするエビデンスは不十分」とコメントしている。
＞一時的に不眠などの症状が緩和されるものの大麻の使用期間が長期化するに従い
＞精神疾患や躁病、認知機能障害の発症リスクが中程度まで上昇することが確認された。
＞長期化するほど大麻の使用頻度や用量は増加していき、依存度も高まっており
＞「結局のところ薬物乱用のきっかけになっているにすぎない」という。
↑一吸い二吸いなら鬱改善・リラックス効果があると言われても、一吸い二吸いでは止まらないのが現実なんだよ。 軍隊と大麻は相性が悪い
大麻やると「なんで戦争するの？人類みんな友達じゃん！」とか兵士が考えるようになるから
一般人は大麻やると自動的に左翼になる
大麻合法化は中国やロシアの陰謀 >>491
戦後直後の医療大麻の処方は殆どなかったからな
日本薬局方 原文 デジタルコレクション
https://rnavi.ndl.go.jp/research_guide/entry/post-437.php
日本薬局方 印度大麻についての考察レポート 大麻文化科学考(その5）山本郁男
http://ci.nii.ac.jp/els/110006556350.pdf?id=ART0008537869&;type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1478945777&cp=
P11.抜粋
・意外と印度大麻の毒性が強く出た事例があったと考えられる。
・疼痛を伴う胃腸病に使用するに過ぎない と本剤の使用範囲が極度に狹まっている
・現今は殆ど需要なく又用ひざるを可とす と記載されている。 >>540
値しないではなく、どうやら違うっぽいから検討すると言ってる
断定はしてないんだから、
リスクに勝るとかWHOも言ってない証拠もないのに適当な事言わないでね >>541
それを言い出したら福田医師はどうなるんだ?
学会として和訳したりWHOにレター出したりできることはやってるだろ
他にもやってるっぽいが会員でないので詳しいことまではわからんが >>509
マリファナより害が強いからアルコールやニコチンやカフェインを規制しましょうならわかるが、
害が弱いからマリファナを解禁しましょうにはならない。
わざわざ害のある薬物を増やす必要はないな。 >>545
キミは全く英語が読めないが、日本語も読めないのか？
自分の引用したソースくらい読んで理解しろよ。
＞委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,
＞ 1961年麻薬に関する単一条約のスケジュール IV にある他の物質と同様の
＞悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。 >>513
まず条約の麻薬指定から大麻を除外することから始めないと日本での合法化は無理なんだけど、
その条約から除外されることはまだまだ先なんだよね。
実際に日本で合法化するのは、かるく２０年は先だ。 >>548
示唆の意味、わかってるのかな?
それだけでは何の証拠にもならんよ
日本語が全くわからないのかね？
書いてあることをそのまま読めばいいだけなのにな >>548
それで、シャーロットウェブの検証データは？
医療用大麻が嗜好用途に使えるのかどうか、先に出した医療用大麻の例とやらで教えてよ
いつになったら回答するんだ？ これさー中国がアヘン戦争の仕返しに西側に仕掛けてるだろ >>546
日本国内で医療目的の研究は出来ないし、THCたっぷりの天然大麻さえ手に入らない。
海外で研究しているかもしれないが、
福田医師は主に海外の情報をもとに持論を展開しているだけと思うよ。
専門家というより活動家と思うけどな >>555
大麻合法化によって大麻以外を売ったのは間違いないよ。
結果的に大麻以外の乱用が増えたことも間違いないよ。 >>540 追記
麻薬に関する単一条約での薬物規制は以下のようになっている。
・付表I ： モルヒネ、ヘロイン、メサドン、あへん、コカイン、大麻、大麻樹脂など106種。
・付表II ： コデイン、ジヒドロコデイン、エチルモルヒネ
・付表III ： コデインなどのうち、用量の規定を満たしたもの。
・付表IV ： 付表Iに含まれ同様の統制措置をとる17種。大麻やヘロインなど。
スケジュールⅣの物質とは、『害だけがあり、医学的価値がない』物質である。
ＷＨＯは現段階で以下のように結論付けている。
＞スケジュール IV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュール IV の
＞基準と一致しないようである。
つまり、国連条約における付表Ⅳからの排除を検討している。
それでは、大麻が付表Ⅳから排除されるとどうなるか？
付表Ⅳからの排除は、医学的有用性を意味する。
付表Iのモルヒネ、メサドン、コカインなどは医師により処方されている。
つまり付表Ⅳからの排除は、大麻が医師の処方により施用可能になる事を意味する。
またＷＨＯは、『大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある』と結論付けている。
ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。 >>557 追記
それでは具体的にどのように国連条約における大麻規制レベル引き下げを検討しているか？
以下に、ＷＨＯの公式見解を提示しておく。
大麻が『麻薬に関する単一条約』の規制Ⅲに引き下げられると、国連条約上も大麻は麻薬ではなくなる。
ＷＨＯは以下のように結論付け、現在、大麻規制レベルの見直しを検討している。
・20世紀最後の10年以降、(大麻の)医療用途の証拠がかなり増えた。
・様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に付表Iと付表IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 付表Iを維持している間、付表IVから除去
b。 付表IVからの除去と、付表Iを付表IIに移動
c。 付表IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して付表IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
c。d。 のような規制レベルの引き下げが行われた場合、大麻が国連条約上の麻薬から除外される。
国連条約で大麻規制レベルが引き下げられたら、日本は大麻を禁止する根拠がなくなる。 >>557
検討すると書いてあるのに（しかも自分でも認めてる）
>ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を
って嘘つきだな
検討段階で、比較的安全だと断定できるはずはないのに >>558
検討段階でしかなく、もしもの話はしても無意味
そもそも根拠は科学的な検証データはないことが裁判所でも大麻取締法が合法である根拠となっている
WHOも大麻の害は認めてるのだから、検証データがない限り無理な話だ >>558
それでシャーロットウェブの検証データはどうなったんだ？
医療用大麻を嗜好用途で使うことが可能かどうかの回答はどうしたんだ？
都合が悪くなったらまた逃げるのかね？ >>529
>日本では、違法から合法化した乱用薬物は存在せず、参考に出来るものがない。
またループしてる。
供給を増やしたら需要が喚起されるかどうかって話に、違法だからとか合法だからとか関係ないだろっておなじ話何回もしてんだろうがクソキチガイ
>大麻密売から大麻以外の密売へ移行しているのは明白で、
結果的に大麻以外が売れていることも明白だ。
大麻以外の供給を増やしたかどうかが論点でもなければ、その大麻以外が売れてる理由を「売人が供給増加したから」っておまえが裏付けるソースも出さずに喚いてるだけだろって何万回おなじこと言わせんだよキチガイ
>結果的に
過程を無視した結果論。
その過程の話をしてんだろうが。話そらしてんじゃねーよ。
売人が供給増やしたら需要が喚起されて消費が増えるんだったら、日本の覚せい剤消費も急増してなきゃおかしいんだろって何万回もおなじこと言わせんな。
結果の伴わない理屈は机上の空論だと自分で言っておいて、その机上の空論のループしかしてねーじゃねーか。無能が。
結局おまえは「売人が供給増加させたから需要が喚起されて消費が増える」って理屈を裏付けるソースもなく、結果の伴わない机上の空論を根拠に「明白だ」ってアホか。 >>528
>何言っているの？
俺は「絶対上がる」じゃなく「懸念が有る、リスクが上がる」と言っているのだぞ
だーかーらー
世の中に100:0のことなんて存在しねーんだよ
「ラーメン食うと死にます。それを裏付けるソースはありませんが、絶対に死なないとは言いきれない。懸念がある。可能性がある」って言ってんのと一緒。
理屈を裏付ける根拠も出さずに「可能性がある～」がどれだけアホなのか自分でわかわねーのか >>559
明記されてるわ！
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会：大麻植物および大麻樹脂 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
『Cannabis is a relatively safe drug』＝『大麻は比較的安全な薬である』 >>530
>何度も言わせんな、口が悪く上から目線の解禁派に対してそれなりの対応をするだ。
何度も言わせんな。
相手が敬語でも上から目線でも口悪くなくても、論点すり替え、おなじ話の無限ループし話そらすって荒らし方繰り返してるだろうがって何十回と言ってるだろうがキチガイループ野郎。
>それとオピオイド過剰処方に関係がないヘロインの急激な増加の原因はまだ出せないの？
その原因が「売人が供給増やしたからや！」って言い出したのはおまえだろうが。自分で言い出したことを裏付ける根拠出せって言ってんだよゴミ。
それ出さずに逃げ回ってんのはおまえだろうが。逃げんな無能
散々、「証明責任は主張し始めた側にあるんや～」と喚いてたキチガイが、自分で言ってる理屈の証明どころか裏付ける根拠すらも出さないで逃げまわることしか出来ない負け犬が。 >>564
また嘘をつくのか
ちゃんと調べたら、その箇所は『致死量に関する項目』で、致死量に関しては比較的安全だと言ってるんだが
あくまで致死量だけの話だ
これだからトリミングして語るのはまさに嘘つきのやり方だ
致死量だけが比較的安全なら他のリスクがあっても問題ないというのかね？
英語がまるで読めないと思って適当なことを言うなよ
これが解禁派のやり方だな >>556
>大麻合法化によって大麻以外を売ったのは間違いないよ。
大麻以外の供給が増えたが論点じゃないと何万回とおなじ指摘してきてるのに、またおまえはループさせて逃げる。
>結果的に大麻以外の乱用が増えたことも間違いないよ。
過程を無視した結果論は無意味だと、
これも何万回とおなじこと言ってる。
その過程を「売人が供給増やしたから需要が喚起されたから」とテメーで言い出して、自分で言い出したことを裏付ける根拠は出せませーん
その理屈が日本での実例で崩れてることを指摘されると、「違法から合法になってないから」とまったく関係のない前提条件を言い訳にしたあげく、「押収量が増えていても覚せい剤供給は増えてるとは限らない。取り締まり頑張ったからかも知れない」とアホ丸出しの言い訳 >>530
おまえはありとあらゆる面で逃げまくってるが直近だと、「健康リスクを下げる」と「大麻消費を減らす」って論点を行ったりきたりすり替えて逃亡
相手の主張を否定する為にその場、その場で論点すり替えてループする
詭弁のオンパレード >>564
1.1 Lethal dose
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
機械語翻訳
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 >>567
嘘も何も、レス番 >>459 でキチンと書いてるじゃない。（笑）
キミは、何年も大麻関連スレに張り付いて荒らしているのに、
提示されたソースも読めないの？
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
＞英語がまるで読めないと思って
英語だけじゃないな。日本語さえ読めない。（再び笑） >>571
だから？
全てにおいての安全性などを聞いてるのに、致死量の項目を意図的に隠して『比較的安全』などと言うのは
卑劣と言わざるを得ない
他の部分の訳かと思ったが、そんなことは全くなかった
何を議論してるのか分かっておらず、意図的にトリミングしてミスリードを誘うのはゲスとしか言いようがないな
つまり致死量だけしか比較的安全とは言ってないのね
リスクはやはり認めるのか 結局、WHOは大麻の害を認めている
まだ検討段階でしかないって結論にはかわりはないってことか
以下、抜粋
急に摂取すると、めまい、運動制御障害、認知機能障害などの副作用を引き起こす。大麻は運転障
害の原因となる。特に呼吸抑制、頻脈、昏睡などのリスクが報告されている。
定期的に大麻を使用する
と、不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。慢性的で定期的な大麻の使用は、
発達中の脳への影響を与えるので、若者にとって特に問題がある。
大麻は、摂取を断つ時に大麻の禁断症状が発現することから明らかなように、ヒトに身体依存を引
き起こす可能性がある。離脱症候群には、気分の変化、易刺激性（怒りっぽい）、睡眠障害がある。
DSM-5 や ICD‐10 などの臨床診断ガイドラインは大麻使用障害を認めている。 >>572
いくら英語が全く読めなくとも、原文を全く読めないで判断する奴は知的水準が低いな。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>573
いくら英語が全く読めなくとも、原文を全く読めないで判断する奴は知的水準が低い。
作為的な引用だな。例えば・・・
＞不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。
と言う箇所は、以下のように報告書内で否定されている。
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
＞大麻は運転障害の原因となる。
と言う箇所も、『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』と補足している。
＞慢性的で定期的な大麻の使用は、発達中の脳への影響を与えるので、
これも、以下のように否定されている。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
＊＊＊＊＊
原文を読んで精査する能力のない者は、出版バイアスと言う
トリックで騙されてしまうと言う良い例だ。 >>575
致死量の話だったことを意図的に隠して『大麻は比較的安全』などと言ったことを開き直られても…
だからそちらの和訳は全く信用ならないから
他にもわざと翻訳してないところがありそう
その前に翻訳自体、過去に何度も間違ったことを言ってるからな
少し前にも、関連性があるのかないのか、矛盾した訳を平気で言う始末
話にならない >>573
全く英語が読めない知的水準が低い反対派がいるので、『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会』の
報告書から抜粋引用して概要を纏めておく。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
【事前報告書】大麻植物と大麻樹脂
医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
たとえば、オーロラ大麻社は、大麻製品を海外に輸出するカナダの26事業者に
許可された生産者のうちの1つである。
オランダの医療用大麻生産は大きく成長していて、オランダ保健省と契約した
Bedrocan B.V.によって市場に出されて、処方薬としてオランダの薬局で
ハーブの花穂として利用可能となっている。
Bedrocan B.V.は、制御療法の為に、標準化された3つのカンナビノイド、すなわち、
（Δ9-THC）、（CBD）（CBN）を含む、6種の大麻を栽培している。
オランダ保健省は、カナダ、チェコ共和国、フィンランド、ドイツ、イタリア、また、
世界中の許可された研究者に医学的使用のための大麻を輸出している。
イタリアのStabilimento Chimico Farmaceutico MilitareはFM2種を開発した。
そして、医薬品として国内に流通させている。
『Medical cannabis』とは、『医療大麻・医療用大麻』。
https://ejje.weblio.jp/content/Medical+cannabis
致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。
全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、
過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。
動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく
消費される可能性を十分に超えていることが示されている。
心血管系に対する影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。
呼吸器系への影響
カンナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
免疫系への影響
免疫不全のHIV患者における大麻の効果を評価する研究では、データは限られているものの、
免疫機能および感染感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
（つづく） >>576
全く否定されてないが？
むしろどのように否定されてるのか？
文章としては中途半端で終わってる感が否めない
否定どころか話半分で、結局は何が言いたいのかサッパリだ
>『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』と補足している。
などと言うのも、むしろリスクそのものは認めてることに他ならない
飲酒運転よりマシって、大してリスクが小さいことにはならないのに…
脳への影響も結局は否定できるまでには至らない
だから検討すると言っているのだが、文章を自分で書いて何も理解できないのはどうなのか？
そもそもまともに文章を訳せてるのかも疑問だし、そちらの反論がまたトリミングされてると思うとそのままでは全く受け取れない
今度はどんなトリミングで話をすり替えるのですかな？
日本臨床カンナビノイド学会がまとめて和訳したものよりも信憑性が全くないものでは反論になりませんよ
まず、専門家が和訳した文章を見せてください
あなたでは誤訳がよくあり、その上、トリミングで意図をすり替える卑劣な真似を平気でしてきますから >>578
専門家の翻訳ですか、それともあなたの勝手な和訳ですか？
専門的な言葉には非常に苦手意識があるようですが？
先日も関連性があるとかないとか和訳がめちゃくちゃでしたからね
信頼できる人の和訳を出してください
英語の文章でもあなたはまともによめなさそうですから >>578 つづき
変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞型における癌細胞転移および血管新生を阻害する
ことを証明している。
大麻使用は肺、頭頸部のがんのリスクを増加させないという穏やかな疫学的証拠がある。
認知機能への影響
最近、2152人の大麻使用者と6575人の対照を対象とした69の横断研究の体系的レビューと
メタアナリシスでは、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能低下の効果が小さくなった。
小規模な効果の大きさを考えると、この研究の著者は大麻使用者の大部分に対する
そのような認知障害の臨床的意義に疑問を呈した。
大麻使用年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
精神衛生
重要なことは、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、若年期ユーザー
の研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する最も高いリスクの期間である。
成人期の大麻使用では、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、
精神病罹患者は大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、
視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の増加を促進する可能性がある。
結膜の赤化は、目の血管の血管拡張により起こる。時間の知覚が変化し、
一部のユーザーが不安やパニック反応を経験することがある。
大麻の酔いは、注意や短期記憶機能を損ない、脆弱な人に精神病反応を
引き起こす可能性がある。
大麻の薬理学的効果は、繰り返し暴露された後の許容性の影響を受けやすく、
したがって、脆弱なユーザーで観察される顕著な反応の多くは、頻繁な使用者において減少する。
（つづく） >>581
専門家の翻訳ですか、それともあなたの勝手な和訳ですか？
専門的な言葉には非常に苦手意識があるようですが？
先日も関連性があるとかないとか和訳がめちゃくちゃでしたからね
信頼できる人の和訳を出してください
英語の文章でもあなたはまともによめなさそうですから
専門家のまとめたものの方が遥かに信頼できます >>582
麻薬に否定的な人って麻薬を使ったことがないと否定しちゃだめなのかな？ ID:NipDt76x0
↑大麻スレで有名な自称オトボケこと糞撒き君ｗ
こいつは山奥の荒ら屋に住み家庭菜園に己の糞を撒いて
自給自足で暮らしている基地外ｗ
いくつもの別人格で１０年以上に渡り
大麻スレを荒らしている基地外ｗ >>584
吸った事ある人がここまで否定するもんかな？と思って
大麻取締法のおかげで収入得てる人なの？ こんな時間にわざわざ書いても自演としか思われないですよ
ああ、別人設定なんでしたっけ
むしろ苦しくなったら個人攻撃しかできなくなるのは解禁派のやり方なんですね
つまりこちらが正しいと認めてるってことですね、わかります >>581 つづき
・治療的使用の有効性
・HIV / AIDS感染における食欲刺激
67人のHIV感染者のランダム化、二重盲検、プラセボ対照試験では、ドロナビノールと
大麻喫煙の両方がプラセボ投与より有意に大きな体重増加をもたらした。
この安全性研究では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団で安全であり、
プラセボと比較してウイルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された。
・慢性の痛み
カンナビスの薬物療法を痛みのために評価する調査の結果は、大麻関連の鎮痛の
複雑な効果を示す。
多くの無作為化し、制御された臨床試験は、大麻が効果的な鎮痛剤であることを示している。
最近の遡及的チャートレビューでは、大麻が疼痛および生活の質の指標を改善することが示された。
・神経因性疼痛
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2件の研究で、主要な薬物療法として使用された場合、大麻喫煙が中枢性、
末梢性およびHIV関連神経因性疼痛を減少させることが示された。
・パーキンソン病
パーキンソン病患者20人の疼痛治療のための喫煙または気化大麻のオープンラベル、
無制御、観察研究において、大麻は運動障害および疼痛スコアを有意に低下させた。
パーキンソン病22人の大麻喫煙第2オープンラベルの無制御の観察研究では、
大麻喫煙者の全身体障害スコアの有意な改善が報告されている。
・疫学
このセクションで興味深かったのは、アスリートがリラックス効果を求めて
大麻を使用する傾向にあり、エリート・アスリートの大麻使用率が高いと言う事。
私は以前から経験則的に予想していたが統計データでも確認されていた。
・誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
（つづく） >>586
麻薬使ったことがある人がここまで否定するかなと思うの？
麻薬及び向精神取締法で収入得ている人と思うの？
むしろ売人は極刑でもいいと思ってるけど、大麻に寛容な人って売人に対しては甘いよね？ >>588
専門家の翻訳ですか、それともあなたの勝手な和訳ですか？
専門的な言葉には非常に苦手意識があるようですが？
先日も関連性があるとかないとか和訳がめちゃくちゃでしたからね
信頼できる人の和訳を出してください
英語の文章でもあなたはまともによめなさそうですから
専門家のまとめたものの方が遥かに信頼できます
あなたは専門的な話の訳はまともにできないことがよくありますから >>590
つまり麻薬に反対するなら麻薬を海外で使ってこいってこと？
ポルトガルとかでは普通なんだっけ？
それとも覚醒剤とか合法にしたい人かな？ >>588 つづき
・THC. テトラヒドロカンナビノール
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
純粋なTHCの公衆衛生上の問題は報告されていない。
・THC異性体（合成ＴＨＣ）
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
データなし
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能の
低下に対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
予備審査では、「大麻使用および大麻使用障害の蔓延に基づく世界的な疫学データは、
驚くほど小さく、事実、信頼できる傾向を報告するには小さすぎる」と警告している。
事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
HIV感染の67人の参加者の試験では、ドロナビノールと大麻喫煙はプラセボより
有意に大きな体重増加をもたらし、安全であることが判明した。
これらの大部分は植物由来のカンナビノイドを使用したが、複数の無作為化され、
制御された臨床試験では、大麻が効果的な鎮痛剤として示されている。
重要なことは、吸入エアロゾル化された大麻のプラセボ対照試験では、治療不応性
であった末梢神経障害に苦しんで糖尿病患者における自発痛評価の用量依存的減少を示した。
（つづく） >>596
専門家の翻訳ですか、それともあなたの勝手な和訳ですか？
専門的な言葉には非常に苦手意識があるようですが？
先日も関連性があるとかないとか和訳がめちゃくちゃでしたからね
信頼できる人の和訳を出してください
英語の文章でもあなたはまともによめなさそうですから
専門家のまとめたものの方が遥かに信頼できます
あなたは専門的な話の訳はまともにできないことがよくありますから
専門家の訳でなく、まともに文章も理解できてないあなたの訳などいりませんから >>596 つづき
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2つのオープンラベル、大麻燻蒸や大麻気化報告の制御されていない、観察研究が大幅に
パーキンソン病患者に運動障害や疼痛スコアを減少さた。
治療に関する事前審査に含まれる重要な情報は、疼痛における治療不応性であった
糖尿病性末梢神経障害患者の自然発症度を低下させるエアロゾル化大麻の有用性を
実証した1つのプラセボ対照試験への言及を考慮した。
他のすべての薬剤が失敗した状況で大麻が効果的な治療法であるかどうかを
理解することが重要であるため、今後の検討の拡大に役立つ。
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
ヒトにおける用量依存性中毒が、高いΔ9-THC濃度を有する大麻抽出物の使用者において
産生される可能性が高い。しかし、この理論的説明を実証する頑強な研究はない。
ハーブ大麻の使用と比較して、ブタンハッシュオイルの使用が、花穂（ハーブ）大麻の使用よりも
多くの事故または医学的問題に関連しているかどうかを示す研究はなかった。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>599
専門家の翻訳ですか、それともあなたの勝手な和訳ですか？
専門的な言葉には非常に苦手意識があるようですが？
先日も関連性があるとかないとか和訳がめちゃくちゃでしたからね
信頼できる人の和訳を出してください
英語の文章でもあなたはまともによめなさそうですから
駄文を垂れ流さずに、いつになったら専門家の文章を出してくれますか？ >>599 まとめ
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？ >>600
キミ、ニートなの？
一日に15万円のお小遣いとかもらってるのかな？
うらやましいー >>602
で、専門家の翻訳は？
自分が勝手にやっただけの、まともかどうかわからない訳で一人悦にはいってるわけじゃないよね？
駄文を垂れ流してもソースにはならんよ
正しいかどうかもわからないのに
過去に何度も誤訳してる人じゃ、信用ならないし
そもそも先日、関連性があるのかないのか、矛盾した訳を見せられたばかりだしな
はやく信憑性のある和訳を見せてくださいよ
あなたの根拠のない和訳じゃソースになりませんから >>605
だから人の勝手だろ
なにお前気持ち悪い >>606
あれ？他人へのレスに何で食いつくの？別人設定忘れてない？ >>608
返答するID間違ってない？
レス先が入れ替わってますよ >>610
あれあれあれあれ？
IDがごっちゃになってますよ
ああ、たまたまですか、たまたま http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20180906093320-EA02D032F7FBFE046CD3EAA47797400A65A28B6B547C7824E11741E677F41083.pdf
付録 1-第 40 回 WHO 依存性薬物専門家委員会報告書からの抜粋
大麻植物と大麻樹脂
大麻は、大麻植物の花先端部または分離した樹脂と定義される。
大麻には、報告されている 121 種類の植物性カンナビノイドが含まれており、これらの化合物の中
で最も顕著なものはΔ9-THC(THC)およびカンナビジオール(CBD)である。THC は大麻の主要な毒性成
分であると考えられている。
急に摂取すると、めまい、運動制御障害、認知機能障害などの副作用を引き起こす。大麻は運転障
害の原因となる。特に呼吸抑制、頻脈、昏睡などのリスクが報告されている。大麻の摂取による副
作用は、THC 単体によるものと類似している。
大麻に関連する有害作用のほとんどは、慢性的な使用によるものである。定期的に大麻を使用する
と、不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。慢性的で定期的な大麻の使用は、
発達中の脳への影響を与えるので、若者にとって特に問題がある。 続き
大麻は、摂取を断つ時に大麻の禁断症状が発現することから明らかなように、ヒトに身体依存を引
き起こす可能性がある。離脱症候群には、気分の変化、易刺激性（怒りっぽい）、睡眠障害がある。
DSM-5 や ICD‐10 などの臨床診断ガイドラインは大麻使用障害を認めている。
委員会は、大麻の治療上の適応症に関する情報及びその可能性のある医学的応用のための現在進行
中の研究を検討した。いくつかの国では、腰痛、睡眠障害、うつ病、損傷後の疼痛、多発性硬化症
などの疾患の治療に大麻を使用することを許可している。大麻の医学的応用の可能性に関する研究
が進行中である。
大麻と大麻樹脂は、1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュール I とスケジュール IV に定められ
ている。1961 年麻薬に関する単一条約スケジュール I と IV の両方に含まれる物質は特に乱用され、
悪影響を及ぼす。スケジュール I および IV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体*および特に
危険と考えられる他のオピオイドである。
委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,1961 年麻薬に関する単
一条約のスケジュール IV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。スケ
ジュール IV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュール IV の基準と一致しないようである。
委員会は、将来の ECDD 会議で大麻植物と大麻樹脂の批判的審査に進むには十分なエビデンスがある
と結論付け、1961 年条約内での現在のスケジュールの妥当性をさらに検討する。 つまりWHOは大麻の害を認めている
急に摂取すると、めまい、運動制御障害、認知機能障害などの副作用を引き起こす。大麻は運転障
害の原因となる。特に呼吸抑制、頻脈、昏睡などのリスクが報告されている。
定期的に大麻を使用する
と、不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。慢性的で定期的な大麻の使用は、
発達中の脳への影響を与えるので、若者にとって特に問題がある。
大麻は、摂取を断つ時に大麻の禁断症状が発現することから明らかなように、ヒトに身体依存を引
き起こす可能性がある。離脱症候群には、気分の変化、易刺激性（怒りっぽい）、睡眠障害がある。
DSM-5 や ICD‐10 などの臨床診断ガイドラインは大麻使用障害を認めている。 こちらは専門家が和訳した纏め
誰かが勝手に訳した無責任なものとは違います >>619
正しく使用すればいいんだな。
・・・小さい頃から教育レベルで刷り込むしかねえな。 >>573
＞不安、抑うつ、精神病などの精神障害のリスクが高くなる。
その箇所の出典は、『米国アカデミー報告書』からの引用だが、
『米国アカデミー報告書』は、『因果関係』を示すものではない、としている。
ＷＨＯの同じ事前報告書には以下のように解説されている。
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、
因果関係ではない『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が
明確でない殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
文章は、米国アカデミーの報告書が出典となっている。
事前審査報告書で、『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、
因果関係ではない『統計的関連性』を指す場合もある、と記述されているように、
『統計的関連性』と言うのは、『因果関係』を意味しない。
「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」の『統計的関連性がある』と言う部分は、
『統計的相関関係』であり、『因果関係』を示すものではない。
解説記事 マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
http://www.businessinsider.stfi.re/post-313?sf=rynnbpj#ab
報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。 >>621
日本臨床カンナビノイド学会が訳した、国連事務総長へのレターと付録の質疑応答 >>624
まずあなたの和訳が正しいのか、あなたがまともに文章が読めてるのかその裏付けを出してください
貴方は先日もまともに訳せず、結局逃げましたから
関連性があると一方でいい、他方で関連性がないと言う矛盾を平気で垂れ流す人ですから
専門家の和訳を出してください もはや時代いや外国では煙草とマリファナ混ぜるなんてストーナーの風上にも置けないらしい >>630
納戸も和訳ミス、どころか文章すらまともに読めてないのに平気でデタラメを撒き散らして指摘されると無責任に逃亡したことが彼には度々あったので >>630
何度も和訳ミス、どころか文章の内容すら間違っていたことが度々あったので彼の翻訳はまず疑ってかからないと
先日も翻訳が間違っていたのに気が付かずに平気で出してきてるから >>633
許す許さないじゃなく和訳などに信用が全く置けない
一部分をトリミングして全く違う意味に変えることも
先程も『大麻は比較的安全』などと言って、実は意図的に言葉を隠していてしらべてみたら致死量だけだったからな >>606
ID:NipDt76x0
↑自称オトボケこと糞撒き君は
そのウンコを家庭菜園に撒いて暮らしてるんだぜｗ
ウンコを撒いて育てた野菜食って、またウンコ垂れて、
そのウンコを撒いて、育った野菜食って、
またウンコ垂れて、そのウンコ撒いて・・・
死ぬまで無限ループｗ 大麻とかってヘロインとかの入り口にならんの？
しっかりしてない依存的な人とかは >>637
外国でヘロイン薦められたけど断ったけどな
恐いじゃん 国が安全だから解禁するモノを軍が勝手に規制するのか？
アルコールやタバコより害が無いのが大麻解禁の拠り所を軍隊は認めていないってことなのか
カナダってシビリアンコントロールが効いていない国なんだなあ。本当に先進国かよｗｗｗ なんだ？また葉っぱ脳のキチガイが騒いでんの？あきらめろよ、葉っぱ脳
カナダでも規律を求める軍隊では禁止だし
アメリカの大手自動車メーカーの社長が吸うパフォーマンスしたら友人から苦情が来たとさ、まともな人は葉っぱ脳にはならないということよ
結局、葉っぱ脳は堕落した底辺層に過ぎないんだよｗｗｗ >>638
多少は読めるようになった
何度も騙された結果、騙されない程度には >>615
それは報告書の抜粋の翻訳ｗ
つまり三次ソースでしかないわｗ
原文を読めない低学歴は哀れだなｗ
家庭菜園に糞を撒いて暮らしているだけの
無能だから英語が読めないのも無理はないわｗ >>1
＞「大麻のにおい、生気のない目や充血した目、通常は見られない口数の多さ、反応の鈍さ、注意散漫、無気力、不安定な足取り、協調不全、不安」
危険薬物じゃねーかｗ ヘロイン断ったのはLSDやった時にこんなに精神世界というかぶっ飛ぶのしんどいと思ったんだよね
大麻でいい >>637
ならんわｗ
未だにゲートウェイとか言ってる奴は
脳味噌にカビが生えた超情弱ｗ
山奥で家庭菜園に糞を撒いて
暮らしているような奴だわｗ セックスしたからってスカトロに走る奴はいない事はないけど、まあいないだろ
そう言うことかな 日本みたいな国なんて大麻解禁すれば、自殺も凶悪犯もゼッタイ減るよな
夢の夢なんだろうか？ 日本みたいに覚せい剤がどんどん入ってきてる国で大麻なんてやらないほうがいいと思う >>643
読んでもいない阪大の論文を
読んだと大嘘ぶっこいて
大嘘バレた大嘘つきのオマユウｗ
早くウンコ垂れて寝ろｗ
早起きして家庭菜園に糞を撒けｗ
自称オトボケこと糞撒き君ｗ >>640
身体的に害が無いから解禁と業務上の性質上の使用制限は別物やがな
効能がアルコールに近いんだから職務によって不適当な分野くらいあるのは
小学生でも分かるぞ 大麻で気持ちよくなって「嗚呼、ホワイトハウスだぶち込んでやれ」となると嬉しい 周りの吸ってる奴がDQNやバカばっかりなのがイメージ悪くしてると思うの >>661
軍人じゃ無くても自動車は運転するし、電車にも乗る
電車の車内に酔っぱらいがいたら嫌な気分にもなるだろう。大麻を吸わない人の不快感は気にするなって事なのか？
マリファナやって天国に行ける権利を認めろと言うなら、地獄をみる吸わない人間の権利は誰が保証してくれるんだよ
大麻解禁論者は無責任を絵に描いたようなヤツらだと言う事だけは知ってるけどな
マリファナをやっても天国に行けない不適応者も見た事があるが、ありゃ酒で悪酔いしたヤツより質が悪いわ
ファッキン・ジーザスを連呼してたな。後はとても表現に困る 反対するのも大変な時期を迎えているなジャップアイランド >>524
ただのヤク中犯罪者の戯れ言かよ
くたばれ >>549
医療大麻の使用はOKです
医療大麻を使用しても条約を不履行しません
医療大麻の有用性を無視して禁止継続は非科学的です
その気になれば医療大麻の解禁は明日にでも可能です。 「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリが徹夜で発狂するザマをご覧いただきました笑
完全論破されておりましたが真面目に読むのが馬鹿馬鹿しくなるほど不様に逃げ回っていましたね笑
続きは本日お昼過ぎごろになります
お楽しみに笑 「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。
474)医療大麻：米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8c0df6948085fc7331d8bacdbf0cb523
アメリカ合衆国の国立衛生研究所（NIH: National Institute of Health）に属する国立がん研究所（NCI: National Cancer Institute）はサイトでがん情報PDQ（Physician Data Query）を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている。 アメリカ政府は医療大麻のパテント(特許)を保持し続けている
しかし未だに連邦レベル＊では医療大麻には医療的価値が無いと言いたがる
＊合衆国連邦法Controlled Substances Act (CSA)でのSchedule I指定
これでは絵に描いたようなHypecrite、言行不一致の極みである
The government holds a patent on medical marijuana, yet claims it has no medical value
https://herb.co/marijuana/news/patent-6630507-neuroprotectant-antioxidant-government-medical-marijuana また我が国においても、
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
我が国の現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである >>678
医療大麻なんて法的にありませよ笑
そんなことすら理解できないから朝鮮ナマポゴキブリだというんです笑 >>678
タイプミスしたし大事なことなのでもう一度書きますね笑
医療大麻なんてありませんよ笑
大麻精神病などないとほざくなら医療大麻なんて二度と口にするなよ「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>679
「法的には」医療大麻は無いというんですね。
じゃあ、現実にはどうなんでしょうか？ >>680
医療大麻は有ります。
そして「大麻精神病」について
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。 >>681
そんなことをほざく連中がいるね笑
なら大麻精神病もあるね笑 >>682
でもネット検索してもすぐ出てくるし植松は当初そう診断されたね笑
またダブルスタンダードだね笑
<きたならわしい>嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 これはどう見ても医療大麻を罰則でもって禁止する規制内容になっている
で、あるのに「医療大麻なんてのは無い」などというのは、ちゃんちゃらおかしいと言わざるを得ない
大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三
次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。
ニ
第四条第一項の規定に違反して、大麻から製造された医薬品を施用し、若しくは交付し、又はその施用を受けた者
第四条
何人も次に掲げる行為をしてはならない
二 大麻から製造された医薬品を施用し又は施用のため交付すること
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること >>685
本当に日本語理解できないんだね笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>683
「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
と述べられていますね。
>>684
植松の診断はすぐに覆り、その誤った診断を下したヤブ医者がどうなったんだっけ？
知ってるよねえ。禁止論者 医療大麻を考える日本人医師による日本語での解説
「医療目的での所持も使用も禁止している日本の現状は、もはやそれを支持する根拠がありません。」
「大麻取締第四条の条文は、医学的および常識的に考察すると、極めて理解しがたい異常な条文です。
大麻の医療使用を禁止することを法律で規定することに何の意味もないからです。
ある植物あるいは成分を「医療目的で使ってはいけない」とわざわざ法律で規定しているのは大麻くらいです。」
478）医療大麻を考える（その８）：大麻取締法第四条と人権
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/f795e78a9ec0d860b7fc60f2fddb1ebb
GHQの大麻全面禁止指令を、医薬品としての大麻を厳格に取り締まることで回避しようとした結果が第四条といえます。（詳細は470話参照）
これは約70年前の法律です。
そして、1952年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効し、日本の独立が回復した以降は、
大麻の医療使用を認めるように大麻取締法を改正すべきでしたが、
行政も政治家も誰も何もしなかったということです。
その怠慢を行政訴訟で訴えても良いくらい、大麻取締法はほったらかしにされ、公益財団法人「麻薬・覚せい剤乱用防止センター」のように全く間違った情報を流し続けています。
厚労省や警察は「大麻は危険な薬物である」と喧伝しています。
日本では大麻に関する議論は、覚せい剤やヘロインなどの麻薬と同一視されて「ダメ・ゼッタイ」のスローガンのもとで完全な悪者扱いとなっています。
しかし、世界中で大麻の解禁が進んでいます。 >>687
でも日本では一般的だよ笑
ダブルスタンダードを理解できない「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑
>>687
あんなクズを退院させた責任をとったのであって大麻精神病と診断した責任ではないよ笑
そんなことも理解できなかったとはさすがヤク中バカチョンだね笑 >>689
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリが悪用するから禁止で正解だよ笑 >>690
＞でも日本では一般的だよ笑
何処が？何処が一般的なんだ？禁止論者
＞20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
そして誤診をした事は間違いないしヤブ医者である事も変わらないね。
そういう間違った診断をするからこそ措置入院させても判断を誤って退院させているわけだからね。 >>691
「医療目的での所持も使用も禁止している日本の現状は、もはやそれを支持する根拠がありません。」
そのまんまだな。禁止論者
ひどいクオリティ。それが禁止論者クオリティ。 >>693
医者が使う程度に一般的だよ笑
対応する精神病があるのだから誤信ではないよ笑
名称が日本流だっただけで笑
処分は大麻精神病の診断と関係ないことは理解できたのかな？
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>694
その医者は「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリの悪用を阻止できないから禁止笑 >>692
それはどういう意味の「何ともならない」なのかな？
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 >>697
そういえば医療用大麻をいくら吸ってもキマらないとかまた嘘ついたまま逃げ回ってたよね笑
本当に不様で「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリだね笑 >>695
名称が日本流だっただけ？
は？
今朝はいつも以上にひどいクオリティだな禁止論者
大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
ニクソン大統領はこれには激怒した >>698
ちょっとよくわからないですね。
妄想と現実の分別が難しくなっているのかな禁止論者
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/ >>699
日本では認められている笑
日本国内の診断において使うことに問題はない笑
本当に馬鹿だね「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>700
>>420
もう忘れたんだね笑
脳の病気だよそれ笑
早く自首して病院いきなよ犯罪者笑 >>701
でも、
現実には20年間も薬物依存症臨床にかかわって一度もない。
だね。禁止論者
ようするに、日本の医療は国際的に通用しない基準を用いているって言いたいのかな禁止論者 >>702
その書き込みは知りません。
当方とは関係ありません。
＞脳の病気だよそれ笑
的確すぎるブーメランだよね。禁止論者
まあ正直笑えないけど >>706
は？
一人の医者が全部見てたのかよ笑
いい加減自分の頭がおかしいことに気づけ、といっても「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリには無理な相談か笑
>>707
他人のふりして逃げ回る「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑
別に別人設定でもいいからさ笑
医療用大麻でも吸いまくればキマるかどうか答えろよ笑 >>708
完全に頭のビョーキみたいだね。
＞例えば、癲癇患者の為に開発された、シャーロットウェブなどの、
＞高ＣＢＤ/低ＴＨＣ品種は、精神活性作用がなく、嗜好品とはならない。
これは紛れもない事実だ
5. Charlotte’s Web(シャーロットウェブ)
ヒッピーどもをガッカリさせてしまう大麻です。
この品種は一人の、週に数百回ものてんかん発作に苦しんでいた幼い女の子の為に生まれました。
現在では彼女の名を冠したこの品種はシャーロットの誇りです。抗ストレス、抗うつ、抗不安、抗炎症、そしてもちろん抗てんかんにも使われます。
THC含有量は0.3%以下、CBDを16～17%含有しています。
この大麻でハイにはなれません。
https://herb.co/marijuana/news/best-high-cbd-strains >>710
大麻は酒と違っていくらでも吸いまくれるんでしょ笑
なんでキマらないと断言できるのか答えろよ笑
朝鮮ナマポゴキブリは一回で3kgほど試してみたことがあるとでも笑 >>708
自分で診た事が無いからと言って松本は
＞20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
と言ってるわけじゃ無いんだが。
頭おかしいだろ禁止論者。 >>711
＞THC含有量は0.3%以下、CBDを16～17%含有しています。
アンタゴニストがアゴニストの50倍以上の比率で入ってるんだが。
そんなんじゃ3kgいっぺんに燃やそうがキマらないよ。
結局はなんにも意味わかってないのか。
それが禁止論者クオリティか >>712
自分で見てもいないのに一例もないと言えるわけねえだろ笑
マジウケる笑
なに？
実際に大麻精神病という診断が植松に出されているのに一例もないって？
マジ池沼だな「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>713
で？
実際に試していってるのかって聞いてるんだが笑
日本語理解できますか笑 >>714
その唯一の一例は誤診だろ禁止論者
松本は
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
とも述べている。 大麻やってる国とやってない国がぶつかったらあらゆる面でやってない国が勝つと思うけどな
結局アルコールが好まれて大麻が禁止されてる国が多いのはここが理由だろ
自堕落に耽る大麻は付加価値を産まない
大麻バーなんて作っても多分料理も売れないし女の子もモテないしなんも儲からんだろうね >>716
誤診ではないと言ったのが理解できなかったんだね笑
言語能力というよりそもそも知能が低すぎるんだね笑
「めったに」ヤク中が自分で医者に来ること自体少ないはずなのに笑
毒性が低いとかほざくわりに来ることがあるんだね笑
朝鮮ナマポゴキブリの知能が低いのはどうしようもないんだね笑
所詮はゴキブリだから笑 >>715
なにを試すんだ？
アンタゴニストがアゴニストの50倍以上の比率で入ってるんだが。
それでどうやってアゴニストの働きを得られるの？
意味わかってる？禁止論者
こんな話は今まで何回も何回も出てるよ？
真剣に、お前大丈夫なの？禁止論者
ヤバイなら休めよ >>716
しかも唯一とかほざいてたよこのゴキブリ笑
他にないと証明してみろよ笑
嘘つき笑 >>717
それはどうかな？
大麻合法化と雇用
Cannabis is the fastest growing job sector in America
大麻関連産業はアメリカで最も成長著しい職業だ。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-jobs-growth-zip-recruiter
「合衆国で一番伸びてる仕事のカテゴリーはなにか知ってますか？」
ジップ・リクルーター社のイアン・シーゲルCEOはフォーブスの取材に対して答えた
「大麻ですよ」
“You know what the fastest-growing job category in the United States is?” Ian Siegel, CEO of ZipRecruiter.com, told Forbes: “Marijuana.”
成長率は445%。
2017年の大麻産業統計ファクトブックによれば、１６万５千人から２３万人のフルタイム及びパートタイムの大麻関連雇用がアメリカに有る。
2018年にはカリフォルニア州などで大麻解禁は更に大きく進んでおり、順調に市場規模が拡大傾向にある。 >>719
大笑い
それじゃ臨床試験とか要らねえな笑
都合のいい話だけ鵜呑みにする「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>718
いやいくら言い張っても
誤診は誤診です。禁止論者。
植松に関して、
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者『松本医師』は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所に勤める精神科医の松本俊彦さんは、
薬物依存症治療の第一人者であり、相模原事件をうけて、厚労省が設置した再発防止策
検討チームのメンバーを務めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。
彼の不敵で、どこか場にそぐわない笑みは、大麻の影響でハイになっていたからでは
ないと思います。大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
松本 俊彦（まつもと としひこ、1967年8月15日 - ）は、日本の精神科医。博士（医学）。
神奈川県立精神医療センターせりがや病院（現在は、芹香病院とともに、神奈川県立精神
医療センターに統合）を最初の試行フィールドとした薬物依存症の治療プログラムSMARPPの
開発と普及に関する研究、ならびに自傷行為の臨床研究、心理学的剖検の手法を用いた
自殺の実態解明に関する研究をおこなう。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を務める。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
今回の事件に関して強調しておきたいのは、大麻だけではああはならないということだ。
人格障害ではなく、何らかの妄想に突き動かされての犯行であったと仮定しても、
大麻が主要原因とはいえないだろう。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない。ただ、医学的に
みて合理的なコメントが必要であるといいたいのだ。
少なくとも、何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。 >>721
Snoop Dogg’s Cookbook Features Everything You’ll Want to Eat When High
スヌープドッグがマリファナを吸って何か食いたい時の為の料理本を新発売。
https://herb.co/marijuana/news/snoop-doggs-cookbook/
10月23日発売
出版社はChronicle Books
予約受付中です。24.95ドル >>724
それは朝鮮ナマポゴキブリが言い張ってるだけだよ笑
お前以外の誰が誤診だといってるよ笑
はっきり誤診だといっている奴がどこにいるのか出してみろよ笑
妄想と現実の区別つけろよヤク中バカチョン笑 >>722
大麻が付加価値を増やすような経済性があるかのとこに何も言及が無いんだが
大麻産業が伸びるのはそら解禁やらあるんだから当然だろうｗ
なにが「それはどうかな？」だよｗ頭イッてるのかｗ >>726
副作用がどうなるかの臨床試験だよ笑
頭悪すぎ笑 >>727
いいねー
昨日はスヌープなど聴いてたよ！ アルコールみたいなもんだろ
酒もタバコも美味いと感じなくてやらない人が多いのと同じで大麻だって解禁された直後は興味持つ人がいるくらいで流行らんと思う >>728
診断は変わったがそれは誤診では無い
それが禁止論者クオリティ。 今後数年で大麻産業は数十兆円規模のビジネスになると予測されているのだが
東洋の片隅では大麻で税金と人材を消費するだけ >>678
厚労省は医療用大麻がないといったのであり医療大麻は無いとは言ってないはずだが？
デタラメを撒き散らさないようにね >>645
もとを読んだ上での専門家のまとめの和訳だが？
国連事務総長に送られたとうじしゃによるまとめなんだけど
それを3次ソースとか言っちゃう神経が全くわからない
言いがかりつけるにしてももっとまともなことを言ったらどうかな？
何の反論にもなってないからさ
むしろ反論できなくて個人攻撃しかできてないとしか言いようがないね、解禁派は おはようさん
>>562
合法化(ほぼも含めて)をした国は薬物乱用が多い国しかなく、
あえて参考に出来るのが、日本と全く条件が違うアメリカの一部・カナダ・オランダ・ウルグアイぐらいなの
これらの国では、
大麻合法化によって違法大麻の収益が減り、その分大麻売人の生活が困るよな。
だから大麻以外の密売やその他の犯罪へシフトしたって全然おかしくわないよな。
この生活に困った売人が大麻緩和政策でどう変化するかを考えなくちゃいけないのだよ。
、
大麻栽培からケシ栽培へ移行し
大麻密売ルートとヘロイン密売ルートが同じであり
覚醒剤・ヘロイン・フェンタニル・コカインが急増している。
↑
これはデータ的にも時系列もバッチリで
生活に困った大麻売人がこれらにシフトして、結果的に乱用者が激増したってことは明白だ。
2017年アメリカの薬物過量摂取死亡者数 2018年8月改訂
https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/od2017-slide01.jpg?itok=Tb3FgyhP
これだけでも、大麻以外が増える懸念が有る・リスクが上がると言えるよ。 >>658
阪大の文章は読んでるけどね
むしろ書いてもないことを言っちゃう、しかも自分が出したサイトの人まで言ってることを真っ向から否定するようなダブルスタンダードな解禁派
話になりませんねえ
困ったときは別人格のフリして個人攻撃かな？
もうちょっと時間体を考えたら？
流石に自演がバレバレですよ >>562
＞日本の覚せい剤消費も急増してなきゃおかしいんだろって
大麻合法化したらどう変化するかの話に、大麻合法化以前の話を反論にもってきてどうするのだ？ >>563
だーかーらー
アメリカ・カナダ・オランダ・メキシコの大麻以外の薬物乱用が急増している。
ウルグアイの犯罪率もよくない
ほぼも含めて合法化した国は薬物問題が軒並み悪化している。
１％２％のリスクなら許容範囲と言えなくもないが、
これだけで「懸念が有る、リスクが上がる」は十分あるんだよ
MEXICO’S DRUG TRADE HITS HOME 2017年12月21日
https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/world/mexico-s-drug-traffic-is-now-hitting-home/?utm_term=.45778cc3ede3
違法薬物を使用した12-65歳のメキシコ人男性の割合は過去10年間でほぼ倍増し（15.8％）、
女性の割合は倍増した（4.3％
https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2017/12/12/Foreign/Graphics/MEXDRUGS.jpg
↑メキシコは2002年の4.1％から2016年の9.9％へ急激に上がっている
ウルグアイの殺人犯の背後に組織された犯罪ですか？2018年8月6日
https://www.insightcrime.org/news/analysis/organized-crime-uruguays-uptick-homicides/
＞2013年のウルグアイにおけるマリファナの合法化、2017年 の法的販売の開始に続いて、闇市場と薬物消費の増加、
＞そしてこれがこの市場を支配しようと犯罪グループ間の暴力にどのように影響するかについての懸念が生じた。 >>735
公表用に名前を修正しただけだよ笑
ヤク中はどこまで頭が悪いのか笑
で？
誤診だといってる奴はどこにいるのか早く出せよ嘘つきゴキブリ笑 >>565
十分論拠もデータも証言も論文もニュースも出しているって、
＞逃げんな無能
と言われても、オピオイド過剰処方に関係のないヘロイン急増の原因を全く言えていない人に言われてもー >>464に書かれてることからついでに言うと
しかしながら、委員会は、Δ9-THC、特にその活性で天然に存在する立体異性体であるドロナビノー
ルが、今日、大麻および大麻由来の主要な精神活性成分にも言及していることを認識した。
阪大の研究は異性体のドロナビノールだ！と必死になってジャンキーな爺さんは言っていたが、
異性体でも大麻に含まれてるとWHOが認めてることになぜ気が付かないのか？
英語の文章が読めてるなら、天然成分に異性体は含まれてないと言う様なデタラメを言えるはずはないんだけどな
結局、解禁派の言ってたことがまた嘘だったことが立証されてしまったわけか >>568
＞その理屈が日本での実例で崩れてることを指摘されると、「違法から合法になってないから」とまったく関係のない前提条件を言い訳にしたあげく、
＞「押収量が増えていても覚せい剤供給は増えてるとは限らない。取り締まり頑張ったからかも知れない」とアホ丸出しの言い訳
これで証明になっていると思っている方がおかしいねん。
大麻合法化すると、ダメ絶対意識が変化し、違法大麻の単価は下がり、合法大麻の消費も上がる。
ダメ絶対政策から大麻合法化すると、条件は相当変わるんだぞ。
覚醒剤密売を握っている暴力団員数が激減しているし、密輸対策の連携強化もなされている。
今覚醒剤が増えていないは警察が頑張った可能性も十分にあるの。 >>569
ポルトガルの話か？
ポルトガルは健康被害を減らすために薬物全般の非犯罪化して、大麻以外は減らせたけど大麻による健康被害は増やした。
日本は、健康被害を減らすために薬物乱用を減らしたかったが、大麻以外は減らせたけど、大麻乱用は増やした。
どっちも大麻に関しては失敗しているのだ。
日本が失敗と言うならポルトガルも失敗。ポルトガルが成功と言うなら日本も成功。
何も矛盾はしていないし逃げてもいないぞ。
だた領ちんの理解力が低いだけ。 >>582
大麻吸ったことないよ
覚醒剤もやったことないけど、覚醒剤合法化は反対するよ
殆どの人は犯罪を犯したことが無いのだよ。「犯罪をしたことがない人は反対するな」とは言わないよな >>586
反日書き込みに反発するのは５ちゃんねらーの性のように
偏った情報を何度も何度もコピペすることに反発してだ。
ちょっと調べただけで「アレッ」と思うことバッカリなのだよ。 >>677
特許取得イコール医療効果を認めたじゃないからね >>678
またアホなこと言っとるのー
それは
大麻取締法成立以前に、主に製造された医療大麻を規制しているに過ぎない
現在は日本の基準において医療大麻は存在しないだ。 >>697
問題も有ると併記しないとダメよ>>542 >>722
日本が解禁するってことは大麻売買競争をするってことになるよな。
日本はコスト確実に負け、質でもカナダと何十年と先を行かれ勝てそうにない
高確率で日本で大麻合法化した場合、大麻を買わされる側になるよ。
カナダでは儲かったは、イコール日本で儲かるではないぞ。 >>736
タバコの葉を始め、小麦や大豆みたいに
高確率で日本は買わされる側になるよ >>743
高確率で大麻以外の薬物へシノギがシフトするから、国民も困ると思うよ。 >>744
話そらして逃げんなよ
早く「売人が供給増加すると需要が喚起されて消費が増えることを裏付ける根拠を出せよ」
おまえはそれも出さずに「明白だ」「そう考えるのが当然だ」って言ってるだけだろうが。 >>746
>十分論拠もデータも証言も論文もニュースも出しているって、
>>359のループ
おまえが出してるのは「売人が供給増やしました。」
出せって言ってんのは「売人が供給増加すると需要が喚起されて消費が増加する」ことを裏付ける根拠。
こっちはおまえのその理屈が崩れてることを裏付ける根拠となるソースは出してんだろが。
需要と供給の基本を無視したおまえのアホ理屈を裏付ける根拠を出せって言ってんだよ。
ループして逃げ回ってんじゃねーよ無能。 >>746
>と言われても、オピオイド過剰処方に関係のないヘロイン急増の原因を全く言えていない人に言われてもー
はい、またループ
それを示すのはおまえだろうがって何十回も言ってんだろうが。ループで逃げんな無能。
おまえがその原因を「売人が供給増加させて需要が喚起されたから」と言い出したんだろうが。
だから、それを裏付ける根拠を出せって言ってんだよ。
何万回もおなじこと言わせんなよあ
出せないからってループで逃げてんのがバレバレなんだよ >>749
言ってることが支離滅裂。
ポルトガルは健康リスクを下げる為の政策を取り非犯罪化した結果、ドラッグユーザーは大麻に移行し健康リスクを下げることに成功。
日本は全ての薬物の消費を下げる為の政策を取り取り締まり強化した結果、大麻が急増し、失敗。
おまえは「ポルトガルは健康被害を下げる為に」と言いながら、後半では「大麻を減らすという意味では」と、
「健康リスクを下げる」と「大麻消費を下げる」の論点を行ったりきたりすり替えてんだよキチガイ。自分で言ってることの意味もわかんねーのか。
それにおまえは日本の薬物対策は失敗してるってことへの反論でも、
「日本は低害な大麻が急増したから健康リスクが下がってるんだから成功や！重要なのは健康リスクを下げることやろ！だから大麻は違法に蔓延させておけ！」って言ってんだろうが。
その都度、「健康リスクを下げる」「大麻消費を下げる」をコロコロすり替えて場当たり的な反論ばかりで支離滅裂なことばかり言ってるキチガイがおまえ。 >>749
ポルトガルは薬物全体の健康リスクを下げる為の政策だが、日本は消費そのものを下げる政策してんだよ
目的達成出来てんのはどっちだよ？
小学生でもわかることだろが。
おまえの理解力は小学生以下かよ。 >>758
新しい市場ができるのは経済的にはいいことだ
大麻そのものだけじゃなく関連する市場も活性化する
大麻の質で勝てそうにないから儲からないなんて単純な話じゃないよな >>764
で？
急増してポルトガルの何倍なの笑
>>766
ヤク中増えていいことなんてなにもねえよ笑 というわけでｗ
毎日、大麻中毒ジャンキーが大麻精神病で発狂して
大麻をくれなきゃオメーら基地外！！
とか、わめき散らしとるザマが
ナマで見られるスレがココで～すｗ potquest
https://www.twitch.tv/potquest
(18+) Cannabis Harvest ~ 7ft Random Seedling ~ Happy Birthday Rick!!! >>695
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
精神病の診断書は、『ICD10コード』記入欄があり、『ICD10コード』を記入しなければならない。
『ICD10コード』には、『大麻精神病』と言う病名がない。
従って、植松容疑者を大麻精神病と診断した医師は明らかな誤診である。
1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。
「ＷＨＯ：大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
Cannabis: a health perspective and research agenda”
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf
大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。
大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85
ICD-10（『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版）では、「神経症と精神病」の項にて、
精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の
用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は
短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を
与えると注意している[3]。 >>695
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
精神病の診断書は、『ICD10コード』記入欄があり、『ICD10コード』を記入しなければならない。
『ICD10コード』には、『大麻精神病』と言う病名がない。
従って、植松容疑者を大麻精神病と診断した医師は明らかな誤診である。
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。 >>695
大麻精神病と言う病名は存在しない。
精神病の診断書は、『ICD10コード』記入欄があり、『ICD10コード』を記入しなければならない。
『ICD10コード』には、『大麻精神病』と言う病名がない。
従って、植松容疑者を大麻精神病と診断した医師は明らかな誤診である。
専門家による厚労省検討チームの中間報告は以下の通り。
【大麻だけで「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくい】
病院、市の対応「不十分」＝相模原事件で検証結果－厚労省
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091400620&;g=soc
相模原市の障害者施設襲撃事件で、逮捕された元職員植松聖容疑者（２６）の措置入院を
めぐる一連の対応を検証していた厚生労働省の検証チーム（座長・山本輝之成城大教授）は
１４日、退院後の継続的な医療支援が行われなかったことなど、入院先の北里大学東病院
（同市）や市の対応に「不十分な点があった」とする中間報告をまとめた。
報告書は、「大麻精神病」などとした精神保健指定医の診断について、大麻だけで
「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくいとして、心理検査などを
実施すれば異なる診断や治療方針が示された可能性を指摘した。
厚労省の正式見解をまとめておく。
・容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくい
・容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくい
【厚労省】相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-syougai.html?tid=373375
資料１：第２回検証・検討チームにおける主な意見（PDF：44KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000135052.pdf
○ 緊急措置入院、措置入院中の容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくいのではないか。
相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム（第３回）における主な意見（PDF：43KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000136235.pdf
○ 一般的に容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくいが、
緊急措置入院から外来までそれぞれの時点で診断が変わっているように
診断の確定が難しいのではないか。
「大麻精神病」などと言う有り得ない病名を付けた精神科医が資格取り消しになった。
植松を診断した精神科医、精神保健指定医の資格を不正取得
http://mainichi.jp/articles/20160903/k00/00m/040/098000c
精神障害のある患者を強制的に入院させるかどうか判断する「精神保健指定医」の
資格を、 全国の精神科医の数十人が不正取得していた疑いがあることが２日、
厚生労働省の調査で分かった。
相模原市の障害者施設殺傷事件で逮捕された植松聖容疑者（２６）の措置入院に
関わった医師も含まれているという。
厚労省は今月中にも、監督責任のある指導医も含め約１００人の資格取り消しなどを
医道審議会に諮る方針だ。 >>773
>>774
>>775
長文で現実から逃げられると思ってんのか「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリが笑
てめえの嘘には誰も用はねえんだよ笑
早く大麻精神病が誤診だと誰がいってるのか出せよ笑
この嘘つきバカチョン笑 こいつが荒らしてスレ埋めるって流れなんだろ。
で、スレが変わるとまたワニボケのキチガイ無限ループ >>747
また、無限ループ。何度も何度も説明されても全く理解してないな。（失笑）
Δ9-THCは、大麻草由来も含めて立体異性体として４種類存在する。
大麻草由来ＴＨＣ、合成ＴＨＣも含めてＴＨＣ一般を国際一般名でドロナビノールと呼ぶ。
合成ＴＨＣは、天然由来のΔ9-THCと立体異性体であり異なる物質である。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・ＴＨＣ立体異性体
Δ9-THCは、4つの立体異性体を生成する2つのキラル炭素原子C6aおよびC10aを有する
THCおよび（+） - トランス-Δ9-THC、（ - ） - シス-Δ9-THCおよび（+） - シス-Δ9-THCを含む。
大麻では、（ - ） - トランス-Δ9-THCが自然発生する。 他の3つの立体異性体は最近合成されている。
・天然由来ＴＨＣ
（ - ） - トランス-Δ9-THCは、カンナビス中に有意な濃度では生じない。
植物は、主にカンナビゲリン酸からの（ - ） - トランス-Δ9-THCのカルボン酸形態、
すなわちΔ9-テトラヒドロカンナビノール酸（THCA）7を合成し、花および葉の腺管に蓄積し、
総THCサンプルの最高90%に及ぶ。
『9-THC』は、４種類ある
・（+） - トランス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（-） - シス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（+） - シス-Δ9-THC ← 合成されてる
そして大麻由来のΔ9-THCは下記の通りである。
・（-） - トランス-Δ9-THC ← 大麻植物に含まれるΔ9-THC。合成されていない。
合成されたΔ9-THCは、全て天然由来Δ9-THCの『立体異性体』である。
『天然由来Δ9-THC』すなわち、『（-） - トランス-Δ9-THC』は未だに合成されていない。 >>776
診断書には、ICD10コードを記入する欄があり、ICD10コードが記入されていない診断書は
公式な書類とみなされない。
ICD10コードには大麻精神病と言う病名はない。従って、ICD10コードは記入できない。
存在しない病名を付けた医師は、明らかな誤診と言える。
誤診をした医師は、不正に資格を取得しており、その後、資格を剥奪された。
精神疾患における一番大事なICD10コードってなに？
https://www.yokohama-syougai.jp/14224959046629
精神の障害用の診断書には、【障害の原因となった傷病名】とともに（ICD10コード）を
記入する枠があります。
ICD10コードとは、死亡や疾病のデータの体系的な記録、分析、解釈及び比較を行うため、
世界保健機関憲章に基づき、世界保健機関（ＷＨＯ）が作成した分類です。
このコード番号が、記入漏れ・誤記及び対象外となっていた場合、本人が知らないうちに
不支給になることがあります。 >>779
だから誰が大麻精神病の診断を誤診だといってるのか出せよ笑
嘘つき朝鮮ナマポゴキブリの判断なんて誰も聞いてねえんだよ笑 >>739
国連事務総長には、簡素なレターに『報告書本編』も添付されている。
当然、レターだけでなく、『報告書本編』も精査している。
レターを読んだだけでは、『報告書本編』の内容を正しく理解できない。
キミは、英語が全く読めないそうだが、同じ議論の土俵に上がるなら、
せめて、『報告書本編』くらい精査して理解してから土俵に上がり給え。
正しい知識を共有していない者とは、まともな議論は成立しない。
大相撲にチビッ子力士が参戦するようなものだ。 >>781
大爆笑
嘘っぱちな和訳をさんざん突っ込まれた後でよくほざけるよな笑 なんなの？
軍で大麻蔓延させないの？
ダウナー増やしていこうよ
防衛どころじゃなくなるよ >>776
担当医の名誉のため、『誤診』とまでは言っていないが、明らかに『誤診』があった、
と言うのが、専門家による厚労省検討チームの判断だな。
報 告 書
https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000145258.pdf
○ 具体的には、容疑者の措置入院先の病院であった北里大学東病院
（以下「東病院」という。）は、措置権者である相模原市に症状消退届を提出する際、
「訪問指導等に関する意見」と「障害福祉サービス等の活用に関する意見」の記載欄を
空欄で提出した。
措置入院中の診療内容の充実
＜事件の検証を通じて明らかになった課題＞
○ 容疑者は、措置入院先病院において、措置入院時の精神症状について、
「大麻使用による脱抑制」であると診断された。一方で、精神科救急の現場は、
主に統合失調症や気分障害を想定した診療体制であるため、薬物使用に関連する
精神障害への対応が不十分な環境であることも多い。
また、薬物使用に関連する精神障害の診断がなされた場合には、薬物以外の
精神障害の可能性の検討が不十分となったり、生活歴の聴取や心理教育目的
での関わりが希薄になったりする可能性がある。
○ 一般的に「大麻使用による脱抑制」のみで、容疑者の措置入院時のような
精神症状が生じることは考えにくい。
今回の事件でも、薬物使用に関連する精神障害について十分な診療経験を有する
外部機関の医師の意見を聴くことや、より詳細な生活歴の把握、心理検査等の
実施により、異なる診断や治療方針が検討されたり、本人の性格特性に応じた
支援体制が構築された可能性があった。
以上のように、薬物使用に関連する精神障害について十分な診療経験を有する
医師にとっては当たり前である治療方針等の知見が、一般的な精神科救急の
現場に普及していないことが明らかとなった 旅行でバンクーバーを訪れた友人の話によると
既に街中にはオシャレな大麻の小売店がたくさん営業しており
数十種類の大麻の在庫を一グラムあたり1000円ぐらいで成人なら誰でも買える状況だそうです。 >>784
つまり誰も言ってねえんだな笑
バカチョンの妄想で誤診とかほざいてんじゃねえよ笑 >>37
アホか
「稼がなくても草さえあれば幸せ」なんざ為政者が一番困るわ >>786
明らかに誤診である内容が書かれているのに
誤診と言うそのものズバリの単語が書かれていないから
誰も誤診とは言ってないとは
反対派は幼稚で見苦しなｗ
幼稚で見苦しのが反対派クオリティーｗ >>778
で？
未だに合成されてないとか言われても、実際に合成されてるんだからなあ
またデタラメを言うのか
そして、肝心なのはそこではない
THCだろうがドロナビノールだろうが、大麻の中に含まれていることをWHOが認めたわけだ
つまり、ドロナビノールだから天然大麻成分を使ってないんだーなどと言うのも全く通用しないってこと
WHOが認めてるわけだからなあ
ほんと、文章をまともに読めてないよな、爺さんは >>788
嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ以外の誰がいってるのか出せよ笑
出せないんだからてめえが嘘つきなんだよバカチョン笑 >>781
正しく理解できないとか、何を言ってるのやら
当事者がまとめた結果報告なのに、それを否定されてもね
流石にそれは言い訳にしても苦しすぎる
と言うか、爺さんもそういうまとめを出していたのに、ほんとダブルスタンダードだな
まとめであってもどのような経緯でどういう結果になったかは変わらんよ 正しく理解できないって、何が正しくないのか全く指摘できない上に、そもそも誤訳をちょくちょくやってる爺さんが、文章もまともに読めているかも疑問なのに、
正しい知識とか笑い話ですか？
爺さんの場合は、土俵に剣道の格好で上がるのが正式と思ってるような、自己中な勘違いをしてるようなものだな
指摘できてもないのに自分があってると思いこんでるのだから >>789
＞未だに合成されてないとか言われても、実際に合成されてるんだからなあ
ほう、ソースを出してくれるか？
以前に反対派が出したソースは駄目だよ。
論文を精査した結果、実際には合成できていなかったのだから。
＞天然大麻成分を使ってないんだーなどと言うのも全く通用しないってこと
＞WHOが認めてるわけだからなあ
マジで白痴的だな。
キミも阪大の実験には合成ＴＨＣが使われたと認めただろ？
認知症で忘れたとは言わせないよ。
大麻由来のＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣは未だに合成されていない。
中学生レベルの日本語読解能力があるなら良く読んで理解しなよ。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・ＴＨＣ立体異性体
Δ9-THCは、4つの立体異性体を生成する2つのキラル炭素原子C6aおよびC10aを有する
THCおよび（+） - トランス-Δ9-THC、（ - ） - シス-Δ9-THCおよび（+） - シス-Δ9-THCを含む。
大麻では、（ - ） - トランス-Δ9-THCが自然発生する。 『他の3つの立体異性体は最近合成されている。』
（>>778参照） >>791
ほう、キミはレターの元となった『ＷＨＯ報告書』を読んだのか？
読んだのなら、レターの内容が報告書原本とは乖離している事が理解できるよね？
レターの内容を精査できるように『報告書原本』を添付しているのだよ。
『報告書原本』を読めば理解できる事だ。
幸い、国連事務総長はポルトガル出身で、全ての薬物使用を非犯罪化した人物だ。
大麻の効果は良く知っているし、キミと違って英語も読める。
先ずは、『報告書原本』を読めるような英語能力と知性を養ってから
書き込みを続けてくれ給え。
知的水準が余りにも低い人とは、まともな会話さえ成立していない。 >>792
>以前に反対派が出したソースは駄目だよ。
>論文を精査した結果、実際には合成できていなかったのだから。
え？合成できていたが？
また大嘘か、素晴らしいねえ
論文が読めるかどうか疑わしい人が言っても何の根拠にもならんよ
と言うか、途中までしか読まずに批判してただけだったしな、爺さんが
説明したら逃げていったのを覚えてないのかな？
また、化学合成したTHCはTHCだと言ってるのに、合成したTHCは全部異性体とか、どこにも書いてもないことを爺さんは平気で言ってるしな
合成THCは異性体だとどこに書いてあるんだ？
そして一番肝心なのは、異性体のドロナビノールも大麻の中に含まれているとWHOが認めてることなんだが？
だから阪大がドロナビノールを使ったと主張したところで、
大麻の成分を使ったことにはかわりはないわけだ
それに反論できないから、結局は話をずらして逃げるしかないんだよな、爺さんは
嘘言ってたのがバレバレだからな >>793
専門的な英語はまともに翻訳できず、文章もまともに読めない人が、レターは報告書と乖離してるとか、全く信憑性にかけるねえ
当事者のレターが間違ってると感じるのは、そりゃ爺さんが誤読してるからだろ
そこまで言うなら、専門家による翻訳を出してくれないかね？
誤読ばかりの爺さんじゃ話にならんからな
まずはまともに翻訳できるくらいの英語力と文章読解力を身に着けてから他人に言ってくれないかね？
私に指摘されてる時点で終わってるよ、爺さんは 日本人を一人でも多くラリ大麻で汚染工作するのだけが使命の
獄に片足突っ込んだ汚い大麻汚染押し売りのため
騙す悪知恵だけ高ＩＱなのが自慢なアカパヨクの長野市在日チョンバレカンナビスト草爺ID:il43xdz+0と手下の組織だったヤラセ猿芝居しか脳がない
三下組員たちが
無害安全マルチ健康数字ヨタで騙して一般人に大麻握らせようと医療踏みつけながら、ほざいても現実、大麻常用してた有名人はみーんな大麻中毒で頭おかしくなって中毒から深刻な不幸になってるよ。
薬物犯罪者!!!大麻中毒ジャンキー や売人やらの醜い言い逃れと現実！
あなたはどちらを信用しますか？
作家中島らも→大麻マンセー本→大麻で逮捕→解禁厨に大麻掴まされましたもう二度とやらないと暴露→自宅階段から落ちて死ぬ怪死
漫画家ねこじる→大麻旅行でキメまくりました旅行記を刊行→自殺
俳優窪塚→ピースな感じでポジティブなバイブス云々大麻マンセーぷっつん発言連発→マンションから飛び降り→頭蓋骨開放骨折するも一命だけはとりとめる→以後鳴かず飛ばず。
沢尻エリカ→説明不要の生きてる異常行動ちゃん→後にスキャンダルくらい海千山千の芸能事務所でもどうしようもないほどの大麻中毒での異常行動でしたと判明
女優高樹沙耶→アーティストと結婚→離婚→しょっちゅう海外行く（この頃から大麻常用と後に激白）
→ハワイでダイバーと婚約→別れる→関東で自然農法家と同棲→別れる→男を次々ぷっつん行動で潰す流木女（どっかから流れてきて激突しぶっ潰す）との異名を取る
→この後ドラマ相棒などに出演が最後の芸能活動→大麻解禁厨とくっつき大麻マンセー発言連発→スキャンダルくらい海千山千の芸能事務所でもどうしようもないキ印ぷっつん行動で事務所がお手上げ→女優廃業
大麻を前面に出して「新党改革」公認で参院選立候補→開票３秒で落選確実！→流木女の異名通りに自身を公認してくれた荒井党首を政界引退へ追い込み！「新党改革」一党丸ごと大麻ネタでぶっ潰す！→ついに本人まで大麻でターイホ自滅
ちなみに高樹沙耶の主張は「大麻はアンチエイジングに最適！！」
参考記事（アンチエイジング前の写真掲載）
「出会った男はみな潰されてゆく」芸能界を放逐された益戸育江の奔放なる迷走
www.cyzo.com/2012/12/post_12043.html
大麻解禁厨と同棲し大麻でアンチエイジング後（スゲー大麻効果！必見！ｗｗｗ）
大麻やりつづけると、こういうやつれた顔になります
neginaga.com/wp-content/uploads/2016/05/guguf.jpg
img02.ti-da.net/usr/l/o/h/lohaslove/takagisayarekkashitatop.png
田中聖（元KAT-TUN）→KAT-TUN所属中から身体中入れ墨！チ○ポ真珠！！
→スキャンダルくらいもみ消しなんて芸能界No.1のジャニーズ事務所でもどうしようもないほどの異常行動ばかり
→シャブ中の噂がたちロンブー淳のBS番組で覚醒剤の抜き打ち検査！！→覚醒剤などケミカルシロでした。大麻検査せず。→
アイドルを逸脱した異常者すぎて契約解除クビ！！→大麻と吸引具見つかりターイホ→自分のじゃ無い！と糞醜い言い逃れ→尿から大麻→今迄の発狂異常行動は総て大麻中毒によるものと自ら確定！！←ＮＥＷ！！
アイドルが大麻中毒でモロ異常者に
kininarumatome.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_083/kininarumatome/image/2013-10-11T03:42:47-20df7.jpg
i.imgur.com/iAnWuRk.jpg
チ○ポ真珠写真流出ｗ
blog-imgs-50.fc2.com/t/o/k/tokyo999888/vWBkPGb.jpg
うっかり流出どころじゃなくて
自らチ○ポ真珠写メをファンに送り倒す超絶異常者でした。
pbs.twimg.com/media/BWI7X7CIYAEIriA.jpg
衛星放送のロンブー淳番組で抜き打ち薬物検査したところ大麻以外のケミカル薬物検査シロでした＝大麻だけでココまで異常者になってましたと自ら自爆証明！ >>794
＞え？合成できていたが？
と言う事は、キミは論文を精査して、大麻由来ＴＨＣと全く同じ立体異性体の
合成ＴＨＣが合成できたと確認したんだな？
それなら、論文のURLと原文、訳文を提示してくれ給え。
以前、私はその論文を精査したが、最終的に大麻由来ＴＨＣと
全く同じ立体異性体の合成ＴＨＣは不純物を除去できずに合成できなかった。
英語が全く読めないキミがどうやって論文を読んだのだ？
さあ、読んで『合成できていた』と言うなら、論文のURLと原文、訳文を提示してくれ給え。 >>797
間違った訳をして認めることもできないバカチョンのほざくことかよ笑
恥知らずのゴキブリが >>795
つまり、報告書原本は読んでいないのだな？
報告書原本を読んでいないキミが、なぜ、レターの内容が
報告書原本と全く一致していると分かるの？
＞レターは報告書と乖離してるとか、全く信憑性にかけるねえ
要するに、報告書原本を読んでもいない奴が、『信憑性に欠ける』などと、
根拠のない妄想を掻き立てているだけだな。
反対派は元ソースを読む英語能力もないのに、思い込みによる
根拠のない妄想だけで反論し、大麻合法化に反対している。 >>502
それもこれも洗脳から来る無知だからだろ？ >>794
＞え？合成できていたが？
私は既に過去レスから、実際には精製されていないと言う
証拠となる元論文をみつけておいた。
さあ、読んで『合成できていた』と言うなら、論文のURLと原文、訳文を提示してくれ給え。 >>801
朝鮮ナマポゴキブリは論文なんてまともに読めていなかったのがバレたのがまだ理解できないのか笑 ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
以下のヤラセ自演多数派『合成』大失敗に腹かかえて大爆笑ｗｗｗｗｗ
こう言うのを、『騙して掴ませてナンボなチョンコのお家芸ヤラセ自演ぼったくり詐欺をいくら必死に頑張って尻拭いしても幼稚な悪足掻きにしかなりえてない恥知らず民族特有の現実』と言う。
この手のヤラセ自演ラリ大麻押し売りスレを乱立しては日本の伝統、神道、天皇制やら医療までも踏みつけて悪用し
日本人を侮蔑しようとチョンマゲ連呼したことも！！
上から目線でえらっそう麻薬器具押し売りアフィを羅列ぼったくり客引きしながらラリ大麻を押売るのと
オカルト厚労省呪詛など反日本政府反日本社会への呪いを吐くのだけがヤクザ稼業ならではのライフワークな
アカ草厨（コイツの本日の『くっさい自演で』日本人一億総大麻ラリ汚染工作ID→ID:il43xdz+0）が
調子にのりまくって、ついついうっかり
自身の脳幹にまで染み着いたＩＤ使い分け自演で自身を褒め殺すドキタナイ自演『合成』する常套やり口を
ＩＤ使い分け大失敗で自爆晒しちゃったアフォ丸出しの瞬間！！
自らのバカ丸出し顕示欲に於いて、この頭が弱い壮絶アフォは完全にヤラセ自演で騙してナンボな詐欺師根性を自爆さらしたと考えて良いｗｗｗｗｗｗ
皆様、必見！！
彼の巣屈はどこのパヨクアカ団体でしょうねぇ？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
558 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:39:54.24 ID:L//DA8bW0 ←ｗｗｗヤラセ自演をチョンバレ
>>551
俺はそうは全く思わないね
ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然としていて論理的で >>797
>と言う事は、キミは論文を精査して、大麻由来ＴＨＣと全く同じ立体異性体の
>合成ＴＨＣが合成できたと確認したんだな？
これだから化学を全く理解できてない奴は困る
THCと全く同じ立体異性体の合成THCが合成出来たと確認したってどういう意味だ？
全く同じ立体異性体って時点で、言葉として矛盾してるだろ
化学を分かってないから教えてあげるが、そもそも鏡像異性体ができてる時点で元の物質も化学合成できてるんだよなあ
ドロナビノールできてる時点で、鏡像異性体の元のTHCもできてるんだがな
片方を生成するのが難しいってだけで、合成そのものは既にできてるんだよなあ
そこを分かってないから、意味不明な言いがかりをつけてくるんだろうな
論文そのものはあくまでTHCのみを合成する方法であり、異性体混在ならとっくに出来てるってことを知っておいてもらいたいねえ
ここは爺さんに丁寧に教える幼稚園じゃないんだからさ
つーか、化学合成のルートが図示されてたのに、英語が読めないから理解できてないとか意味不明だな
むしろまともに論文を爺さんが化学知識皆無な頭で理解できてるのか疑問だがね
つーか、不純物が混ざって合成できなかったではなく、
THCのみだけを合成できず、少し違ったものができた、と言う論文だったはずだがね？
むしろ爺さんは何を読んだんだ？
人に聞く前にまず自分が出したら？
また誤読がバレるのが恥ずかしくて出せないのかな？ん？ん？ >>799
専門家による当事者のレターからの和訳なんだが、
むしろ国連事務総長にデタラメ送ったと主張する気かね？
流石にそれは言い訳にしても苦しすぎるだろ
散々間違った訳を出してきて、その上、まともに文章が読めない爺さんよりは遥かに信憑性はあるわな
私に指摘されてる時点で、大して威張れるような英語力もない爺さんが他人を批判できる資格なんてないわな
反論あるなら専門家による翻訳を出して、どうぞ
化学についても英語についても文章読解力についてもまともに信頼できない爺さんが相手を批判したところで、所詮は負け犬の遠吠えでしかないな >>801
合成されてないのと精製されてないのとでは意味が違うんだが
また話のすり替えで逃げるのか
ほんと、文章をまともに読めないよな、爺さんは 大麻やった状態でパラシュート降下とかやりたくないな。
開くタイミングが遅くなって。トマトみたいに潰れちゃいそう。 >>797
そもそも、もはや話のすり替えに必死なんだよな、爺さんは
THCだろうがドロナビノールだろうが大麻成分だというのは今回のWHOで認められてるのだから、
どちらにしろ阪大の研究は、大麻成分を使った実験であることに変わりはないのにな
だからその話から逃げてTHCが合成できるかどうかだけに話をすり替えてるんだよな
都合が悪くなったら話をすり替えて逃亡するのが解禁派
結局、シャーロットウェブの検証データはどうなった？
医療用大麻が嗜好用途に使えるかどうかの回答は？
応えたら不利になるからいつまでも逃亡
爺さんはワンパターンだよな >>807
毒ナメクジ君、言葉尻を捕らえて詭弁を吐くのは止めような。
Δ９-ＴＨＣには、それぞれの立体異性体４種類があり、
天然由来のＴＨＣは、『（-）-トランス-Δ9-THC』である事は既に述べた。（>>778参照）
天然由来ＴＨＣ『（-）-トランス-Δ9-THC』が合成できると言う論文があるのは
毒ナメクジ君も私も既に知っている事だ。
しかし、その論文を詳しく精査すると、実験試薬として使用できる純粋な
『（-）-トランス-Δ9-THC』は精製されていない。
必ず、少量の不純物が残る。
また、『（-）-トランス-Δ9-THC』の化学合成は試験段階であり、
特許を取得した段階で実験に使われる程の量は出ていない。
この研究は、ジョンソン・マッセイ・パブリック・リミテッド・カンパニーにより、
特許が取得されているが、『（-）-トランス-Δ9-THCを含んでなる薬学的製品の製造方法』であって、
すなわち、これらの組成物は純粋物質について評価されたのではなく、純度100%未満と思われる、
と、特許公報にも書かれている。
最初の議題に戻そう。
阪大の研究に使われた試薬は、大麻由来ＴＨＣではなく、合成ＴＨＣであり、
大麻由来ＴＨＣとは構造式が違う立体異性体であり、大麻由来ＴＨＣとは別の物質である。 >>812
＞THCだろうがドロナビノールだろうが大麻成分だというのは今回のWHOで認められてる
以下の文章のレター原文および報告書原文の該当箇所を提示して、
分かりやすく訳して意味を説明してくれないか？
＞委員会は、Δ9-THC、特にその活性で天然に存在する立体異性体であるドロナビノールが、
＞今日、大麻および大麻由来の主要な精神活性成分にも言及していることを認識した。
この意味は、大麻由来ＴＨＣは大麻の主要な精神活性成分であると認識した
と言う意味で他意はない。
キミが妄想する文章の意味を、原文を提示して詳しく説明してくれ給え。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の報告書原本に書かれている事は、
レス番 >>778 の通りだ。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・ＴＨＣ立体異性体
Δ9-THCは、4つの立体異性体を生成する2つのキラル炭素原子C6aおよびC10aを有する
THCおよび（+） - トランス-Δ9-THC、（ - ） - シス-Δ9-THCおよび（+） - シス-Δ9-THCを含む。
大麻では、（ - ） - トランス-Δ9-THCが自然発生する。 他の3つの立体異性体は最近合成されている。 そろそろ嘘を嘘で塗り固めた「きたならわしい」朝鮮ナマポゴキブリの断末魔が聞けそうだな笑 >>813
>しかし、その論文を詳しく精査すると、実験試薬として使用できる純粋な
『（-）-トランス-Δ9-THC』は精製されていない。
>必ず、少量の不純物が残る
で？
それから純粋な物質を選り分けるんだがな
つーか、特許を取得した段階って、いつの話をしてるんだ？
阪大の研究っていつ行われたのか分かってるのかね？
それに
>阪大の研究に使われた試薬は、大麻由来ＴＨＣではなく、合成ＴＨＣであり、
>大麻由来ＴＨＣとは構造式が違う立体異性体であり、大麻由来ＴＨＣとは別の物質
爺さんが言ってる合成THCのドロナビノールでも、WHOは大麻成分だと認めてるのだが？
ドロナビノールも大麻由来に変わりはない
結局、どちらにしても阪大の研究は、福田医師が言ってるとおり、大麻成分を投与した実験に変わりはないな
それともWHOが言ってることを否定するのかね、爺さんは？ >>815
で？
主要か動画は大して問題ではないが？
含まれてるかどうかが問題なのにな
天然に存在ズル立体異性体のドロナビノールって言ってるのが理解できないのかな？
なぜドロナビノールを飛ばして意図的に意味を改変するのかな、爺さんは？
そういうインチキな真似をするから信用ならないって言ってるのにねえ
ドロナビノールはどうしたんだ？
THCだけ言及してるわけではないのに、日本語が理解できないのかね？
爺さんが出したものと何も矛盾してないしな
一体何を噛み付いてるのか理解不能だな
WHOが言ってることがそんなにおかしなことかね？
原文ではなく専門家による和訳を出して説明してくれないかね？
爺さんの誤訳がしばしばある、文章がまともに読めてないものを出されても何の根拠にもならないからな
私に指摘されてる時点で終わってるよ >>817
それから純粋な物質を選り分けるんだがな
論文も、特許公報も提示されたレスも読んでないのが丸わかりだな。(失笑レベル以下)
『純粋な物質』は選り分けられませんでした。
この研究は、ジョンソン・マッセイ・パブリック・リミテッド・カンパニーにより、
特許が取得されているが、『（-）-トランス-Δ9-THCを含んでなる薬学的製品の製造方法』であって、
すなわち、これらの組成物は『純粋物質』について評価されたのではなく、純度100%未満と思われる、
と、特許公報にも書かれている。(>>813 参照）
前記テトラヒドロカンナビノール化合物が、（?）?Δ９?トランス?テトラヒドロカンナビノールを
含んでなり、前記溶媒がゴマ油を含んでなり、前記酸が、乳酸、シュウ酸、コハク酸、及び
酒石酸からなる群から選択されてなり、
（ｉ）５℃、(ii)２５℃６０％相対湿度、又は（iii）４０℃／７５％相対湿度において、４週間迄後に、
前記組成物が、
ｂ’）前記酸が乳酸の場合に、０．６０％以上のカンナビノールを含んでなり、
ｃ’）前記酸がシュウ酸の場合に、０．１２％以上のカンナビノールを含んでなり、
ｄ’）前記酸がコハク酸の場合に、０．１％以上のカンナビノールを含んでなり、
ｆ’）前記酸が酒石酸の場合に、０．１２％以上のカンナビノールを含んでなる、請求項１に記載の組成物。 >>818
＞主要か動画は大して問題ではないが？
＞天然に存在ズル立体異性体
片言以下の日本語は全く理解できません。
＞ドロナビノールはどうしたんだ？
ドロナビノールと言うのは、ＴＨＣの国際一般名であり、
天然由来ＴＨＣも合成ＴＨＣも含まれる総称である。
ブドウだから、デラウェアもマスカットも巨峰も同じ品種。。
ドリアンもミカンもリンゴも果物だから同じもの。
と言っているのと同じ事。ブドウ、果物、ドロナビノールは総称である。
毒ナメクジ君は馬鹿だから、『糞味噌一緒』で理解できないか？ 『天然由来Δ9-THC』すなわち、『（-） - トランス-Δ9-THC』を合成したらええんや！！！！ >>819
それ、全く読み間違ってるな
その実験は100%の確率でTHCを作り出すのが目的で、あとから選り分けるのとは違うってことなのにな
ほんと、化学についても何もわかってないのな
完全な言いがかりでしかないね、爺さんは >>817
＞合成THCのドロナビノールでも、WHOは大麻成分だと認めてるのだが？
全く認めていません。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・ＴＨＣ立体異性体
Δ9-THCは、4つの立体異性体を生成する2つのキラル炭素原子C6aおよびC10aを有する
THCおよび（+） - トランス-Δ9-THC、（ - ） - シス-Δ9-THCおよび（+） - シス-Δ9-THCを含む。
大麻では、（ - ） - トランス-Δ9-THCが自然発生する。 他の3つの立体異性体は最近合成されている。
『9-THC』は、４種類ある
・（+） - トランス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（-） - シス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（+） - シス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（-） - トランス-Δ9-THC ← 大麻植物に含まれるΔ9-THC。合成されていない。 >>820
多少の打ち間違いをわからないふりして逃げるんだねえ
ま、結局は主要かどうかに話をそらして、含まれてるかどうかと言う話からにげるんだな
含まれていれば結局は大麻成分と言えるのにな
で、ドロナビノールはどうしたかと聞いてるのに、総称とか言って逃げるんだよなあ
そもそも合成THCがドロナビノールだとかいってたのは爺さんなのにな
もうボケたか？
つーか、
＞委員会は、Δ9-THC、特にその活性で天然に存在する立体異性体であるドロナビノールが、
って書いてあるのにな
総称であるなら、天然に存在する立体異性体であるドロナビノールなんて言い方はしないがね
WHOが言ってるのにな
爺さんはそれを否定するのかね？
ダブルスタンダードの上に、根拠もなく総称だとか言い張ってWHOを否定するとは、
言い訳にしても見苦しいねえ
ま、いつもの爺さんの妄想だろうがな >>821
もっと簡単な方法がある。
種を蒔いて大麻をそだてればいいだけだ。
大麻は合法化しよう。 >>822
＞その実験は100%の確率でTHCを作り出すのが目的で、あとから選り分けるのとは違うってことなのにな
ほう、論文から該当箇所を原文で抜き出して、翻訳してくれるか？
論文では、（ - ） - トランス-Δ9-THCを化学合成して、不純物を取り除く為に
精製したが純粋な物質にはならなかった。
合成的に生産され、精製された、(-)-Δ9-トランス-テトラヒドロカンナビノールは、
不安定で、カンナビノール及びΔ8-テトラヒドロカンナビノール等の生成物に分解しやすい。
そのため、油に分散させた(-)-Δ9-トランス-テトラヒドロカンナビノール等のカンナビノイドを
含んでなるゲルカプセルにした。
つまり、様々な物質を含んでおり、100％の(-)-Δ9-トランス-ＴＨＣとは言えない。
大麻中のＴＨＣとは全く別の化合物である。 大麻を禁止するのは、単に国家が国民より上位にあると刷り込むためだぞ >>823
え？
まともに文章を読めてないんだな
『最近、合成された』と書いてあるのが読めないのかな？
そもそも合成されてないとはどこにも書かれてないしな
どうしても書いてもないことを平気で言えるのか不思議でならない
どこに合成されてないと書いてあるのかソース出して教えてくれないかね？
爺さんはほんとうに見えないものを語るよなあ >>824
＞委員会は、Δ9-THC、特にその活性で天然に存在する立体異性体であるドロナビノールが、
はい、以下のような話です。何度言われても理解できないのは毒ナメクジだ。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・ＴＨＣ立体異性体
Δ9-THCは、4つの立体異性体を生成する2つのキラル炭素原子C6aおよびC10aを有する
THCおよび（+） - トランス-Δ9-THC、（ - ） - シス-Δ9-THCおよび（+） - シス-Δ9-THCを含む。
大麻では、（ - ） - トランス-Δ9-THCが自然発生する。 他の3つの立体異性体は最近合成されている。
・天然由来ＴＨＣ
（ - ） - トランス-Δ9-THCは、カンナビス中に有意な濃度では生じない。
植物は、主にカンナビゲリン酸からの（ - ） - トランス-Δ9-THCのカルボン酸形態、
すなわちΔ9-テトラヒドロカンナビノール酸（THCA）7を合成し、花および葉の腺管に蓄積し、
総THCサンプルの最高90%に及ぶ。
『9-THC』は、４種類ある
・（+） - トランス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（-） - シス-Δ9-THC ← 合成されてる
・（+） - シス-Δ9-THC ← 合成されてる
そして大麻由来のΔ9-THCは下記の通りである。
・（-） - トランス-Δ9-THC ← 大麻植物に含まれるΔ9-THC。合成されていない。
合成されたΔ9-THCは、全て天然由来Δ9-THCの『立体異性体』である。
『天然由来Δ9-THC』すなわち、『（-） - トランス-Δ9-THC』は未だに合成されていない。 >>828
は？それは他の三つだろうが
＞他の3つの立体異性体は最近合成されている。
「これだからトリミングして語るのはまさに嘘つきのやり方だ」
ってのはいったい誰の弁だったかなあ禁止論者。 >>826
え？
そこまで訳しておいて文章がまともに読めてないのかね？
>つまり、様々な物質を含んでおり、100％の(-)-Δ9-トランス-ＴＨＣとは言えない。
と言うのがどういう意味がわかってないんだな
この研究では、他の物質と化学合成して選り分けることはしないで、
そのまま何とか選り分ける方法はないか模索してるだけだな
この時点で合成したTHCはできてるから、大麻のとは違うとか言われても、
何が違うのか意味がわからないんだがな
爺さんの何が100 %なのか理解できずに言いがかりつけてるのがバレバレですよ >>829
そのコピペ何度目だよ笑
なにも言い返せないのがバレバレだぞ朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>828
＞『最近、合成された』と書いてあるのが読めないのかな？
日本語を全く読めないのは、明らかに毒ナメクジだ。
大麻では、（ - ） - トランス-Δ9-THCが自然発生する。
他の3つの立体異性体は最近合成されている。
他の3つの立体異性体、つまり、大麻由来の（ - ） - トランス-Δ9-THCは
未だに合成されていない。
詳しく言うと、合成されたと言う論文、特許公告は存在する。
しかし、純粋な（ - ） - トランス-Δ9-THCとは言えず、
不純物を除去できない。
また、合成された（ - ） - トランス-Δ9-THCは不安定で、
他の生成物に分解しやすい。
そのため、油などに溶解しないと保存できない。
つまり、大麻由来の（ - ） - トランス-Δ9-THCとは別の化合物である。 >>833
合成されたΔ9-THCは、全て天然由来Δ9-THCの『立体異性体』である。
『天然由来Δ9-THC』すなわち、『（-） - トランス-Δ9-THC』は未だに合成されていない。
はい。 >>829
合成されてないってどこにも書いてないが？
どこに書いてあるのかソースよろしく
根拠もなく言われてもな
いつもの爺さんの逃亡が始まったかな？
つーか
植物は、主にカンナビゲリン酸からの（ - ） - トランス-Δ9-THCのカルボン酸形態、
すなわちΔ9-テトラヒドロカンナビノール酸（THCA）7を合成し、花および葉の腺管に蓄積し、
総THCサンプルの最高90%に及ぶ。
これ、残りの10 %以上は何？
爺さんの言うことが正しいならTHCカルボン酸形態で100%になってないとおかしいね？
あとは何か説明してくれるかね？
ほんとうにジャンキー爺さんはまともに文章が読めない文盲なんだな >>10
マリファナが薬とかお前バカだろオタク野郎お前こそ家出ろ >>835
でw
阪大の研究のどこにその異性体を使いましたと書いてあったのか答えろよ笑
え？
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>836
＞残りの10 %以上は何？
（ - ） - トランス-Δ9-THCだよ。そんな基本も理解できないのか？
生きている大麻草には、ＴＨＣ、ＣＢＤなどのカンナビノイドが発生する。
しかし、それらの物質の殆どは前駆体としてカルボン酸を含んだ形で存在している。
何度も何度もソースを出している。大麻の基本中の基本的な話だ。
基本も分からない無知蒙昧な奴とは、まともな会話も成立しない。
大麻の脱カルボキシル化 - THC形成の内部過程
http://www.ilovegrowingmarijuana.com/decarboxylating-marijuana-internal-process-thc-formation/
葉緑素は大麻植物の葉に当たる光を集める。 光はエネルギーとして貯蔵され、
その一部は後で使用するために貯蔵され、一部はH2O、O2およびH、酸素および水素に
それぞれ分割するために使用される。
このプロセスは植物がどのように酸素を排出するかと言う事である。 植物はまた、
カルボキシル化と呼ばれる光合成反応を介してCO2を吸収する。
このCO2は遊離水素と結合してカルボン酸を生成する。
カルボン酸は水素、炭素、酸素から構成されている。
＊＊＊＊＊
故に、ＴＨＣＡは不安定な物質なので大麻を乾燥させる過程、水分(H2O)が
排出され脱炭酸の化学反応が起きる。また、大気中の酸素(O2)と化学反応して脱炭酸が起きる。
ＴＨＣＡ「C 22 H 30 O 4」→ＴＨＣ「C 21 H 30 O 2」は「CO2」が遊離され、
「C21H30O2」と「CO2」に分解される。
この熱分解反応はＴＨＣＡが90℃に加熱されてから始まり、160℃以上に加熱されると
反応速度が早まる。 >>839 追記
大麻植物のΔ9-THCは、前駆体である、『THCA』（THCカルボン酸）として存在する。
ＴＨＣＡは、160℃以上に加熱されると『ＴＨＣ』に変化する。
また、ＴＨＣは不安定な物質なのでTHCAに戻りやすい。
ＴＨＣＡには、ＴＨＣのような精神活性作用はない。
大麻植物中の、ＴＨＣは１００％純粋に単離されない。
天然由来なのでどうしても不純物が混入する。
また前述したように、大麻植物中のＴＨＣＡが、『ＴＨＣ』に変化するには加熱が必要であり、
どの程度ＴＨＣに変化したかは定量化しづらい。
従って、阪大のような腹腔注射によるマウス実験では、合成ＴＨＣが好んで使われる。
前述したように、合成ＴＨＣは、大麻由来のＴＨＣとは別の物質である。
また、大麻にはカンナビノイド受容体にアンタゴニストとして働くＣＢＤなど
多くの物質が含まれているため、単体ＴＨＣとは別の働きをする。
つまり、阪大プレスリリースの『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』
と言うのは、研究結果から読み取れない全くの捏造、曲解、歪曲、嘘八百である。 >>834
何がつまりなのかわからんな
あとの3つは最近合成されたと書かれてる、だからTHCは合成せれてないんだ！と言う根拠の無い妄想を押し付けられてもな
そこはいつから存在したかの説明で他の3つは合成されてことによって存在が明らかになったとの説明でしかない
むしろ合成されてないってどこに書いてあるのかと
鏡像異性体が合成されてる時点でTHCもできるのにな
化学もわからず英語力も大してなく、文章読解力がゼロだからまともに文章が理解できないんだろうな、爺さんは >>841
論破されてわからないふりしてるだけだな禁止論者
で挙句にコレか。
＞だからTHCは合成せれてないんだ！
だれがそんな事言ってるんだよ禁止論者 >>843
早く阪大の研究のどこに異性体を使いましたと書いてあるのか答えろよゴキブリ笑 カナダは数週間後に大麻を合法化するわけだ
11月に中間選挙を控える隣国アメリカも
なにかしらのアクションをすると予測する >>839
>（ - ） - トランス-Δ9-THCだよ。そんな基本も理解できないのか？
え？ソースは？どこに書いてあるのか教えてくれないかね？
他人にはソース求めるのに自分は出さない、なんてことはないよな？
つーか、タイトルからして
大麻の脱カルボキシル化 - THC形成の内部過程
って書いてあるんだが？
THCが生きている植物内に存在しないから、こうやって形成すると言う話じゃないのかねえ？
結局、爺さんは根拠もなくソースも出さず自分の妄想を押し付けてるだけなんだな >>844
何処に大麻草から抽出して単離したTHCAを脱炭酸反応させた物を利用したと書かれているんだ？ >>847
いや好い加減にしろよ禁止論者。
THCは化学合成されるがそれは大麻草に含まれるTHCとは同一で無い。って話だ >>846
ソースも何も・・・
生きている大麻草には、ＴＨＣとＴＨＣＡが混在している。
大麻草を刈り取り乾燥させると一部のＴＨＣＡがＴＨＣに変化する。
燃やして吸えば、ＴＨＣＡはＴＨＣに変化する。
『総THCサンプルの最高90%』と書いてあるだろ？
つまり、大麻中の総ＴＨＣ量の中で、最高90％がＴＨＣの前駆体ＴＨＣＡ、
残りは、Δ9-ＴＨＣ、Δ9-ＴＨＣの１％がΔ８-ＴＨＣ。 >>848
は？
聞いてんのはこっちだよ笑
異性体を使いましたと書いてある部分を示せば勝てるのに何故しない笑
できないのはわかってるけどな笑 >>851
大麻草から抽出して単離したTHCAを脱炭酸反応させた物を利用したと書かれた部分をもってこれればそれで終わりだよ禁止論者。
『9-THC』は、４種類ある
・（+） - トランス-Δ9-THC
・（-） - シス-Δ9-THC
・（+） - シス-Δ9-THC
そして大麻由来のΔ9-THCは下記の通りである。
・（-） - トランス-Δ9-THC
合成されたΔ9-THCは、全て天然由来Δ9-THCの『立体異性体』である。
『天然由来Δ9-THC』すなわち、『（-） - トランス-Δ9-THC』は未だに合成されていない。 >>852
つまり異性体を使いましたなんて根拠は一切ないと笑
であれば天然大麻と同等の成分で実験したことに疑いはないな笑
違うものでやったならそう書く必要があるからな笑
朝鮮ナマポゴキブリの嘘がまた明らかになった笑 >>849
同じものを化学合成したなら同じものですが？
違うものを化学合成したならちがうものですが？
当たり前の話ですが何か？ >>853
いや大麻草から抽出したTHCAを脱炭酸反応を経てTHCにした物を利用したので無いならば
それは人工的に化学合成されたTHCを用いて実験したということになる。
それは大麻草由来のTHCとは同一で無い。
何処に大麻草から抽出して単離したTHCAを脱炭酸反応させた物を利用したと書かれているんだ？禁止論者 >>850
で、ソースは？
残りは全てTHCとかどこに書いてあるのかな？
それを聞いてるんだがね？
ソースを求めるのは当然だろ？
自分は相手には求めてるのに自分はソース出さないの？
根拠を求めるのは当然だろ？
それともソースも無いのに適当なことを言ってたのかね？爺さんは >>844
現在、アメリカ国立薬物研究所から入手可能な合成Δ９-ＴＨＣは、
以下の物質しかない。
大麻由来ＴＨＣと書かれていなければ、下記の物質を指す。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2006/018651s025s026lbl.pdf
阪大の論文
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039
9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。
＊＊＊＊＊
大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。
アメリカ国立薬物研究所から入手したのは合成ＴＨＣで大麻由来ＴＨＣの立体異性体だ。
また、合成ＴＨＣ単体と大麻の効果は違う。
阪大の研究結果からは『大麻の害』は語れない。 >>855
化学的に合成したNaClが海水から化学的に抽出したNaClと違うとかまだほざいてんのか「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>854
だからそれはちがうものですね。禁止論者 >>857
朝鮮ナマポゴキブリが論文まともに読む知能なんてないのはもうバレてんだよ笑
「穢らわしい」が読めない頭だものな笑 >>856
＞残りは全てTHCとかどこに書いてあるのかな？
『総THCサンプル』
日本語も理解できない奴とは会話さえ成立していない。 >>856
THCAが脱炭酸してTHCになりそれが酸化すればもはやTHCでは無くなり、違うカンナビノイドに変化する
カナビノール（ＣＢＮ）
は植物自身は作り出さない。刈り入れたばかりの新鮮なマリファナにはほとんど含まれていないが、後熟成やハシシ加工、不適切な保存などが原因して、ＴＨＣの多くが酸化してＣＢＮになる。
ＣＢＮの化学式がＴＨＣに似ていることもそれを示唆している。ＴＨＣの水素２つが外部の酸素に奪われ水となって失われ、核の二重結合が２つ増えている。
純粋のＣＢＮの精神作用は最大でもＴＨＣの１０％程度とされている。ＣＢＮはハイへの直接の関与は余りないが、ＴＨＣの品質を変える働きがあり、ＣＢＤと同様にハイの状態に影響しているのではないかと考えられている。 歯止めが効かなくなった商業主義の暴走に対してカナダ軍が立ち上がったのかと思った。 >>857
と言うか、阪大の木村准教授は卑怯だよね。
明らかに合成ＴＨＣを使っているのに、合成ＴＨＣであることを隠そうとしている。
こう言う実験に使った試薬の詳細を記述しない卑怯な態度が木村准教授の
信頼性を貶める結果となっている。 大麻スレは相変わらずヤク中が必死の長文連レスしちゃうよね >>865
もうすっかりそれ位しか言えなくなったな大麻禁止論者は。
まあ、そういうことでしょうね。 ボブマーリーも大麻は大丈夫って言ってるんだから
本当に大丈夫なんだよ >>864
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリが他人を、よりにもよって大学教授を卑怯って笑
卑怯の意味知らなそう笑 >>865
そりゃ麻薬だからな
必死なもなるさ
合法だと言うのにチョット吸えるところが少なくなっただけで
ヤニカス共が必死に喚いてるし
仮にアルコールを同じような規制なんてやったら酒飲み共も阿鼻叫喚だろ
大麻はすでに禁止だからこのままで酒とタバコの禁止を目指すのが正しい世の中
大麻をこのまま禁止にするためにもそれは必須
でないと欧米先進国みたいになる >>863
商業的というか
むしろカナダ軍はあえてバカの振りをしてちょっとでも予算を獲得しようとしている感じがしないでも無い
Canadian military spends $170,000 on “weed googles” so soldiers can learn what it’s like to be high
(DMTメガネは有るのかな？)
カナダ軍が兵士のシミュレーション用「大麻ゴーグル」に5年で17万ドル注ぎ込む予定らしい
https://herb.co/marijuana/news/canada-military-weed-googles-soldiers-high
目で見て感じられる効果なんてのは大麻にはまるで無いのに… >>869
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」 大麻の麻薬成分がなんであれ
誰がどう考えても危険度はアルコール>>>大麻
これは揺るぎない事実なんだから受け入れろ
で、アルコールがセーフで大麻がダメな今の法律は
性犯罪に例えるなら「レイプは良いけど痴漢はダメ」状態
で、大麻中毒者が言ってるのが「レイプが良いなら痴漢も良いじゃん」
で、本当にそうしたのが欧米先進国
違うだろ？そんなのおかしいだろ？
「レイプも痴漢もダメ絶対」が正しい世の中だろ？
なら麻薬の問題も「酒も大麻もダメ絶対」しか選択肢が無いじゃない >>871
まだ大麻が麻薬じゃないとか馬鹿丸出しの嘘をつくつもりかよ笑
さんざん論破されたのをもう忘れたのか「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>857
2004年の話を持ってきて、何が言いたいのかな？
今、何年だっけ？
それに9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）と書いてあるが、異性体ってどこに書いてあるのかな？
大麻由来ではなく大麻から抽出したものが使えないってだけで合成したものは大麻取締法の範囲外ですが？
で、どこに異性体と書いてあるのかな？
ついでにドロナビノールは大麻に含まれてますが？
WHOも認めてるのにな
ドロナビノールだろうがTHCだろうが結局は大麻に含まれてるから、どちらにしろ大麻の害を証明したことになるのにな
WHOの言ってることまで否定するのかな？ >>871
いつもと違う状態になり精神依存、事故がある限り麻薬は麻薬
中毒、犯罪が無い分アルコールよりは、はるかにマシってだけの話
大麻はアルコールに比べたらはるかに安全な麻薬ってのも言い換えれば
大麻に比べたらアルコールは、はるかに危険な麻薬って事
アルコールが年間１万人殺して大麻が解禁になったらそれが１万と２人になるだけだから気にすんなってのは通用しないの >>875
大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。
多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。
むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。 >>862
で？
ソースはいつ出せるのかな？
他人には求めて自分は出さないとか、まさにダブルスタンダード
爺さんの苦しい言い訳にしても、ソース出さないのはどうなのかねえ？ >>875
＞アルコールが年間１万人殺して大麻が解禁になったらそれが１万と２人になるだけだから気にすんなってのは通用しないの
Study finds less people binge drink in states with legal weed
大麻の合法化された州では酒を飲み過ぎてしまう人が減る事が調査により、見出されている。
https://herb.co/marijuana/news/binge-drinking-cannabis-study
そして大麻が死亡原因となって死んだ奴は居ない。 >>874
本当に白痴としか思えない。
2004年と言うのは、その文書が作成された年ね。
食品医薬品局（ＦＤＡ）は１９８５年に、合成ＴＨＣのマリノールを認可している。
＞ドロナビノールは大麻に含まれてますが？
何度も何度も同じ事を言わせるなよ。
ドロナビノールと言うのは、ＴＨＣを表す国際一般名であり、ＴＨＣの総称な。
そりゃ、ＴＨＣの総称なのだから、大麻に含まれているのは当然のこと。
しかし、大麻には『合成ＴＨＣ』は含まれいない。
現在、利用可能な合成ＴＨＣは、大麻由来ＴＨＣの鏡像異性体である。
大麻由来ＴＨＣと合成ＴＨＣは全く別の物質。
また、化合物である大麻の効果とＴＨＣ単体の効果は全く違う。
合成ＴＨＣを乳児マウスに多量に腹腔注射した実験では大麻の害は語れない。
合成ＴＨＣを乳児マウスに多量に腹腔注射した実験では、成人の通常大麻使用の
弊害を推測し得る情報は全くない。
実験から分かる事は、乳児マウスに多量の合成ＴＨＣを腹腔注射したら、
シナプス形成に変化が起きたと言う事だけだ。
それが科学的考査と言うものだ。 >>861
爺さんの言いたいことは理解できるが、それならTHCAも除外されるけど？
つまり矛盾してるんだよな
だからソースを求めてるのにな
日本語が理解できない人とは話が確かに通じないな >>866
俺は正直どっちでもいいんだけど、お前らの必死さを見てたら
まぁ、そういうことでしょうねｗｗｗｗｗｗｗ >>862
で？
残りは全てTHCとかどこに書いてあるのかな？
それを聞いてるんだがね？
ソースを求めるのは当然だろ？
自分は相手には求めてるのに自分はソース出さないの？
根拠を求めるのは当然だろ？
それともソースも無いのに適当なことを言ってたのかね？あの爺さんは >>877
俺はお前にソース出せと求めたことは無いが？
禁止論者。 >>864
意味不明だな
使用したものはちゃんと書いてあるのに、合成だ大麻に含まれてないものだと言いがかりをつけてるのがそこのジャンキー爺さん
誰も言ってもないのにな
福田医師すら認めてるのにな
WHOはドロナビノールが大麻に含まれることを認めてるし
ジャンキー爺さんが一人で勝手に言いがかりをつけてるだけ >>871
誰がそんな定義をしたのかな？
自分で定義を勝手に決めて、それに当てはまらないから麻薬じゃないとか
個人の妄想をここに書いても無意味なんだけどなー >>884
いや明らかにアレは「台本のある科学」と言わざるを得ない。
一般向けには「人間には当てはまらない可能性がある」って部分が伏せされているしね >>883
いや、こっちがソース求めてるんだが？
別人設定でもいいけどさ、ソース求めてるのにソースも出さずに言われてもなー
文句はジャンキー爺さんにでも言ってくれよ >>885
だれが定義したのか。
それが重要なのか？禁止論者
おや？
484:2018/09/12(水) 23:01:57.99 ID:+8QjYdvR0
で？
誰々がいったから、と言うのは権威論証と言う詭弁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536424910/484 >>886
伏せる？何が？
脳に対して影響を与えることを立証したのは事実だから
むしろ言いがかりをつけてジャンキー爺さんが必死に否定しようとするのはどうしてかなー >>888
当然、どこが定めたか重要になるな
権威論証ってのは事実や証明に対して誰々が言ったからなんてのは根拠にならないって詭弁なんだがな
定義については当てはまらんよ
むしろ誰かが言ったことなどをみんなが認めて定義になることもあるからな
そんな当たり前のこともわかってなかったのかな？ >>879
>ドロナビノールと言うのは、ＴＨＣを表す国際一般名であり、ＴＨＣの総称な。
そう呼ぶこともあるが、商用名マリノールのTHC異性体の一つもドロナビノールと言うのだがな
狭義と広義の2つがあることを知らずに押し付けられてもな
だからWHOの中では、異性体の一つとして述べられてるんだがな？
それを分かってなかったのかね？ >>890
大麻がスケジュール1指定物質というのは
科学的な事実を根拠とすれば、それとは乖離しているよね。
乱用の危険性が大きく、医療的価値の無い物質がスケジュール1に該当するが、
大麻は医療的価値があり、さらに乱用の危険性が大きいとは言えない。
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。 大麻の悪影響28日で消えるんか タバコとかより依存度は低いん？禁煙すげぇ厳しいかったし >>893
で？
大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を訂正して謝る気にはなったのか笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>889
影響を与えることを立証した
が、
「大麻の成分、脳の神経回路を破壊…阪大チームがメカニズム解明（Yahooニュース）」
「大麻の有効成分「カンナビノイド」は脳の神経回路に障害を与える - 阪大（Livedoor News）」
などになるのはおかしいね。禁止論者。
明らかにミスリードを誘発し得ることは想像に容易い。
大阪大学の研究グループが出したプレスリリースを何の疑問も持たずに多くのマスコミが見当はずれの記事を配信しています。
台本のある科学と言わざるを得ない。 >>891
>>856に横槍でコメしてきたのは誰なのかな？
私はソースを求めてただけなのにね
人になすりつける前に、データを求めてるのにデータも出さずに意味のないことを言われたら、ねえ？
文句があるなら、なぜコメントしてきたのか説明がほしいねえ
ギャグ切れもいいとこだな >>893
で？
麻薬の定義の話をしてなかったのかな？
定義はどこに書かれてるのかな？ >>897
特に理由は無いし
まただれとも意見を交わせる掲示板でなぜレスをしたのか理由を訊ねられるというのは正直異様な感じを受けるね禁止論者
またギャグ切れってのもちょっとよくわからないですね。禁止論者 >>896
何がおかしいのかな？
言ってることは正しいし、何も間違ってないが？
ミスリードなどというのは言いがかりでしかないな
むしろ東大などの研究については同じことをしてるのに何も言わない時点でダブルスタンダードでしかないな >>898
では麻薬の定義ってのはなんでしょうか？
こちらは麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
と考えることはすでに表明している。 >>900
そりゃこちらの言ってることに非難してきたのだから、当然ながらコメントで絡んできた理由を聞くのは当たり前でしかないが？
ソース求めてるのにソースもださずに絡んできてそれを言ったら非難とか、当たり屋そのものでしかないな >>894
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>902
麻薬の定義は条約で決められてますが？
条約は全ての加盟国の法律に関わるので、そこでの定義はその国の法律全てに関わるんですがね
法治国家である以上、法律に関わる定義は一般社会にも関わるからねえ
むしろ麻薬の他の定義方法を知りたいんだが？ >>904
誰々が言ったから、などと言うのは権威論証という詭弁
つーか、爺さんが消えて代わりに爺さんと同じような発言をする人が残ったんだねえ
いやあ、偶然偶然 >>901
いや言ってることは正確で無い。
そして、むしろダブスタ云々こそは言いがかりだ禁止論者。
>>903
意味不明な理屈で当たり屋呼ばわりとは
被害妄想そのものでしか無いな。禁止論者 >>874
＞WHOの言ってることまで否定するのかな？
ＷＨＯは、大麻成分のＴＨＣを国際一般名で『ドロナビノール』と呼んでいる。
しかし、４種類の立体異性体を含めて『ドロナビノール』と呼ばれる事から、
様々な齟齬が生まれている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section1.THC.Chemistry.pdf
1. Substance identification
Delta-9-tetrahydrocannabinol refers to the four stereoisomers:
a. (-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol (also known as dronabinol)
b. (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol
c. (-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol
d. (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol
1.1 International Nonproprietary Name (INN)
Dronabinol
1.2 Chemical Abstract Service (CAS) Registry Number
・ (-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol (dronabinol): 1972-08-3
・ (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol: 17766-02-8
・ (-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol: 43009-38-7
・ (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol: 69855-10-3
Delta-9-tetrahydrocannabinol chemically comprises the four stereoisomers listed,
as described in the report of “dronabinol" of the 34th meeting of the ECDD (34thECDD_dronabinol).
第34回ECDD会議「ドロナビノール」の報告書に記載されているように、
Δ-9-テトラヒドロカンナビノールは、リストされる4つの立体異性体から成る。 >>907
何がどう正確じゃないの？
指摘できないならただの言いがかりだな
それにしても、ソース出してと求めているところに、ソースもださずに絡んできて、
それでソース求めたら非難するとか、当たり屋以外の何者でもないな >>905
だから、その条約等における
大麻がスケジュール1指定物質というのは
科学的な事実を根拠とすれば、それとは乖離しているよね。
って言ってるんだよね。禁止論者
乱用の危険性が大きく、医療的価値の無い物質がスケジュール1に該当するが、
大麻は医療的価値があり、さらに乱用の危険性が大きいとは言えない。 >>908
・ (-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol (dronabinol):
って書いてあるが？
まさにその一つの物質をドロナビノールだと書いてあるんだが？
自分で出しておいて理解できてないのかね、爺さんは？ >>880
本当に理解力のない白痴だな。
大麻のＴＨＣ濃度（THC○％）は、ＴＨＣとＴＨＣＡの総量で表される。
何故ならば、ＴＨＣＡ、ＴＨＣは不安定な物質で、その割合は常に変化するからだ。
だからＷＨＯは『総THCサンプル』と言っていて、生きている大麻中のＴＨＣＡ量は、
大麻中の『総THCサンプル』の最高90%に及ぶ、と言っている。
このＴＨＣＡは、大麻を伐採して乾燥させたり、加熱するとＴＨＣに変化する。 >>910
で？
麻薬の定義はどうなったの？
それが麻薬の定義だって誰が決めたのかな？
それを聞いてるんだがね
個人の勝手な妄想なら、チラシの裏にでも書いとけよ WHO及び国連の大麻に関する情報や姿勢の遍歴
1955年のWHO報告
「カナビス(大麻)の影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう」
などとしていた。
この6年後、1961年国連単一条約発効、大麻はスケジュール1
1995年のWHO
大麻はアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない
2016年のWHO
これまでの、情報は、不十分で決定的でない。
2017年
個人的な薬物の利用等の非犯罪化を奨励。刑事犯罪として扱うこれまでのやり方はその有効性を否定。非犯罪化を国連とともに推奨。
2018年
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。 >>912
だからソースは？
他人にはソース求めて自分は何も出さないのはダブルスタンダードだねえ
それ聞いてるのにな
いつまでも逃げ回るんだねえ >>894
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 >>913
お前が条約云々を持ち出したから言及してるんだが。
まともに会話する気すらも無いのか禁止論者。
壁に向かって喋ってろゴミAA略 >>894
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>916参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>901
東大の研究は、脳内マリファナ、つまり、エンドカンナビノイドの研究が
将来の創薬にとって極めて有望である、と言う研究だ。
阪大の大嘘研究とは正反対だ。
[PDF]脳内マリファナがてんかんを抑えるしくみを解明 - 東京大学
http://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/admin/release_20160721.pdf
◆脳内マリファナの一種である2-アラキドノイルグリセロール（2-AG）がてんかんを抑制
するメカニズムを明らかにした。
◆2-AG が複数のメカニズムを介して神経細胞への興奮性入力を低下させ、てんかんの症状
であるけいれん発作や、てんかんの発症を抑制することを明らかにした。
◆脳内マリファナの働きを利用した新しい抗てんかん薬の開発につながる可能性がある。
マリファナに含まれる精神作用物質（カンナビノイド）は脳内のカンナビノイド受容体と
呼ばれる蛋白質に作用する。しかし、もともと脳の中にはカンナビノイド受容体に作用する
物質が存在し、シナプス伝達を調節するなどの生理機能を営んでいる。このような脳内の
マリファナ類似物質を“内因性カンナビノイド”と呼んでいる。
今回、東京大学大学院医学系研究科の狩野方伸教授らの研究グループは、主要な内因性カ
ンナビノイドである2-アラキドノイルグリセロール（2-AG）がてんかん（注１）の症状で
あるけいれん発作を強力に抑制していることを明らかにした。
マウスで見出された本研究の成果は、てんかんの病態の解明と新しい治療法につながる
可能性がある。
シナプスに作用する脳内マリファナ類似物質の実体を解明 - 東京大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220212_j.html
脳の神経細胞の活動が高まると、神経細胞でマリファナに類似した物質が作られ、
シナプスに作用して神経伝達物質の放出を抑える。今回、このマリファナ類似物質は、
細胞膜のリン脂質からジアシルグリセロールリパーゼαという酵素によって作られる
2－アラキドノイルグリセロールであることを解明した。
今回の成果は、脳機能を理解するためだけではなく、臨床応用や創薬の観点からも重要であると言える。 >>894
Study Confirms That Alcohol And Tobacco Are Way More Dangerous Than Cannabis
研究ではお酒やタバコは大麻より、遥かに危険性が大きい選択である事が裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis
It turns out that legal substances are far more harmful to the population than illegal ones. 日本じゃ大麻は解禁されませんから～ざんね～んｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>916
で、それを証明したソースは？
当然だせるよね？
人に求めるくらいなんだからさ 報告書を見てもわかることだがＷＨＯはTHCとドロナビロールを同じものとして扱っとる笑 >>917
条約で定義されてる事実をいったまでだが？
個人の妄想と一緒にされてもなー
君はそう思うんだね、でもそれを他人に押し付けないでね、で終了だねえ >>922
日本は戦争に負けませんから～ばんざーい＼(^o^)／
↓
敗戦。そして占領統治下で大麻取締法が出来て今の現状がある
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる
日本を取り戻す。とは？ >>919
マリファナの話をしていますが？
都合のいいことは何も批判しないで受け入れるのね
合成THCだからマリファナとは関係ないよなあ、そこの爺さんの理屈なら
ほんと、ダブルスタンダードだねえ >>864
ほんまそれな
さっさとTHCの研究を解禁するべきだな 機関銃でヒャッハーされたらたまらんからなｗ
底辺移民死滅させるために解禁すんのに軍がキメるとか怖すぎだ >>925
でもそのスケジュール1指定は
明らかに現実の科学的な事実と乖離してしまっているね
と事実をいったまでだがProhibitionist？ >>920
解禁派は、『大麻に致死量はない』などと言っていない。
解禁派は、『大麻の致死量はないに等しい』と主張している。
ＷＨＯ報告書原本の中から該当箇所を抜き出しておく。
・死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく消費される可能性を
十分に超えていることが示されている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。
全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、
過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。
動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく
消費される可能性を十分に超えていることが示されている。
心血管系に対する影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。 >>930
で？
それを、これから検討しましょうって話だろ？
だから？
麻薬の定義は？
そのスケジュールが麻薬の定義になるのかな？
誰が言ってるのかねえ？ >>920
大麻の致死量（LD50）は、無いに等しい。大麻を過剰に使っても死ぬことはない。
酒は毎年大勢の過剰摂取死亡者を出し、カフェインも過剰摂取で、
日本でも海外でも死亡例が出ている。
【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg（図表１）
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html
図表では、通常摂取量の１０００倍以上とされているが、
人体で確かめられたことは無く、換算不能とされている。
１０００倍摂取する事は物理的に不可能。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（5）毒物学および（6）ヒトにおける有害反応
大麻と大麻樹脂に対する既知のLD50(半数致死量)はありません 。
ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の、霊長類に於けるLD50は、9000mg/kgより高い
ことが示されており、ヒトでは3キロ以上の強い大麻（THC23％～）の投与量に相当する。
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155 >>929
銃乱射事件は大麻とは無関係で処方抗精神薬の影響と裁判でも証明されている。
抗精神薬服用者による凶悪犯罪についても、各国での銃乱射事件で明らかに
なったように向精神薬の影響が強く疑われる。向精神薬には、暴力惹起や
脱抑制作用があるのは周知の事実である。
米国での銃乱射事件：
■1998年5月、オレゴン州スプリングフィールドで、15歳のキップ・キンケルが、両親を殺害した
後に自分の学校に行って銃を乱射し、2人を殺害して22人に傷を負わせた。
彼は抗うつ剤プロザックを服用していた。
■1999年4月、コロラド州コロンバイン高校で、18歳のエリック・ハリスと17歳の
ディラン・クリーボールドが銃を乱射し、12人の生徒と1人の教師を殺害し、23人に
怪我を負わせ、その後自殺した。
エリックは抗うつ剤ルボックスを服用していて、体内からその成分が検出された。
ディランの情報は公開されていない。
■2005年3月、ミネソタ州レッドレイク高校で、16歳のジェフ・ワイズが銃を乱射し、
学生や教師、警備員を殺害した後、自殺した。祖父母を含めて合計9人を殺害した。
彼は抗うつ剤プロザックを服用していた。
■2007年4月、バージニア州バージニア工科大学で、23歳のチョ・スンヒが銃を乱射し、
32人を殺害した後、自殺した。アメリカ史上最悪の銃乱射事件となった。
彼は抗うつ剤を事件当日も服用していた。
■2007年12月、ネブラスカ州オマハの大型ショッピングモールで、19歳のロバート・ホーキンスが
銃乱射し、8人を殺害した後自殺しました。
この少年は、ADHDとうつ病と診断され、抗うつ剤プロザックを服用していた。
日本での銃乱射事件：
■2007年5月、愛知県長久手町で、大林久人被告が家に立てこもって発砲し、警察官1人を
殺害し、その他3人に怪我を負わせた。
彼は、犯行時に精神安定剤や睡眠導入剤を服用していた。
また、抗うつ剤などの向精神薬が自殺や暴力を引き起こす危険性について、各国政府機関
から相次いで警告が出されるようになっている。
全日空機ハイジャック機長殺害事件のように、犯人の行動に抗うつ剤の影響があったことが
裁判で認められるような事例も出てきている。 >>934 追記
抗うつ薬の一種である「選択的セロトニン再取り込み阻害剤（SSRI）」は攻撃性を
高める事が証明されている。
前述したように、多くの銃乱射犯が抗うつ剤を服用していた。
01年にはアメリカの訴訟で、妻と娘と孫を射殺した後に自殺した60歳男性の犯行は
SSRIの副作用が原因だったと認定され、製薬会社には640万ドルの損害賠償が命じられた。
09年には日本の厚生労働省もSSRIの添付文書に攻撃性の副作用明記を求めた。
銃乱射事件と大麻は何の関係性も見出せない。 >>931
最近の大麻のTHC濃度の高さを見ると死人が大量に出るのは時間の問題に見えるが笑 >>932
国連条約における大麻規制は、科学的正当性がなかった。
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>931
ちゃんと読むと、致死量があるということは認めてるようだが？
だからないに等しいなどというのは間違いだな
通常の使用では致死量までいかないと推測されてる、と言うのが正しいのにな
致死量自体はあることはあると認識してるのがWHOなのにな
文章もまともに読めないから、平気で主張と違ったものをだせるのだろうな、そこのジャンキー爺さんは >>932
国連条約における大麻規制は、科学的正当性がなかった。
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>932
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 >>936
妄想はいい加減にしろよ。
酒は毎年大勢の死亡者を出して、犯罪の要因にもなっている。
カフェインの過剰摂取で、日本でも海外でも死亡例が出ている。
大麻が直接の死亡原因になった死者はアメリカで１４年以上もゼロ人。
日本でも死亡例は確認されていない。
【タバコ、酒は、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10
http://newclassic.jp/19815
大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)
アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％
図表【米国：過剰摂取死亡者推移グラフ】大麻の過剰摂取死亡者は14年以上ゼロ人
http://www.evidenceinmotion.com/wp-content/uploads/2016/01/Overdose-Death-Rates-300x216.jpg
図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal
図表【アメリカ・分類別死亡者数】 一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人 大量のコピペを用意してる時点で工作員＝嘘つきと自白だからな >>933
我々は、大麻を試してみる人は、それに依存する可能性が、生涯に精神病を発症するよりも9倍高いと推定している
だそうだ笑
精神病罹患率と大麻への依存率を比較したら大麻依存は9倍だってよ笑
カフェインの使用者の数から考えたらどっちの依存性が高そうかわかりそうなもんだが笑
無理か笑
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリじゃな笑 >>937
で？
何が言いたいのかサッパリだな
麻薬の定義を話してるのに、的はずれなものを出してきて何がしたいんだろうな？
人の文章をマトモに読めないから、ズレたレスをしてるのだろうな
結局、こちらが求めたソースもださずに話をすり替えて逃亡
つーか、ドロナビノールは総称だとか言いながら、全く逆のソース出してくるのだから、ジャンキー爺さんは素晴らしいよなあ
結局、シャーロットウェブの検証データは出さず
結局、他の医療用大麻が嗜好用途に使えるのかどうか答えず、
都合の悪いことから逃げ回るのはいつものことだな、そこのジャンキー爺さんは おw
ＷＨＯ報告書の日本語訳は相当都合が悪いらしいぞ笑 コピペ連投してる時点でその内容は信用性ゼロだと返って知れ渡るという >>939
>>940
で？
麻薬の定義を話してるのに、的はずれなものを出してきて何がしたいんだろうな？
人の文章をマトモに読めないから、ズレたレスをしてるのだろうな
結局、こちらが求めたソースもださずに話をすり替えて逃亡
つーか、ドロナビノールは総称だとか言いながら、全く逆のソース出してくるのだから、ジャンキー爺さんは素晴らしいよなあ
結局、シャーロットウェブの検証データは出さず
結局、他の医療用大麻が嗜好用途に使えるのかどうか答えず、
都合の悪いことから逃げ回るのはいつものことだな、そこのジャンキー爺さんは
割とまじで >>941
酒の話に逃げたよこの朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>936
近年、高濃度大麻が誕生した背景には、大麻禁止法と言う側面がある。
大麻愛好家は、警察に栽培が見つからないように、室内栽培を始め、
輸送の利便性を高める為に、少量で良く効く高品質大麻を作り出した。
大麻愛好家が、ただ単にＴＨＣ濃度の高い大麻を求めている訳ではない事を
証明する確かな証拠がある。
イギリスの押収大麻の平均ＴＨＣ濃度（約14％）は１0年間ほぼ変わらず、
アメリカの押収大麻の平均ＴＨＣ濃度は、近年減少傾向にある（2015年、約11％）。
これは、大麻使用者がただ単にＴＨＣ濃度の高い大麻を求めている訳ではない事を意味する。
2016年のイギリスの大麻におけるΔ9 - テトラヒドロカンナビノールおよび他のカンナビノイドの効力
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29441730
研究者は、ロンドン、ケント、ダービーシャー、マージーサイド、サセックス各地区の
警察に押収された合計995の大麻を、2005年と2008年の押収大麻と比較分析した。
得られたTHC含有量の中央値は14.2％で2005年（13.9％）と同様であった。
THC含有量は、この10年間で変わらなかった。 >>949
致死量と全く関係ない話始めたよこの嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>936
妄想はいい加減にしろよ。
高ＴＨＣ大麻が悪影響を及ぼしていると言う研究も証拠もない。
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】によれば、
高濃度ＴＨＣ大麻がより危険であると言う研究報告はなかった。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
ヒトにおける用量依存性中毒が、高いΔ9-THC濃度を有する大麻抽出物の使用者において
産生される可能性が高い。しかし、この理論的説明を実証する頑強な研究はない。
ハーブ大麻の使用と比較して、ブタンハッシュオイルの使用が、花穂（ハーブ）大麻の使用よりも
多くの事故または医学的問題に関連しているかどうかを示す研究はなかった。 被害構想でコピペして俺は正しいｷﾘｯて統失だろ
大麻じゃなくドーパミン受容体抑制する薬飲まなきゃいけないぞ
エビリファイでもレキサルティでも好きなの飲めよ >>943
一部だけを抜き出さないで、その後の文章を訳してみなよ。
気長に待っているからよろしく。訳せるよね？ >>951
致死量により近いのに悪影響がないわけねえだろ笑
大麻の毒性の項目一万回読んどけ「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>951
直接的にTHCの過剰摂取で死ぬ事件が増えるかどうかはともかく、高THCの大麻製品が出回る事で異常行動や自動車事故による死者が増えるのはまず確実だろう
実際アメリカでは、大麻たばこよりもユーザーがTHCの過剰摂取に気付きにくい大麻食品の流行によって、大麻の急性中毒で救急病院に担ぎ込まれる人の数は増え続けている >>954
＞致死量により近いのに悪影響がないわけねえだろ笑
そもそもTHCに現実的な「致死量」があるのかどうかは、今後の研究結果の待たれるとこでしょ
少なくとも現時点で、大麻たばこに限っては、「THCの過剰摂取による致死事件」は、統計的にほぼ無いと言っていいくらいに少ない >>957
今のところな
ま、少なくとも動物実験で致死量が推定できる以上
いずれそれは起こる >>943
どの部分を引用したのか？ 原文とURLを提示してくれないか？ >>959
本当に頭の悪いゴキブリだな笑
ほらよ笑
>>920 >>958
キミは日本語もまともに読めないのか？
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（5）毒物学および（6）ヒトにおける有害反応
大麻と大麻樹脂に対する既知のLD50(半数致死量)はありません 。
ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の、霊長類に於けるLD50は、9000mg/kgより高い
ことが示されており、ヒトでは3キロ以上の強い大麻（THC23％～）の投与量に相当する。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
致死量
大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。
全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、
過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。
動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく
消費される可能性を十分に超えていることが示されている。 領ちんこんばんは
>>761
あからさまに大麻以外が超絶激増しているんだから
間違いなく大麻密売からシフトしている
とても大麻合法化の影響がなかったなんて考えられんわい
>>762
結果論で消費が超絶激増しとるがな
>>763
示しとるがな、認めないだけじゃん。
データを見て、違法大麻の収益が減って大麻以外の乱用が超絶激増したことは明らかだよな。
大麻売人の大部分が足を洗って、新たに大麻以外の売人が急増したなんて考えられない。
だから大麻売人が、大麻密売からヘロイン密売等へシフトしたことは間違いないぜ。
オピオイド乱用の開始にヘロインの使用が増加：さらなる考慮と政策の影響。2018 5月31日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30006021
＞オピオイド開始としてヘロインを使用することが、2005年の8.7％から2015年には31.6％に増加した。
ヘロイン関連の死者数。2002年-2016年+2017年暫定値
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/od2017-slide07.jpg?itok=v-NAI_rd
目分量だが、ヘロインによる死者は、2005年は2000人ぐらいで2015年は13000人ぐらいかな？
てことは、
ヘロインからオピオイド乱用を開始した人の死者数は、2005年174人から2015年4018人へ急増している。
正確な数字じゃないが、オピオイド過剰処方に関係のないヘロイン乱用は急増していることに間違いないぜ。
2016年2017年もヘロイン死者が急増しているから更に増えているだろうよ。
オピオイド過剰処方と関係のないヘロイン増加の一因を2行でまとめると、
大麻で儲けられなくなった売人達が、大麻栽培からケシ栽培へ移行し、ヘロインを大量増産＆低価格化をした。
ほんで、ヘロインを売ったらメッチャ売れちゃっただ。 >>962
ほれ朝鮮ナマポゴキブリの大好きな日本語だぞ笑
報告書から探しだして読んどけバカチョン笑
明白な倫理的理由のために、ヒトにおける致死量を決定する実験的証拠はない。
大麻中毒に直接起因する死亡が証明された事例はないので、臨床的証拠はない。上記の130mg / kgのサルのデータから推定すると、70kgの成人におけるTHCの毒性用量のヒトの致死的用量は約9.1g THCであることが示唆される。
この数字は、体重70kgの人には、THC含量が非常に高い大麻32.5g（28％）、平均THC含量15％の大麻60.5g、またはTHCが低い大麻114g（8％ ）となる。 >>960
＞ＷＨＯ報告書の日本語訳見つけたわ笑
呆れる程の馬鹿だな。日本語も読めないなんて・・・
それは『ＷＨＯ報告書』じゃないよ。
ドラック・サイエンスと言う大麻合法化団体によって書かれた意見書だ。
余りにも馬鹿すぎてまともな会話さえ成立していない。 >>902
その定義だと大麻は入らないが
精神的および肉体的依存～の前に強いを付けるな
事故はどうした？
麻薬による二次災害も考慮しろ
それにそれだとシロシビン系もセーフになるだろ
大麻はトップクラスの安全性を持つ麻薬は認めるし
当然アルコールに比べたらはるかに安全
それでも精神依存はあるし大麻摂取運転禁止にしても守らない奴が出て事故も起こす
それがアルコールに比べたら誤差の範囲だとしても許されることでは無い
間違ってるのは大麻の禁止では無く酒やタバコの合法か間違ってるの >>962
>>931では、致死量は認めてるようだが？
WHOの後のほうが当然ながら認識が新しいよなあ
致死量はあるようだが通常の使用を超える量の可能性が示されてる以上
致死量がほとんどないというのは間違ってるな
それとも最新のWHOを否定して昔のWHOの判断を支持するのかな？
不思議だねえ 大麻は酒と違っていくらでも吸えちまうらしいからなぁ笑
アホなアメリカ人がまたゴロゴロ死にそうだな笑 >>965
うわぁ笑
こいつ本当に日本語読めないんだ笑 >>764
＞ポルトガルは～ドラッグユーザーは大麻に移行し健康リスクを下げることに成功。
日本は覚醒剤危険ドラッグから大麻へ移行し健康リスクを下げた。
一緒じゃん。
アホすぎるわい。
＞～の論点を行ったりきたりすり替えてんだよキチガイ
薬物による健康リスクを減らすために、
日本はまず乱用させないことを第一において、ポルトガルは乱用者の治療を第一においている。
行ったり来たりすり替えしているのではなく、
日本とポルトガルの薬物対策の方向性が違うだけで、両国とも健康被害を減らすことが第一だ。
>>765
＞日本は消費そのものを下げる政策してんだよ
何のために消費を下げようとしているのかな？それは当然健康リスクを下げるためだよな。
アホすぎてしょうがないわい
これからの日本の薬物対策の方向性は、ポルトガルの治療第一を取り入れ『心身のケアと更生支援の拡充』なのだよ。
1)まずさせない(乱用防止)
2)依存症を治す(治療)
3)またやらさない(再発防止)
以上の三本でお贈りしますウンガトットだ
＋麻薬組織を潰すだ。 酒やタバコを禁止にして本当に麻薬ダメ絶対を完遂するか
「俺が楽しんでる麻薬は良いけど他のはダメ」なんて麻薬差別はやめて全ての麻薬を解禁にするか
もしくは危険な麻薬は禁止にして比較的安全な麻薬は解禁
のどれかしか選択肢はないの
仮に麻薬を解禁にしたとして麻薬の危険度と麻薬の解禁度は比例しなきゃダメだろ
レバル０を酒とタバコを含む全ての麻薬の禁止として
解禁度レベル１ならニコチンとカフェイン
レベル２ならそれに大麻とシロシビン系
レベル３ならコカインと覚醒剤
レベル４でヘロインとアルコールを解禁にして全ての麻薬の解禁
でどのレベルを国民が選ぶか、じゃ無いの？ >>840
また前述したように、大麻植物中のＴＨＣＡが、『ＴＨＣ』に変化するには加熱が必要であり、
どの程度ＴＨＣに変化したかは定量化しづらい。
従って、阪大のような腹腔注射によるマウス実験では、合成ＴＨＣが好んで使われる。
↑
てことは合成THCは、天然THCの代わりになるものと科学者は思っているわけだｗ >>973
ドロナビロールで軽く検索しても臨床研究において天然THCの代用に使われるという説明がゴロゴロ出てくるな >>766
新しい市場が出来ても、外国が得をし日本が損をしたら意味ないやん。
日本が大麻合法化で経済的に得をすると示さない限り解禁は遠いな。 >>972
違うよ？
リスクだけしか見ずにメリットを否定するなら、
それこそ車とかも同じように禁止しないとな
死人が出まくってるのだから
飛行機もだめだな
墜ちたら被害がすごいから
そういうことだよね？ >>919
えっその研究は天然THCじゃないよ。
合成カンナビノイドは天然大麻と違うとさんざん言っているんだから、まさか同じと言わないよな。
その内因性カンナビノイドの研究は天然大麻とは関係ないからな。
人間に備わっている物質なら副作用も少ないだろうし、天然大麻成分よりだんぜん上だ。 >>976
麻薬の話をしてるんだろ
話そらそうとすんな
車や飛行機のメリット>>>デメリット
麻薬のメリット>>>デメリットを説明して >>970
良く内容を読みなよ。それはＷＨＯの報告書ではない。
＞前書き
＞この報告書において『DrugScience』は、世界保健機関（WHO）と薬物依存に関する
＞専門委員会に、1972年の議定書で改正された麻薬に関する単一条約に基づく大麻
＞および大麻樹脂の査定プロセスを客観的に評価するための特別な機会を提供する。
つまり、ナットが主宰している団体、『DrugScience』によるＷＨＯへの要望書だ。
基本情報を全く理解してない奴とはまともな会話さえ成立していない。 >>974
合成THCは脳細胞への悪影響があるけど、天然THCで研究していないから天然THCはセーフ
こなんのリアル社会で通用しない理屈と思うのだよね。 >>980
内容をよく読むのはお前だゴキブリ笑
そのあと読めよ笑 >>1
＞潜水艦や飛行機、ヘリコプターへの乗務、ドローンの操縦、高高度からの
＞パラシュート降下や航空管制に従事する者は、任務の28日前以後の大麻の使用が禁止。
根拠はこれだな。
大麻及び大麻樹脂 事前審査報告書
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20170727184153-CC97B4F97654A980E12F5DE2CD6F31D69E0D99694120CC65742EC63D9DCF4585.pdf
個人が大麻使用を28日間中止すると、これらの障害が見られなくなるという
合意が増えている（Crane NA et al., 2013）。 さてw
この引っかけにゴキブリはいつ気づいてくれるだろうか笑 >>979
デメリットだけみてメリットを見ないのなら同じだが？
むしろ麻薬だけデメリットを見るという理由が知りたいね？
なぜ麻薬だけデメリットだけで考えるの？
それを聞かないことにはねー >>982
ＷＨＯ報告書じゃないね。良く読めよ。
２０１６年９月、ジュネーブにて
Michel D. Kazatchkine 薬物政策に関する世界委員会委員。 医学教授; エイズ、結核、
マラリア対策のための世界基金の元エグゼクティブディレクター。
David Nutt教授, DM, Royal College of Physicians, Royal college of Psychiatrists,および
Academy of Medical Scienceフェロー
DrugScience 理事長
『DrugScience』は『薬物に関する独立科学評議会』の事な。
国連組織でもＷＨＯの組織でもない。
イギリスの大麻合法化・薬物問題改正団体だ。 >>986
＞WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016)を翻訳しました
これが読めますか？
「きたならわしい」嘘つき朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>986
赤っ恥かいて今どんな気持ち笑
恥ずかしいねぇ笑
俺はちゃんと
>>920
でネタ明かしてるのに笑
てめえの糞未満のプライドのために赤っ恥かいて笑
ウケるわ笑
マジウケるわ笑 >>988
それ、完全に意味を履き違えてるわ。（失笑レベル以下）
＞WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016)
正しくは・・・
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016)
>>989
赤っ恥かいてるのは日本語も読めないおまえだ。
その報告書の『ロゴ』を見てみな。
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っているよ。 >>990
見苦しい笑
マジ大爆笑
また妄想の世界に逃げ込んだよこの朝鮮ナマポゴキブリ笑 >>989
何で反対派って完全論破されてる事も気付かない
馬鹿ばっかりなんだ？
赤っ恥かいて恥ずかしいオマユウｗ
ドデカイブーメランが直撃してるぞｗ
反対派って馬鹿ばっかりｗ
それが反対派クオリティーｗ >>992
恥ずかしいゴキブリがまだいたよ笑
コレがヤク中の知能レベル笑
ウケる笑 正しくはとかほざいててめえの勝手な妄想を語り出す笑
コレが大麻の悪影響？
それにしたって馬鹿すぎる笑 >>992
完全論破している理屈を述べないと、だたの負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ >>986 自己レス
ちなみに、『DrugScience』＝『薬物に関する独立科学評議会』の理事長、
デビッド・ナットは下記の論文を執筆した大麻合法化論者です。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。
Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
http://www.ias.org.uk/uploads/pdf/News%20stories/dnutt-lancet-011110.pdf
新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールは
ヘロインとコカインの両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、
コカインおよびメチルアンフェタミン(結晶状メタンフェタミン)が
個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。
【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/000/128912013590816202100_alcohol_harm_scores.JPG
http://4.bp.blogspot.com/-elryTP_7ENo/UlCFW5lB5vI/AAAAAAAACeA/4VM0W7VsPuM/s640/Drug+Risk.jpg
アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。
【使用者本人に与える害のレベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。 >>996
おい見苦しい朝鮮ナマポゴキブリ笑
報告書のタイトル読んでみろよ笑
日本語が読めるならな笑 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 23時間 27分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
