【東京】19年前に教え子と性的関係 都立高校・教諭（59）を懲戒免職処分に 教え子だった女性から2月に指摘を受ける★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・多摩地域にある都立高校の59歳の男性教諭が、19年前の平成11年からおよそ１年半の間、当時の教え子の女子生徒と性的な関係を持っていたとして、東京都教育委員会はこの教諭を懲戒免職の処分にしました。
懲戒免職の処分を受けたのは、東京・多摩地域にある都立高校の59歳の男性教諭です。
都の教育委員会によりますと、この教諭は19年前の平成11年からおよそ１年半の間、当時、担任を務めていたクラスの女子生徒と性的な関係を持つなどしていたということです。
この教諭はことし２月になって、教え子だった女性本人から当時の関係について指摘を受けたため、翌月に現在の高校の校長に当時の事実を報告し、問題が発覚したということです。
都の教育委員会は平成11年の時点で、教諭が児童や生徒にわいせつな行為をした場合、懲戒免職にするという処分の基準を設けていて、この基準に従って処分を行ったということです。
都の教育委員会によりますと、この教諭は調査に対して、「教師として取り返しのつかないことをしてしまった。反省し、後悔している」と話しているということです。
一方、都の教育委員会は処分した教諭の名前や所属する学校名については、女性の人権に配慮する必要があるとして公表していません。
2018年9月12日 18時54分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180912/k10011626911000.html
★1が立った時間 2018/09/12(水) 19:36:12.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536760297/ >>693
時効も何も当時淫行条例あったのか？
あったなら重すぎでもないしなかったなら不当やろこれ どのツラ下げて指摘したんすか
脅迫も脅迫未遂も犯罪ですよ
そんなことも知らないんですかオバサン 春の木漏れ日の中で〜君のやさしさに埋もれていたぼくは〜弱虫だったんだよね 訂正
どのツラ下げて指摘したんすか
恐喝も恐喝未遂も犯罪ですよ
そんなことも知らないんですかオバサン >>737
自分が就職できなかったことを全て担任のせいにして今も恨んでるんなら、
その担任の判断は正しかったと思う。 >>744
>なら「そんな人を雇ってはおけない」と感じる気持ちまでを禁止する意図は
本件の場合「気持ち」は関係ないだろ。「規定だから」ってだけ。 ab「ちょっと、そこら辺をささらむさらにしちゃれyo」 >>745
淫行条例は関係ないだろ
教師としての生徒に接する立場の話
>>752
>本件の場合「気持ち」は関係ないだろ。「規定だから」ってだけ。
その規定（の運用）の合理性の話を今してるんでしょ 証拠の写真でもあったのかね？
知らぬ存ぜぬで通せなかったのか？ >>755
同じレスを連呼してもレスを返した事にならん
じゃあ「気持ちは関係ない」と規定する規定なんかあるのか？ｗ >>755
>だから、「気持ち」は関係ない。
大アリだわ >>757
あんたが
>「そんな人を雇ってはおけない」と感じる気持ち
によって今回の処分が為された、みたいな書き方をするから
「気持ち」は関係ないと書いただけだが、自分の書いたことが
分かってないのか？ >>759
>によって今回の処分が為された、みたいな書き方をするから
そんな書き方してない。
その処分がどれだけ妥当かどうかの話を今してるんだろ。 >>760
そう誤解されるようなそう書き方だから、自分の文を読み返してよく考えたらどうか。 >>761
誤解される書き方であったかどうか以前に
今ハッキリと「妥当性の言及」と書いてあるだろ
3回目だぞこれ言うの >>762
話にならん。
誤解される文章だぞ、と言ってやってるのに、何も反省しないのか、、、 >>754←ですでに妥当性の言及だと釈明しているのに
>>755←であんたがまた「関係ない」をかぶせてきてる時点であんたは自分がおかしい事に
気付くはずだ 殺人の時効だって昔は１５年でしょ？
昔の事なんだから許してあげなよ >>762
じゃあ10000歩譲って仮に誤解される書き方だったとしよう
でも俺はもうすでに「そうじゃない」と言ってる訳だ
おまえは簡単に訂正できる些細な事を一生噛み付いて離さない無意味な事を
話の本筋もズレて延々やってるキチガイ 本当なら19年前に解雇だったんだからずいぶん得したな >>765
>殺人の時効だって昔は１５年でしょ？
>昔の事なんだから許してあげなよ
時効が過ぎただけの殺人犯を雇っておける？
あんたが店長だったら >>759
ついでだから噛み付いてやるが
「規定だから」とおまえは言ってるが
実際にどんな規定なんだ？言ってみろ
因みに「時効がない」と規定する規定はないと思うぞ
あると規定する規定がないってだけだろ >>744 再掲
たとえば殺人を犯した人が時効を迎えたけど
殺人を犯した事は事実だったとする。
なら「そんな人を雇ってはおけない」と感じる気持ちまでを禁止する意図は
時効にはないでしょ。
↑
この際付き合ってやるけど
このどこの文章に「このスレタイの件の使用者が○○の理由で解雇した」と読めるんだ？？
俺がレス中で言ってる気持ちとはあくまで殺人犯の雇い主の気持ちだ ID:zekNupr+0 おいアスペ トンズラかよ
もう落ちるぞカス 殺したいと思うのと実際に包丁で切りつけるのとは別。
教え子の女子高生を愛しく感じるのと実際に肉体関係に及ぶのとは別。
この教師がしたことは確かに懲戒免職に値する。時効などは存在しない。 定年前だからおとなしく金を出すと思ったんだろうｗ
こんなの諭旨免職でええやんｗ
レイプした証拠もないのにｗ
これからこんな風に例の国の元○○○○○みたいなゆすりた仮が増えそうだねｗ 担任教師と在学中に関係を持つような女だと
20年後になっても恐喝に来る女に成長する、ということ？ >>777
そりゃ16や17で40過ぎの貧相なオッサン教師と付き合う女なんてメンヘラ気質だよ 十数年前の32歳の頃だけど、出合い系で知り合った16歳の愛人が居た(´・ω・｀) ジジイ擁護の妄想気持ち悪いな
この調子でどんどんジジイ教師の悪事が全国でばれるといいな >>770
それは退職を促すことはできても解雇の理由にはならない。例え殺人犯であってもだ。例外は警察ｗ
そもそも殺人やら時効やら法の規定を持ち出す必要がない。そういうレベルでの処分じゃないからな。
単に処分に踏み切れたのは在職中の不祥事についてはその時期に関係なく処分できるとの規定によるだけだ。
例えば19年前の横領が発覚して何の社内処分もしない企業がどんだけあるかとの話。 親御さんのお気持ちを考えてみたことはあるのかと言いたい。
それでも良識のある大人か。それでも志のある教師か。
半人前を一人前に育てあげるのがお前たちの使命では無かったのか。 長いことおいしい思いをしたのだから、バチが当たったんだろ。 どこかのスレで、この教師がハメ撮りを裏業者に売ってたって書かれてたけど
映像でバレて逃げられなくなったみたいにも言われてた 匿名だ
罰なと受けていない
大企業重役級の待遇を受けてきた
金に困るわけもない この女結婚してないんだろうな
旦那がいれば教師とズッコンバッコンしたビッチだって告白出来ないだろう >>790
これから理由付けて
民事訴訟するんやろな >>756
今も連絡とってるから、LINEやメール残ってるでしょ。
まぁ、これは嫁が不貞行為の損害賠償請求したら、ひっくり返る案件じゃない。
教師はクズでも、嫁には定年間近まで、教師生活を支えた相応の退職金を共有する権利がある。 >>765
それ戦争犯罪に対する国家の一時的な措置が長続きしてただけだから １９年前なら、動画や写真なんて残してないだろ？しらばっくれたら良かったのに
文通でもしてたのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
