【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料、東横インに追加の支払い命令 19億3千万円＋560万円 東京高裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホテル全室のテレビについて受信料を支払うべきかをめぐり、ＮＨＫと、ビジネスホテルチェーン大手「東横イン」やグループ会社が争った訴訟の控訴審判決が２０日、東京高裁であった。菅野雅之裁判長は、「支払うべきだ」として東横イン側に未払い分約１９億３千万円の支払いを命じた一審・東京地裁判決を支持した上で、一審が請求を棄却した、経営主体が別会社に移ったホテルの未払い分約５６０万円も、東横イン側が支払うべきだと判断した。
新たに支払いの対象とされたのは、東横インが２０１３年まで運営していたホテル１カ所。判決は「受信設備を設置した時点で受信契約を結ぶ法的義務が発生している。設備を廃止しても、義務は消滅しない」と指摘。設備の廃止後でも、裁判の判決で受信契約の「承諾」を命じることができるとして、１２年１月〜１３年１０月の受信料を支払うよう命じた。（北沢拓也）
2018年9月20日19時14分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9N4KBHL9NUTIL026.html
★1が立った時間 2018/09/20(木) 22:44:43.33
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537451083/ 受信料に見合うだけの番組を作れ
地上波で朝鮮ドラマなんか興味ないわ どう考えても頭おかしい
法律がそうなってるんなら直ちに変える必要があるよ安倍さん
パヨクなんて大嫌いだけど、こういうところを疎かにしないでほしいな
疎かにしてる印象が強いからこそ レオパレスも家具付き物件のTV全撤去して代わりにPCモニター置くべき
入居者は物件のTV所有権は管理会社のものなので
入居契約時にTVの設置有無を選択できないのは違法と訴えるとか
もしくはＴＶ撤去に応じない点を突いてみるのも良いかも >>106
いくらなんでもビジホの方が安いよｗｗｗ またヤクザまがいの事してんの
ホントNHKの腐敗は世の中に露呈してわかりきってんの
まだやるか 災害時に役にも立たんいらん電波を一方的に垂れ流してるだけで、
恐喝・詐欺まがいの悪質な取り立てをする集金人野放しにして
年金生活者からも受信料毟り取って肥える日本変質者倶楽部なんて
時代錯誤のクソ団体潰れていいから
みなさまの受信料で成り立たなくていいから 民事は金次第だから資金力のあるＮＨＫが絶対的に有利で取りたい放題になってる
コンビニのロスチャージと同じ構造 >>127
そりゃAmazonプライムが年4000円でNHKが1200円だからな
どれだけ金あるかよくわかる NHK等悪質押し売り集団のけつを持つ凶悪裁判所。
裁判所が悪の味方の時点で日本は革命が必要。 インフラ負担が重すぎるだろ
NHKが日本の成長を妨げている 法律がおかしいから
こんな常軌を逸した判決かでるんだよ >>92
海外のホテルやエアで流れてるNHKは(´・ω・｀)？
JALは払ってそうだけど >>137
ネットからの強制徴収とかやりだしたらますます加速するな
テレビ大好きの老人が日本の足を引っ張り続けてる >>141
払ってるわけない
在日米軍も「税金じゃん」という理由で払ってないし >>44
文盲なんお前やん。
事柄の紐付け苦手そうだな 司法もクソだな
グルだろ
死ねよクソ日本
終わってんなこの国
お前らバカばっかだからな
ウンザリ >>90
受信料を払ってない人間がテレビに接近することはNHK法で禁止されています。 さっさとスクランブルしろよ。
契約強制とか何考えてるんだ？電気ガス水道すら契約の強制ないぞ。 >>148
罰則も無いし払う必要もないなｗ
契約義務はあるが任意だろ？ >>137
そもそもNHKはインフラか？
NHKなくても民放あれば誰も困らん。 まだスクランブルかけないんだな。
今時金払わない奴には見せない方法なんて簡単なのに(笑) >>156
民事だと慰謝料や賠償金の踏み倒しよく聞くし、無理なんじゃね？
東横インは企業だから逃げるのは難しいけど、個人相手だとね >>156
契約してたんなら払わずに居ればそうなるかもね
でも契約してなければ出来ない >>1
ネット時代に公共放送などいらん
nhkは大金を使って無駄な番組ばかり作っている
nhkは早く民営化してその金を国庫に入れろ こんなんしてたらアマゾンプライムしか映らないホテルとか出てきそう。
その方が宿泊客も嬉しいし 国民がこれだけNHKに疑問持ってるのに裁判所はのんきなものだね >>161
マスコミがその気になれば、
裁判長が不法に銃を所持して裁判に臨んでること暴露されちゃうから出来ない。 国営じゃ無いんだし、独占禁止法とかで解体出来んのか？ 時効じゃね？
5年以上さかのぼれるなんて画期的判決だな
サラ金株暴騰するぞ >>158
今回の判例だとテレビ設置した段階で契約義務発生して、テレビあるならその設置時に遡って受信料請求するってことでは？
契約云々関係ない
テレビある時点で契約する義務がある >>166
それは無いだろｗ
>>64 ここで判決が出てるから 氏ねトンキン香菜
国営ヤクザに絡まれるテレビなんかいらねーよ これでがっぽり取れると分かれば宿泊施設だけでなく企業や病院にまで取り立て始めるね
経団連あたりが政治家に圧力かけてくれないかね 強制徴収が時代にそぐわない。
皆様の受信料で日本変質者倶楽部の犯罪は成り立っています。
国民に犯罪の加担を強いる組織はぶっ壊せ！ >>165
受信料契約後の未払いは２０年が時効と聞いたよ NHKと税金回収は国から闇金並みの取立てを許されてると聞いた。 腐りきった団体はつぶさない限り不祥事もあとからあとから湧いてくる >>171
これどんな裁判かわかってる？
わかってないでしょ？ ホテルのテレビを世帯カウントするのはスゲー違和感がある >>169
それがあるんすよ……
放送法では受信可能な設備を設置したらNHKと契約する義務があるとされているから >>178
でも契約書に署名捺印しないと成立しないんですおｗ
無理やり裁判所の職員が押さえつけて書かせるのかな？ >>177
法人契約だから世帯としてのカウントじゃないぞ
君の認識が根本的に間違ってる 3400億も使って無駄な新社屋立てるほど金ありあまってるのに
一部屋一部屋別個に満額払えって請求自体が頭いかれてるか欲にまみれてないとできない
どんなに国民を苦しめても自分たちが潤えばそれでいいという破廉恥な考えを隠そうともしない
社会通念上こんなことが赦されてはならない これだけの額だと、すべてのホテルに請求してないと不公平になるな 腹いせに何店舗か閉めて
NHKのせいで閉めたことにしろよ >>180
一受信機いくらで計算するんだろ
稼働率に関係なく >>177
だよなｗ分身の術使える訳じゃないしな
司法は発展途上国並に腐ってるんだと思う そもそも、bカスカード入れなかったらテレビなんて映らないんだから、
その状態のまま営業すりゃいい。
お客が各々カードを持ち込んでもらえば、受信料払ってるお客だけがテレビを観れるんだから。
あんましホテルに負担をかけんなよ。 国民の総意を反映した時代に沿う放送法に即刻改正しろ
犬の粗相が目に余る >>181
馬鹿な拝金主義者の蔓延で国力がどんどん落ちてくる >>182
他に請求するために東横インを吊し上げてるらしい。
アパホテルならもっと戦えた希ガス。
しかしひどい国だ。
ホテル業界がテレビを置かなくなったら本末転倒じゃねーか。 >>189 アパホテルにはテレビ置いてなかったな。ネットストリーミングモニターだけ ホテルの部屋代に上乗せ→消費者負担へ
これって二重取りだよな、どう考えても 思いついたんだけど無人の部屋にテレビ10台置いて
ライブカメラでテレビ画面を映す
それを客が自分の部屋でネットを介して見れば何百人泊まろうと
受信料は一台分でよくね？ 犬HK社員年【収1500万円】を維持するため
皆さん死んでも払ってね！ 会社の寮は住んでるやつが払えって判決でたよな、ホテルはなんで泊まった客じゃないの？ >>190
対策済みか。
あとラブホかね。
エロビしかうつらなかったっけ。 FMの為の八木アンテナでも受信可能だから払えって言われる >>179
＞無理やり裁判所の職員が押さえつけて書かせるのかな？
そうだよ
テレビあるのに契約してないならNHKが訴えて（過去の判例があるのでこれは絶対にNHKが勝つ）
勝訴確定後はテレビ設置の時に遡り、その時点から計算した受信料の支払いを求められ、その全額を支払わなければならなくない
2017年の裁判では契約の自由の憲法を理由争ったが、合憲であると判決が出た >>184
1台目は通常
2台目から半額
厳密に言うとカウントの仕方は複雑だけど基本こんな感じ
昔は稼働率踏まえて30台あるけど10台分でみたいにやってたらしいがそれが放送法違反だって指摘が入って今回の裁判に至る >>198
傷害罪になるし刑事で訴えられちゃうねｗｗｗ >>198
都合の悪い >>64 をスルーしちゃいけないｗｗｗｗ >>198 強制の仕組みは認めるけど、自動契約は認めず、個別に裁判をして、裁判所が代わりに協会と契約締結を代行する、っていうシナリオが最高裁判決文に書いてあったやつだっけ。双方敗訴の判決文を読んだ記憶があるな >>200
まー、ハンコ押す押さないは自由だけど
テレビあるんだからまず受信料払えって法律よ
テレビ家に置いた時点で契約しなけりゃいけないんだから（契約していないなら義務を怠ってる状態） 法の正義という観点から考えたらこの金額はあまりにも社会的常識を逸脱している
さっさとスクランブル化しろよNHKは これだけ多くの国民が、nhk解体を望んでいるのに
なぜ国会議員は、nhk解体の話をしない、おかしいだろう、
みんなnhkから賄賂でも貰っているのか？
だったらモリカケより悪質だ、 >>203
そうだね
でも契約書を交わすかどうかは強制ではない任意だｗ >>201
テレビ家に置いた時点で同意したと見なしてるんだろ法律的には
テレビ置く＝NHKと契約しまーす！という法律なんだから >>189
考えると、今まで一つのテレビのある部屋全室分を請求してなかったとしたら
いきなりまとめて払えっていうのは暴力的な気がするな
請求されなかったから、各部屋にテレビを置いたとも考えられるから >>206
お前が契約書書かなくても裁判所が代わりにお前とNHKを契約させるだけだぞ 同時期に同等の設置をして、きちんと支払った人の相当額を、徴収するだけなんだから、別に変な理屈ではない。払ってる人から見たらその方が公平 >>209
判例では契約書を交わしたいならＮＨＫは個別に裁判しなさいと
言っているｗ >>205
何人かは反NHKがいるんだが、問題提起があっても基本みんな聞かなかったふりするな
NHKから国民を守る党に期待するしかないのか >>213 そう。起こされたら勝てないだろうが、逆に言うと裁判を起こされない限り無理やり契約することもない >>213
だから勝訴確定の裁判したあとは強制執行でしょ
毎月NHK受信料払う状態に移行するわけだし
しかも合法的に >>204
だから安くしたら放送法違反になるからNHKが金額の面で譲るわけがないんだって
総務大臣の認可していない免除をしたら放送法違反
北海道の地震の被災者2ヶ月免除とかあったろ？あれはもともと総務大臣の認可済みで受信規約に明記してあるから免除できる
>>189
らしいじゃなく根拠出せよ まぁ普通の人は、テレビ設置したら言われるがままに契約してるんだから、そこをズルく何とかならないかと思えば相応のリスクもあると言うだけ まー、訴えられても過去に払うべきだった金を払うだけで刑事罰もないしな 年間2千万近い高給を外国人にまで払ってれば取り立ては
厳しくなるだろ。
見ない、関わら、相手にしないで問題無し。 >>222
負け確定の裁判を最高裁までやるとか弁護士大変だろうな 受信料の設定が高過ぎる。
伴侶を失った田舎の独居老人はテレビを手放す人が多い。
払えないという理由じゃない。「もったいない」という感覚なのだ。 >>225
NHK集金人があの変な機械と社員証ぶら下げながら「NHKでーす！受信料の支払いは義務でーす！払ってくださーい！」
と米軍基地に訪問するのか…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
