【名古屋高裁金沢支部】白い粉動画被告、またも無罪主張 なお出廷せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
交番前で覚醒剤に見せかけた白い粉入りの袋を落として逃走し、警察官の業務を妨害したとして偽計業務妨害の罪に問われ、一審福井簡裁で罰金４０万円の判決を受けた福井県越前市、自称広告業鹿谷大治被告（３２）の控訴審初公判が９月１８日、名古屋高裁金沢支部（石川恭司裁判長）であった。弁護側は改めて無罪を主張。検察側は控訴棄却を求め、即日結審した。判決は１０月３０日。
鹿谷被告は出廷しなかった。弁護側は、強制力のある警察業務は偽計業務妨害罪が対象とする「業務」には当たらないと主張した。
被告は、警察官から逃走する様子を元妻に撮影させ、動画をユーチューブに投稿していた。
５月の一審判決によると、鹿谷被告は元妻と共謀し昨年８月２６日、ＪＲ福井駅近くの交番前で、覚醒剤に見せかけたグラニュー糖入りのポリ袋を故意に落とし逃走することで、交番勤務などの業務を妨害した。被告は判決を不服として控訴していた。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/702458
http://fki.ismcdn.jp/mwimgs/b/f/300m/img_bf8338dd87647874514d32dbc63f929b105989.jpg
動画(ミラー)
http://youtube.com/watch?v=e4wMu6is78E >>1-2
ほんとだ(´･ω･`)
【福井のYoutuber】覚醒剤装い「警察官の前で白い粉」動画投稿、二審即日結審 またも無罪主張 高裁金沢支部
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537319708/ 無敵の人？
人生を捨てている人なんだろうな。
裁判官もこんなのに付き合わされて大変だな。 Ｙｕｕｔｕｂｅで金を稼ごうとした挙句、
まったく反省せず。
こら罰金じゃなく実刑だなｗｗｗ とっとと死刑にしろやこんなゴミクズ
生まれた時から悪さばかりして生きてきた生粋の罪人なんだから
何度でも悪事を働くだろ 落としたのが、グラニュー糖だからな。
これが覚醒剤や大麻ならアウトだからな。 >>1
動画を見る限り
普通に犯罪行為だろ
つかそんなことやんなよ あれかw
動画のテンポも良かったし途中に田代を入れ啓発動画と捉えるなら悪くはない
しかし、最初から妻をカメラマンにし意図的に白い粉入り袋を落として
警察を欺く行為はいただけない
素直に罪を認めて真面目に生きろ コイツも朝鮮人くせぇんだよな
警察に対して、普通の日本人はやらない事をやってるし、明らかにやってるのにやって無いと頑なに言うし、入れ墨入ってるし >>15
大阪府警のオマワリが痴漢したら
石川県警の事件が無効になるロジックを教えてくんろ 確かに業務妨害とは言えないよな。
公務執行妨害か？と言われればそうでもないし。
これは無罪になるのでは？ こういう馬鹿は厳罰した方がいい。
マネする馬鹿が現れるからな。 >>13
それが何の犯罪なのか？となると、
じつは犯罪要件を満たしていないでしょ？というのが被告人側弁護士の指摘。 あくまで争うつもりか
もっとも重い罰を受けることになる予感しかしない 人生辛くて自殺を考えてる奴は、こういう奴を見習ったほうがいい
人生なんとかなるもんだ 覚醒剤だと【錯誤】させることにより【業務】を【妨害】した
なんで無罪なんだよｗ
悪質だから実刑でもいいくらいだわ >>24
マジレスすると、やろうと思えば公務執行妨害でも行けなくはない
正当な理由なく、通常の公務を妨害すれば公務執行妨害にはなるが
基本的には暴力行為が絡まないとやらないだけ >>30
みんなからバカって言われるでしょ？
引きこもりだから言われない？ この手のスレで頭の弱い法律家気取りが必死になるのは相変わらずか 警察は不祥事ばっかりだし腹立つけど
この犯人みたいなクソユウチューバーよりはるかにマシなんだよなぁ >>38
暴行、脅迫が公務執行妨害罪の構成要件ですよ、バーカ（笑） >>43
いや、これは無罪になる可能性が大だね。
犯罪要件を満たしていない可能性だから。 >>1
公権力を使って闇に葬れよ
組織として計画すれば何とでも出来るやろ 平凡なワイの平凡な常識では、明らかアウトなんやけど、弁護士ついてるってことはセーフの可能性もあるんか？ >>47
答えられないと根拠無き個人個人に走るのはウヨクの特徴。
お前は自民創価党支持者のネトウヨだろ？ >>49
答えられないと根拠無き個人攻撃に走るのはウヨクの特徴。
お前は自民創価党支持者のネトウヨだろ？ >>53
答えられないってお前は構成要件を満たしてないとしか書いてないぞ（笑）
質問なら答えてやるよ、書いてみなよ。 >>44
警察官の業務を妨害してますがなｗ
もうあーゆーたら上祐みたいな問答は止めようや
確定したらちゃんとすみやかに罰金払えよ
払わないと刑務所で労働させられるぞ >>46
通常の作業(公務)＝業務だからな
それをイタズラ目的で故意にやると、偽計業務妨害になる
イタズラ電話やネットに嘘付いて写真上げた馬鹿と同じ >>65
損害は民事の問題ですね。
業務妨害とは通常やらなくて良いことに時間を割かざるを得なくなったからです。
嘘によってですよ、わかりましたか？ >>64
ならないね。
そんなこと言い出したら何でも警察の判断次第になってしまう。
法律はそんなに甘くない。 >>59
不利益変更禁止の原則があるので被告人だけの控訴じゃ無理っすわ 出廷しなかったって、負け確じゃなかったか？
それでも文句言いまくるのか？ >>12
控訴審では被告人は公判期日に出頭しなくてもよい 刑事訴訟法390条参照
わざわざ正式裁判にしてもらったんだから、俺だったら公判には行くけどね >>65（横レス）
損害は、警察官の人件費。あと、余計な人員を割いて手薄になった他の警護対象のリスク >>44
警察に対しては威力業務妨害罪の成立に関しては、公権力の行使によって即座に妨害行為を排除できるので争いがあるが。
偽計業務妨害罪に関しては、公権力でも即座に偽計と看破できずに対応せざるを得ず、その妨害行為を排除できないので成立するというのが通説。
また、同罪は抽象的危険犯なので、現実に損害が発生したなどは要件としない。 >>69
既に、思いっきり罰金刑出てるぞ
馬鹿か無知なのか？ >>69
お前の考えが甘すぎる。
嘘の通報で捕まってるの見たことないか？
ついでに言うと、お前が納得しなくても世の中は回っているわけだ、こんか >>68
おいかけるのは通常業務でしょw
それを強制力として弁護士は指摘してるわけw
何も分かってないなw >>79
だからそれをイタズラ目的でやってるから時点でアウト
納得しようが無かろうが、罰金刑は確定してるから好き勝手思ってろ
本人ならざまぁwwwwとしか思わない あの時の警官必死すぎてマジワロエルwww
砂糖だっつーのwww >>78
それは公務執行妨害な。
いけい偽計業務妨害ではない。
お前も何も分かってないなw 嫁なのか本人なのかアホの子のふりしたレス乞食なのか？ｗｗｗ 砂糖なのに勝手に勘違いして追いかけてきた警察が悪いんだろ
こんなの有罪にしたら警察が勝手な妄想で国民を追い回す国になるわ >>79
お前バカすぎる、被告の行為はわざと職質を受ける目的に他ならないでしょ？
もしくはオマワリの気をひくためだ、わざと嘘の物件を落として警察官の注意をひく、これのとこが通常業務なのか説明してもらおう。 >>84
公務執行妨害でググってみた方が良いのでは >>79
この方>>75のわかりやすい解説見ても、理解出来ないなら
知的障害レベルだから >>82
だから弁護士が指摘してるのはそれが何の犯罪なのか？ってことw
偽計業務妨害にはならないでしょ？と指摘してるわけw >>84
上にも書いたが公務執行妨害罪は暴行、脅迫を用いていることが要件だバーカ( ・∋・)
ところでいけいでは変換できなかったでしょ？
偽計はぎけいと読むんですよ（笑） これがお咎めなしなら
全国で警官からかう事案が頻発だろうな
外人youtuberも大挙して来日しそうｗ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
kwj >>91
弁護士なんざ、依頼人の言い分を無理矢理通すのが仕事だから
弁護士の主張＝正しい訳では無い
そんな基本的な事もしらんの？ >>75
何も分かってないなw
何が偽計業務妨害なのか？ってことで、
何も該当しないから無罪だよね？と弁護士は指摘してるのw 粉落として捕まるって恐ろしい警察国家だな
北朝鮮か！ >>92
ささいなミスタッチを指摘しても優越感に浸るとは何とも低次元な輩がだなw >>98
全く理解出来ていないから
何回も読んで理解する事から始めろ >>29
>>30
刑事裁判の有罪率知ってる？
起訴された時点でアウト 馬鹿は追いかける行為のみに拘っているから
これを理解することは出来ないよ >>名古屋高裁金沢支部
名古屋なのか？富山なのか？ 警察をなめた罪
それはこの世で一番重い実刑
情状酌量の余地なし！ >>97
でも犯罪要件が満たされているとは言えない。
これはやはり無罪だろね。
頭の悪い公務員がムカついた腹いせで送検してやったというとこだな。 >>110
ミスタッチではない根拠を述べなさい。頭の悪そうなお前には無理だろうがな。
妄想をまくし立てることしかできんだろねw 偽計業務妨害の判例なんていくらでもあるだろ
それを無視して今さら業務じゃないって主張するのは無理筋だろな 偽計業務妨害罪の業務性について独自の見解を主張するのは自由だが、高裁判事には認めてもらえないぞ >>113
犯罪要件は？
何がどう犯罪だと言えるの？ 公務の妨害を意図して笑いを取ろうという魂胆が無罪だ？
アメリカに倣って懲罰的罰金を更に科す必要があるだろこれ >>102
裁判所としたら致し方なかろう
youtuberがあっちこっちで同様なことやりだしたら警察業務が遅滞しかねん
「裁判所が変な判決出すからこんなことになった」と国民の側からの批判も予期できるし
法的などうのこうのの前に大人の事情が優先するのが現世というもの こいつザイチョンだろ
無罪主張するなら出廷くらいしろやゴキブリ朝鮮人 >>117
犯罪要件？
構成要件って言いたいのかな？ >>119
じゃあ公務執行妨害だろ。
でも、偽計業務妨害でしか送検できていない。
しかも偽計業務妨害ではない可能性が大。
これは無罪だよ。 >>119
妨害された？
なにを妨害したの。
具体的に。 ＞日本の刑事裁判の有罪率は、常に99％以上になっている。
＞日本の検察官が優秀だという理由では決してない。
＞公判が維持できて、確実に有罪に持って行ける事件だけを起訴している結果、99％以上になっているに過ぎない
つまり起訴された時点でアウト 裁判したのだから、既に公務執行妨害で起訴されてるのではないの？予想では、罰金刑で執行猶予付きになると思ってる 110番に用も無いのに掛けまくったら逮捕されるのと同じでしょう >>123
犯罪が成立する要件。
略して犯罪要件。
お前も無知だなぁ。 ID:+N3blkXB0
こいつレス乞食だから
NG入れてレスすんなマジで
真性だから これは警察がプライドを傷つけられた仕返しに無理やり犯罪にしようとしてるだけ。
警察の横暴を許してはならない。 >>120
>警察業務が遅滞しかねん
想像で犯罪者を作り上げるってことか。
土人国家日本らしい考え方だよww >>125
警察官が本来不必要の事を仕事としてやった時点で妨害なんだよ坊っちゃん >>131
それで、何がどう犯罪なの？
どうして、答えられないの？ 全く、世の中には人の妨害しかできないバカがいるんだよな
そういう奴に限って車で自分の前に割り込まれたレベルで
沸点超過瞬間ファビョン野郎だから困ったもんだ >>134
不必要？
それは偽計業務妨害罪にはならないのでは？
あえて家派、公務執行妨害が最も近いが、これとて成立しない可能性が高い。
だから偽計業務妨害罪ということにしてるのだろう。 ＞弁護側は、強制力のある警察業務は偽計業務妨害罪が対象とする「業務」には当たらないと主張した。
これ判例はあるのかな。 もう、つまらん言い争いはやめろ
粛々と有罪になるだけ
時間の無駄 >>138
偽計業務妨害なんざ、それこそ幾らでもあるだろw >>133
youtuberがイタズラ動画撮りまくって
それに何の咎めもないより土人の方がいいや 警察官が犯罪者かもしれない人を追いかけるのは正規の職務範囲内であり、
業務が妨害されたとは言えない。
なので、偽計業務妨害罪としては無罪の可能性が大。 >>142
辞められないんだろうなw
ここまで食いついてくれれば >>140
警察に対する偽計業務妨害罪になった判例がいくらでもあるの？ >>136
自分達が日常的に妨害してると認識してるからこそ
自分がやられた時に烈火の如く怒り出すんだよなあの人種は。
ひたすらに下品で劣悪な生物じゃないとああはならないよな >>137
不必要な行為をさせてる時点で業務妨害だよ
騙す目的もあるんだろうから偽計業務妨害
ならないというならこれまでの事例との違いを主張出来なきゃ話にならない 弁護士だって勝てると思ってないさこんなの
依頼されたからやってるだけの流れ作業 妨害バカは自分が人をバカにして楽しんだ分の娯楽利用料金をしっかり払えよ
問題化してから怖くなって逃げ出すなんてみっともねーからやめな
どうだ？楽しかったんだろう？40万円相当の妨害行為は
次は1000万位の妨害娯楽をしてみてはどうかな？ こうやって注目集まるのは
YouTuberの思うツボｗｗ >>134
怪しいヤツを捕まえて調べるのは元から警察の仕事じゃないの？ 許してやるからトイレットペーパーの芯と水鉄砲持って米軍基地に突撃してこい パチンコが換金してないで通るならこれもダッシュで走っただけでいける >>147
犯罪者かもしれない人を追いかけるのは警察官の正規の職務範囲であり、
偽計業務妨害とは言えない。 >>152
それを偽計を用いてやらせたから偽計業務妨害
よく分かってるじゃん >>125
警察官としての通常業務を果たせなくしたに決まっている。
偽の被害届などを出して警察に無駄な捜査をさせたら偽計業務妨害だから。 >>130
あぁそう
違法性や責任論に全く触れず、構成要件の話しかしてないのにそういう表現をするのは、俺は違和感しかないわ あからさまに怪しげな格好して歩いても罪に問われそうだな
警察に無駄な職務質問とかさせるわけだし >>157
犯罪者かもしれない人を追いかけるのは警察通常業務だぞ。
だから偽計業務妨害とは言えないのだよ。 >>155
これまでの事例との違いを主張出来なきゃ話にならないって言ってるだろ
それともこれまでの数多の弁護士が無能で、コイツの弁護士が有能なのか？ しかしネットのお陰か
自己顕示欲の強いヤツ増えたなw >>134
不要か否かの判断は結果論。
しかも警察官自らの判断でしたこと。
その結果責任を一方的に押しつけ
犯罪を主張するのは、
大人気ないなww
常識で考えれば、警官の前であんな行動を取る犯罪者はいない。
すなわち警官の錯誤と被告の行為には
相当因果関係はない。
馬鹿な警官が早とちりしただけのことだ。その責任までは納税者は負えないよ。 これはやってはいけないことたけどさ
罪に問えないだろ
見せしめのために逮捕しただけじゃないの？ >>132
とりあえず近くで警官を見かけたら、その場ですぐにブッ殺せ！
サバイバルナイフで頸動脈を切断せよ。
知っての通り、まともな人間は絶対に警官にはならない。
脳味噌に欠陥がある奴だけが警官に採用されているのだ。
熊本の大震災でも自衛官や消防士と違って警察官は全く役に立っていなかった。
そもそも日本の治安が良いのは国民性によるもので警察の存在とは関係がない。
それどころか警察がいることで国民が危険に晒されているほど。
まさに「北朝鮮の資金源であるパチンコ業界と癒着している日本警察」は全国民の敵で間違いないんだよ。
だから、警官を殺すことに遠慮は要らない。
思う存分、殺ってくれ！ >>159
黒装束黒覆面のイスラム原理派兵士のような格好自体は日本では違法ではないが
重要施設周辺でうろうろすればパトカー数台やってきて
警官がこころゆくまで身の上話を聞いてくれそうだｗ まあ100%負ける裁判だし出たくもねーのはわかるけど >>170
あの手の人間だから十分に5ちゃんねる好きの可能性はあるなｗ しょうがないから、ミラー動画見てきたけど
道を訪ねて、その説明中にイタズラ開始だね
細かい説明省くけど
これは偽計業務妨害が成立するよ >>166
普通あんな行動とる警察官はいないって主張するならともかく、逆じゃ意味ないだろ
てか、早とちりって言ってる時点で相当因果関係を肯定してる気がするのは気のせいかな >>145
犯罪者が取調室で警官に嘘を言っても
何ら犯罪にはならん。
それと一緒で、今回も何ら犯罪にはならん。 グラニュー糖で覚せい剤とか素人だな
本当の玄人なら、氷砂糖を細かく砕いて・・・・・ これが適用されれば、犯人が偽情報を流して業務を妨害したとかなりそう 出廷しないのは何故だ？
心証が悪くなるだけだが
控訴しといて意味が分からないな >>164
人間誰しも承認欲求は持ち合わせている、それを簡単に満たしてくれるのがインターネット、YouTubeしかり5chで暴れまくるリアル陰キャラしかりw >>1
警官連続変死事件！！栃木県真岡署益子交番で二人の若手巡査が拳銃自殺？
栃木県益子町益子にある真岡署益子交番で二件の警官連続変死事件！！が発生しいる。表向きは自殺と発表されているが、真相は果たして？
第一の事件
2007年１２月１３日午前６時５分ごろ発生している
益子町益子交番２階の仮眠室にて巡査が自殺をはかった。
同交番勤務の男性巡査が、腹を拳銃で撃ち自殺した、最終的な死因は失血死であった。
同僚の同交番勤務の男性巡査部長が発見し通報した。
残されたメモがあった。内容は「迷惑かけてすいません 拳銃で自殺した事、ごめんなさい」巡査は仮眠室で寝たままの状態で己の体を撃ったとみられ、弾丸はへその脇を貫通し、床の畳にめり込んだ。
巡査と巡査部長の２人は、１２日午前９時から勤務しており、仮眠に入り、１３日午前２時からパトロールに出る予定だった。
だが、今回自殺した巡査が腹の不調を訴え、巡査部長はパトロールをとりやめ、真岡署の当直勤務の応援に出た。
午前４時２０分〜４時５５分の間に計５回に渡り、巡査の携帯電話に連絡したが誰もです、交番に戻ったところ遺体を発見した。
第二の事件
2008年２月１０日午後５時１０分ごろ発生。
益子町益子の益子交番２階のトイレで、巡査が自殺を図った。
柏倉盛行巡査長（２７歳）が、拳銃で右側頭部を撃ち自殺した。
同僚の同交番勤務の男性巡査部長が発見し通報した。
残されたメモがあった。内容は「「部長、課長が親身になって相談に乗ってくれたのに、このような結果になって申し訳ありません。生きていくことに疲れました」
自殺した巡査長がバイクでパトロールに出るのを巡査部長が見ており、その後どのタイミングで交番の二階に入り自殺したのか不明である。
巡査長と巡査部長の２人は、ミニパトによるパトロールが午後５時に予定されていた。
この二つの事件には奇妙な一致点がある。
同じ交番での事件。
交番内の二階での自殺。
警官が持つ銃での自殺。
年齢は二人とも２０代。
パトロールに出る予定がそのまま自殺。
メモが残されている。
巡査部長という上司に発見されている。
この事件、単なる連続自殺なのか、栃木県警の体質に問題があるのか、警官たちの職場環境には問題なかったのか。
また警官殺しを目的とした他殺の可能性はなのか。何故この交番なのか。謎は深まる。 強制力を行使する権力公務は偽計業務妨害にはならない
簡単に言えば、職務質問受けてて、グラニュー糖バレるとかはセーフ
今回みたいに、道を尋ねる、落としもあるか聞きに行く
こういう途中でグラニュー糖落として逃げる
これは偽計業務妨害になる
つまり今回は偽計業務妨害は確定してる >>184
自分が嘲笑される事は絶対に許されないんだよ >>182
虚偽告訴は目的犯だぞ
必ずしも成立するわけではない >>176
そうか、分かりやすく説明しよう。
警官の行為は警官の無知、経験不足に由来するものであり、
被告の行為によるものではない。 >>190
それ裁判で主張したらみんな目が点になるな
そもそもこの弁護士でさえその主張はしてないみたいだし >>189
処罰を求める意思を持って被害届けや
告訴をすれば、
誣告罪は成立する。 > 自称広告業
そういうのを『無職』というんだよ
無職だよ む しょ く >>191
ま、弁護士も司法仲間だからな。
そこまでは、あからさまには
言わんだろうな。
しかし警官の無知からくる行為の責任を
納税者が負う義務はないな。 >>124
公務執行妨害罪の構成には、暴行、脅迫が必要だとなんども書いたのに( ・∋・) >>199
弁護士を見下ろす有能かw
さぞ法知識に溢れてるんだろうな 真似されると思うようななにかをＫ札はやってるんだろうか
普通の人はイタズラなんかしない 慰安婦問題の基礎知識
（１）ジャップ政府はまだ公式に事実認定も謝罪もしていない。首相の私的謝罪とかで誤魔化してる。
（２）軍が、誘拐や詐欺で、多くのアジアの女性を騙し、軍の性奴隷にした。
（３）あまりにも多数の連続する性行為を強要されて、死んでしまう女性も多数いた。
（４）慰安婦を服従させるため、想像を絶する残虐行為を行った。例）赤ん坊の生首を彼女らの部屋に吊るす。
（５）慰安婦事業の隠滅のため、終戦時に殺された慰安婦も沢山いた。
https://blogs.yahoo.co.jp/rzx_al5n7vb/GALLERY/show_image.html?id=53972108&;no=1
（６）天皇、軍トップの会議資料は全て敗戦直後に燃やされた。
（７）サンフランシスコ市が慰安婦の像作成を決議したら、即座に市長が死んだ。
（８）戦後から現在まで、慰安婦問題で強硬な姿勢をとらせてるのは、おそらく天皇。クソ明仁が人格者とか噴飯物。
死ね糞ジャップ
死ね 死ね
23 まあ罪にはならんわ
アメリカだとジョークで終わるか射殺のどちらかだけど 不審な人物がいたら職務質問するのが警察の仕事だとしたら、警察が仕事をして特に問題は無かった
軽いイタズラを犯罪とするのはおかしいってのも、わからんでもない
警察は抑止が目的なんだろうけど、控訴され相手をムキにさせ続けてるだけで、このままだと模倣犯増やす結果にならないのかな 身元不明の状態で被疑者が逃走したから追いかけたんだろ？
普通に公務執行妨害だし私人逮捕も可能な案件じゃねえかw >>9
ドクロマークの書かれたビンの中に入ってるタダの水を目の前に撒くようなもんだぞ？ >>203
ま、今時の1500人や2000人合格者よりは、遥かにできるよww そこまでいかないと思いたいが、協力しなかったら有罪になりかねん >>185
いや、自己顕示欲であってるよ
＞承認欲求
よく、そのワードを使う奴がいるが
理解してないんじゃないの？？
まー、人間においては、最初は衣食住
ライフラインの欲求になるが、段階であがって
所属欲求、そして、承認欲求ってなるってことな
＞ネット
いやいや、ネットは承認欲求ではないで？？
そのまま、考えたらいいだけやで
１の奴は「大衆に承認（認められる）」されたの？？
されてないやろ
されてないのに、満たせるわけねーだろ
だから、自己顕示欲の部類な
発達心理学やそっちの話しになるで >>185
自我の確立
アイデンティティの確立ってところのジャンルになるで 警察法
第二条 警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。
２ 警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その責務の遂行に当つては、不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあつてはならない。
警察をおちょくって、ネットで晒すのは
表現の自由です >>190
おまえが警官の早とちりを認めており、
警官の行為は警官の無知、経験不足に由来するとまで認めているのだから、
被告の行為によるものかどうかにかかわらず、
被告の行為が警官の早とちりを招いたと解するのが相当。
被告の行為と警官の行為間に原因と結果が存していたと言うべきである。
余裕だな。 >>138
偽計業務妨害罪における業務に警察の業務は含まれない、ってのは学説だな。 >>223
youtuberとしてはここで立てつくのが男道ってもんだろ >>222
学説というよりは、それが実体法のあり方。
警察官や検察官に告訴をし、
それが虚偽の事実であっても、
偽計業務妨害罪にはならん。
せいぜい、誣告罪が成立する可能性があるだけだ。 >>29
いや、あいつらはメンツもあるからなにかに付けて有罪に持ってくぞ
そんで裁判所も警察の顔を立てる為に有罪に持ってく。
だいたいこれが許されてしまったらこれからやるバカどんどん出てくるだろｗ >>221
相当因果関係とは、そのような意味ではない。
まともな通常一般人の立場から見て、
そう判断することに、相当性を認める必要性がいる。 普段から違法な職質やってるから警察に誰も同情しない >>228
そのような馬鹿には、新たな法整備で対応すればいいこと。
ま、しかし今回の事件の裁判は君の判断で間違いないな。
裁判官がどんな屁理屈を言ってくるか、
ゆっくり見てやろうやww 動画の様な白い粉が覚せい剤のワケがない。
もっと少量だったら騙されてもしょうがないが警官が勉強不足でバカだっただけ。 誣告…今時の1500人や2000人合格者…
旧試時代のいわゆるベテラン受験生かｗ
絶滅したかと思ってたがまだいたんだな そもそも業務に当たらない説は、暴行や脅迫にならん程度の妨害行為は
警察が強制排除できるからというのがその理由。
しかし本事案では妻がビデオ撮影するなど警官がその行為を
いたずらとは見抜けないように巧妙に仕組まれていた。
警官が悪質ないたずらを見抜けないような巧妙な手口によって、
警官たちは被告虚偽行為に対して余儀なく出動させられていた。
虚偽行為さえなければ、警官が警らなど別の仕事を本来できたはずなのである。
他の法令で、警官の公務だけ妨害されてもよいという特段の理由はなく、
本来できたはずの別の公務が妨害されたのだから、
妨害された警察の公務は法の保護の対象になると言うべきである。 >>229
相当因果関係はそのような意味も含まれる。 無罪だと思ったが昔、小女子(こうなご)焼くって書き込んだヤツが執行猶予付きの有罪だったから今回も有罪だな。 >>233
今終活をやっているんだが、
当時の論文添削がでてきた。
懐かしいやら悔しいやら、
複雑な心境だった。
当時の合格者は450〜480人だった。
今裁判をしていて思うのは、
弁護士はもちろん裁判官も出来が悪すぎる。
つくづくダメな国になったと思うよ。 >>234
その理論だと道を聞いたり落とし物を届けた場合でも本来出来たはずの別の公務を妨害したと言われる可能性があるわけか？ >>234
強制排除？
偏狭な考えだなww
じゃあ225の場合は
どうなるの？ >>242
「偽計を用いて」ってところと「妨害する意図」が重要なんじゃないかと
その例で言うなら業務を妨害する意図を持って、あるいはその可能性を認識しながら落とし物なんか拾ってないのに落とし物を届け出たら該当するやろね >>1
この弁護士は何を言ってんだ？
どう見ても偽計業務妨害だわ 下手な素人考えなんてするだけ無駄だって
どうせ99.9％有罪だから >>245
被告はからかうのが目的であって、
業務を妨害する意図も意思もない。
それはその動画を流す目的から
推認できる。 >>239
公務の場合には暴行などが要件になるので、今回は該当しない。
基本的には業務妨害罪は、限定積極説が通説・判例。強制力を行使するものは業務から除く。それ以外は業務として扱う。
但し、東京高裁平21・3・12で、警察の公務に関して偽計業務妨害罪が成立するか否かについて。
強制力を行使する公務が本罪の業務に該当しないのは、暴行・脅迫に至らない妨害行為は強制力で排除できるからと説明しつつ。
警察は虚偽の妨害行為に対して、直ちにそれを虚偽と看破できないので、それに対応するべく出動などをしないといけない。
なので妨害された業務には、強制力を付与されたものを含めて、本罪の対象になるとしている。 つーかこれ、一審で有罪判決出て控訴審で新たな主張もせず本人も出廷しなかったのか
本人も弁護士ももう勝てると思ってないだろ >>252
市役所の爆破予告やツイッターでのデマでも威力業務妨害で起訴されて有罪になってるだろ？
そいつらが人に迷惑をかける行為はしていませんと抗弁しても、警察や行政がそのために動くという事実は理解できるはずだから有罪になるケースが多いんだよね。
ましてやイタズラ動画を取る目的で偽の覚せい剤を使って警察の業務を邪魔しているんだ。
どうして有罪にならないと考えられるのかが分からない。 >>245
だとすると今回の犯人が警官の具体的な本来のやれたはずの公務を認識していて(パトロールとか交通整理とか)その交通整理とかを妨害したい動機を証明しなくてはいけないのでは？ >>259
・白い粉を小分けにした袋が覚せい剤などの危険な薬物である可能性は高いと一般的に知られている。
・警察官の目の前でこれ見よがしに落とし、直ぐに逃走している。
・その様子を動画で撮影して再生数を稼ごうとした。
という状態がある中で啓蒙活動というのはかなり強弁だと思うぞ。 >>257
結果について処罰を求める為に、法律を拡大解釈することは、
刑法の場合とくに出来ない。
被告人は業務妨害する意図はなく、
たんにからかい、そのようすを動画に撮り、
ネット配信するのが目的であった。
したがって、偽計業務妨害罪の、
構成要件を満たしておらず無罪とするのが相当。 >>259
実体のない嫌疑に対応させるつもりがあればそれで本来の業務を妨害する認識があるから問題ないでしょ
交番で待機したりするのも本来業務だから、特段パトロールとかに行かなきゃならんわけでもない >>258
虚偽告訴は人に刑事罰を受けさせる事を目的に虚偽の告訴をする故意が必要なので、今回の件とはまるで違う。
今回は、誰かに刑事罰を受けさせる告発でも何でもないので、否定される。
警察の前で薬物らしきものを落として逃げれば、警察はそれを追いかける。
さらに、署に対して出動要請をし本来の警察の業務が妨害されるのはは容易に予見できるので、偽計として看做せるでしょ。 >>263
偽計業務妨害罪は過失犯ではないからな。 >>263
どう見ても故意だよ
この場合の過失とはたまたま白い粉を持ち歩きたまたま白い粉を警察官の前で落としたまたまそのタイミングで走り出したらそれが結果的に業務妨害になったようなケース >>261
例えば、三社祭でドローン飛ばして捕まったノエルも、偽計業務妨害で補導措置を取られている。
自己の行為がどういう結果を引き起こすのかを、成人男性である今回の被告が分からないわけがないだろう。
故意の証明は動画投稿でその行為が具体的に証明されているから、覆しようもないよ。
いくら裁判官が世間知らずでも、ああいう行動を見て無罪は出せないよ。
成人男性なのに自分の行為がどういう結果を引き起こすのかが分からなければ、責任能力の欠如ということでお情けはあったかもしれんが、出廷拒否でその可能性もなくなっているなぁ。 >>265
普通、故意論をする場合はわかるように認識とか認容とかいうからさ
動機説でも意欲説でもわかるように書く
「意図した」が故意論なのかどうなのかがわからなかったわけ
偽計業務妨害については行為とその偽計が業務を妨害するに足りるものである程度の
認識で足りるでしょ
さらに業務を妨害することを意図することまで要求する根拠はない >>267
責任能力ってそんな簡単に否定されないよ >>266
いや、業務妨害の目的はいらないのかね。 >>260
違法薬物を売買する時は当然おつりが出ないようにする。売買に時間がかかったら危険だからね。だから売り子は一万円分ずつ薬物を小分けにする。動画の白い粉は量が全くリアルじゃない。
これで違法薬物と判断した警官は無知すぎる。 >>268
じゃあクレームも場合によっては
偽計業務妨害罪だな。 >>272
何でそんなことを知ってんだ…。
ともあれ、被告は白い粉を落としたと同時に走っているんだ。
白い粉をゆっくりと見定めていたら、本物の薬物犯人に逃げられてしまう状況の中で、警察官の注意力が足りなかったということは言えない。
模造刀と真剣、モデルガンと本物の銃との区別が君にぱっと見でわかるのか？
警察官だから一瞬でわからないといけない！というのは、警察官を神格化しすぎだよ。 無罪主張ねえ？
警察が勝手に勘違いしたって主張なの？
どんな教育受けたらこんな馬鹿になるのか >>271
確かに目的犯ではないわな。
しかし、被告人の行為で業務妨害が生じるという認識は必要だわな。
その認識の根拠はなんかね。 >>274
直接的なクレームなら偽計じゃなくて威力業務妨害が成立する可能性はある >>279
イチゴに縫い針があった、
なんてクレームはどうかねww >>281
うーん、クレームの付け方と実際に本当かどうかによるとは思う
店頭でどないしてくれるんじゃゴリャーってやれば威力だろうし、ネットで嘘を広めれば偽計だろうし 何も悪くないなら離婚しないで西坂夫妻でいいじゃないか >>276
警察業務に対しては一般の業務妨害罪ではなく公務執行妨害罪のみが適用されるべきであって、
公務執行妨害罪には「偽計」による妨害を罰する規定がないから無罪、って主張なんじゃね？
警察官を騙そうとした事実がない、なんて主張はしていないような。 >>285
概ねそんな感じの主張で、そういう議論はあるんだよ。
それについて >>75 の判断をしたのは東京高裁の最近（平成２１年）の判決であって
最高裁で確定しているというわけではない。 コイツはこの裁判の顛末さえもネタにしているフシがある 釈放後の最初の動画で簡易検査で陽性反応でたって動画で言ってなかった？
砂糖なのにおかしいみたいな事言ってたような
記憶が曖昧だからはっきり覚えてない他の人かな >>292
それは知らんけど、簡易検査は本案の裁判では証拠にならんし、別にいいんじゃない >>287
コークを住宅街で売るイタズラならYouTubeにある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
