【たばこ】10月のたばこ増税・値上げで「禁煙する」わずか1割「やめたくない人はいくらになってもやめられない」★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001豆次郎 ★
垢版 |
2018/09/23(日) 22:51:36.68ID:CAP_USER9
2018.9.19
キャリコネ編集部

クロス・マーケティングは9月18日、たばこに関する調査結果を発表した。調査は、今年9月にインターネットで実施。一都三県(埼玉、千葉、東京、神奈川)に在住する20歳〜69歳の男女2000人から回答を得た。

現在の喫煙状況を聞くと、「喫煙習慣があったことは一度もない」(58.1%)が最多で、半数を超えた。以降、「現在喫煙習慣がある」(22.3%)、「過去喫煙習慣があったが現在はない」(19.7%)と続く。

喫煙する理由1位は「気分転換」(52.4%)、2位は「リラックス」(45.1%)、3位は「生活の習慣」(44.5%)だった。次いで、「ストレス解消」(40.4%)、「口寂しい」(24.1%)、「喫煙者同士のコミュニケーション」(14.7%)がランクイン。喫煙は気晴らしやリフレッシュの効果があるようだ。


非喫煙者「増税した分で分煙の設備を沢山作って欲しい」

現在、喫煙習慣がある人に今後の禁煙意向を聞くと、「禁煙予定はない」(52.8%)が最多だった。次いで多かったのは「禁煙の意思があり時期は未定」(40.4%)。

過去に喫煙習慣があったが現在はない人に、禁煙した理由を聞いたところ、最も多かったのは「病気や体調不良」(38.6%)だった。以降、「お金の節約」(26.4%)、「値上がり」(22.8%)、「子どもや孫の誕生」(14.7%)、「喫煙場所の減少」(10.2%)と続く。禁煙の理由は健康面や経済面などの内部要因が多く、値上がりなど外部要因は少なめだった。

たばこ税は10月から増税される。増税に賛成と答えたのは全体の73.8%で、女性(78.8%)は男性(68.8%)より多く、非喫煙者(89.2%)は喫煙者(25.4%)を圧倒的に上回った。

賛成理由には、

「健康を考えると、吸わない方が良い。金を掛けても吸いたいと思う人は吸えばよい」(男性・69歳 喫煙経験者)
「その税で分煙の設備を沢山作って欲しい」(女性・49歳 非喫煙者)

といった意見が寄せられた。

「安易にたばこだけ値上げするのはおかしい」「価格を上げても喫煙の抑制につながらない」
一方、反対理由としては

「生活費の切迫になる。非喫煙者より税金を納めてるのに、まだ取るのかと思う」(女性・45歳 喫煙者)
「安易にたばこだけ、値上げするのはおかしい」(男性・25歳 喫煙経験者)
「値上げすれば良いというものではない。やめたくない人はいくらになってもやめられないと思う」(女性・54歳 喫煙経験者)
「価格を上げても喫煙の抑制にはつながらないと思うから」(女性・22歳 非喫煙者)

といったコメントが挙がった。

喫煙者に、増税後の喫煙習慣をどうする予定か聞くと、「禁煙する」と答えた人はわずか12.1%。「特になにも変えない」(44%)、「吸う本数を減らす」(40.7%)が多かった。将来的な医療費削減や受動喫煙の防止を見込んだ「たばこ税増税」だが、急速な変化をもたらす可能性は低いようだ。

https://news.careerconnection.jp/?p=59769
https://news.careerconnection.jp/wp-content/uploads/2018/09/180919tabacozouzeieye.jpg

★1がたった時間:2018/09/21(金) 10:56:44.07
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537661613/
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:17:09.52ID:XK0v8zGG0
>>928 データみればわかるけど主婦が多いんだよね
それはそういった外的要因を排除するため
その上で統計学的にだしてる

統計学についてはさわりだけ理解できればいいので
ぐぐるだけでいけるから勉強して
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:17:16.48ID:jfxwukJA0
>>19
留置場でやっと禁煙成功w
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:17:55.54ID:S2KGXXG30
飲食、看護、保育、で働いて吸ってる奴!
タバコやめろマジ臭いんだよ
子供に関わる仕事でよく吸えるな
タバコ吸う奴はイライラしててキチガイのイメージだから子供達が可哀想
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:19:00.08ID:jfxwukJA0
>>939
そのとおり。つまり嗜好品じゃなく薬物中毒。
深刻な依存性があるってこと
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:19:57.80ID:AbsEplPo0
いくらまで吸うのかな?って興味津々に見てる。
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:21:34.08ID:uYh1I2ha0
>>954
イライラしててキチ……面白いなお前
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:24:59.16ID:HDcdg/6A0
>>951
少し待つぐらいできないのかw
出したよ。読んでおいで。
その経緯はぐぐれば複数出てくる。
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:25:18.59ID:GkWNJRfJ0
>やめたくない人はいくらになってもやめられないと思う。

それが狙いの財務省
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:25:54.27ID:kMMpCiog0
俺は値上げでばからしくなって辞めたけどなw
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:26:09.38ID:HDcdg/6A0
>>960
ひどいwwww
経緯は重要だろw
知ってるくせに噛み付いたな?お前w
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:26:46.93ID:S2KGXXG30
>>957
お前か当てはまるのは!
休みだしどうせ保育士だろw
底辺のくせに喫煙するなやブスww
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:27:56.98ID:77B1V5y60
>>964
平山論文が受動喫煙被害を訴えたんだよ
平山論文だけを精査して受動喫煙被害者数が確立された訳じゃないんだけどw
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:29:27.08ID:JU9m8j+Y0
>>964
平山論文が受動喫煙問題のきっかけになっただけ
今はそれが精査され受動喫煙による健康リスクは科学的根拠すら出ている
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:31:44.63ID:A79bHf980
>>879
禁煙すると離脱症状で眠くなるよ
電子たばこに変えた人もそう
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:33:06.85ID:XK0v8zGG0
受動喫煙による被害者がいない可能性は0.001%以下になるよ
つまり99.999%以上の確率で被害者はいるってこと
統計学がわからなくても
否定するのが限りなく難しいことをわかってもらえればいいし
興味があるなら勉強すればいい
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:33:45.97ID:HDcdg/6A0
>>966
さっき貼ってくれたやつぐぐって、今その時の中身みてきたけど
192カ国の調査をへて、受けたとされる人を推計して
導き出した数字みたいね。
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:34:42.92ID:77B1V5y60
>>970
推計=想像じゃないよwww
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:35:07.52ID:HDcdg/6A0
>>967
健康リスクだからね。
そこはきちんと理解してほしい。
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:36:34.38ID:JU9m8j+Y0
>>972
受動喫煙で100%人が死ぬならとっくに禁止されてるよw
ちなみに受動喫煙による肺がんリスクは1.3倍で科学的根拠あり
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:36:53.82ID:HDcdg/6A0
>>971
ただ推計は推計
マジな話、誰も独自研究で立証できてないのよ。
知ってるくせにそれはよくないぞ、お前さん。
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:38:26.29ID:77B1V5y60
>>975
だから言ってるじゃんw
推計=想像じゃないぞ
そして残業ながら受動喫煙死者数年間15000人が受動喫煙保護法案の元になっている数学なんだよ

推計ガーと駄々を捏ねても無駄
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:38:49.42ID:HDcdg/6A0
>>974
タバコ関連だとそこを錯誤してる人多いのは確か。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:39:30.06ID:g5f71WUn0
身近な人に喫煙者がいる人、その本数、部屋の環境と全くいない人を比較すれば、
本数、部屋の環境あたりの健康リスクがわかると思うが。
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:40:22.11ID:JU9m8j+Y0
>>977
そんなのヤニカスだけじゃね?
事実は受動喫煙で年間15000人死んでると言う事だけ
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:40:51.22ID:XK0v8zGG0
>>975 推計といっても大きくぶれてないし
厚生労働省の出した1万5000人は少し控えめな数字にして
確実性を上げてるから実際はもうちょっと多い可能性が高い
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:40:54.38ID:HDcdg/6A0
>>976
だからそれは厚労省の論文精査結果発表の数字で
その論文に平山が偶然2つ引用されてる。
それは別個の話で理解しろ。
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:41:14.92ID:cej3PRsd0
>>928
疫学調査では、そんな交絡因子は除いて結論を出している。珍煙は、そんなことも知らないで「大気汚染がー」とか言ってるが笑い者になるだけ。
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:42:24.76ID:77B1V5y60
>>981
平山論文が受動喫煙被害を最初に提起した論文だから参考にされるのは当たり前だろw

で、受動喫煙被害はデタラメだとするソースは?
そろそろ出してよ
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:42:48.51ID:XK0v8zGG0
やっぱり勉強して欲しいな統計学
説明する必要がなくなる
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:43:44.92ID:HDcdg/6A0
>>980
どーなんだろうねぇ
タバコの暴露も喫煙者自身の吸い方にも多様性あるから
ぶれまくるとは思うのよ。
まして厚労省のはその平山のデータ混じってる。
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:44:08.99ID:cqfu/ROW0
>>115
お前、A型メガネだろ?
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:45:03.47ID:MgOQnIBB0
ニコチン中毒は最悪だな
アル中や薬中などより、余程依存性が強く
脱却不可能で泥沼にはまり込む
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:45:08.72ID:XK0v8zGG0
>>985 平山も一部は使えると判断したんだと思うよ
それに厚生労働省はバランスをとるためか否定的なデータも採用してる
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:45:21.72ID:bsv8kZh/0
辞める気なし
これからもよろしく!
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:45:24.75ID:fvJoy3ZK0
>>825
「根拠がない」と喚くだけ?wwww
異論があるなら、厚生省と国立がん研究センターにも届くように、
ぐうの音も出ないような論文を発表したら?

言っとくけど、JTですらできないんだぞ?これ。

2年前に、あんたと同じように「根拠として薄い!」という指摘をしたが、
即座に国立がん研究センターに全レス気味に論破されて、
以降だんまり。というか、もはや受動喫煙については争っていない。

いや、JTだけじゃない。
世界中のタバコ会社にもできない。
できたとして、フィリップモリスみたいに詐欺論文だして自滅するぐらいwww
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:45:59.98ID:HDcdg/6A0
>>983
それ自体うさんくさくなってるものを丸ごと信用とか
それもどうかと思うわ。
自分の研究否定されて切れてロビー活動に没頭とか
研究者としていいのかねぇ・・・
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:46:25.20ID:77B1V5y60
ちなみにJTすらタバコの害を認めてるのに一部のヤニカスが認めないのは滑稽だな
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:47:25.32ID:77B1V5y60
>>991
平山論文が間違っているなら受動喫煙被害がデタラメだとするソースを持ってくればいいだけ
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:48:07.00ID:HDcdg/6A0
>>988
まぁどっちにせよ論文精査
そこを勘違いして数字が独り歩きしてるのも事実。
真相はわからんとしか言いようがない。
厚労省は無作為抽出と発表してたけどね。
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:49:10.09ID:77B1V5y60
>>994
受動喫煙死者数を厚労省は15000人、whoは60万人としている
これをヤニカスが幾ら脳内否定しても何も変わらないよ
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:50:11.07ID:JU9m8j+Y0
受動喫煙被害はデタラメだとするソース持ってきた奴は誰一人いないもんなw
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:50:29.30ID:77B1V5y60
ないからしょうがない
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/24(月) 09:50:36.32ID:euzannJd0
>>989
歌丸師匠の天国からのメッセージでした
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 59分 0秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況