【愛知】名古屋城天守閣、木造復元日程揺らぐ…国に計画未提出 「総事業費５０４億円を超えないという約束は守られるのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天守台の周りに足場が組まれている名古屋城（１１日、本社ヘリから）＝尾崎孝撮影
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180927/20180927-OYTNI50045-L.jpg
■石垣保全議論進まず、甘い見通し 非難も
名古屋城天守閣の木造復元を巡り、名古屋市が目標としてきた１０月の文化審議会で国の許可を得ることが難しくなり、２０２２年１２月の完成のスケジュールが揺らいでいる。市は文化庁から求められている石垣の調査や保全などの課題に答えられず、復元基本計画を国に提出できていないためだ。市議会からは見通しの甘さを非難する声や市民団体が支出への住民監査を請求する動きも出てきた。
広沢一郎副市長と渡辺正則観光文化交流局長は２１日と２５日の市議会定例会の答弁で、「１０月の文化審議会は時間的に大変厳しい状況」と口をそろえた。
そもそも文化審議会の前に、市が木造復元の基本計画を文化庁に提出し、同庁の有識者会議「復元検討委員会」の議論を経た上で、市が現状変更許可を申請するというステップを踏む必要があるが、基本計画の提出ができていない。
しかし、河村たかし市長は２５日の議会で、「２０２２年完成にこだわることがすべての原因。計画を見直すことを求める」との市議の質問に対して、「見直すつもりは全くありません」と強調し、市長と市当局との答弁にずれが出ている。
名古屋城は遺跡の国宝にあたる特別史跡。その本質的価値を構成する石垣をどう保全していくかについて、文化庁は市に対して、市の有識者会議「石垣部会」の理解を得ることを求めている。
石垣部会は昨年から、市の調査量の不足や保全調査体制の不備を指摘してきた。市の姿勢に厳しい意見が相次いだ今年７月の会合以降、部会は開かれていない。部会座長の北垣聡一郎・石川県金沢城調査研究所名誉所長は本紙の取材に対して、「基本計画を文化庁に提出するには、まだ相当な議論を要する。早く部会は開催したい」と話した。関係者によると、市は部会が求める調査の実行や基礎資料をまとめられず、今月１０日に行われた非公開の部会との協議でも次回の日程を固めることができなかった。
国の文化審議会が遺跡の復元計画を審議するのは、年に２回で、次は来年５月の予定。少なくとも半年以上、木造復元着手は遅れる。ある市議は「総事業費５０４億円を超えないという約束は守られるのか」と懸念を示す。工事が遅れれば、少なくとも年間約１億円の木材保管料の追加負担が発生することが明らかになっている。
住民監査請求の動きも出てきた。現天守閣の維持を主張する市民団体が今月２１日、基本設計代金約８億５０００万円の返還などを求めて監査請求した。復元天守閣にエレベーター設置を求める市民団体も監査請求をする方針だ。
国などが求める石垣の十分な調査や保全を進めれば復元計画は大幅に遅れ、市の調整・準備不足による工程変更を認めれば事業費の増加などが発生する可能性もある。市幹部は「工期は市長にしか変えられない。今後どうなるかわからない」と頭を抱えている。（小栗靖彦、池田寛樹）
読売新聞 2018年09月27日
https://www.yomiuri.co.jp/local/aichi/news/20180927-OYTNT50132.html 自称障害者団体がエレベーター付けろと騒がなければ間に合うかもなw 要らねえよ
本気で作るなら複合装甲、イージス機能をつけて軍事要塞にしろ これ糞学者共が普段仕事なんてしてないくせに
わざわざ自分達がマウント取ろうとして
単に屁理屈付けまくってるだけだから
こんな奴らのせいで、ありとあらゆる計画が滅茶苦茶に
されまくってどうしようも出来ないわ 国立競技場みたいに後から後から追加出すなよ
で言われた追加をそのまま認めるなっつーの 「鉄筋コンクリート」で復元した天守閣であっても、
時間が経てばそれはそれで価値が出てくるんよね。 >>13 加水分解で必ず取り壊されるからそれはない 北側にエレベーター置いて天守閣とブリッジでつなぐ案はやめたのか >>9
歴史的価値がある石垣をぶっこわすような計画を止めない学者なんていないでしょ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 http://bit.do/exrpD
続・法窓夜話私家版 http://bit.do/exqgG
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 http://bit.do/exqgw
dsu >>13
歴史遺産的な価値じゃね
建築的な価値は微妙
いうなれば軍艦島アパート群みたいなもん 税金500億もつぎ込んで観光施設作る価値あるのかね
何年で回収できるのか知らんけど
税金で観光ビジネスやって失敗したら誰が責任取るのかね 大阪城のコンクリ天守は国の文化財に指定されてるのに エレベーター付けろとか
工期伸ばすような意地悪しなきゃいけるんじゃないの？ >>19
こういう輩がいるのが
名古屋がツマラン都市になった原因 このスレなんかでも明白なのは
ほしいのは「観光施設」なだけであって文化財なんかどうでもいいんだよね。
河村市長としては 市民へのアンケートで過半数が天守閣の建て替え不要という結果が出ているからね
河村は民意を無視し過ぎ
まぁ、徳川の威光を復活させたいんだろうけど
徳川によって殺された人々は多数、江戸時代村丸ごと全員殺された例もある
封建制度の象徴、徳川の天守閣は反感を買うだけ 500億ていくらなんでも掛かりすぎだろ
どうやったらそんなお金になるんだよ 「史実に忠実に復元」とか言っておいて、江戸時代から残る遺構を壊そうとするんだからお話にならない 河村はレゴランドの駐車場に200億の無駄金使い、名古屋城でまた失敗、熊本城
の再建費用みても500億で済むわけがない、名古屋はまだ金があるから小中にエ
アコン完備、なかには太陽光発電も屋上に設置しているからいいが、大村愛知県
はひどいよ、今年の暑さでいろいろな自治体がエアコン設置費用を高校も含めて
予算化しているが、父兄の負担で設置しようと画策している。なんで長期に渡っ
て使用されるだろうエアコンを在校生だけが負担するんだ。使用料ならわかるが
設置費用は行政の責任だろうが、ＰＴＡに年間10万払ってるんだぞ、その金は何
に使ってるんだ？授業料に迫るＰＴＡ会費なんていつから始まった？文科省がパ
ヨク化してからか？ 広大な土地が無駄だから全部整地して分譲すべき
都市の中心部の一等地がもったいない でも名古屋市民はエレベータのみにか関心がない、と...
こんな街には行きたくないね... 500億で驚いてるようだけど、維持管理費まで含めたら50年で915億円だよ 金が余っているなら減税したら？
造るなら、名古屋城ホールとか、県議会とか、文化施設とか、他にも有るだろう・・・。
サッカー場や野球場はあるから、イラネぞ！(`･ω･´) まあ名古屋という都市の競争力が落ちるだけだからどうでもいいけどね
維持費も相当かかるだろうし増税は必須だろうな 殿様政治と言うか、宇宙の玉者政治と言うかw
ニコちゃん市長｢わしゃ、名市長だで！｣ 久屋大通とか名古屋城周辺でよく出店つくってるけどぼったくり値段が多過ぎ >>20
河村「オレの城(市役所)も指定されとるがやー」 500億もかかるん？
孫受け以下に流して実質いくらなん？ 東京オリンピックが許されるんだから名古屋城も5000億円くらいに膨らんでも許されるだろ 東京の五輪には甘々な対応だったくせに名古屋には厳しいな >>13
お前は勘違いしてる。大阪城天守閣は復元じゃなく現役の建物。
現代の現役の天守閣。復元してもそれだけじゃ価値はない。 二千億円くらいかかるだろね
五百で済むわけないよ4倍はみとかないと 木造復元500億、木造復元の名古屋城を6つ作って
新国立競技場がやっと1つ完成できる値段
500億の内訳は税金だけでなく寄付金もあるから、
500億でできるなら安いぐらいだわな たしかに今の天守閣を耐震補強して延命するのが一番現実的で支持を集めやすい 建築基準法に消防法、耐震性に防災
どれも許可取ってないのに既に木材購入に金払い済みって >>47
確保済みやぞ
保管代が掛かる言うてるやろ？ >>48
だから計画ポシャる恐れもあるのに何で材料だけ買ってるんだよ 河村は見栄ばかりだな
劣等感の裏返しなんだろうが
いかにも名古屋らしいのが笑える >>7
ここをイージスアショア化しても日本全(本)土をカバーできない。
他に東と西に各1、計３置く必要が出るが、それより東西各１計２の方がコストを抑えられる。
とマジレス。 かの、選挙常連の御仁がご存命なら、彼の財力で全国に名古屋城たくさんを作ってほしかった‥ >>40
タイトルの書き方が悪いんだろうが、504億円は国が関与する話ではなくて河村市長が議会や市民に約束した話ね。
議会や市民が許して財源があるなら何千億円でも出せばいいんじゃない？ 建て替えの復元なのか？
すっかり新規だと思っていたが・・・。ｗ 野球場とサッカー場を造って、
市長室に木製の模型でも置いとけ。ｗ 木造だ、エレベーターだ、などと余計な事を言うから混乱しているんだろうな。
仮に建て替えなら、漏れなら鉄筋コンクリートづくり（反対少数かな？）で
内部の用途と周辺部分の整備に知恵を使う。 木造と鉄筋レプリカと二つ作って並べればインスタ映えするよ 見た目は変わらないんでしょ？客増えるかね、あの緑屋根が嫌い 木造である必要は全く無いし、名古屋市民ですら興味が無い 頓挫してるなら止めてしまえ。
無駄かもしれん。
余計な団体がケチつけるし。 >>54
馬鹿？
国から吸い取られるばかりで、見返りなんて全然無い地域なのに
名古屋になんらかの国立の文化施設とかあるか？
皆無だろ
それこそ東京なんて、国が税金つぎ込みまくって
国立の文化施設作りまくってもらってるくせに
名古屋と言うか愛知県なんて、国に納付している税金に比べ
その見返りがあまりにも無さすぎなんだよ 河村市長は木造名古屋城建設は総て寄付金で賄うと明言しているから税金の
投入は１円も無いよ。 >>1
エレベータ団体が１００億出せってうるさいからじゃね？ 忠実に復原することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復原してほしい
もちろんエレベーター無しで まあ、ちゃんと再建できるときにしといた方がいいぞ。
河村さんも今はガタガタ言われてるけど、
そのうち銅像たつよ。 一年以上前から言われ続けてて何もしてこなかったのがなぁ
2017年5月12日
名古屋城：石垣移動計画を再考へ 文化庁、保全が前提
https://mainichi.jp/articles/20170513/k00/00m/040/099000c
＞市側が木造復元に合わせて石垣の一部を移動させるなどの計画を示したのに対し、複数の専門家が史跡保護の観点から計画を批判。
＞文化庁の担当者も「（現状の計画では）許可は出ない」と指摘した。
＞文化庁の中井将胤・文化財調査官は「市の石垣調査は目的があいまい。
＞（石垣を保全するという）基本に帰って考えを整理してほしい」と述べた。
＞名古屋城総合事務所の西野輝一所長は「ご意見を踏まえ、きちんとした調査をしたい」と述べた。
2017年12月4日
名古屋城の石垣調査、中断 発言巡り有識者会議が紛糾
https://www.asahi.com/amp/articles/ASKD43PPWKD4OIPE00B.html
＞しかし、１０月の有識者会議で、天守閣部会の座長が「（石垣部会は）安全性を考えていない」と発言。
＞石垣部会が撤回を要請して紛糾した。
2018年5月8日
名古屋城天守、入場禁止にしたのに…石垣調査始められず
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL57552WL57OIPE01N.html
＞ １日の河村たかし市長の記者会見に同席した市の担当者は「どの石の調査をするか定めてから部会に諮る必要があるが、私どもの取りまとめ作業が手間取っている」と理由を説明。
＞「早急に調査できるように調整している」と述べた。
2018年6月1日
石垣調査めど立たず 市、資料提示できず
https://mainichi.jp/articles/20180602/k00/00m/040/164000c
＞名古屋城天守閣の木造復元を巡り、名古屋市は１日、石垣内部の調査を始めるめどが立っていないことを明らかにした。
＞同日開いた石垣保全に関する有識者会議の会合で必要な資料を示せなかった。
2018年6月18日
河村市長、有識者委に直接説明へ名古屋城の石垣保全で
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO31891210Y8A610C1CN0000
＞河村市長は記者会見で「（名古屋城の復元に向けて石垣を）どういうふうに調査したら良いのか、部会の皆さんの話を聞かないといけない」と強調。
2018年6月22日
名古屋市、石垣調査の体制強化 学芸員増員へ
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO32142730S8A620C1CN8000
＞ 7月に名古屋城総合事務所の嘱託学芸員を2人募集し、今夏中に学芸員を計9人に増やす。 戦後、名古屋市民の要望で天守閣を再建した時は、鉄筋コンクリート造だった。
その理由は、木造で造りたかったけど、当時は建築基準法をクリアできる技術がまだ無かったから。
しかし、現在は技術の進歩でそれも可能になったというだけ。
河村市長は、目先のことではなく、100年以上先の国宝を指定を見据えてるんだよ。
マニュフェストにもそれを掲げて市長に再当選した。ということは、名古屋市民の多くも支持してるということ。 そんな金があるなら減税しろよ
固定資産税が大幅に上がった死ね名古屋
河村のオナニーのために増税された固定資産税が使われるのは許せない >>79
河村の他にいないだけ
それと政策は名古屋城建築だけじゃないから
たとえば安倍に投票したやつも安倍のやってることすべてに賛成してるわけじゃないだろ
名古屋城の再建は市民税のことを考えると反対する住民が多い
タダでやれると思ってるわずかな馬鹿と受注する建築業が賛成してるだけ 障害者にやさしくない建築物なんて不要。誰もが同じ空間を満喫できることが必要。
オレは名古屋城のみならず、姫路城なんかも改築してエレベーター作って、階段はエスカレーターにしてほしいと思ってる。
みんなが同じように歴史を楽しめることが必要なんだよ。
姫路城も現代風に改築してほしい。 もう計画そのものを、白紙に戻せよ
今のままなら、身体障害者にも何の躊躇もしなくていい
今の鉄筋コンクリートの名古屋城に、ヒビでも入ったら
その時は、考えようぜ 名古屋城の木造化は安倍の東京オリンピックににてるんだよね
当初反対者が多かったのに、いつの間にか「賛同者が多い」ってことに捏造されている
市民一般へのアンケートじゃなくて「名古屋城来館者」へのアンケートに切り替えたら
支持率上がるに決まってんだろ
城なんかに興味がないし生まれてから一度も行ったこともない市民だっているんだ
（遠足でも行かないし） >>73
１０００年後に残ってるわけないだろ
地震や火災で倒壊してるよ
今の建築基準法では火事で危険だからって５階建ての木造は許されてないんだし
それ無視してやるなら火災リスクとか地震リスクとかとても大きい
観覧中に地震が起きたら抜け出られなくて焼け死ぬしかない
平屋建てで逃げようと思えば外に飛び出せる本丸御殿とは違うから http:／／nitta．sakura．ne．jp／popu２／０９０９１８％２００２８．JPG
https:／／tn．smilevideo．jp／smile?i＝３３０４５１３１．M
https:／／i．imgur．com／DIojuhk．jpg 政治家は、あっちに行くと、これこれの賄賂を税金で贈りますので投票してください、
こっちに行くと、これこれの賄賂を税金で贈りますので投票してください、
ちなみに河村の最大の公約の目玉は、減税。
そりゃ、浪費ばかりしていれば、どうやって減税と辻褄を合わせるわけ？ あのさ、農家でも保護とか、経団連でも法人税減税とかで、
何で、税金は負担しないで、恩恵だけもらえると思っているわけ？
民業から官業にすれば受益者負担から逃れられると思って、「保険認可を切に願います」。
あのさ、保険適用になることで、モラルハザードが起きて喜ぶのは、マザーズ上場の製薬会社ばかり。 真ん中にエレベーター付けろよ。技術ならできるだろ。 俺の想像だけど…
たぶん文化庁は、10年くらいかけて石垣の調査・石垣の積み直しを行って
それが終わり次第天守を建設するのが望ましいと考えてる
まあ極めて当然の考えである
その一方で名古屋市は、河村市長の強い意向で
2022年末に天守を完成させるのが至上命令である。木材も調達済
それで、文化庁の意向を汲みつつ、工期を大幅に短縮するには
なにか画期的な工法が必要となるのだか…
当初の名古屋市の技術提案では、石垣上部の石材を壊して、内部に鉄筋コンクリートの「はり出し架構」を埋め込み
その上に天守をとりあえず建設、本格的な石垣工事は後回しにするというものだったが
石垣を破壊するという本末転倒の計画に石垣部会が猛反発
その後は、名古屋市側が新たな画期的な技術提案が出来ないまま１年以上が無駄に経過
たぶん名古屋市も竹中工務店の技術者も万策尽きて、お手上げ状態なんだろう。
河村市長が百歩譲って工期の大幅な延長を考えない限り
名古屋城木造再建の白紙撤回もあるかもね…
文化庁との意見の乖離が大きすぎて、建築許可が下りないだろう >>70
ほんとこれ
だったら自分たちでいろいろやっちゃおう 500億なんて河村の出任せの嘘だろう、熊本城の修復が現段階で600億、名古屋城が500億で木造再建なんかできるわけがない 1000年後には1000年前の建物と1400年前の建物の価値なんて大して変わらないのと同様
忠実に再現することの重要性は俺が思ってるほどでは無いかもしれんがね 石垣だけのこして天守閣を撤去すれば
石垣部会も障害者団体もニッコリ 転筋コンクリートで再建したときに
石垣積み直してたろ
プロジェクトXでみたぞ 石垣部会はメンバー見ればわかるが利権集団だから
調査が長引けば長引くほど調査費名目で金が入ってきたり
修復作業で作業費を稼ごうという人の集まり
だから長く多くが目標ですぐに終わらせる気がない 転筋コンクリートで再建時に石垣積み直してるから
当時のままではなんだよ既にね（笑） >>71
もらうほうが明言したってそのとおりに誰か払うのかね？ >>71
予算通すときの付帯決議に県と国から補助金貰うって書いてるけど 名古屋市が金出せるなら予算の縛りはいらない。
勝手にやれ。 >>108
名古屋関係ないし
そんなもん復元したかったら
滋賀が勝手にやればいいだけだろ 河村たかしって人はいい加減なんだよ
いろいろぶちあげるけど調整を一切しない！
河村のせいで名古屋の人はどえりゃー損してる >>1
あ、読売新聞は反名古屋だけどね
読売は東海地方ではハブられてるんで情報が取れない新聞社 >>108
安土城の見積もり
総事業費 1000億円
土地造成費 150億円
石材＋石材移動＋石垣積み 300億円
天主建築費 60億円
木材 40億円
御殿建築費 250億円
櫓＋塀建築費 200億円
※鉄筋コンクリートと鉄骨の上に木材貼けば500億で建てられる
※建築土木に400億、美術に100億
http://new22nozawa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2013/09/06/8501.jpg
やるなら賛成だぞ 「お城は東京にはない」
東京がマネできないことをするのが地方創生・地方振興だと思え
すべての地方民よ 他の道府県も、
超高層ビルやタワマンみたいなしょーもない建設してる暇があったら、
お城や文化遺産に金を使え 江戸時代に天守解体せずに石垣修理してるんだから
現代でも出来ないことはないだろ >>110
その辺のところが、大村は流石元官僚って感じで上手いわな >>71
＞名古屋城の入場者数は年間１７４万人（２０１５年度）。
＞市は木造復元直後、２．６倍の４５２万人が訪れ、２年ほどで人気が下がるが、年間３６６万人の入場者数を４５年間維持できると見込む。
＞最大約５０４億円の事業費について、市は特別会計を新設し、入場料で賄う計画だが、市民の負担になる恐れもある。
https://mainichi.jp/articles/20170323/k00/00m/040/184000c
＞姫路城は「平成の大修理」を終え、昨年３月２７日にグランドオープン。今年３月３１日までの入場者数は約２９２万７０００人にのぼり、平成２７年度の統計では、全国の城郭の中で初めて入場者数第１位を記録した。
http://www.sankei.com/smp/west/news/160510/wst1605100021-s1.html 1 大阪城 2,557,394
2 姫路城 2,112,189
3 名古屋城 1,920,000
4 首里城 1,886,939
5 二条城 1,827,843
6 上田城 1,035,208
7 松本城 990,361
8 小田原城 775,406
9 彦根城 774,727
10 会津若松城 593,177
普通に客が多いんだからコンクリートの補強でいいだろうに ２０２２年完成に無理がある
予算に無理がある
最初から無理ゲーという あと
名古屋城の遺構は、オリジナルを保っている石垣が一番大事な遺構で
ウワモノは文化的価値が無い >>121
オリジナルとはどの時点のことを言ってんの？
創築当初という意味なら天守台はオリジナルではないよ 結局本当はいつ、いくらで出来るのか
はっきり答えられる人いるんかね
総事業費504億円って起債金額で償還する金額じゃないんだろうし >>122
清正の石引が有名で、
名古屋城天守の石垣は加藤清正が普請した。
名古屋城には加藤清正の像がある。
木造天守閣を再建するためには現行の耐震基準を満たす必要があるが、当時の技術だと満たさない。
但し、清正の普請した石垣を構造からぶっ壊せば建てれる。
なお、城の建築時に石垣の石を疎かにするとその城は落城すると言われる。 >>84
現代風に作ったら、歴史を楽しめないだろw >>122
空襲で天守閣が焼失した時点での天守台がオリジナル。創築後に石垣は補修とかはあったけども、天守閣が
有った以上はそれは関係ない。
今回の話も石垣を発掘調査して焼失時点の状態に戻した上でそこに復元天守を建てるようスケジュールを
延期・修正すれば解決する話だが、市長が期限厳守に拘って何も行動を起こしてないのが問題。 >>29
一等地にマンション建てまくった結果がいまの東京の姿だろ？ごちゃごちゃしたブレードランナーの世界 >>112
安土城は不可能です、復元というのは。なぜなら資料がなにもない、絵もない、図面も残ってない
いまのはすべて想像によるＣＧです。もしそれでも建てたらそれは遊園地のお城と同じです。 >>84
みんなが社長になれないのはおかしいってか
みんながロールスロイスに乗れないのは差別ってか 完全に当時の設計図で再現するだけで
社会的価値がありまくり 504億円？
ジャパニーズ試算ってズボラだから、建築始まったら、
この4倍くらいは行くんじゃないの？ 完全復元するなら民間で文化財の団体つくって寄付でやるべきだな
税金だと左系市民団体から横槍入れられやすい >>25
⊂( ･∀･) 彡 =͟͟͞͞(✹)`Д´)黙れ支那共産パシリの共産党珍走団 >>19
名古屋城本丸再建は必要
だが河村たかし市長は焦り過ぎ
天守台石垣だけで海外旅行客が名古屋観光に来てくれるはずが無い
支那共産党珍走団はド屑だか
河村たかし市長に叛旗を翻す名古屋市市議会議員や公務員や多過ぎる
理由は河村たかし市長が就任直後、名古屋市議歳費を三割削減した意向返し
名古屋市観光事業の健全化を切に願う >>137
> 理由は河村たかし市長が就任直後、名古屋市議歳費を三割削減した意向返し
もあるけど結局はやってる事が稚拙すぎるんだよなあ。根回し全くしないで放言するだけだもん。
・議員報酬削減やるぞー
・あおなみ線SLやるぞー
・大規模展示場新設するぞー
・あおなみ線延長するぞー
どれもこれも言うだけ言って何一つ成し遂げていない。
景気が良いから実績を注視されないが要するに典型的なポピュリズム政治家なだけ。 市の財政規模考えれば500億程度は問題ない
でもBRTもあと10年かかるし効果実感するまで相当かかるだろう >>138 何もしてないように見えて道路や排水とかでの議員への利益誘導はバッチリやってる >>130
それでもまだ安土城は天守閣が有ったという事実が有るから計画だけなら問題ないけど、
江戸城なんかはいまの天守台に天守閣が建った事無いから計画すら無理。
そういう意味ではオリジナルが戦時中まで残っていた名古屋城は計画さえマトモなら再建が容易なのに… 歴史に忠実にと言いつつ、名古屋城全体でみると年代的にチグハグな建造物が建ち並んでしまう。
新しくできた本丸御殿は寛永期（1624年から1644年）の復元。
今回の木造天守は家康の時代に建った慶長期のものでなく、大規模修繕された宝暦期（1751年から1764年）のものを復元しようとしている。 んなこといったら京都の寺社はどうなんだよ？なんども火災にあって建て直してる、補修もしてる
「１０００年の都」を正確に言うと、都だった土地の歴史が１０００年ということだろ コンクリ天守閣を取り壊して更地で放置になりそうな気がしてきた…
東京の官僚が名古屋市に協力的なわけがないしな。 いっそのこと取り壊して更地でいいわ。ガッカリスポットナンバーワンだし 大御所徳川家康の居城である駿府城を復元して欲しい。
天守台は江戸城天守の1.5倍も大きいとか >>147
名古屋城ががっかりスポットという人って単に城に興味無いだけだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
