【ＵＳＡ】涙の被害証言と完全否定 カバノー米最高裁判事候補の性的暴行疑惑で主張対立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/45674696
涙の被害証言と完全否定 米最高裁判事候補の性的暴行疑惑で主張対立
2018/09/28 3時間前
ドナルド・トランプ米大統領に連邦最高裁判事として指名され上院の承認を待つブレット・キャバノー高裁判事（53）に対して、3人の女性が性的暴行被害を主張している問題で27日、被害を訴える女性とキャバノー判事がそれぞれ上院司法委員会の公聴会で宣誓証言した。クリスティーン・ブラジー・フォード教授（51）が、自分を強姦しようとしたのはキャバノー氏だと「100％」確信していると言明したのに対し、キャバノー判事はこれを全面否定した。
カリフォルニア州パロアルト大学で心理学を教えるフォード教授は、1982年にキャバノー氏に襲われたと名乗り出て公聴会で証言することになった心境について「怖くてたまらない」と述べながら、15歳のときの経験によって自分の人生が「激変」してしまい、長い間、「恐怖と恥ずかしさ」にさいなまれたと、時に涙をこらえながら語った。
自分を強姦しようとした人物がキャバノー氏だったという記憶に間違いはないかと質問されると、フォード教授は「100％」間違いないと即答した。
フォード教授の後に証言したキャバノー判事はこれに対して、複数の性的疑惑が取りざたされたことで自分と家族の生活は破壊されたと、激しい口調で涙ながらに訴え、フォード教授がつらい経験をしたこと自体は否定しないものの、自分は他人を性的に暴行したことなどまったくないと完全否定した。
公聴会の様子をホワイトハウスで注視していたとされるトランプ大統領はその後、キャバノー判事を最高裁判事として承認するのか上院は「投票しなくてはならない」とツイートで促した。
現在の最高裁判事はすでに保守派5人、リベラル4人で、保守派が優勢な構成になっている。最高裁判事の任期は終身なだけに、最高裁判事たちの政治的傾向が圧倒的に保守寄りになった場合、その判決はトランプ氏の任期満了後も長く米社会に影響を及ぼすことになる。
中略
＜解説＞ 米国社会の対立点そのもの――ジョン・ソープルBBC北米編集長
今回の最高裁判事指名がいかに激しい感情や陰謀論、不信感と分裂をもたらしたか、十分に説明するのは難しい。
今の状況を理解するには、最高裁について2つの点を押さえる必要がある。まず判事の任期は終身だ。そして、米国の市民生活で特に対立の激しい問題（1950年代の学校人種隔離政策から人工中絶の合法化、銃規制に同性結婚など）について最終的な決定権を持つのは、政治家ではなく最高裁なのだ。
投票結果でもめにもめた2000年の大統領選で、最終的に勝者はジョージ・W・ブッシュだと判定したのも、最高裁だった。
要するに何でもかんでも、決めるのは最高裁なのだ。
2016年大統領選では、共和党員の多くがくさいものにフタをして、鼻をつまみながらドナルド・トランプを支持した。なぜかと言うと、保守派が圧倒的に優勢な最高裁を今後何十年もこれで確保できると、自分たちの長年の夢がこれで実現すると期待していたからだ。
その悲願が実現を目前に失われつつあると、保守派は恐れている。
そしてブレット・キャバノーを告発する女性たちが、このぎりぎりのタイミングで出現したことをとらえて、共和党関係者の多くは（そのほとんどが男性だ）、女性たちの訴えは正当なものではなく、民主党発の陰謀だと受け止めている。
50年にわたり米国社会でふつふつと煮えたぎってきた文化的対立は、実に稀有な局面で発火した。文化的保守派がMeToo運動と衝突したのだ。
そして、キャバノー判事と女性たちは、この戦いの巻き添えになったに過ぎない。
今日の公聴会の余波は、今後長いこと続くはずだ。
（英語記事 Brett Kavanaugh denies Christine Blasey Ford sex assault claim）
最高裁判事候補キャバノー判事（左）と、同判事による性的暴行被害を訴えるフォード教授が27日、上院司法委員会で証言した
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/14DF2/production/_103609458_compo.jpg 物的証拠が出ない限り無理だろうな
こんなのいくらでも偽証できる
民主党、中国、北朝鮮の捏造と思われても仕方ない 日本でも詐欺師が国会で証言したりするから
同じ構図なんだろうね 自供はないのか、日村さんはげろったのに
前面対決なんだ >>1
必死に「キャバノー」読みを誇示してるの
案の定、BBCの加藤祐子オバだなw 両者にポリグラフと脳指紋検査を
ほんの参考程度でいいから行え。 >>3
高校生時代のグループでの飲み会で泥酔して
誰がだれやら分からない状態での
レイプ告発だからなあ… 消し去りたい悪夢を墓場で持っていこうと思ってたけど
さすがに加害者が連邦最高裁判事に指名されたとなれば黙っておれんてとこだな >>16
犯罪を証明する明確な証拠があれば話は分かるんだけど、今回それあるのかな？
あくまでも自称被害者の訴えだけでしょ？それに仮に事実だとしても時効の問題もあるし。どうなんだろうねえ…？ 後ろはクリントンか、しつこいアメリカをダメにしてる張本人、
旦那の女性問題はもみ消しか こういうのって客観的な判断材料って有るの？
裁判員がどっちかに心情的に肩入れするかで判決を取るの？ 完全対立で証拠がないなら、無罪しかないだろ
つか、どうせ反トランプの工作だろ 30年以上昔の出来事を
今頃になって大騒ぎする不思議 裁判じゃないよ
男の就職面接を議会でやってると考えればいい >>20
セーフに決まってる
痴漢裁判もそうだが、これでアウトな世の中は嫌だ ていうか、強姦しようとした、かよ
されてすらいないのかよw しかしいい大人になって、社会的地位の高い人々が
マンコがー、チンコがーとか情けない話だなぁ・・・ こんな古い話だれも証明できない。
印象操作できればそれでいいんだろう。 似たようなの
横浜市長時代の中田がやられたよな
しかも女顔出しのくせに
裁判で大嘘ばれる(その日その時刻中田嫁と外食中等)
で、その後女は行方不明になった >>26
そこがまたドン引きなんだよね
一方の勢力の思惑通りにしたいために
胡散臭い「証言」だけで特定の人物を引き摺り下ろそうとしてる
これがまかり通りならファシズムそのものだよ >>29
ここは開き直って俺の暴れん坊が申し訳ない事をしたと平謝りだわな普通 吉澤ひとみと同じように涙浮かべてるんだから信じてやろうぜ こんなもん、真相は分かりようがなくないか？
片思いしてた相手から実は好かれてた、なんてねつ造は脳が無意識にやってる
無かったことをあったと思い込める人間なんて普通にいる
極端になると統失になるんだろうけど >1982年にキャバノー氏に襲われたと・・
36年前かよ、、、もうこれは策略だな 服は脱がされなかった
ベッドに押し倒された
口を塞がれた
うーん・・・ 被害者女性(ドクター)の告発には信ぴょう性があった。言い逃れする判事が, 今度は
最高裁判事とは!? 米国の政権、政治家、支配層のいい加減さには呆れる!!
好色買春トランプ以下ひどいのばかり。 いや、レイプしたんだと思うぞ
で、そんなつもりじゃなかったって言うんだろｗ
滑稽なクズらしいよなｗ ３人目の被害者出てきたんだが
どんだけやらかしてるんだよ
男側もさっさとポリグラフかけりゃいいやん ここまで古い事だと客観的に証明する証拠が無いと
ただの陰謀にしか見えないんだよな
仕返しの為に最悪のタイミングを狙ったとか言うけど
これで影響されるとあらゆる男性議員が楽に殺せる >>43
ポリグラフはあらかじめ何を聞かれるか分かってたら意味無い >>23
…とはならないのが怖いところ。
疑惑は真実である必要はないからな。一度ついたイメージはもう消せない。 そもそも時効ちゃうんか？
証拠あんのか？
トランプ政権に打撃くわえる為に証言ひん曲げてる可能性十分あるだろ
てか時効だろばからしい
訴えるならもっと前に訴えろばかまんこ 毎回毎回、民主党の手口が同じでウンザリだな。
外人の俺がうんざりなんだから、アメリカ国民の心情は言わずもがなだな。 司法委員会のキーパーソンがカバノーに投票すると発表した
終わったな このタイミングじゃ政治的って言われても仕方ないのにさすがに証言だけじゃ駄目だろうな てっきり日時でも場所でも、細かい内容を出せばいいのにな
誹謗中傷だけで捜査しろって、マジで笑える >>52
この女性、これだけレイプされそうになったと言うのに
パーティーの場所も思い出せない。
逃げ出して帰りに誰に車で送って家まで帰ったかも思い出せない。
この判事以外のパーテイー出席者のことを誰も思い出せない。
覚えているのは この判事にレイプされそうになったというおかしなデタラメ女。
場所とか帰りの車とか証言すると 嘘だとばれるから 思い出せないでごまかしてるだけ。 何もかも覚えてないくせに
暴行だけは異常な程詳細に証言したからな
めちゃくちゃだわ FBIによる調査も行われなかったし、本人達以外、誰一人として証人として証言しなかった。
これでは真偽を見極めることは出来ず、疑わしきは罰せずということにするしかない。 FBIが調査しても何も出てこない
カバノーが拒否したのは日程がズレ込む事を考慮したから
テンプレのような政治の日程闘争だぞ エレベーター前までカバナーを追いかけてきて
泣きながら糾弾してたババア
背後にカメラがある事を思いっきり意識してて
事実かどうかは知らんけど
やらしい事しとるわ〜という印象しかない >>54
泥酔してたのにね…
これ、詩織とそのお仲間が参考にして
またしゃしゃり出てくる口実にしようと
作戦会議開いてるのが見えるようだw 山口と詩織はヤッてるから言い訳できないぜｗ
フォードは誹謗中しかしてない
まだ籠池の方が思いっきり詳細を出してただけアッパレだわ >>59
言い訳も何も
ヤった事はちゃんと明言してるからねえ
でもセックスは犯罪ではないんだよ
しかも枕で仕事貰う気まんまんで男を泥酔させようとして失敗した訳でw 高須克哉の基礎知識
・メーソンでも嫌われ者
・ナチス
・二重スパイ
・西原犯しまくり。
・西原マンガの聖者伝は全部作り話
・実は貧乏
・まじのヤクザ
・脱税の常習犯
・金の糸でググるなw
・あだ名は「白豚」
・本家の病院からは追放状態。
・おねしょの常習犯のジジイ
・一族の富は、こいつのジジイがヒロポン売りまくったから
kjg カトリック教会もそうだけど
宗教右派のうさん臭さが現れてるんじゃないか？
こんな人材を最高裁判事に推そうとしたのは >>64
疑惑時点で判事が犯罪者の目で見られるわけで、本当にやり口が汚い。 委員会実況でフレークがFBI捜査を一週間期限でやれと言い出したぞｗ
これ民主党にとって一番キツイんじゃないの？ >>65
腐敗が極まって身辺調査も疎かになってるんじゃないか
普通の人だったら多少反対されても通ってただろうし どれれも４０年近く前の話という・・・
https://www.bbc.com/japanese/45674696
>教授はさらに、36年前の夏にワシントン郊外の一軒家で複数の若者が集まった際、当時17歳のキャバノー氏が
>友人マーク・ジャッジ氏と共に、2階のトイレに行こうとしていた当時15歳の自分を寝室に押し込み、ベッドに押し
>倒して服を脱がそうとした上、大音量で音楽を鳴らし、助けを求めた自分の口を手で押さえたと証言した。
>フォード教授のほかに、イェール大学でキャバノー判事の同級生だったデボラ・ラミレス氏が、1980年代に大学寮のパーティーで、
>キャバノー氏が性器を露出して自分の目の前につきつけたと表明している。
>さらに3人目の女性が26日、1982年にキャバノー氏も参加していたパーティーで複数の男子学生に強姦されたと名乗り出た。 >>67
だったらFBIが腐敗してるという事なんだが 40年も前のレイプとやらを、トランプが最高裁判事に選んだ途端に出してくるっていうのが
いかにも嘘だよな 犯人に100%間違いないのなら、なぜその時に告発せずに
今になって言い出したのかってことだな。
その辺がどうみてもおかしいだろ。
司法委員会は就任を承認したから上院本会議で可決されたら就任だな。
米上院司法委員会は28日、トランプ大統領が連邦最高裁判事に指名し、性的暴行疑惑が浮上した
ブレット・カバノー氏の人事を与党共和党の賛成多数で承認
https://this.kiji.is/418490425788384353?c=39550187727945729 もし告発が本当ならカバノー以外にもカバノー友人や
複数の男達も関与してるんでしょ？
何でそいつらの事は訴えないんだ？不公平だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
