【埼玉】秋祭りで景品を盗もうとした女児(当時5歳)が叱られPTSDになり訴訟 女児側の敗訴が確定★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
埼玉県深谷市が管理する施設で開かれた秋祭りでボランティアに怒られ、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したとして、女児（９）が市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は、女児の上告を受理しない決定をした。女児の逆転敗訴とした２審東京高裁判決が確定した。決定は２５日付。４裁判官全員一致の結論。
判決によると、女児は５歳だった平成２６年１１月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
https://www.sankei.com/affairs/amp/180927/afr1809270034-a.html?__twitter_impression=true
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538131545/ 子どもが可哀想じゃないんですかーーー？？？！！！🤪 女児を注意したのは社会通念上、全く正当
つうけど、ただの注意じゃなくて、ヤバいレベルの発狂だったんだろ 親が屑滓だと子供もそうなるのか
こんな子供どうせろくな大人にならんわ 正直 このおじさんが幼女を咎めて、人目の少ない所に連れて行かなかっただけ良かったと思う
性犯罪者の情報はネットで公表
少なくとも有罪判決が下った
要注意人物には
ＧＰＳを埋め込む これ位はしないと無くならない
でもＬＧＢＴ同じ 性癖なので困る >>10
親が発狂してそれを見てADSLになったんだろうな >>17
生まれながらの運命
今すぐリセットして来世でやり直すしかない 親が他人と言い争って大事になったのが原因じゃ…
謝ってさっさとその場を去ったらよかったのに
裁判まで起こして4年も引きずって可哀想 >>12
確かに気になる
埼玉にｼﾅﾁｮｿがもの凄い勢いで増殖しているだけに。 >>1
>一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
>「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
常識の勝利だなｗ 正に親の教育方法でダメ人間になる典型的な例。
不正を棚に上げて謝罪を求めるとか日本人とは思えない所業。 これ優しく諭しても親は｢まだ子供なんだからいいだろ｣くらい言いそう
もっと酷くてそれ家から持って来たやつとか言うかも 在日でしょ。なんでも飯の種にしたり物乞いで暮らしてるのって。 この子、もう9歳だろ
学校でドロボーと虐められるやん
親も罪作りな 裁判所が最初に門前払いにしなかったことがおかしい
市側と恒例男性はこのゴミ親子を訴え返して社会的に葬り去ってやれよ
この馬鹿親子は日本人とは言えない >>1
地方裁判所はクズの集まりか？
2審が機能しなかったらどうするつもりだったんだよ
つか、こんなの弁護した弁護士は恥を知れ！ 真っ当な判決過ぎて、特にコメントする事がない、、、 地裁の鈴木正紀裁判官がおかしいというのはよく分かった 最高裁まで争って裁判費用は数百万ぐらい使い得るものはなし
無駄な労力ご苦労さまだなｗ 記事で危うく先入観を抱きそうになったが、このご両親は素晴らしい人格者
もう少しマスゴミは報道の在り方を考えるべき 祭りなんて反社のクズがやってることだから
しかも相手が老害世代ならお察し
今の時代に子供はつれていってはダメ 地方裁判所は、痴呆裁判所だった例だね。
こういう判断ミスを少なくする対策とかしてんのかな。 手に取っただけとか
袋を開けただけとか言ってるのがいるけど
「お菓子食べたい」と叫んだというレスが本当なら
袋を開けた時点で
商品（景品）価値を棄損し
他人への移転可能性を失ってるから
窃盗既遂と取れるよね ＞１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、
親の過失だろ馬鹿なのか東京地裁 地裁の判事は、控訴審で３回翻ったら降格とか事務官へ配置換えして研修とか、そういうルールを作った方がいいな。
トンデモ判決出されると皆が迷惑する。 >>46
今回の親と
曲芸自転車師の女の親子の印象がどこかしら重なる。 >>43
＞口論を見たためにＰＴＳＤを発症した
父親が大声で怒鳴りまくったらしいな
子供にとってはそのほうがショックで恐怖だったろう
子供が菓子を取ったら謝るのが常識
父親、この幼稚さで何の仕事してるんだろうな この事件起こった当初はみんな子供のこと庇ってたのにすごい手の平の返しようだね 怒鳴られる生活が当たり前の底辺ねらーはPTSDは理解できませんとさ
しかもバカで土人だから人生泣き寝入りするだけで、裁判で訴えることが悪いことだと考える原始人
それが+のうんこ製造機の高齢ニートのクズ
子供もいないんだろうｗ もしも俺が同じガキの頃にこんなことしたら、
たぶん親に往復ビンタをくらったあげく飯抜きで物置に監禁。
でもこんなバカ親よりは１００万倍マシだ。 >>50
PTSDの発症が誤診でないとしたら
その程度の状況で発症する以前に
なんらかの原体験があったと思いたくなるよな
子供が夫婦間のDVを見せられたとか
この子自身が虐待をされた経験があるとか 怒鳴ったという事実があったとして
ボランティアから子供へのものにせよ
大人同士のものにせよ
怒鳴るといっても相当な範囲はあるからな、その勢いに 盗もうとしたっていうけどさ
女の子が勘違いしてた可能性も高いよね
私もおっちょこちょいでこういう間違いすることよくあったし
ジジイは頭ごなしに怒鳴りつけるから何だかなと思う
あいつら子供にはやたら強気なんだよ
このジジイも市役所で暴れてるような奴だよきっと 訴訟相手が地方公共団体だから最高裁までいってるだけで、
普段一般人相手には訴訟ちらつかせて示談金ふんだくってる奴
かも知れんからな。一回敗訴しても痛くも痒くもないかもな。 >>60
バカ自慢して楽しい？
2035年の未来からやってきた本人？ 子供の非を棚に上げて逆ギレかよ
埼玉の人間とは関わりたくないな >>57
大人になって解ることも有る。
娘が孫を産んで暫くして、今になって厳しく育てられたのを有り難く思うと。 5歳ぐらいまでならギリ、それ以上なら親なら一発殴っとけ >>63
お前が知性の低い老害なんだぞ
知能がある大人は子供を怒鳴りつけたりはしない
ジジイもう昭和の時代じゃないんだぞ しかもテキヤって態度が悪い
うちの弟がそこで買ったチョコバナナをたべてて
ちょっと屋台にこぼしたらテキヤの婆さんに
アンタいい加減にしなさいよ！とキレられたことあった
この爺さんは叱るにしても別に怒鳴らないでもいいじゃないの
女の子の勘違いかも知れないのに >>69
おまえみたいなカスがキチガイクレーマーになるんだろうな
死ねばいいのにｗ社会の癌 >>60
間違ったフリをして盗みをする手口か
泥棒しね 怒鳴るのもどうかとは思うが、勝手にお菓子を取って開けるのはちょっとガイジっぽい気もするし、親の躾も出来ていない。非があるのは親子の方だろ 母親の話が全然出て来ないが、父子家庭？
割れ鍋に綴じ蓋じゃないが
亭主が火病の場合は女房が割って入って
スイマセンと頭を下げてその場を収めたりするのにな
提訴を止めてもいないし、母親も類友のモンペアなのか >>67
その前に怒鳴られることをしないようにしつけるか
監視をするんだけどな
今の社会通念でもまともな親は >>57
>>65
これが知能が低い老害世代の子育て
当然社会階級は低い
もっともバカだから社会階級なんて知らないし理解できていない >女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を
>取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。
>近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論
親が子供ぶん殴る場面だろこれ
日本人なのかこの親子？
高齢男性は粛々と警察に通報すれば良かったのか？ 泥棒親子 調子に乗って 全てを失う
訴訟費用はいただきます(弁護士) 大事な案件はことごとく差し戻しのくせに、よーもまーこんなものを >>80
>女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を
陳列してあったものを手に取ったのではなく
それ以前の運搬用の状況にあるものをあさったということなのかね 景品を盗もうとしたっていうけど
失敗して取れなくてスカの景品なんだよねこれ
それって自分で取る場合が多いんだけどな
私も輪投げで
輪が下まで全部ついたからダメだと言われてる人が居たから
斜めにひっかけたら斜めだからダメだと言われた
テキヤなんか無くなればいいのに >>84
杉並ってゴミ処理場にイチャモンとか、保育所が足りないからどーにかしろとか、クレームばかりのイメージ。
郊外行けバカ。 >>79
上場企業に長年勤務、今は退職。
古巣からの仕事中心に請負だけど。
老害とかねw >>92
金払って輪投げしねーで取ったら泥棒だっつーの >>92
ガムの型抜きはやってないのかい、そんなのがテキ屋だよ、折り込み済みなのが祭り 逆ｷﾞﾚ口論までは理解が及ぶ
我が子が怒鳴られて、カッとなっちゃうこともあるだろう
だけど、裁判までするのは何なんだ?
身内も止めなかったの?
将来、その子が結婚する時とか調べられて、破談になる可能性もあるだろうに まあ怒り方がどうだったのかわからんが、これを認めてしまうと同じような例が頻発するだろう。親が後ろに控えておいて子供がわかるように商品を盗もうとする。
ある意味昔あった当たり屋みたいなもの。うかつに商売もできなくなる。 盗み癖のあるガキと
何故かそれを理由に被害者気取りで金をせびり盗ろうとしたDQN馬鹿親の末路 >>79
もちろんオレのは極端な例だが、
>>57さんの言ってることは至極マトモだろうよ。
ビンタでもされて猛省しろｗ >>97
裁判記録調べれば名前は分かるんじゃね
日付も分かってるし、上告差戻し事件はそんなには多くないから これで一審が女児勝訴だった事に驚き。
どんだけ民度低い地裁よｗ 今平成３０年だぜ
4年も前の事をうだうだやりとりしてたんだぜ
馬鹿だよな 家族にも教師にも怒鳴られたことないけど
ボロッボロの駄菓子屋のドアに自転車倒した時
とパン屋のコピー機でモタついてたときに
そこのジジイに怒鳴られたことがある
婆は怒鳴ってこないのに
ジジイって前頭葉が委縮してるから短気で
すぐ怒鳴ってくるから嫌 男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した
とあるが、口論になったのは親にも責任があると思う。 >>107
さらに金が少ないと控訴だからな
マジに当たり屋かもな あーこの事件か
まともな判決が出て良かったよかった
無駄な裁判&弁護士費用と恥の上塗りしただけだったね 子どもが悪いことしたから叱ったら
怖い人がいるから止めようね
とかいう馬鹿親結構いるな 叱り方が常識の範疇なら問題ないはずだよなあ。
子供が悪戯すれば叱られるよ。 >>106
原告が未成年の場合でも裁判記録に氏名を載せるものなのだろうか
詳しい人いたら教えてください >>114
うへー金が少ないって控訴したのか頭おかしいマジで ちゃんとした判決が出て良かった
バカ一家は更に恥をかいてムダ金つかっただけの結果にｗ スカの景品を自分で取るシステムの店多いでしょ
前の店がそうだったりして女の子がそういうのだと勘違いした可能性もあるよね
そんな5歳児の勘違いにブチ切れたんだよなこのジジイは これは親がやり過ぎ
口論から絶対に許せなくなったと思うが、この口論を見て子供がおかしくなったとしか思えない
暴力団のメンツにかけてとかじゃないんだし、これくらいのことで相手に謝罪を求める行為はやめた方がいい 女親ではたまに気違いみたいなの見るけど男親でここまでのはそうそうはいないよな
働いてれば世間体とか気になるし 個人的な老人への恨みをボランティア男性に重ねて勝手な思い込みで叩いてる馬鹿が２名ほどいるｗ 駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
なんだ？とったのを咎めたら謝罪を求めたのかｗｗ
こんな親じゃ裁判おこすわなｗｗ >>123
でも峰不二子のように成長したら惚れるかもしれないｗ テキヤはまぁ置いといて
親として全方位失格
児童相談所が引き取った方がいいレベル 傍聴芸人の阿曽ちゃんに茶化してもらいたかったけど、ラジオで宮台センセに自分じゃやらない正論述べられたら無理だな、あの人自身が激昂しそうなんたけど。 気質がヤクザ、クソDqnなのは間違いないね
女児のPtsdとかもどうせ嘘っぱち >>122それは可能性の話だと自分で書いておいて
それを元に爺さんが悪いと結論付けw
破綻してると思うよw 父親がガチ切れしてる所を初めて目の当たりにしてショックだったんだろな >>119
この前、裁判費用を娘が払えという裁判もあったけど
名前を出さないために親が原告でなく
未成年を原告にするのが流行ってるのかね >>122
お前みたいな思い込みの激しい親にそのだてられたのかな +の高齢ニートはもう育ちから違うんだろうな
親から教わったのは知識でなく暴力
これだから昭和生まれは嫌だね >>136
勝手に暴力として誣告して騒ぐDV詐欺屋の思考みたい オムツ取れて2、3年
金の勘定すらできない子供に
そこまでブチギレなくてもいいんじゃないの 最高裁で敗訴
これが全て
負けたんだよ
たまから話は終わり
謝るべきはこの親子 >>139
そこまでブチ切れたというのあお前の勝手な妄想なんだよな >>139どの程度の怒り方だとか分からない。
結果だけなら女児と代理人であるカニカニランチ敗訴。 1審の東京地裁は明らかにおかしいわ
こんな判決下すような奴は上級審の判事にしないでほしい 引っ込み着かなくなって警察呼んだのね。w
仲裁してもらおうとしたんだな。クソ親 子供という生き物は善悪の判断がつかないまっさらの状態なのに
こういう毒親か誤った価値観を子に植え付け、
この子もまた毒親のメンタルを受け継ぎ、新たな毒子を生産する
完全に因業、負の連鎖 >>134
被害を受けた（とされる）本人でないと訴えを起こすことができないというレスを前スレで見た
それが本当なら親の氏名を隠す意図はなかったのかもしれない
法律に詳しい人が降臨してくれるといいね 最高裁ぐう正論
モンペの糞親恥ずかしい奴らだな
女児もPTSDになったまま社会に出てこなければいい >>21
バスに乗り遅れるなと騒いだAIIDだろ？ ID:cMgRxrmL0
この知恵遅れのガイジは原告の個人情報を公開することでネットリンチを誘発させるのを目的とする
反社会的な階級の低い底辺 地裁どうなってるん
最高裁がまともな判断してくれて良かったな 泥棒女児は最初の犯罪者なんだけれどPTSDを本当に発症しているなら被害者
ボランティア爺さんは近所の泥棒糞餓鬼を叱った正しい人
娘が叱られた！と逆上して大騒ぎして泥棒娘をPTSDにした父親が唯一の純粋加害者 一審の地裁判事晒した方がいいぞこれ
頭おかしいから >>149
そう、この親は子供を叱りつけボランティアさんに
一緒になって謝るのが最善だった。
今回は敗訴だから良かったものの間違って勝訴でもしたら
悪いことしても裁判で勝てば良いと刷り込まれる。 PTSDの診断が下されたのが4か月後って言うソースが有ったけど
よくもまあそんな前の秋祭りに結び付けたもんだ >>161
個人情報を公開しろとか晒せなんて一言も書いてないけどまた勝手な思い込みでレスしてるｗ 本来なら罪悪感を持たないといけなのにＰＴＳＤ発動してどうすんだよ これって損害賠償の額から見て食い扶持にあぶれた弁護士が
着手金とかだけを狙って弁護したんかなあ。 親が激しく口論して話をややこしくしたからPTSDになってんだろう 子供に罪はない
こんな親だから盗みをすることが悪いことだと教育されてないんだろう。恐ろしい世の中ですよ。 ５歳なんて盗もうとかじゃなくても興味で取り出したりするだろ
訴えた親も親だし爺もずいぶん大人げねーな
どっちも子供のためになってねーじゃん 自分が悪いことして怒られたのに親がキレたのもショックだろうな
これじゃどうしていいかわからんよ 行き場の失った、やり場のない怒り。この父親の次の行動が、今度は自分がボランティアになって、些細なことでも子供を怒鳴りつけるマンになったら、嫌だな・・。さすがにそれはないか。 >>164
4ヶ月も経ってから診断されたのか
それボランティアの男性のせいじゃなくて親父が常日頃怒鳴ってたせいでPTSD発症したとかのオチっぽいな ＞女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
完全に親がわるいだろ
ふざけんな泥棒家族 >>167
「もしもし、あのーまちがってるかもしれませんが・・」 >>170
子供は親を選べないからね
早く親の異常性に気づいて馬鹿な親から離れてほしいよ 最高裁判所まで何人の人間の労力が費やされたんだ？
裁判所の書記や事務方、裁判官の1時間当たりの時間賃金と費やされた時間はどんだけだ？
税金の無駄遣いだろ
全部まとめてこの親に請求しろ
あと、マスゴミはこの親の実名報道しろよ
恣意的に実名報道を回避するな
こんな報道対応が馬鹿なクレーマーを生む >>169あくまでも想像だけど。
子供自身が親に迷惑掛けたとか、自分を責める日々を
送っていなければ良いが。
この半人前の親が恥かかせるなと子供を責めてなければ良いが。 >>180
子どもは親の生活態度を否定しないからこの生き方を引き継ぐ
この子どもも将来は立派なクレーマーになる
馬鹿の再生産だよ >>122
勘違いの可能性はなきにしもあらず。それか景品が可愛かったからつい手にとってしまったのかもしれん。
だが勘違いかどうかは店主にはわからないからな。極端な例えになるが君の家に夜中に酔っ払った親父が自分の家と間違えて入ってきたら思わず怒声をあげてしまうのではないか？
5歳なら親が同伴しているわけだから仮に商品に手を出そうとしたら「だめだよ。それは触ったら」と声掛すれば仮に商品を手にとった後でも怒鳴ることはしなかったのではないか？ 5歳なら勝手にお菓子を取り出す事が
悪いことだとわかるだろう。
ダウン症みたいに見てすぐわかる
知的障害児なら爺さんが悪い。
そうでないなら敗訴は当然。 なんでみんな不自然なほど爺擁護なの？この事件なにかあるの？
”高齢男性”の仲間意識から？
俺はあえて弱い者の味方をするね、女児の味方だ
父親の、裁判までするのはちょっと熱苦しいけど、女児は被害者だ、PSDTを発症したほどのね
女児のお菓子取りは社会的に注意されるべき事、しかし、爺さんもそんなに怒鳴りつける必要もなかったのでは？
女児お菓子→爺さんの恫喝→女児PSDT→爺さん狂乱→父親が警察沙汰に
爺さんと父親がやりすぎ、俺、女児、好き 2審の判決文には胸のすく思いだわ
すぐ訴えてやる！というバカ親死ね >>188
法治国家が理解できないのは階級の低い証明 >>150
親の氏名公表しないのは子供の生活に影響及ぼさないようにする為の配慮じゃね
なんか聞く話によると小学生くらいの子供いる親が薬物犯罪とか侵した場合は子供への影響考慮して公に名前公表しなかったりするらしいからな
知らんけど >>187
無理して釣り糸垂らさんでもええんやでｗ 親に命令されない限り5歳児が悪意で盗もうとするわけないだろうしボラのジジイはどんな叱り方をしたんだよ 訴えるのは権利だけど、
乱用しないこともできるし、
結果を真摯に受け止めることも必要だよ >>196
悪意がないならそれはそれで発達遅滞か
しつけがないという恥の証明だけど 5歳だろ？
盗もうとかかんがえないだろ。
興味で中身見ようとしたか触ろうとしただけやろw
どんな怒り方したのか知らんけどw
そのくらいの歳の子ならダメって言えばわかるでw >>191階級とか底辺とか連呼するヤツは自分が底辺だったりするなあ。 >>196
これはどうかな
親の命令がなくても5歳児は考えなしに手にとるだろ なんで4年もたつのに氏名住所ばれないのかな？
近所付き合いとかあるはずだから鬼女とかリークしそうだがな そもそも盗もうとしたというのが一方的な勘違いだと予想出来ない時点で…… 子どもだって自分が悪いことをしておこられたくらいわかるだろ
親がヒートアップして、当然爺さんも言い返すし警察までよんだんじゃ
そりゃPTSDになるよ まぁ俺だったら
「勝手に取ったらダメだぞ〜でも今回たけはおじさんからプレゼント」
って景品をやるけどな >>1
一審の東京地裁の裁判官に社会奉仕活動を命ずる こんな逆ギレで提訴する基地モンペと最低限の躾もされてない娘
この子が通う学校の関係者はトラブル覚悟しないと >>210
それで付け上がって変なのが出来上がるのだけぉな 子供がスーパーで買うようにお菓子を手に取りパパにお菓子を買ってとねだる前にジジイが激怒 泥棒女児をしかるとＰＴＳＤになったと言いがかりをつける親って一体… >>186
まあ5歳なら好奇心も旺盛だしまだ感情コントロールも不十分だし、自分の行動がどういう結果を招くかもわかっていないからその行動が必ずしも問題あるとは思わない。しっかり理解している子ももちろんいるが。
まあ販売側は気が短かくて激しく怒声を浴びせたのかもしれんが、親もそこに対抗して激しく口論するからそのやりとりで子供がトラウマになったのだろう。
「すみません。私がよく見てなかったんで。つ子供の好きな菓子だったんでつい手にとったんだと思います」と下手に謝ればよかっただけの話だとは思う。
だが実際の現場を見てないからな。仮に「ゴラァ!このクソガキが!泥棒猫かお前は!死ね、このくずが!」なんて言われてたら「ちょっと言いすぎだろ、くそじじぃ!」と売り言葉に買い言葉となった可能性もある。
まあ親側もガラが悪いタイプだったのかもな。 最近は常識ない親世代だらけで吐き気する
2審の判断が正論 >>207
逆だな
これからこのような馬鹿なクレーマーには組織的に対応することになる
俺の会社でも裁判覚悟でキッパリと対応することになった
馬鹿なクレーマーがのぼせ上がってるから会社も社員を守ることに力を入れ始めている 朝鮮半島発祥の方形周溝墓の県別分布数
（民俗学伝承ひろいあげ辞典のHPより抜粋）
東北地方(12基)
宮城県･･10基 福島県･･2基
青森・秋田・岩手・山形県･･ゼロ
北関東地方(67基)
茨城県･･34基 栃木県･･18基 群馬県･･15基
★南関東地方(458基)
☆埼玉県･･202基 東京都47基 千葉県･･109基
神奈川県･･100基
中部・東海地方(384基)
新潟県･･2基 富山県･･31基 長野県･･50基
山梨県･･60基 静岡県･･104基 石川県･･17基
岐阜県･･11基 愛知県･･26基 福井県･･41基
三重県･･42基
畿内地方(583基)
京都府･･30基 奈良･･16基 大阪府･･131基
和歌山県･･･9基 兵庫県･･13基 滋賀県･･384基
中国地方(110基)
鳥取県･･53基 岡山県･･17基 島根県･･5基
広島県･･11基 山口県･･24基
四国地方(13基)
香川県･･2基 徳島県･･4基
愛媛県･･7基 高知県･･ゼロ
北部九州地方(86基)
福岡県･･24基 佐賀県･･10基 長崎県･･ゼロ
大分県･･6基 熊本県･･46基
南部九州地方（2基）
宮崎県･･2基 鹿児島県･･ゼロ 「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
↑
あたりまえｗ
どうせ在日だろ 最高裁の判断は高裁支持。
父親の主張は担保不存在、以上。
たったこれだけの事をもしかしたら爺さん悪い？から
老害が悪いに違いない！！まで居るのが不思議。
本当に父親降臨？？ >>222
俺の会社だってよ
お前は雇われの奴隷であって経営者でも出資者でもないだろ
これだから階級の低いバカは嫌だね >>200こういっちゃなんだが
子供ってのは悪い事の度合いについては大人に叱られて始めて理解すると思うがな
特に他人に叱られたら効果てき面だわ
まぁこういった事の善悪一切考えず子供を庇う事が親の愛みたいに勘違いして叱ってくれた人間に食って掛かってる馬鹿親が一番悪いわ
そらこんな馬鹿親なんだから子供も善悪ちゃんと理解出来てないよ 世知辛い世の中になったもんよのぉw
アホな大人ばかりで５歳の子が気の毒w これを認めると
輩な親が子供にわざと盗みさせて「ＰＴＳＤになった どうしてくれる？」因縁つけるやつ続出するから
裁判官の判断は正しい 5才だろ。
勝手にとっていいかどうかぐらい普通はわかるわ。
親が逆ギレしてるところからもマトモに育てられて無さそうであろうことが見えるな。 >>202
もうちょっとで小学校入学だぞ
幼稚園で言っても年長だ
お前年長や小1の時に隣の席の子の持ち物を考え無しに漁ったりしたのかよ 子供の頃の全力怒りって怖いけど
その子供って起こられる基準しらなったんだけど。 イクラとかウニとかウマいのに見た目で拒否しすぎ >>230
こいつバカか勘違いなら教育することが重要で大声で怒鳴るのは教育ではない
怒鳴るのが教育ならお前の親の知能が低い証拠だ 父親は少々おかしい気配がするが、5歳の子供に大声で叱り飛ばす局面とは思えないな、俺は >>220
社会的規範を逸脱した行動が問題ないだと？
5歳だろうが1歳だろうが社会的規範は身につけさせねばならない
親の前では良い子にしていて、親がいない所で悪さをする子どもは、親の育て方が極悪
親の前ではワガママを言って悪いこともするが、親がいないところでは良い子にしている子どもは、健全発達だ
親の育て方が良い 殺人犯が、警察の厳しい取り調べでPTSDになりました と言い出すぞｗ
そういうときは、「知るかボケ」だけでいいと思うよ 5歳ってスキップがやっとできるようになるくらいの子ですからねw
ジャングルジムに一人で登ってうれしくなる時期よw >>201
あるあるｗ
あとやたら自演自演言うやつも普段自分が自演してるから他人もしてると決めつけるんだってね >>232
この親は違うかもしれんが、判例を利用しようとする人間は続出するだろう。 泥棒が押し入った先で大声出されてPTSDになりましたってかｗ +のねらーはどうして頭の悪い底辺育ちが多いのかね
しかも成人してからも現代的な価値観を学ばない老害ばかり 景品に手を付けた女児に注意するのは仕方ないとして、問題はどんな叱り方をしたのか？だよな。
吉澤ひとみの事故も動画が出てきて「こんな酷い事故だったのか！」って風向きが360℃変わったけど、この事案ももし動画が存在してたら裁判所の考えも変わってたかも知れない。 日本人じゃないだろこれ。
いやなんとなく。
日本人の親なら謝る方が先行するって絶対。
それとも安倍のせいでここまで日本人の気質が変わっちゃったの？
日本は日本じゃなくなっちゃったの？ >>236
屋外であり、祭りの会場であり、周りに大勢の人がいて
ざわざわしているよな状況であることは想像できる
そんな中で景品のお菓子に手を伸ばし、袋から取り出し
というタイミング、そんな時には大きな声で子供に注意して
盗むのを止めるのは全然おかしくない 一審の判決
「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」
つまり、おやが逆ギレしなければ口論も発生せず、PTSDにもならない。
こんな理由で、よく原告の訴えを認めたな。 >>244その底辺に混じって夜通し張り付いて何やってるんですか？ >>236で
その結果今の世の中どうなってるよ
そういった理論で児童を叱れなくなって大人側の教師の方が潰れてんじゃん
つうか本当に悪い事したらトラウマなるくらい叱ればいいんだよ
そうやって悪い事の度合いを知らしめるのも大人の役目だから
尾木ママみたいな教育論はぶっちゃけただの綺麗事だから >>245
そうね。裁判所は案件があれば白黒つけなきゃしょうがねぇしｗ
本心ではアホなことやってんなーと思いつつw
ボラのおっさんも五歳児にどんな怒り方したか知らんけど親も裁判まで持っていく始末
アホだと思いますw >>231
そっちかと言えばこの爺さんの方が昔かたぎのやり方
ジジイだからね >>244
まぁ落ち着けよw
この程度のことで5歳の子を怒鳴った糞ジジイを苦々しく思っている
俺みたいなおっさんも多いと思うぞw
＞１審東京地裁判決は
＞「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、
＞使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
司法試験受かったところで、
ま〜〜〜た
屁理屈こねまわすだけのバカが大量混入している実態が露呈ｗ
二審がまともでよかったが、なんでこんなアホな判決が続出するようになった？
>>233
幼稚園児だからな。普通のスーパーなんかなら色んな菓子とか手にとって見比べたりして楽しんでいる「これかわいい!おいしそう」なんていって。
同じ売り物だがスーパーなら手にとっていいが夜店なら手にとるのもだめ…みたいな感覚が未熟な脳では理解できないのだ。
もちろんしっかり理解している子もいるし、まったく理解できていない子もいる。
祭りごとだから気分も高揚しているからな。よけいに無防備、大胆になる。
だがそうはいってもひょっとしたらこっそり(もしくは大胆に)盗ろうとしたのかもしれんし、本当のところはわからない。
何にしろ親の対応次第で解決できたのではないかとも思う。落ち度はあるし、どういい理由であれ商品を勝手に取り出す行為は夜店ではタブーなのだから。 伝聞だけじゃどうにもどちらの肩を持つのに気がひけるわ
ボランティアのジジィも当時5歳の女の子を叱るのにどんな叱り方したんだよ
ヤクザ言葉みたいな叱り方したらおれでも恥を捨ててジジィをしばくかもしれん >>237
良いんだよ
この場合、大声で怒鳴っても
いけないことはいけないこと
教育は親がやるんだよ
怒鳴ることは子どもを萎縮させるだけで子育てでは無いのだけど、それは親や叔父叔母祖父母がやれば良いことなんだよ
他者との友好関係を築きながら相互協力で生き延びたオレらホモ・サピエンスにとっちゃ、他者との友好関係はどう作るのか、友好関係のルールえおどう守って行くのかは、幼い頃から教え込まねばならない てめーの餓鬼が盗み働いたのに逆ギレして訴訟起して最高裁まで逝く馬鹿親なんて日本人じゃないに決まってる。
チョンか？毛唐か？白状しやがれ何人だ？ >>206
勘違いって、勝手に袋から出そうとしたら盗もうとしたと思われても
しょうがない
勘違いとは言えない 幼少期の子が、親の他人への発狂を見てPTSDになることは
よくあることらしい >>251
叱らない育児（）って害悪だよね
叱らずにどうやって躾するんだっての
こういうこと書くと、叱ると怒るの区別もつけられない読解力皆無の馬鹿親が騒ぐんだけどね >>200
だからダメって言ったんだろ
子供にもわかるような大きな声で これで
子供を叱るのが合法的に確定したから、
これから子供が悪いことしたら、
躊躇せずに叱っていいんだよ。
電車やスーパーの中で走り回るわ、
スーパーの菓子パンを素手で触りまくるわ、
商品を床に落とすわ、
最近の子供は甘やかされすぎてる。
日本人としての道徳心が低下してる。 支払い命じた一審の判決だした裁判官は辞職させるべきだわ >>255
それは単純にお前が想像力に乏しいだけだろ
大体怒鳴ったって言っても一言くらいだろ
それでそれを聞いてた馬鹿親が逆ギレした事で口論に発展して大事になっただけのくだらん話だよ >>258
そう
落ち度があるにも関わらず
口論になる時点で親がバカ
それが原因の全て。 >>259
お前の恥の問題じゃなくて、もしそうしたらお前は犯罪者 ＞近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
父親が原因じゃん これ以上人さまに迷惑かける前に
親子共々とっととくたばれキチガイモンクレカス 幼児でも泥棒はだめだろ
叱り方に問題があったかどうかは知らん 何この親ｗ
てか泥棒なんだぞ
犯罪者だよ
理解できない？ >>259
おまえは最高裁判所の判断を伝聞として一蹴するのだな
原始人すぎる >>202
そのとおり。だがそうならないように親がしっかり見ておき注意する必要もあったのかもな。子が複数いたのかもしれんが。 >>250
やたら他人に攻撃的な人は自分の境遇に不満があるから・・・ >>251
とりあえず判例出たから、
教師が状況に応じて叱るのは合法になった。
叱る側からしてみたら、画期的な良い判例。 泥棒だから当然だろとか言ってる奴アホだろ
泥棒が何なのかすらまだ分かってない年の子供だろ >>1
完全に韓国人の親子だろ。
子供の犯罪を棚に上げててめえの謝罪はおろか、常識もなく、恨の性癖だけで裁判にまですんだから間違いなく糞喰い韓国人。 いやー馬鹿だなあ。
最高裁までいくらかかったんだろ？w 女児の親父・・・常識を知らないアホ
地方裁判所の判事・・・事件を大きくしたアホ
女児・・・常識を知らないアホに育てられた可哀そうな子
ボランティア・・・常識を知らないアホに絡まれた気の毒な人 混雑した会場でわくわくしながら順番待ちしていた5歳児
ふと目の前の机に何やら興味をそそる袋が置かれていました。
五歳児「これ何入れてるのー」と袋を触る
ボラ親父がこれに気がつき慌てて静止する
ボラ親父「こんのぉ！！！！何触ってんだこの子は！！！！盗人か！！！！！駄目だ駄目だ！！！」
と会場内に響き渡る罵声
驚いた子供は泣き出してPTSDになってしまいました。
って事かな？ 「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
正論過ぎて親がどれ程狂ってたか分かるな この事件覚えてるわ
まだ裁判やってたのか
しかった人はほんと迷惑よな、キチガイモンペのせいで >>272
だからさ
親はもうどうにもならないから
子どもに税金を投入して社会的規範を身につける努力をしているんだよ
学校教育やスポーツなどを通してな
アラン・ドロンは志願して軍人になりインドシナ戦争に従軍
従軍した4年間で、規則を守ること、命令に従うことを身に付けることができた
人生の基礎を作ることができたと言っている >>232
今回の上告を受理しなかったことを免罪符に、子供の小さい非を探し、怒鳴りつけてストレス発散する輩も出てくるかもしれん・・。
というか、これ警察呼んだんやね。当時の秋祭りの現場はお祭りムードから一転してそう。女児や普通に輪投げしたかった子供が可哀想。 ことの発端は親が管理者としての注意義務を怠った。
ボランティアさんの叱り方は社会通念上問題無し。と高裁認定。
悪いのは誰？ここまで整理しても解らないなら
CTスキャンコース。 >>294
いや5歳ならそれくらいの判断つくだろ。
幼稚園児だぞ？ >>294
判決文をよく読もう
PTSDの原因は「口論」
口論って1人でできるものだっけ？ 俺の勤務先にもこの手のタイプが居るわ
馬鹿なのだよね。まず日本の法律を
無視して主観だけで強い主張を展開するタイプ
説得は無理なのでフンフン傾聴してやっていれば無駄に付き合う時間を減らせる（爆笑） >>230
隣の子のものは隣の子の所有物だと理解している。
商品は購入前に手にとって見比べて購入する。
そのまま持ち出せば盗んだことになるくらいは理解しているが手にとって見るのは問題ないと判断している。
景品は商品と違う。選んで購入するものではない。当てて初めて触る権利が発生する。それは大人では常識として理解できている。
だが幼稚園児にはその常識を十分理解しているとは言い難くかつ判断力も弱く衝動性(あっ!と思ったらつい手に取ってしまう)も強い。盗ろうとしたと決めつけるのは難しいのだ。 >>300
警察を呼んでだのは父親の方な
ジジイを逮捕してもらうつもりだったのか 田舎の親戚が学生時代集金係で金が無くなって泥棒呼ばわりされたらしく精神的におかしくなってうちの精神病院に入院させたらしい。
今はもう子供もいるんだが、どことなく後遺症で異常に気が小さくて神経質なところとか変わってる部分があるが今で言うptsdだろうな。 >>289
当時5歳なんだからもう保育園か幼稚園行ってる年齢
泥棒くらい理解してる 幼児が理解してないなら、叱って解らせるのが大人の役目 >>309
だからこういう機会にいけないこと、と教えないとダメ
大声でしかるという方法論の是非はあるかもしれないが
やったこととしては非難されるやり方ではない >>310
それもPTSDになった要因だろな。
自分の行動が原因で警察がきた、と。 そもそもなんで警察呼んだ？
口論したあげく警察呼ぶとかそら娘おかしくなるわすいませんでしたって謝って警察呼ばなければこんなことにはならなかった
100%父のせいだろ >>307
なるほど！口論か！怒られた事が原因ではないのか！よくわかりました！ >>300
勝手に開けて許されるのはいいとこ3歳児までだな。5歳にもなって常識を知らないのは
こういう常識を知らない親に育てられたからだよ。そういう面で言えば子供も
被害者である。 そもそもPTSDとかどうやって証明すんの。
医師の診断書とかあるのか。
自己申告だろ。 むしろ一審はどうなってるのかと
これだから地裁は‥ >>266
まぁ騒ぐ奴らは大半まだ親にもなってない経験未熟な子供なんだろな
俺成人なってる子供2人いるが
子供が小学生低学年くらいの時に俺の財布から金盗んだ時は泣き噦るくらい思いっきりど叱ってやったからな
まぁその後直ぐいつもの俺に戻って子供が好きなアニメのDVD借りに行こうぜって感じで笑顔で普通に接してシコリは残さない様にしたけどな
まぁそうやって叱った事で悪い事の度合いを認識させれたと思うしな
何だかんだ叱る事も本当に大事だよな この親みたいな・・健常者のフリをしたガイジが多すぎる。恐ろしいよ。 >>312
この場合とは全く違うケースだから何の参考にもならんな バカは裁判所まで行かないと
本当の善悪が区別できない判例でした>< 騒ぎを大きくした親父が悪いのは間違いないが、お祭りで景品欲しがっている女児を怒鳴るか？ >>309
お前子供いないだろ？取り敢えず親なって子供をちゃんと理解してからレスしろな
中身空っぽ過ぎるから 20万で我慢しときゃいいのに
欲かいて全部パー、借金までつくと
泥棒親子の最後だな >>10
女児は景品のお菓子の袋を勝手に開けた
注意した人は自治会のボランティアの高齢男性だが、やや耳が遠いせいで普段から声が大きめ
口調は激しくはなく、「それは景品だからダメだよ！」程度の内容
訴訟内容と判決内容を見ればわかるが
女児は注意された時点では泣いてすらいない
女児が注意される様子を見て駆けつけた父親が、ボランティア男性と激しく言い合う様子を見て、女児はようやく泣き出した
つまり、PTSDの原因は「父親」 >>318
警察を呼ぶことでじじいに謝罪をさせようとしたらしい
＞２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、
＞全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、
＞警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。 >>329
何の問題も無いよｗ
輪投げしてゲットすれば良いものをズルした訳だから >>262
ダメって言ったというが、その内容を動画でみた訳ではないだろう。
ダメって言われたくらいで親が逆上するなら親はくずだが、「この泥棒猫が!死ね!ゴミ野郎。」とか言われたらさすがに親も切れるだろう。
吉澤ひとみの件でわかるように現場の動画がないとなんとも判断にまよう話ではある。 大声で叱ったというのが、どの程度のものだったか分からないからな こういうバカ親はとっとと死刑にしろよ
こをんなバカな親がいるから、やがてこの娘も寄生虫化するんだ >>329
景品に手を出したら「こらこら、それに触っちゃダメ」とか
大きな声で言うと思う ﾈﾄｳﾖ理論と似てる
批判→名誉棄損
差別→言論の自由 >>309
小さい子供だから思わず触ってしまうってのは理解できる
だけどそのために叱られる／注意される というのは仕方ない
現場を見てないからどういう風に注意されたのかは分からないけど・・
ただそこでケンカになるってのはねぇ・・・ 殴られたとかいうのなら親が怒るのも分かるけど・・ >>270
それは君の想像では?一言くらいしか言わなかったのは現場にいたから？ >>12
うちも知りたい！
こんなDQN親と話すどころか半径１メートル以内も近づきたくないわ！ >>323
子育てで親も育てられるよね、あんたの子供は大丈夫だ。
子供も分かってくれてるよ、感情か心配してのことか。 この事件のスレを数ヶ月前かに見たけど大声で注意したのかも怪しいらしい
注意はしても大声ではなかったのかも >>326
いいえ
裁判所は時として間違った判断を
わざとします。
地裁などは手数料ビジネスといってもいいくらいに最高裁や高裁で逆転されるのわかっているのを、責任持ちたくない場合に今回みたいに高裁望むのを確認しておいて やるんだよ（爆笑）
いわばバカを堂々と世間に晒させるw >>1
子どもが盗みをやったら、親が注意しないとダメだろ。
将来、犯罪者になったらどうするつもりなんだ。
裁判まで起こして裁判官に指摘されないと分からないのか？
こういう手癖の悪い奴は治らんがな。 >>1
警察に通報って、親が頭おかしいだろ
こどもも、５歳児って幼稚園の「年長さん」だろ
勝手にお菓子をとるなんてふつうじゃないな 大学生の娘が飲食店でバイトしてるんだけど
高校生にもなってまだ騒ぎまくる客がいるんだって
小さいうちから親が教えなかったからわからないんだろう
ゲーセンでも娘がキャッチャーしていたら小さい子が横からいきなりボタン押してきた
父親がすっ飛んで謝ってきたけど母親はずっとそっぽ向いていた
普段は父親よりも母親と一緒に過ごしているから
母親が子どもに他の人が使っている時はボタンを押さないよう教えなかったんだろうね バカ親がきちんと躾けていれば良かっただけの話。
道理で注意したおっちゃんがいい迷惑だわ モンスターペアレントの典型だな
一審の裁判官がアホすぎ この一家、近所ではよく知られて有名になってるだろうな >>345
普通に考えて一言だろ
そうじゃなければこの馬鹿親も自分との口論を原因になんてしないでそっちを原因にしてるから
こんなもんちょっと考えれば解る事だと思うがな >>338
そこまで言ったのなら高裁は
今回みたいな判決出さないよ。 >>337
それを結論とするのは間違いかな
盗もうとしていたように見えたボラ男の間違いかも知れない
５歳児が机に置かれているものを考えなしに興味本位でさわることはあるw
ただそれを見てどの程度のお叱りをしたのかは詳しく動画でもあればいいんだけどなw >>355
そういう糞ガキいるよね スーパーとかファミレスとかで親が全然注意しないで
店内走り回ってる糞ガキ。 こういうところできちんと躾けしようという発想自体がない 最高裁まで行ったか
でもまあ裁判かて権利だからな
やりたきゃやりゃいい >>323
馬鹿親にあなたの爪の垢を煎じて飲ませたい
全国のお父さんお母さんがこの裁判を通じて、叱ることの意味と意義を再度考え直してくれるといいなと切に願う 親が注意しておじさんに謝らすのが躾だよ
この親は間違った躾したな
やばいと思ったら問題をすり替えるという
吉澤みたいになるぞ
罪を認めず歩行者が信号無視とか 地方裁判所って必要なのか
大概控訴してる気がするが、、 >>351
この女児が手癖が悪いかは、この文面だけでは判断できないぞ。
常識のある親なら遅くても3歳までにはこういう行為が悪いことだと子供に叩き込んでる。
ただ、こういうバカ親はそういう躾が出来ていない可能性がある。 米国精神医学会診断統計マニュアル第5版（DSM-5）の基準によれば、
PTSD（心的外傷後ストレス障害Post-Traumatic Stress Disorder）とは、
実際にまたは危うく死ぬ、深刻な怪我を負う、性的暴力など、
精神的衝撃を受けるトラウマ（心的外傷）体験に晒されたことで生じる、
特徴的なストレス症状群のことをさします。
出来事の例としては、災害、暴力、深刻な性被害、重度事故、戦闘、
虐待などが挙げられます。そのような出来事に他人が巻き込まれるのを
目撃することや、家族や親しい者が巻き込まれたのを知ることもトラウマ体験となります。また災害救援者の体験もトラウマと成り得ます。 >>319
アホじゃんこいつ
親はきっと知的障害者なんだろうな 警察呼んだり、4年間かけて裁判もする。さすがに諦めてくれるかな。変に行動力があって、この先なんか心配というか怖いわ。 窃盗行為を注意した男性が、PTSDを発症して訴えてもおかしくないケース。
祭りの最中だから騒音も大きくて、相手に分からせる為に大声で怒鳴ってしまったのかも。
まあ、子どもの挙動をしっかり監督するのが保護責任者の義務だしな。
妥当な判決なんじゃないかな。 >>334
なるほど！ 状況がよく分かりました。 袋あけたらそりゃ叱られるわ・・。 子供という生き物は善悪の判断がつかないまっさらの状態なのに
こういう毒親か誤った価値観を子に植え付け、
この子もまた毒親のメンタルを受け継ぎ、新たな毒子を生産する
完全に因業、負の連鎖 叱って治る子供は治るんだろうけど根気はいるよね
俺も何回も叱っても姪にゲーム機やらぬいぐるちやら盗られたもんだよ
親も俺も叱るんだけど欲しいんだろなあ
外で盗むことは幸なかったけど5歳になったばっかりとかだとお店とは違うから手が出てしまったのかなとは思う
とにかくとるのはダメだと教えてやる場面だったのにそれをせず、自分のせいでこうなってしまったと必要以上に追いやられた子供が可哀想な案件だよ >>344
触ってしまうっていうレベルじゃなくて盗もうとしたんだろ。
話をすり替えんなよ。 >>363
景品としておかれていたお菓子の袋から景品を取り出そうとして・・
という話だが、そんな風に子供が勝手に触ったら大声でとがめられても
当然だと思うが
世の中、すべての事柄にそんな都合よく動画なんて取られてないよ >>331
子供は普通にいるよ(笑)
あと俺は親を擁護していない。親がすべて悪いと思っている。まず子供がそういうことをしてしまわないかをしっかり監視する義務があるからな。
子供が盗ったかもしれん、だがわからずしてしまったのかもしれん。子供が盗んだと決めつけるのはどうかといっているだけの話。 たった20万て！
こいつらの家族なんなんだ
費用だってかかる
勝訴できるような案件じゃないし馬鹿両親じゃねえか 裁判起こす時に周りは止めなかったのかな
弁護士は、、まあカネになるしな >>373
そうなんだ。
あなたの親は知的障害なの？あんまり自分の親を悪く言わないほうがいいよw これを訴える親も親だが、一審を勝たせた裁判官が・・・
ほんとにもうどうしようもないクソがいるなぁ日本の司法には
こういうクソが原発差し止めたりするんだろうな 数ヶ月前のスレでは「子供たちが置いてあるお菓子を自由に取っていいイベントもあるから、それと間違えたんでは？」という憶測もあったが
「袋から取り出した」って書いてあるから勝手に取り出したのは頭悪い子が悪質なドロボウかの2択か 風俗店の休憩室では盗難が日常化してる
この人メスガキの将来は決まってるな ID:HWIoSxEO0
これが底辺の遺伝子か
階級が違うから一生リアルでは付き合うことがないのが救いだ 随分と手癖の悪いガキだなと思ったら親がそう躾けてたって事か
隙があったら奪えという泥棒メンタルを教えてたとしか思えない親だなあ >>323
お前は暴行罪を働いて居るので
本来なら刑務所にいるはずなのに 躾について勇ましく講釈を垂れているお前らは女様ですよね？w >>383
普通の親なら、まずは子供が勝手にお菓子の袋を開けてしまったことを謝罪し
それから「でも注意の仕方があるんじゃないでしょうか」という話に持っていく
そして子供にも注意する
この親は最初からうちの娘は悪くないという態度でボランティア男性に喧嘩を売ってる
この時だけそうだったとは考えにくいので、普段からそういう教育方針だったんだと思う
つまりこの娘は、してはいけない事を親から教わってない可能性が高い まあ大人でも、あからさまに悪いことして注意されたら逆ギレするやついるからな
とくにドライバー 衝動的に景品に手を出す5歳児 → まあ、仕方ない
それを注意するジイさん → 当たり前の行動
逆切れして謝罪を要求する父親 → 基地外 子供が可哀想……
といっても、注意したボランティアの男性が悪いわけではない
悪いのはクズ親
普段の躾がなってない＆我が子の盗みを咎められて逆ギレのDQN
問題の女児も五歳にしてこんな有様じゃ、将来どんな人間に育つことやら >>381
盗もうとしたって証拠になる動画とかないやん
おっさんからそう見えただけかもしれんよ >>386
やっぱりアホじゃん
論破されなすすべなくただ煽るだけ
更に文字も読めないアホ
親が知的障害者だとろくな教育も受けれないことが証明された >>344
俺は叱った爺に問題ないと思っている。勘違いでも自宅に酔っぱらいが間違えて入ってきたら怒鳴り散らすだろう。泥棒と思われても仕方ないからな。
親の過失が一番の原因だろうと思っている。
あとひょっとしたら子供は本当に盗ろうとしたのかもしれない。
だが、幼稚園児の未熟さゆえ、ひょっとしたら盗ろうとしたのではない可能性もあるということを言っているだけの話なのだ。
あと敗訴は当然と思っている。 >>401
景品として保管してあったお菓子の袋を勝手に開けた事に関しては、原告側も認めてますが 9歳にして裁判費用の借金数百万円か、バカ親の元に生まれるとつらいな 幼少の子供だから過ちはあるだろうけど
それを過ちだと教える立場の親がこれでは・・・子供が気の毒だ 袋の中の景品はスカだったのだよ
残念賞な
輪投げの終わった客は袋から爺さんの出すスカを貰ってサヨナラだったのだろう
横からガキが手突っ込んで景品持ってこうとすりゃそりゃ怒られるよ
見てりゃ5歳の子供でもルールはわかるが池沼だったかもしれんね 公的施設のボランティア老人相手だからラクに勝てると思ってたんだろ、この毒親は 注意されただけなんだろ。まともな親なら、まず子供を叱って相手に謝ってその場を収めるだろうに、なんなのかね >>80
近くにいたら駆けつけないだろ、どうせ放し飼いにしとったんやろ、このあほ父親 本当に自分のせいで大人二人が怒鳴りあって警察まで呼ばれ病気にまで至った女児の気持ちを思うと居たたまれない
精神的な虐待と言わざるを得ない
父親はゴミクズ以下だ バカ親は黙っていれば良いのに、
裁判所まで行くと住所氏名電話番号に
親戚の名前まで調べられるの知っているんだろうかと俺は思うけどね 5歳なら全く悪気はなかったんだろうが
どんな怒り方をされたんだ >>397
＞「でも注意の仕方があるんじゃないでしょうか」という話に持っていく
これもどうなんかな…？
アレ？もしかして一番気になってんのそこなんじゃない？泥棒っていう感覚かなり薄いよね？
としか思えなくなるけど。 父親も粘着質だけどそもそも大声を出したボランティアが悪い よく知らんけど、ＰＴＳＤってのは4年後とかに発症するものなの？ 残念賞のある輪投げとかテキ屋にしては随分良心的なサービスだけどな >>410
また物語というストーリーを投稿してんのか（爆笑） 子供なんて言わなくても親の行動を見て育つからな。基地外親からは基地外しか育たないから。 >>402
素敵な自己紹介だと思いますよ。
ご自分で証明されてよかったですねw >>356
そのとおり。まさに私の主張はそこにある。 親は自分達は常に悪くない、という考えで生きてきてたんかな
なんで口論したんだろ。袋を空けて中身を取り出したのを認めてるなら尚更 >>417
注意で済むんなら安いもんだろ。
犯罪なんだから。 最高裁の結果で、 PTSD になりました で裁判リベンジやな 笑 学校の創価学会系教員はPTSDを主張
バカ親もPTSDを展開
バカすぎるw
親達がPTSDになるくらいに子供へ虐待と言えるほどのことをしたのじゃないのか？(ニッコリ) >>383決めつけるて
まぁ仮に盗もうとしてた訳ではなくても
状況的に考えて大人の目から見てそう受け取られる様な行為をしてる時点で叱られても仕方ないだろ
お前が本当に親であるのなら
あんまり他人に優しさ求め過ぎるなよ
そんな甘い考え方で子育てしてたら子供が打たれ弱いガラスのハートになってしまうから
取り敢えずいつまでもクドクドと怒鳴ったりするのはあれだが
盗みみたいな卑劣な行為や或いは盗みと受け取られる様な行為に関しては一言二言怒鳴りつけてやるくらいが丁度いいんだよ ５歳ならひとのものと自分のものの区別がつくだろう。本人に悪気がないなら、躾ができてないんだろうな。それも含めてやっぱ親が悪い >>417
泥棒かどうか以前に
自分のものではない袋を勝手に開ける時点でダメだろ >>417
ボランティアのお爺さんの注意の仕方がよっぽど酷かったとしても、まずは最初に謝罪するのがが当たり前だよね
と言いたかった
そして実際はお爺さんの注意の仕方は特に問題がなかったことも判明してる
秋祭りで周りにたくさん人がいたので目撃証言も多い >>406
そんなにかからないだろ
国相手だから弁護士も一裁判着手15の成功15くらいだろ
二裁判+控訴二回で40万くらいだろ
最高裁は棄却されてるから取らないと思うし
あと別に調査で１日15000
裁判費用で50-60
それでも親が休んだり診断で別に10くらいの損
四年戦った挙げ句裁判官に「お前はアホな親だ」といわれ70万ほど失ったアホな家族w 裁判起こすときは絶対勝てる時のみだ
それは相手が法をおかしてる場合 >>430
>>436
ダメだと思うからそういうレスしてるんだけども >>355
セイゼリアでさ、喫煙席で騒いでる高校生どもうざすぎる。タバコ吸えるとしでもねえのに、大人のくつろぎスペースで騒いでんじゃねーよ >>425
お前にいってるんだから自己紹介じゃないよ
これでわからなければお前の親は知的障害者な上にお前も知的障害者
そしてチンパンジー
他人にも論破され俺にも論破されたアホ 5歳って幼稚園で昼間は親から離れて園児や先生たちと接する社会で生きてる身分だから社会の基本ルールはわかってるはず
5歳にも成熟した子、普通の子、遅れた子いろいろだけど こんなのを最高裁まで持ち込ませるとか世も末だな
親側の弁護士さん仕事とはいえ可哀想過ぎる >>414
> 父親はゴミクズ以下だ
女児が自分のせいで目の前で大人二人が怒鳴りあって警察まで呼ばれる喧嘩したのがPTSD 病気の原因だよね。
地裁裁判官てなんなの？ >>431
今回の件は地裁前にPTSDとなったと主張してるので、最高裁でPTSDになったとは言えないですよ。それは別件扱いで地裁からやり直しですね。 父親は娘が怒られたから謝罪を求めたらしいけど
謝罪すべきなのはこの父親のほうだ >>429
ボランティアで思い出したがウチの地元では大晦日に神社でタダで子供に菓子を配る。
金は市から出てる。
これもタダの菓子配りで輪投げをやってゲーム性を出したのかも。
タダの菓子のはずだからバカ親父は暴れたのかもね。 まぁ５歳時に色々求めても無理やろ
おまえらに色々求めても無理だろw >>439
先ずいないな
子供叱ってオッチャンに謝罪するよ
親が頭下げてる姿見たら子供は悪い事だと再確認する >>451
そう別件で無限ループやってほしいんだよねこの家族には >>437
泣けば許されると思ってたクソメスガキやったんやろw たかが泥棒で怒鳴られるとかやりすぎだろ！
ってのが女児の主張？ >>401
手を出したらダメ
子供だったら大声で注意されても当然 >>454
まあタダでも貰うには順序ってもんがあるしな >>435
俺なんてゲーセンで見知らぬ子供に目の前で財布盗まれたからね
ゲーム機や自販機の下覗きこんで100円玉集めてたからあやしい子供だと思ってたけど >>1
判例確定、どんどんDQNの馬鹿どもを追い込んで暮らしていけない様にして行こう！ >>367
吉澤オタは、そうかがらみもあって、頭おかしいからw >>462
恫喝が理解できないのは怒鳴られるのが日常の底辺育ちだからでしょ
世の中みんなが君みたいに育ちが悪いわけではないんだよ >>457
それは一言も掲載されていないので
なんとも言えないのに
そういった根拠のないストーリーを
平然というやつも
この親と中身は本質的に同じなのだが、お前>>457は大丈夫か？ >>444
偉いね君。がんばって色々な言葉を覚えたんだねw
でも444踏んじゃったね。
面白すぎてPPAPだね。 >>454
タダの菓子であっても、置いてあるものは勝手に触って袋から出そうと
したりしたらダメ
ガキがそんなことをしようとしたら、その場で大きな声で怒られても当然 父親がナントカは論破出来ない、の典型なんだろう。
下手すりゃ俺間違ってない！最高裁間違ってる！！とかね。 >>470
まわりがどう思ってるかはわからないが
警察呼ぶ時点でこの親の頭がおかしいことは確定してる。 訴訟相手が違法だったら弁護士付けずとも勝てるよ
俺は数万希望だったのに40万も貰えた
もっと欲出せば50万くらいはいけたかも知れん
ギャンブルも欲出しすぎは負ける元だから言い聞かせて止めたけどな >>458
どこに大金なんて書いてあるの？
お前も自演はやめて知的障害者の親を介護した方がいいよ
文字も読めないチンパンジー君
>>471
効きすぎて関係ないことを言うってことはお前は自分の親が知的障害者のガイジであることを認めたわけだ
負け犬だね 昭和みたいな考え方かもしれんけど
親が平謝りしてるとこ見て子供はこれは凄くいけない事なんだと認識して成長すると思うんだよなあ
ちっぽけなものでも泥棒したなら
例えば最初に謝罪しようが途中で「そんな注意の仕方もないんじゃないか」なんて注意した側に意見するようなね
子供に余計な擁護なんかしたら「そうだそうだ私子供なんだから！」とか思っちまうから意味がなくなる なんでもＰＴＳＤのせいにして社会責任、刑事責任逃れしようとする糞親子が増えたな
駆除せねばならんわ >>450
民事だからな、損害請求１９０万のうち２０万円分だけ、
じじいのせいという判決だな。
で、どっちも控訴で、二審でじじいが悪くないとなった。 >>474
確かにそうだよね
警察は便利屋でも仲介役でもないからね
窃盗をどうするか判断するだけでしょ >>469
屋外で祭りの最中の会場
人でもあり周りはざわついているだろうから、
お菓子に勝手に触り袋から出そうとしたりしたら
その瞬間にはっきりわかるように大きな声で
注意するのは当たり前の事 なにこれ。子殿が悪さ・親が店に逆ギレして裁判
DQN親は実在するっていう話でいいの 「子供がした事だから〜」っていうのは加害者側が言う台詞じゃないんだよ
被害を受けた側が子供がした事だからと赦す時に使う言葉
(今回の件とは関係無いけど) この父親はどうかと思うが、ボラ爺も5歳の女児に目くじら立てることはないだろ
お祭りなんだから、景品くらい気前よくやればいいだろうがw >>455
お前、子供いないだろ
幼稚園は年少さんが４歳、年中さんが５歳、年長さんが６歳。
入ったばかりの4歳児の中には早生まれ（3歳児に近い）の頼りない子もいるが、
年中さんになると見違えるようにりっぱになる。
余程、家庭の躾が悪く無ければ、他人の物を盗る子なんていないよ。 > １審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
地裁って何で頭がおかしい判事しかいないんだ？ 敗訴が確定した瞬間の親の顔を見てみたかった
もし、見ていたら心の底からざまあｗと思えただろう >>482
こんな事件さ、現場でジジイぶっ飛ばせば済む話だよな >>488
その子にだけあげるの？
その子に無料であげるのなら他の子にも無料であげないといけなくなるよ？
あのこは貰えてウチの子は貰えないのはおかしい！とかそれこそ大揉めだろ このスレにもこういうやつもいるし
→ID:mYA6hr190 親のかおがみてみたい。何でわざわざ杉並区のDQNが深谷の祭りに来て、迷惑かけてんだよw 弁護士の小遣い稼ぎに利用されたんだろ
こんなの勝てるわけ無いのにw馬鹿な親と泥棒娘w ツタヤで万引きした小学生が店員に捕まったのを目の前でみたことあるけど、店員は鬼の形相で、グイグイ手をひっぱられて怒鳴られながら連行されてて衝撃だったわ。
盗みは厳しくしないと。またやるからね。 かつての日本軍を思い出すね
卑劣で不道徳なジャップの上官が略奪やレ☆プを命令する
泣きながらそれを諌める無理やり徴兵された僑胞の兵士は射殺されたらしいね。 これって右も左もわからん児童相手に悪さしたら親がのこのこ出てきそうな叱り方（恫喝）してやったらワクテカなことにできそうだな
恫喝でもなんでも問題なさそうだな
とにかく手をださないことと親を切れさせるような挑発的な態度で児童を脅せば逆に親から金取れそうw >>477勝ってるうちに止められないヤツからオケラにw
多分ね、和解で納得行かなくて裁判だろうな。
んで、地裁判決より高い金額を狙ってパ〜WWW >>497
底辺ヤクザは４年も裁判で戦わないし、警察も呼ばない。
そこそこの教育受けた、成金か意識高い系だな 幼稚園児なんだから優しく注意しなきゃダメ
知らないひとにいきなり怒鳴られて吃音になってしまった子ども知ってる
一生治らないよ、吃音 >>503
ベトナムで民間人のレイプと虐殺をしまくりだった韓国軍のことか？ ＞。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
高裁がまともすぎてわろたｗｗｗ
ガキは盗人、親はモンペ。親子そろってガイジすぎるだろ。 極めて常識的な結論を得るために最高裁まで争った馬鹿親
子どもは学校で笑いものにされてるんだろうなｗｗ 今回の事案は盗みかもしれんが、そのへんで子供が立ち小便とかでも応用できるわな
お前の親呼んでこいや！とか言って親の前でとことん子供をPTSDにするぐらい恫喝してもいいってことだ
これはストレス解消にする奴おるで このバカ親も常識がない親だと陰で笑われてるんだろうな >>512
自分の子が立小便したなら「どうもすみませんでした」ってあやまって
その場を立ち去れば済むことじゃないの >>506
俺の場合は地裁判決だよ
違法案件は相手弁護士もアタフタしだすからオモロい >>479
>親が平謝りしてるとこ見て子供はこれは凄くいけない事なんだと認識して成長すると思うんだよなあ
そうそう
親自ら「子供がしたことだから」と言ってたら、子供はたいした事じゃないと思う
子どもを叱った大人の方が罰せられて当然だとすら思うようになる
次からも同じことやって、叱られたら親に言いつけて怒ってもらって舌出す子供に育つ DQNの親の子供がDQNになるってこういう事なんだな。 ボランティアの爺さんは地裁判決を聞いてPTSDを発症しなかったんだろか >>515
それで済むかねぇ？
このボランティアジジィみたいなのは一言も二言も多いんだろ？
もしあんたが耐え難い屈辱を受けたとしてもすいませんでしたで帰れたらいいけどな >>481
PTSDっていうのは本来、震災とかで目の前で家族を亡くしたとかそういうレベルの話だからな。
ボランティアの爺さんに叱られたとか次元が違いすぎる。 まだ5歳だろ、「盗もうとした」とはいえないと思う 表現がおかしい >>520
それなww
おそらく判決を聞いた瞬間世間というものが信じられなくなり
自分の８０年間が吹っ飛ぶ気持ちだったろう 親の躾がなってなかったから結果的にPTSDになった
仮病だろうけど
全て親の責任じゃん 小さい子を怒鳴ったりしたら吃音 になるって知ってください
一生どもりが治らなくなるんですよ >>523
本当にそれだｗｗ
子供が悪さして叱られた罵られたという当たり前の話を何正当化してんだと思うよなあ >>525
子供が他人のもの（お菓子）に勝手にさわって袋から出そうとしたら
「盗もうとした」と見られてもある程度しょうがない 子供の頃のアチャーな記憶は腐るほどあるわ
それ乗り越えて大人になるんだべ >>516憶測無しで事実だけ話せば済むし違法案件でアホ弁護士、気楽だなあ。
仕事で何度か裁判になったけど、法務部も来なかった。
まあ不動産なんてクレーマーの言い掛かり多いよw あったぼーよ。
逆に損害賠償取れ、そうしないと解らん連中がいる。 >>529
怒鳴られるくらいで吃音になったら、世間は吃音だらけだよ >>1
娘の虎馬は爺に叱られたからじゃねえし
糞親父が罵りかましたからやし >>531
吉澤さんは立派な病気だと思う
アル中という >>529
一生相手に説明してたらいいやん
他人のものを勝手に盗って食おうとしたら叱られてＰＴＳＤになった
今でも叱ったヤツを許せませんってね >>539
（父ちゃん止めて‥ 全て私がわるいのに‥）
こんな親父だったら心病むわ >>1
そりゃ子供がマトモに育つはず無いよねこんな親だからw >>548
＞主催者の埼玉県深谷市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が９日、東京地裁であった。
＞鈴木正紀裁判官は症状との因果関係を認め、
＞約２０万円の支払いを同市に命じた。
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
東京痴呆裁判所 >>284
でた、通報
とりあえずそれ言っときゃ相手がビビると思ってんの？
実際やりもしねえくせに口だけ番長ご苦労さん 目の前でいきなりクソみたいな爺が鬼の形相で怒鳴り散らすとか、
めっちゃ怖かったやろな、可哀想やで子供がw 母親はそばにいたものの、女の子の行動には気付かず
女の子は無人の輪投げ会場の台にあったお菓子の袋を開け取り出した。
それに気づいた爺さんが女の子を怒鳴る。
その声に気づいた男親が母親と女の子の元へ行き
母親から女の子が勝手に袋を開けて大声で怒られた旨を知る。
その時点で女の子は泣き出す。
以上が当時(地裁判決)の記事に記載されてた。
ここで気になるのは
女の子が泣き始めたのは自分のした事が父親に知られた時点であること。
怒鳴らた事では泣いていない。
以下は憶測
女の子にとってこの父親は恐怖の対象。
爺さんに怒鳴られるより、自分の行動が父親に知られた事が何よりも恐ろしい。
これで口論したり警察を呼んだりする狂った男親なので
この女の子は普段から心休まらぬ生活であり
それこそがPTSDの根本原因なのではなかろうか。 １審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、
使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
この二審の判決文の半分は一審の裁判官に向けられてるな 子供に景品を盗ませた上PTSDになったと金を要求する当たり屋 幼い子が衝撃映像でトラウマみたいな話か
お祭り嫌いになっちゃったら気の毒だな >>525
子供がいないか、自分がこのバカ親と同じ種類の人間なんだろうな。
5歳児を全然わかっていない。 >>550
アホやな
こんなんで勝ったら味しめて「ちょっと物取ってこい、怒鳴られたら泣け」ってなるでこの父親 ガキの目の前で行政相手にチキンレースかまして崖から落ちて行った父親。
そっちの方がトラウマになるな。 結局親が事を大きくして子供がショック受けた感じか
敗訴した事で子供に八つ当たりしなけりゃいいが ５歳で自分の家のものじゃないのを勝手に手を出すって躾けヤベーなこの両親
児童相談所モノじゃね >>1
え？
逆転ってことは地裁じゃ逆の判決を、、、！？
狂った判決出した地裁の裁判官を処すべし。 こういう親が現れるたびにDQNの川流れを思い出す。 ・女
躾ガー、バカ親ガー
・男
父親はアレだが、爺も怒鳴ることはないだろ 「駄菓子を５歳の女児が勝手に開封してお菓子食べたいって言って
ボランティアの爺が怒鳴り散らして
父親が駆けつけ口論となり、娘の精神状態をみて裁判沙汰」
こんな時間のかかる面倒くさい裁判をずっとやり続けられる父親の精神力って
普通じゃないよね。どう考えても娘が正しいと思ってる。
私はこれは女児の勘違いによる悲しい事件だと思ってる
小さい子は祭りで遊ぶ優先度で輪投げは結構高い。そしてテキ屋の輪投げの参加賞は
各自で取るシステムを取り入れてるところがほとんど
テキ屋じゃなくボランティアがゲームをやらせてたなら公共のグループが運営してる可能性が高い
そうなると無料か、極端に値段が安いことが多いのでゲームに人だかりができる
こういう祭りは地元民が集まるので女児の友人等顔見知りが多数いる可能性がある
そういった中でゲームに女児だけで並び参加し参加賞の駄菓子をもらうため待つ
多すぎる人をさばききれないボランティアの素人爺（この場合PTAバザーなど経験したことのある
母親系の手伝いだったら上手にさばけてると思う）
待っても永遠に貰えそうもないし諦めて帰ってる子もいるであろう
そんな中この女児は駄菓子が食べたかったから諦めずに、テキ屋システムで
勝手に参加賞の駄菓子をもらって帰ろうとすると
ボラ爺が友人親子などもいるであろう前で女児をとっ捕まえて
泥棒！！万引きすんな！的な参加賞の駄菓子に対する５歳女児に対する対応以上の
反応を公衆の面前で怒鳴り散らしてしまう
もうこれはPTSDクラスで恥かかされてるし、親も参加賞の件だと思ってるだろうから
爺に謝罪をさせ友人らの前での濡れ衣を晴らしてもらいたいのだが
爺がテキ屋システムを理解してないのでずっと押し問答でしびれを切らした父親が
今度は発狂しちゃったパターンだと思う
祭り大好き、バザー大好きで子供連れていろんなパターンのゲーム経験したから絶対そう。わかる。 「駄菓子を５歳の女児が勝手に開封してお菓子食べたいって言って
ボランティアの爺が怒鳴り散らして
父親が駆けつけ口論となり、娘の精神状態をみて裁判沙汰」
こんな時間のかかる面倒くさい裁判をずっとやり続けられる父親の精神力って
普通じゃないよね。どう考えても娘が正しいと思ってる。
私はこれは女児の勘違いによる悲しい事件だと思ってる
小さい子は祭りで遊ぶ優先度で輪投げは結構高い。そしてテキ屋の輪投げの参加賞は
各自で取るシステムを取り入れてるところがほとんど
テキ屋じゃなくボランティアがゲームをやらせてたなら公共のグループが運営してる可能性が高い
そうなると無料か、極端に値段が安いことが多いのでゲームに人だかりができる
こういう祭りは地元民が集まるので女児の友人等顔見知りが多数いる可能性がある
そういった中でゲームに女児だけで並び参加し参加賞の駄菓子をもらうため待つ
多すぎる人をさばききれないボランティアの素人爺（この場合PTAバザーなど経験したことのある
母親系の手伝いだったら上手にさばけてると思う）
待っても永遠に貰えそうもないし諦めて帰ってる子もいるであろう
そんな中この女児は駄菓子が食べたかったから諦めずに、テキ屋システムで
勝手に参加賞の駄菓子をもらって帰ろうとすると
ボラ爺が友人親子などもいるであろう前で女児をとっ捕まえて
泥棒！！万引きすんな！的な参加賞の駄菓子に対する５歳女児に対する対応以上の
反応を公衆の面前で怒鳴り散らしてしまう
もうこれはPTSDクラスで恥かかされてるし、親も参加賞の件だと思ってるだろうから
爺に謝罪をさせ友人らの前での濡れ衣を晴らしてもらいたいのだが
爺がテキ屋システムを理解してないのでずっと押し問答でしびれを切らした父親が
今度は発狂しちゃったパターンだと思う
祭り大好き、バザー大好きで子供連れていろんなパターンのゲーム経験したから絶対そう。わかる。 親父が気違いで娘が精神障害を負うってよくある話じゃん >>94
楳図かずお先生の家が気にくわないから訴訟とかなー >>552
通報ってどこに通報するんだかよくわからないんだよな。
書いてる本人もたぶんよく知らないんだろうけど。 何がPTSDだよこのゴミ屑の親の名前と住所さらしてやれよ
近所に住んでたら怖すぎるわ 五歳で景品とるとか親がなんも教育できてないことがよくわかる。ほんと可哀想 しかってくれてありがとうだろっｗばか親お家断絶しろ スピードくじ全部買い占めたら
1等2等あるのかどうか
もしなければ詐欺罪じゃないのかな >>575
そこまで妄想できるあんたはすごいと思うけど、それは病気だから自覚した方が良いぞ。 これで20万せしめたら今度は子供に万引きさせ始めるから注意しな 子供のアタマなんてさ、初期化されたコンピューターみたいなもの。
親は何をインストールして来たんだろう？ 怒る＝このクソガキなにネコババしようとしてるんだ
ぶっ殺すぞ 地裁の鈴木正紀って検索するととんでもない判決ばっか出てくるのな 実に恥ずかしい親だ
精神性がチョンとアメ公足して2で割った感じだな >>1
PTSDの原因に父親との口論も関係してるなら、父親も責められるべきだろ
常識的に穏やかに謝罪すれば発症しなかったかのかもしれんし >>594
お前の頭の中Wi-Fi飛んでるぞ
____
/二二ヽ
‖･ω･‖
ノ/ / >
ノ￣ゝ いやこれ
普通に親が盗んでこいって言ったんだろ
半径10k範囲に近づきたく無い こいつ盗みをしようとしてたの？ｗ
それで訴訟とか馬鹿じゃねーの？
アメリカの二グロじゃないんだから >>596
親が努力しないと親以上のものは出来上がらないと思う >>575
テキ屋システムっていうのがあって
参加賞でもらえるのが一般的なのね。
勉強になったよ >>555
別に恐怖の対象ではないと思うぞ
もし子供にとって父親がそんな存在ならまず一緒に居る時に好き勝手な行動はしないと思うし
泣いたのは単純に慰められるような状況になったからだろう
そういうシチュエーションで泣き出してしまうのも子供のアルアルだしな
まぁ根本的な原因は子供が発端の一件を親が顔色変えていつまでもズルズル争ってる事だろな
人間自分の失態ってのは大人でも早く忘れ去ってしまいたいもんなのにわざわざそれを大事にしていつまでも忘れ去れない形に仕向けてる訳だからな
ぶっちゃけ子供の感情一切度外視して親の感情のみで突き進んでんだもん
そら気も滅入るわ ＞上告を受理しない決定をした
最高裁はバカ親父の相手をしている暇はないということかｗ これ、この一家のこと周囲は把握してるのかな？
引っ越してたら分からないかもな
もし分かっていたら自分の子に、あの子とは仲良くするなって言ってしまうと思うわ >>610
腹の立つ話だし、勝てるのかもしれないけど
自分だったら、こんな異常な人物には二度と関わりたくないと思うわ >>1
道理に反する、その通りだな
普通の親なら子が悪さしたら一緒に謝るんだよ
それを逆にボランティア男性に謝れとか気が狂ってるとしか思えんわ 地裁のトンデモ判決は、上級裁判所の先輩裁判官の顔を立てる目的なんじゃないか？ これアカ非とか盗みの事はぼかして書いてたような？？？ 親が盗らせようと命令して
失敗したから家で怒られてPTSDになったんじゃないの? これ一審で市側が判決を不服として控訴するのはわかるけど
親が「賠償額が安すぎる」で控訴って本当なの？ｗ この親
朝鮮人なの？
中国人なの？
日本人ではありえないな。 報道初期、朝日が擁護的な記事出したからチョンが勘違いしたんだろ
それに釣られた地裁もバカだが
さすがに高裁は騙されなかった
万引きを注意されて逆ギレするなんてあいつらしかいないわ >>622
ID:hfoZt+l70 って一生懸命レスもらいたいのにつまんねーから俺しか相手にしてくれなかったねｗ >>625
20万円じゃ弁護士費用で全部飛んで行って逆に損しているのだろうしな
結果、最高裁まで争って更に大損しているけどさｗ 親はクソウヨだな、旭日旗掲げてて走ってた暴走族上がり、職は鳶運工。
喧嘩上等が生きがい。 ボランティア男性が通報するのならわかるけど馬鹿親が通報するってまたまたおかしいよな
自分の子が窃盗罪になるだけだろうに
本当この馬鹿親の顔を見てみたいもんだ PTSDやらLGBTやらもう先は読めてるよ
Twitterは「人間以下」を昔からの言葉禁止したけど、こうした外来の精神科用語最初から摘み取らないとあとはわかるよね 盗みはいけないって法的にも教えて貰えて、女児は良かったよ。
クレーマーが勝つような社会にしたらいけない。 ベトナム帰りの兵士じゃあるまいし
ちょっと怒られただけでＰＹＳＤとか >>1
自分の子供の盗みを注意してきた奴を訴えたのか。日本ではよくある風景だな。 >>35
地裁で担当した弁護士が適当な仕事したのかも 叱られたのは一時でもその後の親のケアが悪かったんだろ >>470
状況から考えるとどう見てもおかしいんですけどあなたこそ大丈夫ですか？ >>1
一審の裁判官はクビにしろよ。悪いことをしたんだから怒られるのは当たり前だろ。PTSDになったのは盗もうとしたからなったわけで、そもそもやらなきゃよかったわけで。 2〜3歳の子がレジの前で買うお菓子開けちゃって親がすみませんって謝ってる光景見たことあるけど、5歳はないわ
しかも買うお菓子でもない袋に入れられた景品の駄菓子取るとかね
親の躾が悪いとかしか言いようがない
しかも自分の子が悪いのに逆ギレとかどういう神経してるんだろう 普通の感覚なら警察も呼ばないし裁判もできないよねぇ ヤクザの因縁つけと
同じレベル
裁判長も内心呆れて
いたことだろう 5歳で怒られた時よりも最高裁で敗訴決定した現在の方が遥かに心的ストレスが大きいだろうw >>625
それは無いな
それだと判決は親が請求する金額は認められないってだけの話になるし ＞「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした
まさに正論 ぐぅの音も出ないな >>334
父親クズすぎるだろ
ゆとりが子供作るとこうなるのか > 道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした
５ｃｈ的には論破されたって言う感じっすかね？ スーパーでクソガキが買っていないお菓子を
袋開けて食べだした
それを見た母親はクソガキの頭をぶん殴っててたわ
分別のつかない頭の悪いガキってのはどこにでもいるからしゃーないけど親はそれくらいしないとな >>1 変な話だなあ。
最終的にもめるにしても親の謝罪がスタートだからな。
記事からだと親がいきなり謝罪を求めて喧嘩を始めた印象だけど、もしそうならただのキチガイでしょ。
PTSDの原因、親じゃね？ >>645
だいたい親が見てないからそこまで行ったのであって
仮に発達遅滞だったとしても親が見ていて事前に止めないとならない年齢だよね 犯罪をしても咎めるな！とか親はヤクザか政治家ですか？ この裁判費用の請求は無視され続け、成人となった女児に請求がいくまでワンセット？ >>668
娘が債務不存在の訴訟を起こして
最高裁まで行って負けるところまでがセットになったりして >>575
適当な想像で書いていることが多すぎ
置いてあるもの勝手に手を出したらダメ
屋外でざわついているような祭り会場なら
大きい声で注意されても当たり前 >>25
日本人にはない「場違いな逆切れ」
うんざりさせられる嫌らしさ
そして、子の盗癖
たぶん、そっちの系統だと思うよ
帰化してるかもしれないけど >>670
そもそも怒鳴ったとか多少の大声が事実だとしても
周囲の喧騒に紛れてしまうから
個別のダメージは
静穏なスペースで大きな声を出されたのとは全く違うのにな わめいた子はもちをよぶんにもらえるだっけ？
半島スピリッツだな >>656
いや、親側も賠償金額に納得がいかず控訴、と聞いたが こんなくだらない話で上告もしたのwwwww
面倒だよな
５歳だからわからないし、親が注意しなきゃならないのに
逆ギレとかwwwww 地元じゃモンスターで有名で子供の交遊関係にも影響するだろうね
一緒に遊んでてちょっと擦りむいただけでも怒鳴りこんで来そう PTSDってかっこよく言ってるけど要するにトラウマだろ？
そんなのよくある こんなので最高裁まで行くとか、父親がキチガイすぎる 常識で考えろ、注意してくれるだけですなをに謝れ、それとも警察に届ければよかったか
最近は屁理屈を言う連中が多く、それが正しいものと、不良連中のやり方
ああ言えばこう言う風潮を辞めさせたいものだ 秋祭りで丸刈りを強要されて嫌になった記憶はある
小学校の頃だけど 親はまず自分が呼んだ警察に怒られるとおもうんだが
埼玉県警どっちの味方したんだ？
面倒な方のDQNの言うこと聞いて謝っちゃいなよって爺説得したんじゃなかろうな いや、叱るにしても叱り方ってものがあるだろ
５歳児だぞ？そんな小さい子が駄菓子を取ったぐらいで大声で怒鳴るとか
この高齢者も異常だと思うけどね 通常
親が謝罪して開封した袋に入った菓子の
相当額を払って
子供には穏やかに諭すのが日本人の多くなのだろうが、
そうじゃないからねえ
労災を意図的に発生させた企業が裁判起こして
最高裁まで係争して完全敗訴するパターン(´･ω･`) 俺も子供のころ焼きそば買ったらおつりくれないテキ屋がいたな
泣いてたら知らないお姉さんが助けてくれたわ 川流れのバーベキュンみたいなおっさん一家なんだろうなあ ほんと地裁ってゴミみたいな判決しかしないなぁ
ワザとやってんの？w ＞＞ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
意味がわからない スーパーでもよくあるよ
子供に万引きさせといて、見つかったら「子供のしたこと」で逃れようとする
店の対応しだいでは騒いで問題にしてから謝罪と金品を要求するとかね 地裁判決も参加賞貰ってお互いに収めるよう促した趣旨だったのかな？
父親がアホなんよ、そこでダブルアップボタン押すから。 >>698
新人か出世を閉ざされた老害しかいないから 叱り方がーとか言う奴もうちょいよく読め
注意され、口論を見たためってあるだろ発狂したのは親だ >>705
代わりに謝罪して守るべき立場が発狂したんじゃもう心は壊れるだろうな
誰も守ってくれない >>704
地裁は高裁の意向ではなく
最高裁判所の意向に従いますので(´･ω･`) 一連の流れから見たら、
父親が買い与えずに大騒ぎしたことが
ＰＴＳＤの原因ではないだろうか？
警察まで来たんだろ。
娘は自分が逮捕される〜〜とかビビってるぞ。
なんせ盗み食いした訳だからな。
警察を呼ぼうとする父親に
爺さんはそんな事を一言ぐらい言うだろうし。
爺さん「捕まるのは盗み食いした娘さんじゃないですか？」とかな。
娘は聞いてるし。 >>659
ゆとりは何を考えてるかわからんな。
スーパーで蒸しパンの試食が大皿で山盛り出ていた。試食にしては大きく切ってあった。
そこへ幼稚園か、小1くらいの子供が来て次から次へと食べ始めた。
大皿の半分くらいを食べたところで、親父が来た。
親父が当然注意すると思ったら、「うまいか？」とひとこと言っただけだった。 9歳って3年生だろ？
盗んだらダメなことぐらいは理解してるだろ
幼稚園児ならまだ分からんでもないが >>1
常識を持たない者が親になると、このような事が起きると言う事例だな
(ー。ー#) >>705
違うだろ
＞１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症
って書いてるだろ
年寄りはいきなり沸騰するるの多いんだよ
子どもの相手をさせるべきじゃない 今までこれで通ってきたんだと思う
ボランティアのおじいさん個人相手だったら
裁判なんか嫌だから折れてた可能性がある
地区に手癖の悪いママがいてドロ行為が発覚しても
まあご近所だし穏便に穏便に・・・ってみんなやってて
最後は派手なことやらかして刑務所行きだった話を思い出しわ むぁ、女児も父親の遺伝子を受け継いでいる訳で... >>693
屋外でざわついているような祭り会場なら
大きい声で注意されても当たり前 電車内でいたずらした男児を床に叩きつけて頭を何度も踏みつけた男性に対して
その子の親は感謝してたのになw >>716
屋外でざわついているような祭り会場なら
大きい声で注意されても当たり前 >>693
社会通念上この注意は当然と判決の中で100％肯定されてんだから
常識を超えるような叱り方じゃなかったってことだろ 泥棒を咎められてPTSDで損害賠償てｗ
どこのチョンよｗ >>693
その高齢者に謝罪どころか罵声を浴びせ火を付けたバカがいます 訴えた親の身元はわからないけど
同じ地区で同い年の子を持つご近所さんは気を付けて
小学高学年あたりに不登校にさせたりする可能性がある
両親は反省しないから学校を頼っても難しいだろう
変に仲良くしたら面倒なことになるよ こどものしつけも碌に出来ないガキがガキを作るとこうなる >>716
既にそれ高裁では破棄されてんじゃねえかアホ >>7
地裁で負けてたって最高裁まで行っただろこのアホ親だと >>716
他人の子供を躾る義務はないしな。
強く叱るのは当たり前。
子供とは言え犯罪だからな。
父親がただちに謝罪してたら
印象に残らずに子供は忘れたんじゃね。 ただの盗人猛々しいだけやんけ。親子揃って馬鹿なのだ。 >>716
これがすべて
↓
４裁判官全員一致の判決 >>720
ざわついてるぐらいなら近くに寄って普通に諭せばいいだろ
５歳児にいきなり怒鳴りつけるような事案じゃない
いい歳こいてそんな事ぐらいで理性無くすような人を子どもを対象にしたイベントで使うべきじゃない >>718
ただ20万円って認定額を見ると、和解勧告に応じないから
地裁で裁判費用だけ貰って黙っておけよって積もりが
お互いに負けらんない一戦になって行ったかもな。
んで、高裁はアホか父親w最高裁はそらそうよと棄却。 最高裁で上告を受理しなかったという事は、普通に
注意を促しただけなのだろう。周りに居た者の証言も
当然あったと思われるし。
まあ、少し声が大きかったのと、注意された事により
この父親は恥ずかしかったのだろう。そして逆ギレw
普通なら謝まって、子供に言い聞かせますというのが
筋なんだけどね。バカ親には高い授業料だなw
しかし、この高齢の方も最後まで諦めず頑張った。
こういう理不尽な物には断固とした決心が必要だな。 >>734
赤の他人が犯罪者相手にそこまでする義務もない。
大声で叱りつけるのが正しい。 これが無罪なら身近な子供をいきなり
怒鳴り付けてもいいって事になるよね
あり得ないわ >>723
地裁では逆だしね、微妙なラインなんでしょ？ 【埼玉】女児が秋祭りでボランティアに怒られPTSDになり訴訟 女児側の敗訴が確定 識者「通念上親がなぜ窃盗について謝罪しない？」と
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ >>69
小学校1年のときに、テキヤのくじ引きのおっさんに「僕、このクジは当たりだよ。僕だけに教えてあげる」と騙されてハズレくじを引かされたのが未だにトラウマ。PTSDだわ。 女児 お菓子の勝手に封を開ける
「こらこら それは景品だよ」
見ていた父親駆け寄る
「おい、ジジイ！他所様の娘にコラはないだろ！
言いかたってもんがあるだろ！」
「いや…お菓子を勝手に開けちゃったから注意しただけですが…」
「子供のしたことだろ！そんくらい大目に見ろや！！大した金額でもねぇくせに！！」
ここで女児泣く
父親、タトゥーあり、口髭、基本DQN
…こんな感じだったのかなぁ… テキ屋なんてチンピラヤクザだし
叱り方もこのクソガキとか言葉汚く罵ったんだろう
この子を叱るの当然だけどヤクザ言葉で恫喝したんなら
それは訴えられて仕方ないと思う これ多分第三者の証言があったからボランティアのじいさんが勝てたんだろ
もし子供とじいさん以外誰も見てなかったら負けてたんじゃねーか？ >>744
ボランティアとテキ屋を一緒にするなよ。 １審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、
使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
このアホ地裁のせい >>734
他人の物に手を出して大目に見られるのは2歳〜3歳まで。
5歳になれば泥棒扱いされてもしかたがない。ってのが世間の常識。
まあ、世間の常識を知らない人間に常識を説いても無意味ではあるが。 >>738
物を取ったら叱るのは当然だと俺も思うよ
でも５歳の子供だぞ？封通いきなり怒鳴りつけるか？
俺にはこの老人の方が異常者に見えるけどね >>438
親が払えばいいけどこんな親だものバックレるよ
そして原告の9歳女児に請求が続くと…
高校生の頃には延滞金＋金利で大変なことに >>740
微妙なら高裁で引っくり返った上に最高裁が高裁判決支持なんかしねえよ
まして裁判官全員一致
ちゃんと記事読んで言ってんのか ガキは幼いからともかく逆ギレ謝罪要求した父親のせいで揉めたんだろ
東京地裁が真っ先におかしいわ 東京地裁がアホすぎる。
裁判官の氏名公表しろよ(´・ω・`) >>693
最高裁で却下されてんのに高齢者は異常とかホザイてるオマエこそ異常 >>721
それは暴行罪で訴えてもいい。
感謝するほうが異常。 >>756
それは父親本人なのか、
そうでなくても父親の脳内と同じなのかと思わせるよな 怒られたのより、その後の親と爺さんの口論(怒鳴り合い)を見て自責と恐怖での発症だと思うわ >>751
お前、子育てしたことない坊やだろ。
5歳児をわかっていないわ。 こういう親って自分の子供叱ったりしないんだろうな
そして子供はどんどんワガママになりいじめっ子になったりするんだよね
いじめっ子の親ってほとんどモンペだからうちの子は悪くない！って主張ばかり
正にこの頭のおかしい親そのもの >>749
爺さんの叱り方が尋常じゃなかったような言い方してるがそのソース出せよ
まさか泥棒側の言い分でドヤってんじゃないだろうな
てか最高裁判決まで出てんのに根拠もなく爺さんdisりまくってるけどお前自身が訴えられないといいな 記事を読むと・・・・
こういう親に育てられたから、人の物を
勝手に取るような子になってしまったんだろうな。
小学校でも「問題児＆モンペ」なんじゃないだろうか。 >>758
自他の命にか関わる行為だったら、
土下座してお礼だけどな がるちゃんかなんかにあった周りにいた人の証言では
おっさん女児を何度か注意する、女児やめない、
最後は下から回り込んでお菓子を取ろうとした、おっさんキレる
こういうかんじだったらしい >>734
盗もうとしたと見られたらすぐその瞬間、その場で
しからなきゃダメ
ガキがポケットに入れたりする前に >>745
子供とじいさんだけの祭りとか寂しすぎるわ 子供ができなかった 種なしのおれには くだらんこと ＞「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
これ爺さんのPTSDが深刻だろ
こういう人の支えがあってこその地域のイベントなのに
しかも自分の娘に訴えを起こさせるイクメンｗって、どこで常識を産み落としてきたんだ 物の分別がつかない年端の子を
しでかした事で罵るとか大人としての寛容性がないガキだわ
つうかどのツラさげて小学生にもなってない子を罵倒したか見てみたいわ 地裁で控訴しなきゃよかったのにがめついことがバレちゃったのね こんなんで裁判するなんて
ＤＱＮのくせして相当金持ってんな
負けてざまあｗ 今はカミナリオヤジも訴えられるご時世なんだな
俺の子供の頃は、公園で野球してて隣の家のガラスを割ってカミナリオヤジに「コラー！」と追いかけられるマンガみたいな事がよくあったけどな >>777
年少じゃないんだよ
5歳にもなって分別がつなかないんなら発達遅滞か親の教育が悪いとしか言いようがないわ >>777
社会通念上問題無し、高裁認定と最高裁が支持。 >>12
裁判所の記録を調べたらすぐにわかるよ。
公開されてるから、簡単に調べられる 2〜3歳なら分かるけど 五歳の盗人の糞ガキか！(´・ω・｀)親から何を学んでるのやらw むしろこの親を窃盗で逮捕しろよ子供の窃盗を肯定してるようなもんだろ 父親がその場で謝罪すれば丸くおさまったし子供も自分の悪さだったとわかった
それを大騒ぎして事件にしたからPTSDになったんだよ
普段から躾ができない馬鹿な親が子供を連れまわるのってどうしようもないな 訴えられたボランティアが、無意味な訴訟に付き合わされてPTSDになったらどうすんの？ >>769
穏当に言っても言うことを聞かなかったくせに、
強度が強まったらそこだけを持ち出して
言い逃れをするとか最悪だな。
ＤＶ誣告とか、女が男を挑発して負けたときに見られるな >1
今後も 地方で終わらせず 最高裁までいって 犯罪内容 経過を全国に公表してください！ >>765
だから叱るのがダメって言ってるんじゃないんだよ
叱り方ってものがあるだろって言ってんの
交際最高裁はともかく地裁には居たわけだろ？
いい歳こいてそれは無いだろ、と思った人が >>777
乱用される寛容性
ほんと馬鹿親の免罪符になってるな ある意味、この子は「被害者」か。
子は親を選べない。 >>791
市がちゃんと争ってくれたからいいけど
早々に謝罪して終わりだと
爺さんの一生のトラウマになってただろうな >>789
警察呼ぶとか、イベントが台無しじゃんね
ちっぽけなプライドを守るため、ことを大きくするとか、ほんと自己中
DQNがリスペクトするのは、家族と身内だけだもんな >>791
そこまで行ったらヤクザの論理だよ
大体理由は何であれ他人の子供を怒鳴れるような人間がそんな症状になるわきゃねえ >>794
だから叱り方がまともじゃなかったってソース出せって言ってんだろうが
お前なんで地裁にしがみついてんの？
てかちゃんと賠償金用意しとけよ
いい加減爺さんに訴えられるぞ 表沙汰になってないだけでこの手のバカ親うじゃうじゃいると思うよ
巷で問題になってるモンペとか皆この類のバカ親だろ ボランティアの高齢男性は叱っただけ
罵声を浴びせたのは頭のおかしいアホ親の方
ミスリードしたくてしょうがないのかな >>1
まともに躾をされていたら
５歳でも、やって良いこと悪いことの区別はつくよ
５歳って幼稚園に通ってる子だろ
普通に会話できる年齢だよ
自分の子供が悪いことをしたのだから
たとえ怒鳴られたとしても
通常は「すみません」と謝るべきところだろ
逆に謝罪しろとは、どういうことだよ
朝鮮人きょ >>804
正論で勝てない方が
警察持ち出して騒ぎを大きくしたり、
相手を威嚇して引っ込みがつかなくなるんだよな >>791
自分も若い頃、クレームが訴訟に発展したけど辛かった。
法務部は絶対に負けないから１人で行ってこいよwだったし。
おかげで胆力は付いた。
でも爺さんの体力だと疲れるだろうなあ。 >>777
ガキだからこそしかって教えなきゃいけないんだよ >>802
だから>>1に書いてあるだろ
＞１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され
って
5歳児に大声で怒鳴るのが異常だと言ってるんだよ これ盗もうとかじゃないだろ。景品でどうしたら貰えるかわからなかっただけじゃなかったか
まぁ父親もどうかと思うけど、居丈高のジジイとかいるよな、おまえらの末路みたいなの >>284
そうですよね、この女児の親は明らかに気持ち悪いですよね >>812
その判決文は破棄された一審判決からのもの この親を育てた親
女児の祖父母にあたる人たちも変わった人たちなのでは？
それとも突然変異で変なのができたのか？ >>819
そもそもその大声が事実だとしても、
行きなりなのか
そこまでの過程があったのか不明だしな >>812
それが社会通念上問題なしって高裁と最高裁で認定されたんだろ
お前マジで頭おかしいな >>812
屋外でざわついているような祭り会場なら
大きい声で注意されても当たり前 >>821
弱い者には怒鳴るジジイおはよう。今日も5chでハッスルしていこうね >>804
声のデカイ奴が勝ちだ、取りあえず一発カマすのが基本
な声闘系は増えたかもね てかいまだに親の詳細がわからんのが不思議
こんな特級ｄｑｎ、とっくに晒しあげになってておかしくないのに。
何も背景がわからんからもやもやする >>794
だからその地裁の判断を上級審である高裁が否定し、更にその上の最高裁がそれを支持したんだろ
このことから見ても地裁の判断がおかしかったということ
東京地裁がバカ親を増長させるアホ判決出してるから更に面倒なことになったんだよ >>823
そいつ
「老害の社会通念」と誹謗中傷して
夜中中吠えてたやつかも >>814
だからって勝手に持っていこうとしていいものでは
ないという事を学ばなきゃね
しかられて 自分の子供が悪いのに
謝罪もせず、逆ギレするきちがい親は多いよ
学校に怒鳴り込んでいく親とかな
先生に食ってかかるんだよ
女優の高畑もそうだろ
息子（後に強姦致傷で逮捕）が中学生の時に
学校で携帯を取り上げられた（校則違反）ことに逆ギレして
学校に怒鳴り込んだらしい
きちがいはどこにでもいるよ >>812
必死すぎﾜﾛﾀ
どうみても悪いのはキチガイ親 >>821
DQNの犯罪にDQNの擁護者が現れるのは同じ人種だから。 さすがにこれでガキ側が勝訴だったら、この国には法など無いことになってたな >>827
老人の大声を誹謗中傷してるやつがいるけど、
この父親の行動がまさにそれだよな。
ボランティアと大声で喧嘩って。
普段大声を出さない人が行きなり大声を出して喧嘩するわけはないし、
日常で大声を出してたし、
娘も慣れてたんじゃないかね >>769
コレが本当なら酷すぎるな
いわゆる放し飼い児だわ >>831
夜中そんなことがあったのか
取りあえず判決出てんのにボラ爺さんが根拠なく貶されまくって可哀想なんで
ID:7uAdLwiR0のレス抽出して祭りの地元自治体にメールしようとカタカタしてるとこ PTSDの原因は父親だろ
娘万引き逆ギレで怒号、最高裁まで持ち込む基地害な性格だろ
たぶん家でも発狂してたんだろ
祭りの時知らないジジイと怒鳴り合い見てトドメ刺された この程度で「心的外傷後ストレス症候群」と言うなら、
人間の人格形成はPTSDで構成されてると言っていいんじゃないかね。
叱られて叱られて、他人に迷惑をかけない生き方を身につける。普通じゃん。
戦地や被災地で非日常を経験した経験とは、全く違うと思うけど。 どうせアレでしょ
中国籍とかでしょ
中国では人前で怒られることを恥としてるから >>841
地裁
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
東京痴呆裁判所 他人の子供は叱らないのが最善
先日近所の子供が庭で落書きしたり花壇を踏み荒らしたが
迷わず小学校に相談した
10分もしないうちに教頭が来たが写真を撮るばかり
学校に戻って担任に連絡し対応させるといい残したが
1時間以上経っても何の連絡もなし
警察を呼んでやったわ 盗まれそうになったら俺も怒鳴ると思うよ
どの程度か知らんけど >>845
関連のスレ、過去スレで
社会通念で抽出するとすごいかも >>832
それに対してはなにも言ってないだろ。当たり前のことをレスしなくてもいいよ
>>829
おまえに伝わってるよね、わざわざ即レスまでして
ジジイのそういう使い古された返し飽きた >>839
そうそう、しかも明らかに娘が悪さしてるのを知ってて相手どなる、ってかなりと揉め事慣れしてるね
おそらくこういう感じで「一発かまして」周りに言うこときかす、が常態化してるタイプでは >>769
言い方悪いけど、まるで発展途上国の貧困児みたいだな
まぁあっちは生きるためだけど、この女児は珍親の教育がチンカスレベルだったんだろうな >>855
ほう
見てみるよ
一応そっちも送っとくか >>848
ドンキの中国人店員の逆ギレ大暴れ事件がそのケースだな ああそういやこんなのあったなよかったわ親子の恥さらしを広めただけで >>846
自分のやらかした事で爺さんと父親がケンカになって
お巡りさんまで来たらトラウマになるな。 いわゆる「叱らない子育て」で失敗するとこんな感じなのかもな おっさんも変なのに絡まれて裁判なんてたまったものじゃねえな お菓子ほしい！と思っててもそれを大人が見ている前で実行に移す子は少ないと思うんだが
スーパーとか連れていくと勝手に陳列品の菓子開けて食べていそうだなこの子供 相手がささいな事でも悪けりゃ自分は何をやってもよいとかカン違いしすぎ
これこの子がもう少し年が行ってたら、お前が悪いことしたから
俺がお前にいやらしいことしても当然だとされかねないわ
きっちり法でジジイを裁くべき この親の言動を見ればわかるだろ
常識のかけらもない
だから、子供のしつけもされていないから
商品を勝手に開けたりするんだよ
おれが、もしボランティアなら
小さい子供に大声で怒鳴ったりはしないけど
だからといって、悪いことをしているのだから
怒鳴られても文句は言えないわな
父親はまず、子供に変わって謝罪すべき
しつけも、まともにできない親のようだから
謝罪なんかしないわな
きちんと謝罪できる親なら、その前に
子供のしつけをしてるはずだから、
子供が勝手に商品を開けたりはしない 小学校でこの生徒の担任になるやつかわいそう
叱ったら裁判までいくな >>777
子供は理性を持って生まれてくるワケじゃないから
ダメなものはダメと躾けなければケダモノになるだけだよ >>865
自分のしたことで親父が警察にまで騒ぎ広げまくったらトラウマになるわな
娘はその場から逃げ出したいだろう >>857
じいさんに怒られたことより、
狂暴な父親に怒られることへの恐怖かもな。
この件も現場でＰＴＳＤが起きたのではなく、この狂暴そうな父親に帰宅後に相当な懲罰を食らってＰＴＳＤを発症したのを、人目がないことをいいことにじいさんに責任転嫁したのではないのかね
と思わせるな >>870
無理筋ふって議論して遊んでるにしろ、心底そう思ってるにしろ中途半端な言い分だなあw
もうちょいスパイスを利かせてほしいところ >>867
失敗作が「父親」だな
祭りのボラやるような爺さんに、後先考えずケンカ売れるくらいだし、もともとの地元民じゃなさそう
祭りのボラやったことあるけど、よその奴らが始まってもないそばから、用意してる食い物クレクレしてくるからマジ困る このバカ親にしてこのバカ娘ありって感じだな
キチガイの遺伝子は脈々と受け継がれるわけだ ボランティアが輪投げゲームしてる秋祭りなんて
ちゃんとお金払って遊べばお菓子おまけで2個とかもらえるだろうに >>870
エロ漫画ばかり読んでないで、社会に出ようね >>その後、女児はＰＴＳＤと診断された
誰が診断したの？
そうそう簡単にＰＴＳＤなんて診断出来ないものだけど 怒り方による
剣幕に怒鳴ったりしたかどうかが問題だろ 高裁までやって最高裁が受理を拒否ね
やっば地裁は糞だな
高裁以降じゃないと常識的判決がでない 家庭内でＰＴＳを引き起こすような
虐待がないことは担保されてはないよな
外でそんな大舘回りをするのに >>867
３歳の頃の孫に叱りつけたら、ばいきんまーんって指差して泣いてたなあw
今は良い子に育ってるけど。
食べ物を粗末に扱うとか、他人のものに手を出したらそれは厳しく躾けるのは大人の責任。 考えられないわ、一審
何でこんな変な判決になったんだろう 二審の親への説教スッキリするな
一審馬鹿だろ
これが最高裁判事なら次の選挙で落ちるところや >>887
クズ精神科医はお金欲しさに簡単に認定するだろ >>888
＞２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘
叱り方に問題はなかったということだろ >>880
>>555とか見るに、まあその線だよな
ボラ爺に怒鳴られた時でも母親が来た時でもなく
父親に事の顛末が知られた瞬間に号泣ってのはね
あるいは、こういう揉め事がしょっちゅうで
これから父親が喧嘩し始めるのを理解してた、か 自分が親なら、子供が悪いことをしたら
たとえ怒鳴られていても
子供に変わって謝罪をする
親が、すみませんと謝罪している姿をみて、
自分が悪いことをしたから親が謝ってるのだ、と
賢い子供なら学習してくれるはず
でも、この親のように逆ギレして相手に食ってかかると
子供も親と同じような大人に成長するだろうな
逆ギレして謝罪しない大人になると思う
この親の元では、将来ろくな大人にはならないだろうね >>888
俺も同じなんだがこのスレでは少数派だわ。
俺も謝罪はするけど怒鳴り散らしたのなら抗議もする
警察を呼んだり裁判はしない >>887
親がめんどくさそうな人だと思ったから
PTSDと判断したんじゃねーの？ >>888
屋外でざわついているような祭り会場なら
大きい声で注意されても当たり前 うちの子供の同級生の親もこんなことしそうなDQN親いるわ。
大体いるんだよな。どこにでもいる。
入れ墨、先生への集団恫喝、子供も髪染め。
そしておかしいなって思ったら大体在日朝鮮人でした。ってオチ。 おい、テメー何してんだって荒っぽい対応は分別つく高校生くらいからかな
小学校も行ってない年端の子に罵倒や恫喝とかありえんわ
むしろそいつの精神鑑定をするべき 裁判費用は親持ち？
おまけに５歳の女児は死ぬまで窃盗犯したという記録が残る 年寄りの叱り方はわからんが、子供が悪いのに、しかも子供の目の前でケンカする父親がDQN過ぎる。 >>894
ここまで諭されても、最高裁まで持っていこうとするんだから
まぁ一審の裁判官みたいなのがいるんだし、ワンチャンあると思うよね >>891
たとえ嫌われてもダメなものはダメ、をやるのは大人の責任ですな >>1
この親の名前と住所は？
チョンやろこいつ？ >>906
費用負担は判決による。少なくとも、自分の費用は100%負担。 盗もうとした時点で怒られて当然やろ。
最初から盗もうとするな。 鈴木正紀で検索したら、まあ、キチガイ判決ばかり出すわ出すわ >>914
そうなのー それが真実ならさっきのは取り消すは >>912
自分の子供が泥棒まがいの事をしたら
怒鳴りつけられても当然じゃないでしょうか 親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした
ここまでくるとクレーマー通り越して精神障害だな。同じ生活圏に居ると大変だろうな。 こういう、自分が悪いのに逆に攻めてくる人ってだいたい在日韓国人。 盗人ガキを注意したじいさんに食って掛かるキチガイ親だからな
病院の先生にも診断書書けって騒ぎまくったんだろな
チョン確定のキチガイ親子 >>1
お菓子が手に入らず叱られ心的外傷ストレス障害になった原因は親の圧力教育による発達障害が考えられる >>901
>>769を見てもそう思うの？
ちょっとしたミスや悪事で怒鳴るのはどうかと思うけど何度やめるように言ってもやめないで続けたケース >>1
PTSDになったのはボランティアの爺さんに注意された(怒られた？)からじゃなくてその後の親父との口論を目の前で見た事の方が大きかったんじゃねの？
自分が原因で父親が大騒ぎしたわけだし、子供ながらにショックは受けたと思うわ
もしかしたら日頃から父親に大声で怒鳴られる経験があったかもしれんし
どっちにしても爺さんのせいかどうか因果関係をハッキリと完全に証明出来ないのだから敗訴は当然だろよ >>920
アカい裁判官と黒い弁護士の最凶タッグだったのかな？ 5歳は保育園の年齢だろ
ボラジイの怒り方にも問題あったかも
親も警察呼ぶとか火病ぽいけど
子どもはまあしょうがない発展途上 >>907
これ男児なら擁護しないんだけど
まだ園児な女児に恫喝や罵倒したんならセクハラやパワハラ案件と同等に
そいつがそのケがあるということ
孫くらいの相手、しかも分別つかない女児にかかって行くとか
まともな精神じゃありえんぞ いくら取ろうとしたところで
五歳児に怒鳴るのもどうかしてると思う
間違えて、手に取ってしまったかも知れないのに PTSDってのは、戦争で人を殺しまくった兵士が帰国後に発症するとか、
そういうレベルのものだからね
叱られて発症するようなものでは決してないｗ
ましてや幼児が発症することはまずない
PTSDが発症するには、成熟した精神が必要だからね >>769
この女児コンビニのレジでもやってそうだな
チロルチョコとか 5歳に厳しく言うものじゃないよ
善悪分かってないんだから
怒る前に説明しないと >>891
君は>>65を馬鹿呼ばわりしたことをどう思ってんの？ 金とれると思惑外れてどんな気分やろうねw
20万でやめときゃよかったねぇぇぇ
近所にも知れ渡ってるだろうし。この先恥ずかしくて生きてらんないね
祖国に帰るといいよ。
ざまぁ〜
じーさん、追撃してええんやで? >>769
だとしても、五歳児相手にキレてどうすんのよ？
善悪の判断さえ、あやふやな年頃だよ >>883
似たような経験ありますわw
準備撤収頼まれても参加せず、神輿も担がんけど振る舞い酒、飲み食いは家族揃って人一倍、しかも旦那はへべれけで周りに迷惑かける
的な人は何故か土着民ではなく近年流入組に多いww
まあ、それもお祭りなんで別に構わんのだけど迷惑事だけは勘弁wwww ここで出てきてる注意の大声というのは、
最初の第一声だったのかね >>941
市も上告してたし、どっちにしろこのバカ親はこうなる運命だった >>769
これは常習犯だな
下手すると、親の指図で普段から万引きやってるかも知れん このジジイの卑怯なとこは親が最初から居てたら罵倒しなかったということ
親が居ないのをいいことに大人げなく園児を好き勝手に恫喝して
それに駆けつけた父親とトラブルなったって自分立場をいいようにしすぎだろ この親にしてこの子あり😱
親の顔が見て見たい🤭
チビの子はチビ🤣
蛙の子はカエル🐸 こんなの認めたら家宅侵入してきた泥棒を恫喝して取り押さえた後
その泥棒がPTSDになったと訴訟すれば通ってしまうしな >>939
君 子供いないよね？5歳児バカにしすぎ。 最高裁まで争う問題かね
親と地裁がおかしいと思う
昔なら子がビンタされて親が謝って終わりの話だったのにな
弱者があまりに保護され過ぎて世の中歪んでいると思う
自然界は愚かさ・弱さというものを許さないのにな >>769
お菓子の鉄の蓋で頭たたけば良かったのにね
煎餅はいってる一斗缶とかでもいいし >>942
あやふやなら尚更教えなきゃいかん
怒鳴りつけたかどうか事実かは別として本来親が頭を下げて子供に言い聞かせる案件だぞ ボラ爺がピキって怒鳴ったりしないで、女児にお菓子をやれば何事も起こらなかった
お祭りだぞ、ケチケチせずに子供にお菓子くらい景気よく配れよw
よってボラ爺は大罪、父親は微罪w >>769
これが本当の話なら子供の親が爺さんに365日焼き土下座しないといけないレベルやん
あ、この親は子供にも謝らないと…ちゃんと躾てあげられなくてごめんなさいって >>60
お祭りのゲームコーナーにあったお菓子を
怒られて制止されたけど、なんとかかい潜って持ってきちゃう勘違い
なさすぎて笑う まあこの女児の父親もDQN系とは思うが
いい年こいたジジイが園児にやる対応ではないのは確かだわ >>876
まぁそうだろうな
こんなことで警察呼ぶくらいだから
相当クレーム入れ慣れてるぞ
普通は簡単に警察呼ばない >>50
最初から自分の子供の犯罪行為を謝罪してれば済んだのにな
地裁判決で口論が原因とされてるが口論の主因って父親の逆ギレだろと
逮捕すべきはこの父親だよな >>830
怒こり方が悪かったってのは高裁でも認定してるだろ
ただ、それに責任は問えないってだけだ
もう何度も言うけど。。。5歳児だぞ
まだ社会の仕組みもわかってない子供だ
大声で従わせようって頭の悪い老人を近づけさせるべきじゃない >>942
５才なら、善悪の判断はともかく言われた事はちゃんと聞ける年齢だぞ… >>948
いやあ、娘に非があるの承知なのに
恫喝爺vsいたいけ幼児で必勝パターンと踏んで開き直って爺さん怒鳴りつけ
しまいにゃ「おまわりさーんコイツ逮捕して！」
とかやる父親ってのもかなりと卑怯な気がするけどw >>963
こういうバカは過去レスなぜ読まないのか 鯔爺が火病を起こし親が火病を起こし
どっちも頭おかしいんだからどうしようもない
5歳の子供がかわいそう ほんとは親が叱って善悪の学習をさせなければならないのに
親が基地外だとこの子も変な風に育つだろうな >>952
だよね
つか自閉症や発達障害で自分と他人のものの区別が付かない症状があると聞いたけどこの子もそれなのかね >>963
必死にどっちもどっちに持っていこうとしてるな
やらかした苦い経験のある同類かな >>956
輪投げを頑張った子や
とれなくて我慢した子の前で
忍び込んできた子に配るのか？ こういう親はどこ行っても似たような事しそう
判決よかった >>963
この世はゴネ得だからね
ルールなんて無視したものが勝つんだよ
それを子供の頃から教えないと 子供が悪さしたら叱ってもいんだな
なるほど
柿泥棒で雷親父にとか今はないもんな
昭和な例えになっちまったが おまえら取ろうとしたていうが
袋から取り出しちゃってるから
もっと悪いぞ
泥棒やがな
警察に突き出しても良いレベル >>942
○才だからは免罪符にならないぞ。
>769通りなら親の躾が成ってない結果で、遅いか早いかの違いしか無かった事案。
あと、5才児を馬鹿にし過ぎ。 >>974
叱ると嫌われるからな
子供に嫌われたくないから叱らない教育
控えめに言ってもクソですわ 西友肉騒動は北海道の絵面が酷すぎて有名で陰に隠れてるけど埼玉でもあったんだよな
さすが埼玉 >>981
お前は5歳の女の子に大声で怒鳴る老人が正常に思えるのか？ 口論でPTSDって親も原因じゃねーか
このおっさんが子供がPTSDになったのは
この親が原因って訴えてもいいって理屈？ >>956
アホかw
幼児の前だからこそ、例外設けず「ズルはダメ」をするんだろうが
一人のガキのわがまま叶える為に、周りの沢山の幼児が、「大人が不正を容認する現場」を目の当たりにするとかありえんわww こんなバカ親と泥棒ガキが今後も生き続けて行く訳でしょ〜？近くに居たら嫌だなあ >>992
対馬の仏像じゃないけど、盗んだ物が勝つんだよ
ジジイは間違ってるよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 42分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
