【憲法9条】改正に賛成ですか？反対ですか？★11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「意外と賛同する人は多いんじゃないの」憲法改正の今後を発言から予測する
小泉純一郎元首相は 「来年、憲法改正なんて無理だよ」とも
大山 くまお2018/10/13
自民党総裁連続3期目となる安倍晋三首相の宿願が憲法改正だ。憲法改正に向けて歩を進める中で、関連する発言も増えてきた。あらためてまとめてみたい。
「国会の第一党である自由民主党がリーダーシップをとって次の国会での改正案提出を目指していくべきと考えている。その後のスケジュールは国会次第で、予断を持つことはできない」
FNN PRIME 10月9日
今回の自民党人事は、安倍首相の憲法改正に向けた強い意欲が表れたものだ。憲法改正推進本部長に自らの側近であり、憲法改正に対する考え方の近い下村博文氏、総裁特別補佐に稲田朋美氏、自民党の改憲案を諮（はか）る総務会を仕切る総務会長に、安倍首相の信任が厚い加藤勝信氏を据えている。
さらに衆院憲法審査会では、筆頭幹事に安倍首相と思想信条が近い新藤義孝氏、参院憲法審査会の幹事は強気な国会運営で知られる石井準一筆頭副幹事長を起用する方針だという（時事ドットコムニュース 10月11日）。
改正憲法を2020年から施行したいと考えている安倍首相は、10月2日の新体制発足会見で改憲スケジュールについて「予断を持つことはできない」と強調。来年通常国会の会期末までに国会発議にこぎつけたい考えとの意向を示していた。
首相周辺は改憲に強気も、発言は“トーンダウン”
しかし、翌日の自民党の高村正彦前副総裁との会談では、臨時国会に自民党がまとめた「自衛隊の明記」「大災害など緊急事態の対応」「教育を受ける機会の確保など、教育の充実強化」「参議院の合区解消」という改憲4項目を提示し、説明するにとどめると“トーンダウン”した（時事ドットコムニュース 10月3日）。
首相周辺からは「安倍政権の最終章は、憲法改正だ」「公明党も野党も、意外と賛同する人は多いんじゃないの」などと強気な声も聞こえてくるというが（FNN PRIME 10月11日）、野党側の反発は激しい。
共産党の志位和夫委員長は自民党の新体制について「憲法改定を力づくでやろうという布陣だ」と反発。国民民主党の大塚耕平参院議員会長は「政党が独自案を提出するのではなく、審査会で練り上げるのが筋だ」と指摘した（時事ドットコムニュース 10月11日）。社民党の又市征治党首は「立憲主義を踏みにじっている人たちとの議論には乗れない」と明言している（東京新聞 10月5日）。
全文は
http://bunshun.jp/articles/-/9329
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539527255/ >>942
＞俺は「もし」自衛隊が軍隊として明記されるなら、日本はアメリカの起こした戦争に
はいウソ。
君は「もし」なんていう前提を置かずに、改憲されると自衛隊が軍隊になることが決まっているかのような前提で話を書いていたからね。
俺はそこまで詳しくないから、そういう論理的な根拠があるなら知りたい大もって質問したわけだけど、
実は君の妄想だったわけだ。 ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
4343tｒ３４ >>935
アメリカの国力低下して 西側諸国が貧国になれば 連合国監視下なら 代わりに 中国 ロシアが日本を監視するよ。
９条廃止すれば そのために 戦争するかもねwww ★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。
安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。
これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
ｔ３４ >>945
おうおう、頑張って野党に入れてくれよ
支持率一桁だから、相当頑張らないと駄目だぞ >>943
憲法違反なら大問題だろ？
違反じゃないなら改憲の必要はない。
もう積んでんだよ9条こそ改正は絶対無理。
言ってる意味がわからねぇから。 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
ｑｗ３２ｒ 今やらなきゃいつやる
俺がやらなきゃ誰がやる
どうせ今期が最後だ廃パチ増税改憲とことんやろう
あとは歴史が評価する 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、解釈改憲をした安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を加憲によって無効化し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で憲法改正の必要性は見当たらない。
加憲で9条2項を無効化する真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
２３ｒ２３ｒ 単純に改憲に賛成、反対でアンケ取るのと
内容に突っ込んだ形で取るのとでは結果が違うと思うが
特に今の案は支持率数%の公明案みたいなものなので
しかも公明支持者の中でも支持できない人が多数いそうだが >>943
政府が合憲だといってるのに何を言ってんのｗ
もし合憲でなく現在のままの自衛隊を変えずに明記するってなら俺も賛成してやるよ
個別的自衛権を認める
集団的自衛権を放棄する
国内限定の治安維持組織として自衛隊を明記
自衛隊の海外運用の禁止
どうぞ、現状のまま明記してくださいなｗ ×知りたい大もって質問したわけだけど、
○知りたいと思って質問したわけだけど、 改ざんねつ造虚偽の反日カルトが改憲だってYO
なーんだそりゃｗｗｗｗｗｗｗｗ
池沼のペテン反日野郎が底まで見抜かれて改憲猿芝居ｗｗｗｗｗｗ
無様よのうカスヒトモドキども >>945
アメリカから独立すればアジアは平和になる、いいなアメポチ君 >>944
その通りだけど、この糞政府がそんな甘いことを言ってくると思ってる時点で
「平和ボケ」してるとしか言えんわなｗ
>>952
お前はすでに通った安保法案を知らんのかｗ
大丈夫かお前ｗ アメリカが作った憲法からもっと矛盾を抱えた恥ずかしい憲法へ
ダメだこりゃ >>964
つらつらと並べてるけど
個別的自衛権以外現状と違うじゃん 毎日アメ公は化学物質を撒き散らしている
ケムトレイルで検索せい、馬鹿ウヨ >>964
そりゃ政府としては合憲だというしかないだろ
でも実際には自衛隊は必要で憲法が間違っているんだよ
だから正しく改正する必要がある
集団的自衛権は国家のもつ固有の権利なので憲法で放棄などできない
そのようなことを明記しても守る必要もないので、今の憲法のように無視されるだけ >>971
現状と違うってなら、それこそが「憲法違反」だよｗ
憲法が間違ってんじゃなくて、自民党が憲法違反やらかしてるだけ 人口５億人計画には日本人は入っていない。
当然アメポチもはいっていない ★ 九条改正しない方が戦争を防げる理由★
①変えなければ敵基地攻撃を行えないは(領土領空などに入ってきた敵は攻撃できる)。
②従って、もし、中国が日本を核攻撃したら、アメリカが核の反撃をしなければならない。
そうしなければ、アメリカの覇権国家としての信用・地位は失墜し、覇権国家の地位から転落する。
尚、日本と中国とが本格的な戦争を行えば核が使われないことはあり得ない。
③アメリカは中国が日米と本格的な戦争になることを全力を上げて回避する。
④それ故、極東地域の平和が保たれる。
アメリカが日本に9条改正を要求するのは日本と中国との間で核の打ち合いをさせるという目的ただ一つ。
中東や世界への戦争に借り出されるというのは目くらましでしかない。アメリカが同盟国に真に求めるものは
旗と雑務、金。これまではそうだった。それ以上のものをもとめるということはこれまでにないことを企んでいるということ。 >>969
＞君は「もし」なんていう前提を置かずに、改憲されると自衛隊が軍隊になることが決まっているかのような前提で話を書いていたからね。
君がすべきは、まずは↑の否定でしょ。
でも話を逸らすということは、↑は正しいということ。君が議論のすり替えをしているということだよ。 >>964
人権制限とか緊急事態条項通すためなら、9条はそこまで引き下がると思う、安倍なら。 >>973
だからさ、今まで日本は集団的自衛権を放棄してきたよな？
安保法案が憲法違反なんだよ
集団的自衛権を認めるように憲法改正したいってなら、堂々と言って憲法改正の国民投票しろよ
俺はその結果として自衛隊がアメリカの起こした戦争についていくって話をしてるだけだよ
間違ってるか？ｗ 集団的自衛権は密約により米軍の指揮系統のみ認められる 戦争したいとは思わないが守るための戦いに違憲だなんだと揉めることに意味が見いだせないので賛成多数。 >>977
おｋおｋ、「もし自衛隊が軍隊として明記されたら」ね
俺のレス全部に適用していいよ
で、何か変えたい連中がそこにいてそうならないってのは絶望的にないってのだけは断言しといてやるよ >>979
＞安保法案が憲法違反なんだよ
はいこれもウソ。
安保法制が憲法違反なのは左翼の妄想の中だけです。 そんなことより領空侵犯機は機械的に排除出来て海の向こうまで配達できる飛翔体配備できるルール作ろうぜ >>974
政府は自衛隊も合憲、安保法案も合憲、集団的自衛権も合憲
でも外野が違憲だ、違憲だとゴチャゴチャうるさいから
じゃあ、そんなに言うなら、改憲して全部合憲と認めてキッチリさせようぜって話し
それを、我々国民が賛成か反対か判断すれば良い
単純な話だろ >>984
安保法案が通る前まで政府答弁で集団的自衛権は保持しないって自民党が言ってたんだが
お前バカなのかｗ >>979
してないぞ？何勘違いしてるんだ
集団的自衛権はどんな国家でも持っている固有の権利
憲法が放棄などできないしそのようなことをするのは間違っている
今の憲法が間違ってるので、間違った憲法は守る必要がない
でもそれだと憲法の意味がないので正しく改正する必要があるんだよ 9条はスイスの永世中立と同じく
世界に知られたものなんで
何が何でも変えてはいけない
戦争するたかえるなんてもってのほか 右と左の意見はどうせ合わないし
憲法改正の国民投票でシロクロつければエエだけよ
憲法改正の国民投票そのものを反対するヤツは、国民投票そのものを反対してるわけだから反民主主義的だな >>981
日本がアメリカ様のいいなりで間接関与した朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争で守られたものは？ >>988
うん、だから「何が変わるのか」を言ってから国民投票しろって言ってるだけだよ
自衛隊を軍隊にしたら、安保法案と合わせ技でアメリカの戦争に参加するようになるっていう
論理的帰結を俺が言ってるだけ
日本人がアメリカの戦争についていって自衛隊に海外で人殺しをさせることを賛成するなら
それはもうどうしようもない
ただ何が変わるのかを言わないで改正改正いうのは卑怯だっつってんだよ >>992
それな
御託はいいから国民投票で決着つけりゃいいんだよ
それが民主主義ってもんだ >>990
憲法が集団的自衛権を認めていないと答弁してるんだがアホなのか？ >>997
だから憲法が間違っているということなんだが？ >>989
解釈変更したら違憲？
そんなルールは存在しない >>998
権利を放棄することは何も間違ってないが？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 16分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
