【ツイッター】不適切投稿で戒告処分決定の岡口裁判官が会見。「愕然とした」と最高裁の決定を批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181017-00000118-mai-soci
ツイッターで不適切な投稿をしたとして東京高裁から懲戒を申し立てられた同高裁の岡口基一裁判官（５２）の分限裁判で、
最高裁大法廷（裁判長・大谷直人最高裁長官）は１７日、「裁判官に対する国民の信頼を損ねた」として戒告とする決定を出した。
岡口氏は１７日夜に東京都内で記者会見し「最高裁は、あたかも私が『訴訟を起こしたこと自体がけしからん』と言っていると、
高裁の申し立て理由にない事実認定をしている。がくぜんとした」と最高裁の決定を批判した。
戒告処分は賞与に一部影響が出るが、裁判官の身分や基本的な待遇には影響しない。進退については
「向こう（高裁）は最終的に（自ら）辞めさせるところまで持っていきたいのだろう。耐えられなくなったら辞める。
若干辞めたいとも思っている」と話し、ネットでの発信は「１５年以上やっており、同じようにやっていく」と述べた。
東京高裁は「所属裁判官が戒告されたことは遺憾であり、重く受け止めている」とのコメントを出した。
一方、岡口氏への懲戒処分を求めてきた、女子高生殺害事件の遺族、岩瀬裕見子さん（５０）は
「最高裁が岡口氏の行為を『間違っている』と判断してくれたことは良かった」と静かに話した。
最高裁からの戒告処分決定を受けて記者会見する岡口基一裁判官
＝東京・霞が関の司法記者クラブで２０１８年１０月１７日午後８時３分
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181017-00000118-mai-000-view.jpg >>2
この人は煽ると本当にしちゃうから
サヨクは頭おかしいのばっかなんだよ 記者会見も、正装の白ブリーフいっちょうでやってほしかったｗｗ 中途半端だからダメだったんだ。パンツやつぶやきではだめ。
辞めて江頭 2:50に弟子入りして、真の表現の自由を学ぼう ここまで言うならブリーフは肌色だろw
あれ肌色って差別なんだっけかな 政府が都合のいい裁判所にしたいがためにアホ裁判官を送り込むから
こんなことになる
最近は地裁まで怪しくなってきてるから始末に負えん 法曹の人って職務の独立性とか言って権力は敵だ！みたいな態度なのに
自分たちの組織に自由な人が出てくると権力でがんじがらめにすんのね
どういう村社会だよアホくさ >>12
岡口が勝つと弁護士は自分たちの主張が
やりやすくなるんだよ。裁判官と同格という
ことで、ハクがつく。無知な国民はみんな
信じる。儲かる。それだけ。 馬鹿だなコイツ
そら裁判官と言う立場が判るようなやり方で勝手な発言してりゃ怒られるだろ こんな馬鹿
弁護士資格はく奪しろよ・・・・・
あ、もう誰も依頼しないか！！！
で、黒社会に落ちてサヨナラだな こういうバカが判事だったって事が恐いわトンデモ地裁判決ってこんな奴らが出してんだろうな あ、裁判官か・・・・・
今までの判例もアヤシイなぁ 法曹の世界ではすごく有名なテキストを書いている人で、仕事はできる
でも裁判官にはSNSは向いてないね >>15
ググったら決定全文もあったけど、それによると直接の原因は
担当外の、犬の返還請求の民事裁判について
自身が裁判官だと有名になってるアカウントで
捨てたんじゃないの？３ヶ月も放置しといて
などと、具体的な状況や論拠などを示すことなく揶揄した
ことらしい 表現の自由には責任が伴う
今回はみんなからバカにされ
上司に怒られるのがその代償
自己責任 >>2
原田龍二が裸でやっちゃってるから新鮮味がない 裁判官がSNSで問題発言して罷免される時代かぁ
注目浴びて気持ちよくなってたんか
こういう人の気持ちが読めない歩く地雷みたいなやつ割りといるけど法曹界にいちゃダメだな 戒告してくださいよ ねえぇ
もうねえ もういいじゃないのよ
減るもんじゃなしー こういう反日パヨク裁判官は死刑でいい
マジキモい
なんで裁判官になれるんだよ
ちゃんと基地外は排除する仕組みを作れ >>13
民事訴訟は双方弁護士立てるからやり易くならないぞ？
むしろ最近多い企業vs消費者の場合企業側は顧問弁護士で弁護士の
収入の大半を占める顧問料が掛かってる すごく有能な人で、裁判所に革命起こそうとしている人なんだよね。
今の裁判所の問題を内側から変えようとする人はこの人しかいない。何故なら著者で儲けているから何も怖くない。
普通の裁判官は上には絶対逆らえない。 裁判官がツイッターやって、戒告の処分をうけたんだって。
なぁーにー、やっちまったな。
男は黙って2ch、男は黙って2ch。
うわー、おっさん鹿いないよー。 裁判官がツイッターやって、戒告の処分をうけたんだって。
なぁーにー、やっちまったな。
男は黙ってはてブ、男は黙ってはてブ。
うわー、hagex事件起きちゃうよ。 こういう人って一体何の病気なんだろう
相当有能らしいし教養もあるだろうに不思議過ぎる 裁判官が最高裁判所に対して訴え起こせば良いんじゃね？ >>27
既判力にも抵触する暴論なわけで、
裁判官の判決は極めて不安定となる。
上告しやすくなるし、マスコミも弁護士
を英雄として崇める。わかった？ パンツマンが書いた本で勉強したくない学生が激増して
司法試験のレベルが下がりまくってるのではないか >>31
裁判官て日陰の職業だし、日々のし掛かるプレッシャーも相当なもんだろう。
自分も世間も同じ判決を望んでいたとしても判例があれば従うしかないし、覆したところで控訴されりゃ仕事が無駄になったというだけになるし。
個人的な感想や意見なんて軽々しく表に出せないし、どっかタガが外れちゃったんじゃないのかと思う。 言いたい事があるなら今回みたいに記者会見でやればいいだけだな
ツイッターなんかやらなくていい これは、当然だろ。
変な判決が多すぎるご時世、少しは正さないとな。 またよくわからない記事かよ
ちゃんと不適切の内容を書けよ使えねえな 裁判官は、公正中立な立場でなければいけないのだが
岡口は、自分の担当していない事件について原告の訴えがまるで不当な訴えであるかのごとくツイッターで書き込みをした。
岡口は、もちろん、原告の訴えが不当なだというつもりはなく、ツイッターの文字数制限の中で事件の内容を要約しただけのつもり。
しかし、多くの人は、岡口が原告側をあたかも批判していると誤解する書き込みであることは事実。
国民が裁判官の公正中立性に疑念を持たせる書き込みは、現職裁判官の適正を欠いている
つまり、そういうことだろ。 こんなやつが裁判してるんだもんな
司法は信用できないよね >>1
お前みたいなやつに裁かれたくないんだよ
国民のお前に裁かれない権利を尊重しただけ 言論の自由はたしかに重要だけどさ
人の人生を左右する仕事である裁判官が
奇矯な格好をすることに対する
心理的抵抗というのは人間にとって必要な感情だと思うんだ >>1
どのような職業でも憲法で保障された表現の自由は守られるべき >>30
起こればいいと思う
そうすりゃ少しはﾊﾞｶｯﾀｰも減るだろ
…減らないかな 要件事実本の大家wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>49
公共の福祉に反するなら制限されるのはあたりま 事実要件など無く、自由心象主義に徹しててワロタwww >>18
その通り。
岡口は記者会見で手続きを
批判しながら、却下されれば良しとして
いた。実体との齟齬は明らか。
事実認定もかなりの蓋然性をもって
危うい。つまり、岡口判決とドミノ倒し
的にアウトと言える。
国内ではどうしようもないが、海外では
敗訴した方からの異議申し立てが起こる
だろう。暴動とて起こり得る。 この人はともかく、裁判官同士はもっと批判し合うべきだと思うんだ
個人の裁量でやりたい放題になり得るんだから >>12
弁護士会の厳格な自治を前提として国から制限を受けないんだよ。
好き勝手やったら国が介入して来る。 まあ、裁判官も人間だし、事件毎にどちらかに肩入れする思いがあったり、国家権力に忖度する役人と言われてるぐらいに、公正中立なんて実際はないのだろうがね。
一応、法律に基づいた公正中立な判断を下しているかのように演出しなきゃいけないんだろうさ。
岡口の場合、本人にそのつもりなくとも、ツイッターの自由な発言で、裁判官の権威みたいなものを失墜させているのかもね。
だから、ツイッター辞めろって圧力がかかるのだと思う。 訂正
岡口判決とドミノ倒し→岡口判決はドミノ倒し
「おまへの娘が殺されやがってえへへ」
これは書き込みの違法性が生じるされる岡口の挙げた例。
この岡口基準の妥当性を考えた時、岡口判決には限りない
疑問が呈されて当然だろうな。
それと岡口は犬の件をみても紛争を蒸し返すことが、好きなようだな。 >>21
新聞記事の内容が事実なら捨てたようなものだけどな ぶっちゃけ白ブリーフの人には懲戒処分に値するような非行はないわけでな
むしろしろブリーフ氏はツイッターでは変人でも、本業では有能だといわれているし
無能が嫉妬してウザいから処分したというのをもっともらしく言い換えてるだけよ
公表が大原則の半ケツを紹介したのが気分が悪いといわれてもどうしようもないし
職場が私生活に介入することにもつながるのは白ブリーフ氏だけでなく労働法制全体でも問題だし >>9
paleは白人の肌の色調を表す単語だと言う皮肉 奇行よりも
キチガイ判決の方がこっちとしては問題なのに，
そっちについては完全スルーなんだよなぁ 今の裁判所は変革すべきとブリーフ姿で出て来なかったのか ＞裁判官に対する国民の信頼を損ねた
こんな言い方で人を処罰できるんならなんでもアリじゃん 最高裁の裁判官がツイッターって何ですか？
グーグルとかですか？だってw >>63
＞>>21
＞新聞記事の内容が事実なら捨てたようなものだけどな
という個人的憶測を判事の肩書でTwitterで広めちゃったのが問題。
しかも終了した裁判で。
井戸端会議やスナックでの飲みじゃないんだから。 最高裁大法廷で裁かれて、国民の怒りは爆発しているな ところで、岡口は裁判所にたてついているから弁護士としてはどうなんだろう。
一部上場企業、都銀としては、顧問としては雇いにくいことになる。
いざ訴訟となると、いくら要件事実とは言え、何せ裁判官としての威光はない
からな。かえって分限処分が足かせとなる。独立して町弁か。
大学でも女子大生がいるので例えばMARCHあたりでは、パンツ裁判官は、
ちょっと抵抗があるはな。あとは芸人になる道もあるが吉本もちょっとな。
江頭の弟子でやり直すか。
司法試験の予備校の講師なら十分だな。そういう職があるのかどうかは知らないが。
そのあたり退職後のことは考えているだろうか。
もう高裁判事としては使い物にならない。判例になる判決は無理とみた。 >>77
大手は使いにくいだろう
高裁判事としてはまだまだ使い道はあるだろうし、別にあわてて
辞めてもらう必要もないけどな >>77
＞大学でも女子大生がいるので
男子大学があれば良いのにな
要件事実マニュアルで稼いだ金で
男子大学の設立でもしてほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
