【徳島】台風で木の枝折れ駐車場の車破損、小松島市中郷町の市営団地　市、修理費負担撤回　「市は責任を取ってほしい」

**樽悶 ★** · 2018/10/19(金) 18:15:47.14

後部ガラスが割れた軽ワゴン車
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/c/8/-/img_c88594f29e6ac808bfa9e8a76112b0a7571763.jpg
小松島市が返送した請求書に添えられていた書面
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/4/f/-/img_4f23b4fde41eeb674c8702771a1b1efb240449.jpg

　９月の台風２１号の影響で徳島県小松島市営団地の樹木の枝が折れて駐車場の車が破損した際、当初は市が修理すると所有者らに説明していたにもかかわらず、その後撤回していたことが１８日分かった。市は誤解を招いたと非を認めた上で「市に法的責任はなく、費用負担はしない」と主張。市職員の立ち会いを経て修理に取り掛かっていた業者は憤っている。

　市などによると、台風２１号が県南部に上陸した９月４日、同市中郷町豊ノ本の市営豊ノ本団地の駐車場に止まっていた軽ワゴン車２台に樹木の枝が折れて当たり、後部ガラスが割れたり、車体に傷が付いたりした。

　車を所有、使用していた住民２人が市に連絡。訪れた市住宅課職員から「修理とレンタカーの費用は負担する」などと説明を受けた。このため警察や損害保険会社には連絡しなかった。

　翌５日、２人から依頼を受けた市内の自動車修理会社で、市職員ら立ち会いの下、破損部分を確認。同社はレンタカーを２人に貸し出して修理を始め、見積書を市に提出した。

　見積書を受け取った市が検討した結果、市が費用を負担する事案に該当しないと判断。同社に修理を中止するよう連絡し、所有者２人に負担しない旨を伝えた。納得できない同社は市に修理代とレンタカー代計１０３万８６７１円の請求書を郵送したが「お受けすることが出来ません」という書面と共に返送された。

　市住宅課によると、国家賠償法に基づき、市には地震や台風などの大規模災害の賠償義務はないと結論付けたという。

　市住宅課の柏木義雅課長は「当初、市の免責条件などを十分把握せず、期待させる回答をしてしまった。ただ、見積書を出す前に修理を始められると対応のしようがない」と釈明した。

　所有者の女性は「市の説明を信じて修理を依頼したのに」と困惑している。修理会社の社長（７１）は「市が費用を払ってくれるのか何度も確認し、信用していた。修理の途中で説明を撤回されて裏切られたような気持ちだ。市は責任を取ってほしい」と怒りをあらわにしている。

徳島新聞 10/19 12:00
http://www.topics.or.jp/articles/-/114184

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:19:38.19

市営団地
軽ワゴン

己の無能が悪い
世の中になんの貢献もしていないクズめ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:31:17.02

騙されたで警察に通報すればいい
実際相当な悪質業者行政だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:32:46.95

それで市はレンタカー利用代金貸出た相手に請求するのか？　請求しないとおかしな話になるのだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:35:00.60

100万なら新車買えるじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:40:07.58

警察官が警察署からボッタクリ請求する世の中だ
市職員が着服の為にお断りしたかもしれないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:49:55.35

義捐金は市の懐い

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 10:58:48.29

時価を超える修理代なんて出ないわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 11:02:00.39

>>168
>地元民なら小松島市中郷町って聞いた時点でもうね

もしかして橋下徹元知事、野中広務元代議士と関係でも？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 11:07:26.77

>>4
自然災害は自己責任だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 11:10:20.01

>修理代とレンタカー代計１０３万８６７１円
軽ワゴン二台と代車でこんなにかかるのかなぁ??

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 11:58:30.09

部落民は怖いなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 12:02:27.50

直してから見積もり出すってバカなのか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 12:07:55.54

１０万くらいなら既定予算の中で支出できたかもしれんが、100万だと流石にそうはいかん
予算流用か補正予算組まんといけなくなり、そうなると財政課や補正ならさらに議会を通さないといけなくなる
賠償義務がないのに流用や補正を組む説明がつかんわな
そしてこうして騒動が明るみになった以上は、役所としてはびた一文出せなくなった
欲を出しすぎたら全てを失うという昔話でお決まりのパターンやな

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 12:12:51.44

>>297
>>307

それは「交通事故」による「車両保険」の規定

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 12:15:47.65

>>21
あの地区は香ばしい(´・ω・｀)そんな場所

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 12:17:39.19

>>310
普通にかかるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 12:21:55.08

>>314
保険を使おうが使うまいが、相手に時価以上の請求はできないんだよｗ

**名無しさん＠１周年**(地震なし) · 2018/10/21(日) 12:31:29.16

調子に乗ってありえん請求したんだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 17:30:12.74

「自然災害は自己責任」なもんで、吹っ飛んできた太陽パネルで泣き見てる人がたくさんいる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 17:49:33.74

公務員の言うことなんか信用すんな
あいつら責任なんかとらねーヤツらだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 18:24:36.86

だいたい、市営住宅の駐車場って、住民が勝手に設置したもんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 20:39:28.79

見積書出す前に修理するとかあり得ん
プロの車屋なら、金を出す人間にまず金額を呈示しないと後々トラブルになることぐらい当然に分かるはず
こんな業者は救うに値しない

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 21:17:49.89

>>1
管理責任あるからどのみち支払わなきゃならんのにジャップの役人の低能さは驚愕www

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 21:38:34.40

>>317
一方的な損害の弁済や弁償の基本は、損害を受ける前の状態に戻すこと。
時価は保険屋が保険の都合で設定したもので、
>>1のケースの場合、まったく関係ない。

仮に、取り付けに不備のあった看板が飛んで古い家屋の屋根を破壊した場合、
家屋の評価額が10万だろうと修理に100万かかれば、100万の弁済義務を負う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 21:43:43.55

所有者二人ってあるけどクルマの写真は少し前のMOVEだけなんだが？
これ、一台とレンタカーで100万円超えるのか？
そら払えんわな♪
中古で買えてお釣りが来るからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/21(日) 21:59:45.23

これ無過失責任で最終的に木の所有者に責任あるんじゃないの？
土地工作物責任ってやつで

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:15:12.68

>>310
バックドアをガラス込みで全交換すると20万は越えるだろう。
画像見るとルーフも歪んで見えるし、レンタカー代と修理で1台50万なら
まぁ、そんなもんかって思うが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:19:35.56

ガラスの割れ方を見ると、木が直接ガラスだけに当たったんじゃなく
木がルーフが何かに当たって車体後半部が歪んだ応力でガラス割れてるように見える。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:24:14.63

台風無罪

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:31:51.20

普通にひでえ。
最初から払うとか言うなよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:40:35.32

口約束の贈与契約は履行前ならいつでも撤回できる、で終了する話

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:49:42.77

　自然災害対応の自動車保険があるだろ　入っていない奴が悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 01:51:11.62

>>1
地方税はしっかり取るけど
被害は自己責任(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:06:53.55

そんなん当たり前やん
保険かけてない人に金ばらまくために税金取ってるわけじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:09:35.50

>>334
なんのために税金取ってるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:14:52.94

金取るときはみんなのため
金使うときは俺のため
ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:22:09.52

何のために税金取ってるのかとか人に聞くのは恥ずかしくないんだろうか
少なくとも、賠償義務のないことに対して金を出すために税金取ってるわけじゃないことは確かだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:23:32.03

市が明確に管理してる木なんだったら市に賠償責任があるんだけど団地の木ってどうなるんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:29:25.60

>>337
市営団地で迷惑かけといて賠償義務がない頂きましたｗ
こういう厚顔無恥なのは恥ずかしくないんだ
さすが公務員は糞だわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:31:39.73

>>337
人に恥を説く前に自分の恥を自覚しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:32:58.65

ははw
税金取る意味も知らないバカから厚顔無恥とか言われても失笑しか出ないw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:34:08.35

>>341
え？
質問されて答えてないのはお前なんだけど？
これが糖質か
糖質死ねよ
自殺業者呼んでやろうか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:40:35.55

A「保険かけてない人に金ばらまくために税金取ってるわけじゃない」
B「なんのために税金取ってるの？」
A「何のために税金取ってるのかとか人に聞くのは恥ずかしくないんだろうか」
A「税金取る意味も知らないバカから厚顔無恥とか言われても失笑しか出ないw」

Aは税務署の人かなｗ
それともYouTuberで絡む系の人かなｗ

ワクワクしてきたｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 02:45:04.81

>>22
こういう大間違いを恥ずかしげもなく堂々と書ける感覚が分からん

2018/10/22(月) 07:30:51.77

待させるような言動をした点が責められべきではあるが、賠償するべきではないのは当然。
台風レベルで損壊が出た場合は不可抗力の場合が大半。
個人の屋根などが飛んで来たら諦めるしかないのに市所有物による損害のみに賠償を認めるの不合理だから。
市が負担するということは税金だからな。
それに、この業者は税金負担をいいことに過剰請求している疑いがある

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 12:25:38.82

>>9
都市部ならともかく、田舎だと車は生活必需品
冷蔵庫や洗濯機を持っているのと大差ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/22(月) 23:17:20.04

>>237
今窓ガラスないんだよ
品切れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/23(火) 10:02:56.73

撤回ってことは路駐だったんだな。ほっとけ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/23(火) 10:03:50.30

>>1
駐車場所がわからないように撮ってる。やっぱ路駐か。ゴキブリはほっとけ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/23(火) 21:31:18.93

車庫に入れとけよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/23(火) 21:33:42.16

請求書を市に郵送ってあたりでクズ加減がわかるわな

金出させようとするのに頭下げるどころか顔見せるのも嫌だとよ